Лично Моё Мнение... Самый Надёжный и Простой Пистолет... Он Уже У Меня Где то 4 Года и не Когда Не Подводил и Не Ломался... Очень Нравится Рекомендую...👍👍👍
У меня и ломался и брак в стволе был, и пистолет просто в руке взорвался - но все равно считаю его достаточно хорошим. Главное не брать в 40 калибре и не ожидать от него чего то осоденного
@@Petrov007 Я Написал что Лично мое Мнение... О том как я думаю... По факту... Может мне попался хороший пистолет... Но ещё скажу что я много не стрелял... Ну Максимум Где то патронов 1500 1700 выстрелов... За примерно года 4 .. Ну конечно же есть лучше и хуже...👍😉
Да - с другими магазинами. Теоретически надо еще и выбрасыватель у пружину менять. Но - это должен быть не просто ствол от 17 а конверционный. У меня именно такой на Глок 31 стоит сейчас. Conversion Barrel 22 to 9mm
@@RuBearUSA У Кольта 1911, Хай Пауэр или ПМ там все понятно, массивная передняя часть затвора упирается в рамку, а возвратка не испытывает ударных нагрузок. У Глока передняя часть затвора , куда упирается возвратка очень тоненькая на вид не достаточно прочная.
Очень мало разницы, у многих даже на спусковом крючке нет предохранителя, плюс есть не прлувзведенные а на две трети. Усм у глока в лучшем случае средний по качеству ю все таки он самый старый
@@RuBearUSA это смотря что считать леворукостью. По факту для настоящей леворукости с левым выбросом гильзы надо менять ствол затвор и усм, и не факт что это возможно без переделки рамки.
@@RuBearUSA в оригинале симметрично выбрасывателю есть небольшой выступающий по вертикали пенек, который упирается в ствол, увеличивает площадь контакта. Если не зеркалить усм, то есть оставить блокировку файринг пина справа, то этот пенек который раньше был слева а теперь справа будет мешать блокировке файринг пина, его придется спиливать. Вот совсем не уверен в правильности такого решения.
Все три предохранителя прекращают свое действие, когда спусковой крючок нажат, Нет там вообще предохранителя, от слова совсем. Тем более, если патрон в патроннике. Я лично все страйкеры считаю опасным оружием, а глоки особенно. И еще, Глок некрасивый.
Но если даже ударник непроизвольно сорвался, он не ударит по капсюлю, а упрется в поперечный штифт в канале ударника. Что бы выстрелить понадобиться передернуть затвор, а это много времени . Пока несколько раз нажмешь на спуск, потом сообразишь и передернешь затвор, скорее всего при самообороне будет поздно.
Это не предохранитель в том виде как его все понимают. Это защита от случайного выстрела при падении пистолета. Спусковой крючок двойного дейстивия это не предохранитель. Теоритически если пистолет упадет спусковым крючком на арматуру например, в нужном направлении, то произойдет выстрел, вероятность такая стремится к нулю т.к. скоба мешает но всеже есть. Предохранитель это когда блокируется спусковой крючок от случайного нажатия, а также слайд.
Всё-таки гениальное изобретение, причём не только в плане безопасности, но и в простоте.
Спасибо, было очень интересно посмотреть!
Лично Моё Мнение... Самый Надёжный и Простой Пистолет... Он Уже У Меня Где то 4 Года и не Когда Не Подводил и Не Ломался... Очень Нравится Рекомендую...👍👍👍
У меня и ломался и брак в стволе был, и пистолет просто в руке взорвался - но все равно считаю его достаточно хорошим. Главное не брать в 40 калибре и не ожидать от него чего то осоденного
Насчёт того , что Глок самый надёжный пистолет можно поспорить .
Он довольно простой и не особо дорогой .
@@Petrov007 Я Написал что Лично мое Мнение... О том как я думаю... По факту... Может мне попался хороший пистолет... Но ещё скажу что я много не стрелял... Ну Максимум Где то патронов 1500 1700 выстрелов... За примерно года 4 .. Ну конечно же есть лучше и хуже...👍😉
Не лежит душа к страйкерам, предпочитаю курковый DA/SA, но это личное мнение
Ммм .... как я завидую тебе 😊
Здравствуй Александр!
Подскажи пожалуйста, если на Glock 22 в .40 установить ствол от Glock 17 9mm, стрелять будет?!
Спасибо!!!
Да - с другими магазинами. Теоретически надо еще и выбрасыватель у пружину менять. Но - это должен быть не просто ствол от 17 а конверционный. У меня именно такой на Глок 31 стоит сейчас. Conversion Barrel 22 to 9mm
@@RuBearUSA пружина понятно . А выбрасыватель зачем
@user-mu6bq9gx3k размер гильзы другой. 40 будет работать не на 100%
Не пойму, когда затвор уходит в крайнее заднее положение, он упирается в сжатую возвратную пружину?
частично, там много во что упирается но пружина его потащит обратно
@@RuBearUSA У Кольта 1911, Хай Пауэр или ПМ там все понятно, массивная передняя часть затвора упирается в рамку, а возвратка не испытывает ударных нагрузок. У Глока передняя часть затвора , куда упирается возвратка очень тоненькая на вид не достаточно прочная.
@@ivan1982ize там стальные детали
@@RuBearUSA Я прекрасно понимаю что затворы стальные. ( почти у всех пистолетов)
@ivan1982ize в раме стальные вставки
А можно показать как нажать на спуск чтоб "предохранитель" сработал и не произошло выстрела?
можно конечно - сделаю отдельно
У других страйкеров похожий принцип? Или все свой велосипед изобретают?
Очень мало разницы, у многих даже на спусковом крючке нет предохранителя, плюс есть не прлувзведенные а на две трети. Усм у глока в лучшем случае средний по качеству ю все таки он самый старый
на видео получился леворукий глок, а я бы купил.
Хах) Ну накосячил чуть с настройкой камеры) бывает.
Любой глок можно сделать леворуким
@@RuBearUSA это смотря что считать леворукостью. По факту для настоящей леворукости с левым выбросом гильзы надо менять ствол затвор и усм, и не факт что это возможно без переделки рамки.
@@rnd-m7n усм не надо, а вот выбрасыватель и затвор да
@@RuBearUSA в оригинале симметрично выбрасывателю есть небольшой выступающий по вертикали пенек, который упирается в ствол, увеличивает площадь контакта. Если не зеркалить усм, то есть оставить блокировку файринг пина справа, то этот пенек который раньше был слева а теперь справа будет мешать блокировке файринг пина, его придется спиливать. Вот совсем не уверен в правильности такого решения.
Все три предохранителя прекращают свое действие, когда спусковой крючок нажат, Нет там вообще предохранителя, от слова совсем. Тем более, если патрон в патроннике. Я лично все страйкеры считаю опасным оружием, а глоки особенно. И еще, Глок некрасивый.
Тоже считаю что носить страйкер с патроном в стволе довольно опасно.
@user-wy5sp1zg3m миллионы людей носят без проблем, но каждому свое
Миллионы пусть носят что хотят, а вот я не буду. Миллионы это статистика, а один случайный выстрел - трагедия.
Но если даже ударник непроизвольно сорвался, он не ударит по капсюлю, а упрется в поперечный штифт в канале ударника. Что бы выстрелить понадобиться передернуть затвор, а это много времени . Пока несколько раз нажмешь на спуск, потом сообразишь и передернешь затвор, скорее всего при самообороне будет поздно.
Это не предохранитель в том виде как его все понимают.
Это защита от случайного выстрела при падении пистолета.
Спусковой крючок двойного дейстивия это не предохранитель.
Теоритически если пистолет упадет спусковым крючком на арматуру например, в нужном направлении, то произойдет выстрел, вероятность такая стремится к нулю т.к. скоба мешает но всеже есть.
Предохранитель это когда блокируется спусковой крючок от случайного нажатия, а также слайд.
Тут видео вышло, где производитель ру арок, отвечает хуже ли наши AR чем американские.
ruclips.net/video/gwmj1OYmSo0/видео.htmlsi=HlHcJ4sNEhahHXAm
Посмотрю. Я сделал видео по веб-сайту союз ТМ на выходных, с моими советами и мыслями вслух. Надо обработать