中央要鑿井找水源 為何屏東里港人會反彈｜feat.里港反對鑿井的村長們VS南水局副局長｜大旱時代系列之二｜公視我們的島 Podcast @EP.26
HTML-код
- Опубликовано: 6 авг 2024
- 南部六百多天未降下大雨，缺水情況比2021年還要嚴重，中央水利署為了抗旱，預計在高屏地區鑿井取水。其中在里港荖濃溪畔等地，要新鑿14口井，做為抗旱備援水井，地方居民認為水利署沒有事先告知情況，再加上地方已經有抽不到水的情況，認為這14口井會加劇嚴重影響在地的農業及養殖業的生計，提出嚴正抗議。
南水局來到屏東縣里港鄉鄉民代表會，與地方進行說明與溝通。對於鄉民們的疑慮，南水局鄭重道歉之外，也同意先暫停工程，並承諾會到四個村落做說明會。
本集主持人陳信聰直擊現場，面對南部缺水議題，地方居民捍衛自己的水權，而南水局為什麼選擇在里港鑿井，反對鑿井的村長們和南水局的說法又是怎樣呢？一起來看看這場取水爭議。
00:00 片頭
00:35 開場
01:47 一起到水資源局開鑿的水井現場看看
03:36 居民怎麼說？擔心的是什麼？地下真的都沒水嗎？
08:16 對於當地農民與養殖業有什麼影響
13:43 南水局說明為什麼選擇在這些地點鑿井
17:00 面對高屏溪流量逐漸下降 備援用水怎麼用
18:25 政府鑿井影響居民日常地下用水？副局長怎麼說
24:01 結語：面對百年大旱 未來政府會怎麼做？
★我們的島Podcast大旱時代系列：
01》直擊！雲林古坑乾旱現場
• 直擊雲林古坑乾旱現場｜咖啡樹、竹園、茶樹沒水...
02》直擊！里港鑿井爭議
• 中央要鑿井找水源 為何屏東里港人會反彈｜fe...
03》伏流水為何能救命？
• 如何做到伏流水的永續利用？救命之水的循環再生...
04》颱風及春雨消失了嗎？赤道變胖了？
• 颱風及春雨消失了嗎？赤道變胖了？｜feat....
05》地下水該怎麼抽、怎麼補、怎麼管理是關鍵
• 鑿井救旱象！台灣豐沛的地下水該怎麼抽、怎麼補...
06》南台灣水資源怎麼管理？
• 多元取水方案 解南臺灣的渴？聽聽主管單位怎麼...
07》水資源的收支平衡
• 每次只能仰賴雨水來解旱？｜ 水資源的收支帳 ...
＃荖濃溪＃鑿井＃屏東縣里港＃抗議鑿井#南水局 #深水井
製作人｜于立平、陳信聰
攝影｜劉啟稜、陳淯茜
剪輯｜劉啟稜
後製｜廖婕妤
執行｜陳淯茜
美術｜洪薇檸
社群｜林燕如
※關注我們的島》
👉我們的島官網 ourisland.pts.org.tw
👉我們的島粉絲專頁 / ptsourisland
👉我們的島推特 / ourisland
👉我們的島IG / pts_ourisland
＼每週日，晚上九點，和我們一起來了解更多你我環境中的問題吧！／
（週間還會不定時更新環境時事 記得要訂閱、追蹤、分享啦！）
只會喊著不要電廠，不要水庫
又要不缺電不缺水，還不能漲價，根本天方夜譚
30年前高雄市就曾經在此附近鑿井，那時我們老家水井重新鑿花了5萬元，
不做水庫，不做大湖，現在又來了偷偷鑿井，
說真的難為南水局啦！
中央施壓啊!!!
你看看DPP哪一個議員出來幫鄉親講話??
尤其是那邊土生土長的某大立委
當今英皇身邊的大紅人@@
找巫婆啦 罪惡濤天 天怒人怨
大約是二、三十年前，李登輝時代就已花了好幾億請日本水利、電廠專業工程公司來高屏溪上游，美濃、六龜之老濃溪規劃一個亞洲第一的水庫與發電廠，卻被高屏地區的人民激烈反抗！哀哀哉！
水庫？去看看南部幾個水庫的蓄水狀況，不適合硬要蓋，說不過去吧？看看另一集，伏流水，大自然幫你把水保留在地下，有人要把地挖開（大湖計畫），讓水給太陽曬，這才是白癡計畫。
@@spinibarbus 確實。蓋水庫已經不能解決問題了，涵養水源才是重點。而且南部山區多崩塌，水庫蓋了也用不了多久就淤滿了。
87 水如此珍貴是用來灌溉 衛生 飲用的。不是用來發電與民爭水的。
高雄大量抽取屏東的地下水害屏東地層下陷，地下水位下降海水倒灌，危害房屋結構，淹水，房價下跌，害屏東缺水！高雄應該抽取高雄地區自己的地下水，別人的小孩死不完，害屏東！屏東人抗議反對高雄偷抽屏東地下水源！高雄人自己蓋水庫啦！別用偷的！刪什麼留言？敢做怕人說？
好可愛，以為挖個洞就能把水留下來，李登輝時代可是台灣貪污的起點，而且當時的環保觀念更是令人髮指的低下
旱災不是來的又凶又猛，這是近幾十年來不斷出現的問題了，但只要一有雨水馬上就忘記要怎麼做長遠的儲水節水的問題了！
不是政府這樣子連老百姓也一樣，根本不會有開源節流的政策和常識
只要台灣人不改看水電費 調漲決定要不要換政府的慣例，水電價就有專門的玩法。水價便宜成這樣，光看加油站的洗車仔，哪裡會感覺現在在缺水。
不要又說什麼電費便宜。人民浪費電。
去查一下民生電價是多少，工業電價又是多少。
是民生電價貴，還是工業電價貴。
再去查一下工業用電比例，跟民生用電比例。
同理，查一下工業用水，產業用水跟民生用水的比例。
再查一下，自來水管線漏水損耗比例。
民眾抗議成這樣，哪個政府會在沒有需求的時候來推動「抗旱」？腦子撞到還是嫌票太多？
現在會做也是被更多的選票壓力逼得不得不做啊…
緊急，不緊急，重要，不重要。四象限。
想當初是誰在帶領抗爭美濃水庫？
高雄的錢不是都拿去放煙火.蓋蚊子館.做LED燈?
應該還要考慮補水配套，
例如，增加一些透水池，以利雨季時能留住更多的水資源。
以水養水才是正道。
正解.就是一些白癡官員就想著一些天方夜譚(譬如海水淡化廠)把雨水處存絕對比把海水淡化容易.消耗的資源根本是無法比的
@@user-bj8wn7ux1q 問題也不想蓋水庫阿 看看美濃水庫問題
2017/02/22 反美濃水庫就別喝水？劉世芳：高雄要喝水、還要好山好水
2021年3月9日 久旱不雨 美濃上千戶缺水靠運水度日
現在極端氣候化 不只養水 海水淡化廠 空氣集水裝置都要弄
不是每次乾旱就挖井祈雨 吵水太便宜😒
@@user-bj8wn7ux1q 人民喜歡白痴官員阿。
@@lishi8441 根本是能源政策錯誤~導致雨都下在北部~颱風全閃過台灣
別以為抽不到地下水水是危言聳聽，現在高雄有些地方的農地，是真的抽不到地下水灌溉。
是阿呆啊
地下水遇到枯水期也是會水位下降導致難抽
該思考的是目前抽不到水的馬達是不是陸上型的、淺井還是深井
極端氣候，雨不正常下！不下雨地下水怎會補充
其實台灣應該改變耕作型態
也就是說..改為一年 一稻作..一小麥..的耕作型態
也就是說在每年五六月份梅雨季到來時..插秧種植一年一穫的水稻
然後水稻在九十月份收割後 . 開始種秋天播種的小麥...到來年春天時收割小麥
這樣的耕作型態尤其適合台灣中南部..因為中南部在中秋後到來年梅雨季來臨前都是少雨的氣候型態
因為隨著氣候變遷 所謂的一期稻作根本沒水灌溉 所以應改為旱作
而且國人飲食習慣也已改變 麵食 大幅提高 所以是該思考種植屬旱作的小麥
@@28907008這已經做很久了 只是一期雜糧 一期水稻 要換小麥不是不可行 但水稻是脫殼即成品 小麥得建立適合的產品產線才能經營 試驗哪種筋性比例符合市場期待 選出哪幾種小麥品種適合在台灣做產品 這些不是農民自己能做的 所以目前小麥多是契作 主要看市場需求
雲林也是喔
不知
其他地方是否也有同樣的問題？
地下水以後會越來越少.因為大樓一直蓋.水被水泥與泊泊路面擋去水流往底下沉.直接流掉
為了抗旱，預計在高屏地區鑿井(不一定馬上抽水)，那更要在更早之前和當地做溝通。
拉到長期規劃的尺度，有更多當地第一級產業用水的資料、歷年當地鑿井的花費?
最後，南水局能承諾當地足夠的用水? (或是，在發生旱災時，以怎樣的形式抗旱)
常務公務員腦筋太死板，小水庫不想建專想幹大票的很熱衷(像建幾億立方米的美濃水庫)或有埪無筍的美濃地下湖蓄水，那些鑿井 伏流水.......都是一些狗屁不通的三等搶水策略(乾旱了 這些狗屁不通的三等搶水策略到那裡搶水? 只有在溪流上都多建小水庫才能在豐水期儲存 ) 。 缺水主要是工業大戶搶走(尤其是半導體業)，民生用水給工業大戶搶走，導致要民眾一起分攤海水淡化廠 回收再生水廠 曾文 南化聯通管 南化高屏聯通管 鑿井 伏流水.....高額開發 運轉費用。這些因工業大戶產生的高額開發 運轉費用，難道不用工業大戶自己去分攤嗎? 經濟部就是忽悠人民最得力的劊子手。(應該沒那個國家是這樣的，政府帶頭忽悠 連人民的想法都和他國人有差別了)。
蓋水庫就抗議，蓋大儲水池也抗議，結果跑到屏東鑿井。
缺水！不是臺灣獨有的問題！
全球氣候變遷，溫室效應導致……
臺灣三芝、石門、瑞芳、基隆以北號稱雨都；現在雖仍常下雨，
但以近十年降雨量而言；少了60％……
降雨量變少，僅有的水又無法存續（山林地濫建破壞，山坡地植被濫墾，水庫淤積變淺）
剛看了板上留言；有位網友說得很好！
與其怪東怪西；不如未雨綢繆。；廢水回收、海水淡化、諸如所有能集水的方式等等……
都應即刻進行……否則不管哪一顏色政黨執政都將是眾矢之的！……
鑿井是一時權宜之計；個人也不贊成長此以往～
考慮 語錄沾沾的優先考慮 雨露水 所使用的是平日的累積 跟環境的維護 慎思其他方式保水作物植物的自然效應來面 臨 水資源的運用
這些人真正心裡想的就是想要有個人利益而已，就算真的沒有影響他們還是會反對到底，除非給他們錢他們就不會反對
屏東的地下水不見了? 50年前我在屏東住了三年，當時圍繞潮州幾個鄉，田裡的水管只要把塞子拔掉，地下水噴湧而出。當時也是以林邊為中心，養殖業興起之時。那時養殖石斑、紅蟳為主，養殖戶各個手戴勞力士開賓士。然僅三年功夫：大鵬灣的水便臭不可聞，能見度不及一米。15年後從屏鵝公路經過，開始看到下陷半層樓的騎街厝。這種問題同樣發生在東石、布袋........陳水扁時代曾計畫將該地陷區，規劃成台灣最大的淡水湖，終究成了一張大餅。
缺水: 固然是氣候變遷的天災，但肇始者還是人禍。過量排碳、無節制地掠奪自然資源。我們喊得多年的產業外移，是否也該把養殖業考慮進去。東南亞國家多得是無人島嶼或小型天然海灣，外移去這些地方才能救我們的島。當然: 我們吃的海產要漲價了。
旱情又凶又猛 去年今年明年 年年都這樣
高雄認真考慮水庫這件事吧
里港鄉幾乎百分百的住戶都是使用地下水源,每戶家門口都有鑿井,屏東縣的自來水接管率不到50%,
說真的我身為里港鄉民很討厭高雄市的做法,因為民意不弄美濃水庫以及高屏大湖計畫,
也不在高雄海邊弄海水淡化,水資源的利用方根本是救急用章
看看以色列以及新加坡,海水淡化一直蓋,高雄市政府有沒有用海水淡化??????
就算一度水30元也要弄,至少工業水的價格不是優先考量
要抗議鳩一下，我拿土雞蛋出來丟~~~XD
高雄的錢拿中央最多~都拿去蓋蚊子館.放煙火.LED燈這些表面政績
缺水的時候才到其他地方偷挖~自己選出來的自己承擔
能源政策錯誤導致多雨多颱風的海島台灣旱災怪誰?
能源政策錯誤導致雨季北部水災中南部旱災
怎麼不去北部偷水~北部水超多的
當原本的水文被抽光~上面的板塊砂石層下陷,填滿原本的水文層~即便大雨來臨這些水文層就再也回不去了
在原地點鑿的井只會抽到雜質很多的地下水~我是過來人
民主社會沒辦法 要想繼續推動只能讓那些地方反對的阿伯多學習知識
上次有看到有海水淡化的也有人在ggyy
高雄水情嚴峻 陳其邁：海水淡化機組4月底啟動供水 --聯合報2023.3.23 （臨時機組）
ㄧ高屏那邊是礫石層，地下水應該不會分層，水利局的深水井一抽‘，農漁民百分百沒水可抽
平常心
當抽取深層地下水時，深層地下水層的壓力會減少，這可能會影響到上層地下水層的壓力平衡。深層水層壓力降低可能會導致上層水層中的水向下滲透，進而影響上層水層的水位。
不蓋水庫無解啦！😊
河溪。多久沒疏濬了？ 河流的面積很大。疏濬再加攔砂壩 就會有蓄水的功能 就好很多。但是 疏濬工程砂石利益關係、旁邊河川兩旁違法種植用地處理起來都有難度。
如果有補助的話,就沒事了
共患難難；共享樂易。
高屏溪流域地下水層原本就有豐/枯水期，地下水層除超抽外，過度人為開發致不透水面積高，相對雨季來臨補水速度也慢。台灣地型特殊性，地表水也未能有效收集，要解決種種問題仍有很長路要走。且早年作地下水監測，坦白說若非缺水，抽地下水有污染物濃度過高疑慮？
詳細可蒐冬季 大量降雨 再不影響情況下 適度東水西調可行性研究 單純為南部地區 北部或中部暫時不考慮
1.草埔森永隧道台9線南迴公路
2.南迴鐵路中央隧道 東口菩安號誌站 + 安朔溪
冬季 大量降雨 新竹風/宜蘭雨 北部調水
取水口 明池國家森林遊樂區 周邊小溪 透過 等高線 水位差 重力引水
注水口 北横64K觀魚台
高雄美濃不願蓋水庫怪屏東里港不給挖井?
一個大區域面積的水池雨積水 區域能夠給予的水資源是固定及水生植物的存在與否 不是水庫亂蓋就會有水進帳 造成工程上水土保持區的植物消逝 是造成乾旱的主要原因
今年是第一天乾旱嗎？整天抽地下水，農夫的理由講的很明白，你抽太過頭農民又要重新打井。
地層下陷什麼的先不說，你抽到高雄去幹嘛？挖東牆補西牆，而且你也不是第一天抽，之前才在抽什麼伏流水。
當地已不是第一次被抽水(民國79年),整個地下水位下降,就是因為影響了當地的生存,所以這次當地人才會如此反彈.30年過去屏北這裡還是只能喝地下水,說照顧地方也沒照顧,但缺水歪腦筋還是動到這裡來,既然美濃人客家硬頸的精神擋住水庫,里港當地吃沙長大的,脖子也不軟,不要太容易被摸頭.政策是中央下來的,光靠那幾位鄉民代表,村長是使不上力的.應該陳情給縣議員,當地的立委.直達天廳,給縣府,中央壓力.最後要說,最重要還是屏東縣長的態度,但目前我看起來她比較像高雄的副市長.
里港這些刁民真的越看越無言
五成以上抽到水用戶都是用沉水式馬達，抽水能力上看40米以上
抽不到水的用戶都是用陸上型馬達，抽水能力十米
抽不到水的住戶可以重新打深井！
但需要繳水權！意思就是裝水表付費
抽不到水刁民表示：幹~要付錢啊！紛紛表示不裝、抵制
里港刁民：為什麼政府抽地下水不用繳錢？我們百姓就要繳錢
政府說伏流水不會影響到一般百姓用水
里港刁民認為會，並且導致抽不到水
地下水經過處理是可以喝的，連美國人也在喝，市面上那些礦泉水和加水站的水源也都是地下水，別有那種錯誤觀念喝地下水以為就不好
@@pppp-hd3wh 你只說對一半，更顯示你不是當地人，這裡是喝自鑿井水，或自己買水，哪來處理過的地下水
@@user-eh3ly4gj1m 如果你家的自來水沒水了，生活受影響了，你刁不刁？
@@user-xy7bf3hv3n 抽不到水是淺井還是深井？
根據我的了解，抽不到水是自己的井、放管不夠才導致抽不到！而且還是淺井
要建水庫及大湖蓄水,缺水就希生少數人這不合理
中央的水井要打120公尺深，其所汲取的水層屬受壓地下水跟居民自己十幾米深水井所用的自由地下水完全不相同
-----地面
～～～～～自由地下水
=======不透水層
%%%%%受壓地下水
=======不透水層
更好笑的是 抗議這些刁民
五成居民用沉水式馬達，所以抽水正常沒問題抽水能力上看40米
抽不到水的居民是用陸上型馬達，抽水能力約10米
刁民說：現在新打的水井要繳水費，所以都不爽打新井
怒斥：國家要打水井卻不用繳錢！這種人邏輯只有刁民才會有的
伏流水的深度100米以上
這些刁民還鬼打牆認為他們的水會抽不到
沒辦法那些人國中地理科學上課時都在睡覺
地下水 | 國中地科ruclips.net/video/RPk1NV75-GU/видео.html
該找出保障當地用水方案 不然很難溝通
早就挖了很多深水井，從大樹來，不然仁武水管路怎麼來的，給誰用去了?有能力的人可以去調查看看。
日據時代就有自來水 2023已經花了上千億治水狂抽地下水 超棒的
副局長說抗旱完這些水井就會封起來，只有抗旱時使用，25分時，副局長又說做為老濃溪伏流水的補充水源，才不會等到抗悍結束讓這些水井就沒它的功用?? 呃… 前後說法 不同?
頭痛醫腳啊... 明明知道都強降雨了...水溝重做也是一樣的設計！ 不會淹水的地方也淹水了~! 也不做做蓄洪池( 平時當公園 )來緩衝...
道路排水( 當地沒有汙染產業 )~也不會將水溝連線 ， 蒐集雨水至蓄洪池 農業灌溉就可以用了阿...
就只會炒短線~~~長期規劃都沒有!!!
政府：因為我只會這個阿？
既然挖深抽水對淺水層沒問題
那去高雄外海挖深井抽水啊
海水只是表層水
完全跟深層地下水沒關係
不是說屏東有伏流水？❤
政府鑿深井抗旱，只是抽短期抗旱
政府說不用擔心沒有水，不會地層下陷，不會影響當地用水需求
當地人民很怕水源被斷，無法維持生計
既然這樣那就把深井拿來共用
提高水井利用率，裝分支給在地人民使用
其中分支加流量計給民眾
當地人民不用擔心無水可用，也不用另外再花錢申請水權跟鑿井
順便在管理上追蹤農民/養殖戶用多少電，多少水，使用者付費，一舉多得
反正出事紛爭，最後還是要看科技監測水文報告佐證，誰說誰對
一方面水費太便宜了，民眾不懂得省著用，
二是屏東平常就沒有做蓄水池來灌注地下水，導致地下水不足和下降
屏東沒有做蓄水池來灌注地下水
所以高雄就做蓄水池來灌注地下水了?
高雄自己不在美濃蓋大型水庫
沒水來哭屏東沒有灌注地下水?
你確定屏東沒做蓄水池灌注地下水
大潮州人工湖 是注入地下水工程
反而是里港刁民反對高屏大湖建設
@@user-eh3ly4gj1m 美濃水庫VS高屏大湖
高雄人先搞定美濃水庫吧
@@user-eh3ly4gj1m這位仁兄看來對里港人抱持著強烈的敵意
請問里港人是踢破你家骨灰罈還是偷睡了你家的床嗎？
開口閉口就里港刁民
自己講這種話的時候什麼德行先照照鏡子好嗎？
口無遮攔的人真的是令人生厭
麻煩承諾一下，抗旱水井不會被挪用去當台積電等高耗水事業的產業用水！另外先前在大樹打了60口井，之前有先跟大樹居民開過協調會嗎?? 唉，軟土深掘
半導體用水循環ruclips.net/video/zmjbEajfDuU/видео.html
2021的新聞片段：“月用萬度以上的 1817 戶廠商，每月用水占整體的 41%”。
完整的自己去查。
高雄人不願意南電北送，現在缺水，卻要東水西送，呵
為何不在大高雄鑿井呢
代表的闡述都叫人不知所云
確實有點聽不太懂，不過大意就是，我們都不夠用了還給你們其他人抽走??
前五分鐘就講出重點了，當地已經好幾年地面上的水都不夠用了，偷跑在抽地下水，用於產業而非生活了，那這幾年的屏東市長在幹嘛?當地真的還適合養殖業嗎?是不是要考慮轉型?
兩邊的用水需求的迫切度也不一樣，一邊是民生要用的，一邊是生產要用的，怎麼自來水要付水費，抽地下水不用錢，導致真的有急難需要地下水的時候，才發現都已經被用完了怎麼都不用負責阿?偷啥?水權是國家的不是不用錢的耶，阿其他縣市乖乖付水費的不就是笨蛋?到底誰才是偷抽地下水阿?國家用國家的東西居然是搶的?溪北地區真的是吃人夠夠啦，自己抽可以都沒問題，政府抽不行，恐懼又無知的貪婪鄉民，乞丐趕廟公，為私利害公益還自鳴得意，真的是令人無奈，也不怪乎會選出鄭太吉。
你懂不懂啊
不懂別再無腦輸出
100米深的伏流水並不會影響這些淺井
這群刁民都在講30年前的故事，都在講30年抽不到水
目前是淺井的陸上型馬達抽不到水
深井的沉水馬達才抽的到水
這些抗議的垃圾鄉民不去改善自己井，反而怪小怪鼻
真的挺搞笑的
抗旱水井=保險
中央暨南水局似乎得派出更有說服力、能傾聽的人員出來多方溝通。 同島一命, 加油 !
高雄不蓋大型水庫
水利署官員的認知：「人往低處爬，水往高處流」？
水會往壓力低的地方流，在地下水的情況下，還真有可能會往上流。
那是溢滿現象，所以足才會滿，水不足庫量，玩轉不足量溢滿也沒用之地，氣候變遷有量更要把握寬大量而深不求高
枯水 你枯水 我也枯水啊
有種想要訊號好，又不給插基地台的感覺，拔了基地台，訊號差又說通訊權被踐踏，如同次等公民．
三好+一好
笑死 屏東不給抽水是高雄沒水又不是屏東沒水
還基地台勒
@@1q2oo3q4oo 屏東不是人
@@user-hb7vr3us1w 高雄是人屏東不是人…狂
@@1q2oo3q4oo 世間沒有公平.10隻手指都不一樣長.兄弟姐妺為了父母產財產.對簿公堂.大打出手.只因沒有[容忍]人生哲理.
水源的雲殘垣岑來源很不同 一地岑源源 的沿岩決定是否能夠殂水 一班水污染源不適合因渠
每一井水的尖閣會互相引鮝 造成除水源污染的產生及儲水不易 慎思 透過其他泥作造卺 井
可能會造成已使用的流言岩 荒 影響更大的水源流失
為什麼今天只有360P
剛上傳
都會這樣，晚一點應該就有高畫質
現在都預設360P
勇敢台灣人反建水庫愛環保🐒業力引爆🙊
自來水輸送過程漏掉比用掉多
長年的問題，推測難解燃眉之急，長期水價低廉，也沒錢真的派人去修吧，畢竟這種工程可能是全台灣各地都得做這件事．
所以漏水率超過50%？這數字你確定？
@@user-ow7qw5ji1n 舊金山的更老
你想表达什么
唉沟通不良
什麼都想要 最後全部都沒有
高雄自己不蓋美濃水庫
結果要跟屏東和台南搶水
難怪當初南科為設在台南
都沒雨了水庫都乾了
@@Iyyh0122 阿如果現在水庫還有看到水 你要不要都喝掉?
有水庫 也沒什麼用 因為沒下雨 所以水庫也快乾了
@@user-gy2gs1rw1f 日月潭水庫乾到都能下去走了要不要喝
沒跟台南搶水，屏東只有小一部分暫時的而已
請勿混淆大眾謝謝
沒有好好溝通 真的會出問題
用搶的用偷的用騙的，x！
跟刁民溝通只是淪為抗議
文人跟刁民溝通，只是被吃夠夠
草尼馬，平時愛台灣喊得比谁都大聲，現在要你們屏東人犧牲一點而已就死都不肯。
水都流到海裡去了，就海水淡化吧，看看哪個方法有效
戰備水井問題就解決了(當地優先取用).台北市也好幾口*(戰備)
沒溝通之下里港人會生氣可以理解，溝通好後有限取用下高雄人真的要省水了。
高雄大量抽取屏東的地下水害屏東地層下陷，地下水位下降海水倒灌，危害房屋結構，淹水，房價下跌，害屏東缺水！高雄應該抽取高雄地區自己的地下水，別人的小孩死不完，害屏東！屏東人抗議反對高雄偷抽屏東地下水源！高雄人自己蓋水庫啦！別用偷的！刪什麼留言？敢做怕人說？
這次是要抽給全台灣用啊!!
高雄已經抽幾十年了@@
@@jia-zhangxu1748 水沒辦法跨太多縣市的，不然北部根本沒在缺水，宜蘭跟基隆一年下200天雨，哪輪的到南部供水，南部供水只是要供給在地的而已。
@@MonsterHunterNow47 南部年降雨量還千厘級別勒!!
重點是有沒有足夠的含水層，不在下幾天的雨、多少量!!!
農田水利的田艮 分水艮與柑井艮 一種會殂水淨化農耕的活水另一種是泥水汙水 造成水腐化 相信不是人所樂見 保持水資源區水刯更植物的存在是必要的 問題
從沒聽過濃跟需要鑿僅來抗旱這是欺騙人民與上帝的行為 要阻止無知 無盲的行為
目前 烏來山區內的 水土保持 對每個人都要知道 為何溪流的水越來越淺 水
梗和懬要講魚蝦 所要考慮的問題 要再三思考
旱情來的又快又猛!?
是九個太陽又復活了嗎
鑿了深水井
不影響淺水井的用水
真當大家物理和地球科學
都是零分嗎
很清楚您真的零分
把伏流水跟一般井混為一談
您真的以為就像用吸管喝飲料，那麼簡單
水源枯竭是因為：早期台灣並非科技島，現在...幾乎都在加強高科技的開發，人類為了追求進步與先進...高科技是24小時無法停止生產的行業... 用水量已經可以讓整個區的住戶使用一年或二年的水量。
說實話：高科技難道沒有搶走民生資源嗎？
高山上的泉水早已經慢慢枯竭，茶農早抽不到泉水了，2023是大乾旱的季節...農民、一般民生、企業用水...真的都不會衝突到嗎？
講那麼多不就是回饋金，里港溪邊那些砂石業者...丫，有外送
高雄大量抽取屏東的地下水害屏東地層下陷，地下水位下降海水倒灌，危害房屋結構，淹水，房價下跌，害屏東缺水！高雄應該抽取高雄地區自己的地下水，別人的小孩死不完，害屏東！屏東人抗議反對高雄偷抽屏東地下水源！高雄人自己蓋水庫啦！別用偷的！刪什麼留言？敢做怕人說？
水資源前瞻計畫說實話是失敗的，就蓋了個親水公園、水岸景觀，在防洪排水是有功能的 .....。但是， 補了褲子沒衣服
台積電，來高雄，不缺水，到屏東，偷抽水
未來會不會因為台積電用水不足，到屏東偷抽水嗎?
裡面說有用於大眾，這個大眾有很多可以解釋的範圍。
而且南水局說明的漏洞很多
生港伸港人的中心告誡 鑿井的工程就已經是茲行汙染的行為了 要考慮過程目的與 水資源局自然生態保護區的保水區的 濫用 想你的需要跟浪費的有多少
不要核電廠，不要建水庫！卻又是水電用得凶，讓你們無水無電過生活，我看看日子是否要苦哈哈！
(知識)地下水層是很多層的，彼此間也不見得相通。短期抽取地下120公尺水層的水，對70公尺深的水層影響極微。
彼此間也不見得相通，但也不見得不相通。要以實際情形為主。
要以最壞的狀況去思考要面對的挑戰。
很多人對公尺單位都不了解了
里港那邊缺水刁民更是誇張
都已經非常「優惠價錢」給村民申請自來水
居民聽到申請自來水要付費，很多人都寧願不裝
抽不到水就怪政府！就不會怪自己為何不要安裝自來水、還堅持用淺井
@@user-pu7cz4tl9y 是要以最壞的情況思考沒錯。但也不是無限上綱，即便真的相通，那也要去瞭解說這影響程度有多大，而不是一味地反對。
@@user-eh3ly4gj1m 地下水的取用應該管制，而不是申請個水權就能取之不盡。
@@mhlin7531 申請水權之後，還要水錶計費
里港刁民當然不願意申請，持續用淺井
然而抽不到水就怪小怪鼻
哀呀，這集就是告訴我們地質調查所非常重要阿，結果以整併為名實際上裁撤了本來就吃緊不足的人力...
如果有專業調查的事實證明新井無害，村民也無須擔心
公視獨立特派員791集2023三月
ruclips.net/video/7mo9aFy47yc/видео.html
希望能有字幕，台語有些部分聽不懂
字幕尚在努力中 請稍後喔
@@ourislandTAIWAN 好的，我知道了，謝謝您
幾十年後就知道了
屏東縣長期以來的自來水水源是屬於地下水源，高屏溪和東港溪水源都長期提供高雄市使用，並沒有提供屏東自來水水源使用。長期中央政府長期對屏東縣的漠視，南電北送、南水北送，請問中央對屏東人有什麼好處。
你怎不說屏東人稅金繳錢比較少，所以經費少
@@user-eh3ly4gj1m 屏東人稅金不會比其他縣市少
稅收前十名裡沒有住屏東人才怪
旱情來的又凶又猛? 真懷疑 主持人是不是台灣人 不是已經連續好幾年都這樣了嗎
人性不要為了自己的財富而起貪惡心,水是民眾生活生存的食材,請放下此次心態。再不下回天災來時,你南台灣的地震劫將被轉向,吾修行功課即是眾生共業劫。去年台東強震能量有多強,吾在前年11月前就提醒了無數人,如今本島北中南內陸地震即將再次發生了,內因強度皆會因人性磁場陰性而增強。枯木合十頂禮十方眾
高雄西瓜你敢嘴，有人被判，等哪天換人再嘴才不會被告
好可怕喔，什麼顏色這麼厲害
都是在騙人不懂而已,1.因為分層所以不會互相影響,那怎麼分層的你給個交代阿...2.表面是礫石層所以容易補水?你前面就講底下分層了,每多一層補水難度就呈現指數模式的上升,所以你沒交代分了幾層又怎麼確定深水井容易補水?...3.高雄地區每天用水145萬噸,回收水佔比多少?說要抗旱結果只會找農業用水開刀,講白就是不想得罪其他高用水行業,洗車場游泳池照開,科技園區還優先供水...台灣雨量這麼高卻還總是缺水,講白了就是缺便宜的水而已...政府有心要解決用水問題,那就公布回收水用量有沒有在逐年提升阿,科技園區的水處理廠回收水使用比率多少啊?
集水區域過少且降雨區至平原高低落差極大導致雨水很快就排入海洋總之就是台灣太小用水量又大再加上水流速過快
可以類比天上在下雨你臉盆小小一個也就算了臉盆還是傾斜的要儲水簡直臉都是黑的所以政府一職宣導節約用水
但我看沒幾個人在鳥，但其實有利有弊別的地方高緯度地大會降雨也沒用因為太冷水都凍住一樣缺水問題一堆
而水多的如赤道以南毀滅式暴雨落在廣大平原變成洪災總之全世界找不出什麼地方是完美的就連去年萊茵河也氾濫
強如德國也是重創。
常務公務員腦筋太死板，小水庫不想建專想幹大票的很熱衷(像建幾億立方米的美濃水庫)或有埪無筍的地下湖蓄水，什麼鑿井 伏流水.......都是一些狗屁不通的三等搶水策略(乾旱了 這些狗屁不通的三等搶水策略到那裡搶水?) 。
缺水主要是工業大戶搶走(尤其是半導體業)，民生用水給工業大戶搶走，導致要民眾一起分攤海水淡化廠 回收再生水廠 曾文 南化聯通管 南化高屏聯通管 鑿井 伏流水.....高額開發 運轉費用。這些因工業大戶產生的高額開發 運轉費用，難道不用工業大戶自己去分攤嗎? 經濟部就是忽悠人民最得力的劊子手。
工業用太多水?
沒下雨
最好笑的是缺水是，農民的問題因為灌溉水用的太多～
農地一直被買去蓋房，農地減少卻用掉更多的灌溉水～
政府要水請去出海口的附近收集淡水，有多的淡水灌進地下水脈，還可以順便做小水力發電~
農民養殖業要用的水，沒有工廠用水的多～
農民養殖業的用水，最少有一部份是回到地下的淺層水脈～
農民們也不太會去挖深層的水脈～
農民的水井抽不到水都是淺井
而且還是一般陸上型馬達
抽不到水是要怪誰？不下雨是要怪誰？
重新申請水權，需要安裝水錶使用者付費
刁民表示才不想，林北就是要免費
今天抽不到水怪小怪鼻！噁心至極
自己去查一下農田水利會被收走後，農田水利會的灌溉用水被拿走多少？是用在農田還是非農用？
其中說到一個重點，他大高雄每天要145萬噸的水，然而這樣的考量是把屏東里港人的用水權益所排除的，當川流變少，更多人要搶地下水時，身為政府單位加入與民爭水，要棄當地農民於不顧？
你們農民一直種植，那光電業者要去哪裡找地？
很簡單的解釋就是：
可以共享福！不能共患難！
新竹湖口一樣的狀況：
我家會有死人，但我家旁邊一定不能有殯儀館！
人啊！人性！悲哀呀！
旱情又凶又猛 ??? 不是每年都缺水 . . . . . 只要你們缺水要抽地下水 , 地層就不會下陷????
好像屏東人比較小漢
超抽地下水，引地震
政客沒有用，一屆推給一屆
炒房炒地跑第一，，，
都說是中央政策了!!!
土庫人腦殘逆!!!要怎樣才滿意???
叫中央把台積電設在你們那邊的工業區不會逆!!!
保證不缺電不缺水不缺工@@
說工業區太小???養蝦池轉成園區就行啦!!!
講話可以禮貌一點😊，屏東里港目前還是用地下水在餵養魚蝦，那你覺得工業區不會污染水源倒是附近的蔬菜種植上有污染嗎？為什麼你們這些對農業連一點認知都沒有的人憑什麼出一張嘴在這裡當鍵盤俠？
@@g-lin1260 那有沒有機會 你們自己聯屬你們鄉長 去跟台水協調遷自來水管?
@@user-gy2gs1rw1f 自來水管施工中....XD
@@g-lin1260 對面里港刁民還需要禮貌啊
不要高屏人工湖也是你們
怪伏流水也是你們
明明就是自家淺井抽不到水就在那邊怪小怪鼻
平時狂抽地下水養殖，對於水資源一點都不覺得浪費
反而現在就只會怪東怪西，只會講30年前事情上演
@@g-lin1260
鍵盤俠你好!!(有禮貌的表現)
台灣99%的養殖業都要抽地下水(你認知不足阿)
台灣人不喜歡蔬菜有蟲蛀(農藥一定有汙染)
然後你一定不是當地人，我相信如果說要在你家隔壁蓋台積電，全台灣有99%的人會贊成，有台積電誰還養蝦種田吃天公飯阿???
請問，深層水的補充，不是由淺層水補充嗎？是睜眼說瞎話，還是….
地層下陷，把原因都說是農漁民造成？真的是這樣嗎？
等到哪天缺到連自來水都沒有 我再看會不會來罵政府
不能把溪水引流進地下水嗎
交給你了
建伏流水水庫不就是這樣嗎？
有錢會存，有水不存，怪
簡單啦，局長副局長財產全部假扣押20年，未來20年如果地層下陷就全數沒入就好了
水位監測、地質調查都做了
台灣鯛依舊問題很多
不然就給他們停水個一個月阿 = =
笑死 當地民眾自挖的地下水井你要台水停水？
停地下水？你要確定耶
當地養殖大戶個個都是抽水大戶
用水極奇浪費，沒水就再唉唉叫
阿不就是嫌自來水太貴 所以不遷自來水管?
你要確定ㄟ
@@user-eh3ly4gj1m 請問養殖業那個養殖戶不需要大量用水？！里港在64年到79年就曾經長期供應高雄地下水水源，里港光土庫當地人的水井就9成以上都花了至少6~7萬以上重新鑿深水井了，花錢就算了，沒取得水權的還沒辦法重新鑿井！
@@user-pg9vp7op9i 是沒聽到抽不到水的都是淺井用戶，陸上型的馬達抽不到水怪誰
很多地區前幾年大旱也抽不到水啊！也都紛紛打了深井採用沉水馬達
又不是只有里港那一帶地區，況且那邊水本來就不好抽、又屬於礫石地
極端天氣亂了雨季，伏流水抽取根本不會影響一般地下水用戶
請去針對水權部分去抗議，別在那邊扯伏流水
甲賽，明明就故意先鑿再說
用自來水的人很自私.害用地下水的人沒水用....
去年8月就在做了...
直到現在，都沒有溝通，沒有申請？
抽了不會地層下陷(礫質)
抽不同層，不會影響淺層(黏土質)
礫質抽了，淺層沒水
黏土質抽了，地層下陷
所以到底是礫質還是黏土質？
官員講的前後矛盾，八成又在騙
希望當地民眾不要被官員騙了
確實，礫石抽下去淺水層更沒水了，前後說法矛盾，有沒有做地質調查我看也是在乎龍在地居民。
當地民眾都是刁民
陸上型抽水馬達抽不到水就怪政府
枯水期地下水下降，這是理所當然
要維持抽水請用沉水馬達
是都沒看到目前抽不到水的都是陸上型馬達喔
@@user-si4ev9up9l 如果沒做地質調查，你最好可以挖到伏流水
是當做國民黨早期來台灣，拿個水龍頭就有水啊
麥騙有多快
這就中央執政高官薪领多多退领多多高學历低知事、在旗山溪與六辜甲仙等溪流高屏溪等為何不做截水流霸截溪水、引入大水管流、不做而做水井式抽地下水、中央高官思维這麼低嗎?
有專家觀察，認為南部，大量的太陽能板，造成陽光反射。熱氣往上，造成海上的水氣進不來。我原以為這是錯誤的猜測。但以這個月，全省下雨的分佈圖來看，南部縣市都被跳過。 公視 既然要做這個報導，那也請 公視 一起來驗證，大量太陽能板會造成水氣進不來的這一個現象，究竟是誤會，還是一個很嚴重的大氣科學現象。
你怎麼不說中南部因為都沒什麼樹木在平地
導致夜間濕氣沒辦法正常的排除跟造出空氣負壓？
英國的專家嗎
專家是誰？觀察報告？
... 見鬼啦 白天地表加熱快 空氣上升 海上富含水氣的空氣才會進到陸地 遇到上升地形 凝結成雲 會變成地形雨, 這專家 地理科學 是體育老師教的嗎?
@@sotwind 他這個應該是 國冥紙的新聞 教的
因為現在再推綠電 順便打擊現在的政府 有夠北七
在缺水時代，還要搞高耗水的養殖業，政府應該思考是否要輔導轉業？