Почему же работа XVI века сохранила актуальность по сей день? ✅Книги из ролика и любые другие на Литрес со скидкой 20% по промокоду RUclips: clck.ru/39iAWH
Все просто: человеческие пороки, недостатки и слабости, на которые стоит обращать внимание ЦА данного трактата, никуда не делись. Люди развились в технологической, но не духовно-эмоциональной сфере, поэтому работа Макиавелли, наряду с другими классическими произведениями, сохраняет свою актуальность.
Ну если макиавелизм- это пренебрежение моральными ценностями и вообще зло воплоти, то вся история человечества лишена морали и очень кровожадна, ведь всякий вывод Макиавелли основан на реальных поступках государей
так так и есть, до республик - это автократия и тоталитаризм. Монархи не самые лучшие люди на свете. Государсвто - это вообще способ давления элиты над простыми людьми
Тебе наглядно излагают человеческую суть во вмех подробностях. Вопрос только в том, сможешь ли ты принять эту истину или будешь продолжать дальше жить в мире розовых единоргов и сладкой ваты.
Я ее читал. Честно говоря не нашел в ней негативных вещей или какого то склонения к злу. В основном там реальные советы как управлять государством что бы защитить себя и свой народ, что б тебя народ не забил камнями, не свергла военная хунта и не захватили извне. Там не написано быть злобным уродом. Там написано не быть дурачком добрячком
@@Kalbchanal автократы и диктаторы и без Макиавелли знали и знают что к чему. Не говоря о том, что левые либералы недооценивают роль личности в истории и что автократ автократу - рознь. На деле же важнее то, чтобы у благочестия были точно такие же зубы как и у злодеев, т.к. в противном случае последние всегда победят. Долгосрочный успешный правитель успешного государства дружит с творцами, промышленниками, учёными, инженерами, и клеймит огнём и мечом опасный сброд и преступников. Большинство же отказывается развиваться даже ради собственного блага, даже если для этого созданы все условия! Поэтому придётся выбирать: либо развивать из под палки, либо уничтожать. В противном случае власть захватит быдло и будет удовлетворять не интересы государства и народа, а свои собственные, и узурпируют власть навсегда чтобы с присвоенными благами не расстаться.
-[звук перелистываемых страниц] Ой, извини, извини. Надеюсь, я не мешаю. Это были книги. Перелистывал страницы. Этим я и занимался. Читал книги. Так что... не дурак.Только что закончил последнюю. Самую сложную. Макиавелли. Правда, не понял, чем она такая особенная. Я ее отлично понял. Ты читала? -Да. -Да, сомневаюсь... Ну, назад к тесту. Хотелось бы, чтобы книг было больше. Но их нет. Portal 2 P.s Мелодия в этой тестовой камере была классная. Название: "Machiavellian Bach"
А мне кажется книга применима не только к властвующему лицу государства. Но и любой сферы деятельности, где есть руководитель. Будто президент фирмы, начальник цеха на заводе. Бригадир на стройке.
Я читал эту книгу. Её можно перечитывать вечно, ведь после прочтения критическое мышление разовьётся очень сильно!(Я например после этого приблизился к идеям анархизма). А ещё будет легче играть в eu4!
@@whiterecon228это логичная эволюция логических познаний человека. Лично замечал, чем более человек разумен, тем более либертарных взглядов он придерживается
За прошедшие столетия , с момента написания" государя ", суть взаимодействия властьимущих и холопов осталась неизменна и поэтому трактат актуален по сей день 😂
Это произведение Макиавелли написал под впечатлением политики Чезаре Борджиа который в своих попытках объединить Италию не внушался без нравственных методов. Книга интересная и является своеобразным анализам политики 15го века. Многие его тезисы актуальны и по сей день. Отдельный экземпляр привезли Сулейману Великому. Судить его как и любого политического деятеля не стоит. По той причине что мы не знаем как мы бы поступили в сей ситуации и располагая теме же средствами. Лично я сужу об политике по двум критериям 1й итог его политической деятельности, 2й как человека (мораль и тд). Можно уважать его как лидера и руководителя но призирать как человека. Ну и самое знаменитое выражение Макиавелли "Из всех зверей государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса - волков, следовательно, лиса обойдет капканы, льв отпугнет волков."
"Анти-Макиавелли" произвел на меня впечатление труда благородного, а вот "Государь" - подлого, этакий "Грима по прозвищу Червеуст"...хотя, в нынешнем веке сплошь кривые зеркала
Читал данное произведение,скорее оно очень не подойдёт добродушным людям, ибо там чистый практизм, цинизм и расчёт. Как пример приведу отдалённо одну мысль когда автор нам предлагает поддержать более сильную сторону когда это нужно (в той главе фигурировала армия или народ)
😂😂😂😂 написал трактат, хотя сам в политике ничего не добился. Всё это было при древнем Риме, популист ваш Макиавелли, что интересно, успеха добился на написание своих дешёвых комедий.
Почему же работа XVI века сохранила актуальность по сей день?
✅Книги из ролика и любые другие на Литрес со скидкой 20% по промокоду RUclips: clck.ru/39iAWH
Все просто: человеческие пороки, недостатки и слабости, на которые стоит обращать внимание ЦА данного трактата, никуда не делись. Люди развились в технологической, но не духовно-эмоциональной сфере, поэтому работа Макиавелли, наряду с другими классическими произведениями, сохраняет свою актуальность.
скажите пожалуйста где можно связаться с иллюстратором данного видео?
Для успеха в политике два главных качества - это честность и порядочность.
Если их нет,успех вам обеспечен.
Ну если макиавелизм- это пренебрежение моральными ценностями и вообще зло воплоти, то вся история человечества лишена морали и очень кровожадна, ведь всякий вывод Макиавелли основан на реальных поступках государей
Кому плати?
так так и есть, до республик - это автократия и тоталитаризм. Монархи не самые лучшие люди на свете. Государсвто - это вообще способ давления элиты над простыми людьми
Тебе наглядно излагают человеческую суть во вмех подробностях. Вопрос только в том, сможешь ли ты принять эту истину или будешь продолжать дальше жить в мире розовых единоргов и сладкой ваты.
настольная книга всех президентов СНГ
Может те, кто запрещали, сами себя в этой книге увидели?
Я ее читал. Честно говоря не нашел в ней негативных вещей или какого то склонения к злу. В основном там реальные советы как управлять государством что бы защитить себя и свой народ, что б тебя народ не забил камнями, не свергла военная хунта и не захватили извне. Там не написано быть злобным уродом. Там написано не быть дурачком добрячком
там написано - быть автократом и диктатором. Прям напрямую показана наша действительность
Да оно так и есть но в ней всё таки есть негативные вещи.
@@Kalbchanal поздравляю дите, тебе рассказали что такое реальная жизнь .
@@bartis99 🤦
@@Kalbchanal автократы и диктаторы и без Макиавелли знали и знают что к чему. Не говоря о том, что левые либералы недооценивают роль личности в истории и что автократ автократу - рознь. На деле же важнее то, чтобы у благочестия были точно такие же зубы как и у злодеев, т.к. в противном случае последние всегда победят. Долгосрочный успешный правитель успешного государства дружит с творцами, промышленниками, учёными, инженерами, и клеймит огнём и мечом опасный сброд и преступников. Большинство же отказывается развиваться даже ради собственного блага, даже если для этого созданы все условия! Поэтому придётся выбирать: либо развивать из под палки, либо уничтожать. В противном случае власть захватит быдло и будет удовлетворять не интересы государства и народа, а свои собственные, и узурпируют власть навсегда чтобы с присвоенными благами не расстаться.
- Когда-нибудь я напишу о тебе книгу.
- Пусть она будет короткой.
Простите, я не удержалась.
Как раз отсылка на эту книгу
-[звук перелистываемых страниц] Ой, извини, извини. Надеюсь, я не мешаю. Это были книги. Перелистывал страницы.
Этим я и занимался. Читал книги. Так что... не дурак.Только что закончил последнюю. Самую сложную. Макиавелли. Правда, не понял, чем она такая особенная. Я ее отлично понял. Ты читала?
-Да.
-Да, сомневаюсь... Ну, назад к тесту. Хотелось бы, чтобы книг было больше. Но их нет.
Portal 2
P.s Мелодия в этой тестовой камере была классная. Название: "Machiavellian Bach"
Можно теперь ознакомиться с "Анти- Макиавелли " Фридриха 2 ?
Хотелось увидеть краткий пересказ или обзор 😊
Авторы, а как бы вы отнеслись к идее обзоров философских трактатов? Это посложнее, но не менее интересно
они не отвечают на комментарии. Я много писал под видео этого литреса - тишина в ответ.
А мне кажется книга применима не только к властвующему лицу государства. Но и любой сферы деятельности, где есть руководитель. Будто президент фирмы, начальник цеха на заводе. Бригадир на стройке.
Я читал эту книгу.
Её можно перечитывать вечно, ведь после прочтения критическое мышление разовьётся очень сильно!(Я например после этого приблизился к идеям анархизма).
А ещё будет легче играть в eu4!
> развитие критического мышления
> приблизился к идеям анархизма
Господи, что у тебя в голове?
@@whiterecon228 а что вы считаете за анархизм?
@@whiterecon228Адекватность
Хотел порекомендовать Либертарианство а потом увидел ник
@@whiterecon228это логичная эволюция логических познаний человека. Лично замечал, чем более человек разумен, тем более либертарных взглядов он придерживается
За прошедшие столетия , с момента написания" государя ", суть взаимодействия властьимущих и холопов осталась неизменна и поэтому трактат актуален по сей день 😂
Это произведение Макиавелли написал под впечатлением политики Чезаре Борджиа который в своих попытках объединить Италию не внушался без нравственных методов. Книга интересная и является своеобразным анализам политики 15го века. Многие его тезисы актуальны и по сей день. Отдельный экземпляр привезли Сулейману Великому. Судить его как и любого политического деятеля не стоит. По той причине что мы не знаем как мы бы поступили в сей ситуации и располагая теме же средствами. Лично я сужу об политике по двум критериям 1й итог его политической деятельности, 2й как человека (мораль и тд). Можно уважать его как лидера и руководителя но призирать как человека. Ну и самое знаменитое выражение Макиавелли "Из всех зверей государь уподобится двум: льву и лисе. Лев боится капканов, а лиса - волков, следовательно, лиса обойдет капканы, льв отпугнет волков."
Спасибо.
Давайте Капитал Карл Маркса
Почему книга популярная по сей день? Потому что на редкость честная книга.
Хороший звук,молодцы
"Анти-Макиавелли" произвел на меня впечатление труда благородного, а вот "Государь" - подлого, этакий "Грима по прозвищу Червеуст"...хотя, в нынешнем веке сплошь кривые зеркала
Не зря я смотрю видосы этого канала. В комментах столько нового узнаю))
Думаю главная причина популярности книги в наши дни это ее реклама )
Это не книга. Это гайд который вышел 500 лет раньше игры (крусейдер Кингс 2, Европа универсалис).
Если фамилию автора трактата 16 века заменить на Владислава Суркова или Дмитрия Медведева, будет всё тоже самое. Всё повторяется.
Это как аристович.
Читал данное произведение,скорее оно очень не подойдёт добродушным людям, ибо там чистый практизм, цинизм и расчёт.
Как пример приведу отдалённо одну мысль когда автор нам предлагает поддержать более сильную сторону когда это нужно (в той главе фигурировала армия или народ)
Меня заинтересовала эта книга наверное чтобы освоить этот самый парктизм и цинизм)
Скорее уж политологов, чем политиков. Хотя и не главная тогда...
Сделайте ,пожалуйста краткое содержание "Крошка Доррит" Чарльза Диккенса
Видео ТОП.
Ну по мне Маккиавели больно мягок. Я бы был чуток по жоще. Ибо как рассказывает история лучше решать проблемы сразу.
Он мне и в brotherhood не особо понравился
😂😂😂😂 написал трактат, хотя сам в политике ничего не добился. Всё это было при древнем Риме, популист ваш Макиавелли, что интересно, успеха добился на написание своих дешёвых комедий.
ага, только вот все диктаторы и автократы ведут политику основываясь на макиеавелли (естественно, это все упрощенно и утрированно, но оно так и есть )
тренера не играют