«Государь» Никколо Макиавелли: кратко | Политическая философия - Сергей Ребров | Научпоп

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 июл 2023
  • Кратко в ролике. Почему трактат «Государь» Никколо Макиавелли имел чудовищную репутацию? Как расценивала церковь данное произведение? Какова его главная идея? Как католическая церковь относилась к этому произведению? Действительно ли Макиавелли принадлежит идея подчинять мораль политике? Что ещё написал автор, кроме данного трактата? Как изменилась политическая философия после выхода «Государь»? Каковы различные современные подходы к его интерпретации?
    Об этом кратко рассказывает Сергей Ребров, историк политической философии, младший научный сотрудник Социологического института РАН - филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН (Санкт-Петербург)
    Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»:
    • Лекции по политической...
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo
    #НаукаPRO #политическаяфилософия #Макиавелли
  • НаукаНаука

Комментарии • 51

  • @NaukaPRO
    @NaukaPRO  10 месяцев назад +17

    Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»:
    ruclips.net/p/PL_8xXS9VcXHwwHhrRyygC-wh4XGQCuqbb
    Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊
    на Sponsr: sponsr.ru/naukapro
    на Boosty: boosty.to/naukapro
    в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd
    Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO»
    ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259
    Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻
    vk.com/nauka_pro_rnd
    dzen.ru/naukapro
    ok.ru/naukapro
    t.me/naukaproo

  • @user-xv1yy3ws6z
    @user-xv1yy3ws6z 16 дней назад +1

    Спасибо за информацию!

  • @dimitrilobov986
    @dimitrilobov986 10 месяцев назад +15

    Очень интересный рассказ, и тема ведь, по сути-то, современная!

  • @user-wm8je5so1l
    @user-wm8je5so1l 10 месяцев назад +25

    Макиавелли шикарен! Он понятно и чётко описал психологию общества.
    Можно сказать, один из первых учебников по психологии и социологии.

    • @mrleshiy1718
      @mrleshiy1718 9 месяцев назад +3

      Для своего времени

  • @user-mr9nn3lj6h
    @user-mr9nn3lj6h 10 месяцев назад +12

    Хороший спикепр 👍

  • @user-df9kz4nq8r
    @user-df9kz4nq8r 10 месяцев назад +22

    Макиавелли интересно читать, он исследователь, например вдумчиво анализирует, а не только описывает в Истории Флоренции, и вообще, мне кажется, он мечтал не только о объединении Италии, а о счастье и благополучии своей родной Флоренции.

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov 10 месяцев назад +14

    Макиавелли просто описал всё как есть. А люди правду не любят.

  • @user-nb3ii3xz6m
    @user-nb3ii3xz6m 6 месяцев назад +3

    Очень хороший познавательный ролик. Спасибо

  • @Dart2027
    @Dart2027 10 месяцев назад +25

    Государь это не философский, а психологический трактат. Макиавелли не знал, что такое психология, но по сути писал о ней, анализируя поведение людей.
    "...Зная, что об этом писали многие, я опасаюсь, как бы меня не сочли самонадеянным за то, что, избрав тот же предмет, в толковании его я более всего расхожусь с другими. Но, имея намерение написать нечто полезное для людей понимающих, я предпочел следовать правде не воображаемой, а действительной - в отличие от тех многих, кто изобразил республики и государства, каких в действительности никто не знавал и не видывал.
    Ибо расстояние между тем, как люди живут и как должны бы жить, столь велико, что тот, кто отвергает действительное ради должного, действует скорее во вред себе, нежели на благо, так как, желая исповедовать добро во всех случаях жизни, он неминуемо погибнет, сталкиваясь с множеством людей, чуждых добру..."

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 9 месяцев назад +2

      Разделение на философию, психологию и политику довольно условно (как примеры - "Радость жизни" Уильям Ирвин, "Философия психологии" Курпатов и любая книга по "критическому мышлению" или истории науки). Да и прочие науки делят по подобным признакам (квантовая физика и химия сильно связаны, а от классической и астро- отличает масштаб явлений).
      Близко к теме видео Аузан "Претензии к школе", "Культурные коды" и "Цифровая экономика".
      Стоит прочесть:
      "Введение в поведение" Жуков, "Книга Государя" Гончаров и Светлов, "Съедобная экономика" Чанг,
      "И.П.Павлов Pro et contra" и о нём на сайте Архив РАН.
      О дилеммах эпохи для простых людей - "Нашей юности полет" Зиновьев, статьи "Великий почин", "О кооперации" и "Как нам реорганизовать Рабкрин" Ленин и "Головокружение от успехов" Сталин.
      В плановую экономику многие верили во всём мире до работ Коуза ("Фирма, рынок и право" - статья "Рональд Коуз, или Сотворение рынков" Капелюшников) и Хайека (видео "Разговор о Хайеке" Капелюшников).
      Практически оптимум как обычно - между хаосом и тоталитаризмом (Коуз выше).

    • @Dart2027
      @Dart2027 9 месяцев назад +1

      @@SaraevKS1985 Есть простой и очевидный признак того что можно назвать материализмом, а что нельзя. Этот признак - существование в материи. В данном случае у нас есть человечество, которое обладает определенными алгоритмами поведения, которые не меняются всю его историю. Да с развитием науки появились новые технологии, которые изменили обиход, да можно найти условно очень хороших и очень плохих людей, но в целом все остается неизменным.

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 9 месяцев назад +1

      @@Dart2027 при желании такую неизменность можно довести до уровня атомов, а то и квантов. По аналогии. Вроде притяжение разных, отталкивание одинаковых, связь (следование дополняющих), синтез с выделением (слияние одинаковых простых в новое с отбрасыванием части в итоге действия мощных внешних сил), с поглощением (слияние сложных в ещё более сложное с поглощением ресурсов извне).
      О более интересном: отличные заметки про взаимодействие генов - "Цветные гены" Стасевич 12.08.2023 "Наука и жизнь" и там же "ДНК роста" 19.10.2022 и "Пару себе мы выбираем по росту" 14.01.2017.

    • @Dart2027
      @Dart2027 9 месяцев назад

      @@SaraevKS1985 Ну так покажите мне человечество, которое обладает "психологией людей будущего" (из Беляева). Где оно?

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 9 месяцев назад

      @@Dart2027 а с чего Вы взяли, что оно жизнеспособно? Или просто возможно на нашей биологической или даже физической базе?
      Книги - "Парадоксы эволюции" Макарушин, "Осциллирующая вселенная" Горькавый.
      Что-то понятнее в "Происхождение жизни" Никитин и "Физика невозможного" Каку.
      Может хватить видео и статей ниже.
      О Вселенной (астрофизика)
      "Физик увеличил возраст Вселенной вдвое" Новиковская 12.07.2023
      "Революция или нет?" Понятов 01.2023 "Наука и жизнь"
      Короткое видео с довольно забавной озвучкой
      Биология
      "Как молекула стала ЖИВОЙ и почему надо учить химию, а не Библию | Эволюция | Замысел" Упоротый Палеонтолог 07.09.2020
      Видео "Никитин Жизнь до жизни" его статья "Разные ответы на вопрос происхождения жизни" Никитин 11.04.2018
      С ссылками у меня на стене.

  • @user-qg2wd2mj8d
    @user-qg2wd2mj8d 7 месяцев назад +4

    Мне лично нравятся некоторые высказывания Никколо Макиавелли они не только подходят политикам,но и простому человеку далёкому от всякой политики.

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f 6 месяцев назад +2

      Политика это взаимодействия между людьми. Есть госсударства гопники, мафия, убийцы.

    • @user-wo7fq9on1u
      @user-wo7fq9on1u 5 месяцев назад +1

      Значит, вы человек паранайяльного психотипа личности

  • @alman_seven
    @alman_seven 10 месяцев назад +4

    Оч приятный лектор 👍

  • @user-yi7vr8wg5h
    @user-yi7vr8wg5h 10 месяцев назад +3

    Спасибо.Интересный выпуск.Занимательная тема.

  • @artyom6289
    @artyom6289 10 месяцев назад +2

    Спасибо за видео!!!

  • @TeaSprings
    @TeaSprings 9 месяцев назад +2

    Хороший рассказ. В той или иной степени.

  • @user-ll2tx5qd9r
    @user-ll2tx5qd9r 10 месяцев назад +9

    Наверное я тоже из той эпохи, т к тоже поначалу офигевал от написанного, а потом такой а норм, че такова?)

    • @SaraevKS1985
      @SaraevKS1985 9 месяцев назад +2

      В школе и вузе приучают быть управляемыми, а естественный макевиализм выбивают силой.
      Зачем - "дилемма вагонетки заключенного".

  • @user-wo7fq9on1u
    @user-wo7fq9on1u 5 месяцев назад +1

    Ну вот у нас кое-кто и мнит, что его цель благородная(собиратель земель). Вот и маккиавелизм во всей красе. Беда только в том, что вряд ли человеку "тëмной триады" под силу понять какая цель блпгородная, а какая нет. А уж как психопаты умеют подвести философскую базу(благородную) под свою тягу к насилию и убийствам -отлично знают психиатры-криминалисты.

  • @user-qz7pl7hq1p
    @user-qz7pl7hq1p 8 месяцев назад +5

    Наивен тот человек который думает что нынешним властям ненаплевать на "моральные принципы" кого надо ликвидируют , кого надо подставят , кого надо засудят а кого надо и отсудят даже если человека сбила машина высшего чина . Впринципе с того времени нихрена не изменилось и о моральных принципах думают полные идиоты что и тогда было . Только тогда вещали с трибуны а сейчас вещают с телевизора что тогда высшие чины не бедствовали и разрыв в богатстве был колоссален , что сейчас . Что тогда за власть убивали , что в 90-е танки бомбили нужный регион . Кто этого не видит и не понимает ну и ладно . Есть и плюсы людей не вешают прилюдно и мы победили голод , а ещё войны пореже .

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f 6 месяцев назад +1

      Деньги есть власть. Ты что то путаешь. Поэтому повторяешь методички ЦЫПСО. Где говорят что только госсударства которые не подчиняются США плохие, а марионетки террористы и мясники хорошие.

  • @mariyakyrylyuk1576
    @mariyakyrylyuk1576 10 месяцев назад +5

    Страх переходить в ненависть.

    • @alexeykamenev1348
      @alexeykamenev1348 10 месяцев назад +4

      Хорошо, что Макиавелли не нужно было знать употребление мягкого знака в глаголах. Его бы сразу обсмеяли и забыли.

  • @user-yh9oq3mp7u
    @user-yh9oq3mp7u 6 месяцев назад +3

    так и не дождался сути его философии

  • @lavandaexxx576
    @lavandaexxx576 9 месяцев назад +2

    Платон и Аристотель- забыли перечислить

  • @myrmeciagulosa1267
    @myrmeciagulosa1267 6 месяцев назад

    Демонизируют его, а на деле он был поумнее и образованнее многих воров и коррупционеров сейчас, симпатизируя республиканской РИ. Был против монархии, не считал что власть от Бога, против паразитов-церковников - циник, но за эффективность, а не стагнацию. Осветил те грязные правила по которым жила власть всегда, за что его хейтили.
    А че, попробуй хотя бы начиная с мелкого бизнеса уповать на совесть, а не на то что люди грешны и их надо принуждать к добродетели, мир не сказка. Знание этих законов защитит от манипуляторов.

  • @marinavasileva1972
    @marinavasileva1972 3 месяца назад

    И ни слова о смысле темы: "Государь". ))

  • @sidru6935
    @sidru6935 10 месяцев назад +3

    ну уж очень кратко, информативность ролика близка к 0.

  • @SaraevKS1985
    @SaraevKS1985 9 месяцев назад

    Близко к теме видео
    Капелюшников "Разговор о Хайеке";
    Аузан "Претензии к школе", "Культурные коды" и "Цифровая экономика";
    "IQ тесты [Veritasium]";
    "Инбридинг" Дробышевский.
    Книги:
    "Книга государя" Гончаров и Светлов,
    "Съедобная экономика" Чанг,
    "Парадоксы эволюции" Макарушин,
    "Генный апгрейд" Модер,
    "Тайны мозга вашего ребёнка" Амодт и Вонг,
    "Физика невозможного" Каку.

  • @user-sq6yn8pw6x
    @user-sq6yn8pw6x 9 месяцев назад

    "Государь" написан несколькими авторами? Мне не кажется?

  • @lavandaexxx576
    @lavandaexxx576 9 месяцев назад +1

    Почему же демонизируют макиавелли?! Да наверно потому что путлер развязал во*ну вдохновившись этим философом

    • @user-ki6gt6om5f
      @user-ki6gt6om5f 6 месяцев назад

      Американцы взяли под контроль подопечных Гитлера Бандеровцев сразу после окончания войны. И вырезали мирных жителей вплоть до 1952г на деньги США. Это не Путин спонсировал и культивировал нацистов в Канаде для заброски в Украину. Вы тупо карманные террористы гигимона. Всё что вам обещал Гитлер обманул. Всё что аам обещала присяга службе Швеции "Орлик" обман. Русские рабы которые вам обещали американцы за генноцыд, тоже обман.

  • @user-xg5wr6gx6g
    @user-xg5wr6gx6g 10 месяцев назад +1

    О, Господи! Это "философ" выгнан ото всюду. НаукаПРО - богодельня теперь?

    • @JohnMironov
      @JohnMironov 10 месяцев назад +8

      Богодельня для самых мудрых комментаторов и критиков с дивана. ;))

    • @leol2790
      @leol2790 10 месяцев назад +6

      "Это "философ" выгнан ото всюду" - сразу видна "компетентность" комментатора.🤣

    • @user-sq6yn8pw6x
      @user-sq6yn8pw6x 9 месяцев назад

      А вы о ком?

    • @myrmeciagulosa1267
      @myrmeciagulosa1267 6 месяцев назад

      ты странный, макиавелли троллил церковников как раз.