Пінопласт чи мінеральна вата? Що краще? Школа Армікс
HTML-код
- Опубликовано: 3 дек 2020
- Суперечки про те, чим утеплити стіни і що краще пінопласт чи мінеральна базальтова вата, постійно виникають у майстрів і забудовників.
Чим відрізняються один від одного ці два популярних класичних матеріали для теплоізоляції?
Додивитеся це відео до кінця, і ви дізнаєтеся в чому головні переваги та недоліки цих утеплювачів.
Якщо ви не згодні з результатом, то в коментарях напишіть свого переможця і розкажіть чому ви обрали саме його. Нам дуже цікава ваша думка.
Якщо вам сподобалося це відео, поставте лайк, а щоб не пропустити наступне, підпишіться на наш канал і натискайте дзвіночок. 
Наука
дуже дякую за корисну інформацію !!
Раді, що допомогли! Підписуйтесь і пропонуйте свої теми!
Дякуємо за інформацію
відео сподобалось але музика....., тобто це не музика а якась шумова накладка яке все псує і навіть бісить!!
А чем частички минваты склеены ? Не подскажите? Ну и вдогонку поинтересуйтесь насчет сроков службы того и другого. Да и кстати грибок будет там где сконденсируется влага, а это только теплотех расчет , а конденсат может благополучно быть и между ватой и стеной тут масса нюансов. Так что ролику три с минусом
У пінопласта є один недолік - його полюбляють миші )))
Миші та інші гризуни не їдять утеплювачі взагалі, бо вони неїстівні )) Все що вони роблять, це гніздо на зимовий період. І таке може траплятися не лише з пінопластом, але з іншими видами утеплювачів. Тут треба захищатися. І це тема для окремого відео. Дякуємо! )
І вату вони також полюбляють)
Зовнішній утеплювач миші не їдять, так як його товща не велика, щоб там можна було утворити гніздо, тощо. В якості їжі, утеплювач гризунів не цікавить.
Мені здається утеплити фасад ватою це саме більше безглуздя в вашому житті,так як рано чи пізно завжди мінвата втрачає свою ефективність ,так як вона дихає незначний відсоток вологи буде множитись і рано чи пізно вона перестане належним чином працювати,ще пройде трохи часу і з'явиться грибок.А далі повний демонтаж і по новому,знов переходити всі радості фасадних матеріалів,майстрів,рештування і ще купу нюансів.Це я ще не згадав мінімальні відхилення від технологій,в моїй будівельній практиці зустрічався фасад де майстри підійшли мінватою дотично до бруківки,такий варіант утеплення взагалі приходить в не придатність зразу після перших опадів.
Дуже прошу вашої поради, маю власний житловий будинок недалеко від м.Львів побудований із цегли у 1,5 цегли.Чим краще утеплити фасад будинку пінопластом , мінеральною ватою чи теплою штукатуркою і чи треба спочатку штукатурити перед утепленням мінеральною ватою
Дякую за корисну інформацію Відео цікаве і корисне.Прошу вашої поради .Чим краще утеплитм стіну зсередини приміщення і чи потрібні дирки щоб циркулювало повіря всередині стіни.Буду вдячний за відповідь.Миру і спокою вам.
Доброго здоров'я, скажіть будь ласка що мені вибрати будинок побудований з цегли але товщина стін як з надвору так і перегородки у одну цеглу ,кожної зими стіни промерзають в кутах та знизу любить підцвитати,скажіть мені будь ласка чим краще 10кою пінопластом чи все таки 10кою ватою (я маю на увазі в сантиметрах) , всім бажаю мирного неба над головою
В кожному випадку треба підходити індивідуально. Наприклад, у мене будинок із пласким дахом. Відповідно нема звису даху над стінами. Косі дощі мочать фасад. Відповідно основна характеристика для мене: водостійкість, а тут виграє пінопласт. Щодо паропроникності: треба чекати допоки вся волога вийде із газобетону, зробити усі мокрі роботи всередині (стяжка, штукатурка), і лише після цього к суху погоду робити фасад.
👍
Добре. А лоджію ззовні чим краще утеплювати, з огляду на вееелиичезну поверховість будинку і відсутність пожежної техніки, здатної досягнути вище 10-го поверху?
В такому разі краще мінеральною ватою. Можливо доведеться замовити допомогу "промислових альпіністів"
@@armix-ua Ви дозволяєте вам пропонувати теми. Як вам: суміші і методи укріплення (латання) виїмок (впадин) в не досить якісних бетонних панелях, коли вони виявляються після того, як відвалився шмат штукатурки. Досить поширена проблема.
@@user-em1cz7fy1g Дякуюємо! Обовязково знімемо відео і на цю тему.
@@armix-ua Здравствуйте, Газоблок толщиной 200 плотностью д400 тёплую мансарду, пристройку, чем утеплить лучше, северо-восток Украина, минвата или пенопласт?
Имеется ввиду мокрый фасад. Всё пересмотрел, конкретного ответа не нашёл на свой вопрос.. Ответьте пожалуйста. И что скажете, касательно фенола и формальдегида, бензопирена, очень мощных концерогенов, из чего состоят вата и пенопласт..? В плане экологичности, что лучше всего сейчас на рынке утеплителей фасадных?
Здравствуйте, Газоблок толщиной 200 плотностью д400 тёплую мансарду, пристройку, чем утеплить лучше, северо-восток Украина, минвата или пенопласт?
Имеется ввиду мокрый фасад. Всё пересмотрел, конкретного ответа не нашёл на свой вопрос.. Ответьте пожалуйста. И что скажете, касательно фенола и формальдегида, бензопирена, очень мощных концерогенов, из чего состоят вата и пенопласт..? В плане экологичности, что лучше всего сейчас на рынке утеплителей фасадных?
Чи є рекуперація будинку?
@@armix-ua Окна и домовая вентиляция.. У меня пристройка к квартире, вынес 3,5 метра шириной 6 метров
В такому випадку найкраще обрати мінвату
Від пінопласту в хаті дуже тримається вологість, відповідно з'являється грибок, а від цього часто болячки... Тому думаю що мінватою було б краще.
5-5, але... Чи всі показники можна вважати рівноцінниими? Думаю що НІ. Такі як СТІЙКІСТЬ ДО ВОГНЮ, ЕКОЛОГІЧНІСТЬ, і ПАРОПРОНИКНІСТЬ, не можна порівнювати з іншими як рівнозначні. А по всіх їх переможцем є мінвата. А хто хоче дешево - ліпіть пінопласт. Тільки чи буде це справлі дешево, особливо коли він загориться? Я взагалі дивуюся як можна будувати новий будинок і утеплювати його таким чином. В нового будинку зовнішня поверхня стіни має бути твердою - це ДОВГОВІЧНІСТЬ. А таке утеплення допустиме лише для старих хат. А пінопласт для утеплення фасадів я взагалі би поставив під ЗАБОРОНУ
Питання екологічної небезпеки пінопласту. Про це кажуть, що 10 років він випаровується і є небезпечним.
У нас утворилася пліснява в куті ,в кімнаті, після покриття ватою стіни ззовні, що робити і чому.?
Доброго дня! Яка товщина вати?
Є підозра, що неправильно розрахували так звану "точку роси" (точку, де сходяться температурний "плюс" і "мінус"). Тобто вибрали неправильну товщину вати. Через це точка роси змістилася в середину приміщення і там тепер утворююється конденсат, який є причиною появи плісняви.
Чим краще утеплити стіну між газоблоком і облицювальною цеглою? Мінвати чи пінопласт?
уточніть яка товщина газоблоку та цегли?
@@armix-ua 30 см газоблок і 12 см цегла
у Вашому випадку краще використовувати мінеральну вату, створити так званий "вентильований фасад" але врахуйте питання гідроізоляції. Це наша рекомендація
Не розумію для чого взагалі обирати мінвату якщо вона втрачає характеристики при наборі вологи, волога завжди попаде десь і в тому місці вата не буде "працювати", а ще забули про те що вона просідає після багатьох років. Сам був свідком ремонту двоскатного даху, вата там була мокра в багатьох місцях і на найвищій точці були великі щілини від просідання
Ви праві, в принципі кожен утеплювач має свої недоліки а також переваги.
Ваш голос зарахуємо - за пінопласт ;)
@@armix-ua Цікаво думки людей які мають досвід і бачили матеріали після багатьох років використання
та мінвату потрібно буде замінювати через 20-30 років , пінопласт 40-50 , єдине до пінопласту необхдно буде доробити хочаб найпростішу ситему вентиляції.
Доброго вечора,у мене таке питання,а можна утеплити фасад ватою у два слої? 100 мм,і 50 мм,щоб всі шви були перев'зані?
Мени тобто потрибно фундамент утеплювати пенопластом, а дали минеральной ватою? А перегородку из сусидам минеральное
Уточніть, будь ласка, задачу: тобто у вас половина будинка у власності (через стіну сусіди), так?
Бля утеплення жб плити перекриття останнього поверху із критим чердаком багатоповерхівки пінопластом потрібно робити стяжку по пінопласті?
Недокінця зрозуміле запитання, чи можете детальніше сформувати завдання?
@@armix-ua останній поверх багатоповерхівки, завдання утеплити стелю квартири ззовні - тобто підлогу чердака (перекриття желізобетонною плитою) на разі є засипка керамзітом 10см. Чердак критий, тобто керамзіт захищений від опадів. Для утеплення планується зібрати старий керамзіт і утеплити пінопластом, після чого назад засипати тим же керамзітом для захисту від впливу зовнішнього середовища. Звідси виникає ряд питань. Перше чи вистачить товщини пінопласту 5см? Друге чи обов‘язково робити стяжку по пінопласту? Третє чи даний план із засипкою пінопласта керамзітом доцільне так як пінопласт матеріал із розряду вогне не тривких а керамзіт - вогнетривкий?
Виникають питання, чи «чердак» є житловим приміщенням, чи ні? А також яке його цільове призначення?
Відповідно до цих запитань, випливають різні варіанти вирішення питання.
Якшо ж це не житлове приміщення, тоді можна дати дахову вату в рулонах 10, зверху плівку, і якщо є лишній керамзіт то його зверху.
Давати стяжку (якщо приміщення не використовується) не є логічним, адже це додаткова вага на конструкцію, зайві витрати коштів тощо.
@@armix-ua чердак не житловий, живуть там тільки голуби) максимум сусіди можуть бігати антени налаштовувати, чи супутникові тарілки монтувати.
Тоді Ви можете використати вату в рулонах, і зробити так як ми написали вище.
Обираючи пінопласт майте на увазі ,що його дуже гарно трощать миші і ви маєте гарні шанси мати купу білих шариків а не тепле приміщення.
у мінваті миші гарно роблять куба , бо матеріал навіть не потрібно гризти...))
Так, ця проблема дійсно існує. Це теж - недолік.
Пінопласт закривають штукатуркою чи лицьовою цеглою, це по перше. А по-друге гризуни не харчуються ним, а лише роблять кубла в ньому в разі потрапляння в нього.
Уявімо ситуацію біжить мишка коло будинку, який має цоколь, має заштукатурений чи обкладений цеглою фасад і думає: "дай но я заскочу в цей будинок може там є пінопласт, то я його погризу".
Гризуни як і інші тварини йдуть на їжу. Якщо її в пінопласті немає, а він ще й закритий, то по перше якого перця їй туди лізти і по друге вона не залізе бо він захищений!!!
Пінопласт має незначні і не важливі переваги крім ціни.