É pq vc não é bandido, pois se fosse, o Augusto é o melhor para fazer o malabarismo e transformar bandido em cidadão de bem... 🤣🤣🤣! Mas se vc não for criminoso... contrata outro! 🤣🤣🤣
Defende esse inquérito é falar também tua voz. Quando você quiser críticar algo que eles forem contra (STF), vai ser retirado também ou perseguido ou busca e apreensão.
Boto fé. Inclusive, se aproveitar a Regina Duarte e colocar no debate no lugar dele, é capaz de dar mais frutos... Como ela disse "...tem tanta coisa boa pra falar..."
Após isso... Crítico a CNN. 20 min. de "grande" debate?! Sinceramente. Se há Audiência, e os debatedores são bons. Amplia esse tempo. Com todo respeito aos debatedores do turno da manhã, mas eles têm quase 60 min de debate. Sem equidade isso. #ampliaotempododebatecnn
augusto alves Quem passa pano para bandido é o Augusto, presta atenção na fala dele, lamentável, as vezes eu me pergunto: -ele não pode estar falando isso!!! Mas daí eu lembro que ele é advogado, e certamente deve ter o rabo preso, se acabar com os corruptos, acaba com a sua boquinha.
@@edneiamacip8612 a única coisa que o Caio faz eu refletir é se ele fez o curso de direito dele por EAD? Kkkkkkkkk Cara é tipo um terraplanista do direito...kkkk
@@caiocesar5415 se seu ouvido sangra, sua deve ser por causa da sua inveja, porque o Caio é muito bem embasado. Vc deve pensar igual ao Augusto não é,? Corrupto e sujo. Vai advogar pro PT então.
Bem o Caio tá certo, oque o STF fazendo em um malabarismo com as leis, para seu próprio benefício, ele fala que a vítima não vai ser o STF porque quem vai fazer a denúncia é o MP, mas a denúncia vai ser feita assumindo o STF como vítima, como você pode ver a manipulação é grande
edivan van para isso já existem meios legais e prerrogativas, uma pessoa comum ser processada e julgada no supremo sem ter acesso aos autos com certeza não é uma forma.
@@gabrielafeitosa4518 ninguém foi processado e nem julgando ainda, foi errado as partes não terem acesso aos autos, porém, ressalvado isso, o inquérito é legal. Você pode ficar na sua subjetividade e eu na minha, o que nos livra disso é a lei, logo, a lei permite o inquérito.
TF Carrilho que coisa é essa que vc falou, com todo o respeito. Um inquérito serve para investigar se houve ou não houve a prática de um crime. Como vc pode dizer que o fato de algo ser crime é motivo para não haver um inquérito? É uma contraditio in terminis. Você quer que se investigue como?
Gil Brum, O Dr. augusto mentiu, pois não foram 11 ministros q decidiram, foi uma decisão monocratica do Ministro "Alexandre Imoral", o q é mais uma iregularidade. Na boa é uma veegonha o q esse ministro esta fazendo.
@@steph3903 é por caso que não pode ficar criticando o STF EM HORARIO NOBRE ELES SAO OS DEUZES DA CORTE...A CNN DEVE ENFIAR O DEDO E RASGAR TODAS AS VEZES QUE CAIO FALA
O JUIZ FACHIN NO PARANA ALEM DE SER SECRETARIO DA JUSTIÇA PODIA TRABALHAR NORMALMENTE. GRAÇAS A UMA LEI FEITA POR DEPUTADOS ESTADUAIS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
É muita irresponsabilidade deixar esse Caio Coppola falar em um programa jornalístico. Sua opinião traz informações distorcidas, sendo assim, influências terríveis para a sociedade
É um verdadeiro INEPTO o Copolla. Justiça seja feita, ele não é burro, só desonesto mesmo. Sabe que está a debater com um especialista, por isso insistiu tanto em provocar e ficar interrompendo o Augusto
Cheio de esquerdopata com perfiz Fake aqui atacando o Caio. Essa é a esquerda mentem em tudo tudo é falso mentir é algo normal pra essa raça é algo natural da especie.
Tami Gretchen, o Caio deu, como sempre, uma AULA de Direito para esse senhor. Parabéns Caio. PS: Doutor, deixe um pouco de lado suas preferências políticas. Seja mais racional.
Assistiu outro debate então kkk. Eu vi um passo pano alterado, gritando e atropelando o Dr Augusto, pois entrou na área que ele não domina, para defender o Presidente bandido.
Jantou com argumentos invalidos e cheios de mentiras. Sua compreensão é bem digna de gado que não tem inteligência suficiente pra enxergar a falta de preparo e conhecimento de alguem como esse Caio.
@@fredhof Eu não gosto do Bolsonaro, o Kim Kataguiri não gosta do Bolsonaro e muita gente que não gosta do Bolsonaro diz que esse inquérito é ilegal. O regimento interno do STF não permite isso.
Quem gritou e atropelou o debate inteiro foi o dr. Augusto, pois viu que os argumentos do Caio eram mais forte e ficou em desespero pra tentar se sobrepor na marra, quem tem um pingo de inteligência sabe pq ele está defendendo tanto o STF agora. Vamos ver em um futuro quando mudarem os seus membros se esse advogado do supremo se mantém.
@@adrianogarcia3947 assiste de novo então jovem. A Monalisa deu uma comida de rabo no Caio duas vezes. Viu o debate errado kkk. E se seu Presidente é honesto, ele não tem nada a temer, correto? Não vão encontrar nada. Brasileiro é o bicho mais estúpido que existe em época de política. Sempre fica defendendo seu político de estimação.
Augusto ainda não respondeu a parte que esse inquérito censurou o antagonista.. Será que o argumento dele é que o ministro leu a reportagem dentro do STF?! Kkkkkk
@@verdadeabsoluta3516 dá um show defendendo condenados pela lava - jato e passando pano para o STF ??? Você deve amar ver um bandido livre !!! Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk Augusto afirmar que os ministros tem um "notável saber jurídico"e tofolli foi reprovado duas vezes para o exame de juíz em São Paulo Kkkk Aí o PT o pegou e já jogou um incompetente como ministro do STF KKKkkkkkkk
"os fatos que atingem essa Corte Suprema e seus Ministros são preponderantemente praticados pela internet (espacialidade delitiva não prevista na literalidade da norma, dada a data de sua edição: 27/10/1980). Ou seja, a abrangência da previsão regimental ora sob análise equivale à jurisdição da Corte, que, nos termos do artigo 92, § 2º, da Constituição Federal, alcança todo o território nacional." Andre Mendonça, atual ministro da justiça
Vcs que são gado do Bolsonaro e se masturbam ouvindo a voz do Caio bocó, além de burros são desinformados... Não foi o site "O Antagonista" e sim a revista "Crusoé" que foi o alvo de censura por parte do Toffole... Melhorem.
Dr. Augusto passou MESES controlando sua paciência nos debates com o Caio, uma hora ou outra essa paciência iria se esgotar, chega até a ser compreensível.
Augusto só é compreensível ao supremo que soltou Maluf, Roger abidel Massi, Lula entre outros e gasta 1 milhão com lagosta e vinhos caros !!! STF vergonha nacional
@@fernandocesar5254 a questão é que não tem como discutir que o local do crime é onde o resultado se produz. Está na lei. O Dr Augusto é especialista em direito penal, e o Caio é só um bacharel sem noção da própria ignorância.
@@laecioferreira439 você está misturando alhos com bugalhos. Questionar os gastos exorbitantes do STF é até um dever nosso, mas pedir seu fechamento ou ameaçar um Ministro do mesmo é outra coisa completamente diferente. Falando em gastos exorbitantes: e a esteira de 40.000,00 do vice einh?! Deve ser de ouro...
Debate muito bom, Parabéns aos debatedores, Dr. Augusto jamais vai criticar o STF....imagina como ficaria a carreira dele. Aí está a relevância e imparcialidade que o Caio tem sendo somente um bacharel. De qualquer forma, foi um dos melhores debates que assisti nos últimos tempos.
"Aí está a relevância e imparcialidade que o Caio tem sendo somente um bacharel." - Quantas voltas na língua pra não ter que dizer que nem advogado de verdade esse moleque é.
E como assim imparcialidade, sendo um debate político entre duas pessoas já tá explícito que cada um vai se ater aos seus argumentos de maneira enviesada.
Perfeito. Entretanto, a quem compete o dever constitucional de interpretação da constituição? A partir do julgamento colegiado do STF(que apenas começou), poderemos falar que o inquérito é ou não constitucional. Ou seja, é muito precipitado fazer ilações antecipadas quanto a sua constitucionalidade. Porém, após a manifestação do AGU, PGR e do ministro relator, é bem provável que tenhamos sua constitucionalidade explicitada. Claro que os limites constitucionais devem ser respeitados em todo inquérito, nisso não há nenhum tipo de discordância.
@@luizjunior2088verdade. Contudo, é sabido que o nosso código de processo penal precede a Constituição e foi recepcionado pelo ordenamento vigente hoje. Logo, o argumento do Dr. Augusto é muito simples: 1) portarias genéricas de fato são da praxe judiciária; 2) quem acusa é o PGR (visto que arquiva ou oferece denuncia), e não o STF; 3) Pelos argumentos do Caio a lava jato não deveria nem existir. Moro não apenas presidiu os inquéritos como orientava os procuradores e indicava testemunhas
@@carlosmaracaja7004 a justificativa que tenta validar esse absurdo não é o Código de Processo Penal, mas sim o RISTF que foge totalmente do amparo jurídico visto pela CF/88.
@@luizjunior2088 mas qual seria o tal absurdo? O RISTF só define a hipótese que enseja a abertura, mas os atos de condução da investigação, até que se prove o contrário, são fundados todos no Código de Processo Penal.
Se for para apelar a argumentos de autoridade, o que dizer dos Ministros do STF? Ministro Barroso, Ministro Gilmar. Caio precisaria de mais 11 vidas pra chegar perto da qualificação técnica destes
Carvalhosa é oportunista e incrivelmente hipócrita. É uma decepção, porque eu li a doutrina dele na faculdade. E era bem escrita. E isso para mim é pior que ignorância: o cara tem o conhecimento, o cara tem o know-how, mas os utiliza como forma de manipulação e exercício de poder.
Mentira eu assisto a muito tempo mas acontece do Caio ser interrompido e no começo ele não se importava. Ele começou a pararno augusto pano augusto parava ele sempre
Ele ataca, quando deveria ouvir está pesquisando outro assunto pra atacar... não sabe ouvir, não sabe argumentar... a Gisele ouve e argumenta, muito diferente do Caio, embora eu seja do "lado do pescoço" como disse o Thiago, tenho q admitir q a debatedora é boa!
LUCAS FAZZIO ( HorseChair7) não sabe português mas sabe de direito penal e é praticamente obrigado a dar uma aula pro caio todo santo dia, tenho é pena desse muleque
Verdade, cara se quer passou na OAB e vem falar como se fosse o oráculo do direito. Caio Copolla é uma piada que não para de passar vergonha e mesmo assim não estuda sobre o que fala. Um verdadeiro bolsonarista. Vergonha.
Augusto está errado. Ele sabe que o STF está fazendo retalhação. Começou de um jeito o inquérito, já mudou. E quando foi pedido para ser arquivado não aceitaram. Está bem nítido. Não pode nem ter acesso ao inquérito, aí e osso né. E se não provar que os que foram investigados não ameaçaram os ministros? Como faz? Depois que foi lá e aprendeu as coisas não adianta. E pior, não vai acontecer nada aos ministros se não provarem que os investigados os ameaçaram. Está uma bagunça só esse inquérito.
Pq tanto medo de investigação? Se não deve, não teme. Agora, e se de fato existir o gabinete do ódio? Não existe direito de se espalhar fake news, isto é óbvio. Quem deve teme, né...
Investigar desvio de verba de compra de respiradores por governadores de oposição ao governo de boas e justa. Investigar fake news que atinge o gabinete do ódio e atinge a extrema direita é meu Deus, perseguição, cadê a liberdade de expressão, direitos humanos.
Debate intenso mas de alto nível. É um privilégio assistir um advogado como Dr. Augusto explicar os fatos e ver Caio oferecer o melhor contraditório possível para termos os dois pontos de vista. Parabéns aos debatedores e à Monalisa, que tem mão firme para modera-los quando preciso.
O Dr. Augusto é realmente mestre em ler e distorcer o código penal. Vide q advogou p inúmeros bandidos na operação lava jato. Nunca espere um cara desse ser a favor da coisa certa...
verdade, Augusto mesmo já foi investigado PF e defendeu soltura de líder de PCC,de manipular as mais é fato que ele entende. www.google.com/amp/s/exame.com/brasil/pf-indicia-por-corrupcao-advogado-de-executivo-da-odebrecht/amp/ soltura líderes PCC www.google.com/amp/s/ponte.org/por-conta-da-covid-19-lider-do-pcc-no-parana-e-solto-pela-justica/amp/
engano seu. Em um julgamentos, no tribunal, cada um defende o seu, certo ou errado, fazendo valer o direito do réu. Mas o que se busca no tema de hoje é a resposta exata da questão, sem a parcialidade. Você pode expor as questões, não defendê-las. A não ser que alguém esteja advogando pra um dos lados, o que torna inútil o debate.
@@marissasalessalles6972 o Caio unicamente defende; um único lado. O motivo eu não sei, mas isso desmerece o valor de um argumento em um debate porque é parcial, sempre!
Caio cada dia melhor ;orgulhosa dê te ouvir ai, parabéns continue assim ... nos informando com notícias honestas ‼️‼️👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷😎😎meu like vai pra vc‼️‼️👍👍👍👍👍
Simples. Se fosse um opositor seu se dizer vitima sua, te investigar e caso fosse para julgamento, te julgar? Você acharia isso positivo? O pessoal tem tanto medo da possibilidade de uma ditadura do Bolsonaro, que simplesmente não vê quando está se abrindo precedente para uma ditadura do pensamento.
@@depoisdohype6899 De fato, não acho positvo um Juiz acusar e julgar, inclusive como fez um juiz herói há pouco tempo. Mas não me parece que se trate disso, pois há um outros ministros. Entretanto esse desespero em deter as investigações parace acusar culpa.
meu amigo vc nao sabe nem o que está falando se a pessoa não pode falar o que pensa e o que quer, então não é liberdade de expressão 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤣🤣🤣🤣 se alguém se sentiu ofendido por alguma fala existe crimes de calúnia e difamação!!!
na verdade eu acho que na maioria das vezes ele anota os pontos que vai contrapor do Dr. Augusto. ele já fazia isso lá no morning show, só que no papel.
@@ricardomatos3151 como você sabe se alguem que critica o atual governo não criticava o governo passado, nem todo mundo que critica o atual governo é petista, sai dessa polarização.
Parabéns aos debatedores tem que ser assim mesmo com convicção e a faca nos dentes. CNN precisa aumentar o tempo deles. Concordei com o Caio mas parabéns aos dois muito bem embasados.
THIAGO GRITA E PASSA POR CIMA DAS FALAS DA GISELE TODA HORA...THIAGO TIRA ONDA PORQUE A GISELE SIM É CALMINHA E MUITO EDUCADA, EDUCADA ATÉ DE MAIS, THIAGO A INTEREOMPE TODA HORA FAZENDO CRITICAS GROTESCAS AO PRESIDENTE DA REPUBLICA... COLOCA O CAIO COPPOLA PRA DEBATER COM ELE PRA VER SE A MARRINHA DELE NÃO ACABA RAPIDINHO...QUERO VER ELE INTERROMPER E FAZER SUAS GRACINHAS IGUAL ELE FAZ COM A GISELE......A GISELE TEM QUE DEBATER COM ALGUSTO POIS DO ALGUSTO ATÉ O CORINTHIANS GANHA 😂😂😂
@@claudemiraurelio2236 acho..que Dr.., Ministério..Público e todo STF... São burrinhos...apenas o CAIO..passado de pano..esta certo.. Qual medo de investigar...??????
13:19 Quando ele diz que vai ser um PRAZER ler para o espectador o que diz o artigo 43, é quase uma PROVA de que ele acha que está em ringue para ganhar a luta, e não em um debate para buscar a verdade, ele não está aberto a opiniões opostas.
COPPOLLA ORGULHO DO BRASIL!!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Fala TUDO que os Brasileiros pensam, sentem mas não conseguem falar!!! Parabéns CAIO, o país e a imprensa precisam de pessoas como você!!!
Carlos maracajá Apaguei NÃO rapaz!!! Não sabe nem olhar direito! Apenas repeti o mesmo comentário e repito quantas vezes eu quiser!!! Pq além de eu não ser nem fake nem robô, tenho LIBERDADE SE EXPRESSÃO!!!! Coisa que o seu STF VENDIDO, CORRUPTO e AUTORITÁRIO quer retirar!!! A verdade dói! E o Coppolla disse todas elas!!! 👊🏼👊🏼👊🏼👏🏼👏🏼👏🏼🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Bem após citar 11 ministros do STF não ficou claro se acha que o Caio está errado ou certo, até pq 11 ministros do STF não significa lá muita coisa a grande maioria nomeada por ninguém menos que Lula e Dilma... rs
@@raphaelcarbonari5413 a maioria pode ter sido eleita pelo lula e pela dilma, mas isso ñ impediu eles de recusarem o pedido de anulação do processo de impeachment da dilma (eles msm falaram q os ritos foram legais), logo sua provocação é inválida. E mano, o que é mais provável: 11 ministros do STF (ou seja, 11 pessoas q, em tese, possuem uma grande conhecimento da área do direito) estarem errados e o Caio certo ou o contrário? Responda com sinceridade, na moral
@José Dominique é q eu realmente não sei sobre isso, mas vc consegue me mostrar de onde veio a informação q os 11 foram reprovados na prova pra juiz? E tipo, vamos supor q só esse 1, q deve ter passado na prova pra juiz pq não faz sentido essa prova existir se tem 11 lá q não passaram na prova né, esse 1 juiz...É mais provável q ele esteja errado e q o Caio esteja certo? Na moral ?
Não haveria problema algum, se ele fosse psicólogo ou mesmo político. Mas ele deveria ser um comentarista político e bacharel em direito, portanto, espera-se que ele fale coisas técnicas, não barbaridades
Caio é o maior explanador de boato nesse quadro aí, traz muitas verdades claro, mas usadas da forma incorreta e que convém com o discurso dele. Botar ele pra falar sobre fakenews é pedir pra fazer autobiografia
O que me impressionou foi a reação do Augusto diante do acontecido citado pelo Caio do cancelamento de perfis nas redes sociais por ministros do Supremo. Para os mestres, doutores e PHDs do Direito essa ação é aceita. Acredito que isso se deve pela apresentação de apenas um ponto de vista nas diversas instituições de ensino, cegando aqueles que possuem menos capacidade crítica a acreditarem e aceitarem tamanho absurdo, por sorte, pessoas como o Caio estão cada vez mais aparecendo na imprensa independente.
Acho que vou cancelar o Canal Combate. Esse aqui tá mais legal.
Hahahah sábias palavras! A Cnn roubando a audiencia da globo por todos os lados
😂😂😂
Kkkkkkkkkkkkkkkk
🤣🤣🤣
@PaganiDimas hahahah
Por que o debate da noite tem menos tempo que o da manhã? Os caras quase não conseguem argumentar, quando vê já acabou.
Verdade, que raiva
Acho que é pro Caio apanhar menos!
É porque o caio nunca deixa chegar no segundo ponto 🤷
De noite é expresso CNN, no horário nobre, daí tem menos tempo msm
Se passar de Meia Hora o Dr. Augusto vai pra lona nocauteado.
O quase advogado não cansa de passar vergonha?
Aumentem esse tempo de debate!
Faço uma sugestão a CNN, para que Caio Copolla debate ocasionalmente com o debatedor Tiago Anastácio, da mesma forma a Dra. Gisele com Dr Augusto.
Seria muito interessante
Perfeito!
Seria muito interessante mesmo!!!!
O Thiago vai ficar puto da cara 😂
show!
Ué, o Caio começou a se importar com as "tecnicalidades" processuais?
Da última vez que ele falou "tecnicalidades'" ele estava defendendo uma mentira que ele tinha dito. Acho que tecnicalidade pra ele é outra coisa.
Nada, só levantou o argumento pra fingir honestidade. Importa com conveniência.
Quando convém ele é a favor das tecnicalidades
quando lhe convém ele coloca a constituição embaixo do braço
Os dois fazem isso..
A Monalisa lê a fala inicial dela como se estivesse recitando um poema romântico.
A pior parte é quando ela aparece!
Roberto...Menos.. menos..
eu queria ser menininha assim
@@mrLeonidaszazelis sem dúvidas
Maravilhosa
Estão diminuindo o tempo cada vez mais, melhor seria mudar de horário
DR. AUGUSTO MENCIONA OS NOMES DE QUEM MUDOU DE IDEIA
Nada, é pq nesse programa teve briga e cortaram, acho.
Eu jamais contrataria este advogado 🤣🤣🤣🤣🤣
É pq vc não é bandido, pois se fosse, o Augusto é o melhor para fazer o malabarismo e transformar bandido em cidadão de bem... 🤣🤣🤣!
Mas se vc não for criminoso... contrata outro! 🤣🤣🤣
Se o Caio continuar assim vai ganhar um cargo no governo😂
Se é que ja não ta combinado!
Caio e adrilles próximos ministro do governo.
Defende esse inquérito é falar também tua voz. Quando você quiser críticar algo que eles forem contra (STF), vai ser retirado também ou perseguido ou busca e apreensão.
Fala isso não! Uma coisa é um ignorante outra coisa é um ignorante que usa óculos
Boto fé. Inclusive, se aproveitar a Regina Duarte e colocar no debate no lugar dele, é capaz de dar mais frutos... Como ela disse "...tem tanta coisa boa pra falar..."
Após isso... Crítico a CNN. 20 min. de "grande" debate?! Sinceramente. Se há Audiência, e os debatedores são bons. Amplia esse tempo. Com todo respeito aos debatedores do turno da manhã, mas eles têm quase 60 min de debate. Sem equidade isso.
#ampliaotempododebatecnn
O grande debate da manhã é melhor. Sinceramente!!
26 min *
Acho q deveria é mudar os temas, não precisa aumentar o tempo, na minha opinião
esses sim debatem ,pela manhã é uma mera prosa e o barbudo é melhor taticamente pois acho a mina muito fraca!
concordo no minimo 45 minutos e ótimo esse debate.
Qualquer pessoa que aceite debater com Coppola merece um prêmio. Tem que ter muita paciência....
Hoje o debate foi dedo no ** e gritaria...
Assim que o brasileiro gosta KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Só faltou ratinho ali com cacete na mão 🤣
Quando o circo pega fogo que o debate fica bom
@@rafaelliga rapaizzzzz
Esse imbecil desse caio quando começou a ser desmascarado começou a interromper e levantar a voz, vergonhoso
Fogo no parquinho kkkk
Poxa, eu espero 24h pelo debate e quando chega o momento ele só tem 26min...
Estão preocupados com a competência do Caio....ele faz as pessoas refletirem....
@@edneiamacip8612 não o cara é um passa pano que francamente ele perderia pro fefito no estado em que está
augusto alves Quem passa pano para bandido é o Augusto, presta atenção na fala dele, lamentável, as vezes eu me pergunto: -ele não pode estar falando isso!!! Mas daí eu lembro que ele é advogado, e certamente deve ter o rabo preso, se acabar com os corruptos, acaba com a sua boquinha.
@@edneiamacip8612 a única coisa que o Caio faz eu refletir é se ele fez o curso de direito dele por EAD? Kkkkkkkkk
Cara é tipo um terraplanista do direito...kkkk
Edneia Macip as vezes eu me pergunto se o caio é realmente formado... todo dia ele leva uma aula no debate! chega a dar pena
às vezes me dá vontade de fazer direito só pra entender com integridade o que é dito nesses debates
Dói ser advogado e ter que ouvir as besteiras que o Caio despeja.
Compactuo com sua opinião, o ouvido sangra...
@@pestodeboldo então vc não é advogado.
@@caiocesar5415 se seu ouvido sangra, sua deve ser por causa da sua inveja, porque o Caio é muito bem embasado. Vc deve pensar igual ao Augusto não é,? Corrupto e sujo. Vai advogar pro PT então.
Bem o Caio tá certo, oque o STF fazendo em um malabarismo com as leis, para seu próprio benefício, ele fala que a vítima não vai ser o STF porque quem vai fazer a denúncia é o MP, mas a denúncia vai ser feita assumindo o STF como vítima, como você pode ver a manipulação é grande
Caio excelente!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Liberdade de expressão é uma coisa difamação e calúnia é outra
edivan van para isso já existem meios legais e prerrogativas, uma pessoa comum ser processada e julgada no supremo sem ter acesso aos autos com certeza não é uma forma.
Perfeito, e por isso que o código penal já prevê penas para difamação e calúnia. Sendo assim, desnecessário um inquérito pra reinventar a roda.
@@gabrielafeitosa4518 ninguém foi processado e nem julgando ainda, foi errado as partes não terem acesso aos autos, porém, ressalvado isso, o inquérito é legal. Você pode ficar na sua subjetividade e eu na minha, o que nos livra disso é a lei, logo, a lei permite o inquérito.
TF Carrilho que coisa é essa que vc falou, com todo o respeito. Um inquérito serve para investigar se houve ou não houve a prática de um crime. Como vc pode dizer que o fato de algo ser crime é motivo para não haver um inquérito? É uma contraditio in terminis. Você quer que se investigue como?
@@gabrielafeitosa4518 não basta ponto final
40 minutos no mínimo para o quadro o grande debate
O melhor quadro que já vi
Kkkkkkk quando vejo alguns rançosos sem argumentos, só lembro do Fefito.
Kkkkkkkkk vc mim fez lembra do Fefito cômico rapaz!!!
E do deserto de idéias
É verdade. Esse tal de Dr. Augusto tenta, mesmo sem razão ou coerência. Fraquinho demais.
Defender o indefensável e uma coisa muito tosca...ainda bem que temos aceso a informação..só deixam ser manipulados quem quer!
É verdade! Fora Bolsonaroooo!!!!
@@CruzMaltino1000 agora entendi tuas orelhas grandes.
@@idodecio1 e desde quando letra C tem orelha?
@@gustavomello5433 ele é bolsominion, essa gente tem problemas mentais...
@@idodecio1 olha o nível de comentário dos gados. Quero ver a cara de tonto do pessoal quando a casa cair.
"11 ministros do Supremo estão atropelando a lei e você está certo, Caio? KKKKKKKKKKK
O que estamos vendo ultimamente são decisões monocráticas, e não decisões do colegiado ( 11 ministros )
Os 11 ministros são deuses que nunca erram?
Os ministros erram, o Caio não.
Todo mundo sabe que a critica do Caio é totalmente pertinente e outra não foi decisão colegiada o Augusto apelou
Gil Brum, O Dr. augusto mentiu, pois não foram 11 ministros q decidiram, foi uma decisão monocratica do Ministro "Alexandre Imoral", o q é mais uma iregularidade.
Na boa é uma veegonha o q esse ministro esta fazendo.
Fooogo no parquinho!! 😎😂😂😂
O doutor tá estressado kkkk
Bacharel falando merda até leigo se estressa!!
Ele tenta vencer no grito
Impressionante Caio Coppola. 👏👏👏👏
Hoje Caio se superou! Ele sabe MAIS que os 13 do Supremo juntos!
Que loucura.. kkkkkkkkkkkk
kkkkkk piada kkkkkkkkkkkkkk vala aff piada mesmo caio é merda
LARGA A CACHAÇA IRMÃO
Porque esse debate tem menos tempo do que o debate da manhã, quando começa ficar bom acaba.
Acredito que é pra evitar que os dois partam para porrada
Porque o caio fala muitas verdades que a CNN ODEIA...PRINCIPALMEMTE AS CRITICAS AO STF EM HORARIO NOBRE ...
@@steph3903 é por caso que não pode ficar criticando o STF EM HORARIO NOBRE ELES SAO OS DEUZES DA CORTE...A CNN DEVE ENFIAR O DEDO E RASGAR TODAS AS VEZES QUE CAIO FALA
Concordo
@@diegomiccolis Caio detona e humilha e fala a verdade por isso que diminuem o tempo
Aula do Augusto!
Aula NO Augusto... 🤣🤣
Nao vai ser nenhuma surpresa aparecer o nome copolla no inquerito daqui a pouco kkkkkkk
Não vai aparecer, porque o nome dele é Caio Miranda.
Certamente. Ele era do grupo de empresários mktbolsonaro. Tem prints do whats na rede. E ele tem até vídeo se explicando quando vazaram os prints.
Pois é, falar mal dos ministros bandidos do STF virou crime
Tá melhor do que casos de família
O JUIZ FACHIN NO PARANA ALEM DE SER SECRETARIO DA JUSTIÇA PODIA TRABALHAR NORMALMENTE. GRAÇAS A UMA LEI FEITA POR DEPUTADOS ESTADUAIS KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
DR. AUGUSTO O SR. APROVOU A LIBERAÇÃO DO LULA E CIA. BELA ??????????????????????????
Chama direitoooooo..... hahahahahaha palmas Dr. Augusto...boa!!!!!!!!!!!!!!
Palmas, kkk, esse comentário cheira mortadela!
O Caio é o único debatedor que fica pesquisando as respostas no Google na hora do debate.
Deve ter uma equipe pesquisando argumentos pra ele!
Kkk verdade! Rindo alto aqui
É o único que usa FONTE, acho que é importante né amigo.
Kkkkk
kkk ele fica a mais de mil no pc quando para de falar , e esse o cara que nem sabe expor uma verdade clara
Sensacional Caio 🇧🇷👏👏👏👏👏👏
Incrível esse debate, tem momentos que concordo com o Augusto e também momentos que concordo com o Caio. Acho isso muito produtivo, obrigado a todos.
Será que o Caio faltou às aulas de Direito Penal? O cara confunde ação penal com inquérito de uma maneira vergonhosa.
Ele nem tem OAB, por que será?
É muita irresponsabilidade deixar esse Caio Coppola falar em um programa jornalístico. Sua opinião traz informações distorcidas, sendo assim, influências terríveis para a sociedade
É um verdadeiro INEPTO o Copolla. Justiça seja feita, ele não é burro, só desonesto mesmo. Sabe que está a debater com um especialista, por isso insistiu tanto em provocar e ficar interrompendo o Augusto
Cheio de esquerdopata com perfiz Fake aqui atacando o Caio. Essa é a esquerda mentem em tudo tudo é falso mentir é algo normal pra essa raça é algo natural da especie.
@@noeferreira2413 Muuuuuu 🐂🐃
Até que enfim um debateeeeee, Aeewwwww
“Vou te explicar um pouquinho... se chama direito isso” kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Boa.... Caio foge. Do debate
Tami Gretchen, o Caio deu, como sempre, uma AULA de Direito para esse senhor. Parabéns Caio.
PS: Doutor, deixe um pouco de lado suas preferências políticas. Seja mais racional.
@@jesitalex12 Robozinho, o Caio deu uma AULA de Direito para esse senhor que se diz "adevogado".kkk
És robô, mais... tá valendo...kkkk
@@antoniocesar610 aula... de direito... teu diploma é EAD... de Direito... só pode...
Adorei👏🏻👏🏻👏🏻
Caio jantou bonito o Dr. BOA NOITE A TODOS E TODAS hahahaha !!!!
Esplêndido Caio Coppola !
Assistiu outro debate então kkk. Eu vi um passo pano alterado, gritando e atropelando o Dr Augusto, pois entrou na área que ele não domina, para defender o Presidente bandido.
Jantou com argumentos invalidos e cheios de mentiras. Sua compreensão é bem digna de gado que não tem inteligência suficiente pra enxergar a falta de preparo e conhecimento de alguem como esse Caio.
@@fredhof Eu não gosto do Bolsonaro, o Kim Kataguiri não gosta do Bolsonaro e muita gente que não gosta do Bolsonaro diz que esse inquérito é ilegal. O regimento interno do STF não permite isso.
Quem gritou e atropelou o debate inteiro foi o dr. Augusto, pois viu que os argumentos do Caio eram mais forte e ficou em desespero pra tentar se sobrepor na marra, quem tem um pingo de inteligência sabe pq ele está defendendo tanto o STF agora.
Vamos ver em um futuro quando mudarem os seus membros se esse advogado do supremo se mantém.
@@adrianogarcia3947 assiste de novo então jovem. A Monalisa deu uma comida de rabo no Caio duas vezes. Viu o debate errado kkk. E se seu Presidente é honesto, ele não tem nada a temer, correto? Não vão encontrar nada. Brasileiro é o bicho mais estúpido que existe em época de política. Sempre fica defendendo seu político de estimação.
Augusto ainda não respondeu a parte que esse inquérito censurou o antagonista.. Será que o argumento dele é que o ministro leu a reportagem dentro do STF?! Kkkkkk
Augusto é Acéfalo e sem compromisso com a verdade !!!
Pilantra safado
@@verdadeabsoluta3516 dá um show defendendo condenados pela lava - jato e passando pano para o STF ???
Você deve amar ver um bandido livre !!!
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Augusto afirmar que os ministros tem um "notável saber jurídico"e tofolli foi reprovado duas vezes para o exame de juíz em São Paulo Kkkk
Aí o PT o pegou e já jogou um incompetente como ministro do STF KKKkkkkkkk
@@verdadeabsoluta3516 teu cu 😂😂😎👉
"os fatos que atingem essa Corte Suprema e seus Ministros são preponderantemente praticados pela internet (espacialidade delitiva não prevista na literalidade da norma, dada a data de sua edição: 27/10/1980). Ou seja, a abrangência da previsão regimental ora sob análise equivale à jurisdição da Corte, que, nos termos do artigo 92, § 2º, da Constituição Federal, alcança todo o território nacional."
Andre Mendonça, atual ministro da justiça
Vcs que são gado do Bolsonaro e se masturbam ouvindo a voz do Caio bocó, além de burros são desinformados... Não foi o site "O Antagonista" e sim a revista "Crusoé" que foi o alvo de censura por parte do Toffole... Melhorem.
Muito bom CAIO, EXCELENTE argumentações!!! Augusto ACEITA que Dói MENOS kkkkk
Q aula heim Copolla.....
Tbm achei! Uma aula de um Bacharelado contra de um "especialista" vergonha do Augusto! 🤣🤣🤣
23:30 Dr. Augusto soltou um Hadouken monstro no gado miranda kkkkkkkkkkkkk
STF vergonha nacional
Fato !!!
Augusto passa pano pra ministro do supremo corrupto !!!
E tem otário que acha correto KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK KKKkkkkkkk KKKKKKK
Arrotando mortadela kkkķkk
@@laecioferreira439 Qual ministro ?
@@joaosilva-ym5ys é gado ou robô, não vai ouvir
Essa mediadora atrapalha o debate... quero ver sangue juridico saindo gente... esse foi o melhor debate ... Parabéns debatedores...
Perfeito Caio
Dr. Augusto passou MESES controlando sua paciência nos debates com o Caio, uma hora ou outra essa paciência iria se esgotar, chega até a ser compreensível.
Mas é tudo o que o Caio e seus seguidores querem. Dr Augusto é um jurista muito experiente e sensato, não pode cair na desse sujeito.
Augusto só é compreensível ao supremo que soltou Maluf, Roger abidel Massi, Lula entre outros e gasta 1 milhão com lagosta e vinhos caros !!!
STF vergonha nacional
@@fernandocesar5254 a questão é que não tem como discutir que o local do crime é onde o resultado se produz. Está na lei. O Dr Augusto é especialista em direito penal, e o Caio é só um bacharel sem noção da própria ignorância.
@@fernandoc4741 concordo plenamente com você
@@laecioferreira439 você está misturando alhos com bugalhos. Questionar os gastos exorbitantes do STF é até um dever nosso, mas pedir seu fechamento ou ameaçar um Ministro do mesmo é outra coisa completamente diferente. Falando em gastos exorbitantes: e a esteira de 40.000,00 do vice einh?! Deve ser de ouro...
Debate muito bom, Parabéns aos debatedores, Dr. Augusto jamais vai criticar o STF....imagina como ficaria a carreira dele.
Aí está a relevância e imparcialidade que o Caio tem sendo somente um bacharel.
De qualquer forma, foi um dos melhores debates que assisti nos últimos tempos.
Do mesmo jeito que o Caio nunca vai criticar Bolsonaro pois vai estragar a relação dele com as bolas do presidente.
"Aí está a relevância e imparcialidade que o Caio tem sendo somente um bacharel." - Quantas voltas na língua pra não ter que dizer que nem advogado de verdade esse moleque é.
E como assim imparcialidade, sendo um debate político entre duas pessoas já tá explícito que cada um vai se ater aos seus argumentos de maneira enviesada.
24:14 Momento HISTÓRICO no Grande Debate aonde o Caio e o Dr. Augusto FINALMENTE concordam.
Eles já concordaram em várias situações.
ao mesmo tempo kkk
@@Amana2212 Verdade!
"Se chama direito. Código de processo penal" kkkk
CODIGO DE PROCESSO PENAL É UMA LEI DE HIERARQUIA INFERIOR A CONSTITUIÇÃO. HAVENDO DIVERGÊNCIA PREVALECE A CARTA MAGNA (CONSTITUIÇÃO).
Perfeito. Entretanto, a quem compete o dever constitucional de interpretação da constituição? A partir do julgamento colegiado do STF(que apenas começou), poderemos falar que o inquérito é ou não constitucional. Ou seja, é muito precipitado fazer ilações antecipadas quanto a sua constitucionalidade. Porém, após a manifestação do AGU, PGR e do ministro relator, é bem provável que tenhamos sua constitucionalidade explicitada. Claro que os limites constitucionais devem ser respeitados em todo inquérito, nisso não há nenhum tipo de discordância.
@@luizjunior2088verdade. Contudo, é sabido que o nosso código de processo penal precede a Constituição e foi recepcionado pelo ordenamento vigente hoje. Logo, o argumento do Dr. Augusto é muito simples: 1) portarias genéricas de fato são da praxe judiciária; 2) quem acusa é o PGR (visto que arquiva ou oferece denuncia), e não o STF; 3) Pelos argumentos do Caio a lava jato não deveria nem existir. Moro não apenas presidiu os inquéritos como orientava os procuradores e indicava testemunhas
@@carlosmaracaja7004 a justificativa que tenta validar esse absurdo não é o Código de Processo Penal, mas sim o RISTF que foge totalmente do amparo jurídico visto pela CF/88.
@@luizjunior2088 mas qual seria o tal absurdo? O RISTF só define a hipótese que enseja a abertura, mas os atos de condução da investigação, até que se prove o contrário, são fundados todos no Código de Processo Penal.
Isso é meme de Whatsapp 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣, vou te explicar aqui.
kkkkkkkk pro gado tem que explicar, é ph0d4! kkkk
Resposta estapafúrdia, não encontrou argumentos, teve que alterar tom de voz, Coppola muito mais efetivo e coerente!
Esquerdista argumentos indefinidos falar nervosas etc... interrupções etc...
@@carloseduardo8582 oi?
Muito bom ver o Augusto argumentando e o Caio falando na sorte
Augusto: Só vc discorda Caio?
então figuras como Rachel Dodge Ex PGR, Thaméa Danelon chefe da força tarefa da lava-jato são oq?
Thamea danelon recebeu uma aula de direito do jornalista Reinaldo Azevedo no roda viva. Kkk
@@ivanildos.azevedo6577 indo assistir agora
Se for para apelar a argumentos de autoridade, o que dizer dos Ministros do STF? Ministro Barroso, Ministro Gilmar. Caio precisaria de mais 11 vidas pra chegar perto da qualificação técnica destes
Qualificação técnica que deve ficar muito bem escondida atrás da escolha ideológica né.
Nada
Ives Gandra e Modesto Carvalhosa fazem achismo?
Conveniências sim.
Achismo e oportunismo.
Sim
Fazem
Carvalhosa é oportunista e incrivelmente hipócrita. É uma decepção, porque eu li a doutrina dele na faculdade. E era bem escrita. E isso para mim é pior que ignorância: o cara tem o conhecimento, o cara tem o know-how, mas os utiliza como forma de manipulação e exercício de poder.
Dona CNN me dá tique nervoso ficar ouvindo o colega do Dr. Augusto digitando. Sério. É muito inconveniente.
Cadê a mortadela
Mentira eu assisto a muito tempo mas acontece do Caio ser interrompido e no começo ele não se importava. Ele começou a pararno augusto pano augusto parava ele sempre
@@comentariopolitico3940 cade a coxinha do veio da Havam?
Ele ataca, quando deveria ouvir está pesquisando outro assunto pra atacar... não sabe ouvir, não sabe argumentar... a Gisele ouve e argumenta, muito diferente do Caio, embora eu seja do "lado do pescoço" como disse o Thiago, tenho q admitir q a debatedora é boa!
Luis Marcos nunca viu o doutor no celular né kkkkkkk você vê o que quer mesmo.
Caio vai para os pingos nos is lá vc pode falar de boa com mais tempo
Carlos Eduardo adeus kerida
Pingo nos is, famosa câmara de eco do bolsonarismo. É facil falar de peito cheio quando nao tem ninguem para discordar.
falar mais merda por mais tempo pro gado que adora ouvir
Sim, nos PANOS no IS seria lugar perfeito
O lugar dele é na Jovem Pano mesmo.
Amanhã o tempo do debate acaba quando o Dr Augusto falar : Boa noite a todos e todas kkkkk
KKKKKKKKK... O cara não sabe nem o português...por isso gosta de defender bandido.
kelisson Soares Bem, daí não terá contradição, pq esse Augusto fala e depois desfala....um defensor de bandido
@@LULA-DRÃO Quem sabe português é vc que nem o ensino terminou!!! 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@@Kiviamaria ... Não terminei meu mestrado ..👍🏻🇧🇷
LUCAS FAZZIO ( HorseChair7) não sabe português mas sabe de direito penal e é praticamente obrigado a dar uma aula pro caio todo santo dia, tenho é pena desse muleque
Esse Caio é corajoso. Passa vergonha todo dia. kkkkkkkkkkkk Vai estudar e passar na OAB, caio.
Kkkkkkkk que debate vc está assistindo em ? Kkkk pq o q eu vi o Augusto é um bom ator em fazer malabarismo. Mais na opiniao lógica o Caio destrói
Q debate vc esta vendo? Não é o mesmo q eu vi.
O Dr . fez um contorcionismo enorme pra justificar as ilegalidades do STF.
Verdade, cara se quer passou na OAB e vem falar como se fosse o oráculo do direito. Caio Copolla é uma piada que não para de passar vergonha e mesmo assim não estuda sobre o que fala. Um verdadeiro bolsonarista. Vergonha.
Esse Caio deveria ter vergonha na cara e ir estudar.
@@fjsr643 o ruim de debater com esquerdista é por que eles se fazem de retardados pra defenderem suas mentiras .
Falas do Caio
00:00
12:06
22:10
(Vale a pena ver inteiro)
Vllw, já sei os minutos que tenho que evitar ouvir.
CAIO 👏👏👏 VC REPRESENTA OS 53 milhões de brasileiros que votaram em nosso presidente Bolsonaro...OBRIGADA pelo sua clareza e bom senso
Augusto está errado. Ele sabe que o STF está fazendo retalhação.
Começou de um jeito o inquérito, já mudou. E quando foi pedido para ser arquivado não aceitaram. Está bem nítido. Não pode nem ter acesso ao inquérito, aí e osso né.
E se não provar que os que foram investigados não ameaçaram os ministros?
Como faz?
Depois que foi lá e aprendeu as coisas não adianta. E pior, não vai acontecer nada aos ministros se não provarem que os investigados os ameaçaram. Está uma bagunça só esse inquérito.
Pq tanto medo de investigação? Se não deve, não teme. Agora, e se de fato existir o gabinete do ódio? Não existe direito de se espalhar fake news, isto é óbvio. Quem deve teme, né...
Primeiro aprenda a escrever: RETALIAÇÃO e APREENDEU. Depois estude um pouco e, aí sim, critique o profissional com embasamento.
Investigar desvio de verba de compra de respiradores por governadores de oposição ao governo de boas e justa.
Investigar fake news que atinge o gabinete do ódio e atinge a extrema direita é meu Deus, perseguição, cadê a liberdade de expressão, direitos humanos.
@@joaocarlosgf como pode ser cabeça ouca assim?
Não disse nada sobre temer, lê de novo, talvez vc entenda as minhas críticas.
parabéns COPPOLLA , não deve ser fácil se conter. diante de tanta distorção dos fatos, é uma pena
Debate intenso mas de alto nível. É um privilégio assistir um advogado como Dr. Augusto explicar os fatos e ver Caio oferecer o melhor contraditório possível para termos os dois pontos de vista. Parabéns aos debatedores e à Monalisa, que tem mão firme para modera-los quando preciso.
Não vejo debate. vejo o Augusto dando aulas online gratuita ao Coppola
Enquanto os dois batem boca, Monalisa pensa..... "Poderia estar conversando com o Caio Junqueira e com o Molina agora".
o que não agrega porra nenhuma a Monalisa eo Caio!
Quando um experiente advogado esquerdista leva uma aula de um jovem Bacharel isso não tem preço
Parabéns Caio.
18:14 "Se chama direito. Código de processo penal"
de Arruda Botelho, Augusto
Já merecia faz tempo uma dessas
Adianta conhecer o codigo e não conseguir definir onde se enquadra cada lei??????
O Dr. Augusto é realmente mestre em ler e distorcer o código penal. Vide q advogou p inúmeros bandidos na operação lava jato. Nunca espere um cara desse ser a favor da coisa certa...
verdade, Augusto mesmo já foi investigado PF e defendeu soltura de líder de PCC,de manipular as mais é fato que ele entende. www.google.com/amp/s/exame.com/brasil/pf-indicia-por-corrupcao-advogado-de-executivo-da-odebrecht/amp/ soltura líderes PCC www.google.com/amp/s/ponte.org/por-conta-da-covid-19-lider-do-pcc-no-parana-e-solto-pela-justica/amp/
@@raphaelcarbonari5413 Em 4 anos esse cara deu uma envelhecida boa hein?
Boa Caio👏👏
"...11 ministros.... E você está certo?" Ri alto!
É um DEBATE pessoal, um DEBATE.
Cada um tem que defender um lado.
Muito bem
Mas ambos lados têm que fazer sentido, o Caio tá aí de alívio cômico huahauhau
@@ULISOFTINDIEGAMES
Na sua opinião.
@@denermarques3239 claro, foi eu que criei o Direito, então a Doutrina é minha opinião hahaha
engano seu. Em um julgamentos, no tribunal, cada um defende o seu, certo ou errado, fazendo valer o direito do réu. Mas o que se busca no tema de hoje é a resposta exata da questão, sem a parcialidade. Você pode expor as questões, não defendê-las. A não ser que alguém esteja advogando pra um dos lados, o que torna inútil o debate.
Esse Caio, passa uma vergonha diferente todo dia. Coitado.
qual debate vc vÊ? acho o contrario. o doutorzinho defensor de bandido da lava jato toma uma todo dia! fraco demais.
Vergonha é seu comentário kkkkkkk nem viu o vídeo todo
Na verdade é o Caio que dá vivacidade nesse programa!!!
@@marissasalessalles6972 dá vida a todo tipo de argumento sem pé nem cabeça
@@marissasalessalles6972 o Caio unicamente defende; um único lado. O motivo eu não sei, mas isso desmerece o valor de um argumento em um debate porque é parcial, sempre!
Caio cada dia melhor ;orgulhosa dê te ouvir ai, parabéns continue assim ... nos informando com notícias honestas ‼️‼️👏👏👏👏👏👏🇧🇷🇧🇷😎😎meu like vai pra vc‼️‼️👍👍👍👍👍
Engraçado como minion gosta de usar emojis❗❗❗❗😆😆😆😆😆🇱🇷🇱🇷🇱🇷😄😄😄😄😛
Mas esse não era o governo incorruptível??? Por que tem tanto medo de uma investigação???
Simples, porque se não deixará de ser incorruptível!!
Simples. Se fosse um opositor seu se dizer vitima sua, te investigar e caso fosse para julgamento, te julgar? Você acharia isso positivo?
O pessoal tem tanto medo da possibilidade de uma ditadura do Bolsonaro, que simplesmente não vê quando está se abrindo precedente para uma ditadura do pensamento.
Segundo Caio, corrente divergente da doutrina processual penal, não é investigação, mas fase processual, pois já há juiz, réu e autor kkkk
Ta c saudades do Lula? Vai pra Venezuela.
@@depoisdohype6899 De fato, não acho positvo um Juiz acusar e julgar, inclusive como fez um juiz herói há pouco tempo.
Mas não me parece que se trate disso, pois há um outros ministros. Entretanto esse desespero em deter as investigações parace acusar culpa.
A hora que vocês da CNN tirar este sujeito Caio Coppolla eu talvez conseguirei levar vcs a sério. Só fala asneira.
Ao invés da sua opinião, mostra seus argumentos. Senão meu amigo vc se torna exatamente aquilo que vc está criticando.
Eu só assisto por causa do Caio
@@bbuiu 🐂🐂🐂
Parabéns, Caio !!!
Grande Caio!!! 👏
CAIO COPPOLA DEVERIA ßER CONTRATADO PELO SBT PARA PARTICIPAR DO CSO DE FAMÍLIA KKKKK
E vc também deveria trabalhar na Globo, lá recrutam pessoas com seu perfil crítico sem conhecimento e causa.
Não fala assim do Cainho, senão o Alexandre se dói hahahahahaha
debate caloroso e de bom proveito!
Liberdade de expressão não é carta branca pra falar o que pensa
Então é o que?
Exato. Liberdade da expressão para no limite da lei.
então me defina liberdade de expressão. porfavor
meu amigo vc nao sabe nem o que está falando se a pessoa não pode falar o que pensa e o que quer, então não é liberdade de expressão 🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤣🤣🤣🤣 se alguém se sentiu ofendido por alguma fala existe crimes de calúnia e difamação!!!
@@gabrieloliveirapires Isso é discurso autorizado, não existe meio termo nisso ou você tem liberdade de expressão ou não tem
Caio, isso que o supremo está fazendo é inaceitável. Hipócritas!
Porque arquivar????? A verdade em primeiro lugar
Liberdade para que né minha filha??? Hipocrisia...
O Caio procurando e recebendo ajuda pelo computador é ridículo
O. Dr. Augusto não? Seja sábia e pondere minha cara.
na verdade eu acho que na maioria das vezes ele anota os pontos que vai contrapor do Dr. Augusto. ele já fazia isso lá no morning show, só que no papel.
@@alexandrehur5761 Dr Augusto leva uma folhinha minion gado
Esse debate deveria começar umas 20:30 e não 20:55 e terminar às 21:30!
Caio nao tem vergonha, que cara enchedor de linguiça, sem base , não pesquisa affffff fala demais .
se tirassem esse caio passador de pano o debate renderia muito mais
Mateus Torres Quem passa pano para bandido, corrupto, sem vergonha, e esse advogadinho de porta de cadeia.
Caio 🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷🇧🇷👏👏👏👏👏👏👏
Não é possível que Caio tenha feito direito !!
Fez direito, mas estudou errado 😂😂
Fez e realmente se mostra melhor debatedor do que o dito " Dr."
O STF, ou melhor, uma parte dele tem sido uma vergonha para o Brasil
Ele como um todo é uma vergonha !!!
Vergonha para o Brasil é o déspota do presidente de turno da República do Brasil, sem noção esses gadooooooo
@@edcarlosalves6321 vc não criticava os ladrões que o antecederam
Todo ele é uma vergonha.
@@ricardomatos3151 como você sabe se alguem que critica o atual governo não criticava o governo passado, nem todo mundo que critica o atual governo é petista, sai dessa polarização.
Meus parabens Caio, mas queremos mais tempos nos debates do Dr. Caio e Dr. Augusto
Doutor só se tiver doutorado. No caso nenhum dos dois.
Parabéns, Caio! Como sempre, suas falas são claras, coerentes e bem fundamentadas!
Parabéns aos debatedores tem que ser assim mesmo com convicção e a faca nos dentes. CNN precisa aumentar o tempo deles. Concordei com o Caio mas parabéns aos dois muito bem embasados.
THIAGO GRITA E PASSA POR CIMA DAS FALAS DA GISELE TODA HORA...THIAGO TIRA ONDA PORQUE A GISELE SIM É CALMINHA E MUITO EDUCADA, EDUCADA ATÉ DE MAIS, THIAGO A INTEREOMPE TODA HORA FAZENDO CRITICAS GROTESCAS AO PRESIDENTE DA REPUBLICA... COLOCA O CAIO COPPOLA PRA DEBATER COM ELE PRA VER SE A MARRINHA DELE NÃO ACABA RAPIDINHO...QUERO VER ELE INTERROMPER E FAZER SUAS GRACINHAS IGUAL ELE FAZ COM A GISELE......A GISELE TEM QUE DEBATER COM ALGUSTO POIS DO ALGUSTO ATÉ O CORINTHIANS GANHA 😂😂😂
Seria muito bom ver o Caio humilhando aquele gordo escroto e mal educado do Thiago. 🤣🤣🤣
Toda vez o Augusto tem que ensinar fundamentos de direito ao Caio
Então o Augusto não aprendeu porra nenhuma... ensinou tudo errado! 🤣🤣🤣
Caio cada dia melhor!!!! PARABÉNS!
Hahahaha cada dia pior
Tá doida? Tu é parente né kkkk
Kkkkk o Caio nao tem pensamento crítico sobre nada que diz respeito ao governo, ele move céu e terra pra defender o indefensável. Beira o ridículo
Pegou fogo o debate! Sensacional!
Parabéns aos debatedores!
Infelizmente o tempo para o debate está muito curto.
DR Augusto:"Caio ,você faltou na aula de direito ".Adorei kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ri disso. Tá doente hem kkkkkk seu dr. não fala mal do STF pq depende dele. Se falar mal não consegue trabalhar. Por isso passa pano.
Caio..universitário..
Universitário dando aula para Dr.
Acho que faltou a aula foi o "Dr"
O Caio deveria debate com outro estudante de Direito..foge..dos temas..e hoje sem argumento interrompeu Augusto
@@claudemiraurelio2236 acho..que Dr.., Ministério..Público e todo STF... São burrinhos...apenas o CAIO..passado de pano..esta certo..
Qual medo de investigar...??????
Se fosse CNN, reduzia as mesmas fofocas...quer dizer noticias que rolam o dia todo na emissora...e ampliava o grande debate...✌👍
Re Sey 😂😂😂
Re Sey boa
Caio se baseando em Fake News...🤣🤣🤣🤣🤣
13:19 Quando ele diz que vai ser um PRAZER ler para o espectador o que diz o artigo 43, é quase uma PROVA de que ele acha que está em ringue para ganhar a luta, e não em um debate para buscar a verdade, ele não está aberto a opiniões opostas.
A verdade é essa STF vergonha nacional
@@laecioferreira439 jura? Parece que os bolsominions descobriram isso agora kkk
COPPOLLA ORGULHO DO BRASIL!!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼🇧🇷🇧🇷🇧🇷 Fala TUDO que os Brasileiros pensam, sentem mas não conseguem falar!!! Parabéns CAIO, o país e a imprensa precisam de pessoas como você!!!
Fake. Robô
Apagou e comentou dnv por causa dos comentários negativos
Grande comentário, Leonardo!!! Exatamente isso... fala tudo que os brasileiros pensam, ou seja, populista!!!
Carlos maracajá Apaguei NÃO rapaz!!! Não sabe nem olhar direito! Apenas repeti o mesmo comentário e repito quantas vezes eu quiser!!! Pq além de eu não ser nem fake nem robô, tenho LIBERDADE SE EXPRESSÃO!!!! Coisa que o seu STF VENDIDO, CORRUPTO e AUTORITÁRIO quer retirar!!! A verdade dói! E o Coppolla disse todas elas!!! 👊🏼👊🏼👊🏼👏🏼👏🏼👏🏼🇧🇷🇧🇷🇧🇷
Esse quadro é fantástico!!!
"11 ministros do supremo atropelam a lei e você tá certo caio?!" HAHAHAHAH
Não prenderam o Luladrao kkkkkk
Amigão você acha que o DR. vai falar mal de ministro de STF. Os clientes dele dependem do STF, se ele falar mal não trabalha mais.
Bem após citar 11 ministros do STF não ficou claro se acha que o Caio está errado ou certo, até pq 11 ministros do STF não significa lá muita coisa a grande maioria nomeada por ninguém menos que Lula e Dilma... rs
@@raphaelcarbonari5413 a maioria pode ter sido eleita pelo lula e pela dilma, mas isso ñ impediu eles de recusarem o pedido de anulação do processo de impeachment da dilma (eles msm falaram q os ritos foram legais), logo sua provocação é inválida. E mano, o que é mais provável: 11 ministros do STF (ou seja, 11 pessoas q, em tese, possuem uma grande conhecimento da área do direito) estarem errados e o Caio certo ou o contrário? Responda com sinceridade, na moral
@José Dominique é q eu realmente não sei sobre isso, mas vc consegue me mostrar de onde veio a informação q os 11 foram reprovados na prova pra juiz? E tipo, vamos supor q só esse 1, q deve ter passado na prova pra juiz pq não faz sentido essa prova existir se tem 11 lá q não passaram na prova né, esse 1 juiz...É mais provável q ele esteja errado e q o Caio esteja certo? Na moral ?
Lamentável, não poder dizer à verdade. .!
Caio fala só à verdade, os sentimentos do povo...
Agradeço por ter o Caio nos representa !
Não haveria problema algum, se ele fosse psicólogo ou mesmo político. Mas ele deveria ser um comentarista político e bacharel em direito, portanto, espera-se que ele fale coisas técnicas, não barbaridades
Caio é o maior explanador de boato nesse quadro aí, traz muitas verdades claro, mas usadas da forma incorreta e que convém com o discurso dele. Botar ele pra falar sobre fakenews é pedir pra fazer autobiografia
O que me impressionou foi a reação do Augusto diante do acontecido citado pelo Caio do cancelamento de perfis nas redes sociais por ministros do Supremo. Para os mestres, doutores e PHDs do Direito essa ação é aceita. Acredito que isso se deve pela apresentação de apenas um ponto de vista nas diversas instituições de ensino, cegando aqueles que possuem menos capacidade crítica a acreditarem e aceitarem tamanho absurdo, por sorte, pessoas como o Caio estão cada vez mais aparecendo na imprensa independente.
Esse CAIO COPPOLA JÁ CONSEGUIU A FAMOSA CREDENCIAL DA OAB ?
Bolsonaro tá esperando a carteirinha dele sair, pra contrata-lo.
Não. Ele não tem capacidade de passar na prova da AOB
com esse blá blá blá dele na CNN ou aquele da jovem pan, ele não consegue a carteira e não tem capacidade de passar na prova
Kkkkkkk pesquisa o vestibular que ele fez e compara com prova da OAB. Carteira da OAB até você passa meu amigo.
Com a atual presidência da OAB eu tenho vergonha de ter essa "credencial". Ele não tá perdendo nada não tendo essa carteira.