O Grande Debate: O foro privilegiado deve acabar?
HTML-код
- Опубликовано: 20 сен 2024
- Assista O Grande Debate do dia 26 de junho de 2020 entre Caio Coppolla e Augusto de Arruda Botelho.
No debate desta noite, Caio Coppolla e Augusto de Arruda Botelho discutiram a decisão da justiça do Rio de Janeiro que aceitou o pedido de Flávio Bolsonaro de foro especial na investigação do suposto esquema de rachadinha na Assembléia Legislativa.
O senador sustentou que na época das investigações era deputado estadual e, por isso, tem direito a esse foro especial. Toda a família Bolsonaro há tempos defendia o fim do foro. O tema do debate é: o foro privilegiado deve acabar?
O Grande Debate é um quadro do programa Expresso CNN, apresentado por Monalisa Perrone e Caio Junqueira.
INSCREVA-SE EM NOSSO CANAL: www.cnnbr.tv/2...
ASSISTA AO VIVO A CNN BRASIL: www.cnnbrasil.c...
ASSISTA NOSSA GRADE DIGITAL: www.cnnbr.tv/2...
ACESSE: www.cnnbrasil.c...
OUÇA: www.cnnbr.tv/2...
CURTA: / cnnbrasil
SIGA: / cnnbrasil
/ cnnbrasil
![Shenseea - Dating Szn (Options) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eUePmZFIXUg/mqdefault.jpg)
Hoje, superaram o debate! Que aula! Ninguém protegeu ninguém, fora explicadas muitas dúvidas deste emblemático tema político. Quem não estuda direito ou sociologia política, dificilmente tem propriedades pra falar sobre este tema; voltem com ele, novamente, por favor!
Parabéns aos dois colegas debatedores!!👏👏👏👏👏👏👏
Brilhante explanação do Augusto e relevante demonstração de dignidade do Caio, que não tentou defender o Flávio chocolateiro, como a Dra. Gisele o fez no debate matinal. O nível dos debates dessa semana melhorou bastante.
Moça, francamente falando, acredito que o Direito, ao menos no nível básico, deveria estar sendo ensinado nas escolas públicas/privadas de ensino fundamental e médio.
@@b.baresi6781 não só direito básico como política também
Concordo! Só deu pena do Caio, que só falou besteira e levou cada lição do Dr. Augusto, como que esse Copolla ainda continua tendo curtidas, hehe.
Realmente o Caio hoje isento, que continue assim.
Políticos corruptos precisam ir para a cadeia. Sejam de esquerda ou direita.
pior é saber que boa parte do povo é polarizada entre esquerda x direita, e outra parte é ignorante em relação aos fatos da realidade e só sobrevive, ambos se devem, tem que pagar, cometeu crime, tem que ser punido e acabou, mas tem babaca polarizado que defendem seus representantes com unhas e dentes, em vez de uma causa nobre, que procure a qualidade de vida e racionalidade e equidade social.
CONCORDO. NÓS NÃO PODEMOS ACEITAR CORRUPÇÃO INDEPENDENTE DE QUEM SEJA OU DE QUEM VOTAMOS.
Verdade, um apontando para outro dizer rachadinha crime pequeno e todos fazem então manda todos presos.
Em quem vc votou???
Concordo totalmente. E gostei demais do debate faz com que nos tenhamos .aos informação e clareza. Primeira vez que vejo debates assim produtivos.
Quando a galera entender que, para pessoas minimamente inteligentes, não existe esquerda e direita, mas sim pautas, é possível que haja algum avanço no debate público.
E quando a população para de votar em politico ou partidos de estimação, e passarem votar em projetos, é possível que haja algum avanço em nosso país.
Existe direita e esquerda sim. O problema, ao meu ver, é as pessoas acharem que, por pertencerem a um determinado espectro político, precisam engolir TUDO o que o seu lado defende, bem como desconsiderar TUDO o que o outro diz.
Existe sim direita e esquerda, melhor dizendo, conservadorismo e progressismo, porém essas diferenças são no campo filosófico que influencia as decisões políticas. Mas o que temos no Brasil são políticos se apropriando desses posicionamentos para ganhar apoio da sociedade criando pautas para gerar o seus currais eleitorais
Entendo seu pensamento, porem, direita e esquerda existe para quem é burro e para quem é inteligente, porém caráter e moral não tem haver com seu espectro politico e sim com a índole pessoal.
@@LeoPriester Sim, existe, eu apenas quis chamar a atenção. Se vc é uma pessoa que leu um pouco mais, não ficando adstrito ao básico, verá que há conceitos valiosos tanto na esquerda quanto na direita e, provavelmente, poderá se identificar mais com um dos lados, sem desvalorizar o outro e concordando com pautas defendidas pela parte contrária. Ademais, há inúmeras correntes a serem consideradas dentro da esquerda e direita, sendo que, os progressistas e os liberais estão mais próximos de si, que os respectivos extremos.
PARABÉNS À CNN PELA PARTICIPAÇÃO DIARIA DO ADVOGADO AUGUSTO DE ARRUDA COM SUAS AULAS CLARAS E DIDÁTICAS
Quando ele não dá aquela esquerdada é até bacana a participação dele.
Enquanto houver foro privilegiado haverá corrupção e advogados como o Augusto Botelho.
@@aparecidovitoriano443 Se não existerem advogados como o Augusto (tomando como verdadeira a sua falácia que ele só defende corrupto), como os corruptos serão condenados? gênio
@@MrRafaelAMT Ele é advogado criminalista, logo, perfeitamente compreensível que seja também garantista. Mal do nosso cenário político polarizado querer supor que todo garantista é esquerdista. Em verdade o garantismo defende a segurança do indivíduo em relação ao Estado, ideia bastante similar ao pensamento liberal
De como defender o indefensável né kkkk
Até que enfim, Caio esqueceu o pano em casa hoje
É porque nesse caso não dava pra fazer nenhuma manobra pra defender o Flávio Bolsonaro.
Kkkkk Mônica Bergado e Miriam LEITÃO são as AUTÊNTICAS passadeiras de pano Vou além de mentirosos sem falar da Leila Neubarth.
BERGADA kkkkkk
Foro nunca deveria existir, politicos já tem privilegios dmais, salários dmais, roubalheiras dmais, pra ter mais essa mamata
Com certeza vc nunca trabalho na esfera pública e não sabe do que está falando, mas muita coisa deve ser reformada, sem dúvida. O Estado não pode mais ser o principal promotor de privilégios e desigualdades.
Acredito que muitos políticos corruptos, porém ainda existem políticos honestos.
Foro só para os presídentes para não virará bagunça, mas o resto tudo normal sem foro
O cara nao assistiu o debate, ou assistiu e nao entendeu nada kkk tipico papagaio de retoricas simplistas
@@danielmiranda9396 E você entendeu tudo? Então explica ao invés de só criticar, típico de doutrinado!
Depois desse debate... o senador Flavio vai kerer contratar o dr Augusto.
KKKKKK
Considerando q ele eh um advogado criminalista... Isso eh um elogio?
considerando o seu entendimento daquilo que ele falou ne ? porque vc pelo visto nao entendeu nada
@@bernardovivas8436 kkķkkkķkkk
Não assistiu
Excelente debate, justiça para todos independentemente da sua ideologia e grupo político.
Caio é pós-doutor em senso comum. Suas falas, a maioria, dizem aquilo que o seu público quer ouvir. De qualquer forma, parabenizo-o por não ter tentado defender o Flávio chocolateiro, coisa que a Dra. Gisele não hesitou em fazer no debate matinal. No mais, maravilhosa explanação do Augusto, trazendo luz a diversos achismos e preconceitos tecnicamente insustentáveis por parte do senso comum e até mesmo de algumas das falas do Caio, que fugiu pela tangente nessa parte mais técnica, mostrando que só tem muito achismo e conhecimento de causa na sabedoria do senso comum.
Tua opinião, muitos pensam diferente de você,faz parte da liberdade de expressão
@SPPR Engenhariadar sua opinião e debater também faz parte da constituição, a diferença e que o Augusto é a favor do foro privilegiado teoria e o caio fala o foro privilegiado na prática, isso também faz parte da constituição
@@adriantoioda3292 Concordo com você que ter opinião é importante, especialmente no campo dos comentários que fazemos aqui na comunidade. Já no debate, transmitido em rede nacional de televisão, a mera opinião sem qualquer amparo técnico ou real não colabora com o debate, porquanto gera desinformação. Em resumo, o Caio pode ter a opinião dele, mas deveria trazer conhecimento ao debate, e não apenas achismo. Afinal o debate deveria acima de tudo INFORMAR e, ainda, presume-se que o debate se dá entre especialistas, não concorda?
@@carlosmaracaja7004 sim concordo
@@carlosmaracaja7004 concordo mais com o caio...
Tenho que " dar p braço a torcer": pela primeira vez o Caio diz que a família bolsonaro está errada!!!!!
"Foro privilegiado causa impunidade! De novo: foro privilegiado causa im-pu-ni-da-de!"
Sem contar que os caras se acham no direito de falar qualquer asneira.
Ouvir um político falar que pode tudo só porque tem esse maldito foro, é de arrebentar qualquer um.
Você deve estar confundindo foro por prerrogativa de função, que é uma garantia processual, com imunidade parlamentar
@@carlosmaracaja7004 o que dá na mesma!
@@joaozinhonovais3509 Claro que não. Críticas construtivas são aquelas que trazem possibilidade de melhora. Se você desconhece aqui que critica, fica difícil propor melhorias
"Não deveria nunca ter existido. É legal mas é imoral!"
Claro que deve ser extinto! Isso é pra ontem!
Hoje sábado estamos com saudades do Caio Coppola
E tem muitas pessoas que ainda defendem o maldito foro privilegiado. É pra acabar!
@@joaozinhonovais3509 tipo o filho do Bolsonaro...
É lógico que o foro privilegiado deve acabar. A reeleição também!
Reeleição e fundamental ou políticos corruptos usurparia de todo dinheiro possível em um mandato... Essa e a garantia que políticos não vão quebras o estado em apenas um mandato
Sim, sou contra a reeleição e o voto obrigatório
Sou contra reeleição somente no poder executivo.
Pra mim é o contrário. Reeleição ajuda os políticos corruptos.
@@DiegoGuilhermePereiraRibeiro ajuda Porq os brasileiros são mto burru e vota no mesmo político mesmo ñ tendo trabalhado direito pro povo ,Porq se reelege é Porq o povo vota.
Dotô já começa errado com o seu "Boa noite a todas e todos".
RESUMINDO SÓ VAI PARA A CADEIA LADRÃO DE GALINHA. KK
É dá esquerda
@@neycarlos3112 e vc idiota
E vdd
Como defende o doto augusto
E tá errado?
parabéns Caio pelos comentários!
Tô f.... concordei com o Caio Copano em alguns pontos 😭😭
Parabéns Vc tem algum neurônio!
@@diogeneschavesdesantana301 e você tem !??
Não sei se foi vc que melhorou ou o Caio q piorou.
@@MrRafaelAMT O Caio está melhor nessa semana, até porque se piorasse ia acabar parando na Rede TV outra vez
@@MrRafaelAMT o Caio piorou kkk
Que diferença de conhecimento entre o Augusto e o Caio, gritante. E não importa quantas vezes o Augusto ensine algo, o Caio vai continuar a repetir a ladainha decorada dele. Triste.
Bla bla bla grandes engravatados da elite
vdd nada do ele fala eh autoral, tudo deducoes e frases prontas dado a ele por leitura soberba de outros q tambm n pensam por si
da nojo ouvir o copolla
@@cangalha vc não sabe nem escrever direito, quer criticar o cara kkk, aprenda ler, escrever, interpretar texto, e se possível, seja contratado pela CNN e tente refuta-lo kkk
@@cangalha da não
Privilégio quem tem é o caio copano, todo dia aula de direito com o Dr Augusto 👏
Aula de como defender a impunidade né, nisso ele é bom mesmo. E geral passa o pano pra isso kkk
Adorei Márcio! Pura verdade!
Quem passa pano mesmo? Agora que o Queiroz foi preso, vamos ver se os outros 21 nomes investigados serão presos também. Por ordem alfabética, são eles:
André Ceciliano (PT), o atual presidente da casa
Átila Nunes (MDB)
Benedito Alves Costa (PRB)
Carlos Minc (PSB)
Cel. Jairo (MDB)
Dr. Deodalto (DEM)
Eliomar Coelho (PSOL)
Flávio Bolsonaro (PSL)
Iranildo Campos (Solidariedade)
João Peixoto (Democracia Cristã)
Jorge Picciani (MDB)
Luiz Martins (PDT)
Luiz Paulo Corrêa da Rocha (PSDB)
Marcia Jeovani (DEM)
Márcio Pacheco (PSC)
Marcos Abrahão (Avante)
Marcos Muller (PHS)
Paulo Ramos (PDT)
Pedro Augusto (PSD)
Tio Carlos (Solidariedade)
Waldeck Carneiro (PT)
No levantamento do Coaf, Elisângela Barbieri, assessora do presidente em exercício da Alerj, deputado André Ceciliano (PT), foi quem movimentou a maior quantia. Entre janeiro de 2011 e julho de 2017, foram R$ 26,5 milhões. Várias das transferências que Elisângela recebeu são ligadas a uma empresa de material de construção dela.
Foram R$ 10,8 milhões que correspondem a depósitos em cheques, tendo como os principais depositantes empresas do ramo: comércio atacadista de materiais de construção em geral. Mas há também depósitos e transferências de dois servidores da Alerj.
@@aparecidovitoriano443 aliás, o augusto nem tocou no assunto sobre os 20 vagabundos investigados ou que vão ser ,quem tocou foi o caio, tá na hora desses caras admitir que o Caio não é passa pano ,mas sim coerência pro telespectador
E o melhor de tudo, que é de graça não paga nada !
Concordei com o Caio pela primeira vez, Meu Deus, essa quarentena ta longa demais
Tema bom!
Parabéns pelo debate, DoutorAugusto sempre técnico, mostrando sempre os pontos críticos mesmo defendendo👏👏👏
Seria legal viver nesse país q o Augusto fala, pena q estamos no BRASIL...
Ele disse que não existe estudos na área do direito que concluem que o foro beneficia políticos corruptos. Se discorda dele faz um artigo fazendo uma tese contrária a essa afirmação e publica.
Mas é o que ele defende, que cheguemos a isso.. mas tem gente que prefere o caos que sempre foi o Brasil..
Certamente vc prefere passagens bíblicas e letra de músicas a estudos!
@@rafaelmendes8829 Basta fazer uma constatação dos casos de corrupção e impunidade de autoridades com foro privilegiado no país, qualquer pessoa q consiga pensar por si própria consegue ver isso.
O Augusto não espera q o Brasil seja como ele fala, ele realmente acredita q seja assim ou aparenta acreditar.
Eu prefiro ter senso crítico e não tomar a opinião de alguém como a verdade absoluta ou a realidade.
@@rafaelmendes8829 Tanto eu quanto muitas pessoas do povo teriam contribuições para dar a justiça brasileira mas dependemos do legislativo q é do jeito q é. Em relação a foro privilegiado não é preciso artigos pra ver q é mais um privilégio dos políticos temos vários exemplos práticos como o mensalão, a tentativa da Dilma de transformar Lula em ministro pra ele ter o foro e escapar da investigação q acabaria o prendendo, entre vários casos.
Hj o caio coppola foi bem pois não passou pano pro governo e teve coerência nos argumentos.
Já o augusto adora defender seus bandidos
Lula livre
Dr Augusto um excelente profissional, muito coerente.
Observação:Os Bolsominios não sabem diferenciar o que certo, ou errado, essa é a realidade.
@@laeciosousasousa75 você não sabe diferenciar as pessoas que dão opinião e os bolsominions
Nunca passou pano, sempre coerente.
Caio e Augusto estão de parabéns
Caio está de parabéns pela cara de pau de aparecer todo santo dia para levar paulada e repetir falácias.
@@Ivaniltonjr não,adivinha quem tava defendendo flavio bolsonaro?
DR AUGUSTO
@@adriantoioda3292 Você viu mesmo o debate? O Augusto é bem claro na fala dele e não existe ali defesa do Laranjito. Já o garantista de Plantão e Passador de Pano cada dia muda de posição.
@@Ivaniltonjr vi o debate ,vi de um lado o Augusto que defende o foro,e o caio que explicou direitinho o que é o foro na prática, ta satisfeito?
Kkkkk tava demorando sair da fala do Caio um : "petista" e versiculo da Biblia. Mas vamos lá.... hj não passou pano pra família Bolsonaro.
Kkkk,gostei,es e Caio é uma besta
O pano rasgou neste debate kkk
Caio é bruto no debate
@@nilsonmanoelnobre1163
Não apoiar eu entendo, mas desmerecer a inteligência de alguém como ele, pra mim é imaturidade .
Eu vivi pra ver o Caio Copolla passando menos pano que a Gisele.
Na sua visão e passar pano..
Jhon Rodrigues é e não e
Essa foi a melhor..... kkkkkkkkkkkkk
A elite artística (Caetano, Chico, Zé de Abreu, Kéfera, Fátima Bernardes, Taís Araújo e etc) passaram pano pro PT por 16 anos. Sem falar da Miriam Leitão e Mônica BerGADA. O Caio defende seus posicionamentos políticos e a renovada direita brasileira.
Parabéns Caio Coppola excelente análise sempre precisa e com muita propriedade!!!!!
Lembrando que Flávio e Jair é a mesma pessoa
O que é certo é certo. Hoje o Caio está de parabéns. Existe sim morosidade. Na época da Lava-Jato, mesmo. Seria impossível julgar todos os políticos envolvidos (que usam da prerrogativa do foro privilegiado) devido a falta de estrutura. Inclusive, vários "se rebaixarem" a disputa de cargos como vereador e deputados para escapar da primeira instância, como o Aécio Neves. Entendo a argumentação do Augusto, mas, seríamos inocentes se acreditamos que não existe motivação para ocupação de cargos. Final do foro privilegiado já.
Caio sempre coerente
O caio ele mostra a prática
Está mesmo. Insistiu no argumento mesmo depois que o Augusto o refutou... Por mais que tenha deixado essa impressão, Lava jato é uma força tarefa de combate à corrupção e não pode ser usada como única referência pra dizer que a 1a instância é mais rápida.
@@alyssondr a agora o caio tem que concordar com o augusto ? Ele tem que insistir no próprio argumento
Finalmente Caio está voltando a realidade é as origens
Mas que novidade um advogado criminalista defender foro privilegiado...
Mais ele não defendeu não !
Dr Augusto pode até não dizer o que eu gostaria de ouvir, mas é sempre muito técnico e coerente. Parabéns dr!
Se o foro privilegiado é ruim porque todos procuram ele em vez de ir para primeira instância
Não tem como defender foro privilegiado no Brasil. Simples assim.
DE LONGE, (ENTRE OS DOIS) O MELHOR DEBATE!!!
Comentando com os pés,porque com os mãos estou lhe aplaudindo,Caio Coppola ! Parabéns por ser tão coerente e por mostrar que você não é um passador de "pano" pro governo e que você defende princípios e não pessoas. A cada dia que passa eu me torno ainda mais seu fã.
Muito bom, Caio!
Caio, pela primeira vez sou obrigado a concordar com você!
Augusto vc é 10
Grande debate.
Como é bom te ouvir Caio.
Gostaria de viver no Brasil onde o Augusto fala.
Ele tava na defesa do foro cara mds kkkkkkk
Caio De Arruda criticando Flávio Bolsonaro?
Por isso que caiu um dilúvio em São Paulo
Hahaha verdade!
Bruno, quem você cobraria com mais frequência: Quem deve há anos, ou um devedor recente???
Caio não levou o pano para o debate de hoje, os argumentos dos dois são interessantes
Tô choque
Resumindo, os argumentos do doto Augusto são basicamente defendendo o status quo da impunidade e o Caio mostrando como acontece na prática e todos nós sabemos. Mas como sua "torcida" é para o doto, aí é no máximo empate rs
Esse tema do debate de hoje, sobre o Foro Privilegiado, teve duas visões plausíveis, tanto do Caio quanto do Augusto.
O primeiro traz uma análise sobre a questão moral da lei, enquanto o segundo uma análise jurídica.
Ambas estão corretas ao meu ver.
Esse é uma lei que cada um tem uma perspectiva sobre ela.
Lei não julga moralidade, julga fato, então Caio só expressou oq ele queria que acontecesse, não oq é a realidade.
@@pedrooliveira9455, entendo seu ponto e acho legítimo. Mas na minha opinião, não é porque determinada coisa está na lei, que significa que ela seja moral. A própria escravidão já foi legalizada em outra época. Além de ser imoral, ela é um crime contra o direito do ser humano.
Por isso exclamei que ambos debatedores ao meu ver, possuem visões plausíveis sobre esse tema.
@@walisson3249 Alto lá! a escravidão é imoral aos olhos de hoje. À época não apenas era lícita como moralmente aceitável, tanto é que o Brasil foi um dos últimos países do mundo ocidental a abolir, essencialmente porque a economia escravagista ia de encontro aos interesses ingleses que, após o processo de industrialização, precisava expandir os seus mercados consumidores, motivo inclusive determinante para o próprio processo de independência do Brasil. Ademais, a nossa sociedade não se desvencilhou totalmente dos valores escravocratas, vide o nosso forte racismo estrutural e sistêmico
@@pedrooliveira9455 precisamente. Para mim ficou nítida a debilidade argumentativa do Caio em dois momentos:
- quando confrontado pela segunda vez acerca de dados que embasem a alegação de que o foro por prerrogativa gera impunidade dos julgamentos, houve ali uma gaguejada e uma desconversada.
- quando ele começa a divagar e enumerar diversas propostas de aperfeiçoamento do sistema política que nada tinham a ver com o tema, mais pareceu uma proposta de campanha.
Walalaalalalllalllawaalalalala
Caio esqueceu de passar o pano. É só os seguidores passarem a critica-lo que ele muda o tom de sua opinião.
Querido diário, hoje foi um dia esquisito... concordei com o Caio! 🤔
Não cabe foro ESPECIAL pois não é mais DEPUTADO estadual
O Caio como sempre dando aula. Parabéns Caio Coppolla.
E parabéns ao Dr. Augusto.
Dr. Augusto sempre dah uma aula!!! Obrigada!!
O Assunto é Flávio Bolsonaro, mas advinhem quem o Caio lembrou???? "E o PT"? Kkkkkk
Óbvio, pois é o exemplo mais claro do ponto do debate. E vc esqueceu (por imprudência ou desonestidade), que ele mencionou sim que os próprios Bolsonaros eram contra o foro privilegiado e de repente mudaram seus discursos. Isso vc não menciona, não é?
@@LeoPriester acusavam o caio de passa pano ,agora descobriram que ele é transparente ,mesmo assim ,muitos ainda criticam ele, chamando de passa pano
PT não vale nada ,tudo que e de ruim tem que ser lembrado sempre,partido criminoso
Parabéns Caio pelas palavras .
"Gente, é sempre bom lembrar que estamos no Brasil!"
O Augusto não deixa o Caio falar, meu Deus!
Augusto Botelho acha que processos com foro privilegiado não necessariamente terminam em impunidade.. ora, a própria morosidade no julgamento destes já é uma impunidade. "Justiça tardia não é justiça, senão injustiça manifesta". Parabéns, Caio! Lúcido como sempre.
Basta ver o festival de prescrições no STF.
Muito bom quando se pode acompanhar um cara com notório saber jurídico dando uma verdadeira aula de Direito. Do outro lado, um rapaz que desconhece o assunto, tendo como argumento único a réplica dos mais variados jargões, comprovando assim, a profundidade intelectual de um pires.
Muito bom o debate vdd ,valeu caio
@@adriantoioda3292 sai fora do comentário robô bolsominions 😂🤦
E aí as palavras técnicas conseguem até convencer os alienados a defender corruptos e a impunidade. Que bonito não?
Hj foi um debate muito bom. Mas, Dr Augusto tirou onda como sempre!
Foro privilegiado é tão "aconchegante" que quem chega a ele, não quer sair e fica nele por décadas. Todo mundo "pilantra" quer ir para lá.
Excelente parabéns a todos da CNN Brasil
Aluno: Na dissertação coloquei letra de música e versículo da bíblia, lacrei.
Professor: Parabéns, nota zero.
🤣🤣🤣🤣🤣
HaHaHaHaHaHa, desse jeito.
vai la lamber as partes de algum bandido junto com o Augusto vai, Rafinha.
snp kkkkkkkkkkk e vc doidinho pra lamber as partes do Caio e de alguns milicianos poderosos, né meu filho?🤣🤣🤣🤣
snp pipipi popopo. Não sabe argumentar, não desce para o play. Deve ser outro sem estudo, nota 6 em tudo, e passando raspado. Nota zero para vc tb.
Uai...Dr Augusto defendendo o foro privilegiado e por consequência a defesa do Flávio Bolsonaro.... Que situação ein Dr.
Caio , fazendo jus aos princípios da direita, defendendo o fim dessa imoralidade de foro privilegiado e por consequência sentando o pé no mala do Flávio Bolsonaro...
Parabéns Caio... a moral da direita esta sim acima de pessoas.
Poderia ter fechado o vídeo após a primeira fala do Augusto. Irretocável.
Que aula, Caio. Contratou Conselho jurídico, né? Maravilhoso!
Nesse país não existe direita ou de esquerda, todos querem o poder e nos brasileiros fora da bolha nunca vamos ter uma vida digna "vergonha "
Agora sim uma fala corrente do Caio...quase todos os brasileiros concordam com o fim do foro privilegiado...para o cidadão de bem não existe foro privilegiado...
NÃO DEVERIA NEM EXISTIR, ANTE A CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DE QUE TODOS SÃO IGUAIS PERANTE A LEI, E, EM CONDIÇÕES DE IGUALDADE, FACE A CONSTITUIÇÃO, SE SUBMETEM...
peesoas são iguais. cargos não, não é um direito DA pessoa. é um direito do CARGO
@@danielbollergrimm7059 SIM, DO CARGO E NESSE PARTICULAR EM EXERCÍCIO DESSA FUNÇÃO OU EM RAZÃO DELA.
Exatamente, princípio da isonomia 👏
@@danielbollergrimm7059 Mas a CF diz que não haverá distinção de nenhuma natureza, logo não deve haver por profissão. Não é o cargo que é julgado, é o ocupante dele.
@@sempreotario6100 Simples, princípio da harmonização do texto constitucional. Quando o princípio da isonomia é estabelecido, ele dever ser interpretado à luz de toda a Constituição. Como ambos os dispositivos (isonomia e foro por prerrogativa) estão no texto constitucional, onde não existem palavras inúteis, texto este que não pode estar certo e errado ao mesmo tempo, interpreta-se que a isonomia é a regra, ressalvadas as exceções, inclusive as já contidas na Constituição como é o caso do foro por prerrogativa
Augusto sempre arrasa.
Ensinando o histórico para explicar a situação atual.
Sempre didático.
O negócio tá ficando tão sujo que não tá dando nem pra passar mais "Compano".
Os outros 20 gabinetes citados tb esperam ser investigados, mas desses ninguém se lembra ne. Querer justiça é querer justiça para TODOS os casos e não apenas aos que me interessa.Depois o Caio que passa pano rs
@@CleberGaziro vdd ,o caio lembrou dos outros 20 gabinetes ,ele mesmo criticou o Flávio bolsonaro, mas parece que ninguém viu ,o pessoal só sabe falar " caio passa pano "
Caio mandou muito bem! Debate super bacana e importante.
Só estou esperando chamar o caiu de comunista kkkkkk
Hein?
seria elogio, o cara eh totalmente soberbo, atua sempre no campo da frase pronta, e conceito pronto, se rotula a cada verboragia, uma vergonha
Vdd ,ele que acusavam tanto de ser passa pano
Agora viram que o caio é transparente
@@adriantoioda3292 hahahahah, transparente né?
Nunca pensei que concordaria com o Caio em alguma coisa.
Esse último exemplo do documento do Lula foi o xeque-mate kkkk
Caio de vez enquando tem algum.resquício de caráter
Não foi o caso dessa vez na que esta comprovado que Dilma estava tentando salvar o governo e não Lula, pesquisa ai....
@@aldo14438 kkkkk que piada boa...kk
Não fiz juízo de valor algum aqui só constatação dos fatos...
aldo14438 Que nada, Caio é sempre coerente.
Parabéns aos convidados. Opiniões esclarecidas e sem teatro.
Parabéns caio!
Caio Coppola mais uma vez, desnudando a o "faz de conta" das leis brasileiras ✌🏻😎👏👏👏👏👏
Sério ele jogou: " Na favela e no senado"? Sério? Alguém paga a ele para dizer essas coisas batidas?
Infelizmente pagam kkkkk
Esse cara acha mesmo que Legião Urbana concordaria com esse movimento de rock conservador?
@@igorsilva3657 Não, não seria conservador, mas com certeza teria um posicionamento aproximado, mais liberal. Renato era sincero. Disparou explicitamente em entrevista que era "capitalista". De certo jamais
apoiaria os petroladrões.
@@BillyKanewbgrs Não conheço a banda nem o Renato, mas o movimento rock, principalmente de uma banda dos 80, não seria alinhada ao conservadorismo e nem a direita.
O tema é muito amplo, os debatedores deram show.
Ansioso para ver a surra que Caio vai tomar... 🤣🤣🤣🤣🤣
SIM
Tem dias que o assunto nem é interessante só venho aq pra ver o Augusto dando uma surra no caio kkkkk
Que fanatismo bobo. Como pode ter havido uma surra se eles concordaram em quase tudo?
Conselho: pare de ver o mundo nessa dicotomia rasa. Da pra debater e discordar com respeito e aprendendo no processo, mesmo discordando do seu debatedor
Kkkkk surra??? Vixiii tu não viu o mesmo vídeo que eu então kkkk achei as duas opiniões ótimas sobre esse assunto!!!!! Fanatismo é fod...
Que debate maravilhoso. Muito bom CNN.
Augusto, do lado do foro privilegiado do fundo partidário... Isso sim e passar pano para as elite política
né
Primeiro gostei demais do debate abriu Demais minha mente sobre assuntos políticos " e vou continuar a ver sempre.
Gostei dos argumentos do Caio, mandou bem neste tema
Achei um dos melhores debates da CNN, ambos discutindo com propriedade e sem tomar lados. Posições politicas devem ser discutidas com racionalidade, e não com argumentos rasos.
Esse negócio de ter estudo pra comprovar tudo é bem chato hein Augusto?! Tem coisas que os fatos por si só comprovam.
Se provam na prática
Parabéns, você descreveu com perfeição o chamado "senso comum"
Estudo = observação dos fatos com método
Senso Comum = observação empírica e subjetiva da realidade
Melhor fonte: vozes da minha cabeça!🤦🏼♀️
O cara condenando o estudo...
Exato. Só ele não vê o tanto de político que o STF engavetou o processo ou deixou caducar. Doto defensor da impunidade
Debate rico e os debatedores deram um show.
O Lula foi um preso inocente?
Se não fosse o Sérgio ( juíz) , vazar o áudio da Dilma, hoje o larápio seria ministro.
moro e outro bandido igual ao lula , so que bandido ze ruela, nao teve a chace de roubar ainda .
Para ser delicado no mínimo jumento
vazar ilegalmente, diga-se de passagem.
Sim. Ajudou bolsonaro. Mas hoje acusa ele de nao ter compromisso no combqte a corrupçao
Excelente explicação do advogado Augusto de Arruda Botelho. Há um bom tempo, não vejo o foro por prerrogativa de função como "privilegiado". Agora, só acho que as instâncias superiores deveriam ser mais céleres.
Dr Augusto é foda! Caio encontrou alguém à sua altura. parabéns pelo debate.
Muito bom debate, espetacular.
Ou o copola ficou sensato ou tá chateado com a família Bolsonaro,ele indo contra eles realmente tenho que asumir kkkk
Foi um ótimo debate!
Cara, sinceramente, quem conhece o sistema judiciário e recursal no Brasil deve defender o foro privilegiado. Como esperar justiça e punição quando o processo passa pela 1° e 2° instância mais talvez um recurso extraordinário para o STF. Quantos anos se demoraria para chegar a uma decisão transitada em julgado? 10, 20, 30 anos?
Pode-se dizer que o foro hoje serve como barganha, até concordo. Vamos fazer pressão para trocar os ministros do STF, seja indicação ou por meio de impeachment.
O foro privilegiado é uma vitória, só que pode ser usado para fins ruins (como tudo que conhecemos). Mas não podemos julgar ao algo pela sei uso político, mas, sim, criarmos uma consciência política e sabermos votar.
Disse nada com nada
@@wellingtonlima8424 vdd kkkkl
Amado!? Vc até que tentou explicar, mas da próxima vez dá uma revisada no texto para as pessoas poderem entender seu discurso hahah.
Esse Caio é o cara sempre a prendendo com ele Massimo em explicar 👏👏👏👏👏👏
Flávio wonka e a fantástica loja de chocolates kkkkkk
Mais uma vez parabéns Caio, excelente debate, o foro privilegiado é um insulto aos brasileiros
CAIO COPOLLA COMO SEMPRE MUITÍSSIMO COERENTE EM SEUS ARGUMENTOS !!!!
👏👏👏👏👏👏👏👏
Pela primeira vez (nunca antes na história desse país), o Caio Copano (nunca) teve um "pano" tão curto quanto o de hoje!
Pela primeira vez vejo sensatez da sua parte quando fala da mudança de posição de Flávio Bolsonero.
Dr Augusto não precisava humilhar o quase advogado neh...
Humilhar ? Quem detonou o Flávio bolsonaro foi o caio
@@adriantoioda3292 o debate é sobre Foro ou sobre Bolsomerda? Mas eu sei q essa turma tem muita dificuldade de interpretação. Por isso idolatram um monte de idiotas 😂.
Sou Crítico dos comentários do Caio!
Mas nessa Matéria, tenho q mim curvar...
Ele foi muito bem!!!
Agora a STF deveria se preocupar com isso e não com os RUclips
Nossa nunca pensei q iria concordar com o Copola, mas defender foro privilegiado não tem como mesmo, não adianta olhar para um mundo formalista do direito constitucional.
Mas dizer q Universidade publica é privilégio é uma grande besteira, privilégio é ter uma educação muito acima da pública o q garante o acesso a educação superior a um pequeno grupo da sociedade.
Acabei de ver o ao vivo. Meu Deus como a Augusto passa pano pra privilégio de políticos (que por acaso são seus clientes), ficou feio (olha que gosto dos comentários do Dr.) . Parabéns Caio por representar o que pensa a maioria da população. Estamos cansados desta porra de privilégio pra vagabundos.
Tem o que você pensa e existem as normas que regem o país. Concordo que ninguém deveria ter tal prerrogativa mas ela existe e está na constituição. A abordagem do dr é estritamente técnica.
Gosto sempre da forma como as opiniões são expostas. Parabéns pelo programa