The roman numeral 4 on the watch. How is it correct? IV or IIII?
HTML-код
- Опубликовано: 13 сен 2024
- ⌚ What is the correct way to spell the Roman numeral 4 on a watch?
⌚ Why is the Roman numeral on the clock written in the form of four sticks IIII?
⌚ Roman markings on the dial of the watch.
⌚ 4 versions of the origin of another number four on the dial of the clock.
🔴Instagram / starodubtsev_watch
🔴VKontakte group starodu...
🔴Twitter / starodubtsev_wh
🔴 Friends, please support the channel by subscribing, and this video is like
🔴Cooperation starodubtsevwatch@gmail.com
⭕ On the channel: customization of watches, collecting watches, reviewing watches and watch brands, watch repair, watch maintenance, watches from films, history of the development of watch brands.
#watches #romannumerals #watchoverview
Друзья, поддержите канал подпиской, а это видео лайком. Всем добра!)
Спасибо за видео! Существует мнение, что до середины 19 века римская цифра "4" писалась как "IIII",а потом написание реформировали до привычного нам сегодня.
Благодарю за комментарий. Недавно тоже видел эту версию в ролике на канале Novadays, наверное так оно и было, хотя странно что при поиске информации видишь сотни версий...
Благодарю, интересная тема
Есть предположение, что 4 писалось как V, а 8 как X, т.е. было восьмиричное счисление,и не было IV и IX
Боже мой что за фантазии. IIII и VIIII это оригинальные римские цифры, которые изменили только в современное время. Их использовали даже в 17 веке.
Здравствуйте)Не фантазии,а версии. Вопрос не когда,а зачем. Скажите, пожалуйста по какой причине изменили и вопрос будет закрыт. Естественно доказательства в студию. Я буду только рад. Пока никто не сказал...
И ещё насчёт современного времени... В 70 годы уже была изменена цифра,это точно. Так что в этом вы уже не правы.Я же говорил про часы из детства.Они примерно 70 х годов выпуска...
@@StarodubtsevWatch Ох стандартное написание и классическое IIII, VIIII, XIIII, XVIIII. Но они появились одновременно и с другими цифрами. Например особо популярна была XIIX использовалась для в календаре, могилах и даже в обозначения легиона. Там было одновременно всегда только Legio VIIII Hispana, Legio VIII Augusta, а против них Legio XIX с Legio XIIX в перемешку с XVIII и XVIIII. При этом на динариях шел всегда правильный порядок XVIIII.
И хотя сказал что классические это IIII, VIIII, XIIII, XVIIII это касается письма. Потому что IV, IIX, IX это древний устный пережиток до письменный пережиток счета.Чисел тогда в нашем понимании еще не было это были еще символы которые постепенно складывались в числа. Сначала один I, потом два II, потом три III, дальше V как пальцы одной руки и X как пальцы двух рук. А цифра четыре это было не отдельное число, а 5 минус один IV и 3 минус 10 IIIX. К моменту появления письма с мелкими числами эту проблему уже решили для мелких цифр, но для крупных чисел неопределенность всё еще осталась в устной речи и она перенеслась на письмо.
Писать вычитая было банально удобнее XL вместо XXXX. И это начало работать и с крупными числами в пределах единиц например 97 это неожиданно IIIC. Так они существовали пока в 19 веке ради экономия места и унификации системы привели весь разброд к одному знаменателю.
@@user-ju8wr6fc9m Получается просто изменили для удобства. Остался вопрос кто именно это сделал и когда именно. А так благодарю, действительно похоже что так оно и было.
@@StarodubtsevWatch Никто не решил и никакого собрания специалистов по римским цифрам не было. Просто всеобщая традиция и мода, с любовью к всеобщей унификации. 1910 года надпись на лондонском парке :
ANNO : DECIMO : EDWARDI : SEPTIMI : REGIS : VICTORIÆ : REGINÆ : CIVES : GRATISSIMI : MDCCCCX :
Хотя на Биг-Бене уже было IV и IX.
@@StarodubtsevWatch Или вот XVIIII Всероссийская конференция молодых ученых и студентов «Конкурентоспособность территорий»
2016 год.