Raketa watch movements - watchmaker's real opinion

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 апр 2023
  • We discuss about Raketa watch movements with watchmaker Alexey Kazachenko. Is it really good? What difference between old Raketa watches and nowadays Raketa movements?
  • ХоббиХобби

Комментарии • 711

  • @funkbass1986
    @funkbass1986 Год назад +115

    У меня батя любые часы ремонтировал. Начиная от бр. Четуновых и заканчивая самым последним Ориентом. Мать тоже была часовщиком. Как их послушаешь "Марин, у тебя вилка на Полёт [куча цифр] есть?", думаешь, " О чем эти люди говорят? "😂 А еще батя знал какой механизм какой точности хода достигает. У меня была "Ракета школьная версия в голубом корпусе с тетрадными линейками на циферблате". Батя говорил, что лучше чем 40сек в сутки не добиться. Ориент можно вогнать в 20сек. У родителей были еще у каждого свой ППЧ. Этакий матричный принтер, который показывает точность хода часов на бумажной ленте.

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 11 месяцев назад +4

      охренеть 😮

    • @user-uh2cu8et3w
      @user-uh2cu8et3w 11 месяцев назад +3

      Легенды...легенды...

    • @user-uh2cu8et3w
      @user-uh2cu8et3w 11 месяцев назад +5

      Простая вещь ...на подумать народу...
      У меня был восток 2209 в 1969 г. Очень был доволен...в 1987 г показал ее своему часовщику на Арбате, который поменял головку для более жёсткого перевода стрелок и сказал имеется ржа...но ещё поработают....
      Работают до сих пор ...ходят неплохо...лежат конечно...
      Вывод ржа ...ржа...
      Проблема с грязью и влагой для наших корпусов, стекол, которые приводят к порче механизмов...
      Вот из-за чего наши часы даже с хорошим механизмом проигрывают...

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 месяцев назад +2

      КРУТО!!!

    • @borisdavydov8167
      @borisdavydov8167 7 месяцев назад +3

      Ракету запросто можно загнать в рамки +/- 10 сек. Очень хороший механизм.

  • @seryoga940
    @seryoga940 Год назад +86

    Как часовщик-любитель, это моё хобби, скажу так, (по моему сугубо личному мнению) механизм Ракеты лучшие из всех советских механизмов. У меня в коллекции есть Ракеты - "Ролекс" 80-ого года выпуска и "вахтовые" (24 часа) 88-ого года и др., так вот мой "Ролекс" ходит после репассажа 48часов и с точностью -/+ 15 секунд в сутки, "вахтовые" 41 час и -/+15 сек.
    Что касается современных Ракет, да улучшилась отделка, обработка деталей, контроль качества, появился подшипник в АПЗ, но как не крути этому механизму уже 50 лет и он морально устарел, с технической точки зрения нет развития, а хотелось бы. Например хотя бы:
    - увеличить частоту баланса (по моему, в современных часах только у Ракеты 18000 п/к), это даст лучше точность и уменьшит разброс по положениям,
    - сделать календарь с быстрой сменой даты и дня недели
    - сделать стоп-секунду,
    Думаю для этого "изобретать велосипед" не надо, всё уже давно придумано, китайцы турбион за 300$ делают.
    Поэтому считаю что на данный момент цена завышена.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +7

      у нас во всей стране хотелось бы развития, а то пока деградация, в том числе благодаря таким как Малявич на циферблате...

    • @alex_ghoter7862
      @alex_ghoter7862 11 месяцев назад +14

      Сами то,что то изобрели?Развития хочешь то давай развивай.На диване то хорошо умничать.

    • @smartyshkov
      @smartyshkov 10 месяцев назад +16

      ​@@alex_ghoter7862А вы что развили? А то гонор такой как будто Тиньков.

    • @user-lb8id3py7b
      @user-lb8id3py7b 9 месяцев назад

      ​@@alex_ghoter7862на то есть наука и инжинерия, да те кто занемается темой часов вот пускай и развивают. С кого лысого он должен это делать, он может в другой сфере работает.

    • @user-ft3ek8fi6s
      @user-ft3ek8fi6s 8 месяцев назад +3

      .......ускоренная смена числа на ,, Ракете,, была Всегда. Смешной Вы. Удачи и здоровья.

  • @vladimirdavydov8079
    @vladimirdavydov8079 Год назад +67

    По интерьвью. Можно делать "перлаж" толщина мостов позваляет, но Ракета это не делает. Про усложнения дату и день недели. Представители завода сказали, что это требует перенастройки станков под усложнение "дата", кажый раз когда нужно выпусть партию с этими усложнениями. Поэтому они отказались от даты, и положили идею дня недели в "долгий ящик". "Они это делать не хотят", это их слова. Обратный ход, и 24 часа, и базовый механиз, перенастройки станков практически не требует под эти механизмы. Сравнивать по точности механизм Ракеты с ЕТА и Селлитой не верно,. Стандартная Эташка и Селлита лекго ходят в 5 сек в сутки, причем разброс точности в разных положениях меньше чем у Ракеты. Ракету подводит не высокая частота колебания баланса. Толтый механиз с АП по сравнению с ЕТА и Селлитой, по толшине корпуса с этим механизмам, почти как часы с механизмом ЕТА 7750, там и хронограф и АП. В итоге часы пухлотаты, но последий корпус Биг Зиро прекрасно визуально скрывает тощину. Очередь по объективным причинам на часы ракета, просто мощности не хватает на производста механизмов. Новый БИГ ЗИРО на Авито, не разлетается, хотя цена ниже магазинной. Тод же Ролекс легко может увеличить мощности, но по фин соображениям не делает это, держит цену))). Ну а фишки, часы из металла подводной лодки, космической ракеты, это просто часы с безелем из металлома, потому что в этих часах весь остальной корпус из стандартной стали 316л, но маркетинг рисует красивую историю. То что Ракета производит свой механизм и улучшает его качество, молодцы. Корус последней модели БИГ ЗИРО интересен, как и часы. Хорощий лаконичный дизайн, ну да советский в этом нет ни чего такого. Те же Штурманские этот принцим использут, это номально, хотя у них есть и модели не с советским дизайном. Ракете можно пожелать только дальнейшего развития, научиться делать корпуса, циферблаты и стрелки для своих моделей самим. И очень многие хотят новые модели без АП, что б был хороший костюмник. Жаль не прозвучало вопроса, сколько примерно стоит репассаж механизма Ракета. Честно смотрю на Ракету как вариант покупки, но пока по дизайну не чего не заходят. И все же Космос это Гагаринские)) ны не произодсва Волмакс, а не Ракета.

    • @BelousovSU
      @BelousovSU Год назад +4

      Перлаж и другую отделку делают, но для часов IPF.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 Год назад +1

      @@BelousovSU Спасибо за уточнение, этого не знал, что в мехах для часов ИПФ делают перлаж.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 Год назад +8

      @Reverso В России Восток делает корпуса и основу под цифер. Но и то производство не позволяет делать сложные корпуса и и сложные циферы. Пример новых современных моделей (в большинстве случаев), вся фурнитура из Азии, а только свои механизмы. Не так легко освоить производство новух современных корпусов, оборудование нужно. Дорогое нынче удовольствие иметь современное производство, тем более что б окупить вложения в хорошие станки и производственную линию, нужен большой обьем производства, а главное сбыт. Тогда это экономически целесообразно.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 Год назад +7

      @Reverso Вопрос цены это отночительная вещь. Они года 2-3 назад, просто цена подняли в два раза. И все производители в России потянулись за ними. Зато они подняли доход свой, чистой прибылью пока не так все отлично. У них хороший маркетинг. Они показывают производство механизма, и как наносят печать на цифер новых БИГ ЗИРО. Но не показывают производства корпусов, основы циферблата с ножками и стрелок. потому что показывать не чего. Иностранци очень охотно берут экзотику, Даже в нынешних не простых временах. Скажу одно, до Русского Ролекса им еще далеко. Самые отличные модели у Ракеты, по мне это Афибия и новые Биг Зиро- это просто хорошие часы по дизайну, лаконичные. Все остальное каперники, малевечи, леопарды, и тд. напоминают уж очень фешен часы. За 69 тысяч чет не разлетаются новые биг зиро на авито, какая очередь))). если только из иностранцев.

    • @user-bg4yq5hn8k
      @user-bg4yq5hn8k Год назад +10

      Почему он и всё время говорят про Гагарина,подводников полярников, эти коллекции как наше кино,про космонавтов,подводников,гимнастов? Наши люди псевдопатриотизм больше любят чем качество, или вся Россия это фрик?

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c Год назад +102

    Хотелось бы такой же ролик с независимым сервисом , а не с официалом .

    • @Meatwad1171
      @Meatwad1171 Год назад +11

      Очевидно, что все не так радужно и некоторые углы сглажены. Но независимый сервис врятли будет что-то рассказывать просто потому, что к ним не понесут 1-2-3 годовалую Ракету.

    • @RISSSD17
      @RISSSD17 Год назад +19

      А что скажет уважаемый независимый сервис о Ролексе и других швейцарцах? Да ничего не скажет.

    • @user-sh7qg8jp3z
      @user-sh7qg8jp3z Год назад +23

      А найдется ли такой независимый центр с таким опытом работы с Ракетой, что-то я сомневаюсь.

    • @Andrew__Smith
      @Andrew__Smith Год назад +3

      Щазз.

    • @_Karateka
      @_Karateka Год назад +2

      @@user-sh7qg8jp3z Секунда - часовая мастерская .

  • @user-zn5pc7wu6u
    @user-zn5pc7wu6u 8 месяцев назад +12

    Бренд достоин уважения. Молодцы стараются делать все сами. Единственное не хватает спокойных моделей

  • @user-lu1oo9gh8p
    @user-lu1oo9gh8p Год назад +63

    Рад был послушать про механизмы "ракет"!🤝 Спасибо, Алексей и Вячеслав, за приятную, - познавательную и тем интересную беседу.🚀🇷🇺👍

  • @user-qm7xl5ec4r
    @user-qm7xl5ec4r 9 месяцев назад +9

    Купила свои часы Ракета в конце 60-х, выбрала модель с арабскими цифрами, белым циферблатом, центральной секундной стрелкой, тонким золочёным корпусом - советская классика! Стоили точно не помню, около 25-30 рублей. Отличные часы, к сожалению, их украли в конце 80-х. Сейчас в интернете нашла часовой магазин от часовщика-реставратора, и купила точно такие же за 6 тысяч. Идут и душу радуют. Лучше часы на руке, чем каждый раз в сумку лазить за телефоном, да на циферблате время виднее, чем на дисплее.

  • @dmitriy_8877
    @dmitriy_8877 14 дней назад +6

    Те кто считают, что это очень дорогие часы, подумайте зачем вам вообще нужна механика - купите обычные электронные!
    Механика это не девайс, это произведение искусства!

  • @user-uq3jp5wf7y
    @user-uq3jp5wf7y 18 дней назад +7

    Удачи нашим производителям!!!! 😊😊😊

  • @serg-jy4mj3br8f
    @serg-jy4mj3br8f 8 дней назад +2

    Купили один раз в начале 80,,-х очень тонкий механизм. Перестали ходить серез месяц. Ни одна мастерская не помогла. А часы от ЗИМ ходили нормально

  • @TheMurasaim
    @TheMurasaim Год назад +230

    не понимаю ноющих. действительно уникальные, но при этом полностью отечественные часы. Сколько по вашему они должны стоить? меньше 50 т.р., т.е. +-500 баксов? ну и что уникального будет в конкурентах за 500 баксов? а теперь представьте такой механизм или подобную идею дизайна в швейцарцах. даже с базовым ETA они перевалят за 1,5-2 тыщи франков. Я считаю, что Ракетой гордиться нужно и она на самом деле стоит своих денег. А то, что большинство не может у нас себе её позволить - это печально, но это совсем другая история

    • @EugeneRozanov
      @EugeneRozanov Год назад +6

      узкий ответ, очень

    • @user-bx4kb8fl1r
      @user-bx4kb8fl1r Год назад +8

      Ну это как автомобиль Aurus для номенклатуры.

    • @Andrew.simons
      @Andrew.simons 11 месяцев назад +2

      100%

    • @canis_mjr
      @canis_mjr 11 месяцев назад +23

      ​@@user-bx4kb8fl1r какой аурус, там цена до 150 тысяч, абсолютно доступно. Просто для кого-то отдавать последние деньги за айфон - это нормально, а за нормальные часы - непростительно.

    • @davegun196
      @davegun196 10 месяцев назад +2

      @@canis_mjrпатаму шта- вся жизнь грузится сейчас вокруг технологий, и жизнь завязывают онли вокруг них..а часы - либо это украшение, либо анахронизм…не больше не меньше, либо личный фетешь, такой же как зажигалки Zippo или ножи..

  • @peterk.2603
    @peterk.2603 Год назад +47

    Напугался от внешнего вида героя ролика. Подумал Лимонов с того света явился.

    • @user-wx5ny1du8n
      @user-wx5ny1du8n Год назад +5

      Я тоже вздрогнул.

    • @deniss1473
      @deniss1473 Год назад +7

      А я думаю, кого-то напоминает )))

    • @PP-uh3su
      @PP-uh3su Год назад +5

      Похож,да!!😊

    • @user-ey4fc8rf1y
      @user-ey4fc8rf1y Год назад +5

      *Причём здесь Лимонов иди лечи голову*

    • @juritjagin3928
      @juritjagin3928 Год назад +4

      @@user-ey4fc8rf1y , это именно тебе надо голову лечить, безымянное.

  • @asketstab
    @asketstab Год назад +20

    И, кстати! - я не согласен с мнением, что ролики на этом канале это реклама. Очень познавательный контент и порой в вопросах содержится больше смысла, чем в ответах.😉👍

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e Год назад +17

    Мнение часовщика о механизмах часов " Ракета " :
    Очень надежный механизм , чуть ли не самое удачное сочетание надежности элементов противоударного устройства оси баланса ( ось ломалась редко , и то , после повреждения коррозией цапфы , если таковая имела место быть ).
    Иногда от удара или не аккуратного монтажа , лопается камень центрального колеса , тот , что под минутником .
    Автоподзавод времен СССР был не удачным , малоэффективным .
    Интересное решение перевода даты календаря .
    Часы выпускались настолько массово , что до сих пор у многих мастеров имеется много механизмов на разборку . А значит , зап. части найти не сложно .
    У новых часов на порядок лучше оформление .
    Ощутимо изменилась и цена .
    Если детали старого и современного механизмов унифицированы , с ремонтом не должно быть особых проблем .
    Механизм не сложен в ремонте , прост в сборке .
    Механизм часов Ракета , некая золотая середина сочетания цена-качество .

    • @kamnisovetov
      @kamnisovetov Год назад +1

      100% согалсен
      я бы добавил к минусам фиксаторы (инкаблоки) накладных камней анкерного и четвертого колёс

    • @user-ug6dh5rv6e
      @user-ug6dh5rv6e Год назад +2

      @@kamnisovetov Ломающаяся или гнущаяся пружина собачки мне доставляла чаще хлопоты, а поскольку с фиксаторами я производил манипуляции под бинокулярным микроскопом, то, как правило, все получалось без проблем.

    • @IvanPetrov-cu8qj
      @IvanPetrov-cu8qj 6 месяцев назад +1

      @@kamnisovetov ну вот и "унифицировали", теперь там инкаблоков нет)

  • @DK-qm3wx
    @DK-qm3wx 18 дней назад +1

    Жду не дождусь механизма на 24 часа с обратным ходом, 12 часов сверху, а начало и конец суток внизу условно говоря на «6» часов. Как раз дневная активность человека в верхней трети шкалы циферблата будет. Думаю, что это будут самые правильные часы.

  • @domino051970
    @domino051970 Год назад +33

    4:35 "абсолютно другие допуски, точность хода, запас хода". Интересно было бы в цифрах, а на сколько изменились точность и запас хода у современного механизма 2627 от ПЧЗ в сравнении с аналогичным советским (в сек / часах)? Теперь +-10с/сут и 80 часов запас хода?

    • @maradonm7104
      @maradonm7104 11 месяцев назад +1

      сам как думаешь? станки те же советские используются...значит допуски все те же. механизм тоже советский....

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 месяцев назад +2

      Он на 16:30 говорит, что улучшился контроль качества и обработка. В целом наверно так и есть, старые Ракета на мехе 2628 дают погрешность +30 сек в сутки, как не настраивал, а новые ракета Биг зиро +5-10 сек

    • @domino051970
      @domino051970 11 месяцев назад +2

      @@user-qj3kb6zg1b 4:35 "точность хода, запас хода, все характеристики поменялись". Так как поменялись то?Cравнивать, кмк, надо с одинаковой степенью износа, "старая" советская Ракета только с конвейера, вполне тоже могла давать +10с/ сут, а был и вариант НП. Контроль, наверняка, улучшился, при СССР в лучшие годы - больше 10 млн механизмов в год. Сейчас вряд ли Ракета столько же выпускает .. сарказм. Есть время проверить выпускаемые тыщи в год более тщательно.

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 месяцев назад

      @@domino051970 Согласен. Но я думаю механика это больше кич в наше время, в командировку например беру либо кварцевые часы, либо вообще смарт часы, т.к. там тебе и сообщения и точность и автоматический перевод часовых поясов. Поэтому стоит ли вкладываться в новые механизмы большой вопрос, не зря же выходила статья где было сказано, что один только Apple по продажам уже переплюнул весь швейцарский часовой рынок

    • @domino051970
      @domino051970 11 месяцев назад +1

      @@user-qj3kb6zg1b "кич" - в моем понимании, это безвкусица и дешевка. Не знаю, насколько это уместно к "механическим часам" в целом. ПЧЗ не развивает никак "Плоскую Россию". Мийота, к примеру, сделала из своего древнего супербюджетного 8215 1977г, улучшенный вариант, - 8315 , у которого появился хак (стоп-секунда), новый ротор и проч. А у Ракеты за 100тр появился хак? Насколько я знаю, нет.

  • @kostia_mu
    @kostia_mu 7 дней назад +1

    17:00 оказывается? Часовщик говорит: «оказывается деталь нужно промыть после обработки на станке» спасибо, уровень понятен.

  • @al104tau
    @al104tau Год назад +13

    Я еще в 1989 г будучи студентом купил себе ракету с автоподзоводом. Идут до сих пор. Не чинил ни разу. За 2 недели на 1 мин отстают.

    • @user-uv1to8jp3s
      @user-uv1to8jp3s Год назад +5

      По хорошему раз в 3 года надо чистить.

  • @Maxmatrosov
    @Maxmatrosov Год назад +12

    А если сейчас начнут перезапуск Волги 2410 , коробка автомат 4 ступени , электро подъемники , краска металлик , литые диски и цена как на новый Пассат вы купите такой автомобиль ? PS мотор из 80х .

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +4

      Не Пассат, а Поло в лучшем случае. Да, 2410 вместо Поло - вполне себе.

    • @user-qj3kb6zg1b
      @user-qj3kb6zg1b 11 месяцев назад +3

      Вообще-то так и делают, взять к примеру Уаз или Вазовскую Ниву

  • @nikitakonoplin3266
    @nikitakonoplin3266 Год назад +9

    Спасибо за рекламу и описание технических процессов.

  • @RockRider2k
    @RockRider2k Год назад +22

    Ракета молодцы - на своей волне (кому-то заходит, кому-то нет) и постоянно, потихоньку все лучше и лучше. Хотелось бы побольше моделей диаметров меньше 40. Жду на днях свои Байконур.

    • @user-ev7mu1jq1d
      @user-ev7mu1jq1d 8 месяцев назад

      здравствуйте. где заказали свой байконур?

  • @Obiwankinobi
    @Obiwankinobi 6 месяцев назад +2

    У меня Ракета Атом СССР двое. Одни прям ни разу не ношеных. Вторые под костюм ношу. Часам более 50 лет точность хода -20 секунд в сутки.( Для возвраста это пустяки ) . Единственный минус стали влагу пропускать - в дождь и сырость под стеклом конденсат

  • @user-vs1969
    @user-vs1969 11 месяцев назад +3

    Купил сегодня часы в интернет магазине BIG ZERO 0283 с нетерпением жду!)

  • @ShoutReal
    @ShoutReal Год назад +4

    Все же специалист ангажирован, будет плохо отзываться - перестанут быть официальным Су, а это потеря статуса и денег. Поэтому если это не рекламная интеграция, то хотелось бы независимого взгляда

  • @user-wk3xw5ft7y
    @user-wk3xw5ft7y 11 месяцев назад +10

    Радует, что сохранили такое производство.

  • @nemonemo416
    @nemonemo416 Год назад +18

    Хочу себе ракетоноситель , но пока за эти деньги лучше семью на отдых)))

  • @user-iv9ln1td2z
    @user-iv9ln1td2z Год назад +13

    Спасибо за хороший клип Вячеслав. Вполне с вами согласен за ракетой Будущее часов рынка России. Мои 30 летние часы этой фирмы ходят до сих пор.

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 месяцев назад +1

      СОВЕТСКИЕ Часы-ЛОМУЧЕЕ Г!!! ДА-ЛИШЬ ЛИЧНЫЙ Опыт!!! НО!!! ИМЕННО-Личный!!!

  • @gerurban
    @gerurban Год назад +5

    Александр Бродниковский вот эксперт по часам ракета и обладатель большой коллекции часов и механизмов.

  • @eugeneivanov1625
    @eugeneivanov1625 11 месяцев назад +2

    Были у меня часы ракета в школе, году так в 1981-82м. С числом и днем недели. Поработали несколько лет. Дни недели немного заедали. Были еще полет 2 штуки, впечатления хуже, чем от ракеты.

  • @Zubarev09
    @Zubarev09 6 месяцев назад

    Вопрос - у Вас на канале есть обзор популярных сейчас китайских часов Haofa?

  • @MichelRazuvaev
    @MichelRazuvaev Год назад +10

    Вся моя коллекция швейцарских часов, это предмет мена русских мануфактурных часов у немцев и швейцарцев. Самый выгодный обмен был с лимиткой «Черный квадрат» от Ракеты, который я поменял на «Путинские» Blancpain Leman Grande Date в золотом корпусе) Ценник у Ракеты конечно конский, но и спрос в Европе на них большой, как минимум, среди прочих достойных русских, типа 6МХ и прочих командирских.

    • @kirastm
      @kirastm 3 дня назад

      Как у вас это удалось?😂

  • @user-gf3iv3iz4i
    @user-gf3iv3iz4i Год назад +18

    Как здорово Алексей рассказывает про Ракету! Отличный разговор получился!

  • @fedor_l_
    @fedor_l_ Год назад +11

    Глядя на толщину мостов механизма Ракета немедленно вспоминается известный фильм, где персонаж по имени Борис Бритва произносит знаменитую фразу - "Тяжесть, это хорошо, Тяжесть, это надёжно..."😜
    Хотелось бы, ну что-то вроде краш-тестов, что ли, и в сравнении с теми же NH35 от Seiko или от Miyota 821, бог с ними с ЕТАшками..., хотя бы с этими калибрами, надёжность которых уже известна и понятна.
    Сравнение с Ролекс, на мой взгляд несколько самонадеянно. Хотя у Ракеты есть модели, которые мне по-настоящему нравятся, но цена, и не до конца понятная надёжность и долговечность, пока не позволяют размещать эти модели в разряд хотелок. Вот, что-то останавливает. Может недостаток объективной информации?
    Благодарю за ролик, посмотрел с интересом!😊👍

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад +1

      Советские Ракеты до сих пор у людей работают

    • @fedor_l_
      @fedor_l_ 9 дней назад

      @@user-qo1mm7pi9j да, согласен. Ключевое слово здесь - советские.

  • @nukydf2305
    @nukydf2305 Год назад +4

    Ракета это больше коллекционные часы, на любителя, нежели повседневные. К примеру возьмем средненькие часы Ракета “Байконур” 0246 по цене 85т.р. и Швейцарские часы Aviator MIG-35 M.хронограф в прекрасном исполнении за 74т.р. или Часы Victorinox I.N.O.X. 241776 конечно на вкус и цвет фломастеры разные, но не до такой же степени .....

  • @user-tu1nk6qw3q
    @user-tu1nk6qw3q Год назад +28

    Хорошие часы, но дороговаты.
    Спасибо за ролик! Интересные факты, познавательно.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +5

      если бы там только в цене была проблема.... Часы лишены эстетической и функциональной ценности. Есть модели где можно нормально время определить, но какое исполнение....

    • @user-wn9bb9fz5r
      @user-wn9bb9fz5r 11 месяцев назад +3

      Часы очень красивые! Но к сожалению далеко не для всех.

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      ​@@MnD23212по-моему ваш комментарий лишён эстетической и функциональной ценности

  • @user-zj5ps8gk1f
    @user-zj5ps8gk1f Год назад +2

    Здравствуйте. Вопрос не про Ракету, а про Темпус. В Темпусе продают в том числе Касио, но не для европейского рынка и соответственно со своей гарантией, не имеющей отношения к официальному Касио. Почему Темпус завозит сам часы для рынка юго восточной азии мимо официального Касио?

  • @donsimon172
    @donsimon172 Год назад +19

    Этот замечательный чистящий состав - Кока кола.

  • @AlxndrKplnsky
    @AlxndrKplnsky Год назад

    Раньше специально построенный на реке Волковке завод с говорящим названием Ленремчас просто выбрасывал гениальные механизмы из Петродворца а вместо них в красивые корпуса вставлял потроха от старой Победы или что подходило поэтому их мало в оригинале сохранилось а личный опыт показывает что пока не научатся как следует шлифовать камни часы будут ходить пять лет после чего колесо на замену что причину не лечит так что если это они десятилетиями доработали то можно попробовать! :)

  • @asketstab
    @asketstab Год назад +9

    Для своих мы Невскую продаём, как женевскую... ☝️😉

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +2

      осталось стрелки в нормальном направлении пустить и сделать 12 часов на циферблате как во всем мире

  • @scuendo
    @scuendo Год назад +7

    Скажите Ракете, чтобы модели перевыпускали, а то одно сплошное «нет в наличии»

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +1

      видимо только желающих Малявича нацепить и стрелки чтобы шли в обратном направлении 😂. Спасибо - такого добра не надо

    • @scuendo
      @scuendo Год назад +3

      @@MnD23212 ты просто не в курсе как на западе рейтят Ракету с их идеями дизайна. Просто живешь в шаблонах - Ролекс и Патек хорошо, остальное говно.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад

      @@scuendo вовсе нет. Я про то что нужно делать часы эстетичные и функциональные, а не то уродство которое какие-то невежи поддерживают на Западе
      И ракета, восток, молния, могут такие делать. А население на Западе своей истории то и искусства не знают, заполнили страны террористами и дикарями

    • @scuendo
      @scuendo Год назад +3

      @@MnD23212 напиши, пожалуйста, пару моделей, которые ты считаешь эстетичными в ценовом диапазоне 100-150 тыс. руб. Независимо от страны производителя.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +1

      @@scuendo Я взял за 26 тысяч с брилиантами тиссо Tissot T-Classic Chemin Des Tourelles Powermatic 80
      Затем ещё были лонджин за 100, ещё Гамильтоны в районе 50 тысяч есть и дургие тиссо до 1000 долларов
      Всё новое, брал только тиссо, заказывал в интернете.

  • @DM63747
    @DM63747 9 месяцев назад +4

    Школота, и некоторые взрослые так и не вышедшие из школьного возраста, считают нормальным отдать 150-200 тысяч за какой-то новый смартфон, но не понимают как за те же деньги нормальные взрослые люди покупают себе часы))

  • @user-fw6eu5rg8m
    @user-fw6eu5rg8m 2 месяца назад +1

    Ну просто молодцы. В начале говорят о том, что ценовой сегмент Ракеты перешёл в среднюю швейцарскую категорию, почти Лонжин, и тут же, через секунды, пытаясь оправдать возросшую стоимость, ценой механизма, сравнивают новые механизмы Ракеты со старючими, без всякой отделки, механизмами от Сейко и Миёта.
    После этого можно не смотреть дальше.
    Дно!
    П.С.: при этом часы Ракета хороши. Но ситуация как с российским автопромом. Не должны Лады стоить 2 млн, а Ракета 150 т.р.и выше, не должны!
    Иначе Ракету вытесняет китайские микробренды или такие бренды, как Кристофер Вард.

  • @Altair711T
    @Altair711T Год назад +2

    ВАУ КРУТО ! ПРИЯТНО БЫЛО УЗНАТЬ ПРО ЭТОТ БРЕНД !

  • @Semenn
    @Semenn Год назад +10

    Спасибо большое за обзор. С удовольствием посмотрел, интересно и занимательно!
    Очень рад, что часы , а особенно механизмы к ним стали более качественными и что не маловажно красивыми!👍

    • @yuweryuuewebwbewecb2070
      @yuweryuuewebwbewecb2070 Год назад

      Это не совсем верно...
      Владел швейцарскими часами 19 века (там грамм 350 было серебра) на цепочке....по точности были на уровне электрических...

  • @user-nz4wg3km2d
    @user-nz4wg3km2d 11 месяцев назад +3

    Отлично, что сдвинулась ситуация в производстве часов в России. Красивые часы, без вопросов. Затраты на производство, всё понятно. Основной вопрос на кого они рассчитаны? Тем более, что для покупки надо постоять полгода в очереди... Много ли людей, которые могут себе позволить купить часы за 100тыс.р. купят эти часы?

    • @Sharm180
      @Sharm180 10 месяцев назад +1

      Вы же сами ответили на вопрос: очереди по полгода, значит людей хватает. Ну и с учетом какой они ремонт забабахали у себя, дела идут отлично.

    • @irinamakatukha6701
      @irinamakatukha6701 12 дней назад +1

      Они рассчитаны на покупателей со всего мира и даже сейчас под санкциями продаются по всему миру. Маркетингом занимаются продвигают по всему миру, участвуют в выставках, популизируют бренд. Поэтому очередь

  • @squalka
    @squalka 11 месяцев назад +1

    Приятно было узнать что-то новое.

  • @user-cd7te3rl1i
    @user-cd7te3rl1i Год назад +1

    Молодцы! Отличная информация! Спасибоооо

  • @leibabronschtein9992
    @leibabronschtein9992 16 дней назад +2

    Если бы Ракета убрала бы клюкву из дизайна своих часов, я бы их купил, невзирая на цену. Ныне это уникальный продукт.
    Просто клюква хороша для сувенирно-коллекционных изделий, но не для аксессуара повседневной носки. Тем же болеют Восток и Слава. Вот Молния меня в плане дизайна радует намного больше, поэтому наряду с некоторыми бюджетными швейцарцами и немцами я без стеснения покупаю Молнию. Отличные часы, даже на своих ручных калибрах.

    • @kirastm
      @kirastm 3 дня назад

      У них есть часы без "клюквы" посмотрите их сайт

  • @user-cx9st8oo2s
    @user-cx9st8oo2s Год назад +3

    Как узнать тип механизма в часах, если часы со стеклянной крышкой и механизм на виду.

    • @Jonnycage1111
      @Jonnycage1111 Год назад +1

      Если не видно маркировки механизма то ищи в сети по марке и модели часов!

  • @arambolotov
    @arambolotov Год назад +4

    Рад за "Ракету", однако... Смотрю на Mido Multifort Skeleton Vertigo M038.436.11.031.00, а у нее 100м, сапфир и 80 часов хода. И все это за 1365 евро. Я бы сказал что почти даром. А "Ракета" так умеет?

    • @user-xf5oo7uo9y
      @user-xf5oo7uo9y Месяц назад +1

      Что вы себе позволяете! Непатриотично рассуждаете.

  • @MrWeter22
    @MrWeter22 10 месяцев назад

    26:07 Любой скелетон интересно рассматривать, особенно непосвещённому!
    Китайский он или нет.
    Есть даже гравюра часовщика с сюжетом, где человек только что купивший часы уже намеревается их разобрать!

  • @user-cv8gp2hd8c
    @user-cv8gp2hd8c 9 месяцев назад +1

    Здравствуйте! Очень интересные модели часов " Ракета' , рассказанные в видео ! У меня возник вопрос: какую практическую ценность имеют часы со стрелками , идущими в обратную сторону. ?

    • @Admin_KO
      @Admin_KO 5 месяцев назад

      понты, не как у всех. сломать мозг окружающим

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      Такую же как и часы вообще в век смартфонов.

  • @watchmakerful
    @watchmakerful Год назад +23

    Пора уже не бороться за 40 или 42 часа запаса хода, а стремиться к 80.

    • @nazametky
      @nazametky Год назад +5

      Автоподзавод решает эту проблему

    • @user-xh2uw8xs8f
      @user-xh2uw8xs8f Год назад +4

      Главный вопрос зачем? Автоподзавод решает

    • @sergeykessel2560
      @sergeykessel2560 11 месяцев назад +10

      ​@@user-xh2uw8xs8f затем, что 80 часов позволяет снять часы в пятницу и отложить до понедельника. Это удобно.

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 11 месяцев назад

      для этого есть электрички 😂

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 месяцев назад +2

      Лучше-за ТОЧНОСТЬ-ПУСТЬ-ПОборются!!!

  • @user-fv5uw2tq5m
    @user-fv5uw2tq5m 11 месяцев назад +1

    спасибо большое. на одном дыхании

  • @user-vc7zo4vz2i
    @user-vc7zo4vz2i Год назад +5

    Здравствуйте Вячеслав, про реальную точность хода можете дать информацию ?

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  Год назад +1

      Не замерял

    • @user-lw2ye9pt7t
      @user-lw2ye9pt7t Год назад +2

      Подвожу раз в неделю-две на пару минут назад. Немного спешат.

    • @user-qm3qq2dd9i
      @user-qm3qq2dd9i 11 месяцев назад

      5 - 7 сек в сутки минус

  • @alexanderm8483
    @alexanderm8483 Год назад +4

    Хотел купить лимитку Коперника себе на юбилей, но чернз интернет-магазин уже нельзя этого сделать. Нет в наличии.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov Год назад +2

      Что не делается, то к лучшему!

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +1

      Я хочу с авантюрином Носитель. Но обливаюсь холодным потом, представляя, как буду его покупать и где.

    • @alexanderm8483
      @alexanderm8483 Год назад +2

      @@user-gb8et9bs3c да, носитель с темным циферблатом тоже нравится, но его тоже уже нет в интернет-магазине.

  • @BlakSand
    @BlakSand Год назад +23

    Спасибо большое за рассказ, было очень интересно и информативно! У папы были часы Ракета, подарок от предприятия, и я помню, что он очень ими гордился и любил. Сейчас понятно, что были основания.

  • @arturdavidov2969
    @arturdavidov2969 11 месяцев назад +2

    ну все, теперь санкциии и всем тем ремонтникам которым было зазорно, теперь не зазорно внезапно станет )

  • @user-qx8cy7it2l
    @user-qx8cy7it2l 6 месяцев назад +2

    На Спутник-1 до сих пор ни могу нарадоваться. Это гениальные часы. Из создатель - мастер с большой буквы.

    • @ragnarok3479
      @ragnarok3479 4 месяца назад +1

      Спутник 1 - считаю самыми удачными часами у Ракеты

    • @SniperRU
      @SniperRU 4 месяца назад

      Ничего нового. Это переиздание часов "Спутник" день/ночь

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      ​@@SniperRUв этом и фишка, что ничего нового ( почти ничего) Поэтому и берут

  • @user-gh2lu3me7y
    @user-gh2lu3me7y 11 месяцев назад

    Спасибо за обзор. С удовольствием посмотрел.

  • @vladimirkapkov4998
    @vladimirkapkov4998 Год назад +13

    Когда владелец фабрики говорит что + - 15/20 секунд в сутки, это отлично и менять ничего не надо, то и желания их покупать как желания не было, так и не появится....

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +2

      Допуски 4r вам ведь известны? А на базовый 2824? В чем принципиальная разница?

    • @PRO-TAXI
      @PRO-TAXI Год назад +1

      @@user-gb8et9bs3c допуски - на то и допуски. Сами механизмы ходят гораздо точнее, например тот же 4R35 - любой(!) - укладывается в 5 секунд сутки.

    • @vladimirkapkov4998
      @vladimirkapkov4998 Год назад +2

      @@user-gb8et9bs3c Разница в том, что он базовый... Если ВАЗ 2101 покрасить краской хамелеон и поставить литые диски, лучше он не станет.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +2

      @@PRO-TAXI один экземпляр из ста может ходить в ноль даже у китайцев. Только допуск - это гарантия производителя на точность изделия. И в случае с базовыми калибрами, где бы они ни были сделаны, никто не утверждает, что они точны. В этом и дело.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +3

      @@vladimirkapkov4998 предлагаете ничего не покупать, пока не станет "хорошим" качество? И чтобы стоили дешевле? И чтобы дизайн, как у швейцарцев и японцев?

  • @user-ts3ou3zn9x
    @user-ts3ou3zn9x Год назад +5

    Переработались бедные , отпескоструили и новые кондуктора сделали . Нимб жжет потолок -))) . Какой поц в этом размере пескоструит ? Химполировка . Заводы нужны современные , а не жестянные мастерские . Как было фуфло с точностью 40 секунд в сутки с заусенцами , так и осталось .

  • @user-df7ex7fj4w
    @user-df7ex7fj4w 11 месяцев назад +1

    Всегда хотел наши часы, но не знал, какие качественные все не нравились, а вот ракету хочу.

  • @DimasAngeless
    @DimasAngeless 7 месяцев назад

    купил часы, подшипник плохо работает. отправил вот в темпус, надеюсь помогут... очень неприятно новые часы с завода получить с дефектом, особенно когда долго следил за брендом и планировал покупку.

    • @wonder_now
      @wonder_now 4 месяца назад

      Подскажите, пожалуйста, какие часы Ракета Вы купили? Не Русский код?

    • @DimasAngeless
      @DimasAngeless 4 месяца назад

      @@wonder_now Коперник

    • @DimasAngeless
      @DimasAngeless 4 месяца назад

      @@wonder_now Их отремонтировали в сервисе, но они один хрен спешат в неделю на 2-3 минуты....

  • @whitesteel2909
    @whitesteel2909 7 месяцев назад

    а к магнитным полям механизм насколько устойчив ? кто подскажет ?

    • @user-ww5lq1wi9f
      @user-ww5lq1wi9f 5 месяцев назад +1

      Нинасколько. Голый абсолютно.
      Но если вы не спите на подстанции, вас это не должно сильно волновать.

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m 8 месяцев назад

    Чтобы не считали что я поклонник швейцарских брендов или других импортных - имею в коллекции большое количество русских часов. Молния очень нравится. Вот где действительно красиво отделан механизм - это 3603

  • @ordinarygeek
    @ordinarygeek Год назад +1

    26:17 Не показываем это и про Восток😢?

  • @Dimamining
    @Dimamining Год назад +9

    Если подержать «Ракету» в руках, то ощущения очень хорошие

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад +3

      они могут быть ещё лучше, если станут выпускать более адекватные модели

    • @Rider_on_the_sto
      @Rider_on_the_sto 16 дней назад

      Премьер, руки отрубить тому кто такую заводную голову от сельхоз техники присрал к хорошим часам, и люк от БТР вырезал в заднюю крышку, начинаю сомневается что французы рисуют cartier, hermes

  • @user-wf2hu3qf9d
    @user-wf2hu3qf9d 5 месяцев назад +1

    Просить можно , но только кто же из умных людей даст за них столько😅

  • @sergey_spb_taxi
    @sergey_spb_taxi 18 дней назад

    Вы бы за эту беседу, да и за сам ПЧЗ сказали бы спасибо Дэвиду Хендерсону Стюарту.

  • @TireaNavi
    @TireaNavi Год назад +25

    Что то часто про Ракету начали говорить последнее время, очень на любителя скорее ориентированно на туристов. Да и цена/качество лично меня не устраивают. В ту же цену много интересного есть.

    • @user-wx5ny1du8n
      @user-wx5ny1du8n Год назад +2

      И видимо на состоятельных интуристов.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +3

      Средний класс может себе позволить. Как минимум в больших городах. Тот же Лонжин сейчас стоит дороже. Поэтому Ракета остается в бюджете между Тиссо и Лонжем.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov Год назад +5

      @@user-gb8et9bs3c вы Восток лимитки забыли ! 12тр. Ни чем не уступают. К лимиткам у Востока повышенное требование - отбраковка деталей, улучшенная отделка и сборка одним мастером. Точность хода такая же.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +2

      @@Maxmatrosov да, Восток очень приятный бывает. Но у Востока плохо с материалами. Они используют те же решения. Циферблат из авантюрина, например, Восток не сделает. Что плохо, но данность. И керамический безель. И сплавы из корпусов ракет. И ткань из скафандров. Это все глупые игрушки для больших детей, но именно они складываются в ценник.

    • @Maxmatrosov
      @Maxmatrosov Год назад

      @@user-gb8et9bs3c я как-то на такой фетиш не падкий. Эти корпуса из фторсырья часто коррозируют от морской воды или пота . Восток наше все ! Как АвтоВАЗ! Шутка .

  • @user-kz1mn8eb1n
    @user-kz1mn8eb1n Год назад +3

    Если честно, утомляют эти 24 часа у ракеты их уже засилье, возможно буду не прав но наверно это самое простое усложнение. Жаль что ракета идёт по пути малого сопротивления что снижает её потенциал в развитии.

  • @user-nz8vv1ep6v
    @user-nz8vv1ep6v Год назад +5

    Хочется купить народные кварцевые часы с сапфировым стеклом и водозащитой 50-100 метров и ценой 10-20 тысяч рублей , а механика за такие деньги нужна не только лишь всем. Вот и хожу на работу с Ситизен, а не с вундервафлей Ракета.

    • @user-xf5oo7uo9y
      @user-xf5oo7uo9y Месяц назад +1

      И правильно. Сам купил гражданина, после того как обломался глядя на убогий модельный ряд и цены на Ракету.

    • @Dark83orda
      @Dark83orda 19 дней назад +1

      Ты хочешь часы за 20 тыс которые будут держать 10 атм? Надо же какой наивный)))) При том что Ракета держит 20 атм!

    • @user-nz8vv1ep6v
      @user-nz8vv1ep6v 19 дней назад

      @@Dark83orda , я может и наивный. Зачем мне механическая байда, которую нужно заводить раз в сутки и сверять время несколько раз в месяц? Гордиться надписью Ракета? Предложите Ракету в дар,бесплатно-и я откажусь. Не нужна. Мне часы нужны, чтобы быстро посмотреть время.

    • @Dark83orda
      @Dark83orda 19 дней назад

      @@user-nz8vv1ep6v покупай эпл! 🤣Только с ними на 200м не нырнешь, и даже на 50! 😂 На 3 м не нырнешь! 😂😂😂

    • @davidyppy3254
      @davidyppy3254 16 дней назад

      @@Dark83orda у ракеты заявлено всего 5АТМ, если что. А по цене от 7 тысяч можно взять неубиваемые джишоки с точностью хода 3-6 секунд в месяц.

  • @vladimirnikolskiy
    @vladimirnikolskiy 11 месяцев назад

    В конце 80х годов, про снятие с производства механизма подзавода другое говорили - механизм был срисован с какой то модели швейцарских часов и всё бы ничего, но партию таких часов отправили на экспорт. Швейцарцы подали в суд и отсудили весьма крупную сумму.

    • @CyberPunkRu1
      @CyberPunkRu1 11 месяцев назад +1

      ТИПичный СцапСцарап-Совка!!!

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      Говорят кур доят

  • @user-gz8hr6lp5p
    @user-gz8hr6lp5p Год назад +1

    Цена у Ракеты нормальная, для действительно хороших часов. Разнообразия, я считаю, не хватает. Т.е. к тематическим часам вопросов нет. Полярные, Моряк, Байконур, Спутник-1 и т.п. - они классные, но не для всех, не универсальные. Универсальные только BIG ZERO (в вариациях), Коперник (в вариациях) и Авангард (в вариациях) - но все это, по сути, костюмники.

  • @user-vs6kc9xu4r
    @user-vs6kc9xu4r Год назад

    21:01 как я понимаю, на иностранных подшипниках всё-таки уровень брака был недопустимо высокий.

  • @user-fz3in1ew8l
    @user-fz3in1ew8l Год назад +2

    про механизм на ручном заводе расскажите!!ручка 2614 смотрится хорошо-мелькала в ролике))) А то один автомат набил оскомину, а душевная ручка пришлась бы ко двору!!! По дизайну---почему не копируют классный дизайн советских времен? У меня в коллекции есть очень сбалансированные по дизайну Ракеты! По дизайну современном у- до советского уровня стиля и баланса далеко...ролик классный-успехов нашей Ракете!!!

  • @markiz3593
    @markiz3593 11 месяцев назад +1

    Я так понимаю, механизм Ракета, Мийота, Ситизен, ETA, Сейко это плюс минус один уровень, просто надо выбирать по дизайну, поскольку здесь вкусы разные.

  • @Monroz56
    @Monroz56 9 месяцев назад

    У меня была "Ракета" супер часы супер механизм вперед удача будет у вас и с нами.Купить не могу дорого ношу дешевый ситезен.

  • @user-wj3mm5rn2m
    @user-wj3mm5rn2m 8 месяцев назад +2

    По поводу «искусно декорированного механизма» - полная чушь, нет там ничего сложного! Лазерная гравировка - элементарная. А про то, что можно что-то там прожечь - это для тех, кто никогда не видел что такое лазерный гравер! Мы на фольге узор делали без проблем! Сам имею в пользовании 3 модели Ракеты - чисто для коллекции брал, Полярные нравятся очень. В свое время достойные часы за свои деньги. Ракета слишком гнет из себя. На самом деле, про ее точность - такая же чушь. ЛЮБАЯ Сейко 5, тот же Тиссо или Сертина спокойно ее переплюнут по точности. ЕТА 2824 механизм лучше, усложнений намного больше, он и красивее любого Ракетовского механизма!!!

  • @user-jb7lb5xr9r
    @user-jb7lb5xr9r 6 месяцев назад +2

    Рабочая лошадка СССР превратилась в хорошие часы класса люкс. Ещё не Ролекс, но всё ближе.

  • @VVolanDx
    @VVolanDx Год назад +4

    Здравствуйте, спасибо за выпуск. При просмотре, удивила интонация вопросов, сложилось ощущение, что некая предвзятость к бренду ракета, мол ну что вы там делаете. Удивило также что часы стоимостью 100000 это дешёвые часы. Насколько я знаю у ракеты есть часы стоимостью 1 500 000, про них как не странно ничего не сказали, хотя дизайн механизма и корпуса весьма достойные . Также интересно возможно сделать часы с обратной секундной стрелкой, но ход стрелок времени был обычный? Ещё вопрос, есть ли возможность у сервисного центра реставрировать старые часы ракета с корпусом покрытым хромом, если я правильно помню, и заменить пластиковое стекло на минеральное или да же сапфировое. Заранее спасибо за ответ.

    • @vladimirdavydov8079
      @vladimirdavydov8079 Год назад

      В часах за 1 500 000 от Ракеты, стоит такой же бызовый механизм, что и в БИГ ЗИРО за 80000. Различий 0, только другой ротор у механизма. И возможно лучшая отбраковка деталей по сравнению с механизмом для часов за 80000 тыс.

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      ​@@vladimirdavydov8079вы не знаете в чем разница. Не выдумывайте

  • @D.V...
    @D.V... Год назад +14

    Ракета, безусловно, интересные часы с историей, но никакой специалист не докажет мне, что их стоимость адекватна. Завышена и намного!

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x Год назад +2

      100 % согласен . Нет одержимых в своей профессии.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад

      специалист который скажет что Малявич это искусство, что часы где 24 часа вместо 12 и стрелки против часовой идут это бомба

    • @andreyansimov5442
      @andreyansimov5442 11 месяцев назад +2

      как и на всё, что делается в современной России с замахом на историчность и шапкозакидательство. Автомобиль Москвич 3 в пример.

    • @user-ts3ou3zn9x
      @user-ts3ou3zn9x 11 месяцев назад

      @@andreyansimov5442 последняя вертолетная выставка. Ни одной значимой работы, полнейшее фуфло и непрофессионализм с мизерным бюджетом.

  • @guliomorales3523
    @guliomorales3523 Год назад +11

    Давно интересовал этот вопрос, спасибо за видео. Алексей убрал сомнения и вопросы🔥

  • @gervkr
    @gervkr Год назад +1

    Баловство. Цены аналогичны швейцарским часам среднего ценового сегмента а в наличии того что нравится-нет. Не интересно

  • @alexgifki5224
    @alexgifki5224 Год назад +2

    Даже смотреть дальше не стал .. Механизм говорит лучше чем у Радо или Лонджин .. Капец .. Он столько же понимает в часах сколько я в ракетах ..

  • @RD2009w
    @RD2009w Год назад +29

    Жаль что не развивают механизм, в плане точности и продолжительности хода, почуют на лаврах советского наследия. Механизм выглядит Отлично, чего не скажешь о циферблате им бы циферблат как у гранд сейко, тогда и можно про ролекс говорить. Для тех кто отсылает к покупке Гранд Сейко, поясню, вопрос про качество исполнения циферблата, а на что он будет похож в итоге не так важно. Нынешний аляповатый стиль сложно считать вершиной возможности «Ракеты» в контексте догоняем Ролекс.

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +9

      С циферблатом как у Гранд Сейко покупайте Гранд Сейко. Какой смысл делать такие же часы, но с логотипом Ракеты?

    • @ivangirin4207
      @ivangirin4207 Год назад +4

      @@user-gb8et9bs3c , может, человек имел в виду класс изделия, а не полный аналог?

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад

      @@ivangirin4207 так вроде куда выше-то, и так в комментариях сетуют, что слишком дорого. Хотя в комментариях к видео ГС та же петрушка. Дали нецелевой аудитории слово, результат известен.

    • @user-fo9he2ks8c
      @user-fo9he2ks8c Год назад +7

      Стиль: "balalaika, vodka, matryoshka". Плюс ценник конский.

    • @BelousovSU
      @BelousovSU Год назад +4

      Что вам не нравится в советском наследии? Большинство наших заводов просто убило наследие, а Ракета сохранила и улучшает его в рамках возможностей и здравого смысла. Абсолютное большинство швейцарских механизмов "почуют лавры калибров", которые разрабатывались тогда же, когда и Ракета, а то и раньше. Про продолжительность и точность в ролике ясно сказано, вы его внимательно смотрели прежде чем выражать свои сожаления?

  • @user-pf6qx5pk2b
    @user-pf6qx5pk2b Год назад +3

    Ну х.з. ребята, смотрел пару раз "ракета" и как то не зашли мне их циферы, а вот механизмы не плохие.

  • @Meatwad1171
    @Meatwad1171 Год назад +11

    Владею обратным ходом. Советую Вячеславу найти их где-нибудь и взять на обзор и развеять "странность" и некоторый скептицизм :) Очень достойные, недооцененные часы. Одна из моделей у которой большой потенциал и уникальность, но которую по какой-то причине не стали слишком сильно рекламировать, в том числе и за границей.
    Надеюсь, Ракета не выпустит переиздание с полностью прозрачной крышкой сзади. Иначе придется тратиться.

    • @user-vs6kc9xu4r
      @user-vs6kc9xu4r Год назад

      Говорили год назад на канале Про часы, что продолжение серии Русский код обязательно будет.

    • @MnD23212
      @MnD23212 Год назад

      а в чем прикол таких часов то?! Это же неудобно...

    • @theyhliven8109
      @theyhliven8109 4 месяца назад

      Подскажите пожалуйста цену в рублях на Русский код в черном исполнении

    • @Meatwad1171
      @Meatwad1171 4 месяца назад

      @@theyhliven8109 их уже давно нет в продаже

  • @user-li1oi7sv8i
    @user-li1oi7sv8i 4 месяца назад +1

    Почему нет календаря на Ракете?..

  • @cardinalko
    @cardinalko Год назад +2

    На одном дыхании беседа пролетела! Спасибо! Новый Биз Зеро в два раза дороже прошлой версии, если я не ошибаюсь, которая в свое время тоже махом прыгнула в два раза в цене. Следующая модель когда скакнет, какие процессы станут оправданием, интересно? Вот типа лимитка Брат-2 дороже новой нелимитки на 50%))) Один из вариантов прозвучал - это будет русский Ролекс! Я непротив и рад, что покупают, удачи заводу, но нет!))

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      Какие процессы?))
      Рынок, милочка!
      Спрос определяет цену.
      Вы где были последние 30лет?)

    • @cardinalko
      @cardinalko 9 дней назад

      @@user-qo1mm7pi9j Киска, где вы были 27 минут ролика, где лапша на уши про процессы, вместо честного про рынок? По рынку-то претензий нет, что и можно прочитать в моем последнем предложении выше ;)

    • @user-qo1mm7pi9j
      @user-qo1mm7pi9j 9 дней назад

      @@cardinalko таблетки прими, киса

  • @purvjanik1796
    @purvjanik1796 4 месяца назад +1

    19.01 По запасу хода: как можно сравнивать запас хода часов с частотой баланса 18000 и 28800? Зачем лапшу на уши вешать?

  • @kostia11
    @kostia11 Год назад +1

    Бабахнули немножко цены.. на ракету. На сейко не так ломанули.. но ролик интересный. Спасибо

    • @user-gb8et9bs3c
      @user-gb8et9bs3c Год назад +2

      Ракетовцы грамотно сделали. Они подкрутили качество и уникальность материалов. И этим оправдывают ценник. В итоге Большой ноль в старом исполнении я не куплю, а Спутник или Носитель, да даже Коперника и Авангард - вполне себе. Это уже другой уровень.

  • @user-dy3uq9ie8g
    @user-dy3uq9ie8g 11 месяцев назад

    Моя ошибка в том ,что надеялся при смене новейшего оборудования, роботизации и т д ,с развитием цивилизации, будет лучше качество, больше количества, и само собой дешевле, оказалось наоборот, дороже и хуже.Может вернутся к работе на коленке, к качественным доступным, к неубиваемым часам?

    • @iansysoev9462
      @iansysoev9462 День назад

      Есть же восток, зачем двум фирмам в одной нише конкурировать? Восток - дешево и практично, Ракета - роскошь, так они друг другу не мешают

  • @vladimirkobzev7280
    @vladimirkobzev7280 11 дней назад

    Я также не понимаю возмущения на тему цены :руководитель этого предприятия честно и открыто заявляет что это ориентация на экспорт! Всё на этом. Там если ты цену поставишь 300 долларов ты только проиграешь в продажах.. То что в РФ эти часы не по карману многим, это не вина менеджеров завода.

  • @eugenepuffin2844
    @eugenepuffin2844 6 месяцев назад

    Помню, как заглядывался в детстве на часы "ракета" брата. Дорогие были. Тогда. И сегодня. Ношу ситизен.
    Сегодня в семье есть ракета с 0 на 12-ти. Под курткой останавливаются. Так себе, но память.

  • @sergensv
    @sergensv Год назад +2

    Ролик заставил зайти на сайт ракеты. Сайт очень порадовал. Чувствуется подход, молодцы! На самом деле первое впечатление о товаре получаешь именно на официальных сайтах. Ничего до сегодняшнего дня не знал о ракете. Часто слышал в роликах, ну и биг зеро наслуху. Почитал про механизм. Фрагмент ролика про отделку заставил задуматься, почему на моих часах варианты с глухой крышкой мне нравятся больше)

    • @user-qp8jk5dj2e
      @user-qp8jk5dj2e Год назад +3

      я тоже захожу на их сайт, смотрю на цены и выхожу

    • @sergensv
      @sergensv Год назад +1

      @@user-qp8jk5dj2e ну не выходить нельзя, не жить же там)
      А цена в часовом мире, как в некоторых других отраслях это условность.

  • @user-ni1pi4jc8m
    @user-ni1pi4jc8m 12 дней назад

    А через год он скажет, что не было новых механизмов до изменённого регулятора Молнии.

  • @ilyanizhnik6874
    @ilyanizhnik6874 7 дней назад +1

    10:08 что сверлится, простите?

  • @radstd
    @radstd Год назад +3

    Вот честно, я бы купил. Но линейка очень скудная, и они все одной тематики. Кроме разве что Биг Зиро, но они не зацепили. И диаметры огромные все.