북한 전술핵잠수함 김군옥영웅함 진수식 분석

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • 북한 김군옥함 진수에 대한 의미를 심층분석 합니다.

Комментарии • 98

  • @gilberthhong7265
    @gilberthhong7265 Год назад +8

    함장님 .. 궁금한 의문들을 속 시원하게 설명해 주셔서 감사합니다... 항상 건강하십시오..

  • @Allies_USA
    @Allies_USA Год назад +11

    해당 잠수함 진수식 소식을 듣자마자 연구소장님 영상이 언제 올라올까 고대하고있었습니다, 이번에도 잘보고 갑니다

  • @이수희-j4k
    @이수희-j4k Год назад +10

    대단한 통찰이십니다

  • @MajJeon
    @MajJeon Год назад +5

    항사분석능력이 탁월하십니다! 예전 현역때 생각이 납니다!ㅎㅎ 함장님의 卓見에 박수를 보냅니다! 작금의 현실이 답답하나 함장님처럼 조용히 해군을 지원하는 모습이 절실히 필요할 것 같습니다!

  • @user-re7lz7sx3j
    @user-re7lz7sx3j Год назад +4

    감사합니다.
    영원한 함장님, 건강하세요.

  • @Dongheon_Cho
    @Dongheon_Cho Год назад +2

    기다리고 있었습니다.
    북한 잠수함 분석은 함장님이 최고십니답!
    궁금한게 있는데요
    북한의 잠수함 기술은 어느정도 수준일까요? 소음이나 잠항성능 잠항시간 AIP 기술 보유등등...
    만약 소음도 크고, AIP가 없어 스노쿨링을 자주해야한다면 우리나라 해군에 금방 발견될텐데(물론 잠수함을 찾는다는게 기본적으로 어렵긴 하지만요...)
    성능이 업그레이드 된것도 아닌 저런 잠수함을 만드는 이유가 당췌 이해가 안됩니다...
    핵미사일을 탑재하는 잠수함이라면 기본적으로 은밀하게 행동해야 적에게 큰 위협이 될텐데 말이죠...
    마지막으로 혹시 함장 재직하실때 북한 잠수함을 발견(?)하신 적이 있으실까요?
    경험이 있으시다면 소임이 큰지 정숙한지 경험담 좀 말씀해주시면 감사하겠습니다.
    오늘도 즐거운 하루 되시길 바라겠습니다!!!😊

  • @jungbrain5989
    @jungbrain5989 Год назад +5

    한반도의 평화는 갈수록 힘들어지네요 우리가 힘으로 전쟁을 억제하는수밖게는 없는거 같습니다

  • @user-sm7rm6ou5e
    @user-sm7rm6ou5e Год назад +8

    마양도 앞에서 대기타고 헌터킬러 해야함

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад

      문제는 탄도미사일 잠수함이라는게 개전이후 출항하진 않습니다. 개전 이전에 출항해 먼 바다에 있다가 개전이 벌어지면 가진 미사일을 전부 퍼부어버리고 이후에 귀항하죠. 이때는 공격해서 격침시켜봐야 텅 빈 깡통이라 가치가 없습니다.

    • @alsid_
      @alsid_ Год назад +3

      @@gurmiro 헌터킬러 작전은 당연히 평시에도 지속적으로 이뤄집니다.

    • @user-pk4hs6vq6r
      @user-pk4hs6vq6r Год назад

      북한이 마양도 앞에서 우리 잠수함이 주구장창 대기타게 내버려 둘까요?

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад

      @@user-pk4hs6vq6r 우리 잠수함은 충분히 안들키고 대기타는게 가능합니다. 문제는 북한 잠수함역시 안들키고 도망치는게 가능하다는거죠.
      이걸 계속 추적하고 유사시 미사일 발사기미가 보이면 얼른 격침시켜야 하는데 이게 어렵다는게 문제입니다. 헌터킬러 말은 쉬운데 실제로는 대단히 어려운 겁니다. 미소냉전기때 수많은 사건사례들이 남아있습니다.

  • @jojong_SMA1
    @jojong_SMA1 Год назад +3

    궁금했던 정보 알려주셔서 감사합니다 건강하세요😊

  • @gurmiro
    @gurmiro Год назад +6

    선수에는 어뢰발사관을 아예 제거하거나 2개 정도만 남겨놓고 대신 소너를 장착했을 가능성이 있는것이군요.
    아무튼 사용목적 자체가 바뀌었고 대규모 마개조를 거쳤다는 점에서 성능이 저하되었을거라고는 보이지 않습니다. SSB 의 목적은 숨어있다가 탄도미사일을 쏘는것이지 이동하는 적함을 쫒아가서 어뢰를 쏘는것이 아니니까요. 속도가 느려지고 기동성이 떨어졌어도 이건 중요한 문제가 아니죠. 디젤잠수함이라는 특징은 무음성에서 유리한점이 있기도 하니까요.
    그리고 사람의 크기와 비교할때 2019년에 공개된 잠수함은 이번 진수된 김군옥영웅함이 아닌 다른 잠수함이 아닐까 싶습니다. 좀더 굵직한게 중국의 밍급 잠수함 혹은 동급의 함을 북한이 자체제작한게 아닐까 싶어지네요. 탑재무장에 보다 가치있는 전략무기인 북극성이 안들어가는것도 매우 의야한데 뭔가 북극성을 탑재할 수 있는 좀더 큰 잠수함을 동시에 건조 혹은 개조중인게 아닌가 싶습니다.
    그리고 사진을 보면 후방 추진기 부분이 흐리게 나오는데 뭔가 이쪽도 기존의 로미오급과는 다르게 개조한게 아닌가 싶습니다. 무음성이 중요해진만큼 기존 로미오급의 추진방식을 그대로 사용하지는 않았을것으로 보이네요.

    • @user-pk4hs6vq6r
      @user-pk4hs6vq6r Год назад

      전반적인 상황을 잘 유추하시고 수용이 됩니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +1

      스크루는 원래 사진도 잘 공개되지 않지요. 스크루 제작 방식의 대표적인 유형이 있어 음향 패턴을 대략 유추할 수 있기 때문 입니다. 북극성을 탑재 하지 않은 이유는 아직은 미국과 일본을 자극하지 않기 위해서, 그리고 당장 남한과 주변 미군 기지를 위협하기 위해서 아닐까 추측해 봅니다. 그리고 그정도 사이즈의 탄도탄을 수중 콜드 런치를 할 장비가 탑재될 공간등의 제약이나 기술적 어려움이 있어서 그런것은 아닐까도 추측해 봅니다. 북극성 수중 발사 성공은 바지선을 가라앉혀 하였다고 알고 있기에 그리 추측해 봅니다.

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад

      ​@@7mmalltheway 북극성을 그냥 북한땅 아무곳에서나 쏴도 대략 5~10분 이내에 남한 전지역이 불바다 됩니다. 표적대상이 남한이라면 굳이 그걸 바다로 들고나갈 필요가 없거든요.
      당연하지만 잠수함발사 탄도미사일은 우리의 킬체인에 대한 가장 강력한 대응카드입니다. 은밀성과 생존성이 가장 뛰어난것이 바로 이 잠수함발사 탄도미사일인 것이고 이것은 발사플랫폼 자체가 태평양까지 나가는것도 가능한만큼 북극성을 탑재한다면 유사시 괌이나 하와이 혹은 미본토 서부까지 사거리에 넣을 수 있게되죠. 정치적으로 미국의 선제공격의도를 억누를 수 있는.. 도널드 트럼프가 재선에 성공하더라도 북한에 대한 선제공격카드를 쓸 수 없게 만드는 확실한 대응카드가 되는겁니다.
      김군옥영웅함의 경우 북극성을 탑재하지 못한다면 커버가능한 사거리가 2000km 이내로 제한되기에 사실상 남한,일본만 위협가능한 플랫폼이라 핵탄두를 탑재한다해도 전략무기로의 가치가 거의 없습니다. 굳이 같은돈을 들여서 효과가 제한되는 이런걸 만들 이유는 없겠죠. 혹여나 수출의도가 있는게 아닌가 싶어지기도 합니다.
      지상발사 TEL에서도 충분히 콜드런치방식을 성공시켰던만큼 기술적인 문제는 북한에게 큰 문제는 아닐것으로 보입니다.

  • @박진석-x4x
    @박진석-x4x Год назад +1

    어째건 북한은 수중 핵탄두미사일이 장착한 잠수함이 생긴것이네요
    우리는요? 피눈물과 울분치솟네 젠장

  • @jodhi2068
    @jodhi2068 Год назад +2

    아무리 허접한 잠수함 이라도 만바다에 숨어있다 수심 50미터에서 쏘면 위력적이죠

  • @Charm_Crystal_Resin
    @Charm_Crystal_Resin Год назад +2

    객관적이고 전문적 견해공유 감사 합니다

  • @이용규-w1z
    @이용규-w1z Год назад

    대한민국 잠수함 관련 설명은 여기가 최고
    이번 진수한 북한 전술핵 잠수함은 1회용일 가능성

  • @갓도라희
    @갓도라희 Год назад +2

    제가 만든 수중 드론으로도 저거는 금방 박살남. 레이더에 잡히지도 않고 소리 없이 접근해서 빵꾸 낼 수 있거든요.
    적함 몇Km전에 표적을 맞춰서 투하하면 스스로 표적을 잃지 않고 가는 오토비젼 방식입니다. 엔진은 일반 동호회용 밧데리 방식 구동입니다. 수중 자폭 드론 이기에 일회성이 큽니다.
    저딴 잠수함은 한국 일반인이 만든 드론으로도 한방에 골로 갑니다.😂

  • @user-yh7ho9iw1q
    @user-yh7ho9iw1q Год назад

    이제 진정 우리에게 핵추진 잠수함이 필요하게 되었군요!! 저 김군옥 영웅함인지 하는 놈이 물에 기어나오면 바로 요격 할 헌터 킬러 작전을 수행할 잠수함이 필요한데 디젤 함으로는 제아무리 뛰어난 성능의 배터리와 AIP를 지녔어도 마양도 인근에 상시 매복 하기에는 한계가 있거든요... 한국 해군의 작전, 대기, 정비의 3직제를 고려하면 3척의 핵추진 잠수함이 필요 합니다... 이참에 장Ⅲ BatchⅢ 세척을 핵추진 잠수함으로 추진하면 어떨런지요...
    미국만 OK 하면 되는 일인데 미국이 중국의 남중국해 진출을 막자고 호주에게 핵 잠수함을 넘기겠다 했는데 지금 미국 조선소의 상황을 보나 호주 노동당 정부의 움직임을 보나 일단은 물 건너간 것 같고 때마침 한미일 공조가 강화되고 있으니 돈은 들지만 최우선 사업 중 하나로 공격 핵추진 잠수함 사업을 우리와 일본이 하겠다고 미국에 협조를 부탁하면 되지 않을까 싶은데요..
    김정은과 푸틴이 어떤 밀약을 했는지 분명치는 않지만 이것도 문제 입니다. 미국이 한국과 일본의 핵추진 잠수함 보유를 찬성하면 한국은 동해 일본은 오키나와를 중심으로 한 동중국해 일대의 수중초계를 담당해서 미 해군의 부족한 잠수함 전력을 보충 하겠다고 협상하면 어떨까 싶습니다.

  • @dhkim5609
    @dhkim5609 7 месяцев назад

    멋지다
    분석 멋지십니다

  • @edossm
    @edossm 11 месяцев назад

    한국은 북한의 군사행동에 대한 억지력 슬러건으로 '대량응징보복'을 내걸고 있는데, 북한 역시도 이 같은 개념을 가지고 있을 것으로 보입니다. 상대의 전략전술이 서로에게 영향을 줄수 밖에 없기 때문이죠.
    만약 미군이나 한국군으로 부터 선제적으로 공격을 받거나 북한땅이 점령되는 상황이 온다면, 항구 인근에서 킬체인을 회피하면서 북한식의 '대량응징보복' 수단으로서는 상당한 가치가 있다고 봅니다. 유튜브에 군사전문가분이 말하는데, 북한이 한국에 공격징후를 보인다면, 한국이 북한을 선제공격을 해야 피해를 줄일 수 있다고 하더군요.
    핵으로 무장하고 있으니 맞는 말인데,
    김군옥함급으로 10척 정도 개조가 완료되면, 한국군의 선제공격으로도 핵 SLBM을 막을 방법이 없어지죠. 잠수함 1척에 10기의 핵 SLBM이 탑재되는데, 무슨 방법으로 물 속에 있는 10척을 다 잡을 수 있을지 궁금합니다.

  • @nobody-anymore
    @nobody-anymore 10 месяцев назад

    궁금한내용이 있습니다. 북한해군 잠수함을 보면 바닥의 침목이 2개밖에 없는데 저렇게 해도 함 하중을 지탱하는게 문제없을런지요? 아니면 따로 이유가 있는지 궁금합니다. 우리해군은 수상함이던 잠수함이던 침목을 함바닥형태에 따라 침목을 받치는게 일반적인데 단 2개로 버틴다는게 의아합니다.

  • @Sleeppage
    @Sleeppage Год назад

    구소련 잠수함들은 어뢰를 어뢰발사관이나 함내가 아닌 외부에 장착해서 발사하는 경우도 많은데 어뢰도 발사 가능할지도 모릅니다.

  • @seojun1226
    @seojun1226 Год назад

    뉴스보다 낫네요

  • @user-tr4ed4ko4g
    @user-tr4ed4ko4g Год назад

    전대장님 CP TANGO가서 브리핑하셔도 되겠습니다. 👍

  • @user-pk4hs6vq6r
    @user-pk4hs6vq6r Год назад +1

    행사가 6,7일 이틀간 진행된 걸로 나와요. 그래서 김정은 위치가 동에 번쩍 서에 번쩍처럼 보이는 겁니다.

  • @갓도라희
    @갓도라희 Год назад +1

    전부 러시아 중국에서 받은것 같네요.
    북한 자체 건조 기술은 없을텐데

  • @11pershing
    @11pershing Год назад

    건조 중이라는 사진을 보니 로미오급을 마개조하는 수준이었네요
    철판이 우그러지거나 부식된 것이 잘 보이니 말이죠

    • @카자르칸
      @카자르칸 Год назад

      그 건조중이라는 사진이 김군옥영웅함이 아닐 가능성도 많습니다. 형태가 틀립니다.그리고 진수식이 진행된 조선소에서 잠수함 1척이 더 포착되었다는 주장도 있습니다.

  • @user-tc4dx2jq4u
    @user-tc4dx2jq4u Год назад

    잘 보고 갑니다!!!

  • @NA-qw8cn
    @NA-qw8cn Год назад +1

    해외에서는 프랑켄슈타인 잠수함이라고 부르더군요

  • @heontaekim8829
    @heontaekim8829 Год назад +1

    눈빠지게 기다렸습니다...

  • @daesunya
    @daesunya Год назад

    수중견인후 해류를 타고 있다면 어떻게 추적할지 궁금합니다.
    수중계류중인 잠수함을 추적할 수 있는 방법이 궁금합니다.
    합동화력함처럼 수중에서 조용히 발사대기만 할 경우 어떻게 대응할 수 있을지 궁금합니다.

  • @romapapa137
    @romapapa137 Год назад

    함명을 바꾸면 근시일에 침몰한다고 하는게 서방 해군 업계의 떠도는 뒷말인데...북한 해군에서는 앞으로 어찌 될런지.

  • @yongkim2118
    @yongkim2118 Год назад +1

    저도 북한에서 잠수함을 공개했을때부터 언제? 초이님께서
    영상을 만드셔서 공개할지 기다렸답니다

  • @hughwilliams2122
    @hughwilliams2122 Год назад +1

    개조한 잠수함이 어딘가!? 어설퍼 보입니다.
    즉, 잠수함은 우주선 만들듯 견고한 작업으로
    조건으로 만들어지는데... 잠항시 파이프간
    누수가 3~4 대 있어 잠항 명령 기피할 것 같은,
    더 확장 되었기에 견고함은 떨어지는

  • @alsid_
    @alsid_ Год назад +1

    이제는 핵잠과 원잠을 구분해서 표기해야 하는 이유가 더 확실해졌군요.
    그런데 원자력 추진 공격 잠수함은 원잠, 디젤-전기 추진 핵무기 탑재 잠수함은 핵잠으로 깔끔하게 나뉘는데, 원자력 추진 핵무기 탑재 잠수함은 어떤 축약어를 써야 명확해질까요?

    • @Woo-tm6uo
      @Woo-tm6uo Год назад +1

      핵잠도 핵추진 잠수함이라 명확하진 않고 ss, ssb, ssn, ssbn이 제일 명확하지요

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +1

      핵잠은 원래 원자력 주친 잠수함의 또 다른 비전문적인 명칭으로(대중이 워낙 핵핵 대며 좋아하니 붙여진 별칭) 부칸의 새로운 핵무기 탑재 디젤 잠수함을 핵 잠수함으로 부르지는 않았습니다. 이런 유형의 잠수함은 이스라엘이 이미 운용중이기도 하지만 이스라엘의 핵무기 탑재 사실 확인 거부도 있고 해서 아무도 핵잠이라 부르지 않습니다.
      핵무기 탑재 잠수함의 명칭은 보통 탑재된 핵 무기의 목적에 따라 나뉩니다.
      오하이오급 같이 전략핵 탄도탄을 탑재한 잠수함은 전략 원잠이라 불리우고 토마호크로 핵무기를 투발할 수 있는 LA 급이나 버지니아 급은 그냥 공격 원잠이고요. 또한 오스카급 처럼 전략 /전술 핵 순항 미사일을 탑재한 잠수함은 핵 순항 미사일 원잠으로 분류 됩니다.
      그런 의미에서 과장을 좋아하는 부칸이 이번 잠수함의 명칭 하나는 정확하게 부르는 것 같습니다.

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад

      원자력 추진 공격잠수힘 줄여서 공격원잠. 원자력추진 전략핵잠수함 원전핵잠.원자력 추진이 아닌 핵잠수함을 전략핵잠. 보통 그렇게 부르는걸로 알고 있는데. 근데 원자력 추진이건 아니건 대부분 전략핵잠 이라고 하는듯. 예전 러시아처럼 전술핵어뢰 잠수함이 있긴하고.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад

      @@jinturandot8188 원전 핵잠이란 종류도 있었군요…. 🤔

    • @jinturandot8188
      @jinturandot8188 Год назад +1

      @@7mmalltheway 러시아 애들 잠수함 운용허는거 보면 별의별게 디 있었던거 같던데 그걸 뭐라고 구분해야 하는건지ㅠ싶긴 하죠. 그리고 구소련이 만들고 나면 미국도 따라서 만들던.. 그러다 미국은 공격원잠과 전략핵잠 으로 선긋듯이 구분 딱 짓고 소련 잠수함 마킹 하는데는 공격원잠 중심 운용하고 전략핵잠들 숨겨두고 뭐 북극해 밑에선 진짜 우리가 알지못하는 탐지전이 장난 아니라고 하죠

  • @eunhk0905
    @eunhk0905 Год назад

    디젤 잠수함이 무서운게 아니라 핵투사 능력이 무서운거죠. 고물잠수함이라고 치더라도 핵탄두가 투사되지 않는건 아니니....
    미국의 이익을 위해 북한의 핵무장 묵인하고 한국의 핵무장 결사 반대하는 미국이 나쁜넘들입니다. 미국 믿다가 핵공격 받게되면 베트남 꼴 날겁니다.

  • @user-uy9qz5cu8y
    @user-uy9qz5cu8y 7 месяцев назад

    부산까지 오기전에 먼저 지금 당장 폭파시켜야 합니다 그리고 또 만들면 또 몰래 가서 철두철미하게 그래야 두번다시 넘보지 않습니다 이스라엘은 그리하는데 우리는 왜 ??????
    우리도 이스라엘처럼 잡초는 크면 뽑기가 매우 힘듬니다 싹이 날때 뽑으면 쉽습니다 꼭 미리 먼저 했으면 좋겠습니다

  • @백수성-f7c
    @백수성-f7c Год назад

    미국ㅇ때문에 우리는 핵잠함을 만들지 못한다는 게 말이 돼냐...ㅆ ㅑ ㅇ

  • @박희수-t8d
    @박희수-t8d Год назад

    분석하신 내용에 따르면 저노마는 혼자 다닐일은 없겠네요 , 선행 잠수함이 안전공역화 한 곳에서 작전한다고 봐야

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад

      북한은 그럴만한 공격잠수함이 없습니다.
      사실 잠수함은 서로간에도 워낙 탐지가 힘들어서 안전공역을 만든다는 개념 자체가 희박합니다. 아군잠수함의 숫자가 많더라도 서로간에 탐지나 통신이 어렵다보니 협동 자체도 어렵죠.

  • @user-yt7gr7sngw
    @user-yt7gr7sngw Год назад

    다른건 다 갖다버리고 오직 수중에서 핵무기 발사하기위한 용도 같네요

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 10 месяцев назад

    한반도에서 서해는 중국입장에서는 동해
    한반도에서 동해는 일본입장에서는 서해
    동아시아는 세계최대의수산물생산소비국가
    태평양
    인도양
    대서양
    북빙양
    남빙양
    원자력추진잠수함으로 북극해에 접근이 가능하다면

  • @user-gw5cg4tv4k
    @user-gw5cg4tv4k Год назад

    걱정입니다 정말

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 10 месяцев назад

    북한
    잠수함정80여척
    SLBM
    ICBM
    핵무기
    전투함정500여척
    상륙함정300여척

  • @김빠루함마
    @김빠루함마 Год назад

    역시 서브마린 전문가...

  • @user-mv5mj9sw9t
    @user-mv5mj9sw9t Год назад

    무슨 수를 사용해서라도 쥐도새도 낙지도 모르게 침몰시켜야

  • @user-pk4hs6vq6r
    @user-pk4hs6vq6r Год назад +2

    다른 영상에서 궁금했던 부분에 대해 상당히 드라이하게 잘 설명하시던데
    북한잠수함에 대한 종합 평가에서는 어릴적 받은 반공교육의 영향이 드러나는 듯하네요.
    북한은 1970년대 전반부터 잠수함을 제작하기 시작해 200-300톤의 소형에서도 어뢰 발사가 가능하는 등 그 기술이 세계 최정상임은 인지되지만 구체적으로 그 내막은 아무도 모르는거 아닌가요?
    그런 나라가 국가적 역량을 기울여 다운그레이드 잠수함을 만든다고요?'
    더구나 김정은이 참석해서 연설할만큼 중요하고 표준으로 내세우는 잠수함을?

    • @박희수-t8d
      @박희수-t8d Год назад

      일단 공격력만은 확 올라갔습니다만? 당연히 저게 혼자 다닐 거라고 생각되지 않는데?

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +3

      반만 알고 계시는 듯 합니다. 은둔형 국가 치고는 잠수함 제작 노하우는 상당하지만 최정상은 절대 아닙니다. 일단 로미오급을 넘어서는 현대식 잠수함을 아직 못 만들고 있고 소음 문제나 항법/소나 장비 수준도 크게 떨어지는 것으로 알려져 있습니다. 해군이 인천급이나 대구급 이후로 강화된 대잠전 성능을 보유하고 자신감에 차 있던 이유도 부칸 잠수함의 소음 문제에서 비롯된 것입니다. 강릉 앞바다에 좌초한 부칸의 자랑 상어급 잠수함도 내부 기기나 작동 방식은 중남미 마약 카르텔이 운영하는 마약 운반 잠수정 수준의 그것 이었습니다.
      그동안 부칸 잠수함의 가장 큰 위협은 매복 공격 또는 기뢰 살포 였습니다. 제 생각엔 부칸은 앞으로는 중국이나 러시아로 부터 킬로급이나 아무르급 잠수함 정도의 기술을 도입할 것 같습니다. 헌재 똥줄 타는 러시아 비위만 잘 맞추면 인도처럼 아쿨라급 공격 원잠이나 제반 기술을 도입할 수 있을지도 모르겠습니다.

    • @JAN_BEER
      @JAN_BEER Год назад +1

      우리나라가 암울한게 그부분입니다.
      현상태를 직시하지 못하고 그저 이념에 사로잡혀 호도하고 선동하고...
      핵미사일 발사가 가능한 잠수함. 즉 전술핵잠수함을 진수했는데 설명이라고 진수를 어디서 했느니 성능은 다운그래이드 됐다니느...
      참으로 한심하기 짝이 없네요. 저게 얼마나 소름돋을만한 일인데...
      킬채인이 아무리 많아도 원점타격이 안되게 생겼는데 너무들 느긋하군요.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад

      @@JAN_BEER 부칸, 중국 얕잡아 보고 놀리고 정신 승리 하는것 보면 열하일기에 나오는 조선 사신들이 생각 나는데 ... 떼놈 오랑캐들이라고 최 전성기의 화려했던 청을 비웃고 술판 벌리고 고성방가 하고 황제도 안만나고 놀다가 귀국해서도 청은 ㅈ 도 아니라고 떠들다가 … 백년후에 제대로 청, 일, 러에게 제대로 4썸 당했죠… 그것도 모자라 미국도 초대하고 ㅋㅋ
      지금도 또 그러는거 보면 이건 정말 종특이 아닐까 싶습니다.
      저 미국 방산 관련 업계에서 일하는데 방산쪽 사람들 북중 무지 경계하고 연구 하는것 보면 부럽기까지 합니다. 괜히 패권국이 아닌것 같아요 .

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад

      @@JAN_BEER 에도 막부의 전성기에 일본을 방문한 조선 통신사들도 크게 다르지 않았죠. 그래도 내심 충격 먹은 내용을 글로 남기긴 했으나 청나라를 있는 그대로 기술한 열하일기는 아예 금서 조치 당함..

  • @식객-r4y
    @식객-r4y Год назад

    기형적인 함교로 탐지는 끝내주게 잘 되겠네요. ㅎㅎㅎ

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 10 месяцев назад

    5복


    강녕
    유호덕
    고종명

  • @갓도라희
    @갓도라희 Год назад

    핵추진? 소형핵 발전은 상당히 어려운 기술이고 선진국도 어려운 기술인데 북한 중국의 뻥 스팩은 이제 다 아는 사실

  • @jayyoo906
    @jayyoo906 Год назад

    전술핵미사일을 발사토록했다는 포인트가 중요하다. 예컨데, 남의 주요 군항을 공격한다든지, 중요 부대공격, 병참공격일 것이다.
    5kt급 4발을 동시 발사한다면 히로시마 빅보이의 두배에 달하는 파괴력을 발휘한다.
    러시아는 핵추진엔진 공급 예정이다. 확인해 보라.

  • @박군-i1w
    @박군-i1w Год назад

    조만간에 바닷속 심해에 꼬르륵 했다는 뉴스가 나오겠구만ᆢ저렇게 불균형 선체로 어떻게 잠항이 되는것지 알다가도 모를일이구만ᆢ기상악화나 해류가 빨라도 문제가 될텐데ᆢ신기하구만ᆢ

  • @유대희-p4s
    @유대희-p4s Год назад

    저가 1975년 중국산.
    조금 개조한 허접한 잠수함.

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i Год назад

    스쿠류를 봐야 하는데😮

  • @meyenxhin6891
    @meyenxhin6891 Год назад

    로미오급 곱추가 되었군요

  • @user-mf1zt2yq7j
    @user-mf1zt2yq7j 10 месяцев назад

    6도윤회
    천상
    인간
    수라
    축생
    아귀
    지옥

  • @황태주-m6u
    @황태주-m6u Год назад

    대다나다.한국은몾하지.왜몾하는지.돈빼묵을라고몾하지.

  • @byoungyunjeun8296
    @byoungyunjeun8296 Год назад

    썩어빠진 고물을 다시 개보수했다니...
    공격은 커녕 항해하다가 쪼개지지나 않으면 다행이지
    정은이 허욕때문에 애꿎은 목숨들이 헛되니 날라가지 않을지가 걱정이네요.

  • @왔어-o7p
    @왔어-o7p Год назад

    추적감시는 핵잠만이 가능합니다
    앞바다에 은닉하며 적잠수함미행하는수밖에 없겠죠 ㅠㅜ

  • @choihd1202
    @choihd1202 Год назад

    저걸 들키지 않고 태평양을 건너서 마시일을 쏜다, 대단하군, 한국해군의 핵잠수함 도입 명분만 높이는 결과만 가저 오겠지?

  • @user-xd3ld3wd2m
    @user-xd3ld3wd2m Год назад

    한발 쏘면 뒤뚱거려 침몰 일시에 다쏘고 자폭이지 물속이 아니라 물위 부상해서 쏴야 정확성을 띤다

  • @타이마사지좋아요
    @타이마사지좋아요 Год назад

    누가 USB 줬나? 우리나라 잠수함 보는거 같노??

  • @user-em5ig1ke1d
    @user-em5ig1ke1d Год назад

    북산을 선전해주는것인지 ?