전문가 "이상하다"...北 공개한 잠수함 특이한 부분 [Y녹취록] / YTN

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 ноя 2024
  • ■ 진행 : 안보라 앵커, 박석원 앵커
    ■ 출연 : 왕선택 한평정책연구소 글로벌 외교 센터장
    아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스와이드] 명시해주시기 바랍니다.
    ◇앵커) 합참이 북한이 공개한 잠수함은 정상적으로 운영할 수 없는 형태의 모습이다, 이렇게 얘기하기도 했는데 구체적으로 어떤 부분 때문에 그런 판단을 한 걸까요?
    ◆왕선택) 북한의 주장대로만 하면 정말 우리는 엄청난 군사적 위협에, 새로운 위기에 직면한 것이고 그것에 대비해서 우리는 아마 수조 원, 어쩌면 수십조 원을 새롭게 편성해서 투입을 해야 될 수도 있습니다.
    그런데 북한이 공개한 저 화면을 보면 저 잠수함의 형태가 좀 이상하게 돼 있습니다. 저게 왜 그러냐면 잠수함의 등 쪽에 보면 큰 구조물이 있잖아요. 저기 보면 한가운데 위에 구조물이 있는데 저것을 함교라고 하거든요. 저 841이라고 써 있는 저 부분이 잠수함 위에 돌출돼 있는 돌출 부분, 함교라고 하는 부분인데 저 부분이 원래는 저것보다 훨씬 작아요. 지금 이중으로 돼 있잖아요. 오른쪽에 보면 좀 더 높고 왼쪽이 좀 더 낮죠. 훨씬 더 넓고. 왼쪽이 훨씬 더 넓은 부분이 새롭게 개조돼서 추가된 부분입니다. 그래서 원래 있던 함교에 비해서 2배 이상 늘어난 형태예요. 그런데 잠수함이라고 하는 것은 저 출렁이는 바닷속에서 다니기 때문에 균형 잡는 게 굉장히 중요해서 그런 걸 다 감안해서 설계한 거거든요. 그런데 뒤에 붙여진 저 부분은 새롭게 개조한 것이고, 지금 여기서 보면 더욱더 확인이 되죠? 크기가 몇 배가 차이가 나죠. 왼쪽 안에 있는 게 원래 함교고 지금 저 중간에 있는 저 부분은 새롭게 추가된 부분이라서.
    ◇앵커) 뒤쪽에 하얗게 군인들이 서 있는 부분이 기존에 있던 부분, 앞에 물고기처럼 붙여진 부분이 새로 추가된 부분.
    ◆왕선택) 너무 많이 추가된 거죠. 저렇게 되면 저 잠수함이 원래 2000톤급 로미오급 잠수함이다라고 추정하고 있거든요. 2000톤급 로미오 잠수함이 감당할 수 있는 균형, 이 균형력을 상실할 수 있다는 거죠. 저렇게 무거운 물체를 저기에 얹어놨고요. 그리고 저 정도 되면 저기에 발사관이 있고 저 안에 탄도미사일을 10발을 설치하게끔, 설계한 것으로 식별이 돼요. 왜냐하면 저기에 보면 발사관으로 보이는, 뚜껑으로 보이는 게 10개가 보이기 때문이에요. 10개가 보이는데 상식적으로 2000톤급을 무리하게 확장을 해서 3000톤급으로 만들어놨으면 그것 자체도 불안한데 저 정도 되면 발사관이 한 3개 정도는 들어가지 않을까? 이렇게 그동안 예측을 했거든요. 저게 2019년에 잠깐 보였던 거예요, 옆구리가. 그래서 그때의 예측으로는 아마 발사관이 3개 정도 들어가는 정도로 개조를 할 것이다 해서 그게 나온 건데 발사관이 10개가 있는 거예요. 이렇게 되면 무리한 설계다. 무리한 설계 변형이다. 이렇게 볼 수가 있는 거죠.
    저런 형태를 가졌으면 저게 잠수함으로서 바닷속에서 정상적으로 항행을 할지도 의심이 가고 또 심지어 저기에 발사관이 10개가 정상적으로 작동을 해서 저거 평평하게 보이는 등허리 쪽에 자세히 보면 구멍이 10개가 보여요, 구멍 덮개가. 그게 그중에 4개는 좀 더 크고 6개는 작기 때문에 4개는 북극성-3형, 4형, 5형 정도를 규모가 커서 한 7m, 8m짜리가 들어가는 것으로 하고, 6개짜리는 좀 더 작아서 좀 더 가는 형태가 들어갈 것으로 이렇게 예상을 하는데 3개 정도면 그래도 가능할 거다라고 생각을 했는데 10개가 들어갔으니까 무리한 설계이고, 저렇게 되면 ... (중략)
    ▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/...
    ▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/m...
    ▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
    ⓒ YTN 무단 전재 및 재배포금지

Комментарии • 731

  • @대철박-h2b
    @대철박-h2b Год назад +269

    북한은 이 잠수함으로 장거리 수중항행을 해야할 이유도 없으며 그냥 감시 불가능한 정도의 최소한의 깊이로 수중으로 들어가 미사일 발사만 가능하면 목적달성임. 기술미달이니 비정상설계니 비하를 할게 아니라 심각하게 대응수단을 고민해야 합니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Год назад +12

      그런데 저런 구조면 소음도 필연적으로 날수 밖에 없습니다. 중국원자력 잠수함이 그렇습니다.

    • @readyplayerk2515
      @readyplayerk2515 Год назад

      니까짓게 뭘안다고 지껄이냐 ㅉㅉ 니가 잠수함 전략전문가임? 니가 잠수함 운용전문가임? 니가 잠수함 설계전문가임? 개ㅈ도 모르는 뭣도 아닌 샛기가 아는척 개역겹네.

    • @user-mh1kx7uz5w
      @user-mh1kx7uz5w Год назад +3

      ​@@dennythedavinchi3832그건 장기전.남한공격은 그냥 지들 해역에서 쏴두됨.

    • @suminhwang
      @suminhwang Год назад +12

      전문가들이 그런 걸 모르겠나? 왜 그리.아는 척을 하지?

    • @godfiredragon1
      @godfiredragon1 Год назад +3

      그 은밀성을 무너트리는외형이라하는소리입니다

  • @scottycool8817
    @scottycool8817 Год назад +79

    거 참! 운용이 안될거란 별 걱정을 우리가 다 하네. 그냥 대비해라!!

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +5

      옳으신 답변. 아무리 허접한 무기라도 핵탄두를 탑재시 일단 맞으면 골로 갑니다. 대비하는 것이 가장 현실적 대안입니다.

    • @장기태-q6c
      @장기태-q6c Год назад

      운용이 안되면 핵을 못쏘죠.

  • @Kim-qb6hp
    @Kim-qb6hp Год назад +136

    승무원 생존성에 신경 안쓰면 가능한 운용방법입니다. 1회용 발사플랫폼으로 본다면 충분히 위협적입니다.

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +6

      1회용이라도 북한의 잠수함 및 잠수정의 숫자가 세계에서 가장 많은데 모두가 아니더라도 다수의 북한 잠수함과 잠수정들이 저런 개조를 하면 한국해군뿐만아니라 미해군과 일본자위대에도 상당한 위협이 되리라 봅니다. 핵탄두를 탑재할 경우 아무리 허접해도 일단 맞으면 골로 가니까 위협이 안될 수가 없죠.

    • @Lovely-m4y
      @Lovely-m4y Год назад +8

      다들 콜드런치 쓰는대..화염애기 하는거 보니..사짜인듯.

    • @pushwaterkim
      @pushwaterkim Год назад +1

      ​@@sungjoonahn6968뭔 북한이 세계에서 잠수함이 제일많어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좀 재대로 알고 좀 지껄여 좀...

    • @pushwaterkim
      @pushwaterkim Год назад +1

      @@녹차골양봉원 30년전에 만든걸 지금도 쓰고있는나라지... 답답하네 크기자체가 개작은데 뭔 북한 잠수함이 대단한것처럼 이야기하냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리한테 위협적인건 맞는데 대단하진 않아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 우리가 10년전에 만든 2천톤급을 이제야 만들었다고 홍보하는데 그것도 재대로 만든것같지도 않은데 뭘 대단한것처럼 말해 ㅋㅋㅋㅋ

    • @ocenian
      @ocenian Год назад

      훌?륭한 예시: 가이텐

  • @김아미-g6w
    @김아미-g6w Год назад +200

    발사에 목적을 둔 잠수함이죠. 안전하고 쏘고 튄다는 개념이 아니라 쏘는거에 중점을 둔 잠수함입니다. 우리와 운용개념 자체가 달라요.

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +17

      한방이라도 맞으면 가는 겁니다. 일본의 카미카제 이상의 위력은 나옵니다.

    • @개소리사냥군
      @개소리사냥군 Год назад +2

      @@sungjoonahn6968카미카젴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @readyplayerk2515
      @readyplayerk2515 Год назад

      니까짓게 뭘안다고 지껄이냐 ㅉㅉ 니가 잠수함 전략전문가임? 니가 잠수함 운용전문가임? 니가 잠수함 설계전문가임? 개ㅈ도 모르는 뭣도 아닌 샛기가 아는척 개역겹네.

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +10

      잠수함에서 한번 발사시 잠수함이 폭발할 수도 있으니 목숨걸고 SLBM을 쏠 수도 있죠. 표현력이 부족해서 그런거니 목숨걸고 북한 잠수함에서 미사일을 쏜다 정도로 이해하시기 바랍니다. @@개소리사냥군

    • @김준하-t2d
      @김준하-t2d Год назад +3

      10발 다 있는 상태에서는 1발도 발사가 힘들거 같구요
      1발 실고 가서 1발쏘고 끝나는 형태... 라고 해야 될거 같은데요
      나머지 9개 발사관은 더미 느낌이 납니다
      기술이 좀 더 발전한다고 하면 2발이나 3발 실고 가서 쏘고 퍼지는
      그러느낌

  • @youngsuh9267
    @youngsuh9267 Год назад +27

    이런류의 자기 위안은 국가를 위해 무용하다. 북한을 여전히 그저 그런 불량 집단 정도로만 낮잡아 보는 시각은 문제다 북한은 죽기 아님 살기로 버티고 있는 중인데 그런 헛짓 할 여유가 있을까?

  • @SYW2
    @SYW2 Год назад +27

    무리한 설계를 했다. "설마 아닐꺼야" 로 끝날 것은 아니라고 봅니다.
    우리는 저 잠수함이 정상 작동할것을 염두에 두고 작계라든지 무기체계를 대응해야 하겠습니다.

    • @뿌에엥-i4d
      @뿌에엥-i4d Год назад +1

      저거 잘못하면 수중발사시험에서 침몰할수도 있을정도로 위혐한 모험을 한거나 마찬가지
      역설적으로 이번잠수함으로 북한은 중국이나 러시아의 기술지원아니면 핵잠은 거녕 신규잠수함의 건조능력이 없다 일겁니다.
      많아야 예전에 잠수함타고 간첩질 했던 그런 잠수함 수준밖에 안될겁니다

    • @DAEWOOINTERNATIONAL
      @DAEWOOINTERNATIONAL Год назад

      항상 결론이 북한은 ㅂㅅ이니까 저것도 ㅂㅅ으로 끝남 ㅋㅋㅋ

  • @TOYEMPEROR
    @TOYEMPEROR Год назад +1

    북한잠수함은 고래랑 연애하다 잠수함.

  • @junm1971
    @junm1971 Год назад +28

    저 잠수함은 수심 100m 이하로만 들어가서 미사일 한발만 발사하고 나면 개발 목적을 달성한 무기인데
    물론 SLBM의 취지와는 맞지 않고 수개월 간 수중에 숨어 보이지 않는 곳에 준비된 핵 미사일은 아닐지 모르지만
    조심은 해야하는게 맞지 않을까 싶은데

  • @아시나요-y7b
    @아시나요-y7b Год назад +9

    북한의 잠수함은 태평양까지 휘젓고 다닐 필요없다. 단지 연근해에서 조금씩 위치만 바꾸어도 한미의 킬체인 전략은 무력해지는거 아니냐?

  • @이재운-f7p
    @이재운-f7p Год назад +14

    함교가 저렇게 큰 형태는 구 소련이나 중국이 기술이 부족한 시기에 몇번이나 있던 형태입니다.
    어차피 대양이 아닌 내해를 중심으로 운영할 생각이라면 운항 성능보다는 최소목표만을 목적으로 만든 잠수함일수도 있다고 봅니다.

  • @외밤톨이
    @외밤톨이 Год назад +7

    우리나라 평가의 문제점!
    일단 등장하면 "아직 미완성입니다. 쓸 수 있을지 의문입니다 아직 멀었습니다"
    차후 결국 성공하고 실전배치 되면 "꿀먹은 벙어리"

  • @dailyukraine_korea
    @dailyukraine_korea Год назад +1

    가라앉으면 다신 못올라오겠네😂

  • @파도동
    @파도동 Год назад +7

    북한이 핵무기 개발한다고 했을때도 대북제재를 뚫고 개발해 낼거라 예상 못했다 뭐든 무시하고 안일하게 생각말고 우리는 우리가 할 수 있는일을 하자

  • @bluegold8322
    @bluegold8322 Год назад +9

    수중에서 발사하는데 무슨 발사화염 이야기나 하고 있고 이건 진짜 전문가가 이야기 할 내용이 아님! 장거리 항행을 못하더라도 예기치 못한 북한해역 어딘가에서 핵탄두 미사일을 10발 수중에서 발사하는 것이 문제임. 지금 한국이 준비하고 있는 합동화력함 비슷하게 사용해도 킬체인이 불가능한 까다로운 상태가 될 텐데.

  • @ULYSSES2022
    @ULYSSES2022 Год назад +12

    잠수함 전문가라는 게 세상에 흔치 않음. 톰 클랜시가 붉은 10월을 썼을 때 CIA가 찾와왔다고 하는 일화가 있다. 일반인은 극비로 관리되는 잠수함 정보에 대해 알 수 없기 때문에 일반인이 붉은 10월을 쓸 수 없다고 판단한 것

  • @AYM_862
    @AYM_862 Год назад +30

    근데... 걱정을 왜 함? 적이 만들어 논 무기가 개판이면 좋은거지. 다만, 저게 정상으로 작동이 된다고 가정하고 대비해야지.

    • @user-fl5dr7tq7t
      @user-fl5dr7tq7t Год назад +4

      자꾸 안일하게 별거아니라는듯이 흘릴까봐 걱정이네요 ㅋㅋ 허접해도 대비는 꼭해야합니다

    • @내아내-y8y
      @내아내-y8y Год назад +1

      호랑이가 포수를 걱정해주는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @제이슨문
    @제이슨문 Год назад +1

    이놈들은 인형호랑이를
    호랑이라고 우길놈들이니까

  • @승운정-z3n
    @승운정-z3n Год назад +1

    설계가 어떻구 저떻구 이런건 모르겠고 제발 전쟁분위기로 몰아가지 좀 마라. 솔직히 요즘 존나 불안하다.

  • @sungjoonahn6968
    @sungjoonahn6968 Год назад +41

    무리해도 발사플랫폼으로는 기능을 할 수도 있다고 봅니다. 중요한 것은 한국군이 북한 SLBM에 대응할 준비가 되어있느냐라고 봅니다.

    • @readyplayerk2515
      @readyplayerk2515 Год назад

      니까짓게 뭘안다고 지껄이냐 ㅉㅉ 니가 잠수함 전략전문가임? 니가 잠수함 운용전문가임? 니가 잠수함 설계전문가임? 개ㅈ도 모르는 뭣도 아닌 샛기가 아는척 개역겹네.

    • @kkk3535kkk
      @kkk3535kkk Год назад

      준비되어있겠어요?ㅋ 아예 생각조차 없을걸요?
      안그래도 국방예산 대량삭감하고 개발비도 쥐똥만큼주는데...
      우리에겐 우주최강 아가리파이터가 있으니 걱정ㄴㄴ

    • @쩝쩌비-d9d
      @쩝쩌비-d9d Год назад

      없음 부동산에만 준비되어잇음

  • @GoodMen-n2x
    @GoodMen-n2x Год назад +2

    설계변형이 아니라 장난감이다! ㅋㅋㅋ

  • @yolorabbit1279
    @yolorabbit1279 Год назад +7

    발사시 화염? 잠수함에서 탄도미사일 발사시 압력으로 밀어올린후 공중에서 점화하는걸로 아는데 제가 잘못 알았군요. 역시 전문가이십니다.

  • @김문영-w5h
    @김문영-w5h Год назад +6

    우리에게 필요한건 북한의 공격능력에 대한 평가 절하가 아닌 한층 더 높은 대응방법이 필요합니다..

  • @8664-f3m
    @8664-f3m Год назад +1

    전문가들이 모여서 얘기해야지 너말을 어떻게믿고 안심하겠냐

  • @포차데이
    @포차데이 Год назад +1

    박수 똑바로쳐라 박수안치는사람 보고있다

  • @우주인-i5t
    @우주인-i5t Год назад +1

    한발쏘다 계속 잠수
    하는 잠수함~
    내래 까라니까 까지유~
    알간나 종간나 동무

  • @graycain
    @graycain Год назад +1

    2천톤급에 발사관+미사일 쑤셔 박으면 기존 잠수함은 같은 부력인데 거기다 철판에 미사일 수백톤 무게가 더 증가 됐으므로 침몰 한다.
    그리고 상부에 무게중심이 위로 너무 쏠려 있어서 잠수나 제대로 할지 의문이다. 미사일 채우면 안뒤집어 지면 다행. 특히나 미사일 쏠 때 함 뒤집어진다. 1회용으로 보면 됨.
    애초에 미사일 다 채울 수도 없고. 지금 물에 뜰 수 있는건 깡통이라 보면 됨. 그리고 러시아제 중공제가 그랬느니 헛소리 하는데 걔들도 저런 기괴한 구조는 아니란다.
    적당한 본체크기에 약간 솟아 올라와 있는 정도. 2천톤 구형 꼬마잠수함에 미사일 셀이 10개가 말이되니? 함이 버티겠냐고.

  • @windowsblue9323
    @windowsblue9323 Год назад +8

    중국 잠수함도 저리 생겼습니다.
    소음이 좀 크다는 단점은 있지만 운항을 가능할듯...

  • @capiain3
    @capiain3 Год назад +5

    잠수함은 함교(브릿지)라고 하지 않고 세일이라고 한다.

  • @천재입장
    @천재입장 Год назад +2

    고압가스로 물속에서 물밖으로 사출하는게 1단계이고, 화염은 물밖으로 나온 북극성이
    로켓엔진에 불을 붙여 날아가는게 2단계인데,..
    화염은 아니고 북극성을 물밑에서 밀어내어 발사할때 내부에 고압사출가스 압력을
    개조한 선체가 버틸수 있는냐가 문제인데,..
    나오신 전문가님은 뭔가 잘못알고 계신듯...

  • @peterpark7486
    @peterpark7486 Год назад +6

    외형만보고 저리 평가하는거 웃기네 . 정말 보여주기면 뭐하러 함교를 키워?

  • @hyehyeon1103
    @hyehyeon1103 Год назад +1

    아이고 우리 핵 한방 맞겠다.. 무리하든 말든 항구에서 그냥 쏘기만해도 우리나라 어디든 타격이 가능 할텐데.. 플라스틱 조각도 찔리면 피나는데.. 그냥 손 놓고 있을라하네..

  • @김은영-z8y
    @김은영-z8y Год назад +1

    조심조심 짐항해서 미사일공격하고 장렬히 전사..
    이게 저 잠수함의 용도이다.

  • @sungjoonahn6968
    @sungjoonahn6968 Год назад +16

    이스라엘에서도 209급에 세일을 길게 늘려서 순항미사일을 6-8발 탑재가 가능하게 마개조했다고 합니다. 가능은 하리라 보입니다.

    • @Dpsenzk33
      @Dpsenzk33 Год назад +2

      이스라엘이 순항미사일 발사 할 수 있는 돌핀2급은 기존 209급 잠수함에서 설계를 다시 설계해서 만든 잠수함이고 북한 잠수함은 기존 쓰던 잠수함 절단하여 길이를 늘리는 방식으로 만든 잠수함인데 같을 수가 없죠.

    • @뫼산-y2o
      @뫼산-y2o Год назад +1

      하여간 방구석 밀리터리 잠수함 전문가 수준ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +2

      실제로 일어난 일을 말하는 것임. FA-50 block 20, block30도 이스라엘에서 브라질 F-5를 마개조해서 공중급유장치랑 비가시거리 교전 가능하도록한 것을 참조해서 업그레이드에 참조한 것이 FA-50 block20, block30에 반영됨@@뫼산-y2o

    • @readyplayerk2515
      @readyplayerk2515 Год назад

      니까짓게 뭘안다고 지껄이냐 ㅉㅉ 니가 잠수함 전략전문가임? 니가 잠수함 운용전문가임? 니가 잠수함 설계전문가임? 개ㅈ도 모르는 뭣도 아닌 샛기가 아는척 개역겹네.

    • @sungjoonahn6968
      @sungjoonahn6968 Год назад +2

      잠수함을 달라도 세일을 길게 늘어뜨려서 수직발사관을 심었다는 점에서는 아마도 북한이 이스라엘을 벤치마킹한 것이라 보입니다. 북한하고 이스라엘하고 무기체계가 다른데 당연히 다르죠.@@Dpsenzk33

  • @user-fl5dr7tq7t
    @user-fl5dr7tq7t Год назад +1

    절대 방심하면 안된다 방심으로부터 지는거다

  • @cookmount2654
    @cookmount2654 Год назад +1

    전문가 맞냐? 콜드런칭 하는데 무슨 화염타령이냐!

  • @kduok
    @kduok Год назад +1

    구멍 10개는 페이크고 진짜 2개만 쓰는 걸수도있지 이래나 저래나 일단 쏘고 보자 식이면 더 위험하고 이번에 러시아가 기술까지 주면 개량도 가능할듯 대응강화가 필요해보임

  • @베르튜브
    @베르튜브 Год назад +1

    북한 잠수함보고 생각나는 것이 있어서 검색 해 봤는데, 구 소련의 델타급 잠수함이랑 비슷하게 생겼네요. 물론 델타급 잠수함은 핵추진에, 전장이 150미터 넘어가는 초대형 사이즈의 잠수함이지만.

  • @billyjang1
    @billyjang1 Год назад

    또 또 정신못차리고...

  • @어쩌다농부아름다운귀
    @어쩌다농부아름다운귀 Год назад +5

    2천톤급의 잠수함에 저렇게 함교를 넓히면 물속에서 거꾸로 뒤집어집니다... 중국도 아직 전술핵잠수함을 제대로 못 만들어 엄청난 톤수에 함교 뒤에 수직발사관을 넣어 소음이 엄청나 물속에서 경운기가 간다는 소릴 들을 정도... 일본 근해에서도 발각되어 결국 물 위로 백기 들고 부상...

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Год назад +1

      그 바다를 잘모르는 영국마저 항모가지고 오면서 염탐하던 중국 핵잠수함 탐지 했다죠.

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад +1

      구소련이 50년대 만든 SSB 중에 골프급 잠수함이라는게 있습니다. 23척을 건조했는데 그게 2천톤급의 탄도미사일 잠수함이죠. 어떻게 생겼는지 한번 찾아보시길 권합니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад +1

      중국껀 전략 핵잠수함 이고요. 부칸이 전술핵잠이라고 부르는 이유는 남한 공격용이란 뜻입니다.

    • @7mmalltheway
      @7mmalltheway Год назад

      @@gurmiro백문이 불여일견이죠. ㅎㅎ 원래 적을 깎아 내리고 과소 평가 하는 심리의 이면에는 공포란 단어가 존재합니다. 미국이 북한이 아무리 짖어대고 엉덩이 까고 도발하는 춤을 춰도 무시하는 이유는 공포가 없기 때문 입니다.

    • @gurmiro
      @gurmiro Год назад

      @@7mmalltheway 미국은 대통령. 도널드 트럼프 본인이 직접 가서 김정은을 만났습니다. 그것도 한번이 아니죠.
      이제는 미국의 만화영화를 보더라도 북한과 김정은에 대한 취급이 달라졌습니다. 후세인이나 카다피나 김정일,김정은 그런것들을 동급으로 봐왔었는데 이제는 완전히 다릅니다. 미국 대중들의 평판부터가 과거 그것과는 완전히 달라졌습니다.
      공포 이전에 이제 미국은 북한을 실력으로 인정하고 있습니다. 반면 그들을 코앞에 접하고있는 우리는 정작 그것을 못보고 있는듯 합니다.
      시대가 달라졌고 북한과 미국도 달라졌습니다.

  • @X-Jap
    @X-Jap Год назад +11

    중공군 초기 핵잠이 저런 형식입니다 발사관이 뒤에 붙어 있는 형태죠 밀매 전문가가 더 정확할듯하네요

  • @호야-n1d
    @호야-n1d Год назад +2

    보통 잠수함이라기 보다는 바다에서
    미사일 발사 목적과
    저런것이 있다는 위협용일꺼 같은데요

  • @dawnwalker8672
    @dawnwalker8672 Год назад +1

    전문가적 입장에서 운용하는데 어려울것으로 보이겠지만 그것은 어디까지나 국내기준이고요...
    일단 저렇게 만들었다면 어쨌든 핵 탄도탄 10발 탑재 재래식 전략 잠수함 맞습니다. 까봤자 의미 없어요...

  • @jinthree4016
    @jinthree4016 Год назад +1

    북한 잠수정에 이상한걸 찾지말고
    대응법 이나 찾으라고
    한미일 동맹 타령말고
    현실적인 핵 잠수함을 주둔시키던가
    미군부대에 핵탄두를 보유하던가
    미국이 안된다고 하는건 아니까 이전 정부들하고 다른 대응법좀 찾으라고 매번 공조만 하면 뭐해 정작 미국에 핵 안떨어지는 순간까지 미국은 뭘해도 핵보유는 반대인데

  • @정기수-z5g
    @정기수-z5g Год назад

    보여주기식이죠. 선전용. 관상용. 위협용. 간부 숙청용. 실제로 뛰우면 간부들 숙청되야될 인물들 이미 정해져 있죠..

  • @김브잉
    @김브잉 Год назад

    오로지 보여주기 위해서 이런 것을 만드는 기괴한 나라 북한.

  • @칸펠
    @칸펠 Год назад +2

    북 잠수함이 정상 가동 되든 안되든 국방은 최악의 상황을 전제로 대비하는게 정상

  • @amaru2pac712
    @amaru2pac712 Год назад

    눈으로 판단하지말고 그런대비에
    준비를 확실하게 해주세요...

  • @kwunkim3038
    @kwunkim3038 Год назад +1

    발사부 폭과 길이를 감안하면, 직경 21인치 화살 순항미사일 6발에, 미니 북극성 SLBM 4발 정도가 맞는다. 북극성 1, 3형은 너무 크다

  • @지원희-l1k
    @지원희-l1k Год назад

    북한은 호시탐탐 남침 전쟁준비만 하나 무기사고 만들고 정신교육시키고~남한은 묻지마살인 마약 성범죄 도박 돈업어 힘들어 삶을포기한사람도 만코 ~ 복잡한 세상이다

  • @U-NOsama
    @U-NOsama Год назад +1

    다 썩은 총알 한 발도 위험한 법인데, 괜히 자만하지말고 더욱 국방력을 키워야 합니다.

  • @user-dl123
    @user-dl123 Год назад +9

    잘못될까 걱정하시는 모습이 훌륭한분이네요.정으나! 다시설계해야겟어.

    • @내아내-y8y
      @내아내-y8y Год назад

      재미있는건, 위협 받기보다 오히려 적의 무기 역량을 걱정해주는 모습이, 포수가 늑대를 걱정해 주는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김천호-g2n
      @김천호-g2n Год назад

      ㅋㅋ

  • @시골종달
    @시골종달 Год назад

    대책을 강구 하기는 어려우니 트집 만 잡는다

  • @이용정-f8x
    @이용정-f8x Год назад +2

    어쨌거나 군은 모든 가능성을 두고 대비를 해야 한다
    북의 이런 잠수함에 대비하기 위해 핵추진 잠수함이 꼭 필요한 이유이다

  • @hwani1292
    @hwani1292 Год назад

    평생 싸울 생각만 하고 살아가네.. 존재의 이유

  • @delsha5860
    @delsha5860 Год назад +5

    저런게 전문가냐? 사람 크기랑 비교해보면 최소 4천톤급은 넘는 잠수함이다. 6천톤급은 되어 보인다.

    • @조성철-v6e
      @조성철-v6e Год назад

      원래 잠수함 크기가 2천톤급 미만인데..그 잠수함을 개조해서 크게 만들었다고 하네요

    • @ok-dae-ok
      @ok-dae-ok Год назад +1

      귀먹었나 2천톤급 개조햇다는데..

    • @문카
      @문카 Год назад

      저거랑 비슷한 형태의 중국 094형 진급 잠수함....
      중국 094형 진급보다 더 개판의 구조형태를 가진 저 잠수함이 출격을 할 수 있겠냐 ㅋㅋ?

    • @banpo4
      @banpo4 Год назад

      @@문카 또 제2의 천안함사건 일어나야 정신차리지?ㅋㅋ

  • @gusbaikal4721
    @gusbaikal4721 Год назад +61

    왕 센터장께서 잠수함에 대해서는 전문가라고 보기 어려운데 진짜 잠수함 전문가를 모시고 의견을 들어야 합니다.

    • @박승희-w2g
      @박승희-w2g Год назад

      YTN 종북좌빠리노조시키들이 국민들에게 진실을 보도하겠습니까????
      답은 : 보복수단으로서의 핵보유뽄인데...

    • @green_tea_village
      @green_tea_village Год назад

      완전공감
      잠수함 콜드런칭 발사도 모르는 무식한 가짜 전문가
      뭐 화염때문에 발사관이 못버틴다구 ㅎㅎ
      YTN은 국민 우롱마라

    • @readyplayerk2515
      @readyplayerk2515 Год назад

      니까짓게 뭘안다고 지껄이냐 ㅉㅉ 니가 잠수함 전략전문가임? 니가 잠수함 운용전문가임? 니가 잠수함 설계전문가임? 개ㅈ도 모르는 뭣도 아닌 샛기가 아는척 개역겹네.

  • @weyhillkim69
    @weyhillkim69 Год назад +1

    콜드로운치방식이라 화염으로 인한 함의 피해는 아닐 것 같고 다만 내구성면에서 발사충격을 받아낼 수 있을지는 의문..

  • @NoriterGym
    @NoriterGym Год назад +1

    쉽게 말하면 저 잠수함+승무원들은 가미가제고 전시시 기습적으로 발사할려고 만든거임

  • @K다니엘-e4f
    @K다니엘-e4f Год назад +73

    북한의 능력은 대단하다.
    모조건 폄하할 것이 아니라
    오히려 과대평가 해주고
    그 이상의 대응이 필요하다.

    • @bokehlight1241
      @bokehlight1241 Год назад

      모든 문제는 경제죠. 예산을 쓰는게 문제가 아니고 예산을 쓴 만큼 경제성장률이 낮아지는게 문제입니다.

    • @JS-nv5dy
      @JS-nv5dy Год назад +5

      @@bokehlight1241 경제성장률 걱정하다가 나라 전체가 먹히겠구만ㅋ 경제성장률도 일단 생존을 해야 있는거지

    • @삶은소대가리구속수사
      @삶은소대가리구속수사 Год назад +1

      ​@@삶-c3t으이그 좌빨양아치 ㅋㅋㅋ 니같은게 매국노다

    • @루돌프코는빨간코
      @루돌프코는빨간코 Год назад +6

      ​@@삶-c3t이기회에 우리도 핵잠이 필요하니 기술지원 이라든가 핵농축 올려달라는 식으로 요구할수있지.

    • @현다물
      @현다물 Год назад +1

      설사 미국이 그런의도라 해도 아무런 대응안하는것보다는 백배 만백 나은 행동이다
      조금에 의심이 있어도 국방은 더 크게 준비하는거다
      정신차려라 아무리 미국이 미워도 북한중국보다
      백배천배 좋다

  • @섬-q9s
    @섬-q9s Год назад +2

    US를 능가하는 세계 최고의 잠항 능력과 버블 어뢰를 보유한 북한이라면 초과학적인 신기술 아닐까요?

  • @user-ri2vp7qt7f
    @user-ri2vp7qt7f Год назад

    차라리 심각한 위협이라 하는 게 낫지 않갔어?

  • @하늘구름위
    @하늘구름위 Год назад

    북한 핵잠수함을 건조 했다고 발표 했으면 설사 가짜라고 해도 우리는 그것을 빌미로 우리의 핵무장의 필요성을 강조하고 미국을 더욱 압박을 해야 하는데 그것을 까발려서 무엇을 어쩌려고?

  • @달별해-q8r
    @달별해-q8r Год назад +1

    모형만 만들어 시험해봐도 아는것 과연 북한이 그정도 시험도 안하고 만들었을까 한번 생각해봐라

  • @정우석-i9q
    @정우석-i9q Год назад

    쏘기만하면 된다는식인가본데...
    한편으론 무섭다

  • @kogi1013
    @kogi1013 Год назад +1

    그들의 기술력은 이미 인간의 상상력을 넘어 섰다~

  • @만파식적-z5i
    @만파식적-z5i Год назад

    북한이 먼가 가지고 나오면 일단 무시부터 하는데 대비를 할 생각은 안하고 의구심만 들게 이야기를...오히려 저걸 명분삼아 더욱더 군비증강을 해라~ 핵무장~~핵무장~~

  • @h.8873
    @h.8873 Год назад

    15kt 핵탄두가 서울에 한발 떨어지면 어떻게 될까.

  • @user-mh1kx7uz5w
    @user-mh1kx7uz5w Год назад

    ...저대로 가라앉은거 아니냐?

  • @user-cc5mv8dj6r
    @user-cc5mv8dj6r Год назад

    바다속에선 균형이 안 잡히면 발사 안됌..쏜다해도 어디로 튈지도 모르고 안에서 터질 수 있음..

  • @gikim7659
    @gikim7659 Год назад

    여기가 날방송 ytn인가요?

  • @장영근-g2g
    @장영근-g2g Год назад +2

    전에도 북한이 머만들면 성능이 의심된다 기만전술이다 죄다 그랬는데 잘만 날라가더만

  • @밥보기
    @밥보기 Год назад +1

    뭐가 됬든 우리한텐 위협이다

  • @GoodMen-n2x
    @GoodMen-n2x Год назад +1

    발랑 뒤집어진다! ㅋㅋㅋ

  • @욧세욧
    @욧세욧 Год назад

    단기전 사용이라 크게 신경 안쓴 듯

  • @dkw2633
    @dkw2633 Год назад +1

    잠수함인데 잠수하면 그대로 해저로 영원히 잠수하겠군

  • @user-dl123
    @user-dl123 Год назад +2

    콜드런칭이지 뭐!

  • @이익모-f5q
    @이익모-f5q Год назад

    기괴한 국가에서 기괴한 모양의
    잠수함이 나오는것은 당연하다
    지난번처럼 강릉앞바다에서 좌초한
    사건이 재발될듯하다

  • @댓글창-d9x
    @댓글창-d9x Год назад +1

    패널로 나온 전문가 왈 저런 걱정 ......... 우리군이 않죽을까봐 걱정하는 전문가 에라이 Y 답다.

  • @jojason809
    @jojason809 Год назад

    '안될 것이다'라는 것은 타인이 나보다 더 뛰어날 수 없다고 생각하는 자만과 만용이다.
    그것은 나 아니면 안뇐다고 생각하는 어리석음과 같은 말이다.

  • @나잡아봐라
    @나잡아봐라 Год назад

    언젠간 개발 하겠지 ᆢ
    잠수함에 핵 탑재해서 날리면 요격하기 힘들고 그냥 두들겨 맞는거요 ᆢ이래나 저래나 지금도 답 없다

  • @이만수-v4l
    @이만수-v4l Год назад

    북한에서 새로 개발한 잠수함 이구나. 니가 뭘 안다고 과소 평가하냐..

  • @kejkill
    @kejkill Год назад +1

    구조적인 문제와 잠항도 의문이고 실전 대비는 불가하다는게 맞다고 봅니다.

  • @뚠더지
    @뚠더지 Год назад

    진짜 몰라서 여쭙습니다. 북한 slbm은 핫런치방식입니까? 왜 발사할때 화염을 견디는걸 전문가분께서 말씀하시는건가요? 물속에서 핫런치방식으로 발사가 가능한가요? Slbm 콜드런치방식만 여태 봐서 제가 slbm핫런치에 대해 아는게 없는데 아시는분들 알려주시면 감사하겠습니다.

  • @kanjjy
    @kanjjy Год назад

    옛날 초창기 탄도미사일 발사 잠수함도 저런 형태였던거 같던데...너무 무시하는거 아닌가요?

  • @ULYSSES2022
    @ULYSSES2022 Год назад

    잠수함 소음은 추진 프로펠러에서 나오고 잠수함 식별 추적 패턴도 프로펠러 소음을 쫒는 거임

  • @jkim949
    @jkim949 Год назад +1

    러시아해군에도 저렇게 비슷 생긴 델타급 핵잠수함도 있음

  • @술빤시인
    @술빤시인 Год назад

    구 소련에도 저런 형식의 잠수함이 있었는데... 그리고 어차피 북한의 주 목적은 쏘기만 하면 되는 거 일텐데..

  • @Superman_im
    @Superman_im Год назад +1

    정은이가 돈이없지 가오가없지않아유

  • @akiyuki5545
    @akiyuki5545 Год назад

    틀림없이 잠수하다가 단체로 익사를 하게 될겁니다~★

  • @fllower55
    @fllower55 Год назад +1

    패널 저양반 전문가 맞음?

  • @착한여행자
    @착한여행자 Год назад

    국방부장관이 시킨듯..ㅋㅋ
    국민은 안심하고싶지않다.
    준비해라.

  • @충성임
    @충성임 Год назад

    국립공원폐지하라.

  • @용용이-o7c
    @용용이-o7c Год назад

    무리한 설계인지 아닌지는 겉으로만 보고 판단했다가
    또 우리 군함 격침 당한다.
    한때 우리보다 잠수함 건조 기술이 앞섰던 놈들이니

  • @danbipapa
    @danbipapa Год назад

    아무리 허접하게 보여도 적군의 무기를 얕잡아봐선 안된다,

  • @wellryje3560
    @wellryje3560 Год назад

    저렇게 무시하다 끝내 북한은 다 해놓았다. 그리곤 놀랍다고 압박겁나게 들이대지.

  • @younghunkim9233
    @younghunkim9233 Год назад +1

    저렇게 무시하다가 결국 천안함은 북 잠수함에 두동강났습니다 쉽게 단정하지 맙시다

  • @pokjunam2163
    @pokjunam2163 Год назад +1

    같은 민족인대 안돼면 되게하라. 매번 아닐것이다 아닐한 이야기를 하는자들을 매우 경계해야 한다 안보는 늘 최악의 상황으로 상정하고 행동 해야. 한다

  • @김덕수-r3q
    @김덕수-r3q Год назад

    뭘 알고지끼는건지

  • @jwlee5343
    @jwlee5343 Год назад

    쫄쫄 굶어가면서도 저런거 만드는거보면 어떤 의미론 참 대단하다.

  • @Lovely-m4y
    @Lovely-m4y Год назад

    물속에서 운영할거라...용골. 허리 부러질 이유도 없고..그냥..밸러스트 탱크가 작아져서..둔해지고..