Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
2022年11月再回来看易教授的这一集，真的是感慨万千啊！
易老师讲的真好！
謝謝
点赞支持！
确实讲得好
大陸才有這麼好的節目.啟發人的思想...儒家以德治國.法家以術治國.因為眾生充滿貪嗔癡.所以法家見效卓著.但法家缺點是爾虞我詐.儒家可以教化子孫.社會和諧...
你错了，事实是法家奴役人民，儒家忽悠人民。
@@happy-vf9tp 共黨是既奴役又忽悠人民
看《庄子》会启发很多东西，想像空间，真的是很好看。。。
千年前的思想可以启迪人心，这就是思想的魅力。但是要实际应用到现代社会是不现实的，生产力的不同改变社会结构，古人是想不到现在的社会结构的，所以百家的思想针对的是君主制，适用于农业社会，进入到工业社会以后，以现代信息（思想）传播的便利，还想维持君主制，把人分成三六九等，忽视人权是不符合时代潮流的。
先秦诸子，指月之指。
自从儒說做成敲门砖后，想忘也不行。即便敲开门后被扔到了一旁，会有另一个想做官的又去捡起来。
比忽悠人民誰比得上共產黨？
庄子惯以少讥多，故(怜愍说)成立若是(羡慕说)，则庄子应羡慕孔夫子以孔学好多而不惧烦老庄好寡而不耐烦
中國四大家差點提早讓中國走民主制 可惜古人的想法還是太保守。
@haochenzhang 但是在条件允许的时候，常常现实上还是可以去争取相对更平等的爱的。
時代创造英雄 英雄创造時代 古今多少事都付笑談中
所以法家的终极理想是天网系统，AI治国，不需要人类参政
按墨子的兼爱，不分长幼。谁继承产业呢？
现代文明，产业是每个-家庭成员都有份，这才是平等
@@cfl6069 问题是这个世界就没有平等啊。以前没有，现在也没有。
庄、惠之辩的核心，在于鱼的自由自在的快乐是庄子典型的(畜胜人类)论庄说：鱼自由自在，所以快乐惠问：你不是鱼，你怎知鱼是快乐的？庄答：我在濠水上知道的评：知道什么，怎么知道的，庄都没说所以，庄子输了！惠问：你怎么知道？是问如何知道庄答：在濠水上知道的。庄却答在这里知道的答非所问，所以输了此与老子化胡经这伪典，毛病类似伪典：老子化胡经说：老子西出渡觉者，名为：佛佛子问：老子既渡佛为弟子，必知佛家法律，请问、佛律为何？三问三默，道士代表无言以对道家认为他们胜了！因为此时：无声胜有声，所以胜了评：辩论一方，立题者最终无言以对，是胜了吗？庄子输给了惠子，以答非所问化胡经，以无言以对，道家输了，伪典露馅
楼上的诸位需要记住一点很重要的，中华历史遭遇了元朝大清洗，我们现在的很多习俗和历史实际上是从明清来的，如果中国在宋朝没被元给干点，那么中国在宋后应该就可以走君主立宪了。但可惜元朝灭了宋，也灭了宋以及之前的大量文明，也同时保证了独裁和专制的重新做大。所以历史就是这样，老天爷觉得你们发展太快了，来了一个蒙古直接干翻N个文明。
儒家承認人性現實，墨家法家道家刻意忽視人性面.…
2022年11月再回来看易教授的这一集，真的是感慨万千啊！
易老师讲的真好！
謝謝
点赞支持！
确实讲得好
大陸才有這麼好的節目.啟發人的思想...儒家以德治國.法家以術治國.因為眾生充滿貪嗔癡.所以法家見效卓著.但法家缺點是爾虞我詐.儒家可以教化子孫.社會和諧...
你错了，事实是法家奴役人民，儒家忽悠人民。
@@happy-vf9tp 共黨是既奴役又忽悠人民
看《庄子》会启发很多东西，想像空间，真的是很好看。。。
千年前的思想可以启迪人心，这就是思想的魅力。但是要实际应用到现代社会是不现实的，生产力的不同改变社会结构，古人是想不到现在的社会结构的，所以百家的思想针对的是君主制，适用于农业社会，进入到工业社会以后，以现代信息（思想）传播的便利，还想维持君主制，把人分成三六九等，忽视人权是不符合时代潮流的。
先秦诸子，指月之指。
自从儒說做成敲门砖后，想忘也不行。即便敲开门后被扔到了一旁，会有另一个想做官的又去捡起来。
比忽悠人民誰比得上共產黨？
庄子惯以少讥多，故(怜愍说)成立
若是(羡慕说)，则庄子应羡慕孔夫子
以孔学好多而不惧烦
老庄好寡而不耐烦
中國四大家差點提早讓中國走民主制 可惜古人的想法還是太保守。
@haochenzhang 但是在条件允许的时候，常常现实上还是可以去争取相对更平等的爱的。
時代创造英雄 英雄创造時代 古今多少事都付笑談中
所以法家的终极理想是天网系统，AI治国，不需要人类参政
按墨子的兼爱，不分长幼。谁继承产业呢？
现代文明，产业是每个-家庭成员都有份，这才是平等
@@cfl6069 问题是这个世界就没有平等啊。以前没有，现在也没有。
庄、惠之辩的核心，
在于鱼的自由自在的快乐
是庄子典型的(畜胜人类)论
庄说：鱼自由自在，所以快乐
惠问：你不是鱼，你怎知鱼是快乐的？
庄答：我在濠水上知道的
评：知道什么，怎么知道的，庄都没说
所以，庄子输了！
惠问：你怎么知道？是问如何知道
庄答：在濠水上知道的。庄却答在这里知道的
答非所问，所以输了
此与老子化胡经这伪典，毛病类似
伪典：老子化胡经说：
老子西出渡觉者，名为：佛
佛子问：老子既渡佛为弟子，必知佛家法律，请问、佛律为何？
三问三默，道士代表无言以对
道家认为他们胜了！
因为此时：无声胜有声，所以胜了
评：辩论一方，立题者最终无言以对，
是胜了吗？
庄子输给了惠子，以答非所问
化胡经，以无言以对，道家输了，伪典露馅
楼上的诸位需要记住一点很重要的，中华历史遭遇了元朝大清洗，我们现在的很多习俗和历史实际上是从明清来的，如果中国在宋朝没被元给干点，那么中国在宋后应该就可以走君主立宪了。但可惜元朝灭了宋，也灭了宋以及之前的大量文明，也同时保证了独裁和专制的重新做大。所以历史就是这样，老天爷觉得你们发展太快了，来了一个蒙古直接干翻N个文明。
儒家承認人性現實，墨家法家道家刻意忽視人性面.…