Antes de que José Francisco invadiera Lima, las riquezas de esta grandísima capital eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando José Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada en libras esterlinas, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería conocer la gloria que tuvo antes de que la invadiera José Francisco. ¡Pobres peruanos!
@@omarilari6065 le salió mal se llevaron muchos dislikes y mucha gente enojada de distintos países que conoce la historia. Todo lo contrario fue Bolívar al cual le rinden culto
El "Protector y Generalísimo" del Perú don José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero, efectivamente, en los planes de estos no figuraba de ningún modo entronizar al de Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato, hace algunas expropiaciones y se lo entrega todo en alta mar a los ingleses (en concreto a Lord Thomas Cochrane, que se lleva el tesoro para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa por Londres (¿a cobrar los favores prestados?), se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande en Grand Bourg mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como hábilmente lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en su casona de Francia. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ^^^
posiblemente el general San Martin era español, incluso nacido en España y de padres españoles, posiblemente de una familia de judios conversos españoles, caso de nacer en America ( hijo de funcionarios españoles, nada de agricultores o ganaderos de varias generaciones sino de militar español) no se sabe donde ni en que fecha ya que no se ha encontrado su "partida de nacimiento", pero lo mas probable es que naciera en lo que ahora es Uruguay o Brasil, ya que eso era entonces la "reduccion de Yapeyu", un enorme territorio que abarcaba lo que ahora es el Mato Grosso de Brasil, la region oriental de Uruguay, gran parte de Paraguay y el Chaco, parte de la entonces nada argentina provincia de Corrientes , entonces considerado "nacion guarani", en la que adrede los misioneros tenian absolutamente prohibida la entrada a otros que no fuesen indios guaranies o funcionarios españoles. Asi que lo de decir que San Martin era argentino es tan falso como decir que era chino o esquimal
@@lucianosiani9628 si observa usted la unica fotografia que se conserva de San Martin ( un daguerrotipo o foto primitiva que se hacia sobre una lamina de cobre) observará que no tiene absolutamente ninguna faccion de su cara o pelo de "indigenas americano" , no era "mestizo" que ahora esta de moda decir. Pero tambien que tiene unas narices enormes "semiticas" , tipicas de judios, lo que unido a su apellido de "cristiano nuevo" ( solo los judios conversos se ponan apellidos de santos o religiosos) más el evidente odio que tenia a España, lo que parece deducirse es que era de una familia de judios conversos españoles. Colabora a ello el que de anciano recibió importante ayuda economica del tambien "judio converso español" el banquero Alejando Aguado, y que por la misma fecha, cuando en España hacia 1820 se preparó un gran ejercito , de unos 30.000 hombres entre soldados y marineria para ir a Montevideo a "restablecer el orden ", posiblemente con ayuda de los portugueses de Brasil ( la reina de Brasil en aquel tiempo creo que era hermana del rey de España) y desde Montevideo seguir por tierra a Potosi y Lima, los soldados de esta expedicion se amotinaron y dispersaron teniendo que suspender esa expedicion , tras repartir entre sus oficiales y suboficiales abundante dinero el tambien "judio converso" y mason Juan Alvarez Mendez "Mendizabal". Este mismo "Mendizabal" , ya presidente del gobierno español, ordenó tambien en 1820 al general español Pablo Morillo, que parece que estaba a punto de derrotar a Bolivar, que suspendiera la guerra contra Bolivar y regresara a España, lo que aprovechó Bolivar para derrotar a los españoles y locales realistas que habian quedado en lo que ahora es Venezuela y Colombia
@@lucianosiani9628 hay que tener en cuenta que San Martin y Bolivar actuaban cuando España estaba casi toda invadida por el ejercito francés de Napoleon, que duró entre 1808 y 1814, es decir, seis años , y que concluida esa guerra España estaba arrasada. Os cuentan una historia "manipulada", con una España con todos su ejercito siendo derrotada por los ejercitos libertadores, pero en realidad repito que España en gran parte estaba ocupada por el ejercito frances de Napoleon y la otra parte que estaba libre no tenia posibilidad ni ganas de enviar ejercitos a America teniendo al ejercito frances atacando a doscientos kilometros. Lo interesante habria sido ver como eran de "grandes libertadores" San Martin y Bolivar sin que España tuviera ningun tipo de conflicto en su propia tierra, en que pudiera enviar su ejercito a Latinoamerica. Al menos en un caso ocurrió: concluida la guerra con Napoleon, España envió a lo que ahora es Venezuela y Colombia un ejercito al mando del general Pablo Morillo, que parece que comenzó a derrotar una y otra vez al ejercito Libertador de Bolivar pero en 1820 los masones toman el poder en España y ordenan a Morillo que firme un tratado de paz y vuelva a España ya que segun ellos, con la nueva Constitucion los Libertadores quedaran contentos y cesarian la guerra, lo que no fue asi, ya que al irse Morillo no cumplieron el acuerdo de paz y atacaron a españoles y realistas que habian quedado. A la vez en 1820 prepararon en España un ejercito de unos 30.000 entre soldados y marineros, para ir a Montevideo, y desde alli ir a Lima por tierra. Pero en España los masones, sobretodo un tal Rafael del Riego y Juan Alvarez "Mendizabal" consiguieron amotinar a los soldados y suboficiales dandoles dinero y diciendo que los barcos que los iban a trasladar a America estaban en tal mal estado que se hundirian en medio del Atlantico, con lo que se deshizo ese ejercito y comenzaron una serie de guerras civiles en España entre "masones y conservadores. Si hubiera ido ese ejercito a Montevideo es cuando se habria visto la autentica capacidad "libertadora" de Jose de San Martin
DESDE LA REPUBLICA ARGENTINA MUCHAS GRACIAS POR ACORDARCE Y RESPETAR A NUESTRO COMPATRIOTA EL GENERAL JOSE DE SAN MARTIN FELICITACIONES POR ESTE VIDEO SIGAN ASI SALUDOS
No. Ambos fueron usados por la masonería británica. esa es la triste verdad. estudié a Bolívar a quien admiraba y me decepcionó tanto como a tí, me costó trabajo pero ya entendí que los británicos nos destruyeron: eramos virreinatos del imeprio más grande hace 200 años.
solo a un historiador perucho se le podia ocurrir que queria ser rey o que invadio el peru con esa intencion como lo declara el proyecto de historiador,un hombre que renuncio a todo y se tubo que ir de argentina donde los godos y afines asta lo amenazaron de muerte,estos charlatanes hablan ahora,el oro se pierde en alguna buelta del camino pero la gloria te acompaña asta la tumba,la historia de los hombres libres lo uvico donde deve de estar asta el fin de los tiempos.(y perdon por errores hotograficos cuando me caliento me pasa esto)
¿"LIbertador"? ¿Qué decís? ¿Vos no estudiaste Historia? ¡¡¡Pero si José Francisco vendió el Perú a Inglaterra, lo endeudó hasta las cejas en libras esterlinas!!! Antes de que entrara José Francisco en Lima, las riquezas de Lima eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando JOsé Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería a ser lo que había sido antes de que la invadiera José Francisco. ¿Libertador? ¡No me hagás reír que es para llorar...!
Es especialmente hermosa en lo heredado de los tiempos del virreinato, cuando una grandísima Lima era la ciudad más próspera y rica de la América del Sur. Todo cambió cuando fue invadida, saqueada y entregada al imperialismo inglés por José de San Martín. Una pena.
Gracias hermanos peruanos nunca dejaron sola a nuestra patria! Como olvidar que fueron los únicos que ofrecieron ayuda en el conflicto en Malvinas!! 🇦🇷🇵🇪
@@np2248 comprensión lectora el I lo dice traidor a san martin porque el video trata de san martin, preguntas y yo te contesto que "debe ser un realista resentido"
El titulo de este reportaje es equivocado. San Martin fue uno de los mas humildes Generales que dieron la libertad a los paises sudamericanos. San Martin buscaba una monarquia constitucional con un principe europeo. Este proceso era algo común entre las nuevas naciones nacientes de Europa. San Martin nunca quiso ser rey, de ningun pais.
También apoyó a Manuel Belgrano con el proyecto de hacer una monarquía constitucional con el hermano de Tupac Amarú. Todos los proyectos de monarquías fueron presentados para ganar tiempo.
@@cristhian1886 No Sr. San Martín, igual que Belgrano pretendían poner como Rey al Inca hermano de Tupac Amaru para que los propios peruanos consiguieran su propia Independencia. LEAN LAS FUENTES. INVESTIGUEN. (Dra. en Historia)
dieron libertad?? Nosotros no éramos de España!!! Nosotros éramos España!!! Ya déjense de tanta mierda.. en esa monarquía que tan despectivamente lo pronuncian gente autóctona americana llegaba a cargos públicos altos!!! Hoy por hoy no es asi.. los ingleses la jodieron toda aliándose con traidores... Lean carajo! Una acotación más argentina o virreynato de la plata era parte del reino del Perú o virreynato Peruano...
Absolutamente cierto Sr. Murga, tanto que la posición de San Martín fue a la propuesta estratégica de Manuel Belgrano que a su regreso de Europa traía el conocimiento del acuerdo entre las coronas europeas que no aceptarían ninguna república más después de la proclamación como tal de las colonias inglesas en el norte de américa y combinarían sus fuerzas para oponerse contra quien lo intentara.
San Martín, que vivió en la austeridad , vivió sus últimos días humilde, con lo justo para sobrevivir , cobraba una sola pensión que le daba el Perú, a pesar que el general rosas le ofreció un cargo para cobrar más plata el lo rechazó, diciendo que ya cobraba un sueldo del Perú, creo que le erraron con el título de la nota .
Me encanto haber escuchado, su informe sobre el Padre de la Patria, muy objetivo. Realmente San Martin no busco riquezas ni gloria, busco formar la Patria grande. Gracias Peru. Desde BsAs. Argentina
Gloria eterna al generalísimo Don José de San Martin, el único y verdadero libertador que los peruanos estimamos y recordamos cada año los días 28 y 29 de julio.
San Martin más que argentino era español ( hijo de un matrimonio de funcionarios españoles que nunca antes habian estado en America y que habian llegado unos años antes al pais de los guaranies ( entonces no habia ningun pais llamado Argentina) y San Martin habia nacido en algun lugar del pais de los Guaranies ( lo de que nació en Yapeyú es un supuesto, no se sabe donde nacio ya que no hay ningun documento en que se informé donde nació, sus tres hermanos anteriores habia nacido en lo que ahora es parte de Uruguay pero entonces tampoco habia un "pais Uruguay" sino en todo caso "pais de los guaranies" que abarcaba mucho mas territorio: sur de Brasil ( estados de mato grosso del sur y santa catarina actuales ) más parte de lo que ahora es Paraguay, Bolivia , Uruguay y argentina ( repito que no hay ningun documento en que se informe en que lugar concreto nació) y que con unos seis años de edad fue brevemente a Buenos Aires y de alli con unos seis años de edad, seguramente sin haber visto un argentino en su vida, se fue a España hasta que tuvo 34 años de edad. Si es por nacimiento, en todo caso más que argentino seria "guaraní" ya que nació en el "pais de los guaranies" ( en aquel tiempo no existia un pais llamado ahora Argentina, unicamente existia la ciudad de Buenos Aires y el area proxima, la inmensa mayor parte de lo que es ahora Argentina no era de nadie ( en todo caso de sus habitantes los indigenas), un territorio que fue disputado entre lo que ahora es Chile y lo que ahora es Argentina. Es muy exagerado decir que "San Martin era argentino" ya que no era realmente argentino y ni siquiera criollo, ( sus padres no eran nacido en America sino funcionarios que estuvieron en America unos 8 o 10 años) sino que era "español" nacido en el "pais guarani" ( es lo mismo que si un matrimonio de militares norteamericanos están en Vietnam durante la guerra de Vietnam y tienen un niño que nace en Vietnam y a los de Vietnam les da por decir que ese niño es vietnamita: ese niño es norteamericano con obligaciones hacia Estados Unidos no con Vietnam y si atacase a Estados Unido seria un "traidor " a su pais Estados Unidos. ,
Fueron principalmente el imperio inglés y las élites locales los interesados impulsores de la secesión hispanoamericana. Los militares salían de esas élites de traidores o eran contratados por ellas para partir en pedazos la unidad hispanoamericana en la que habíamos vivido en paz y prosperidad durante 300 años. ///
@Black Revan Exacto no hay ningún territorio llamado República Argentina hasta 1826. Por aquel entonces San Martín Matorras ya estaba viviendo de lujo en Europa mientras acá los pueblos americanos -que habían vivido unidos, en paz y prosperidad, durante cientos de años- se mataban unos con otros, se hundían en la miseria y eran sometidos al imperialismo inglés y las élites locales. ///
@Black Revan NO. SI LEES CON ATENCIÓN en ningún momento escribí que se vivía “de lujo” en los virreinatos. Pero estudios comparativos señalan que acá en los virreinatos se vivía muchísimo mejor que en Europa. Los trabajadores ganaban seis o siete veces más que sus colegas alemanes, ingleses, rusos… (Solo después de la revolución de 1789 los franceses empezaron a ganar algo parecido a lo que se ganaba acá). Además, hay que tener en cuenta que acá las personas no eran reclutadas periódicamente para ir a la guerra con el país vecino. Las relaciones entre un virreinato y otro eran de absoluta cordialidad y colaboración. Por algo tantas familias se lo jugaban todo atravesando el Atlántico para instalarse en unas tierras paa ellos casi desconocidas. Las noticias que recibían de los que vivían acá eran muy buenas. Acá la economía funcionaba muy bien con Europa, con China, con Filipinas. La miseria vino después, cuando nos partieron en pedazos y nos entregaron a Inglaterra… Cuando comenzó la infame “deuda externa”, cuando empezamos a matarnos absurdamente entre nosotros. Fíjate que un adversario de los hispanos, el viajero prusiano y protestante Alexander von Humboldt, tras recorrer los virreinatos en profundidad, llegando incluso a zonas inhóspitas de nuestra América, reconoció por escrito: "No veo pueblos más felices que los gobernados por el Imperio Español”. ///
@Black Revan La Historia hay que investigarla, muchas veces no es el relato que aparece a primera vista a nuestros ojos. Nuestra historia argentina se ha construido sobre toneladas de propaganda mentirosa desde Mitre en adelante. En aquellos tiempos había que construir un mito nacionalista, un mito fundacional de la identidad nacional, un gran relato plagado de próceres, de héroes perfectos, de ‘buenos’ contra ‘malos’, buscando eso que hoy algunos llaman la “posverdad”. Así, aquellas élites anglófilas se valieron en gran medida de todas las mentiras hispanófobas de la leyenda negra construida por ingleses, franceses, holandeses, etc. Enemigos de todo lo hispano desde hacía siglos, ya que, como es lógico, llevaban muy mal una hegemonía española que estaba teniendo un gran éxito más allá del Atlántico. Expertos nada hispanos como Darwin y von Humboldt informaban tras sus viajes de lo extraordinariamente bien que se vivía en la América hispánica. Sus pueblos, sus trabajadores, disfrutaban de unas condiciones inalcanzables en Europa. España, a diferencia de, por ejemplo, Inglaterra, no era un imperio depredador. España integraba a los nuevos territorios como nuevas provincias. Traía a América el derecho romano, la ciencia, el progreso, la filosofía, el humanismo cristiano, fundaba ciudades por todas partes, universidades, hospitales, puertos, bibliotecas, imprentas, colegios, redes de caminos, farmacias, talleres, astilleros, teatros, etc. Nuestra moneda, acuñada en Potosí, el real de a ocho, fue la más poderosa a nivel internacional… Negociábamos ventajosamente con China y Filipinas… Lima o México tenían un desarrollo superior al de la mismísima Madrid. Tras la conquista, los españoles se mestizaron y convivieron con los pueblos que encontraron acá. Todas estas cosas, jamás las hicieron los ingleses o los portugueses. No fundaron, por ejemplo, ni una sola universidad en América. La Hispanoamérica anterior a las llamadas “independencias” era muy rica, muy próspera y bastante pacífica para lo que eran aquellos tiempos. Esa gran riqueza, esa gran prosperidad y esa paz comienzan a desaparecer a partir de 1810 con la alianza entre las élites socioeconómicas locales y los intereses ingleses que deciden partir en pedacitos aquel gran país que compartíamos todos los hispanos para repartírselo en su propio beneficio. Una traición que nos llevaría a depender de Inglaterra, a dividirnos, a entrar en guerras fratricidas, a empobrecernos hasta niveles miserables... Nunca más los hispanos volveríamos a ocupar el lugar de privilegio que tuvimos durante tres siglos, a la vanguardia en la política, en las ciencias, en la literatura, en el derecho, en la economía, en la cultura, etc. Nunca más volvimos a ser ese gran país que iba desde el norte de la Patagonia hasta California, desde la península ibérica hasta Filipinas. Solo volviendo a estar unidos podemos aspirar a un futuro mejor. ///
J.C Orochi Todo el mundo sabe que a San Martin le decían secretamente el rey José porque pensaban que quería ser rey cuando lo que él defendía era una monarquía constitucional. Eso no explica el título tendencioso del video pues da a entender que el libertador realmente tenia esa ambición.
HOLA. SIN APASIONAMIENTOS DEBO DECIR QUE HAY QUE EVALUAR EL CONTEXTO HISTÓRICO DEL MOMENTO DE AQUELLA PROPUESTA QUE TAMBIÉN FUE SOSTENIDA PARA ARGENTINA POR MANUEL BELGRANO, UN HOMBRE TAN NOBLE COMO SAN MARTÍN PARA LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y VARIOS REVOLUCIONARIOS DEL RÍO DE LA PLATA. LA INTENCIÓN ERA ENCAJAR EN LA CONSIDERACIÓN DE LAS POTENCIAS EUROPEAS, (MONÁRQUICAS TODAS ELLAS), PARA LOGRAR EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA INDEPENDENCIA. TAMBIEN DEBEMOS RECORDAR QUE YA ENTONCES HABÍA UN INTERÉS DE ESTADOS UNIDOS DE INCORPORAR A NUESTRAS NACIONES AL ÁMBITO DE SUS PROYECTOS DE POTENCIA MUNDIAL EN CONTRA DEL REINO UNIDO, QUE INTENTABA POR ENTONCES RECUPERAR SUS COLONIAS AL NORTE DE AMÉRICA. LO QUE NO TIENE DISCUSIÓN ES LA NOBLEZA DEMOSTRADA POR JOSÉ DE SAN MARTÍN QUE NO INTENTÓ IMPONER POR LA FUERZA SUS PROYECTOS, COMO LO INTENTÓ O'HIGGINS EN CHILE Y OTROS REVOLUCIONADOS PARA PERPETUARSE CON EL PODER Y LLENARSE DE GLORIA; RESPETÓ LA DECISIÓN DE LAS ÉLITES QUE QUERÍAN EL PODER PARA SUS PROPIOS PROYECTOS MUCHAS VECES SECTARIOS. QUIERO DECIRLES QUE DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE PERTENECER A LA NACIONALIDAD POR LA QUE LUCHO DON JOSÉ, LA NACIONALIDAD AMERICANA. ABRAZO FRATERNAL. SEAMOS ESTUDIOSOS DE SU EJEMPLO Y TAL VEZ PODAMOS RECUPERARNOS DE TANTOS AÑOS DE DESENCUENTROS.
El Generalísimo don José de San Martín fue un personaje muy importante para la independencia del Perú, siempre estaremos agradecidos a Argentina por los actos heroicos de su magnánimo hijo... Por eso es la empatía que tiene el pueblo peruano a los argentinos...
ROJOKAPO MARCELO en realidad es verdad el pudo ser presídete del Perú o director supremo pero sin embargo preferido abandonar todas esas ideas y después de volver a argentina se exilió a Europa
totalmente de acuerdo contigo peru en su tiempo san martin quiso hacer al peru una monarquia por que penso que los peruanos no se sintieran peruanos tanto asi que bolivar tuvo de que decirle NO con mayusculas
Marcos: el "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses. Gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ***
@@psttarzanita1674 Buscá la página 551. www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez Lee todo lo que este pretigioso historiador y catedrático universitario escribe sobre San Martín y luego, si te pace bien, lo debatimos. Un saludo. ^^^
argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá
@@evelynsalinas7985 San Martin el verdadero libertador... Se fue del Perú sin pedir nada... Muy diferente al dictador Bolívar que si no muere desmembra al Perú, como hizo creando a Bolivia, y quitandonos Guayaquil.
Buen video, mal titulado, no solo no quiso ser rey, sino que se fue agotado y desencantado por las mezquindades y luchas de poder que tarde o temprano, sabía que desembocarían en guerras civiles, de las cuales nunca participó, su sable corvo sólo se desenfundó en procura de la Libertad. Ojalá lo hubieran nombrado Rey, tenia la capacidad, valentía y hombría de bien para ello, aunque dudo que lo hubiera aceptado. Un hombre virtuoso que lucho toda la vida por la libertad, desde las guerras Napoleónicas en Europa, hasta las guerras de la Independencia en América. Como General fue brillante, aún hoy se sigue analizando el genio en sus batallas. Un dato que se suele pasar por alto es que no solo conocía el arte de la guerra en tierra, sino que dominaba a la perfección la guerra en el mar, de ahí que armara una flota, sin la cual toda la acción por tierra era inútil, frente a un oponente que lo superaba ampliamente en número y armamento. Esto quedó demostrado en las desastrosas incursiones previas por el Alto Perú.
El gran heroe argentino San Martín será recordado y honrado en el Perú , en el centro de lima hay una plaza que lleva su nombre , el himno del Perú coresponde al general libertador san Martín autorizada personalmente por él, en la historia del Perú, el libertador Argentino nunca quiso ser rey por que prefirió estar fuera de América antes que blandir su espada en una guerra civil al país que liberó .
Tupac Amaru III Durand Durand. San Martin era Español oficial del ejecito. Español se vendio a los ingleses, Bolívar, San Martin perjudicaron sur america
@@iio5802 se que es de padres españoles, pero es argentino de nacimiento o vos me vas a decir que no, se hizo militar en España que estaba en contra de Francia y sus últimos días las paso en Francia cosas de la vida
@@MateitoLuengasHD lo que decís no tiene ni pies ni cabeza, y queda claro que el que juega para la corona sos vos. Es típico de obtuso no tener empatía con el pueblo, seguí creyéndote más.
@@Tanguero2009 En Perú no detestamos a los argentinos estás mal , se les respeta también , no te dejes llevar por unos cuántos amargados que hayas podido encontrar
Cada vez que voy desde Santiago de Chile a Mendoza en auto, pienso en su hazaña. Si actualmente es trabajoso el viaje ¡como habra sido entonces y con hombres y pertrechos! Hazaña que se estudia en todas las escuelas militares.
Él buscó un rey europeo para el Perú, pero a José Francisco lo que le interesba era otra cosa. El caso de Lima es bastate ilustrativo. Nuestro "libertador" (!) San Martín Matorras llega a las costas del Perú con la flota inglesa de Lord Cochrane. Invade Lima y la saquea. Lord Cochrane se queda con el inmenso tesoro de la Real Hacienda de Lima y nuestro José Francisco, "Protector y Generalísimo del Perú" (!), con el poder local. Lima, la ciudad más rica y desarrollada de toda la América del Sur (más grande en ese entonces que la mismísima Madrid) queda -¡en tan solo un año!- endeudada con la banca inglesa. Así San Martín Matorras inicia la deuda externa hispaoamericana, con un modelo dependiente que será replicado a lo largo de todo lo que había sido nuestro gran país. El Perú, riquísimo durante siglos, endeudado y sometido de la noche a la mañana. San Martín, ya enriquecido al alcanzar la última etapa del plan Maitland Pitt que le habían dado los británicos, se retira a vivir de lujo en París durante el resto de su vida, veinte largos y placenteros años... >>>>>>>>>>>>>
@@masteryimain6525 a ver, no se de donde sacan que queria una monarquia europea pero lo del rey inca es verdad. Sin embargo presento la idea Belgrano, no San Martin, San Martin apoyo la idea. Basicamente la idea de proponer un rey "indio" era de de a poco borrar las ideas de poner un rey del congreso de ese momento.
Daidaruss ..San Martin desembarco en Paracas_ Pisco un 8 de setiembre ..y para nosotros ..fue un gran honor ... Acá creo la 1ra bandera del Perú ..nosotros los pisqueños le tenemos mucho respeto .. esa fecha ..lo celebramos con mucha alegría...desfiles ..fiesta ..según lo que se el pretendía una monarquía constitucional por un tiempo porque sabía que no se estaba preparado para ser un país independiente ...y la historia le dió la razón .vinieron años de guerra civil...
@@UniversoTaekwon-Do Usted no es NADIE para decirme dónde tengo que ir a vivir. En la Argentina yo estoy muy bien... Y si no le gusta lo que pienso, mala suerte para usted. Un saludo.
@@manolofernandez7989 me gustaría que fundamente aquel general San Martín fue un traidor ..seria excelente su aporte así aprendemos un poquito más...saludos
¡¿"Principios", qué principios?! Juró lealtad a España y al rey y los traicionó. Juró obediencia al gobierno de Buenos Aires y lo desobedeció... Todo para cumplir con el plan Maitland-Pitt que le habían encomendado los ingleses, todo para ir a saquear el tesoro del virreinato del Peú y entregárselo a Thomas Cochrane para que lo llevara a Inglaterra, todo para ser "protector" del Perú y dejar a aquel pueblo sumido hasta las cejas en una deuda externa con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa, por supuesto! Gracias a esos "principios" José de San Martín abandona sudamérica dividida, debilitada, enfrentda entre sí y endeudada con Inglaterra. ¿Adónde se va? A Londres, por supuesto. ¿Dónde lo encontramos poco después? Comprándose un gran placete en las afueras de París y viviendo placenteramente allí en Grand Bourg durante quince años, casi hasta su muerte. ¿De qué principios estamos hablando? Un saludo, . . .
@@manolofernandez7989 Así es, "ni idea de Historia". Los separatismos le comen la cabeza a la gente con sus planes de educación y sus medios de comunicación. Generación tras generación las personas van tragando poco a poco las mentiras desde pequeñitos, aprendiendo a amar a unos y a odiar a otros. Luego les querés exponer los hechos históricos con rigor y no quieren saber nada de eso porque les duele... Acá en la Argentina, por ejemplo, no se estudia nada en los colegios sobre los 300 años de paz y prosperidad que tuvimos antes de las mal llamadas "independencias". España debería tomar nota de los efectos de estas educaciones separatistas y no delegar tantas competencias en las autonomías. Lo que están haciendo los separatismos en sus narices es muy peligroso. Tanto en el fondo, con esos contenidos tendenciosos, como en las formas, como la discriminación que sufren ¡los que hablan español! Algo impensable en otros países europeos. Un saludo. ...
El mejor argentino procer padre de nuestra patria Argentina carajooo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 un honor ser argentino con orgullo viva mi patria Argentina inmortalidad José de San Martin.
Soy argentino y duele ver que boludos cataloguen a alguien que no conocieron.QUE TUVO LAS. PELOTAS SUFICIENTES PARA COMBATIR A FUERZAS DOMINADORAS Y ESCLAVISTAS PERO BUEH SI LOS HUBIESE AYUDADO BOLIVAR QUIZA LA H I STORIA ERA OTRA. MIRA SI UN ANTEPASADO DE CHAVEZ O MADURO PASASE POR SUS TIERRAS JAJA. SALUD AL PUEBLO PERUANO QUE VIVA EL PERU
Es verdad, Gerónimo. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a este español de acento andaluz nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Lord Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un cordial saludo, Gerónimo. ^^^^^
@@lautaroserbin2015 realistas lame botas de España? Ellos peleaban por su pais y su patria donde nacieron y crecieron y que les dio todo lo que tenían, mientas San Martín traicióno a su patria porque los Masones ingleses le dijeron que lo hiciera y lo hizo, matando a sus compatriotas solo porque Inglaterra le ordenó eso.
@@manuelvallejosaedo5075 corrección los que luchaban por la tierra donde crecieron eran los independentistas que no lucharon por la península y respecto a San Martin el hecho de que tuvieran que inventarse una absurda historia donde San Martin al más puro estilo del agente James bond hacia misiones secretas para Inglaterra por qué no había forma de difamarlo sin recurrir a conspiración ridículas ya nos dice que tan malo era realmente
@@lautaroserbin2015 la mayoría de las tropas de San martin y Bolívar eran británicos, y no es conspiración en 1808 San Martín se inició en la masonería de Cádiz, y unos años despuea fue a Londres a unir e a los masones de Inglaterra donde le dieron la idea de independizar las provincias españolas de América
El titulo es mentira!!! Es una falta de respeto para un general que liberó 3 paises...y tuvo la humildad de dejar a bolivar para que terminara sabiendo que no tenia mas apoyo de buenos aires....
Gracias a los Peruanos por la ayuda militar en la guerra de Malvinas. Perdimos dignamente, ocasionándole severos daños a la flota de Su Majestad. Viva la Patria, Viva Argentina y el Perú.
Que barbaridad!!!!!! San Martin no tuvo esa intenciòn. Incluso hasta rechazo presidencias, titulos y para èl era importante que elija el pueblo a sus representantes. La verdad que esto es enseñar mal. Y que bueno que muchos conocemos bien la historia sino nos venden cualquier verdura por decir asì. Me molesta que quieran hacer videos que hablen de algo tan importante y digan cosas no ciertas. Ni miro el video con el titulo ya no me dan ganas de verlo.
Estas señoritas periodistas no saben ni como se llama el pueblo donde nació en Yapeyu.(Hoy provincia de Corrientes)Corrientes fue territorio paraguayo hasta la Guerra de la Triple Alianza.
@@adriankwsk5260 Mire al comenzar, avance un poco y justamente lo poco que vi habia errores, por lo tanto no me moleste en verlo. Me encanta historia, asì que me la paso leyendo, estudiando y o viendo videos que valgan la pena, en este caso... No me gusto.
@@manolofernandez7989 Tu respuesta habla sobre la clase de persona que eres. Y aunque fuera todo eso que decìs, eso serìa problema mìo por supuesto. Lamento por las mujeres que te rodea, empezando por tu madre... Que tenga un hijo tan pero tan ordinario. En fin, nada màs que decir. Saludos cordiales a pesar de tu idiotez.
Che yo vi el vídeo y tiene datos más erróneos que el mismo título se la pasaron diciendo que era rebelde por no detenerse en Chile indagando en temas sisañeros y me sorprende que no dijeran que era un espía inglés
Impresionante leader en batalla General San Martín. Tenía una misión que es la liberta y la historia que dejaría lo qués hoy los países liberados. Que empaz descanse.
Claro. José Francisco no quiso ser rey... pero *trabajó para entregarle el Perú a los ingleses.* Invadió Lima, la saqueó y la dejo endeudadísima en libras esterlinas. ¡Lima...! que era una de las ciudades más prósperas, ricas y desarrolladas del planeta, jamás pudo volver a levantar cabeza. Las élites locales y la banca inglesa, felices con José Francisco... y José Francisco feliz viviendo de lujo en París. Los pobres peruanos, a pagar la deuda, a vivir sometidos, divididos y empobrecidos. ¡Cuánto daño le hizo San Martín Matorras a los peruanos y a nuestra Hispanoamérica!@@margaritaramisllull9260
Titulo ..k titulo...!!! Tengo la suerte k mi madre fue Argentina...m enseño y educo...!!! La Plaza San Martin...era Kfc y Comicos...en mi razonamiento..!! Libertador de Argentina Chile y Peru...!!! Siempre mi viejita me enseñaba lo importante del Peru...!!!
San Martin nunca quiso ser Rey si creia en un modelo de Monarqui pero propuso un Rey Inca , Saludos a los Hermanos Peruano , Hermano del pueblo Argentina pero mucho mas en la Gerra , nunca lo olviaderemos , eterno agradecimiento al gran pueblo del Peru .
Luis: ¡claro que San Martín invade por la fuerza el Perú! Ahora bien, el convertido en "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a ese obediente español de acento andaluz nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (historiadores actules calculan que el total de lo saqueado a los virreinatos por los ingleses sería hoy de unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (concretamnte, a Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... ¡Tal como hábilmente lo había planeado Londres! Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un cordial saludo, * * * * *
@@agustindeelia9825 Agustin/Geronimo: disculpa, pero tu respuesta a mi pequeño comentario sobre el articulo relativo a San Martin tiene 2 nombres: el del tit. de la cta. (Agustin) y el de quien firma dicha respuesta (Geronimo). Desde alli todo parece tan demencial que dude en comentarla. Decis que San Martin despacho via Cochrane nada menos que el equivalente a 2000 BILLONES de euros actuales. Es decir 2000 veces 1 millon de veces 1 millon! Llevar a puerto dicha suma importaria una flota de aprox. 20000 camiones, que cargarian una flota de ap. 20 cargueros. Para colmo, en tiempos coloniales se transaba en metalico. ¿cuantos cientos o miles de toneladas de oro y plata implicaria dicha suma?. Escapa a mi capacidad de imaginacion. Ni todos los galeones de aquel tiempo bastarian para transportar dicha cantidad a Londres. Decis: "segun historiadores..." Te invito amigablemente a que nos los nombres. No he visto ninguno que refiera los absurdos que referis en tu respuesta. San Martin, sin ponerlo en el bronce, merece el respeto de todos los americanos, y la reflexion de los que no concuerdan. Agustin/Geronimo: te invito respetuosamente a revisar la informacion que publicas. Sinceramente: Luis
¡ Eso es mentira ! . El Generalísimo don José de San Martín NUNCA quiso ser Rey del Perú, Argentina, Chile, Colombia, ni ningún otro país. ¡ Eso es mentira ! .
Tienes razon, erraron en el titulo Peru Ama a los Argentinos en nuestra historia siempre hubo un Argentino q lucho por Peru eso nunca olvidamos por mas y tristemente q en el 95 su gobiernos vendio armas a ecuador y con bombas argentinas murieron muchos peruanos; a pesar q en la guerra de las malvinas le ayudamos con armamentos logistica y en todo nunca entendi el porque ?? Pero a pesar de eso siempre lo volveriamos ayudar porque Nosotros amamos y valoramos a nuestro libertador . Don Jose de San Martin ; y a un capitan Argentino q lucho en la guerra del pacifico codo a codo con el general Francisco bolognesi; tambien el enttenador Carecas. Jejeje...como veras los Amamos a los gauchos.. Face: galeano macho maceta Agregame asi conversamos Espero me agregues Saludos.y bendisiones Desde Peru .
Es verdad, Lola. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente dividido y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Gran Bourg. Eso de ser rey, dmás, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, Lola. . . .
@@psttarzanita1674 ¿Qué tal si en lugar de caer en descalificaciones hacia los demás te dedicas un poco a estudiar la historia de los países hispanos? Podrías empezar, por ejemplo, por un libro disponible de manera gratuita en internet, 'La involución hispanoamericana' del historiador y catedrático universitario Julio C. González (que de rojo no tiene nada, por cierto). Lo relativo a San Martín lo encontrarás a partir de la página 551. www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez Léelo bien y saca tus propias conclusiones. Un cordial saludo.
@@agustindeelia9825 Entonces deja de meterte en cada comentario, nadie te creería, son esos libros que recomiendas los que hacen creer que tendríamos una mejor vida si seguiríamos a manos de España... Perdón pero me mato de risa, porque no creo que hubiéramos estado mejor, puesto que España no creo que pudiera controlar a un continente, contando todos los países que hablamos el mismo idioma. Busca la historia y entérate de cómo le fue a cada imperio que colonizo en este mundo.
Un saludo enorme hermanos peruanos ..pero el titulo esta equivocado el fue un libertador humilde y así murió...3 países libero para que hoy podamos ser pueblos libres ...
@@jackdanila9893 Y todo eso lo descubriste gracias a todos tus años de investigación como historiador y no de un vídeo conspiranoico de RUclips ¿Verdad?
Minuto 7.50, dice que Chile a regañadientes accedió al pedido de San Martin, les recuerdo q que la escuadra libertadora del Perú , era íntegramente Chilena, no se olviden, Escuadra Chilena.
argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/ las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica). El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así: - 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires - 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí - 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima - 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá
Vasco321100 : Antiperuano y Racista Bolivar tan pronto pisó PERÚ nos amputó Guayaquil para luego quitarnos la mitad del territorio nacional,después nos declaró Guerra con su Gran colombia ...moreno Bolivar masón anglofilo cipayo de la Pirata Inglaterra
el hemisferio sur? comienza en ecuador..se dividen las 2 mitades y hacia el sur? esta lo mejor en calidad de gente con ciudadanos de caracter Heterogéneo, un adjetivo que significa que algo está compuesto de elementos o partes de distinta naturaleza. Algunas palabras que tienen un significado similar son 'misceláneo', 'mezclado', 'mixto' y 'variopinto, del cual en el Peru se tiene orgullo, criollo ...
San Martín también debilitó al Perú. El "Protector y Generalísimo" José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses. Lo importante para estos fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea el cuantioso tesoro del virreinato (el más grande de Sudamérica), incauta depósitos y propidades de quienes no pensaban como él, y se lo entrega todo en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. ¡Un cordial saludo! . . .
Bolivar no vino al Peru por su propia iniciativa. Pero veamos… hablando de los hechos innegables; si Bolívar era el debilitador del Perú como tú dices, ¿Por qué el congreso peruano de la época lo invitó a libertarlos, luego lo nombró su dictador y lo adularon hasta mas no poder, en vez de tomar las riendas de su destino por si mismos? Con todo respeto a los Peruanos dignos. A veces necesitas que un hermano te heche una mano porque tus enemigos o algunas circunstancias son superiores a ti. Eo lo entiendo. Pero pedir esa ayuda, para luego culpar al que te ayudo por no haber logrado LO QUE TU QUERIAS; es francamente un acto innoble de cobardía. Sera posible que tus padres no te ensenaron de pequeño que los valientes asumen sus responsabilidades, asumen las consecuencias y punto? Responde eso y te recomiendo que debes hacer un reclamo muy puntual a tus antepasados al respecto. A menos de quieras defender lo indefendible para salvaguardar tu ego herido. Hago una excepción por los húsares del Perú quienes se unieron al comando del ejército del Libertador y a quienes yo admiro profundamente.
Por favor, Ricardo Gareca está muy por encima como persona. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú. Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años. San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Ya en Santiago, había dado muestras de su nivl de corupción al desviar fondos públicos a una cuenta personal en Londres (también ese otro gran "patriota", O'Higgins). Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto! Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres. Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente entre París y Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses. Un saludo, ^^^^^
@@Luchopostal17 Algunos libros publicados en las últimas décadas que le ayudarán a salir de la ignorancia: • González, Julio C. "La involución hispanoamericana...". [Disponible gratuitamnte en pdf en internet. A partir de la pág. 550 encontrará lo relativo al traidor José de San Martín] • Calabrese, Antonio. "José de San Martín… ¿Un agente inglés?" • Sejean, Juan Bautista. "San Martín y la Tercera Invasión Inglesa". (1997, Editorial Biblos) Un saludo.
El titulo esta mal... Porq en Perú le ofrecieron todo También nombrado protector del Perú hasta le querian ofrecer ser presidente y pero san Martín no quiso a cambio nombre a otros que se encargaran de eso... El dijo: yo no vine a que me hagan monumentos oh me adorarán yo vive por un pueblo libre sin colonialismo, vine por un libre sin esclavitud y ustedes no vivirán bajo el tiranismo español... Y antes de irse renunciando todo también dijo... que estableció la política Y muchas cosas más pero que los propios peruanos se encargarían... Y dijo que si el Perú tuviera problemas que el regresaría luchar como un PERUANO MÁS...
Si Perú no era independizado pues las demás independencias sólo hubiera sido un sueño,el Perú jamás pidió ser independizado,lo que hicieron fue para la conveniencia de sus pueblos de los otros países más no para el Perú.
Honor y Gloria Al Libertador. Hoy y Siempre debemos honrar su memoria de una patria libre que heredamos. Somos Libres seamoslo Siempre. No permitamos que malos políticos destrocen nuestra patria.
San Martín significó para el Perú, el cambio que miles de peruanos, explotados por las élites políticas y económicas del Virreynato español, pedían a gritos. Un tributo eterno a San Martín y su gesta.
Son unos ignorante lean la historia del general e nunca quiso ser rey el peleo conta eso era muy humilde estudien .saludos de mi queriada Argentina🇦🇷!!!!
El general es nuestro padre de la patria es una falta de respeto a nuestro padre . En cuanto el se vva a francia por que estaba en contra las politicas de ese tiempo y muere como una persona humilde y regresa a nuestro pais y sus restos descansan en la catedral metropolitana de Buenos Aires custudiado por sus soldados los granaderos orgullosos de eso . Y nosotros no somos indios .YO SOY CUYANA CON MUCHO ORGULLO DONDE SE PREPARO EL EJERCITO PARA CRUZAR LOS ANDES . Y DONDE NACIERON LOS GRANADERO A CABALLO .Y MI PUEBLO AYUDO AL EJERCITO PARA PREPARAR ESA TRAVECIA LAS MUJERES ENTREGARON SUS JOYAS PARA TAL FIN Y COSIERON ABRIGO PARA LOS SOLDADOS .Y POR ULTIMO YO NO SOY INDIA SOY CUYANA Y ARGENTINA CON ORGULLO 💪💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷✌✌ españa 11:11 y diego zagal
Muy bien Claudia, y pensar que está lleno de ellos aquí, no tienen vergüenza. Viva mi tierra Argentina y mi General San Martín, que junto a otros Como Belgrano, etc,etc hicieron éste País donde vienen a faltarnos el respeto.
@españa 11:11 De setenta y dos años que vivió, es verdad que solamente diez los pasó en su gesta emancipadora en América, en el Virreynato del Río de la Plata.... Nada más, nada menos! Masón al servicio de la Rubia Albión, o se valió de la masonería para llevar a cabo sus planes? Como sea, luego echa raíces en pos de la emancipación de la américa española y los acontecimientos históricos asi lo demuestran... res non verba!
San Martin el gran hombre pudo ser mas que un rey pudo ser el dueño de América, no fue su objetivo, solo liberto con justicia no como el tirano genocida Bolivar. El gra heroe de america fue el Gran General Don Jose San Martin.
Soy chilena y me encanta la historia, San Martín nunca quiso ser rey, era un libertario al igual q O'Higgins, Chilenos y Argentinos se unieron con el ejército libertador de los Andes para otorgarnos la independencia
Querido hermano, Bolívar también fue tan grande como San Martín. No puso su nombre a Bolivia. Fue un parlamentario (del primer parlamento de 1825), quien propuso ese nombre. La razón, porque el Perú ya había decidido no formar parte de la unidad americana que buscaban nuestros libertadores.
@@joseantoniosanchezportana6233 No puedes ni siquiera distinguir entre un libertador noble y grande como Bolívar y un dictador sucio como Chávez o Maduro. Te hace falta pensar antes de comentar. Además de aprender historia.
@@jhonnychambilla2564 Es que Bolivar no fue grande. Fue un militar ilustrado y culto, pero era vanidoso y de nula visión economica. Tras Bolivar, jamás la Gran Colombia volvió a ser rica y fue por su mala visión de como funciona el mundo...Igual que le pasa a Chavez o Maduro. Antes de Bolivar, aquella zona era más rica que Estados Unidos, despues, pues hay gentes como Maduro que lo ponen como ejemplo (de lo que no hay que hacer)
Soy argentino por lo que me pueden acusar de imparcial en este comentario, pero el documental (El cual muy interesante y rico como aporte a la historia mutua de ambas naciones hermanas), es opacado por el título del mismo, ya que no hay documentación que avale que SAN MARTIN, haya solicitado "para si mismo la creación de una monarquía". JRS
La Sra historiadora falta a la rigurosidad historica....despues de la entrevista de Guayaquil....Bolivar gran Maestro de la logia....lo expulsa de America. Si Bolivar entrego a Francisco de Miranda....con mayor razon a San Martin..que pesaba mucho menos que Miranda. Y como siempre no le agradecen nada a Chile. Pais que ha ido 4 veces a su costa a salvar al desteñido Peru.
Señores de RPP el título es una calumnia. San Martín nunca pretendió ser rey de ningún lugar. Su propuesta era diferente a la de Bolivar y para evitar una guerra civil se retiró. Es cierto sí, que nadie lo invitó a liberar el Virreynato del Perú, a diferencia de Chile quienes ya habían presentado su independencia cuando Napoleón invade España, pero nunca se pensó él como un dictador o gobernador. El único gobierno que tuvo fue el de Cuyo. Su formación era militar, no de gobernante. Rechazó incluso ser gobernador de Chile, quienes entraron luego en una guerra Civil (Carrera vs O'Higgins), pues pensaba cada país debía resolver sus propios problemas. Tampoco ocupó gobierno en Buenos Aires, pues su plan era la liberación de América, no su gobierno.
No es verdad san martin solo queria liberar Argentina pero el peligro de q cayera era muy grande xq estabamos rodeados x españoles por lo que tuvo q salir a limpiar los focos de peligro
HOLA GENTE. ESTABA FUERA DE SUS PRINCIPIOS APODERARSE DEL GOBIERNO DE NINGÚN PAÍS SI ESTO NO ERA CONSENSUADO Y NECESARIO PARA LA CAUSA. SUS NORMAS EJEMPLARES DE CONDUCTA LO HACÍAN POTABLE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA. PREFIRIÓ IRSE CON MUCHO DOLOR AL DESTIERRO Y A LA DESAPARICIÓN DE LA ESCENA PÚBLICA AUNQUE MUCHOS HUBIERAN LUCHADO POR SU PERMANENCIA EN LA ACTIVIDAD POLÍTICA. ADMIRO AL HOMBRE DETRÁS DEL UNIFORME, ADMIRO AL HUMANISTA DETRÁS DEL ESTRATEGA . CREO QUE NOS DEVUELVE LA FE EN QUE OTRA CLASE DE DIRIGENTES ES POSIBLE EN NUESTRA AMÉRICA
José Miguel te informo en honor a los hechos y a la historia que fué en Buenos Aires y no en Chile que que al invadir Napoleón España se inició la revolución...
Sr. bolívar nunca quiso ser rey, sus ideales se inspiraron de la revolución francesa, abogó por la libertad de los esclavos, y murió pobre porque nunca fue aceptado por la burguesía y oligarquía, entonces nunca pretendió ser rey ni san martín tampoco. Te recomiendo que te asesores bien, lea, documentese para que luego escribas
Gracias por acordarse de nuestro excelentisimo general. El fue un hombre desapegado a los bienes. No creo que haya querido ser rey de nada. En su pensar solo existia la libertad de los que consideraba sus hermanos.
Jamás ah basarse en documentos gente prefirió retirarse a Europa a consolidar la Independencia por el reconocimiento de la potencias europeas, cediendo lugar a Bolivar que habían quedado que Guayaquil era territorio neutro, y cuando San Martín llegó a dirimir lo tenía ocupado, prefirió dejarlo ser, de todos el menos egocéntrico, un humanista por lejos de los intereses egoístas que movían el accionar de muchos por entonces, junto con Artigas, a quien rechazó atacar imaginate si le importaba quedar bien un tipo que actuaba por convicción y no por particulares intereses.
Don José de San Martin renunció al poder, cuando pudo. No tenía egos y decidió vivir sus últimos años tranquilo. Era un libertador no un tirano. Por eso después de ayudarnos a cambio de nada, en liberarnos contra la invasión española; se retiró y dijo bye.
soy argentinooo...el padre de mi patria tubo un hijo en otro lado...ese hijo es mi gran hermano el peru...hermoso y joven peru te amare siempreee
San Martín, tuvo 3 hijos : Chile 🇨🇱 y Perú 🇵🇪 más una hija Argentina 🇦🇷
@@wilfredochavez4275los vende patria no cuentan
Antes de que José Francisco invadiera Lima, las riquezas de esta grandísima capital eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando José Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada en libras esterlinas, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería conocer la gloria que tuvo antes de que la invadiera José Francisco. ¡Pobres peruanos!
@@wilfredochavez4275chile no
a
Hermanos peruanos mis respetos y cariño , yo argentinoooo tu hermano viva la patria
Si hubo algo que no quiso ser San Martín, es justamente un Rey.
Parece que no prestaste atención al informe.
@@buenintelecto7079 le presté atención. Mi comentario está referido al título.
Es que es un título para enganchar a la gente pero es una aberración.
@@omarilari6065 le salió mal se llevaron muchos dislikes y mucha gente enojada de distintos países que conoce la historia. Todo lo contrario fue Bolívar al cual le rinden culto
El "Protector y Generalísimo" del Perú don José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero, efectivamente, en los planes de estos no figuraba de ningún modo entronizar al de Yapeyú.
Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato, hace algunas expropiaciones y se lo entrega todo en alta mar a los ingleses (en concreto a Lord Thomas Cochrane, que se lleva el tesoro para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa por Londres (¿a cobrar los favores prestados?), se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande en Grand Bourg mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como hábilmente lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en su casona de Francia. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un saludo,
^^^
Me emocionó muchísimo, soy argentina y el general San Martin es nuestro héroe
posiblemente el general San Martin era español, incluso nacido en España y de padres españoles, posiblemente de una familia de judios conversos españoles, caso de nacer en America ( hijo de funcionarios españoles, nada de agricultores o ganaderos de varias generaciones sino de militar español) no se sabe donde ni en que fecha ya que no se ha encontrado su "partida de nacimiento", pero lo mas probable es que naciera en lo que ahora es Uruguay o Brasil, ya que eso era entonces la "reduccion de Yapeyu", un enorme territorio que abarcaba lo que ahora es el Mato Grosso de Brasil, la region oriental de Uruguay, gran parte de Paraguay y el Chaco, parte de la entonces nada argentina provincia de Corrientes , entonces considerado "nacion guarani", en la que adrede los misioneros tenian absolutamente prohibida la entrada a otros que no fuesen indios guaranies o funcionarios españoles. Asi que lo de decir que San Martin era argentino es tan falso como decir que era chino o esquimal
Perfecto amigo. En Argentina nos hacen creer eso. Lo que si un gran libertador!!
@@lucianosiani9628 si observa usted la unica fotografia que se conserva de San Martin ( un daguerrotipo o foto primitiva que se hacia sobre una lamina de cobre) observará que no tiene absolutamente ninguna faccion de su cara o pelo de "indigenas americano" , no era "mestizo" que ahora esta de moda decir. Pero tambien que tiene unas narices enormes "semiticas" , tipicas de judios, lo que unido a su apellido de "cristiano nuevo" ( solo los judios conversos se ponan apellidos de santos o religiosos) más el evidente odio que tenia a España, lo que parece deducirse es que era de una familia de judios conversos españoles. Colabora a ello el que de anciano recibió importante ayuda economica del tambien "judio converso español" el banquero Alejando Aguado, y que por la misma fecha, cuando en España hacia 1820 se preparó un gran ejercito , de unos 30.000 hombres entre soldados y marineria para ir a Montevideo a "restablecer el orden ", posiblemente con ayuda de los portugueses de Brasil ( la reina de Brasil en aquel tiempo creo que era hermana del rey de España) y desde Montevideo seguir por tierra a Potosi y Lima, los soldados de esta expedicion se amotinaron y dispersaron teniendo que suspender esa expedicion , tras repartir entre sus oficiales y suboficiales abundante dinero el tambien "judio converso" y mason Juan Alvarez Mendez "Mendizabal". Este mismo "Mendizabal" , ya presidente del gobierno español, ordenó tambien en 1820 al general español Pablo Morillo, que parece que estaba a punto de derrotar a Bolivar, que suspendiera la guerra contra Bolivar y regresara a España, lo que aprovechó Bolivar para derrotar a los españoles y locales realistas que habian quedado en lo que ahora es Venezuela y Colombia
@@lucianosiani9628 hay que tener en cuenta que San Martin y Bolivar actuaban cuando España estaba casi toda invadida por el ejercito francés de Napoleon, que duró entre 1808 y 1814, es decir, seis años , y que concluida esa guerra España estaba arrasada. Os cuentan una historia "manipulada", con una España con todos su ejercito siendo derrotada por los ejercitos libertadores, pero en realidad repito que España en gran parte estaba ocupada por el ejercito frances de Napoleon y la otra parte que estaba libre no tenia posibilidad ni ganas de enviar ejercitos a America teniendo al ejercito frances atacando a doscientos kilometros. Lo interesante habria sido ver como eran de "grandes libertadores" San Martin y Bolivar sin que España tuviera ningun tipo de conflicto en su propia tierra, en que pudiera enviar su ejercito a Latinoamerica. Al menos en un caso ocurrió: concluida la guerra con Napoleon, España envió a lo que ahora es Venezuela y Colombia un ejercito al mando del general Pablo Morillo, que parece que comenzó a derrotar una y otra vez al ejercito Libertador de Bolivar pero en 1820 los masones toman el poder en España y ordenan a Morillo que firme un tratado de paz y vuelva a España ya que segun ellos, con la nueva Constitucion los Libertadores quedaran contentos y cesarian la guerra, lo que no fue asi, ya que al irse Morillo no cumplieron el acuerdo de paz y atacaron a españoles y realistas que habian quedado. A la vez en 1820 prepararon en España un ejercito de unos 30.000 entre soldados y marineros, para ir a Montevideo, y desde alli ir a Lima por tierra. Pero en España los masones, sobretodo un tal Rafael del Riego y Juan Alvarez "Mendizabal" consiguieron amotinar a los soldados y suboficiales dandoles dinero y diciendo que los barcos que los iban a trasladar a America estaban en tal mal estado que se hundirian en medio del Atlantico, con lo que se deshizo ese ejercito y comenzaron una serie de guerras civiles en España entre "masones y conservadores. Si hubiera ido ese ejercito a Montevideo es cuando se habria visto la autentica capacidad "libertadora" de Jose de San Martin
DESDE LA REPUBLICA ARGENTINA MUCHAS GRACIAS POR ACORDARCE Y RESPETAR A NUESTRO COMPATRIOTA EL GENERAL JOSE DE SAN MARTIN FELICITACIONES POR ESTE VIDEO SIGAN ASI SALUDOS
creo que se confundieron con Bolivar... San Martin nunca tuvo privilegios ni los busco a diferencia del otro...
San Martín quería un "rey", pero Inca. Porque pensaba que era la mejor forma de unificar y pacificar la región mayoritariamente de esa etnia.
Por eso escapó, Le Palpitaba el orto de su novio ingles
@@Mondobeat EL QUE QUIZO UNA MONARQUIA FUE EL GRAL BERLGRANO
No. Ambos fueron usados por la masonería británica. esa es la triste verdad. estudié a Bolívar a quien admiraba y me decepcionó tanto como a tí, me costó trabajo pero ya entendí que los británicos nos destruyeron: eramos virreinatos del imeprio más grande hace 200 años.
@@Mondobeat esa idea fue de Belgrano .por eso incorporo el sol inca .a la faja real .en nuesta bandera.soberania indiana
GRACIAS HNOS PERUANOS POR RECONOCER Y HONRAR A NUESTRO QUERIDO GRAL JOSE DE SAN MARTIN!!!!
'¿Quiso ser rey?' que pésimo título, nunca fue así..., no se puede jugar con los términos de esa manera
Llamar atencion
solo a un historiador perucho se le podia ocurrir que queria ser rey o que invadio el peru con esa intencion como lo declara el proyecto de historiador,un hombre que renuncio a todo y se tubo que ir de argentina donde los godos y afines asta lo amenazaron de muerte,estos charlatanes hablan ahora,el oro se pierde en alguna buelta del camino pero la gloria te acompaña asta la tumba,la historia de los hombres libres lo uvico donde deve de estar asta el fin de los tiempos.(y perdon por errores hotograficos cuando me caliento me pasa esto)
Deplorable e incomprensible .. quiso ser rey ?? Caraduras impresentables
@@carloszabal6059 aprende a escribir animal
Seguro que eres un buen historiador para saber si es cierto o no
Gracias queridísimos hermanos Peruanos!! En la gloria y por siempre 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷
Gracias de que?
SOMOS HIJOS DEL LIBERTADOR ARGENTINO 🇵🇪🇦🇷🍻💪VIVA EL PERÚ VIVA ARGENTINA ❤️
¿"LIbertador"? ¿Qué decís? ¿Vos no estudiaste Historia? ¡¡¡Pero si José Francisco vendió el Perú a Inglaterra, lo endeudó hasta las cejas en libras esterlinas!!! Antes de que entrara José Francisco en Lima, las riquezas de Lima eran inmensas... Lima era una de las ciudades más ricas, modernas y desarrolladas del mundo... Cuando JOsé Francisco se marcha a vivir de lujo a Europa, Lima queda endeudada, sometida a Inglaterra, empobrecida, dividida, debilitada... Jamás volvería a ser lo que había sido antes de que la invadiera José Francisco. ¿Libertador? ¡No me hagás reír que es para llorar...!
De un Español , aweonado 😂
Que hermosa es la ciudad de Lima, un abrazo de un Argentino a los hermanos Peruanos!
🤜🏼🤛🏼 🇵🇪🇦🇷
Claaroooooo.....hermano...si . Hermano
Es especialmente hermosa en lo heredado de los tiempos del virreinato, cuando una grandísima Lima era la ciudad más próspera y rica de la América del Sur. Todo cambió cuando fue invadida, saqueada y entregada al imperialismo inglés por José de San Martín. Una pena.
@@nuriamontoliu7866 deja de escribir estupideces
@@adriannino1994 Cuando seas capaz de aportar un argumento, hablamos. Un saludo.
Gracias hermanos peruanos nunca dejaron sola a nuestra patria! Como olvidar que fueron los únicos que ofrecieron ayuda en el conflicto en Malvinas!! 🇦🇷🇵🇪
Que viva perú y Argentina 🇵🇪🇦🇷
El título del video es una calumnia y una falta respeto contra el Libertador... mal RRP
libertador, traidor
I Io traidor? Quien?
@@np2248 debe ser un realista resentido! viva la america libre!
@@KaelVidos20 ? Eees imbecil. No dije nada solo pregunte a quien se referia con traidor. Asi que no me digas realista
@@np2248 comprensión lectora el I lo dice traidor a san martin porque el video trata de san martin, preguntas y yo te contesto que "debe ser un realista resentido"
El argentino más querido en la Historia del Perú
y Messi .
Y Gareca
San espeña
Que orgullo El gral Don José de San Martín
El titulo de este reportaje es equivocado. San Martin fue uno de los mas humildes Generales que dieron la libertad a los paises sudamericanos. San Martin buscaba una monarquia constitucional con un principe europeo. Este proceso era algo común entre las nuevas naciones nacientes de Europa. San Martin nunca quiso ser rey, de ningun pais.
También apoyó a Manuel Belgrano con el proyecto de hacer una monarquía constitucional con el hermano de Tupac Amarú.
Todos los proyectos de monarquías fueron presentados para ganar tiempo.
Asi es somos ingratos con Don Jose de San Martín el verdadero Libertador.
@@cristhian1886 No Sr. San Martín, igual que Belgrano pretendían poner como Rey al Inca hermano de Tupac Amaru para que los propios peruanos consiguieran su propia Independencia. LEAN LAS FUENTES. INVESTIGUEN. (Dra. en Historia)
dieron libertad?? Nosotros no éramos de España!!! Nosotros éramos España!!! Ya déjense de tanta mierda.. en esa monarquía que tan despectivamente lo pronuncian gente autóctona americana llegaba a cargos públicos altos!!! Hoy por hoy no es asi.. los ingleses la jodieron toda aliándose con traidores... Lean carajo! Una acotación más argentina o virreynato de la plata era parte del reino del Perú o virreynato Peruano...
Absolutamente cierto Sr. Murga, tanto que la posición de San Martín fue a la propuesta estratégica de Manuel Belgrano que a su regreso de Europa traía el conocimiento del acuerdo entre las coronas europeas que no aceptarían ninguna república más después de la proclamación como tal de las colonias inglesas en el norte de américa y combinarían sus fuerzas para oponerse contra quien lo intentara.
Hermanos peruanos , orgullo de tener una historia tan fuerte y tan común !! saludos y éxitos !
Un saludo muy grande y un abrazo de hermanos a todo mi querido Perú .de una argentina.viva argentina y peru
San Martín, que vivió en la austeridad , vivió sus últimos días humilde, con lo justo para sobrevivir , cobraba una sola pensión que le daba el Perú, a pesar que el general rosas le ofreció un cargo para cobrar más plata el lo rechazó, diciendo que ya cobraba un sueldo del Perú, creo que le erraron con el título de la nota .
Sin embargo, tuvo amigos muy poderosos.. porque se lanzado viajando y conspirando..
Me encanto haber escuchado, su informe sobre el Padre de la Patria, muy objetivo. Realmente San Martin no busco riquezas ni gloria, busco formar la Patria grande. Gracias Peru. Desde BsAs. Argentina
Busco la incorporación de el territorio argentino como colonia británica
En la pandemia he visto todos los videos sobre San Martin. Gran persona, nunca quiso ser rey.
Gloria eterna al generalísimo Don José de San Martin, el único y verdadero libertador que los peruanos estimamos y recordamos cada año los días 28 y 29 de julio.
San Martin más que argentino era español ( hijo de un matrimonio de funcionarios españoles que nunca antes habian estado en America y que habian llegado unos años antes al pais de los guaranies ( entonces no habia ningun pais llamado Argentina) y San Martin habia nacido en algun lugar del pais de los Guaranies ( lo de que nació en Yapeyú es un supuesto, no se sabe donde nacio ya que no hay ningun documento en que se informé donde nació, sus tres hermanos anteriores habia nacido en lo que ahora es parte de Uruguay pero entonces tampoco habia un "pais Uruguay" sino en todo caso "pais de los guaranies" que abarcaba mucho mas territorio: sur de Brasil ( estados de mato grosso del sur y santa catarina actuales ) más parte de lo que ahora es Paraguay, Bolivia , Uruguay y argentina ( repito que no hay ningun documento en que se informe en que lugar concreto nació) y que con unos seis años de edad fue brevemente a Buenos Aires y de alli con unos seis años de edad, seguramente sin haber visto un argentino en su vida, se fue a España hasta que tuvo 34 años de edad. Si es por nacimiento, en todo caso más que argentino seria "guaraní" ya que nació en el "pais de los guaranies" ( en aquel tiempo no existia un pais llamado ahora Argentina, unicamente existia la ciudad de Buenos Aires y el area proxima, la inmensa mayor parte de lo que es ahora Argentina no era de nadie ( en todo caso de sus habitantes los indigenas), un territorio que fue disputado entre lo que ahora es Chile y lo que ahora es Argentina. Es muy exagerado decir que "San Martin era argentino" ya que no era realmente argentino y ni siquiera criollo, ( sus padres no eran nacido en America sino funcionarios que estuvieron en America unos 8 o 10 años) sino que era "español" nacido en el "pais guarani" ( es lo mismo que si un matrimonio de militares norteamericanos están en Vietnam durante la guerra de Vietnam y tienen un niño que nace en Vietnam y a los de Vietnam les da por decir que ese niño es vietnamita: ese niño es norteamericano con obligaciones hacia Estados Unidos no con Vietnam y si atacase a Estados Unido seria un "traidor " a su pais Estados Unidos. ,
Por eso Perú siempre defiende a su hermana Argentina
Mil gracias.. hermanos🇦🇷🇦🇹
General don José de San Martin. Perú agradeció a la Argentina su independencia en 1982 gracias hermano peruano
Gracias hermano
Fueron principalmente el imperio inglés y las élites locales los interesados impulsores de la secesión hispanoamericana. Los militares salían de esas élites de traidores o eran contratados por ellas para partir en pedazos la unidad hispanoamericana en la que habíamos vivido en paz y prosperidad durante 300 años.
///
@Black Revan Exacto no hay ningún territorio llamado República Argentina hasta 1826. Por aquel entonces San Martín Matorras ya estaba viviendo de lujo en Europa mientras acá los pueblos americanos -que habían vivido unidos, en paz y prosperidad, durante cientos de años- se mataban unos con otros, se hundían en la miseria y eran sometidos al imperialismo inglés y las élites locales.
///
@Black Revan NO. SI LEES CON ATENCIÓN en ningún momento escribí que se vivía “de lujo” en los virreinatos. Pero estudios comparativos señalan que acá en los virreinatos se vivía muchísimo mejor que en Europa. Los trabajadores ganaban seis o siete veces más que sus colegas alemanes, ingleses, rusos… (Solo después de la revolución de 1789 los franceses empezaron a ganar algo parecido a lo que se ganaba acá). Además, hay que tener en cuenta que acá las personas no eran reclutadas periódicamente para ir a la guerra con el país vecino. Las relaciones entre un virreinato y otro eran de absoluta cordialidad y colaboración. Por algo tantas familias se lo jugaban todo atravesando el Atlántico para instalarse en unas tierras paa ellos casi desconocidas. Las noticias que recibían de los que vivían acá eran muy buenas. Acá la economía funcionaba muy bien con Europa, con China, con Filipinas. La miseria vino después, cuando nos partieron en pedazos y nos entregaron a Inglaterra… Cuando comenzó la infame “deuda externa”, cuando empezamos a matarnos absurdamente entre nosotros.
Fíjate que un adversario de los hispanos, el viajero prusiano y protestante Alexander von Humboldt, tras recorrer los virreinatos en profundidad, llegando incluso a zonas inhóspitas de nuestra América, reconoció por escrito: "No veo pueblos más felices que los gobernados por el Imperio Español”.
///
@Black Revan La Historia hay que investigarla, muchas veces no es el relato que aparece a primera vista a nuestros ojos. Nuestra historia argentina se ha construido sobre toneladas de propaganda mentirosa desde Mitre en adelante. En aquellos tiempos había que construir un mito nacionalista, un mito fundacional de la identidad nacional, un gran relato plagado de próceres, de héroes perfectos, de ‘buenos’ contra ‘malos’, buscando eso que hoy algunos llaman la “posverdad”. Así, aquellas élites anglófilas se valieron en gran medida de todas las mentiras hispanófobas de la leyenda negra construida por ingleses, franceses, holandeses, etc. Enemigos de todo lo hispano desde hacía siglos, ya que, como es lógico, llevaban muy mal una hegemonía española que estaba teniendo un gran éxito más allá del Atlántico. Expertos nada hispanos como Darwin y von Humboldt informaban tras sus viajes de lo extraordinariamente bien que se vivía en la América hispánica. Sus pueblos, sus trabajadores, disfrutaban de unas condiciones inalcanzables en Europa. España, a diferencia de, por ejemplo, Inglaterra, no era un imperio depredador. España integraba a los nuevos territorios como nuevas provincias. Traía a América el derecho romano, la ciencia, el progreso, la filosofía, el humanismo cristiano, fundaba ciudades por todas partes, universidades, hospitales, puertos, bibliotecas, imprentas, colegios, redes de caminos, farmacias, talleres, astilleros, teatros, etc. Nuestra moneda, acuñada en Potosí, el real de a ocho, fue la más poderosa a nivel internacional… Negociábamos ventajosamente con China y Filipinas… Lima o México tenían un desarrollo superior al de la mismísima Madrid. Tras la conquista, los españoles se mestizaron y convivieron con los pueblos que encontraron acá. Todas estas cosas, jamás las hicieron los ingleses o los portugueses. No fundaron, por ejemplo, ni una sola universidad en América. La Hispanoamérica anterior a las llamadas “independencias” era muy rica, muy próspera y bastante pacífica para lo que eran aquellos tiempos. Esa gran riqueza, esa gran prosperidad y esa paz comienzan a desaparecer a partir de 1810 con la alianza entre las élites socioeconómicas locales y los intereses ingleses que deciden partir en pedacitos aquel gran país que compartíamos todos los hispanos para repartírselo en su propio beneficio. Una traición que nos llevaría a depender de Inglaterra, a dividirnos, a entrar en guerras fratricidas, a empobrecernos hasta niveles miserables... Nunca más los hispanos volveríamos a ocupar el lugar de privilegio que tuvimos durante tres siglos, a la vanguardia en la política, en las ciencias, en la literatura, en el derecho, en la economía, en la cultura, etc. Nunca más volvimos a ser ese gran país que iba desde el norte de la Patagonia hasta California, desde la península ibérica hasta Filipinas.
Solo volviendo a estar unidos podemos aspirar a un futuro mejor.
///
Muy bueno y merecido homenaje a un ser con mucha grandeza moral y humana.
No entiendo la razón de ese título tendencioso.
por el motivo que queria Formar una ''Monarquía constitucional'' por eso en el Peru se creyo que queria ser un Rey.
J.C Orochi Todo el mundo sabe que a San Martin le decían secretamente el rey José porque pensaban que quería ser rey cuando lo que él defendía era una monarquía constitucional. Eso no explica el título tendencioso del video pues da a entender que el libertador realmente tenia esa ambición.
Si ven el vídeo entenderán q el título es falsa.
Me encanta porque es la istoria
HOLA. SIN APASIONAMIENTOS DEBO DECIR QUE HAY QUE EVALUAR EL CONTEXTO HISTÓRICO DEL MOMENTO DE AQUELLA PROPUESTA QUE TAMBIÉN FUE SOSTENIDA PARA ARGENTINA POR MANUEL BELGRANO, UN HOMBRE TAN NOBLE COMO SAN MARTÍN PARA LA CAUSA DE LA LIBERTAD Y VARIOS REVOLUCIONARIOS DEL RÍO DE LA PLATA.
LA INTENCIÓN ERA ENCAJAR EN LA CONSIDERACIÓN DE LAS POTENCIAS EUROPEAS, (MONÁRQUICAS TODAS ELLAS), PARA LOGRAR EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA INDEPENDENCIA.
TAMBIEN DEBEMOS RECORDAR QUE YA ENTONCES HABÍA UN INTERÉS DE ESTADOS UNIDOS DE INCORPORAR A NUESTRAS NACIONES AL ÁMBITO DE SUS PROYECTOS DE POTENCIA MUNDIAL EN CONTRA DEL REINO UNIDO, QUE INTENTABA POR ENTONCES RECUPERAR SUS COLONIAS AL NORTE DE AMÉRICA.
LO QUE NO TIENE DISCUSIÓN ES LA NOBLEZA DEMOSTRADA POR JOSÉ DE SAN MARTÍN QUE NO INTENTÓ IMPONER POR LA FUERZA SUS PROYECTOS, COMO LO INTENTÓ O'HIGGINS EN CHILE Y OTROS REVOLUCIONADOS PARA PERPETUARSE CON EL PODER Y LLENARSE DE GLORIA; RESPETÓ LA DECISIÓN DE LAS ÉLITES QUE QUERÍAN EL PODER PARA SUS PROPIOS PROYECTOS MUCHAS VECES SECTARIOS.
QUIERO DECIRLES QUE DEBEMOS SENTIRNOS ORGULLOSOS DE PERTENECER A LA NACIONALIDAD POR LA QUE LUCHO DON JOSÉ, LA NACIONALIDAD AMERICANA. ABRAZO FRATERNAL. SEAMOS ESTUDIOSOS DE SU EJEMPLO Y TAL VEZ PODAMOS RECUPERARNOS DE TANTOS AÑOS DE DESENCUENTROS.
El Generalísimo don José de San Martín fue un personaje muy importante para la independencia del Perú, siempre estaremos agradecidos a Argentina por los actos heroicos de su magnánimo hijo... Por eso es la empatía que tiene el pueblo peruano a los argentinos...
Me encanto .. Soy de argentina y fanatico de nuestro libertador .. somos hermanos
Me da mucho gusto que se lo valore tanto a San Martin en el Perū. Abrazo grande de un argentino
Que orgullo siento por San Martín, saludos desde Buenos Aires a todos los hermanos peruanos! Que viva Latinoamérica!
Y Si realmente lo hubiera querido, todos orgullosamente hubiéramos sido súbditos de un gran rey. 🇵🇪🇦🇷
Que lindo que lo tengan presente al padre de la patria , saludos de un Argentino hijo de Peruana
peru y argentina deberian ser un solo pais, es que son re simpaticos los perunos :D
Nuestro Valeroso y Hermoso Libertador General Don Jose de San Martin.
Gloria Eterna. 🇵🇪
San Martín RENUNCIO a los títulos que le ofrecía el Perú .............totalmente falso lo que dicen
ROJOKAPO MARCELO en realidad es verdad el pudo ser presídete del Perú o director supremo pero sin embargo preferido abandonar todas esas ideas y después de volver a argentina se exilió a Europa
Por que el congreso de la época lo destituyo
Tas mal hay peru le ofrecio ser su rey su presidente todo pero el se nego o mejor dicho fue un rato nomas y se fue a asu pago argentina
Si porque de provincia,del imperio español pasamos a ser colonia inglesa ....
totalmente de acuerdo contigo peru en su tiempo san martin quiso hacer al peru una monarquia por que penso que los peruanos no se sintieran peruanos tanto asi que bolivar tuvo de que decirle NO con mayusculas
Gloria Eterna a mi General
Lo mejor que leí hermano
Marcos: el "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses.
Gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un saludo,
***
@@agustindeelia9825 no se cansa de repetir esta Falsedad,solo entra hacer problemas,ni hacer caso....
@@psttarzanita1674 Buscá la página 551.
www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez
Lee todo lo que este pretigioso historiador y catedrático universitario escribe sobre San Martín y luego, si te pace bien, lo debatimos.
Un saludo.
^^^
argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/
las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica).
El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así:
- 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires
- 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí
- 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima
- 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá
jamas quiso ser rey! mal titulo, igualmente me encanto, saludos desde argentina
asi es. El titulo esta mal. Saludos
En el vídeo lo niegan !
Título tendencioso para llamar la atención. Pero no está acorde. Saludos de 🇵🇪
@@evelynsalinas7985 San Martin el verdadero libertador... Se fue del Perú sin pedir nada... Muy diferente al dictador Bolívar que si no muere desmembra al Perú, como hizo creando a Bolivia, y quitandonos Guayaquil.
@@niltonrobertvegadiaz8859 totalmente de acuerdo nilton..
El gral san martin era un verdadero libertador..
Bolivar dividio perú..
Sludos..
Viva Argentina y Peru!!!
Buen video, mal titulado, no solo no quiso ser rey, sino que se fue agotado y desencantado por las mezquindades y luchas de poder que tarde o temprano, sabía que desembocarían en guerras civiles, de las cuales nunca participó, su sable corvo sólo se desenfundó en procura de la Libertad. Ojalá lo hubieran nombrado Rey, tenia la capacidad, valentía y hombría de bien para ello, aunque dudo que lo hubiera aceptado.
Un hombre virtuoso que lucho toda la vida por la libertad, desde las guerras Napoleónicas en Europa, hasta las guerras de la Independencia en América. Como General fue brillante, aún hoy se sigue analizando el genio en sus batallas. Un dato que se suele pasar por alto es que no solo conocía el arte de la guerra en tierra, sino que dominaba a la perfección la guerra en el mar, de ahí que armara una flota, sin la cual toda la acción por tierra era inútil, frente a un oponente que lo superaba ampliamente en número y armamento. Esto quedó demostrado en las desastrosas incursiones previas por el Alto Perú.
Qué orgullo, al ver la bandera Argentina en Lima... Ojalá pueda visitarla algún día...
alusinado san martin era Español. padres Españoles vivio en argentina 5 años fue España
@@iio5802 nacio en yapeyu argentina
El gran heroe argentino San Martín será recordado y honrado en el Perú , en el centro de lima hay una plaza que lleva su nombre , el himno del Perú coresponde al general libertador san Martín autorizada personalmente por él, en la historia del Perú, el libertador Argentino nunca quiso ser rey por que prefirió estar fuera de América antes que blandir su espada en una guerra civil al país que liberó .
Tupac Amaru III Durand Durand. San Martin era Español oficial del ejecito. Español se vendio a los ingleses, Bolívar, San Martin perjudicaron sur america
@@iio5802 se que es de padres españoles, pero es argentino de nacimiento o vos me vas a decir que no, se hizo militar en España que estaba en contra de Francia y sus últimos días las paso en Francia cosas de la vida
Mi General Don José de San Martín Gran Humanista Protector del Perú 🇵🇪
BIEN CORRENTINO GRACIAS A DIOS!!!!.....
Si hoy viviera, se moriría de nuevo al ver que la mayoría de correntinos simpatiza con los antipatrias del PRO!
Jajajaja
@@leguybond se volvería a desilusionar, pensando que iso mal al ver tantos KK, peronistas y zurdos antipatrias
@@leguybond Zurdito Socialista Tenias Que Ser
@@MateitoLuengasHD lo que decís no tiene ni pies ni cabeza, y queda claro que el que juega para la corona sos vos. Es típico de obtuso no tener empatía con el pueblo, seguí creyéndote más.
Todos los pueblos nesecitan un heroe .....que viva San Martin he dicho ...
San Martin, el hombre fundamental... Saludos hermanos Peruanos!
soy argentinoooo....MI GENERAL CUUUANTOOO VALES CARAJO...GRACIAS PERU HERMANOS DE LEY Y PARA SIEEEMPRE
Mirá que agradecidos están los chilenos....
Hermanos de Ley? ¿y para siempre?
@@veralux8613 Tanto con los Chilenos como con los Peruanos tenemos un amor no correspondido, ¡nos detestan!
¡Gran traidor don José de San Martín Matorras! Perjudicó paa siempre los intereses de nuestro pueblo pra favorecer a Inglatera. Execrable personaje.
@@Tanguero2009 En Perú no detestamos a los argentinos estás mal , se les respeta también , no te dejes llevar por unos cuántos amargados que hayas podido encontrar
Cada vez que voy desde Santiago de Chile a Mendoza en auto, pienso en su hazaña. Si actualmente es trabajoso el viaje ¡como habra sido entonces y con hombres y pertrechos! Hazaña que se estudia en todas las escuelas militares.
Nunca quiso ser rey. Falso
Él buscó un rey europeo para el Perú, pero a José Francisco lo que le interesba era otra cosa. El caso de Lima es bastate ilustrativo. Nuestro "libertador" (!) San Martín Matorras llega a las costas del Perú con la flota inglesa de Lord Cochrane. Invade Lima y la saquea. Lord Cochrane se queda con el inmenso tesoro de la Real Hacienda de Lima y nuestro José Francisco, "Protector y Generalísimo del Perú" (!), con el poder local. Lima, la ciudad más rica y desarrollada de toda la América del Sur (más grande en ese entonces que la mismísima Madrid) queda -¡en tan solo un año!- endeudada con la banca inglesa. Así San Martín Matorras inicia la deuda externa hispaoamericana, con un modelo dependiente que será replicado a lo largo de todo lo que había sido nuestro gran país. El Perú, riquísimo durante siglos, endeudado y sometido de la noche a la mañana. San Martín, ya enriquecido al alcanzar la última etapa del plan Maitland Pitt que le habían dado los británicos, se retira a vivir de lujo en París durante el resto de su vida, veinte largos y placenteros años...
>>>>>>>>>>>>>
Quería una monarquía incaica... no tan lejos de eso.
@@masteryimain6525 a ver, no se de donde sacan que queria una monarquia europea pero lo del rey inca es verdad. Sin embargo presento la idea Belgrano, no San Martin, San Martin apoyo la idea. Basicamente la idea de proponer un rey "indio" era de de a poco borrar las ideas de poner un rey del congreso de ese momento.
Grande el General don José de San Martín, padre de la patria, padre de Perú, siempre en nuestra memoria.
Conmovedor ver como algunos lo recuerdan con respeto y valor, como argentino me conmueve.
Yo lo recuerdo como un militar traidor, golpista y corrupto.
Daidaruss ..San Martin desembarco en Paracas_ Pisco un 8 de setiembre ..y para nosotros ..fue un gran honor ... Acá creo la 1ra bandera del Perú ..nosotros los pisqueños le tenemos mucho respeto .. esa fecha ..lo celebramos con mucha alegría...desfiles ..fiesta ..según lo que se el pretendía una monarquía constitucional por un tiempo porque sabía que no se estaba preparado para ser un país independiente ...y la historia le dió la razón .vinieron años de guerra civil...
@@nuriamontoliu7866 jajaja, estás pendejo, no confundas al general con Castillo u algún otro político de la actualidad.
@@nuriamontoliu7866 Poca relevancia posee su percepción, si quiere vivir con las "riquezas españolas" vaya a España, si no es que es ya española 🤔
@@UniversoTaekwon-Do Usted no es NADIE para decirme dónde tengo que ir a vivir. En la Argentina yo estoy muy bien... Y si no le gusta lo que pienso, mala suerte para usted. Un saludo.
Se equivoca , San Martín un Hidalgo , Señor y Militar con principios...
@@manolofernandez7989 Firmado el Manolo Fernandez... jaja
@@manolofernandez7989 fundamente querido
@@manolofernandez7989 me gustaría que fundamente aquel general San Martín fue un traidor ..seria excelente su aporte así aprendemos un poquito más...saludos
¡¿"Principios", qué principios?! Juró lealtad a España y al rey y los traicionó. Juró obediencia al gobierno de Buenos Aires y lo desobedeció... Todo para cumplir con el plan Maitland-Pitt que le habían encomendado los ingleses, todo para ir a saquear el tesoro del virreinato del Peú y entregárselo a Thomas Cochrane para que lo llevara a Inglaterra, todo para ser "protector" del Perú y dejar a aquel pueblo sumido hasta las cejas en una deuda externa con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa, por supuesto! Gracias a esos "principios" José de San Martín abandona sudamérica dividida, debilitada, enfrentda entre sí y endeudada con Inglaterra. ¿Adónde se va? A Londres, por supuesto. ¿Dónde lo encontramos poco después? Comprándose un gran placete en las afueras de París y viviendo placenteramente allí en Grand Bourg durante quince años, casi hasta su muerte.
¿De qué principios estamos hablando?
Un saludo,
. . .
@@manolofernandez7989 Así es, "ni idea de Historia". Los separatismos le comen la cabeza a la gente con sus planes de educación y sus medios de comunicación. Generación tras generación las personas van tragando poco a poco las mentiras desde pequeñitos, aprendiendo a amar a unos y a odiar a otros. Luego les querés exponer los hechos históricos con rigor y no quieren saber nada de eso porque les duele... Acá en la Argentina, por ejemplo, no se estudia nada en los colegios sobre los 300 años de paz y prosperidad que tuvimos antes de las mal llamadas "independencias".
España debería tomar nota de los efectos de estas educaciones separatistas y no delegar tantas competencias en las autonomías. Lo que están haciendo los separatismos en sus narices es muy peligroso. Tanto en el fondo, con esos contenidos tendenciosos, como en las formas, como la discriminación que sufren ¡los que hablan español! Algo impensable en otros países europeos.
Un saludo.
...
El mejor argentino procer padre de nuestra patria Argentina carajooo 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 un honor ser argentino con orgullo viva mi patria Argentina inmortalidad José de San Martin.
Rioplatense ...no existi.a Argentina
Porque ponen tonterias que quizo ser rey, que estupides mas grande ademas del hecho de confundir a los peruanos
Que se puede esperar de una radio mermelera
Soy argentino y duele ver que boludos cataloguen a alguien que no conocieron.QUE TUVO LAS. PELOTAS SUFICIENTES PARA COMBATIR A FUERZAS DOMINADORAS Y ESCLAVISTAS PERO BUEH SI LOS HUBIESE AYUDADO BOLIVAR QUIZA LA H I STORIA ERA OTRA. MIRA SI UN ANTEPASADO DE CHAVEZ O MADURO PASASE POR SUS TIERRAS JAJA. SALUD AL PUEBLO PERUANO QUE VIVA EL PERU
Es verdad, Gerónimo. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a este español de acento andaluz nacido en Yapeyú.
Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Lord Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... Tal como lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un cordial saludo, Gerónimo.
^^^^^
San Martín huyó del primer Estado Fallido de Suramérica.💰💰💰💸💸💸💸💸💸💸
@@analiamesa3866 BOLIVAR TAN CREIDO QUE IBA AYUDAR A SAN MARTIN Y DE HECHO SUFRIA DE LA ENVIDIA.
Que honor cómo argentino tener este gran Jefe cómo ejemplo
San martín es un traidor masón vende patria lame botas de Inglaterra
@@manuelvallejosaedo5075 corrección San Martin es un héroe, padre de la patria cuyo mayores enemigos fueron unos realistas lame botas de España
@@lautaroserbin2015 realistas lame botas de España? Ellos peleaban por su pais y su patria donde nacieron y crecieron y que les dio todo lo que tenían, mientas San Martín traicióno a su patria porque los Masones ingleses le dijeron que lo hiciera y lo hizo, matando a sus compatriotas solo porque Inglaterra le ordenó eso.
@@manuelvallejosaedo5075 corrección los que luchaban por la tierra donde crecieron eran los independentistas que no lucharon por la península y respecto a San Martin el hecho de que tuvieran que inventarse una absurda historia donde San Martin al más puro estilo del agente James bond hacia misiones secretas para Inglaterra por qué no había forma de difamarlo sin recurrir a conspiración ridículas ya nos dice que tan malo era realmente
@@lautaroserbin2015 la mayoría de las tropas de San martin y Bolívar eran británicos, y no es conspiración en 1808 San Martín se inició en la masonería de Cádiz, y unos años despuea fue a Londres a unir e a los masones de Inglaterra donde le dieron la idea de independizar las provincias españolas de América
Grande Don Jose D San Martín !!!!! Eres inmortal!!
El titulo es mentira!!! Es una falta de respeto para un general que liberó 3 paises...y tuvo la humildad de dejar a bolivar para que terminara sabiendo que no tenia mas apoyo de buenos aires....
Gracias a los Peruanos por la ayuda militar en la guerra de Malvinas. Perdimos dignamente, ocasionándole severos daños a la flota de Su Majestad. Viva la Patria, Viva Argentina y el Perú.
Que barbaridad!!!!!! San Martin no tuvo esa intenciòn. Incluso hasta rechazo presidencias, titulos y para èl era importante que elija el pueblo a sus representantes. La verdad que esto es enseñar mal. Y que bueno que muchos conocemos bien la historia sino nos venden cualquier verdura por decir asì. Me molesta que quieran hacer videos que hablen de algo tan importante y digan cosas no ciertas. Ni miro el video con el titulo ya no me dan ganas de verlo.
Estas señoritas periodistas no saben ni como se llama el pueblo donde nació en Yapeyu.(Hoy provincia de Corrientes)Corrientes fue territorio paraguayo hasta la Guerra de la Triple Alianza.
Pero igual lo viste
@@adriankwsk5260 Mire al comenzar, avance un poco y justamente lo poco que vi habia errores, por lo tanto no me moleste en verlo. Me encanta historia, asì que me la paso leyendo, estudiando y o viendo videos que valgan la pena, en este caso... No me gusto.
@@manolofernandez7989 Tu respuesta habla sobre la clase de persona que eres. Y aunque fuera todo eso que decìs, eso serìa problema mìo por supuesto. Lamento por las mujeres que te rodea, empezando por tu madre... Que tenga un hijo tan pero tan ordinario. En fin, nada màs que decir. Saludos cordiales a pesar de tu idiotez.
Che yo vi el vídeo y tiene datos más erróneos que el mismo título se la pasaron diciendo que era rebelde por no detenerse en Chile indagando en temas sisañeros y me sorprende que no dijeran que era un espía inglés
Impresionante leader en batalla General San Martín. Tenía una misión que es la liberta y la historia que dejaría lo qués hoy los países liberados. Que empaz descanse.
Misión inglesa..
Claro. José Francisco no quiso ser rey... pero *trabajó para entregarle el Perú a los ingleses.* Invadió Lima, la saqueó y la dejo endeudadísima en libras esterlinas. ¡Lima...! que era una de las ciudades más prósperas, ricas y desarrolladas del planeta, jamás pudo volver a levantar cabeza. Las élites locales y la banca inglesa, felices con José Francisco... y José Francisco feliz viviendo de lujo en París. Los pobres peruanos, a pagar la deuda, a vivir sometidos, divididos y empobrecidos. ¡Cuánto daño le hizo San Martín Matorras a los peruanos y a nuestra Hispanoamérica!@@margaritaramisllull9260
Titulo ..k titulo...!!! Tengo la suerte k mi madre fue Argentina...m enseño y educo...!!! La Plaza San Martin...era Kfc y Comicos...en mi razonamiento..!! Libertador de Argentina Chile y Peru...!!! Siempre mi viejita me enseñaba lo importante del Peru...!!!
San Martin nunca quiso ser Rey si creia en un modelo de Monarqui pero propuso un Rey Inca , Saludos a los Hermanos Peruano , Hermano del pueblo Argentina pero mucho mas en la Gerra , nunca lo olviaderemos , eterno agradecimiento al gran pueblo del Peru .
San Martin no "invade" el Peru. Desenbarca en un Virreinato español, y se va de una nueva Republica. ¿quienes decian que queria ser "rey"?. Abrazo!
Reinos de ultramar de España
Colonias Españolas
Luis: ¡claro que San Martín invade por la fuerza el Perú! Ahora bien, el convertido en "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un gran traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos nunca figuró entronizar como rey a ese obediente español de acento andaluz nacido en Yapeyú.
Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (historiadores actules calculan que el total de lo saqueado a los virreinatos por los ingleses sería hoy de unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (concretamnte, a Thomas Cochrane, que lleva el inmenso botín para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras la que fuera gran potencia de los hispanoamericanos quedaba dividida en una veintena de débiles republiquetas, hundidas en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! ... ¡Tal como hábilmente lo había planeado Londres!
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un cordial saludo,
* * * * *
@@agustindeelia9825 Agustin/Geronimo
@@agustindeelia9825
Agustin/Geronimo: disculpa, pero tu respuesta a mi pequeño comentario sobre el articulo relativo a San Martin tiene 2 nombres: el del tit. de la cta. (Agustin) y el de quien firma dicha respuesta (Geronimo). Desde alli todo parece tan demencial que dude en comentarla. Decis que San Martin despacho via Cochrane nada menos que el equivalente a 2000 BILLONES de euros actuales. Es decir 2000 veces 1 millon de veces 1 millon! Llevar a puerto dicha suma importaria una flota de aprox. 20000 camiones, que cargarian una flota de ap. 20 cargueros. Para colmo, en tiempos coloniales se transaba en metalico. ¿cuantos cientos o miles de toneladas de oro y plata implicaria dicha suma?. Escapa a mi capacidad de imaginacion. Ni todos los galeones de aquel tiempo bastarian para transportar dicha cantidad a Londres. Decis: "segun historiadores..." Te invito amigablemente a que nos los nombres. No he visto ninguno que refiera los absurdos que referis en tu respuesta. San Martin, sin ponerlo en el bronce, merece el respeto de todos los americanos, y la reflexion de los que no concuerdan. Agustin/Geronimo: te invito respetuosamente a revisar la informacion que publicas.
Sinceramente: Luis
¡ Eso es mentira ! . El Generalísimo don José de San Martín NUNCA quiso ser Rey del Perú, Argentina, Chile, Colombia, ni ningún otro país. ¡ Eso es mentira ! .
Tienes razon, erraron en el titulo Peru Ama a los Argentinos en nuestra historia siempre hubo un Argentino q lucho por Peru eso nunca olvidamos por mas y tristemente q en el 95 su gobiernos vendio armas a ecuador y con bombas argentinas murieron muchos peruanos; a pesar q en la guerra de las malvinas le ayudamos con armamentos logistica y en todo nunca entendi el porque ?? Pero a pesar de eso siempre lo volveriamos ayudar porque Nosotros amamos y valoramos a nuestro libertador .
Don Jose de San Martin ; y a un capitan Argentino q lucho en la guerra del pacifico codo a codo con el general Francisco bolognesi; tambien el enttenador Carecas. Jejeje...como veras los Amamos a los gauchos..
Face: galeano macho maceta
Agregame asi conversamos
Espero me agregues
Saludos.y bendisiones
Desde Peru .
Es verdad, Lola. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú.
Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente dividido y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato (los historiadores calculan que hoy serían unos dos billones, ¡con b!, de euros) y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Gran Bourg. Eso de ser rey, dmás, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un saludo, Lola.
. . .
@@agustindeelia9825 CALUMNIAS Y CALUMNIAS,DEBES SER UN ROJO QUE LES GUSTA CREAR CAOS EN TODO LUGAR HASTA TE METES EN YOU TUBE.
@@psttarzanita1674 ¿Qué tal si en lugar de caer en descalificaciones hacia los demás te dedicas un poco a estudiar la historia de los países hispanos? Podrías empezar, por ejemplo, por un libro disponible de manera gratuita en internet, 'La involución hispanoamericana' del historiador y catedrático universitario Julio C. González (que de rojo no tiene nada, por cierto). Lo relativo a San Martín lo encontrarás a partir de la página 551.
www.academia.edu/39783667/La_involuci%C3%B3n_hispanoamericana._De_provincias_de_las_Espa%C3%B1as_a_territorios_tributarios._El_caso_argentino_1711_2010_-_Julio_C._Gonz%C3%A1lez
Léelo bien y saca tus propias conclusiones.
Un cordial saludo.
@@agustindeelia9825 Entonces deja de meterte en cada comentario, nadie te creería, son esos libros que recomiendas los que hacen creer que tendríamos una mejor vida si seguiríamos a manos de España... Perdón pero me mato de risa, porque no creo que hubiéramos estado mejor, puesto que España no creo que pudiera controlar a un continente, contando todos los países que hablamos el mismo idioma. Busca la historia y entérate de cómo le fue a cada imperio que colonizo en este mundo.
Argentina yudo a chile y Perú. Bolibi 🇦🇷👍
Un saludo enorme hermanos peruanos ..pero el titulo esta equivocado el fue un libertador humilde y así murió...3 países libero para que hoy podamos ser pueblos libres ...
Libres? Si siguiéramos bajo poder español tendríamos industria y nuestros recursos no serían de Estados Unidos y tampoco seríamos tercermundistas
Excelente video, un gran abrazo desde ARGENTINA 🇦🇷
Llore¡¡¡¡¡¡ Gracias Don José de San Martín 😥
Gracias Hermanos Peruanos por su ayuda en la Guerra de Malvinas🙏
Las Falklands son britanicas y San Martín era un agente encubierto de los ingleses junto a la logia masónica Lautaro.
@@jackdanila9893 Y todo eso lo descubriste gracias a todos tus años de investigación como historiador y no de un vídeo conspiranoico de RUclips ¿Verdad?
Minuto 7.50, dice que Chile a regañadientes accedió al pedido de San Martin, les recuerdo q que la escuadra libertadora del Perú , era íntegramente Chilena, no se olviden, Escuadra Chilena.
El general nunca quiso ser rey...de hecho renunció a todo título. SAQUEN este título.
argentinatoday.org/2020/02/06/san-martin-peleo-en-san-lorenzo-con-bandera-espanola-patricio-lons/
las Españas en América, de las que se apoderó Inglaterra gracias a Simón Bolívar, San Martín y los demás partícipes con ellos. La riqueza del imperio inglés no surgió del comercio con las Indias y de sus propiedades internacionales, sino del saqueo de la América Española, de las España meridional (Nápoles y Sicilia en los 1860 al 61) y de las Españas en América y Asia (Filipinas por parte de traidores filipinos y peninsulares pro-useños -que al final se arrepentirían muy tarde después… - aprovechando que USA declaró la guerra a las Españas en los 1898, Cuba siendo la primera línea de la corredera de pólvora; coincidencia muy clara de que nos declarasen la guerra de «extremo a extremo» para asi dificultarnos en defendernos en tres continentes al mismo tiempo, obvio que esto es maña masónica).
El total de nuestras reservas que como hispanos nos robaron «ilustradamente y libremente» fue así:
- 1.806, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Buenos Aires
- 1.811, 550.000 barras de plata de la Casa Imperial de la Moneda de Potosí
- 1.822, 40 toneladas de oro de la Real Hacienda de Lima
- 1.822, 10 toneladas de oro de la Real Hacienda de Bogotá
El museo de Bolívar deberían cambiarlo, ya que ese personaje vino para debilitar el Perú a favor de su gran Colombia. Los hechos son innegable.
Vasco321100 : Antiperuano y Racista Bolivar tan pronto pisó PERÚ nos amputó Guayaquil para luego quitarnos la mitad del territorio nacional,después nos declaró Guerra con su Gran colombia ...moreno Bolivar masón anglofilo cipayo de la Pirata Inglaterra
el hemisferio sur? comienza en ecuador..se dividen las 2 mitades y hacia el sur? esta lo mejor en calidad de gente con ciudadanos de caracter Heterogéneo, un adjetivo que significa que algo está compuesto de elementos o partes de distinta naturaleza. Algunas palabras que tienen un significado similar son 'misceláneo', 'mezclado', 'mixto' y 'variopinto, del cual en el Peru se tiene orgullo, criollo ...
Bolivar persona non grata en el peru
San Martín también debilitó al Perú.
El "Protector y Generalísimo" José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses. Lo importante para estos fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea el cuantioso tesoro del virreinato (el más grande de Sudamérica), incauta depósitos y propidades de quienes no pensaban como él, y se lo entrega todo en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente en Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
¡Un cordial saludo!
. . .
Bolivar no vino al Peru por su propia iniciativa.
Pero veamos… hablando de los hechos innegables; si Bolívar era el debilitador del Perú como tú dices,
¿Por qué el congreso peruano de la época lo invitó a libertarlos, luego lo nombró su dictador y lo adularon hasta mas no poder, en vez de tomar las riendas de su destino por si mismos?
Con todo respeto a los Peruanos dignos. A veces necesitas que un hermano te heche una mano porque tus enemigos o algunas circunstancias son superiores a ti. Eo lo entiendo. Pero pedir esa ayuda, para luego culpar al que te ayudo por no haber logrado LO QUE TU QUERIAS; es francamente un acto innoble de cobardía.
Sera posible que tus padres no te ensenaron de pequeño que los valientes asumen sus responsabilidades, asumen las consecuencias y punto?
Responde eso y te recomiendo que debes hacer un reclamo muy puntual a tus antepasados al respecto. A menos de quieras defender lo indefendible para salvaguardar tu ego herido.
Hago una excepción por los húsares del Perú quienes se unieron al comando del ejército del Libertador y a quienes yo admiro profundamente.
Gracias José de San Martin :') 🇦🇷🇵🇪
San Martin era una persona buena...más o menos su personalidad era como la del profe Ricardo Gareca...nos tuvo mucha paciencia.
Jaajaj
Por favor, Ricardo Gareca está muy por encima como persona. El "Protector y Generalísimo" del Perú José de San Martín Matorras fue un traidor al servicio de los intereses ingleses, pero en los planes de estos no figuraba entronizar a ese obediente español nacido en Yapeyú.
Lo importante para Londres fue que, gracias en buena parte a los trabajitos de San Martín, todos los territorios de los virreinatos, convenientemente divididos y debilitados, pasarían a depender política y económicamente de Inglaterra (es decir, a ser esquilmados) durante más de cien años.
San Martín cuando invade el Perú y da el golpe de estado en Lima saquea todo el tesoro del virreinato y se lo entrega en alta mar a los ingleses (a Thomas Cochrane, que lo lleva para Londres en sus barcos). Ya en Santiago, había dado muestras de su nivl de corupción al desviar fondos públicos a una cuenta personal en Londres (también ese otro gran "patriota", O'Higgins).
Acto seguido, el "Protector y Generalísimo" San Martín endeuda al Perú hasta el cuello arreglando préstamos con la banca. ¿Qué banca? ¡La inglesa por supuesto!
Cumplida su misión (plan Maitland-Pitt), San Martín levanta campamento, pasa a cobrar por Londres los favores prestados, se compra un palacete en las afueras de París... ¡y a vivir a lo grande mientras esto quedaba dividido en una veintena de débiles republiquetas, hundido en la miseria y en sanguinarias guerras fratricidas! Tal como lo había planeado Londres.
Efectivamente, San Martín no quiso ser rey, ni falta que le hacía meterse en esos líos: se vivía mucho más placenteramente entre París y Grand Bourg. Eso de ser rey, además, nunca entró en los planes de sus jefes ingleses.
Un saludo,
^^^^^
No le hagas caso a este@@agustindeelia9825 pega el mismo comentarios de mil palabras con verdades a media
@@Luchopostal17 Algunos libros publicados en las últimas décadas que le ayudarán a salir de la ignorancia:
• González, Julio C. "La involución hispanoamericana...".
[Disponible gratuitamnte en pdf en internet. A partir de la pág. 550 encontrará lo relativo al traidor José de San Martín]
• Calabrese, Antonio. "José de San Martín… ¿Un agente inglés?"
• Sejean, Juan Bautista. "San Martín y la Tercera Invasión Inglesa". (1997, Editorial Biblos)
Un saludo.
Tu lo conoces ?
El titulo esta mal...
Porq en Perú le ofrecieron todo
También nombrado protector del Perú hasta le querian ofrecer ser presidente y pero san Martín no quiso a cambio nombre a otros que se encargaran de eso...
El dijo: yo no vine a que me hagan monumentos oh me adorarán yo vive por un pueblo libre sin colonialismo, vine por un libre sin esclavitud y ustedes no vivirán bajo el tiranismo español...
Y antes de irse renunciando todo también dijo...
que estableció la política
Y muchas cosas más pero que los propios peruanos se encargarían...
Y dijo que si el Perú tuviera problemas que el regresaría luchar como un PERUANO MÁS...
Si Perú no era independizado pues las demás independencias sólo hubiera sido un sueño,el Perú jamás pidió ser independizado,lo que hicieron fue para la conveniencia de sus pueblos de los otros países más no para el Perú.
San Martín vive en lo cotidiano...Me encantó!
El titulo es una linda ironía. Amo al pueblo del gran Perú, verdaderos hermanos de latinoamérica. Un abrazo grande desde Argentina.
i i
i inisitrisi i ini i ilisi i iqirimisi i
i i
(Si alguien sabia de patria y moría x ella era san Martín) nunca quiso ser rey..
Honor y Gloria Al Libertador. Hoy y Siempre debemos honrar su memoria de una patria libre que heredamos. Somos Libres seamoslo Siempre. No permitamos que malos políticos destrocen nuestra patria.
San Martín significó para el Perú, el cambio que miles de peruanos, explotados por las élites políticas y económicas del Virreynato español, pedían a gritos.
Un tributo eterno a San Martín y su gesta.
Son unos ignorante lean la historia del general e nunca quiso ser rey el peleo conta eso era muy humilde estudien .saludos de mi queriada Argentina🇦🇷!!!!
El general es nuestro padre de la patria es una falta de respeto a nuestro padre . En cuanto el se vva a francia por que estaba en contra las politicas de ese tiempo y muere como una persona humilde y regresa a nuestro pais y sus restos descansan en la catedral metropolitana de Buenos Aires custudiado por sus soldados los granaderos orgullosos de eso . Y nosotros no somos indios .YO SOY CUYANA CON MUCHO ORGULLO DONDE SE PREPARO EL EJERCITO PARA CRUZAR LOS ANDES . Y DONDE NACIERON LOS GRANADERO A CABALLO .Y MI PUEBLO AYUDO AL EJERCITO PARA PREPARAR ESA TRAVECIA LAS MUJERES ENTREGARON SUS JOYAS PARA TAL FIN Y COSIERON ABRIGO PARA LOS SOLDADOS .Y POR ULTIMO YO NO SOY INDIA SOY CUYANA Y ARGENTINA CON ORGULLO 💪💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷✌✌ españa 11:11 y diego zagal
Eres la mejor historiadora del mundo hay que creerte lo que dices entonces
A san martin nadie lo invito al peru el invadio el peru porque el peru era clave para sus intereses tanto de chile y argentina y bolivar por el norte
Muy bien Claudia, y pensar que está lleno de ellos aquí, no tienen vergüenza. Viva mi tierra Argentina y mi General San Martín, que junto a otros Como Belgrano, etc,etc hicieron éste País donde vienen a faltarnos el respeto.
@españa 11:11 De setenta y dos años que vivió, es verdad que solamente diez los pasó en su gesta emancipadora en América, en el Virreynato del Río de la Plata.... Nada más, nada menos! Masón al servicio de la Rubia Albión, o se valió de la masonería para llevar a cabo sus planes? Como sea, luego echa raíces en pos de la emancipación de la américa española y los acontecimientos históricos asi lo demuestran... res non verba!
Si la hispanidad se uniera, temblaría el mundo !! Viva la hispanidad y VIVA LA MADRE PATRIA !!
Blanco y en botella
Si la hispanidad se uniera, ingleses y franceses lo impedirían.
Los amo hermanos peruanos :'( !!!
San Martin el gran hombre pudo ser mas que un rey pudo ser el dueño de América, no fue su objetivo, solo liberto con justicia no como el tirano genocida Bolivar. El gra heroe de america fue el Gran General Don Jose San Martin.
Soy chilena y me encanta la historia, San Martín nunca quiso ser rey, era un libertario al igual q O'Higgins, Chilenos y Argentinos se unieron con el ejército libertador de los Andes para otorgarnos la independencia
aguante San Martin. viva la patria. 🇦🇷
No tubo apoyo desde Buenos Aires ni tampoco de Bolívar que demostrando su afán de gloria le pone su nombre al país que libera (Bolivia).
Tal cual !
Querido hermano, Bolívar también fue tan grande como San Martín. No puso su nombre a Bolivia. Fue un parlamentario (del primer parlamento de 1825), quien propuso ese nombre. La razón, porque el Perú ya había decidido no formar parte de la unidad americana que buscaban nuestros libertadores.
@@jhonnychambilla2564 Bolivar fue tan grande, que acabó siendo el ejemplo para Chavez y Maduro.
@@joseantoniosanchezportana6233 No puedes ni siquiera distinguir entre un libertador noble y grande como Bolívar y un dictador sucio como Chávez o Maduro. Te hace falta pensar antes de comentar. Además de aprender historia.
@@jhonnychambilla2564 Es que Bolivar no fue grande. Fue un militar ilustrado y culto, pero era vanidoso y de nula visión economica.
Tras Bolivar, jamás la Gran Colombia volvió a ser rica y fue por su mala visión de como funciona el mundo...Igual que le pasa a Chavez o Maduro.
Antes de Bolivar, aquella zona era más rica que Estados Unidos, despues, pues hay gentes como Maduro que lo ponen como ejemplo (de lo que no hay que hacer)
A San Martín le ganó la oligarquías Latinoaméricas.
Tanto en Argentina y Perú 🌿😔
Viva Argentina y su ilustre hijo el Generalisimo Don Jose de San Martin!!!
Viva Hispanoamerica
Viva la hispanidad
Hispanidad viva!
Soy argentino por lo que me pueden acusar de imparcial en este comentario, pero el documental (El cual muy interesante y rico como aporte a la historia mutua de ambas naciones hermanas), es opacado por el título del mismo, ya que no hay documentación que avale que SAN MARTIN, haya solicitado "para si mismo la creación de una monarquía". JRS
Fue un humilde de corazón un grande entre los grandes el más grande
Gracias mi General san martin ! Gracias hermanos argentinos! Gracias totales !
Como argentina, me orgullese y te agradezco mucho el hermoso video
La Sra historiadora falta a la rigurosidad historica....despues de la entrevista de Guayaquil....Bolivar gran Maestro de la logia....lo expulsa de America.
Si Bolivar entrego a Francisco de Miranda....con mayor razon a San Martin..que pesaba mucho menos que Miranda.
Y como siempre no le agradecen nada a Chile.
Pais que ha ido 4 veces a su costa a salvar al desteñido Peru.
Vivan Bolivar, San Martín y Sucre!!!!!
Señores de RPP el título es una calumnia. San Martín nunca pretendió ser rey de ningún lugar. Su propuesta era diferente a la de Bolivar y para evitar una guerra civil se retiró. Es cierto sí, que nadie lo invitó a liberar el Virreynato del Perú, a diferencia de Chile quienes ya habían presentado su independencia cuando Napoleón invade España, pero nunca se pensó él como un dictador o gobernador. El único gobierno que tuvo fue el de Cuyo. Su formación era militar, no de gobernante. Rechazó incluso ser gobernador de Chile, quienes entraron luego en una guerra Civil (Carrera vs O'Higgins), pues pensaba cada país debía resolver sus propios problemas. Tampoco ocupó gobierno en Buenos Aires, pues su plan era la liberación de América, no su gobierno.
No es verdad san martin solo queria liberar Argentina pero el peligro de q cayera era muy grande xq estabamos rodeados x españoles por lo que tuvo q salir a limpiar los focos de peligro
HOLA GENTE. ESTABA FUERA DE SUS PRINCIPIOS APODERARSE DEL GOBIERNO DE NINGÚN PAÍS SI ESTO NO ERA CONSENSUADO Y NECESARIO PARA LA CAUSA. SUS NORMAS EJEMPLARES DE CONDUCTA LO HACÍAN POTABLE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE LA DEMOCRACIA. PREFIRIÓ IRSE CON MUCHO DOLOR AL DESTIERRO Y A LA DESAPARICIÓN DE LA ESCENA PÚBLICA AUNQUE MUCHOS HUBIERAN LUCHADO POR SU PERMANENCIA EN LA ACTIVIDAD POLÍTICA. ADMIRO AL HOMBRE DETRÁS DEL UNIFORME, ADMIRO AL HUMANISTA DETRÁS DEL ESTRATEGA . CREO QUE NOS DEVUELVE LA FE EN QUE OTRA CLASE DE DIRIGENTES ES POSIBLE EN NUESTRA AMÉRICA
José Miguel te informo en honor a los hechos y a la historia que fué en Buenos Aires y no en Chile que que al invadir Napoleón España se inició la revolución...
estoy con vos
Sr. bolívar nunca quiso ser rey, sus ideales se inspiraron de la revolución francesa, abogó por la libertad de los esclavos, y murió pobre porque nunca fue aceptado por la burguesía y oligarquía, entonces nunca pretendió ser rey ni san martín tampoco. Te recomiendo que te asesores bien, lea, documentese para que luego escribas
NUNCA quizo ser "Rey", en absoluto. El héroe máximo de la América no merece semejante insulto.
Por que insulto? Lo que si Es un insulto esser nombrado dictador como Simón bolivar
Gracias por acordarse de nuestro excelentisimo general. El fue un hombre desapegado a los bienes. No creo que haya querido ser rey de nada. En su pensar solo existia la libertad de los que consideraba sus hermanos.
Jamás ah basarse en documentos gente prefirió retirarse a Europa a consolidar la Independencia por el reconocimiento de la potencias europeas, cediendo lugar a Bolivar que habían quedado que Guayaquil era territorio neutro, y cuando San Martín llegó a dirimir lo tenía ocupado, prefirió dejarlo ser, de todos el menos egocéntrico, un humanista por lejos de los intereses egoístas que movían el accionar de muchos por entonces, junto con Artigas, a quien rechazó atacar imaginate si le importaba quedar bien un tipo que actuaba por convicción y no por particulares intereses.
Don José de San Martin renunció al poder, cuando pudo. No tenía egos y decidió vivir sus últimos años tranquilo. Era un libertador no un tirano. Por eso después de ayudarnos a cambio de nada, en liberarnos contra la invasión española; se retiró y dijo bye.