Si no lees historia, no los cuentos que nos ensenan en el colegio, sino la verdadera historia, como avanzar como pais. La tarea de los que escuchamos y vemos este video es leer historia y ensenar a las demas generaciones
Buena entrevista y felicitaciones por difundir la historia real que se necesita ser aprendida por todos Los compatriotas peruanos para tener sentido de pertenencia e inclusion en este país llamado Perú.
Muy buena entrevista, la historiadora Natalia Sobrevilla me ha aclarado varias cosas sobre el proceso de la independencia, del cual nos falta mucho los peruanos
La Corrupción y la ignorancia son dos cosas que van de la mano,y en el Perú están profundamente arraigadas,al punto de que las hemos normalizado, y eso es lo peor de todo. Lo mejor que podemos hacer AHORA es EDUCARNOS,lee tu constitución,averigua y conoce las leyes que rigen al menos en tu sector de negocios,para empezar.Utliza tu tiempo libre en desarrollar al menos conocimiento teórico de temas que te interesen o necesites conocer.Expandamos nuestros horizontes. Educar a tus hijos no sirve de nada,si cuando le toque aportar al crecimiento del Pais,creando empresa,ocupando un puesto publico o desempeñando labores profesionales,se enfrente ya no solo al estado(al que repito,ya hemos normalizado como un enemigo)si no también a una sociedad que debido a la ignorancia esta siempre renuente de la disciplina,rigor y visión que necesitamos compartir para sacar adelante al Perú,ya sea con una República,una monarquía o lo que sea. El Perú es su pueblo,se digno de representarlo.
Muchas gracias a ambos. Me emociono al saber que personas como ustedes estan comenzando un gran proyecto, del cual ni siquiera somos conscientes... Habrá una gran reforma cuando llegue la próxima crisis y desde aqui se esta echando las semillas para los siguientes lideres que llevarán a un cambio para bien a nuestra nación.
Estado y Nación, a estas alturas, no son la misma cosa. Una es una entidad administrativa desde lo político mediante lo técnico; la otra es la conjunción identitaria, con derechos políticos para elegir gobiernos, y derechos sociales, económicos y culturales, además de civiles. De tener conciencia de eso es que depende que vivamos en democracia.
cual es esa conjuncion identitaria? se unen las naciones Aymara, Quechua, Uro, Jaqaru, Ashaninka, Awajún, Shipibo-Konibo, Shawi, Kukama Kukamiria, Yagua, Matsigenka, Achuar, Wampis, Yanesha, Asheninka, para formar una conjunción "peruana?" Eso no parece logico, es como hablar de un "Peru antiguo" sin definirlo apropiadamente. La "nacion peruana" como tal nace entre 1821 y 1824.
@signoregiovanni9827 efectivamente. La conjunción identitaria está determinada (entre otras cosas) por el momento en que se describe y también por quien la describe.
La nación peruana se comenzó a construir no hace 200 años, sino hace 500 años, como un crisol que se fue nutriendo de diferentes aportes culturales, raciales, humanos.
🏳🌈La Nación Peruana, no hay necesidad de construirla, ¡existe!; se comenzó a construir, hace 700 años; corresponde, a la Nación Runa; alrededor de la cual, se Integraron y Unificaron, todas las Naciones del Tawantinsuyu; que és, el Único Proyecto Civilizatorio de la Humanidad; cuyo Desarrollo Constructivo, fue Interrumpido, con la llegada de los INVASORES españoles. El Aporte Cultural Fundamental, para la Forja de la Nación Peruana, és, la Cultura Suprema Inka, que és, el Sumun y el Culmen, del Desarrollo Cultural de la Humanidad; con la cual, la Nación Runa, se convirtió en la Nación Inka; la misma que, dio origen, a la Nación Tawantinsuyana; que a su vez, está dando origen, a la Nación Llapantinsuyana. Con ésos antecedentes, puedes optar, por Integrarte a la Nación Peruana, o, mantenerte al margen de ella; siempre, teniendo en cuenta, que para integrarse a ella, previamente tienes que ser Runa, Inka, y Tawantinsuyano; para todo lo cual, sólo se requiere ser, un HOMBRE DEL BIEN; siendo Honesto, Veraz, Laborioso, Solidario, y Respetuoso; no hay, ningún otro Requisito.🏳🌈
150 asesinos, violadores, presidiarios y ignorantes, llegaron en barcos y mediante intrigas invadieron un imperio... de eso te sientes orgulloso... recontra cacaseno y violado por los curas del sodalicio 😊.
Siempre miro tus videos para estar al día! Nuestro gobierno no tiene idea de cuánto sufre la gente en estos días. Me compadezco de las pobres personas con discapacidades que no reciben la ayuda que merecen. Gracias, señora Gatel Lisa Santillo . Imagínese invertir 2,500 mil dólares y recibir 19, 000 mil dólares por semana.
Acabo de retirar mis ganancias hace una semana. Para ser honesto, fue una sensación increíble cuando las ganancias llegaron a mi billetera. Desearía poder reinvertirlas, pero tengo demasiadas facturas por las deudas que debo.
Ella está tomando el mercado de valores latinoamericano con grandes números, negocia varias acciones como cetes mexicanos y la recomendaría a cualquiera.
Es un milagro y puedo dar fe de ello: 110.000 dólares cada semana! Ahora tengo una gran mansión y puedo permitirme cualquier cosa y, además, apoyar la obra de Dios y la iglesia.
El Perú es políticamente inmaduro desde sus inicios y hasta el día de hoy, el hecho de que haya gente que sea carismática, que sepa mucho, que tenga buena retórica y sea mandona no lo hace un país políticamente maduro
que fascinante entrevista. El problema peruano debe ser entendido y estudiado y solo comprendiendo la historia podremos entender el presente e intentar cambiarlo
Felicitaciones "Librero tus invitados nos hacen sentir que no sabemos nada de historia y esa es una de las causas que tenemos los gobernantes que tenemos,y cuando reclamamos y salimos a protestar lo hacemos en vacío y
Una consulta, estimados historiadores. Influiría en el proceso de la independencia, la desconfianza hacia San Martín el color de su piel? Era un mestizo guaraní de color oscuro. (En Chile era llamado "el negro" o "el chino"). Excelente acotación sobre Castilla y Cáceres
Padres españoles: San Martín era hijo de Juan de San Martín, un funcionario español, y de Gregoria Matorras, también de origen español. Ambos padres eran blancos peninsulares, por lo que José de San Martín no tenía ascendencia mestiza.
Yo soy del Valle del Mantaro, Huancayo la gran ciudad, no tiene. Pero los pueblos que le circundan se precian de tener sus Plazas de Toros desde los más humildes las fiestas patronales se celebran con corridas de toros y plazas llenas de bote a bote. Eso sí, está prohibido el toro de muerte. El año pasado estuve presente en San Jeronimo de Tunan espectacular el ambiente de fiesta.
La presencia de Napoleon quien toma prisionero al rey España permitio el movimiento indepencistas en sus colonias. Sin Napoleon hubiera sido imposible vencer a España.
Sii es verdad de eso se aprovecharon jabón bolivar colombiano y San Martin argentino con el apoyo de la masonería británica, Países Bajos,Francia e Italia en menor medida
Hay que mirar nuestro pasado, presente y futuro, asumiendo con madurez los aciertos y desaciertos del mundo preincaico, incaico y de la época peruana de la época que éramos parte de la monarquía hispánica y de nuestra actual caótica y corrupta república.Yo propongo algo que supere y englobe todo eso . Sería la "La Gran Comunidad del Perú o Andina" o restablecer el "Tawantinsuyo" como Estado o nombre para estos tiempos actuales.
El Tahuantinsuyo fue un imperio despótico bastante odiado. Se le ha romantizado convenientemente por los españoles del siglo XVI para darle realce a su "hazaña" (cuando el peso de derrotar a los incas recayó en los pueblos nativos oprimidos por los incas, eso demuestra que el imperio inca era más endeble de lo que muchos creen), no porque realmente fuera TAN grandioso. Innegablemente, los incas ejecutaron hazañas técnicas notorias. Pero política y socialmente, no eran mejores que los estados feudales europeos (ejm: el Sacro Imperio Romano-Germánico, estado más de papel que real)
Debemos restaurar entre uruguayos argentinos paraguayos bolivianos chilenos peruanos y ecuatorianos la potencia que fuimos bajo la corona española cuando eramos virreinato del Perú
🏳🌈Para la Cultura Suprema Inka, el Hombre y la Mujer, somos Iguales, dentro de las diferencias naturales; y como Pareja, somos Complementarios. En la COMPLEMENTARIEDAD, Radica, el Éxito, y la Felicidad de la Pareja.🏳🌈
Por Que utilizo su poder politico para “asesinar” a los Protestants ,utilizando ARMAS contra tus compatriots en la “Calle “ si para ti matar a un ciudadano utilisando el “poder” esta bien !!!!!😢😢😢 Claro Que es vergonzoso y dictator
La señorita Natalia Sobrevilla debería estudiar sobre la economía y legislación en las épocas del virreinato. Los obreros peruanos vivían mejor que los obreros europeos, al igual que la media, para esto se puede estudiar el libro de Bruno Seminario, Historia de la Economía Peruana. Eso por no hablar de las leyes tuitivas a los indígenas.
Esta mujer es excelente, defiende los derechos de los habitantes, y de las obligaciones que debería cumplir el gobierno, el de dar todos los servicios básicos, sin ninguna condición, ayudar a la gente para que se desarrolle, pero el actual y los demás no lo hacen, y si lo hacen no es integral, total ni constante, el pais lo hace su gente, gracias a ellos es que refloto el país después de los nefastos gobiernos de Alan García Pérez, Fujimori...etc
Escucharla fue como recordar mi libro de primaria de Escuela Nueva, me importan porque todos eran parte de Hispania.. no tenía un fin soberano, solo Comercial, administrativo y fiscal.. pero no soberano..
Primero se necesita un gobierno fuerte,con legitimidad,ideas claras, proyecto de estado.Despues de eso recién se puede hablar de una federación, confederación o descentralización porque sino vamos a tener más corrupción y caos de lo que tenemos con los actuales gobiernos regionales.
En el Perú solo hubo un cambio de dueños, la ambición de los criollos se impuso sobre la de España, que tomaron posesión del país. Esta misma posteriormente se avasallo a Sam, el nuevo colonizador. Por eso considero que solo unos cuantos paises Latinoamericanos, luchan por su verdadera independencia, el resto aun está sometido por voluntad de gobiernos corruptos y entreguistas.
Y DICE ASÍ: NO SOMOS LIBRES NUNCA LO HEMOS SIDO PORQUE EL PERU SIEMPRE ESTA SOMETIDO POR ESA CLASE POLITIQUERA,QUE NO QUIERE SOLTAR LA MAMADERA….continua.
El Perú necesita refundarse, nada hemos aprendido de la historia, porque nos la enseñaron a medias, el país debe convertirse en un estado federal, se necesita cambiar de sistema de gobierno, que desde su instauración sólo a beneficiado a quienes llegan al poder, desde la independencia solo hemos cambiado de nombre, de virreinato a república, la corrupción desde entonces es la misma con diferentes actores, ¿porqué no pensar en el Perú como un estado federal? Que cada región defina sus reglas de acuerdo a su realidad y no desde una ciudad caótica, en la que sus propias autoridades no pueden solucionar sus problemas y ni siquiera van a querer solucionar los que no son suyos, el Perú es un pais demasiado grande para seguir siendo gobernado de la manera actual, un estado federal cambiaría las reglas de juego, cada región podría disponer de lo que genera, tendría autonomía judicial, policial, económica, educativa, y todo lo que conlleva, cada región se convertiría en un polo de desarrollo independiente sin dejar de pertenecer al país, es una alternativa que muchos vienen reclamando pero hasta el momento sólo han sido ignorados por quienes se benefician del centralismo, que su economía y sus privilegios son sostenidos de este caos que se llama Perú.
Y partiendo el país no sería darle gusto a sus enemigos? El Perú es uno e indivisible , basta de balcanizacion el Perú es un país mestizo nada que naciones
Recién me entero de que mi país basa su razón de ser en que "tiene enemigos"... ¿No somos los peruanos la razón de ser del Perú? Deberíamos enfocarnos en que todos podamos vivir dignamente, siempre, y relacionarnos en amistad con el resto del mundo, también para beneficiarnos todos.
@@anahidelcarmenvasquezdevel3313 el resto de países vecinos basan su identidad nacional en odiar y ofender el país pues son países artificiales hechos solo por intereses de sus élites muchas veces poniendo al Perú como enemigo en común, ecuador y bolivia por ejemplo
Estás en toda tu razón hermano, el problema del Perú siempre es un tema de generalización, decidir desde lima lo que en Ayacucho, amazonas o puno es completamente diferente. El Perú no es y nunca será solo lima.
Lo que sucedió, es que San Martin tenía buena intención pero Bolívar y entre otros se repartieron el país, y nunca cambió pero poco a poco los indígenas están recobrando su propia identidad
La pregunta es ridícula, San Martin NO liberó al Perú, solo se paró en un balcón y declaró la independencia, el ejército que trajo de Chile fue derrotado y disuelto por el ejército realista, de aquí es el llamado urgente a Bolívar y al ejército grancolombiano que logran libertar al Perú con las armas en Junin y Ayacucho y la ocupación del Alto Perú
La presencia de San Martín influenció también en la declaración de independencia de Guayaquil, Trujillo y otros lugares del norte; ganó la batalla de Pasco; animó a formarse guerrillas y montoneras en la sierra central. Antes que venga Bolívar ocurrieron las campañas de intermedios, donde prevalecía la tropa peruana en términos reales, pero fracasaron lamentablemente.
@@carlos92-i1n sin polemizar y disminuir a San Martin, héroe nacional, sin duda. Puntualizo: Guayaquil declara su independencia en octubre de 1820, la declaración de San Martín fue en julio de 1821 (evidente no influyó ) el combate del cerro de Pasco la dio Arenales, no San Martin (llamo combate y no batalla dado el número de militares: 850 patriotas contra 900 realistas) sin mayor trascendencia en la liberación del Perú. La campaña de intermedios (primera) fue un auténtico desastre: comandó al ejército patriota Alvarado, porque San Martin había renunciado y abandonado al Perú en 1822 (mal podría haberla dirigido) el ejército patriota fue totalmente destruido en las batallas de Moquegua y Torata al punto que el Rey de España le otorga el título nobiliario de vizconde a Jerónimo Valdes por tan importante victoria. Por favor, tengamos rigurosidad histórica!
@@KnightObservant Sé que San Martín ya no estaba para las campañas de intermedios, por eso lo puse en otro párrafo. Sobre Guayaquil y el norte; la presencia de la expedición libertadora (que llegó en setiembre de 1820) en parte animó estas independencias. Torre Tagle (Intendente de Trujillo) recibió una carta de San Martín fechada el 20 de noviembre de 1820, invitándolo a unirse a la causa emancipadora. Como asunto aparte, Las expediciones de Arenales animaron la adhesión popular en la sierra central; tenemos por ejemplo los combates de Huamanga, Cangallo o Huancayo en 1820 (hay más enfrentamientos); aunque fueron derrotas, las guerrillas/montoneras apoyaron hasta la campaña de Ayacucho en 1824.
Saludos, la creación de la República, lo realizan con idiologias Europeas y nada de su verdadera cultura Inka, donde se retira sus verdaderas formas de pensar, hasta el día de hoy sufrimos la falta de unidad en el Perú, no podemos construir un país con un futuro promisorio.
En lugar de sumisos, los limeños que se creen dirigentes (siéndolo o no) tienden a ser sensuales: esclavos de sus pasiones y sus impulsos. Algo así como los actuales congresistas. Por eso es saludable la influencia de los migrantes en construír otra "limeñidad", menos sensual y más práctica y valiente.
La formación de fronteras responde a dos intereses contrapuestos: los que piensan en cuánto es lo que puedo controlar y aprovechar para su propio beneficio versus los que piensan lo que es mejor para todos.
Inglaterra es un factor, pero explicar la independencia solo con eso es absurdo. Comencemos por Fernando VII, que no estuvo a la altura de las circunstancias y otros hechos
Bolivar Sucre y Cordoba le dieron la libertad al Peru en las batallas de Junin y Ayacucho donde las tropas españolas perdieron miles de soldados y decenas de generales en la mayor derrota infringida al imperio español en America.
Con el respeto que se merece don José San Martin, el verdadero libertador fue don Simón bolivar, cuando llega bolivar había 02 presidentes Riva agüero y torre Tagle q se entablaron en una guerra civil a vista y paciencia de los españoles, ya San Martin se había ausentado del país.faltaba un hombre de carácter que ponga orden y eso era bolivar con sus Grancolombiano nos dieron la independencia.hay que anotar que en la batalla de Ayacucho todos los jefes eran Grancolombianos.hay q leer la historia especialmente a Jorge Basadre que es el más serio
Los peruanos no estamos preparados para gobernarse como regiones menos como estados federales fracasaría .primero hay mucha ignorancia y de eso se aprovechan los que llegan al poder .no tenemos una identidad definida .han pasado 200 años y no hemos hallado nuestra identidad .quienes somos y hacia dondd vamos ? No tenemos líderes hoy en día .no hay políticos maduros y honestos y con visión de estadista .Los profesionales de toda las universidades no tienen madurez y sus colegios profesionales son tristes espectadores y son fáciles de venderse al mejor postor o al gobierno de turno .hoy en día no hay líderes universitarios en las universidades nacionales .no hay partidos políticos , porque no hay líderes .
Noto un ligero sesgo progre-feminista en este imteresante análisis. Cuando la señora dice : conflicto armado interno, casi termino de ver el vídeo. Pero por el saber y "fair play" lo voy a acabar.
Independencia en el Norte ruclips.net/video/7ABOJpnUaOY/видео.html Independencia en el Centro ruclips.net/video/uiVFEhPPstc/видео.html Independencia en el Norte chico ruclips.net/video/hqZyIpvDQik/видео.html
Para que el Perú y las grandes mayorías que la habitan se desarrollen desde Tumbes a Tacna, primero tienen que ser independizado de su condición de semi feudalidad y semi colonialidad
@@diegoknot767 esas ofrendas en la iglesia fueron de 81 a cambio de 700 u 800 . El cambio de poblacion de ambos paises , se ajusto en la iglesia de concepcion muy rapidamente .
@@marf3004Y leyes también existen en El Perú como en toda Sociedad Civilizada y q te permiten ser independiente sin q los Impuestos te abrumen o te quiten las ganas de emprender en Libertad.
Justamente por eso lo señala Natalia Sobrevilla; es un error creer que todos los realistas eran europeos, siendo ésta una visión maniquea. Es más: la Emancipación se parece más a la caída del Tahuantinsuyo (una pelea intestina entre los nativos con un tercero ingerencista).
EXACTO. LA "HISTORIA" SIGUE SIENDO LA VERSIÓN CRIOLLA. Falta escribir la versión del 90% de la cual una gran mayoría no sabía hablar castellano y tampoco sabía leer ni escribir... PERO QUE SI PELEÓ, Ventura Jalamaqui, Tupac Amaru, Basilio Auquí... Pasando por todos los llamados "próceres" que también pelearon... LA NUESTRA ES UNA HISTORIA MUY RICA... Ninguneada por los criollos, en su versión solo existen ellos...
San Martín jamás combatió en suelo peruano. "Declaró" la independencia tres años antes de las batallas de Junín y Ayacucho, es decir cuando aún el ejército realista español estaba en Perú. Que clase de independencia es esa??. Y si perdíamos esas batallas??. San Martín es la mentira más grande en relación al Perú, no es nuestro libertador, salvo que se le siga dando al acto declarativo que hizo una categoría histórica que no tiene. Fue un acto simbólico, romántico, irreal en su momento. No obstante ello, Perú le pagó una pensión hasta su muerte en Boulogne Sur Mer, Francia. Y jamás combatió en suelo peruano. 🤷
Lo que todos sabemos que es verdad es que el pueblo indígena y meztiso no fue beneficiado ni por la república y hasta ahora esta asi con la pobreza e inseguridad
Porqué después de los españoles se quedaron los criollos y el resto de peruanos quedamos como malolientes. Hoy lamentablemente seguimos con esa jarana de criollos o para decirlo más fácilmente. Sin embargo. El ING Alberto FUJIMORI eliminó el tarjetazo, o si eres niño bobito con la libertad de empresa. Un empresario solo te pide "qué sabes hacer y responsabilidad".
El Perú es un país africanocentrista en donde predomina la caribeñofilia, es más para el centralismo la palabra "criollo" significa negro o descendiente de africanos. El africanocentrismo es muy utilizado por las minorías segregacionistas para confundir, minimizar y ridiculizar a las grandes mayorías de indígenas y mestizos que gracias a sus aportes culturales materiales e inmateriales aportaron y aportan inmensamente en la peruanidad e identidad nacional Confúndelos y reinarás. Este método subliminal y segregacionista tiene que ser combatido frontalmente en las instituciones educativas y medios de comunicacion. Saludos.
diras a peru lo destruyeron desde que se independiza de españa antes era un peru libre con ideas claras y organizacion pero bolivar destruyo todo por lo visto.
Ese es el problema de los (as) historiadores (claro, no de todos), no conocen conceptos y categorías sociológicas, filosóficas, antropológicas, jurídicas y de la ciencia política. Sobrevilla no define que es nación, eso de decir que es una construcción histórica no dice nada. Afirmar que el Perú es una nación es una falacia, no es cierto. Decir que somos nación desde o antes de la independencia y que ya somos nación por más de 200 años, es erróneo, ya que la idea de nación desde la independencia no era solamente cultural e identitario, sino sobre todo político, esto es la nación moderna, la nación política. ¿Qué entiende por nación en sentido complejo? ¿A qué tipo de nación se refiere? ¿A una biológica, étnica o política? La independencia busco constituir una nación política o moderna, al estilo francés y europeo, véase a Renán y a otros teóricos al respecto. Sobrevilla tiene una idea muy básica, simple y desfasada de nación. Expertos como Sinecio López, Gonzalo Portocarrero, Hugo Neira, Julio Cotler, Peter Klaren, entre otros, sostienen que el Perú no es una nación. Incluso José Carlos Mariátegui en su libro “Peruanicemos al Perú”, afirma que “el Perú es todavía una nacionalidad en formación”. Pensar que somos una nación es una idea romántica, idealista e irreal, es una ideología sostener eso. La pobreza, desigualdad social, violencia, delincuencia, racismo, discriminación, etc., es una pequeña muestra de cómo el Perú está fragmentado y por consecuencia no es una nación. Hay que ver las cosas como tal, ver lo que somos y lo que no somos. En el Perú aun la nación es un proyecto inconcluso. No somos una nación, somos solamente un Estado. El historicismo de Sobrevilla no le permite entender el tema a fondo, ver realmente la realidad de la sociedad peruana. El hecho de sea una historiadora reconocida no significa que este en la razón. Invita a tu programa a experto en el tema, tal es el caso de Hugo Neira. Si se desea profundizar más sobre el tema, se puede revisar mi libro “Vale un Perú. Independencia, Nación y Bicentenario” (2022).
NO TE CANSES SEÑORA. Los peruanos sabemos bien nuestra historia. Q fuimos liberados del yugo Español, por San Martín y Bolívar, quienes derrotaron alos realistas. Y fueron derrotados por la justicia y la causa q Dios defiende.
Y nos jodimos desde ahí, dándole el poder a la oligarquía afrancesada, al menos los españoles tenían cierto grado de hidalguía y respeto a los indígenas nobles, con la independencia eso desapareció.
@@joel-d2r4e durante el virreynato la situación del indígena era de explotación ,abuso discriminación. SOLO LA ELITE INDIGENA COBARDE Q AYUDO A CONQUISTAR EL IMPERIO tuvieron privilegios, como mantener su estatus. Es cierto ,con los Criollos la discriminacion el abuso no cambió. Pero ese comportamiento de los criollos no hace mejor alós chapetones
Buenas Conversaciones .... me da gusto que jovenes como tú, y tus compañeros de dudas eternas apuesten por programas culturales.... felicitaciones
La mejor historiadora del Perú por lejos Natalia siempre será un gusto leer tus libros y escuchar tus análisis
Si no lees historia, no los cuentos que nos ensenan en el colegio, sino la verdadera historia, como avanzar como pais. La tarea de los que escuchamos y vemos este video es leer historia y ensenar a las demas generaciones
Aprender de nuestra historia, en el análisis de diferentes historiadores nos permite aprender del pasado para no repetirlo gracias
Excelente programa.
Muy buena entrevista.
Temas densos los trataron de manera amena e instructiva.
Buena entrevista y felicitaciones por difundir la historia real que se necesita ser aprendida por todos Los compatriotas peruanos para tener sentido de pertenencia e inclusion en este país llamado Perú.
Excelente entrevista. Información valiosa
Muy buena entrevista, la historiadora Natalia Sobrevilla me ha aclarado varias cosas sobre el proceso de la independencia, del cual nos falta mucho los peruanos
LA NACIÓN ES LA FÉ EN UN RELATO.
Siempre es agradable oir a Natalia.
La Corrupción y la ignorancia son dos cosas que van de la mano,y en el Perú están profundamente arraigadas,al punto de que las hemos normalizado, y eso es lo peor de todo.
Lo mejor que podemos hacer AHORA es EDUCARNOS,lee tu constitución,averigua y conoce las leyes que rigen al menos en tu sector de negocios,para empezar.Utliza tu tiempo libre en desarrollar al menos conocimiento teórico de temas que te interesen o necesites conocer.Expandamos nuestros horizontes.
Educar a tus hijos no sirve de nada,si cuando le toque aportar al crecimiento del Pais,creando empresa,ocupando un puesto publico o desempeñando labores profesionales,se enfrente ya no solo al estado(al que repito,ya hemos normalizado como un enemigo)si no también a una sociedad que debido a la ignorancia esta siempre renuente de la disciplina,rigor y visión que necesitamos compartir para sacar adelante al Perú,ya sea con una República,una monarquía o lo que sea.
El Perú es su pueblo,se digno de representarlo.
estas equivocado.
La nación somos todos; pero esta divida en 2 : el estado y el pueblo..
Yo soy del pueblo y tu
@@AdamsSmith-c8z tambien
Muchas gracias a ambos.
Me emociono al saber que personas como ustedes estan comenzando un gran proyecto, del cual ni siquiera somos conscientes...
Habrá una gran reforma cuando llegue la próxima crisis y desde aqui se esta echando las semillas para los siguientes lideres que llevarán a un cambio para bien a nuestra nación.
Estado y Nación, a estas alturas, no son la misma cosa. Una es una entidad administrativa desde lo político mediante lo técnico; la otra es la conjunción identitaria, con derechos políticos para elegir gobiernos, y derechos sociales, económicos y culturales, además de civiles. De tener conciencia de eso es que depende que vivamos en democracia.
cual es esa conjuncion identitaria? se unen las naciones Aymara, Quechua, Uro, Jaqaru, Ashaninka, Awajún, Shipibo-Konibo, Shawi, Kukama Kukamiria, Yagua, Matsigenka, Achuar, Wampis, Yanesha, Asheninka, para formar una conjunción "peruana?" Eso no parece logico, es como hablar de un "Peru antiguo" sin definirlo apropiadamente. La "nacion peruana" como tal nace entre 1821 y 1824.
@signoregiovanni9827 efectivamente. La conjunción identitaria está determinada (entre otras cosas) por el momento en que se describe y también por quien la describe.
Felicitaciones!
La nación peruana se comenzó a construir no hace 200 años, sino hace 500 años, como un crisol que se fue nutriendo de diferentes aportes culturales, raciales, humanos.
🏳🌈La Nación Peruana, no hay necesidad de construirla, ¡existe!; se comenzó a construir, hace 700 años; corresponde, a la Nación Runa; alrededor de la cual, se Integraron y Unificaron, todas las Naciones del Tawantinsuyu; que és, el Único Proyecto Civilizatorio de la Humanidad; cuyo Desarrollo Constructivo, fue Interrumpido, con la llegada de los INVASORES españoles.
El Aporte Cultural Fundamental, para la Forja de la Nación Peruana, és, la Cultura Suprema Inka, que és, el Sumun y el Culmen, del Desarrollo Cultural de la Humanidad; con la cual, la Nación Runa, se convirtió en la Nación Inka; la misma que, dio origen, a la Nación Tawantinsuyana; que a su vez, está dando origen, a la Nación Llapantinsuyana.
Con ésos antecedentes, puedes optar, por Integrarte a la Nación Peruana, o, mantenerte al margen de ella; siempre, teniendo en cuenta, que para integrarse a ella, previamente tienes que ser Runa, Inka, y Tawantinsuyano; para todo lo cual, sólo se requiere ser, un HOMBRE DEL BIEN; siendo Honesto, Veraz, Laborioso, Solidario, y Respetuoso; no hay, ningún otro Requisito.🏳🌈
👍👏👏.
150 asesinos, violadores, presidiarios y ignorantes, llegaron en barcos y mediante intrigas invadieron un imperio... de eso te sientes orgulloso... recontra cacaseno y violado por los curas del sodalicio 😊.
¿Porqué 500 y no 500 mil años?
Excelente conclusión.
Excelente! Muchas gracias!
¡Muchas gracias!
Qué capa es Natalia Sobrevilla!
Un desastre, de lo mas antipatriota que he escuchado.
VIVA EL LIBERTADOR Y GENERALISIMO DON JOSE DE SAN.MARTIN.
LIBERTADOR DEL PERÚ
Excelente entrevista,y ese término cíclico,....peruano q no ,sigue la historia ,sociedad q repite lo mismo....excelente entrevista....👍👍👍👍
Siempre miro tus videos para estar al día! Nuestro gobierno no tiene idea de cuánto sufre la gente en estos días. Me compadezco de las pobres personas con discapacidades que no reciben la ayuda que merecen. Gracias, señora Gatel Lisa Santillo . Imagínese invertir 2,500 mil dólares y recibir 19, 000 mil dólares por semana.
He oído hablar de su excelente experiencia comercial en las noticias de Panamá 🇵🇦, supongo que es más popular en Estados Unidos.
Acabo de retirar mis ganancias hace una semana. Para ser honesto, fue una sensación increíble cuando las ganancias llegaron a mi billetera. Desearía poder reinvertirlas, pero tengo demasiadas facturas por las deudas que debo.
Ella está tomando el mercado de valores latinoamericano con grandes números, negocia varias acciones como cetes mexicanos y la recomendaría a cualquiera.
Muy bien, gracias por la información, pero cómo puedo llegar a ella?
Es un milagro y puedo dar fe de ello: 110.000 dólares cada semana! Ahora tengo una gran mansión y puedo permitirme cualquier cosa y, además, apoyar la obra de Dios y la iglesia.
El Perú es políticamente inmaduro desde sus inicios y hasta el día de hoy, el hecho de que haya gente que sea carismática, que sepa mucho, que tenga buena retórica y sea mandona no lo hace un país políticamente maduro
Perú es y siempre será la potencia de sudamercia
@@tuviejo2mas si claro si lo dicen los causitas debe ser cierto.
Cierto elegimos a Alan Garcia 2 veces.
Tienes razón, todavía falta mejorar y por mucho
No nos aceptamos como somos. La exclusión de las grandes mayorías sigue en pie.
Hermoso 😊
El himno nacional enfatiza la independencia del yugo español mas no del yugo de los criollos que si fueron la desgracia del Peru.
No es cierto...solo cuenta la historia y la libertad
Totalmente, la independencia fue para los criollos.
Otro seguidor de los Anglosajones que viva la Hispanidad carajo.
que fascinante entrevista. El problema peruano debe ser entendido y estudiado y solo comprendiendo la historia podremos entender el presente e intentar cambiarlo
No pude estar en el vivo del martes, era muy tarde y me quedé dormida
Excelente canal!
Felicitaciones "Librero tus invitados nos hacen sentir que no sabemos nada de historia y esa es una de las causas que tenemos los gobernantes que tenemos,y cuando reclamamos y salimos a protestar lo hacemos en vacío y
Muchas gracias!
Excelente información 👍
En el libro Ayacucho de Gastón Gaviola se dice que María Parado de Bellido si envío cartas y sabía que con cada carta se jugaba la vida.
Pruebas no hay pruebas ha dicho
Una consulta, estimados historiadores. Influiría en el proceso de la independencia, la desconfianza hacia San Martín el color de su piel? Era un mestizo guaraní de color oscuro. (En Chile era llamado "el negro" o "el chino"). Excelente acotación sobre Castilla y Cáceres
Padres españoles: San Martín era hijo de Juan de San Martín, un funcionario español, y de Gregoria Matorras, también de origen español. Ambos padres eran blancos peninsulares, por lo que José de San Martín no tenía ascendencia mestiza.
Para que discuten, San Martín tiene una FOTOGRAFIA y era indudablemente MESTIZO, eso no le resta.
San Martín era Venezolano de nacimiento
@@SantusoBlancoMorenoen esa época los mediterráneos no eran conciderados blancos, solo los ingleses 🤭🤭🤭🤭🤭🤭🤭
Curioso que las corridas de toros son mas populares en la sierra, no sera que la sierra es mas española que la costa?
Enserio?, no sabía eso, acá Arequipa ya no se ve eso o las peleas de gallos, tal vez son muy mínimos
@@josea.9700te refieres a Arequipa ciudad o Arequipa departamento? La ciudad de arequipa no es todo el departamento y Lima no es todo el Perú
@@cheo1107 ciudad
Confirmo, en puno cada pueblito tiene su estadio para corrida de toros
Yo soy del Valle del Mantaro, Huancayo la gran ciudad, no tiene. Pero los pueblos que le circundan se precian de tener sus Plazas de Toros desde los más humildes las fiestas patronales se celebran con corridas de toros y plazas llenas de bote a bote. Eso sí, está prohibido el toro de muerte. El año pasado estuve presente en San Jeronimo de Tunan espectacular el ambiente de fiesta.
déjame decirte que tienes losmejroes invitados. siemrpe información nueva e interesante
La presencia de Napoleon quien toma prisionero al rey España permitio el movimiento indepencistas en sus colonias. Sin Napoleon hubiera sido imposible vencer a España.
Sii es verdad de eso se aprovecharon jabón bolivar colombiano y San Martin argentino con el apoyo de la masonería británica, Países Bajos,Francia e Italia en menor medida
Hay que mirar nuestro pasado, presente y futuro, asumiendo con madurez los aciertos y desaciertos del mundo preincaico, incaico y de la época peruana de la época que éramos parte de la monarquía hispánica y de nuestra actual caótica y corrupta república.Yo propongo algo que supere y englobe todo eso . Sería la "La Gran Comunidad del Perú o Andina" o restablecer el "Tawantinsuyo" como Estado o nombre para estos tiempos actuales.
El Tahuantinsuyo fue un imperio despótico bastante odiado. Se le ha romantizado convenientemente por los españoles del siglo XVI para darle realce a su "hazaña" (cuando el peso de derrotar a los incas recayó en los pueblos nativos oprimidos por los incas, eso demuestra que el imperio inca era más endeble de lo que muchos creen), no porque realmente fuera TAN grandioso. Innegablemente, los incas ejecutaron hazañas técnicas notorias. Pero política y socialmente, no eran mejores que los estados feudales europeos (ejm: el Sacro Imperio Romano-Germánico, estado más de papel que real)
Interesante charla profe
Es historiadora y catedrática
Muy buen video. Saludos desde Argentina
Debemos restaurar entre uruguayos argentinos paraguayos bolivianos chilenos peruanos y ecuatorianos la potencia que fuimos bajo la corona española cuando eramos virreinato del Perú
En esa época, la unica potencia era la monarquía, no los pueblos ni las naciones.
Los pueblos se identificaban con la corona como concepto de patria @@robertomanuelvecchi2153
🏳🌈Para la Cultura Suprema Inka, el Hombre y la Mujer, somos Iguales, dentro de las diferencias naturales; y como Pareja, somos Complementarios.
En la COMPLEMENTARIEDAD, Radica, el Éxito, y la Felicidad de la Pareja.🏳🌈
Más programas como este
Sus libros se leen en las escuelas peruanas. Preguntó desde chile. Porque presenta un perú que no existe
Lo de Dina Boluarte es vergonzoso
¿Porqué?... precisar sin insultar
Por Que utilizo su poder politico para “asesinar” a los Protestants ,utilizando ARMAS contra tus compatriots en la “Calle “ si para ti matar a un ciudadano utilisando el “poder” esta bien !!!!!😢😢😢 Claro Que es vergonzoso y dictator
Limpiando la historia ya no quedan héroes, solo vendepatrias! Hasta el día de hoy. Entonces pregunto porque producimos vendepatrias.?
Porque los peruanos no nos identificamos entre nosotros.
La señorita Natalia Sobrevilla debería estudiar sobre la economía y legislación en las épocas del virreinato. Los obreros peruanos vivían mejor que los obreros europeos, al igual que la media, para esto se puede estudiar el libro de Bruno Seminario, Historia de la Economía Peruana. Eso por no hablar de las leyes tuitivas a los indígenas.
@@StevePatterson616 profesora de historia latinoamericana en universidades de estados unidos, pero seguro tus fuentes hispanistas tiktokeras saben mas
Esta mujer es excelente, defiende los derechos de los habitantes, y de las obligaciones que debería cumplir el gobierno, el de dar todos los servicios básicos, sin ninguna condición, ayudar a la gente para que se desarrolle, pero el actual y los demás no lo hacen, y si lo hacen no es integral, total ni constante, el pais lo hace su gente, gracias a ellos es que refloto el país después de los nefastos gobiernos de Alan García Pérez, Fujimori...etc
Escucharla fue como recordar mi libro de primaria de Escuela Nueva, me importan porque todos eran parte de Hispania.. no tenía un fin soberano, solo Comercial, administrativo y fiscal.. pero no soberano..
Es grato escuchar a Natalia
Primero se necesita un gobierno fuerte,con legitimidad,ideas claras, proyecto de estado.Despues de eso recién se puede hablar de una federación, confederación o descentralización porque sino vamos a tener más corrupción y caos de lo que tenemos con los actuales gobiernos regionales.
En el Perú solo hubo un cambio de dueños, la ambición de los criollos se impuso sobre la de España, que tomaron posesión del país.
Esta misma posteriormente se avasallo a Sam, el nuevo colonizador.
Por eso considero que solo unos cuantos paises Latinoamericanos, luchan por su verdadera independencia, el resto aun está sometido por voluntad de gobiernos corruptos y entreguistas.
❤
Y DICE ASÍ:
NO SOMOS LIBRES
NUNCA LO HEMOS SIDO
PORQUE EL PERU SIEMPRE ESTA SOMETIDO
POR ESA CLASE POLITIQUERA,QUE NO
QUIERE SOLTAR LA MAMADERA….continua.
Hola buen librero, podrías de quien o quienes fueron los precursores, y que papel desarrollo Vizcardo y Guzmán
El Perú necesita refundarse, nada hemos aprendido de la historia, porque nos la enseñaron a medias, el país debe convertirse en un estado federal, se necesita cambiar de sistema de gobierno, que desde su instauración sólo a beneficiado a quienes llegan al poder, desde la independencia solo hemos cambiado de nombre, de virreinato a república, la corrupción desde entonces es la misma con diferentes actores, ¿porqué no pensar en el Perú como un estado federal? Que cada región defina sus reglas de acuerdo a su realidad y no desde una ciudad caótica, en la que sus propias autoridades no pueden solucionar sus problemas y ni siquiera van a querer solucionar los que no son suyos, el Perú es un pais demasiado grande para seguir siendo gobernado de la manera actual, un estado federal cambiaría las reglas de juego, cada región podría disponer de lo que genera, tendría autonomía judicial, policial, económica, educativa, y todo lo que conlleva, cada región se convertiría en un polo de desarrollo independiente sin dejar de pertenecer al país, es una alternativa que muchos vienen reclamando pero hasta el momento sólo han sido ignorados por quienes se benefician del centralismo, que su economía y sus privilegios son sostenidos de este caos que se llama Perú.
Ya se refundó. 😂😂😂 Cuando se bajando a la aristocracia y oligarquía.
Y partiendo el país no sería darle gusto a sus enemigos? El Perú es uno e indivisible , basta de balcanizacion el Perú es un país mestizo nada que naciones
Recién me entero de que mi país basa su razón de ser en que "tiene enemigos"... ¿No somos los peruanos la razón de ser del Perú? Deberíamos enfocarnos en que todos podamos vivir dignamente, siempre, y relacionarnos en amistad con el resto del mundo, también para beneficiarnos todos.
@@anahidelcarmenvasquezdevel3313 el resto de países vecinos basan su identidad nacional en odiar y ofender el país pues son países artificiales hechos solo por intereses de sus élites muchas veces poniendo al Perú como enemigo en común, ecuador y bolivia por ejemplo
Estás en toda tu razón hermano, el problema del Perú siempre es un tema de generalización, decidir desde lima lo que en Ayacucho, amazonas o puno es completamente diferente. El Perú no es y nunca será solo lima.
Lo que sucedió, es que San Martin tenía buena intención pero Bolívar y entre otros se repartieron el país, y nunca cambió pero poco a poco los indígenas están recobrando su propia identidad
San Martín tuvo apoyo de los Britanicos al igual que Bolívar y los demas.
La pregunta es ridícula, San Martin NO liberó al Perú, solo se paró en un balcón y declaró la independencia, el ejército que trajo de Chile fue derrotado y disuelto por el ejército realista, de aquí es el llamado urgente a Bolívar y al ejército grancolombiano que logran libertar al Perú con las armas en Junin y Ayacucho y la ocupación del Alto Perú
La presencia de San Martín influenció también en la declaración de independencia de Guayaquil, Trujillo y otros lugares del norte; ganó la batalla de Pasco; animó a formarse guerrillas y montoneras en la sierra central.
Antes que venga Bolívar ocurrieron las campañas de intermedios, donde prevalecía la tropa peruana en términos reales, pero fracasaron lamentablemente.
@@carlos92-i1n sin polemizar y disminuir a San Martin, héroe nacional, sin duda. Puntualizo: Guayaquil declara su independencia en octubre de 1820, la declaración de San Martín fue en julio de 1821 (evidente no influyó ) el combate del cerro de Pasco la dio Arenales, no San Martin (llamo combate y no batalla dado el número de militares: 850 patriotas contra 900 realistas) sin mayor trascendencia en la liberación del Perú. La campaña de intermedios (primera) fue un auténtico desastre: comandó al ejército patriota Alvarado, porque San Martin había renunciado y abandonado al Perú en 1822 (mal podría haberla dirigido) el ejército patriota fue totalmente destruido en las batallas de Moquegua y Torata al punto que el Rey de España le otorga el título nobiliario de vizconde a Jerónimo Valdes por tan importante victoria.
Por favor, tengamos rigurosidad histórica!
@@KnightObservant Sé que San Martín ya no estaba para las campañas de intermedios, por eso lo puse en otro párrafo.
Sobre Guayaquil y el norte; la presencia de la expedición libertadora (que llegó en setiembre de 1820) en parte animó estas independencias. Torre Tagle (Intendente de Trujillo) recibió una carta de San Martín fechada el 20 de noviembre de 1820, invitándolo a unirse a la causa emancipadora.
Como asunto aparte, Las expediciones de Arenales animaron la adhesión popular en la sierra central; tenemos por ejemplo los combates de Huamanga, Cangallo o Huancayo en 1820 (hay más enfrentamientos); aunque fueron derrotas, las guerrillas/montoneras apoyaron hasta la campaña de Ayacucho en 1824.
Tanto San Martin como el CRIMINAL BOLIVAR, fueron siervos de la masonería inglesa, pagados para balcanizar el imperio español.
ERAMOS ESPAÑA.
Los verdaderos americanos hijos de estas tierras nunca nos independizamos
Saludos, la creación de la República, lo realizan con idiologias Europeas y nada de su verdadera cultura Inka, donde se retira sus verdaderas formas de pensar, hasta el día de hoy sufrimos la falta de unidad en el Perú, no podemos construir un país con un futuro promisorio.
Sacando conclusiones. Entiendo que los limeños eran, son y serán sumisos por siempre
En lugar de sumisos, los limeños que se creen dirigentes (siéndolo o no) tienden a ser sensuales: esclavos de sus pasiones y sus impulsos. Algo así como los actuales congresistas.
Por eso es saludable la influencia de los migrantes en construír otra "limeñidad", menos sensual y más práctica y valiente.
no si educamos todo.s
@sekyguti eso es otra cosa.
De donde eres dime
Ni mas ni menos, toda la costa peruana es lo mismo...
Yugo español, liberación, independencia, palabras vacías y mentirosas, más adecuado separatismo.
La formación de fronteras responde a dos intereses contrapuestos: los que piensan en cuánto es lo que puedo controlar y aprovechar para su propio beneficio versus los que piensan lo que es mejor para todos.
Los peruanos no querían la independencia.
Querían seguir siendo virreynato y luego muchos querían la monarquía que San Martín estaba proponiendo.
@marf3004 lo que no entiendo es pq se miente en las escuelas
osea prefieres ver a tu viejo y tu viejita siendo aun esclavo de parte de los españoles, aea
@@Abracad4brantelos indígenas NUNCA fueron esclavos , desde el principio eso estuvo prohibido por la corona española.
@@edgardoplasencia511 si, si lo fueron
Los Inkas : las elites de poder
Los indígenas: descendientes de los yanaconas etc, las clases subyugadas.
Asi que tiene algo de sentido..
Simple nación independiente
Sería con la educación para desarrollar la nación peruana
Desarrollar en tecnología
Industrializar los recursos naturales
"Perú: tierra de oro y esclavos" Simón Bolívar.
Me encantan tus videos❤️
Por la voluntad de Londres y su masonería es " libre "....
Inglaterra es un factor, pero explicar la independencia solo con eso es absurdo. Comencemos por Fernando VII, que no estuvo a la altura de las circunstancias y otros hechos
@carlos92-i1n el factor mas importante.
Está señora dice pueblo cuando en realidad habla de las élites.
Todavia no somos libres
La publicidad en medio de la entrevista queda rara ... no sería conveniente que hicieras un corte?
Bolivar Sucre y Cordoba le dieron la libertad al Peru en las batallas de Junin y Ayacucho donde las tropas españolas perdieron miles de soldados y decenas de generales en la mayor derrota infringida al imperio español en America.
Con el respeto que se merece don José San Martin, el verdadero libertador fue don Simón bolivar, cuando llega bolivar había 02 presidentes Riva agüero y torre Tagle q se entablaron en una guerra civil a vista y paciencia de los españoles, ya San Martin se había ausentado del país.faltaba un hombre de carácter que ponga orden y eso era bolivar con sus Grancolombiano nos dieron la independencia.hay que anotar que en la batalla de Ayacucho todos los jefes eran Grancolombianos.hay q leer la historia especialmente a Jorge Basadre que es el más serio
No estoy de acuerdo con tu comentario al referirte a Jorge Basadre, mejor lee a Alfonso W. Quiroz es insuperable.
Volibar el más grande CRIMINAL de todos los tiempos.
Invaden tus tierras y te cobran impuestos 😮😮😮
Los peruanos no estamos preparados para gobernarse como regiones menos como estados federales fracasaría .primero hay mucha ignorancia y de eso se aprovechan los que llegan al poder .no tenemos una identidad definida .han pasado 200 años y no hemos hallado nuestra identidad .quienes somos y hacia dondd vamos ? No tenemos líderes hoy en día .no hay políticos maduros y honestos y con visión de estadista .Los profesionales de toda las universidades no tienen madurez y sus colegios profesionales son tristes espectadores y son fáciles de venderse al mejor postor o al gobierno de turno .hoy en día no hay líderes universitarios en las universidades nacionales .no hay partidos políticos , porque no hay líderes .
La monarquía es la respuesta
Noto un ligero sesgo progre-feminista en este imteresante análisis. Cuando la señora dice : conflicto armado interno, casi termino de ver el vídeo. Pero por el saber y "fair play" lo voy a acabar.
Supéralo compatriota es respeto a la idea y opinión así como te gustaría que respeten tu opinión
😂😂😂😂😂😂😂
Independencia en el Norte ruclips.net/video/7ABOJpnUaOY/видео.html
Independencia en el Centro ruclips.net/video/uiVFEhPPstc/видео.html
Independencia en el Norte chico ruclips.net/video/hqZyIpvDQik/видео.html
Jorge Sánchez d nos liberaron más o enos pero estos libertadores nos quisieron entregarnos a otros imperios
Para que el Perú y las grandes mayorías que la habitan se desarrollen desde Tumbes a Tacna, primero tienen que ser independizado de su condición de semi feudalidad y semi colonialidad
Muy interesante, lo unico que le cambiaria es el hecho de llamar "conflicto armado interno" al terrorismo de sendero luminoso y el mrta.
El Perú profundo hasta hoy es esclavo de los monopolios
Recomiendo el libro de Pedro Baños que acaba de salir; Geohispanidad
@@patriagrande8371 pedro baños es un conspiranoico proruso
Discúlpame,
Pero el bién común viene de Roma, y Roma es, y será el perseguidor de todos los que quieren vivir tranquilamente ,y en paz.
En 7:27 se nombra a pio tristan como el ultimo virrey . La historia dira que patricio linch , el príncipe rojo es el ultimo virrey del peru
Cuentan las leyendas que tan querido era que frente a la iglesia de la Concepción fueron puestas en puntas de lanzas sus ofrendas
@@diegoknot767 esas ofrendas en la iglesia fueron de 81 a cambio de 700 u 800 . El cambio de poblacion de ambos paises , se ajusto en la iglesia de concepcion muy rapidamente .
Yo en El Perú me siento mas Libre q en Europa con tantas Leyes y Restricciones.
A eso que no te gusta se llaman leyes y deberes que toda sociedad ordenada debe tener.
@marf3004 Leyes demasiado restrictivas que te atan las manos solo sirven para crear borregos dependientes de los Políticos
@@marf3004leyes q atan las manos para desarrollarte y crean borregos q van dependiendo de los Políticos.
@@marf3004Y leyes también existen en El Perú como en toda Sociedad Civilizada y q te permiten ser independiente sin q los Impuestos te abrumen o te quiten las ganas de emprender en Libertad.
Lo que pasa es que en Perú las leyes no se cumplen hay la política de Pepe el vivo
Lo que muchos han querido es que San Martin les haya dejado libertad económica con bastante plata
De los 9000 realistas 500 se regresan a españa, y los 8500 que restan? Son indigenas pero no lo quieres decir! No seas sinverguenza Buen librero!
Justamente por eso lo señala Natalia Sobrevilla; es un error creer que todos los realistas eran europeos, siendo ésta una visión maniquea. Es más: la Emancipación se parece más a la caída del Tahuantinsuyo (una pelea intestina entre los nativos con un tercero ingerencista).
Fuentes?
EXACTO.
LA "HISTORIA" SIGUE SIENDO LA VERSIÓN CRIOLLA.
Falta escribir la versión del 90% de la cual una gran mayoría no sabía hablar castellano y tampoco sabía leer ni escribir...
PERO QUE SI PELEÓ, Ventura Jalamaqui, Tupac Amaru, Basilio Auquí... Pasando por todos los llamados "próceres" que también pelearon...
LA NUESTRA ES UNA HISTORIA MUY RICA...
Ninguneada por los criollos, en su versión solo existen ellos...
@@tecnodrysac2530 exacto, los criollos son los primeros indigenistas
San Martín jamás combatió en suelo peruano. "Declaró" la independencia tres años antes de las batallas de Junín y Ayacucho, es decir cuando aún el ejército realista español estaba en Perú. Que clase de independencia es esa??. Y si perdíamos esas batallas??. San Martín es la mentira más grande en relación al Perú, no es nuestro libertador, salvo que se le siga dando al acto declarativo que hizo una categoría histórica que no tiene. Fue un acto simbólico, romántico, irreal en su momento. No obstante ello, Perú le pagó una pensión hasta su muerte en Boulogne Sur Mer, Francia. Y jamás combatió en suelo peruano. 🤷
la independencia es la gran mentira que nos han echo creer para destruirnos busca info y veras
El último virrey de Peru fue Patricio Lynch
conflicto armado interno dice
Lo que todos sabemos que es verdad es que el pueblo indígena y meztiso no fue beneficiado ni por la república y hasta ahora esta asi con la pobreza e inseguridad
11:30 a caray
Porqué después de los españoles se quedaron los criollos y el resto de peruanos quedamos como malolientes.
Hoy lamentablemente seguimos con esa jarana de criollos o para decirlo más fácilmente.
Sin embargo. El ING Alberto FUJIMORI eliminó el tarjetazo, o si eres niño bobito con la libertad de empresa. Un empresario solo te pide "qué sabes hacer y responsabilidad".
Make Peru indigenous again
Perú orgullosamente mestizo
@@joel-d2r4e no, indígena
To serve your anglo masters...
@@joel-d2r4e Mestizo ?? 🤣🤣🤣
Perú recién se libre del yugo español después de las batallas de Junin y Ayacucho después de tres años del discurso de la persona en mención
El Perú es un país africanocentrista en donde predomina la caribeñofilia, es más para el centralismo la palabra "criollo" significa negro o descendiente de africanos.
El africanocentrismo es muy utilizado por las minorías segregacionistas para confundir, minimizar y ridiculizar a las grandes mayorías de indígenas y mestizos que gracias a sus aportes culturales materiales e inmateriales aportaron y aportan inmensamente en la peruanidad e identidad nacional
Confúndelos y reinarás.
Este método subliminal y segregacionista tiene que ser combatido frontalmente en las instituciones educativas y medios de comunicacion.
Saludos.
Wow. Nunca ví tanto resentimiento RACIAL !
Peru no es una nacion, el estado no existio hasta despues de la guerra con chile, Peru no tiene una identidad sino muchas
diras a peru lo destruyeron desde que se independiza de españa antes era un peru libre con ideas claras y organizacion pero bolivar destruyo todo por lo visto.
Ese es el problema de los (as) historiadores (claro, no de todos), no conocen conceptos y categorías sociológicas, filosóficas, antropológicas, jurídicas y de la ciencia política. Sobrevilla no define que es nación, eso de decir que es una construcción histórica no dice nada. Afirmar que el Perú es una nación es una falacia, no es cierto. Decir que somos nación desde o antes de la independencia y que ya somos nación por más de 200 años, es erróneo, ya que la idea de nación desde la independencia no era solamente cultural e identitario, sino sobre todo político, esto es la nación moderna, la nación política. ¿Qué entiende por nación en sentido complejo? ¿A qué tipo de nación se refiere? ¿A una biológica, étnica o política? La independencia busco constituir una nación política o moderna, al estilo francés y europeo, véase a Renán y a otros teóricos al respecto. Sobrevilla tiene una idea muy básica, simple y desfasada de nación. Expertos como Sinecio López, Gonzalo Portocarrero, Hugo Neira, Julio Cotler, Peter Klaren, entre otros, sostienen que el Perú no es una nación. Incluso José Carlos Mariátegui en su libro “Peruanicemos al Perú”, afirma que “el Perú es todavía una nacionalidad en formación”. Pensar que somos una nación es una idea romántica, idealista e irreal, es una ideología sostener eso. La pobreza, desigualdad social, violencia, delincuencia, racismo, discriminación, etc., es una pequeña muestra de cómo el Perú está fragmentado y por consecuencia no es una nación. Hay que ver las cosas como tal, ver lo que somos y lo que no somos. En el Perú aun la nación es un proyecto inconcluso. No somos una nación, somos solamente un Estado. El historicismo de Sobrevilla no le permite entender el tema a fondo, ver realmente la realidad de la sociedad peruana. El hecho de sea una historiadora reconocida no significa que este en la razón.
Invita a tu programa a experto en el tema, tal es el caso de Hugo Neira.
Si se desea profundizar más sobre el tema, se puede revisar mi libro “Vale un Perú. Independencia, Nación y Bicentenario” (2022).
Fue un cambio de administración nomas.
NO TE CANSES SEÑORA.
Los peruanos sabemos bien nuestra historia.
Q fuimos liberados del yugo Español, por San Martín y Bolívar, quienes derrotaron alos realistas.
Y fueron derrotados por la justicia y la causa q Dios defiende.
Y nos jodimos desde ahí, dándole el poder a la oligarquía afrancesada, al menos los españoles tenían cierto grado de hidalguía y respeto a los indígenas nobles, con la independencia eso desapareció.
@@joel-d2r4eexacto
@@joel-d2r4e durante el virreynato la situación del indígena era de explotación ,abuso discriminación.
SOLO LA ELITE INDIGENA COBARDE Q AYUDO A CONQUISTAR EL IMPERIO tuvieron privilegios, como mantener su estatus.
Es cierto ,con los Criollos la discriminacion el abuso no cambió.
Pero ese comportamiento de los criollos no hace mejor alós chapetones
@@juliosumarriva3034 lee e infórmate, pero no con una estúpida mentalidad hispanista
@@wilfredocp7242 de que yugo me hablas? Si Bolivar repartio todas las tierras indigenas a sus amigotes criollos, de que me hablas?
San Martín con ayuda de Bernardo O'higgins liberaron a Perú *¡OJO!*