Душно, зато пишу из личного опыта: Истребы: Лучший легкий истреб 40 года, это: 3 тяж пулемета. 2 двигателя ( не реактив) самозатяг. баки, бронепластины (2 шт в 44), и сбрасывающиеся баки. Никогда не ставьте себе кучу орудий как на видео, может против бота вам это и будет эффективно, но вот игроки вас за это очень быстро и больно накажут. Реактивные двигатели имеют смысл, только при боях в европе, и оборонительных боях, так как дальности попросту нет, а на легких самолетах это и так головная боль. Лучшие штурмовики - средние: Пихайте в них как можно больше авиаштурмовой атаки (Бомбы от тактов, остальные слоты авиаштурмовая атака( в том числе противотанковые орудия, открывающиеся с пто)). Можно строить на корпусе 33 года, и оставить со старта 3 завода, пусть разгоняються. Пятая ячейка открывается только в корпусе 44 года. А дальности для европы и так хватает. В бой влетает ограниченное число штурмовиков ( зависит от ширины фронта), по этому чем больше они смогут наносить урона, тем лучше. Легко контряться ПВО в дивизиях, самолеты наносят меньше урона, и сбиваются. Лучшие морбобры - средние: Не тяжелые или легкие, в средние бобры первый слот легкие пулеметы и 2 торпеды. Можно накинуть электроники и баков по желанию. Преимущество перед тяжами в том, что тяжи хоть и несут 3 торпеды, но вылетают по 10 самолетов за раз, а средние - по 100. По итогу в бою у вас 200 торпед, а с тяжами - 30. Стратегиче самолеты: Чесно говоря в них смысла не вижу. Их нужно изучать, а это тратить ячейки. Их нужно производить, а стоят они бешеных молотков 100+ (для эффективной бомбежки нужно действительно много бомберов). Бомберы легко закрываются постройками пво, и самолетами на перехват. Эффективность этих самолетов весьма сомнительна, разве что они снижает поддержку войны противника, все разрушенные постройки легко самостоятельно чинятся. Можно использовать в долгой войне на истощение, где у вас стоялово на фронте (бомбишь врагу заводы, и выбиваешь снарягу постоянными атаками). Можно построить 1 авиакрыло на основе корпуса 33 года для сброса ядерок (Ядерка в игре мусор, ждем длс). Легко заменяются ракетами, которые изучаются в 43 году, при желании - раньше. Строишь для ракет площадку - и все, они сами пополняют себя. Даешь приказ - они летят и бомбят. Лайк оставил, за старание.
Как раз в лейте тактические полезны. Тактические это стратегические только радиус вроде больше но не могут делать ближнюю поддержку (я могу быть не прав) но в отличии от стратов, чтобы кидать ядерку нужен тактический. Так что играя за ядерку имейте пару тактиков в резерве
@@Idoexist._. для ядерки нужны стратегические, а такты в сингле бесполезны, кроме того, что из них получаются ебейшие морские бомбардировщики, которые вражеский флот и особенно подлодки щёлкают как орешки
Ну хз, как по мне лучше идти в производство истребителей и штурмовиков ради господства в воздухе и бомбежкой войск противника, а тактические можно использовать для разрушения жд путей и истощению противника или как тяжелые морские бомберы. А вот стратегические как по мне бесполезны, их я делаю только ради ядерки (ну или по фану), особенно те что ты показал, пару сотню средненьких истребителей и нет у тебя бомберов
Про дактрины так нормально и не сказал. Самые сильные бафы на истребителели в 3 доктрине ( + 20 к обнаружению + 20 эфективности + 20 к перехватчикам и + 10 к маневренности) в то время как первая лишь +10 к обнаружению и 10 перехватчикам минус чтоб получить все бафы нужно иследовать почти всю доктрину в то время как первая уже в половине дает их ну а вторая бафает штурмовики и наземную поддержку и + 15 обнаружение и эфективность.
Я не совсем понял, зачем палубному бобру поплавки? Может не палубный, а морской бомбардировщик? Такты не плохи в качестве мор.бобров и там где большие расстояния. потому что аэродромы по дебильному расставлены и их ни как не передвинуть. Страты нужны для ядерки, ну или для того что бы поиздеваться выбивая логистику.
@@emissar76 я хотел сделать мод позволяющий строить аэродромы по провинциям, но т.к. я моды делать не умею у меня ничего не вышло. механика реально идиотская, да ещё и ограничение в 2 тысячи самолётов...
кого автор ввел в заблуждение - не пытайтесь штурмовики со средним корпусом построить, у вас не получится, т.к. они в малой корпусне
Средние самолеты это не штурмы, а такты
Душно, зато пишу из личного опыта:
Истребы:
Лучший легкий истреб 40 года, это: 3 тяж пулемета. 2 двигателя ( не реактив) самозатяг. баки, бронепластины (2 шт в 44), и сбрасывающиеся баки.
Никогда не ставьте себе кучу орудий как на видео, может против бота вам это и будет эффективно, но вот игроки вас за это очень быстро и больно накажут.
Реактивные двигатели имеют смысл, только при боях в европе, и оборонительных боях, так как дальности попросту нет, а на легких самолетах это и так головная боль.
Лучшие штурмовики - средние:
Пихайте в них как можно больше авиаштурмовой атаки (Бомбы от тактов, остальные слоты авиаштурмовая атака( в том числе противотанковые орудия, открывающиеся с пто)).
Можно строить на корпусе 33 года, и оставить со старта 3 завода, пусть разгоняються. Пятая ячейка открывается только в корпусе 44 года. А дальности для европы и так хватает.
В бой влетает ограниченное число штурмовиков ( зависит от ширины фронта), по этому чем больше они смогут наносить урона, тем лучше.
Легко контряться ПВО в дивизиях, самолеты наносят меньше урона, и сбиваются.
Лучшие морбобры - средние:
Не тяжелые или легкие, в средние бобры первый слот легкие пулеметы и 2 торпеды. Можно накинуть электроники и баков по желанию.
Преимущество перед тяжами в том, что тяжи хоть и несут 3 торпеды, но вылетают по 10 самолетов за раз, а средние - по 100. По итогу в бою у вас 200 торпед, а с тяжами - 30.
Стратегиче самолеты:
Чесно говоря в них смысла не вижу. Их нужно изучать, а это тратить ячейки. Их нужно производить, а стоят они бешеных молотков 100+ (для эффективной бомбежки нужно действительно много бомберов).
Бомберы легко закрываются постройками пво, и самолетами на перехват.
Эффективность этих самолетов весьма сомнительна, разве что они снижает поддержку войны противника, все разрушенные постройки легко самостоятельно чинятся.
Можно использовать в долгой войне на истощение, где у вас стоялово на фронте (бомбишь врагу заводы, и выбиваешь снарягу постоянными атаками).
Можно построить 1 авиакрыло на основе корпуса 33 года для сброса ядерок (Ядерка в игре мусор, ждем длс).
Легко заменяются ракетами, которые изучаются в 43 году, при желании - раньше.
Строишь для ракет площадку - и все, они сами пополняют себя. Даешь приказ - они летят и бомбят.
Лайк оставил, за старание.
Надо было тебя звать что бы помог с инфой для видео)
Спасибо за фидбек.
Это база, братан, спасибо
Круто, теперь такой же видос про флот.
Как раз в лейте тактические полезны. Тактические это стратегические только радиус вроде больше но не могут делать ближнюю поддержку (я могу быть не прав) но в отличии от стратов, чтобы кидать ядерку нужен тактический. Так что играя за ядерку имейте пару тактиков в резерве
@@Idoexist._. для ядерки нужны стратегические, а такты в сингле бесполезны, кроме того, что из них получаются ебейшие морские бомбардировщики, которые вражеский флот и особенно подлодки щёлкают как орешки
Да, забыл сказать то что для ядерки нужны тактические, но все же хватит даже одного и уже можно пулять.
@@Elric_Brothers 👍
Так наоборот, стратеги больше могут иметь радиуса, а для ядерки нужны именно стратеги.
@@Karagonda Зашёл в вики и да ты прав
Ну хз, как по мне лучше идти в производство истребителей и штурмовиков ради господства в воздухе и бомбежкой войск противника, а тактические можно использовать для разрушения жд путей и истощению противника или как тяжелые морские бомберы. А вот стратегические как по мне бесполезны, их я делаю только ради ядерки (ну или по фану), особенно те что ты показал, пару сотню средненьких истребителей и нет у тебя бомберов
Поэтому я и говорил что на первом месте у меня всегда истребители.
Про дактрины так нормально и не сказал. Самые сильные бафы на истребителели в 3 доктрине ( + 20 к обнаружению + 20 эфективности + 20 к перехватчикам и + 10 к маневренности) в то время как первая лишь +10 к обнаружению и 10 перехватчикам минус чтоб получить все бафы нужно иследовать почти всю доктрину в то время как первая уже в половине дает их ну а вторая бафает штурмовики и наземную поддержку и + 15 обнаружение и эфективность.
Теперь лучший гайд на флот за 4 минуты
Надо собраться с мыслями)))
После того как услышал про штурмовик и, выключил😂
Я не совсем понял, зачем палубному бобру поплавки? Может не палубный, а морской бомбардировщик?
Такты не плохи в качестве мор.бобров и там где большие расстояния. потому что аэродромы по дебильному расставлены и их ни как не передвинуть.
Страты нужны для ядерки, ну или для того что бы поиздеваться выбивая логистику.
я больше скажу, играя в лейте я как то раз построил аэродром противнику 🤦
абсолютно идиотская механика
@@emissar76 я хотел сделать мод позволяющий строить аэродромы по провинциям, но т.к. я моды делать не умею у меня ничего не вышло. механика реально идиотская, да ещё и ограничение в 2 тысячи самолётов...
💛😃👍👍
4:17 киев
Поржал, спасибо.
не профессионал в авиации
Не профессионал, а профессиОНАЛ
@Elric_Brothers профессиАНАЛ