#КИНОЛИКБЕЗ

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 63

  • @koenigtiger6550
    @koenigtiger6550 4 года назад +59

    Кстати, Лора Палмер в исполнении Шерил Ли - один из самых интересных и глубоких женских персонажей в истории кино.

    • @jaydenthiago1101
      @jaydenthiago1101 3 года назад

      You probably dont give a shit but if you are stoned like me during the covid times then you can watch all of the latest movies on InstaFlixxer. I've been binge watching with my girlfriend for the last few days xD

    • @coenkaden2889
      @coenkaden2889 3 года назад

      @Jayden Thiago yea, I have been using instaflixxer for months myself =)

    • @452Ratt
      @452Ratt Год назад

      Как бы не круче то которая под поезд кинулась.. На серьëзе

  • @АнтонЕфанов-ж2п
    @АнтонЕфанов-ж2п 4 года назад +24

    "Удел сильных людей - идти против потока". Ахахах, для остальных есть мебель из Икеа и Супермен :) спасибо за прекрасную лекцию.

  • @КРИСТАБЭЛЛ
    @КРИСТАБЭЛЛ 3 года назад +15

    Фильм шедевр ушедшей эпохи глубина резкости чувств и эмоций

  • @misterm1580
    @misterm1580 2 года назад +22

    Я считаю , что щерил ли должна получить Оскар за этот фильм (режиссёрскую версию ) её игра просто бесподобна особенно , что персонаж Лора Палмер тоже двойная , а в случае Шерил тройная .

    • @452Ratt
      @452Ratt Год назад +1

      Совершенно верно!!!

  • @МарияСоколова-ш6э
    @МарияСоколова-ш6э 2 месяца назад

    Большое спасибо за лекцию. Глубоко и интересно 👏👍

  • @GuzotresinaNasua
    @GuzotresinaNasua 5 лет назад +12

    Я тоже дядюшку Лиланда для себя приметил как любимого персонажа еще в детстве. Танцевать при такой подноготной! Гениально!

  • @kinozapoi
    @kinozapoi 2 года назад +3

    Чётко ощущаю о чём Вы, на собственном восприятии: первична фантазия, наше сито восприятия, а далее есть уже реальность как таковая.. и тут идет и когнитивный диссонанс и "ожидание-реальность"

  • @Secret_0793
    @Secret_0793 Месяц назад +1

    Снобизм максимально отталкивает!

  • @mango_nina
    @mango_nina 7 месяцев назад +1

    Благодарю, очень интересная лекция! Вас очень интересно слушать!

  • @tarnum764
    @tarnum764 Год назад +4

    Отличная лекция, браво!

  • @vlade793
    @vlade793 6 месяцев назад +1

    Разрушение не несёт жизни! Сломаная судьба . Лучше быть на стороне добра,у пожарника на сколько вы знаете очень много работы! Я думаю он не скучает спасая души .

  • @nebo_nad_en
    @nebo_nad_en 2 года назад +4

    Очень приятный спикер, да и такие психоаналитические трактовки довольно занятны, но есть один важный момент. Линч достаточно серьёзный мистик, и это принципиально важно, тк именно этот специфический духовный опыт он и переносит на экраны. Люди подобным опытом не обладающие, к сожалению, просто не могут вместить в себя все его смыслы. Если кому-то интересно максимально глубоко вникнуть во все эти линчевские каузальности, то могу посоветовать разборы на канале Вестник Хаоса. Круче вряд ли что-то найти удастся.

  • @violetta6820
    @violetta6820 Год назад +1

    Спасибо за обзор❤хоть и смотрю его 3 года спустя

  • @saniltey1617
    @saniltey1617 5 лет назад +8

    Спасибо за видео!
    У автора хорошие речь и дикция.

  • @Sigurma
    @Sigurma 5 лет назад +5

    Мой любимый момент в ТП как раз с именем убийцы и бутылочкой!

  • @СергейНазаров-с6д
    @СергейНазаров-с6д 2 года назад +2

    Я не знаю какой медитацией занимается Линч, но его философия, которую он воспроизводит через кино имеет ярко выраженную христианскую идею: есть вектор на благо, есть вектор на зло и граница между ними проходит через сердце человека. Мир двух вершин ОДНОЙ горы есть абстракция, аллюзия на библейскую притчу о Каине и Авеле. Злой Купер и хороший Купер это тот, кто холоден и горяч, тот кто творит и разрушает, кто порядок и хаос, кто природа и потенциал, культура и традиция. Это движение, путь, история, течение от отрицательного потенциала к положительному. Продолжите сами....

  • @today6304
    @today6304 3 года назад +5

    Очень глубокий анализ! Приятно смотреть разбор. Сериал самый любимый из фантастики и мистики. Вот только спустя 25 лет мне не понравилось совсем.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  3 года назад +5

      Надо пересмотреть, если не понравился. Гениальнейший третий сезон

  • @LoraPrikule
    @LoraPrikule Год назад +2

    Ну вот от мистики в конце концов речь перешла к вполне реальному объяснению функционирования психики, защитным механизмам, психической травме, глюкам и шизе. На фоне приема наркотиков, инцеста и генетической предрасположенности к психическим расстройствам, ибо родители Лоры - явно люди в психологическом плане неблагополучные. Отец как минимум психопат.Мать - с пограничеым расстройством.

    • @koenigtiger6550
      @koenigtiger6550 9 месяцев назад

      Как глубоко вы анализируете - прямо как дно бочки выгребной ямы.
      А посмотреть фильм и сериал ума не хватило?

    • @LoraPrikule
      @LoraPrikule 9 месяцев назад

      @@koenigtiger6550 смотрела и фильм, и сериал. И читала. Представьте себе!

  • @dissonance4980
    @dissonance4980 3 года назад +3

    Очень двойственно все в этом сериале. Из всего видел этот фильм+ 2 сезона. Сериал вызывает смешанные чувства. С одной стороны гениальная подача, загадка в которой хочется утонуть и хочется разгадать ( не знаю, как можно жить и не пытаться разгадывать) , метафизический подтекст и много других прекрасных вещей. С другой же стороны ужасная линейность персонажей, странные любовные линии от которых устаешь, затянутость. Персонажи совершенно не меняются Гарри, как был тугодумом так и остался. Как развивается история его персонажа? История дружбы с Купером? А момент с экспертом, где после одного удара они обнимаются? С чего это вдруг? У Купера с экспертом не такие теплые отношения! Как это работает)? Купер, агент с невероятными способностями, как детективными так и спиритическими. Это, наверное, помогло найти убийцу? Да нет! Его просто тупо показали. Буквально Куперу назвали ответ. То же самое с его безумным коллегой. Он его должен был переиграть! В итоге, того так глупо слили. Кстати, история этого психопата-бывшего фбровца его мотивация и история весьма не убедительны! Персонажи вроде Джеймса, это вообще издевательство.

  • @AlexBond_007
    @AlexBond_007 3 года назад +1

    Интересный угол обзора, я еще не смотрел на ТП с этой точки

  • @КРИСТАБЭЛЛ
    @КРИСТАБЭЛЛ 3 года назад +4

    Богиня Олимпа лора

  • @misterm1580
    @misterm1580 2 года назад +2

    Один вопрос , а какую версию вы смотрели театральную или режиссёрская

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  2 года назад +3

      все имеющиеся

  • @seregapahnetdereviami
    @seregapahnetdereviami 4 года назад +9

    Замечательная мысль про неприятность абсолютно идеальных героев. Но. Купер ведь такой, но Линч ему симпатизирует. Как вы это поясните?

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  4 года назад +10

      у Купера есть свои сумасшествия - он помешан на Тибете, снах, крепком кофе и т.п.. Общается фактически сам с собой (про Дайану Линч еще ничего не придумал). В прошлом у него много темного, потому и явится за ним, как злая тень, Уиндом Эрл.

    • @koenigtiger6550
      @koenigtiger6550 4 года назад +6

      Я ещё добавлю, что Купер - человек как бы не из нашего мира, в отличие от Джеймса.
      Он как средневековый рыцарь из романа Скотта.
      Именно это в нём и притягательно.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  4 года назад +1

      @@koenigtiger6550 да, точная характеристика героя

    • @koenigtiger6550
      @koenigtiger6550 4 года назад +3

      @@ЕкатеринаНикитина-э7у
      Не совсем.
      Скорее, таких рыцарей в полном смысле слова никогда не существовало.
      Это только идеализированный образ, появившийся в средневековых романах, и окончательно оформившийся в 19 веке, писателями - романтиками.
      Реальные рыцари нарушали своё слово, поднимали восстания против своих сюзеренов, убивали, насиловали и грабили, в том числе и мирных жителей.
      Хотя конечно, не все они были одинаковы.
      Но были среди них и настоящие отморозки, для которых вообще не существовало какой-либо морали.
      Они похожи на современных бандитов.

    • @koenigtiger6550
      @koenigtiger6550 4 года назад

      @@ЕкатеринаНикитина-э7у
      Одним из таких отморозков был кстати, Лопе де Агирре, которого великолепно сыграл Клаус Кински.

  • @LL-hq9nx
    @LL-hq9nx 3 года назад +1

    Дайану подменили на той бензоколонке , она была тульпой только последние 25 лет. А тульпы в реале есть.

  • @АлексейЖуковский-ж8к

    Так раз в фильме нам не показывают, что Лора, также как и её отец одержима Бобом? Как же сцена с зеркалом в вагоне?

    • @Ната-ю1у
      @Ната-ю1у 19 дней назад

      Она ему сопротивляется. Вот о чем эта сцена и итог ее же

  • @vladimirshiyan4021
    @vladimirshiyan4021 5 лет назад +5

    одни девушки в зале)))))))))

  • @LoraPrikule
    @LoraPrikule Год назад +2

    Уважаемый лектор, ощущение, что Вы всегда мечтали стать плохим парнем. Получилось хоть раз?

  • @viktorvyacheslavovich3663
    @viktorvyacheslavovich3663 Год назад +4

    Как обесценить достижения человечества?! "Ну, а реальность, что о ней говорить... Читайте книжки по-физике, ничего интересного там нет..." Действительно, человек открывал электричество, радиоволны, покорял небо, океаны и космос. Структурировал информацию, печатал книги, создавал и развивал ЭВМ, интернет. Нет, это скучно... Конечно, я надеюсь, это был творческий замысел, для создания союза претенциозности и мракобесия, чтобы был контраст. Но....

  • @dissonance4980
    @dissonance4980 3 года назад +4

    Насчет пустых людей не могу согласится. У меня конечно, нет твердых аргументов. Но «каждый человек закрепощенный гений». Хотя конечно, как встретишь какого-то персонажа…. С другой стороны, ведь и часто бывает, что люди казалось бы заурядные совершают совершено ошеломительные поступки. А если есть и такие примеры, значит потенциал заложен в каждом. Много ли мы делали попыток разбудить? Всегда ли мы можем утверждать, что перепробовали все ключи?Можем ли мы позволить себе такую самонадеянность?! Это открытые вопросы…

    • @ЗайонцЗайонц
      @ЗайонцЗайонц Год назад

      Если бы мы все были такие проработанные и каждый занимался бы действительно своим делом - мы бы уже жили бы при коммунизме...Но при таком коммунизме который ничего общего с дедушкой Лениным и Левушкой Троцким не имеет...мне нравятся ваши размышления

  • @LoraPrikule
    @LoraPrikule Год назад

    "Удел сильных людей идти против потока", унося с собой чужие жизни?

  • @kinozapoi
    @kinozapoi 2 года назад +1

  • @daskommunism
    @daskommunism 2 года назад

    Сам докладчик в раздвоенном состоянии.

  • @ИгорьПолушин-й8в
    @ИгорьПолушин-й8в 5 лет назад +12

    Это все очень круто, но этот идиотский снобизм к поп-культуре....

    • @ИгорьПолушин-й8в
      @ИгорьПолушин-й8в 5 лет назад +3

      @@mikhailgorodezkiy8336 при чем тут какие либо комплексы?

    • @ИгорьПолушин-й8в
      @ИгорьПолушин-й8в 5 лет назад +2

      @@mikhailgorodezkiy8336 у меня нет снобизма к "не поп-культуре", иначе я бы не интересовался такой тематикой. Это скорее снобизм к снобизму)
      Хотя стоит признать, что Линч очень даже часть массовой поп-культуры, и это нормально.

    • @fatabbat
      @fatabbat Год назад +1

      линч это поп-культура алё. спикер нелепый энивей

  • @alexfomkin2645
    @alexfomkin2645 2 месяца назад +1

    Star Wars для автора шлак, все понятно, мнение данного ыксперта крайне важно)

  • @alexwhite9107
    @alexwhite9107 4 года назад +2

    Скука! Всё интересно, но напрягает отсутсвие эмоций (безразличие!?) лектора. Записывает очередную 50-ую лекцию для дистанционного обучения.

    • @Kinolikbez
      @Kinolikbez  4 года назад +10

      это называется "академический стиль"

    • @koenigtiger6550
      @koenigtiger6550 4 года назад +3

      Видимо по мысли некоторых - особо умных, Вячеслав должен был взять трость и танцевать в процессе лекции, а невнимательных слушателей бить ею по голове.
      Было бы эмоционально.
      :))))