В молодости я не понимал вообще что это.Повзрослел,как понял.....готов смотреть фильм каждый день.Какие кадры,каждую мелочь жадно высматриваю(помните плитка,шприц,вода...😊)А дуэт Кайдановский и Солоницын!!!Боги!!!Они так нармонично играют вместе,загляденье!!!!❤❤❤❤
В фильме чуть ли не самое главное - текст диалогов. Как сейчас помню слова профессора - "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное". Несколько раз посчастливилось посмотреть этот фильм
Единственный из кинофильмов Андрея Тарковского, который я не способен ни понять, ни принять. Я никогда не был настоящим поклонником творчества мастера, но ещё много лет назад мечтал увидеть все его вещи на большом экране. К счастью, мне это удалось - благодаря показам в "Родине" на Караванной. Увидев все ленты на большом экране и пересмотрев их по паре-тройке раз, - я так и не научился понимать кинематографический язык Тарковского. Но я проникся его визуальной и акустической эстетикой. И некоторые образы навсегда запечатлелись на матрице памяти. Но вот "Сталкер", видимо, - действительно (и Ваша лекция, в том числе, это хорошо раскрывает) - это Зона максимального отрешения режиссёра от всех эстетических привязок. Видимо, в этом фильме, автор позволил себе отказаться от эстетики на 90% и работал с чистым "материалом". Тема Артьемьева - один из немногих скупых эстетических приёмов, оставшихся от "прошлого" Тарковского. Словом, не могу я постичь это кино. Во всяком случае, пока.
Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Прошлись Вы, конечно, по "Сталкеру", как Хрущёв по выставке))) В фильме меня атмосфера завораживает, картинка. Большой другой не властен над теми, кто хочет или хотя бы делает попытку, разобраться.
_Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаённых комнатах», - не верьте;_ Мф. 24: 26. Если для одних Зона это место культового поклонения, то для других - лабиринт -Золотого тельца- Минотавра. Для одних Дикобраз - апостол истинной веры, для других - Иуда. А сцена в забегаловке с пивом перед отправкой в Зону напоминамет "Троицу" Рублева и дочь сталкера с золотистым платком как надежда на спасение. Спасибо за увлекательный ликбез!
Всегда считал, что главный герой - Писатель. Только он вышел из Зоны измененным (на долго ли?) Ну а Зона - Храм. С такой же топологией ( Комната - алтарь, святая святых), с юродивым иереем, с условностью, запугиванием, и прочее. И с верой.
А если так?.Два человека, плотно "выброшенных вовне"(см.монолог Писателя у колодца, разговор Ученого по телефону) отправляются в Зону, образ внутреннего себя.Это опасно, внешнее готово скорее расстрелять, чем дать войти внутрь. Все "арт объекты", водопады и колодцы Зоны-то, чем внутреннее напичкано,все подлежит бесстрашному преодолению. Сталкер нейтрален, он не мешает ходить по опасным лабиринтам внутреннего, лишь направляет или предупреждает об опасности.Протест Писателя комичен, он бъёт не Сталкера, а самого себя.Вход начинается с долгой поездки на дрезине, специально долгой для переключения от внешнего к внутреннему (шикарный эпизод!).Короткий путь исключён, запрещен, с кондачка себя не познать.Комната, цель пути,-преображение. Дикобраз повесился потому что с корыстными целями в самого себя не входят, этот "вход" сам по себе бесценен. Жена-материя,препятствующая выходу Сталкера, но и, по возвращении его из Зоны, проявляющая оградительную заботу(роль материи). Мартышка со стаканами, двигающимися под взглядом и падающими с края стола- символ человеческого пути или что-то вроде..Слишком просто? Может быть,..а может, и есть просто? Спасибо-преспасибо, эх, какой кайф думать вместе!❤
Спасибо за Вашу трактовку шедевра. Режиссер, сценарий, операторская работа, музыка, игра актеров высочайшего уровня. На мой взгляд это эзотерическое кино: без жизненного опыта, без определенных теоретических знаний в области религии, мифологии, их истории и интерпретации, расшифровать такой фильм невозможно. Иначе символизм и скрытые смыслы недоступны. Одним словом - герметизм. Похожее загадочное, скрытая сторона есть и в "Ребенке Розмари", "Космической Одиссее 2001".
Хочу отметить: главная идея фильма, заключается, в союзе трёх персонажей, олицетворяющих три главных направления человеческой жизнедеятельности - Религии (Сталкера), Науки (Профессора) и Искусства (Писателя). А зона - олицетворяет прошлое нашей родины - России. К этому прошлому Сталкер умоляет героев так трепетно и воспитанно относится. Только честно и непредвзято осмыслив прошлое нашего народа, религия искусство и наука смогут сдвинуться с места, объединившись, для создания будущего, которое поможет нам найти покаяние и уничтожить всë зло и обиду, накопившуюся в сердце нашего народа, за много лет истории. Муж и Жена - Сталкеры - Олицетворяют истинно верующих людей, которые родят "Мартышку", которая искупит грехи всего народа.
Зона - сфера трансцендетного (с пространственными петлями и явными свидетельствами разумного вмешательства, где нарушается законы следствия и причины), а то как реагируют носители того иного иного мировосприятия (пусть даже и религиозного), что они прибавляют от себя или наоборот - стараются не замечать, перетолковывают, превращают в культ - "зоне" безразлично - у неё свои счёты и планы на каждого ... Ну и ещё одна идея, которую заложил Тарковский - торжество и самоуверенность сторонников механо-материалистической картины мира в обстоятельствах, когда всё как бы говорит в пользу обратного ...
Тарковский явно находится в оппозиции к сциетизму и технофетишизму 20-го века и его внутренний диалог, его душевные метания олицетворяют одновременно 2 персонажа: "язычник зоны" и септик-циник-нигилист "писатель писатель". Соответственно, мы имеем дело не с треугольником, а с оппозицией - профессор-упрощатель с "опредмеченным" сознанием, обуженным мировоззренческим кругозором и творческая интеллигенция с её душевными метаниями, (будто бы) безразличная к чудесам науки и НТР...
Я понятия не имею как я сюда забрел, но. Бггг. Юноша оскорблять своих зрителей плохая практика) Все искусство существует благодаря таким ребятам которые наполняют смыслами то, чему смыслы мешают и противопоказаны. И главная фантастика, что я могу посмотреть этих девиантов со своего туалета)) Спасибо за ваше творчество)
а не рассуждение ли это (Сталкер) на тему художника, его творения и людей, которыми искусство завладевает или пытается найти хоть какой общий язык с социумом?
если тебя послушать и не смотреть фильм, то покажется что Тарковский снял лютую дичь, но фильм на самом деле прост и говорит о простых вещах для тех, конечно кто понимает
В молодости я не понимал вообще что это.Повзрослел,как понял.....готов смотреть фильм каждый день.Какие кадры,каждую мелочь жадно высматриваю(помните плитка,шприц,вода...😊)А дуэт Кайдановский и Солоницын!!!Боги!!!Они так нармонично играют вместе,загляденье!!!!❤❤❤❤
Спасибо за выпуск!❤
За Ваши работы- просвещения📖
Ученье-свет ❤️🔥
Очаровал сталкер еще в детстве, ни как потом не забыть его!
Уникальный фильм! Не от мира сего...Шедевр ❤...!!!
В фильме чуть ли не самое главное - текст диалогов. Как сейчас помню слова профессора - "Писателишка вы задрипанный, психолог доморощенный. Вам бы стены в сортирах расписывать, трепло бездарное". Несколько раз посчастливилось посмотреть этот фильм
Мой любимый фильм на всю жизнь. Посмотрел первый раз в 12 лет, вчера смотрел снова , не помню который раз, мне сейчас 49..
Друг, та же история... И мне тоже 49
Спасибо!) Один из лучших фильмов мирового кино!
"Валико, у нас воду в кране открываешь - второе место в мире!" ))
@@tanamahutakarlos7061Но первое всё равно в Сан-Франциско. )
Единственный из кинофильмов Андрея Тарковского, который я не способен ни понять, ни принять. Я никогда не был настоящим поклонником творчества мастера, но ещё много лет назад мечтал увидеть все его вещи на большом экране. К счастью, мне это удалось - благодаря показам в "Родине" на Караванной. Увидев все ленты на большом экране и пересмотрев их по паре-тройке раз, - я так и не научился понимать кинематографический язык Тарковского. Но я проникся его визуальной и акустической эстетикой. И некоторые образы навсегда запечатлелись на матрице памяти. Но вот "Сталкер", видимо, - действительно (и Ваша лекция, в том числе, это хорошо раскрывает) - это Зона максимального отрешения режиссёра от всех эстетических привязок. Видимо, в этом фильме, автор позволил себе отказаться от эстетики на 90% и работал с чистым "материалом". Тема Артьемьева - один из немногих скупых эстетических приёмов, оставшихся от "прошлого" Тарковского. Словом, не могу я постичь это кино. Во всяком случае, пока.
О! Я столько лет ждал и дождался😊 Спасибо!
Подписался.Очень атмосферно,лампово,Спасибо вам!
Любимый Фильм от любимого Режиссера на любимом Канале про кино!
Спасибо, Вячеслав Вячеславович! Прошлись Вы, конечно, по "Сталкеру", как Хрущёв по выставке))) В фильме меня атмосфера завораживает, картинка. Большой другой не властен над теми, кто хочет или хотя бы делает попытку, разобраться.
Привет и спасибо из Беларуси👍
_Итак, если скажут вам: «вот, Он в пустыне», - не выходите; «вот, Он в потаённых комнатах», - не верьте;_
Мф. 24: 26.
Если для одних Зона это место культового поклонения, то для других - лабиринт -Золотого тельца- Минотавра. Для одних Дикобраз - апостол истинной веры, для других - Иуда. А сцена в забегаловке с пивом перед отправкой в Зону напоминамет "Троицу" Рублева и дочь сталкера с золотистым платком как надежда на спасение.
Спасибо за увлекательный ликбез!
Всегда считал, что главный герой - Писатель. Только он вышел из Зоны измененным (на долго ли?)
Ну а Зона - Храм. С такой же топологией ( Комната - алтарь, святая святых), с юродивым иереем, с условностью, запугиванием, и прочее. И с верой.
Спасибо большое!
А если так?.Два человека, плотно "выброшенных вовне"(см.монолог Писателя у колодца, разговор Ученого по телефону) отправляются в Зону, образ внутреннего себя.Это опасно, внешнее готово скорее расстрелять, чем дать войти внутрь. Все "арт объекты", водопады и колодцы Зоны-то, чем внутреннее напичкано,все подлежит бесстрашному преодолению. Сталкер нейтрален, он не мешает ходить по опасным лабиринтам внутреннего, лишь направляет или предупреждает об опасности.Протест Писателя комичен, он бъёт не Сталкера, а самого себя.Вход начинается с долгой поездки на дрезине, специально долгой для переключения от внешнего к внутреннему (шикарный эпизод!).Короткий путь исключён, запрещен, с кондачка себя не познать.Комната, цель пути,-преображение. Дикобраз повесился потому что с корыстными целями в самого себя не входят, этот "вход" сам по себе бесценен. Жена-материя,препятствующая выходу Сталкера, но и, по возвращении его из Зоны, проявляющая оградительную заботу(роль материи). Мартышка со стаканами, двигающимися под взглядом и падающими с края стола- символ человеческого пути или что-то вроде..Слишком просто? Может быть,..а может, и есть просто? Спасибо-преспасибо, эх, какой кайф думать вместе!❤
можно и так))
Спасибо за Вашу трактовку шедевра. Режиссер, сценарий, операторская работа, музыка, игра актеров высочайшего уровня. На мой взгляд это эзотерическое кино: без жизненного опыта, без определенных теоретических знаний в области религии, мифологии, их истории и интерпретации, расшифровать такой фильм невозможно. Иначе символизм и скрытые смыслы недоступны. Одним словом - герметизм. Похожее загадочное, скрытая сторона есть и в "Ребенке Розмари", "Космической Одиссее 2001".
Хочу отметить: главная идея фильма, заключается, в союзе трёх персонажей, олицетворяющих три главных направления человеческой жизнедеятельности - Религии (Сталкера), Науки (Профессора) и Искусства (Писателя). А зона - олицетворяет прошлое нашей родины - России. К этому прошлому Сталкер умоляет героев так трепетно и воспитанно относится. Только честно и непредвзято осмыслив прошлое нашего народа, религия искусство и наука смогут сдвинуться с места, объединившись, для создания будущего, которое поможет нам найти покаяние и уничтожить всë зло и обиду, накопившуюся в сердце нашего народа, за много лет истории.
Муж и Жена - Сталкеры - Олицетворяют истинно верующих людей, которые родят "Мартышку", которая искупит грехи всего народа.
Зона - сфера трансцендетного (с пространственными петлями и явными свидетельствами разумного вмешательства, где нарушается законы следствия и причины), а то как реагируют носители того иного иного мировосприятия (пусть даже и религиозного), что они прибавляют от себя или наоборот - стараются не замечать, перетолковывают, превращают в культ - "зоне" безразлично - у неё свои счёты и планы на каждого ...
Ну и ещё одна идея, которую заложил Тарковский - торжество и самоуверенность сторонников механо-материалистической картины мира в обстоятельствах, когда всё как бы говорит в пользу обратного ...
Тарковский явно находится в оппозиции к сциетизму и технофетишизму 20-го века и его внутренний диалог, его душевные метания олицетворяют одновременно 2 персонажа: "язычник зоны" и септик-циник-нигилист "писатель писатель". Соответственно, мы имеем дело не с треугольником, а с оппозицией - профессор-упрощатель с "опредмеченным" сознанием, обуженным мировоззренческим кругозором и творческая интеллигенция с её душевными метаниями, (будто бы) безразличная к чудесам науки и НТР...
Сталкер далек от Пикника На Обочине еще больше даже, чем Трудно Быть Богом Германа от оригинала.
Я понятия не имею как я сюда забрел, но. Бггг. Юноша оскорблять своих зрителей плохая практика) Все искусство существует благодаря таким ребятам которые наполняют смыслами то, чему смыслы мешают и противопоказаны. И главная фантастика, что я могу посмотреть этих девиантов со своего туалета)) Спасибо за ваше творчество)
"" КОРОЛЯ ИГРАЕТ ОКРУЖЕНИЕ ""
Это не я снял ерунду про бомжей на помойке, это у вас просто нет воображения.
явка с повинной
Если долго смотреть на помойку, то помойка отразится в тебе
с языка сняли. или как три советских интелегента ищут выпить и скрываются от статьи за тунеядство
а не рассуждение ли это (Сталкер) на тему художника, его творения и людей, которыми искусство завладевает или пытается найти хоть какой общий язык с социумом?
Поклонник Пруста 😂😂😂😂😂ну ну 😂😂😂😂
Медуза как абъякт.
именно
«Сталкер» - самый известный в мире русский фильм.
Скорее уж "Броненосец "Потемкин", но и «Сталкер» не плохой, как на то время. Но вот что бы "в мире" - вы пошутили.
@@tanamahutakarlos7061 На imdb у «Сталкера» больше всего пользовательских оценок из всех русскоязычных фильмов - 140 тысяч.
@@Fedorov-Alexandrov )))
Но-но британских учёных не трожь
Фильм супер. Но зря ты, афтор, вспомнил этого питушару быкова димитрия
@@ДианаКамбербетч обычно всех питушар задевают мои клиенты
Меня до сих пор поражает:Как,кааак можно было найти такую натуру!?Это фантастика!!!!
«Сталкер» снимали недалеко от столицы Эстонии Таллина
ruclips.net/video/8Yqq-xmxtZ8/видео.html&ab_channel=ETVPluss
@@user-sh7hc6ot6o Москва,Питер и электростанция на реке Ягала-Эстония.
если тебя послушать и не смотреть фильм, то покажется что Тарковский снял лютую дичь, но фильм на самом деле прост и говорит о простых вещах для тех, конечно кто понимает