Свободные электромагнитные колебания. 11 класс.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 янв 2025

Комментарии • 38

  • @mektep_online_fizika
    @mektep_online_fizika  4 года назад +6

    Не забудьте поставить лайк ❤️ и подписаться на наши обновления 🔔

  • @hazzbonando
    @hazzbonando Год назад +10

    Спасибо большое, отлично объяснили с периодами и уравнением!

  • @aydanvaliyeva9073
    @aydanvaliyeva9073 3 года назад +17

    Спасибо большое за труд!!!

  • @kamilka729
    @kamilka729 3 года назад +10

    Спасибо вам большое, стало хоть немного понятнее❤

  • @benzene666
    @benzene666 7 месяцев назад +1

    Спасибо огромное за понятное объяснение и доступный вывод!

  • @phondel4770
    @phondel4770 2 месяца назад +3

    Спасибо большое. Прошло 5 минут, я, наконец, поняла, что за ересь несла наша преподавательница (я сижу на первой парте, конспектирую каждое ее слово и решаю задачи, не халтурю)

  • @nastuuusha3582
    @nastuuusha3582 3 года назад +5

    Спасибо большое за понятный разбор темы!

  • @Nauma_stnt
    @Nauma_stnt 3 года назад +8

    Большое спасибо, надеюсь поможет на самостоятельной)

  • @allforled1880
    @allforled1880 Год назад +1

    ооо выводы формул! это великолепно !
    лайк подписка

  • @ANTI_UTTP_FOR_REAL
    @ANTI_UTTP_FOR_REAL 8 месяцев назад +2

    Все предельно ясно, спасибо

  • @oliktlepbergen7733
    @oliktlepbergen7733 2 месяца назад +1

    очень круто объясняет, респект

  • @martina_marty
    @martina_marty 3 месяца назад +1

    кристалльно понятно, спасибо!!!

  • @СергейАндреевич-в1у
    @СергейАндреевич-в1у 3 года назад +5

    2:37, почему колебания не могут быть свободными и при этом затухающими?

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 3 года назад +2

      👍Да, могут конечно, но в данном видео мы рассмотрели их частный случай, свободные незатухающие. Если добавить сопротивление в цепь без внешнего источника переменного напряжения, то получим свободные затухающие колебания

  • @kpanat
    @kpanat 4 месяца назад +1

    Этот дифур пишется как q'' + w^2q = 0. Однородное дифур второго порядка. Его решения гармонические функции синус и косинус. Можно тупо разложить на множители. И решить как квадратное уравнение а потом записать его в общей форме с1*exp(q1*t) + c2*exp(q2*t). По теории(есть ряд теорем которые рассматривают решение однородных дифуров в математическом курсе Дифференциальные уравнения и это должно рассматриваться после курсов ТФКП и дифуров ессно, н оу нас всегда забегают вперёд такая манера вот пошла...), где q1 и q2 корни характеристического уравнения q^2+ w^2 q = 0. Вы заменяется производные степенями и получаете обыкновенное квадратное уравнение. Но у него дискриминант отрицательный... Поэтому q1 и q2 комплексные. Ну фактически мы имеем комплексное решение... далее пользуются формулами Эйлера(ТФКП)и эти 2 экспоненты с чисто мнимыми степенями преобразуют путём переобозначения констант c1 и c2 в синус косинус. Мнимую часть отбрасывают так как мнимых токов е бывает. Это движение зарядов, оно не может быть мнимым. Хотя кто его знает... Это науке пока неизвестно. Вобщем откидывают... И дальше мы имеем синус и косинус уже действительный. А w это угловая частота которая есть 1 делённая на корень из LC. Но в радианах неудобно и если перевести в обороты появляется 2 Пи потому что 2 Пи это радианная мера полного угла в 360 градусов. Мы получили частоту колебаний и эти колебания гармонические. Её единица измерения естественно время. Т.е. по сути корень это период колебания. с указанным множителем. Удобнее мерять в радианах, но они почему-то меряют в герцах. Ну ладно. Под синусом разумеется безразмерная величина. Но ещё конечно из начальных условий появляется сдвиг фаз...Это то, о чём забыли рассказать в этой лекции. Потому что когда приводишь решение то непонятно... хотя я так же не объяснил, но сделал ссылку где это оч подробно изучается. Для этого надо изучить курс обыкновенных дифференциальных уравнений. В частности его раздел однородные уравнения и частное решение однородных уравнений....Потому что есть ещё системы уравнений и уравнения в частных производных... Это значительно более сложная математическая теория. Она кстати используется при описании распространения эл магн волн через среды или в электротехнике это СВЧ и длинные линии. Конечно урматы используются не только в ур Максвелла, но и в др разделах физики. Но это уже не электромагнетизм. Тут ещё надо один раздел математики - это Анализ 3. Или как его называют Функциональный анализ в частности преобразования Фурье и Лапласа... Вот кстати в переходных процессах. Модно написать уравнение колебаний в операторной форме а потом взяв обратное преобразование получить решение. но объяснить почему так будет намного сложнее...

  • @что-ф3п
    @что-ф3п 2 года назад +3

    Правда ли, что в розетке гармонический ток, который изменяется по закону косинуса или синуса?

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 2 года назад +1

      В розетке изначально переменное синусоидальное напряжение, а если замкнуть цепь, то пойдёт и переменный ток

  • @egorfet8164
    @egorfet8164 2 года назад +20

    все вроде четко, но если не знать изначально о чем речь то ничего непонятно.просто пересказ учебника какой то.

    • @что-ф3п
      @что-ф3п 2 года назад +14

      Ну да это физика. Тут надо выкладывать по кирпичику с 7 класса, в 11 ты не сможешь сразу скачком построить 15 этаж , если в 7-10 классе не построил фундамент и 14 этажей . Это так и должно быть

  • @tamerlan3670
    @tamerlan3670 3 года назад +2

    Молодец 🙂

  • @sokolovartem3167
    @sokolovartem3167 2 года назад +1

    Спасибо, очень помогли!!

  • @Виктор47-й8у
    @Виктор47-й8у 2 года назад +2

    Благодарю

  • @royming8203
    @royming8203 3 года назад +3

    С третьего раза понял, спасибо

  • @sergeysozonov5336
    @sergeysozonov5336 Год назад

    Доступное изложение, но вставлю свои пять копеек: почему произносится сила тока как "ай", заряд "кью". Тогда надо и емкость называть "си" , а не "це", период не "тэ", а "ти".. Это я к тому, что обозначения в физике на латинском языке, соответственно и читаются тоже на латинском языке: и, ку, цэ, тэ. 😀

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat Год назад +2

      Издержки произношения, бывает такое🙌🙌🙌

  • @АлексейЁрочкин-й6ы
    @АлексейЁрочкин-й6ы 3 года назад +2

    Спасибо

  • @ЯЯя-л9ъ
    @ЯЯя-л9ъ 4 года назад +2

    Молодец .

  • @royming8203
    @royming8203 3 года назад +2

    10:52 ребят почему 2 штриха?

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 3 года назад +4

      Это 2 производная заряда по времени

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat 3 года назад +1

      i'=q''

  • @babyjohan
    @babyjohan Год назад +1

    Спасибо брад

  • @ВикторНевечёра-щ7е
    @ВикторНевечёра-щ7е 4 года назад +3

    Всё хорошо,но скорость слишком большая

  • @ВладимирЛученков-ы2ь

    почему м можем сокращать производную заряда с силой тока, ведь они складываются и оба в числителе

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat Год назад +1

      С другой стороны стоит 0, поэтому можно делить почленно каждое слагаемое на одно и тоже число, а производная заряда это и есть сила тока

    • @abdullahiakuboff7500
      @abdullahiakuboff7500 Год назад

      @@ibraimovrinatа как же запрет делить обе части уравнения содержащие неизвестную?

    • @ibraimovrinat
      @ibraimovrinat Год назад

      @@abdullahiakuboff7500 то есть например уравнение типа 5x-10y=0 нельзя делить на 5?

    • @abdullahiakuboff7500
      @abdullahiakuboff7500 Год назад

      @@ibraimovrinat можно, имею ввиду на выражение содержащее неизвестную. Ведь ток это не число, а зависимость - функция

  • @ФутболФутбольный-к6г

    Чувак ты мегакрут