У пластиков запала, как и у любых полимеров, после полимеризации процесс реакции не останавливается, а продолжается с переходом в кристализацию. Этим и обусловлено превращение пластика во что-то хрупкое, скалывающееся. При неправильном хранении кристализация ускоряется. Поэтому же и пластиковые окна рекомендунтся менять через 10-15 лет -- их материал тоже постепенно становится хрупким.
У меня с такой история была, на учебных метаниях, как замкомвзвода был первым, у с первой гранатаю попал прям в мишень ростовую, разорвало её в щепки, а проблема была в том, что нас блин почти 100 человек, а запасных мишеней всего десяток был. Ну ротный на меня посмотрел и сказал, у меня товарищь сержант две новости, первая за упражнение практического метания гранаты Вам пять, а плохая Вы назначены старшим команды по восстановлению матчасти. В общем весь следующий день пилили мишени. Кстати заметил такую вещь, Вы вырвали чеку указательным пальцем, нас учил командир роты делать это большим, пальце левой руки, может быть это не принципиально, но когда у тебя в левой руке автомат, указательный палец не удобен.
Не надо вырывать большим. Ибо большим надо оталкиватся от корпуса гранаты как бы выдавливать чеку удерживая кольцо указательным. Если вырывать хоть большим то указательным без упора об саму гранату то вы вырвете кольцо а чека может остаться в корпусе. К сожалению такая ошибка даже на плакатах.
Мишень для метания грант "рисуют" на земле, а чаще копают небольшой окопчик, а фанерные мишени там иногда ставят для обозначения места, они там никакой роли не играют и по ним никаких зачетов не принимают и точность броска не оценивают, так что товарищььь сержант двойка вам по огневой и по русскому.
у нас был квадрат , выложенный по краям кирпичиками, в этом квадрате стояла пара ростовых мишеней. задача была попасть в квадрат, большего и не требовалось
@@9261-k6l Что за бред , ты несёшь!!! Как ты сможешь выдернуть кольцо без чеки ?! Чека достаточно жёсткая , не говоря уже о кольце , это же вам не медная нитка какая нибудь и не силикон , что-бы одно из двух могло порваться или проскользнуть . Хотел бы посмотреть на это !
Вновь приветствую. Два момента хотел бы дополнить три момента (заранее прошу прощения, если они всё-таки упомянуты - часть обзора я пропутсил). 1. Длительное время ходили упорные слухи, что основой для РГО/РГН послужили болгарские разработки. Впрочем, тему ручных гранат я давно забросил и на эту тему не копал. 2. Серьёзным недостатком РГО/РГН являлась невозможность "подкатить" её к противнику из-за высокой вероятности срабатывания инерционного запала. 3. Серьёзные огрехи в качестве объясняются, с большой долей вероятности, тем, что запалы были произведены в 90-е годы. Дело в том, что длительное время УДЗ выпускались только Пермском велозаводе (в 90-е переименован в "Завод ВЕЛТА"). Как и значительная часть производств в СССР, оно имело и составляющую, работавшую на оборонку. Одна половина клепает велосипеды "Кама", вторая - взрыватели и запалы для различных ВУ. В середине 90-ых годов предприятие буквально нищенствовало, рабочим зарплату выдавали велосипедами. Многие сотрудники уволились, из-за этого страдало производство - состав пластика и клеёв не соответствовал рецептуре. Военная приёмка так же была зачастую фикцией. Отсюда и рассыпающиеся, раскалывающиеся запалы. Кроме того, часть деталей, из которых собирались УДЗ, отправлялась на склад, сами запалы из них собирались позже. Поэтому даже УДЗ, выпущенные через несколько лет, могли содержать бракованные детали выпуска 90-ых. Всё это, естественно, не прибавляло новой гранате популярности. Всех благ.
Очень ценная информация, которая отлично дополняет и расширяет обзор. Большое спасибо! Вот и объяснение почему эти запалы такого плохого качества. Прям расскрыли, можно сказать тайну века!) По поводу первого пункта не могу сказать точно, насчёт болгар (не знал, что они отличались когда-либо в промышленности оружейной), но у югославов в 80е была ударно-дистанционная граната URG. Может с неё всё таки?!
Один нюанс: внешние насечки делают для лучшего трения с рукой и чтобы отличать один тип от другого; оно хоть и влияет на сегментацию, но для этих целей можно было внутренние разрезы увеличить...
Очень интересный обзор. Только вот автор назвал две причины появления этих гранат и первую как большой разлет осколков, а вторую как скатывание. Но на самом деле как раз первой и основной причиной было как раз скатывание. У меня сосед служил, а точнее воевал, в Афганистане и он рассказывал про появлении этих гранат, очень они тогда им помогли. Говорил, что если кидаешь РГД или Ф-1 сверху в духов, то эти гранаты часто успевали скатываться ниже духов, соответственно не причинив вреда, а если кидаешь снизу, то еще хуже, скатывались вниз и бывало, что поражали самого кинувшего. После появления РГО и РГН эти проблемы ушли.
Плотно пользовался(ргн),нравилась.Носили вместе с ргд,т.к.в помещении и в лесу применимей ргд. Слышал про случай гибели во время броска,но по вине бросавшего(метал с предварительным отбросом чеки). Из недостатков запомнилось,что в полете ветром сдувает.
Спасибо за интересный обзор. честно говоря и не знал о существовании такого вида боеприпасов , выпущенных , кстати как раз во время моей службы в армии. Мы все ргд-5 пользовались , а оказывается и посовременнее были гранаты....
Если честно хрень, а не граната. Корявая и неудобная, сделана специально для горной местности, граната в идеале взрывается при ударе о грунт, а не скатывается вниз, на практике очень много отказов. А если по незнанию неправильно вскрыть цинк с взрывателями, то извлечь их оттуда еще тот секс)))
Вам виднее , видно , что Вы имели дело с этим видом гранат. Очень стремно , конечно , когда граната , которую ты сам бросил в гору , от удара не взорвалась и катится к тебе обратно ....
Имел печальный опыт применения этих гранат в 90-их. Во первых пластиковая оболочка запала при долгом хранении трескалась. Во вторых после броска и попадания на землю выступающая часть запала прикритая пластиком оторвалась в акурат западлицо гранаты так, что капсюль-детонатор остался в корпусе гранаты и она продолжала себе спокойно лежать пока не подорвали тротилом на месте. Из двух бросков так получилось с обоимя. Гранатометания пришлось прекратить.
По поводу пластика абсолютно прав, этот пластик (забыл как его...) паганая дешевка, преступление его применять на таких гранатах. Его срок его годности года три, далее он "пересыхает" начинает трескаться, а потом и крошится. При хранении он боится высоких и низких температур, прямых лучей солнца (ультрафиолет). Я понимаю что в союзе в те времена с видами пластмасс был большой напряг, но за 25 лет могли же заменить на более качественную.
Применение разного ВВ объясняется тем, что у гексогена выше бризантность, т.е. дробление корпуса на более мелкие фрагменты, которые в силу своей массы имеют меньшую кинетическую энергию и быстрее теряют скорость. У тротила выше фугасность, он способен забрасывать более тяжелые фрагменты РГО на большее расстояние, на котором сохраняется достаточная энергия для поражения.
Согласен с многими комментариями о ненадежности запалов УДЗ особенно первой конструкции (отличие внутри устройства ударного механизма, где накол капсюля воспламенителя происходит на неподвижную иглу ) в практическом применении бывало много отказов, но именно из данного изделия при крайней необходимости в полевых условиях и отсутствии штатных противопехотных средств, проведя некоторые манипуляции с запалом возможна их установка как противопехотных мин где датчик цели нажимного действия, а( не растяжка)
Корпус РГО имеет фрагментацию на внешней стороне не для лучшего деления корпуса на осколки, а для возможности отличить ее от РГН на ощупь. Рифление корпуса гранаты снаружи малоэффективно. Яркий пример тому - многолетний опыт использования ф-1 (гранату разрывает как угодно, но только не по насечкам).
тоже в армии пошли бросать ргн, до нас другие бросали, пару ящиков кинули из десяти, лишь единицы взрывались, мы пришли там уже усыпано ими, начали кидать тоже кое какие взрывались а другие нет, после того как от взрыва в нашу сторону полетело пару гранат мы тоже не стали продолжать ))
Не являясь профессионалом в области гранат,помню случай когда на полигоне,кидаясь ф1,ранило осколком данной гранаты человека на безопасном рубеже,все охренели))Рана пустяковая была конешно,но сам факт..
@@alarkan2791 эт да,когда после училища пришёл служить в полк,зам нш по службе войск был пиджаком,ну а че там языком то про устав рассказывать,и вот на плановых занятиях он пришёл нас учить пользоваться гранатами,уже начинается смешно,вкрутил он значит удз,выдернул чеку,небрежно размахнувшись бросил за спину и начал считать секунды вслух,когда дочитал до 20 меня уже еле живого от смеха держали старшие более выдержанные товарищи,как он метался и гранату вроде надо поднять и трусы мокрые,один не выдержал,вышел выкрутил и вежливо вернул этому товарищу.
А лично видел гранаты, у которых пластиковый корпус был очень ломкий. 80% из них при учебных метаниях не сработали. УДЗ был немного другой: в пластике было не окно для скобы а два рожка. На скобе соответственно два крючка... Я се представляю, упал на снаряженную гранату, зацепы отлетели и бах в кармане обеспечен...
Сам такие гранаты не бросал, но проверял оружие в подразделениях, был случай с погибшим военнослужащим-срочником, который хотел глушить рыбу с моста (деревянный, около 3,5 метра до поверхности воды в тот день) он погиб, причина была не ясна, первое предположение, что попал гранатой во что-то твёрдое (коряга например) и предположение, что он свесился полностью над дерев.перилами (граната была наступательная) труп был весь посечён спереди осколками. Пробовал я глушить рыбу гранатами РГД-5 в неглубоком ручье (пока 4-5 гранат не бросишь, рыба не всплывает, т.е одной гранаты будет всегда мало) хочу предупредить, что всплывает одна из погибших двадцати рыб, Вы убили десять рыбок? нет, Вы погубили сотни (они будут лежать и умирать на дне).
Сам лично получал со склада и вскрывал цынки с запалами ну и естественно пользовался ими! Меня больше удивил год выпуска гранат! 1986год, а мне говорили что современная Российская разработка!!!
Ну насчет новейшей разработки РФ - шутка хорошая, так как это добро получали со складов и "оценили" по достоинству. Не знаю как через 5 лет, а через 25-30 лет на УЗД лучше даже не дышать. Пластик рассыпается буквально в руках. Насчет "неправильного" хранения даже спорить не буду, но когда в 20% граната взрывается в руках (без выжидания прямо при отлете скобы), в 40% не взрывается вовсе, а в остальных случаях фиг знает когда (были случаю когда днем чистили кошками "вытаскивали кольцо", а взрыва не было, а срабатывание уже происходило ночью). Единственное относительно "безопасное" применение - это растяжки.
Насчёт хранения - это святое, нельзя использовать просроченное, вернее можно, только после тщательной проверки и испытания (пробного применения). А пластик присутствует в составе по причине его лучшего разрушения и следовательно составные части не летят ни понятно куда и на сколько, да и в производстве - экономия металла и пластик удобен технологически
Высота крепления заряда значения не имеет. Или от места крепления пускаем вниз по "стволу", а потом "клинышек", а дальше направляем как обычную. Или же пускаем на верх ставим "фиксатор", а и разбрасываем "паутину крючков".
"Нить" на конце которой связанные парой обычные рыболовные крючки. Фиксатор крепит нить. Крючке крепится к ветке куста или дерева, проходит мимо человек зацепился одеждой за крючок, сорвал фиксатор и все. "Нитей" может быть много. Можно одновременно использовать оба способа. При ограниченном количестве пристроїв, наличии свободного времени и 2-х помощников растянуть 2 паутины по верху и по низу радиусом 10 м. не представляет сложности, при желании можно окончить еще РСПшками или РОПами. Можно комбинируя противовесами и обманками построить сеть на 60-100 м.
про запал у ргд 5 точно сказал, его части ( запала) далеко отлетают. помню кидали их в армии. наша рота стояла метрах в 200 за бугром от места кидания гранат. так вот кусочки запала долетали туда довольно часто. конечно они не имели убойной силы но все же.
Андрей Павлов Наблюдал в аналогичной ситуации прилёт осколка он хоть и был крохотным но сумел пролететь около двухсот метров. Я и сослуживец находясь в укрытии сидели спиной к спине и через несколько секундпосле взрыва гранаты одновременно среагировали будто возле уха пролетел комар на плече сослуживца обнаружился маленький осколок.
Андрей Павлов в 1985 на учениях отрабатывали применение РГД-5, после броска гранаты останавливаться и ложиться запрещали, надо было двигаться на взрыв пригнувшись, закрыв левой рукой область сердца, правой рукой с автоматом живот, прикладом пах. После взрыва очередь по предполагаемому месту нахождения противника. В первый же день было два ранения, один тяжёлый в голову...
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)п
Широко поступало нам в Афганистан. Многие бойцы сторонились этих гранат. якобы может сработать в руке или взорваться в воздухе. Но было это полной чепухой. Мной было использовано многие десятки этих гранат особенно РГО и ни одного отказа не было. Противно было вскрывать коробки с запалами они шли в пластиковых коробках, не помню 2 или 4 штук. все таки 4. шт. Граната хорошая. По моему мнению РГд-5 не пляшет около него по убою.
Про РГД-5: когда отец служил в погранвойсках, на стрельбище произошёл трагический случай. Бойцы метали гранаты из окопа, а на удалении порядка ста метров за спинами солдат на земле сидел офицер, который вёл записи в блокнот. Осколком запала, попавшем прямо в сердце, он был убит.
Я проходил службу в ПВ 97- 99год. У нас произошёл случай на боевом гранатометании которому я был свидетелем- метали боевые гранаты РГД5 , после броска прятались за укрытие- металлический щит. Один боец после броска упал за щит а ноги остались не прекрыты- осколок пробил сапог и солдат получил ранение. Гранаты мы кидали на 25метров на сколько я помню и что характерно руководитель процесса майор всё гранатометание стоял в полный рост рядом с этим щитом и не прятался вообще- выходит такие случаи возможны но вероятность очень низкая
РГН и РГО ещё называют «горными» гранатами. Разрабатывались они именно потому, что эфка или ргд скатывались обратно вниз и поражали осколками своих же. Тем же стоит руководствоваться при выборе боеприпаса для подствольника. В горах большой популярностью среди бойцов пользовался ВОГ-25П системы «лягушка».
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак у других все нормально автору успехов :-)
Спасибо за конструктивную критику! Это довольно старый выпуск и на звук уже обращали внимание. В последующих я исправил это и звук делаю намного громче, а иногда и полноценную озвучку всего видео пишу по новой
Добрый день.вы немного не договорили.внешние насечки на корпусе оборонительной гранаты сделаны не доя лучшего деления корпуса на осколки(для этого вполне достаточно внутренних насечек)а для того что бы боец мог на ощупь определить тип гранаты(ночь,задымлённость помещения и т.д.)
А вероятность срабатывания запала от энерционного шарика какова в процентах? ведь на может ударится и свмим взрывателем и шарик в противоположную сторону пойдёт... а если боком итд то хватит ли его силы что бы в отличии от мощной пружины с ударником наколоть капсюль???
Однажды в палатке под нарами,нашел РГО без запала.Показал офицеру,а он решил взять её на полигон,дабы расстрелять.К счастью не взорвалась,иначе нас бы там всех посекло(расстояние было метров 50-70).На моё утверждение,что она оборонительная,и разлет 200м,закрыли глаза.
Сталкивался с гранатами данной категории раннего исполнения. Крепление скобы там за два боковых пластиковых выступа ( а не как у вас, за центр). Так вот этот пластик (то ли от старости, то ли от неправильного хранения) становится очень хрупким и ломким. Грохнулся на подсумок с гранатой и УДЗ треснуло - хорошо, что не взорвалась... В общем, пластик хорошо, но не очень... А может это био пластик, распадающийся на УФ?
Любой пластик боится УФ , в данном случае видимо использовали Полиамид либо капролон ,не лучшее техническое решение. и белый цвет тоже весьма спорный вариант))) если у пластика плохая адгезия то окраска тот еще аттракцион.
Очень плохой запал УДЗ. Если он пересох (от времени) ему для этого надо лет 5. Она может ударится детонатором об предмет в боевой обстановке УДЗ рассыпется и граната не разорвется враг будет приятно рад. И попали они в войска и спасали врагов.А если вы чуть сильно вкручиваете в в тело гранаты УДЗ то он может разломится на две половины. Говно реально. Об кусты рвется их не кинешь толком, не катнешь, от горящей травы взрываются.
Ошибка в оценке применения. Назвали бы их сргн (специальная) уже и люди бы к ним осторожнее относились и применяли бы только в узком диапазоне. В горах, на безлесье, городе итд.
Какой толк красить гранату в камуфляж, если запал ярко белого цвета и демаскирует? Неужели пластмассу защитного цвета нельзя было сделать? И непрозрачную.
А моя ровесница рго. Я как то буцал такие, когда у нас арсенал бухнул. Только без запала, с пробками они были, беззубые! С запалом как то бы страшновато было бы их буцать
могу ошибаться,гексоген добавляют в наступательную гранаты для большей фугасности ВВ (так как сам он детонирует плохо его мешают с тротилом) ,и поражения живой силы противника взрывной волной в малом радиусе,так там нужно ограничить количество и дальность поражения осколками(чтоб себя не повредить) . А для оборонительной гранаты необходима бризантность ,потому как есть много осколков и нужно их раскидать далеко,нет смысла в фугасности.
У нас в полку их ком.полка запретил.Вроде как боец бросил,попала в ветку и рванула.Осколками посекло.Сам с десяток таких взорвал,разницы особой не заметил.
Шарик этот красный может же не сработать если граната упадёт вниз пластиковым запалом о поверхность, в итоге гранаты эти не всегда взрываются об ударе о поверхность - об этот вы не слова не сказали
Интересный обзор, спасибо! У меня вопрос, а что будет если граната при падении ударится не корпусом (зелёным шариком), а взрывателем УДЗ? Ведь тогда груз инерционного механизма не будет давить на пружину, т.к. по инерции он будет стремиться в противоположную сторону. В таком случае граната будет лежать и "ждать" пока её подорвёт самоликвидатор или же и для этого случая предусмотрен какой-то механизм подрыва от удара?
Что мешает инерционном у ударнику(шарику) шлёпнуть по капсулю,например при падении ?(с вставленной чекой) как бэ про удз не совсем всё понятно ,но пластик на таких ответственных вещах заставляет вибрировать очко .....
Всегда очень сильно напрягал пластик в этих гранатах.... Не за счет его стойкости-не-стойкости, а за счет того, что если эти пластиковые осколки попадут в тело - их потом вряд ли вытащат... Да и на рентгене они не видны почти...
Запал хорошо разбирается со стороны которая внутри гранаты. Та что рядом с предохранителем взрывается от небольшого воздействия скажем булавки. А толстая его часть полностью потрошится . Молотком не пробовал но булавкой вплоть до замедлителя потрошится .
Таких товарищей надо обучать прижимать рычаг большим пальцем, тогда совсем нет вариантов, что он выскользнет, когда выдергиваешь чеку. Если, конечно, не левша.
Служил 6 лет по контракту на кавказе, в рр. Хрен разу таких гранат видел. Ргд 5 и ф1,все что было. Кто хоть их и где использовал. И в осетии в 2008м я их хрен видел
![Coheed and Cambria - Searching for Tomorrow [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/hDsYGLbmadg/mqdefault.jpg)
У пластиков запала, как и у любых полимеров, после полимеризации процесс реакции не останавливается, а продолжается с переходом в кристализацию. Этим и обусловлено превращение пластика во что-то хрупкое, скалывающееся. При неправильном хранении кристализация ускоряется. Поэтому же и пластиковые окна рекомендунтся менять через 10-15 лет -- их материал тоже постепенно становится хрупким.
А китайские "матрёшки" , наверное , давно с двумя SIM-картами , и ещё и перед срабатыванием фоткают удивленного клиента ...
и фонариком)
🔊@@ЮрийАндропов-ы7т
И бонусной вспышкой за счёт заведения ...
Про антенку забыли
И выкладывают на тик ток
крутой обзор. Очень понравилось, что рассказал про механизм детонатора. Доходчиво и понятно. Успехов тебе!!!
У меня с такой история была, на учебных метаниях, как замкомвзвода был первым, у с первой гранатаю попал прям в мишень ростовую, разорвало её в щепки, а проблема была в том, что нас блин почти 100 человек, а запасных мишеней всего десяток был. Ну ротный на меня посмотрел и сказал, у меня товарищь сержант две новости, первая за упражнение практического метания гранаты Вам пять, а плохая Вы назначены старшим команды по восстановлению матчасти. В общем весь следующий день пилили мишени.
Кстати заметил такую вещь, Вы вырвали чеку указательным пальцем, нас учил командир роты делать это большим, пальце левой руки, может быть это не принципиально, но когда у тебя в левой руке автомат, указательный палец не удобен.
Не надо вырывать большим. Ибо большим надо оталкиватся от корпуса гранаты как бы выдавливать чеку удерживая кольцо указательным. Если вырывать хоть большим то указательным без упора об саму гранату то вы вырвете кольцо а чека может остаться в корпусе. К сожалению такая ошибка даже на плакатах.
Мишень для метания грант "рисуют" на земле, а чаще копают небольшой окопчик, а фанерные мишени там иногда ставят для обозначения места, они там никакой роли не играют и по ним никаких зачетов не принимают и точность броска не оценивают, так что товарищььь сержант двойка вам по огневой и по русскому.
у нас был квадрат , выложенный по краям кирпичиками, в этом квадрате стояла пара ростовых мишеней. задача была попасть в квадрат, большего и не требовалось
брат по несчастью блин, я тоже свою первую боевую, первый в очереди кидал и "ноги" оторвал своей мишени но у нас хоть еще две запасных были(
@@9261-k6l Что за бред , ты несёшь!!! Как ты сможешь выдернуть кольцо без чеки ?! Чека достаточно жёсткая , не говоря уже о кольце , это же вам не медная нитка какая нибудь и не силикон , что-бы одно из двух могло порваться или проскользнуть . Хотел бы посмотреть на это !
Отличный обзор!!! Очень доходчивый даже для совершенно не военного человека!!!
очень интересный обзор, спасибо у нас в Казахстане на военной кафедре мы бросали только ргд-5, об этих гранатах только знал из ушкольных учебников НВП
Вновь приветствую.
Два момента хотел бы дополнить три момента (заранее прошу прощения, если они всё-таки упомянуты - часть обзора я пропутсил).
1. Длительное время ходили упорные слухи, что основой для РГО/РГН послужили болгарские разработки. Впрочем, тему ручных гранат я давно забросил и на эту тему не копал.
2. Серьёзным недостатком РГО/РГН являлась невозможность "подкатить" её к противнику из-за высокой вероятности срабатывания инерционного запала.
3. Серьёзные огрехи в качестве объясняются, с большой долей вероятности, тем, что запалы были произведены в 90-е годы. Дело в том, что длительное время УДЗ выпускались только Пермском велозаводе (в 90-е переименован в "Завод ВЕЛТА"). Как и значительная часть производств в СССР, оно имело и составляющую, работавшую на оборонку.
Одна половина клепает велосипеды "Кама", вторая - взрыватели и запалы для различных ВУ.
В середине 90-ых годов предприятие буквально нищенствовало, рабочим зарплату выдавали велосипедами.
Многие сотрудники уволились, из-за этого страдало производство - состав пластика и клеёв не соответствовал рецептуре. Военная приёмка так же была зачастую фикцией.
Отсюда и рассыпающиеся, раскалывающиеся запалы.
Кроме того, часть деталей, из которых собирались УДЗ, отправлялась на склад, сами запалы из них собирались позже.
Поэтому даже УДЗ, выпущенные через несколько лет, могли содержать бракованные детали выпуска 90-ых.
Всё это, естественно, не прибавляло новой гранате популярности.
Всех благ.
Очень ценная информация, которая отлично дополняет и расширяет обзор. Большое спасибо! Вот и объяснение почему эти запалы такого плохого качества. Прям расскрыли, можно сказать тайну века!) По поводу первого пункта не могу сказать точно, насчёт болгар (не знал, что они отличались когда-либо в промышленности оружейной), но у югославов в 80е была ударно-дистанционная граната URG. Может с неё всё таки?!
гранаты говно проверено в бою вероятность срабатывания 1 к 3 проверено в боях
пластик рассыпался при падении бог миловал
Жалко рабочим не выдавали в счет зарплаты -гранаты. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Финансирование завода бы резко подскочило
Один нюанс: внешние насечки делают для лучшего трения с рукой и чтобы отличать один тип от другого; оно хоть и влияет на сегментацию, но для этих целей можно было внутренние разрезы увеличить...
Автор Спасибо большое вам . Очень полезное видео. Я преподователь -организатор НВП. На уроке показываю учящимся. Привет из Казахстана.
Очень интересный обзор. Только вот автор назвал две причины появления этих гранат и первую как большой разлет осколков, а вторую как скатывание. Но на самом деле как раз первой и основной причиной было как раз скатывание. У меня сосед служил, а точнее воевал, в Афганистане и он рассказывал про появлении этих гранат, очень они тогда им помогли. Говорил, что если кидаешь РГД или Ф-1 сверху в духов, то эти гранаты часто успевали скатываться ниже духов, соответственно не причинив вреда, а если кидаешь снизу, то еще хуже, скатывались вниз и бывало, что поражали самого кинувшего. После появления РГО и РГН эти проблемы ушли.
Плотно пользовался(ргн),нравилась.Носили вместе с ргд,т.к.в помещении и в лесу применимей ргд. Слышал про случай гибели во время броска,но по вине бросавшего(метал с предварительным отбросом чеки). Из недостатков запомнилось,что в полете ветром сдувает.
Хороший и качественный обзор. Спасибо большое.
Спасибо за интересный обзор. честно говоря и не знал о существовании такого вида боеприпасов , выпущенных , кстати как раз во время моей службы в армии. Мы все ргд-5 пользовались , а оказывается и посовременнее были гранаты....
Если честно хрень, а не граната. Корявая и неудобная, сделана специально для горной местности, граната в идеале взрывается при ударе о грунт, а не скатывается вниз, на практике очень много отказов. А если по незнанию неправильно вскрыть цинк с взрывателями, то извлечь их оттуда еще тот секс)))
Вам виднее , видно , что Вы имели дело с этим видом гранат. Очень стремно , конечно , когда граната , которую ты сам бросил в гору , от удара не взорвалась и катится к тебе обратно ....
*УНИКАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ТОВАРЫ:* vk.com/voenlavka
Порядочная группа с качественным контентом. Очень рекомендую посетить.
На смс не отвечают,задал вопрос купить паёк ФСБ,тишина.
Грамотно
Имел печальный опыт применения этих гранат в 90-их. Во первых пластиковая оболочка запала при долгом хранении трескалась. Во вторых после броска и попадания на землю выступающая часть запала прикритая пластиком оторвалась в акурат западлицо гранаты так, что капсюль-детонатор остался в корпусе гранаты и она продолжала себе спокойно лежать пока не подорвали тротилом на месте. Из двух бросков так получилось с обоимя. Гранатометания пришлось прекратить.
Думаю-отменят эту ненадежность.
Отличная граната ,чтобы здесь не писали диванные эксперты одна из лучших гранат современности
Не идеальная
Спасибо не видел еще нигде разборки запала
По поводу пластика абсолютно прав, этот пластик (забыл как его...) паганая дешевка, преступление его применять на таких гранатах. Его срок его годности года три, далее он "пересыхает" начинает трескаться, а потом и крошится. При хранении он боится высоких и низких температур, прямых лучей солнца (ультрафиолет). Я понимаю что в союзе в те времена с видами пластмасс был большой напряг, но за 25 лет могли же заменить на более качественную.
Применение разного ВВ объясняется тем, что у гексогена выше бризантность, т.е. дробление корпуса на более мелкие фрагменты, которые в силу своей массы имеют меньшую кинетическую энергию и быстрее теряют скорость. У тротила выше фугасность, он способен забрасывать более тяжелые фрагменты РГО на большее расстояние, на котором сохраняется достаточная энергия для поражения.
у тнт фугасность значительно меньше чем у гека (450мл).
Вы-спец, круто.
Супер, самый лучший обзор о гранат который я видел
Согласен с многими комментариями о ненадежности запалов УДЗ особенно первой конструкции (отличие внутри устройства ударного механизма, где накол капсюля воспламенителя происходит на неподвижную иглу ) в практическом применении бывало много отказов, но именно из данного изделия при крайней необходимости в полевых условиях и отсутствии штатных противопехотных средств, проведя некоторые манипуляции с запалом возможна их установка как противопехотных мин где датчик цели нажимного действия, а( не растяжка)
Автор молодец! Спасибо большое, было очень интересно и доходчиво... 👍
Корпус РГО имеет фрагментацию на внешней стороне не для лучшего деления корпуса на осколки, а для возможности отличить ее от РГН на ощупь. Рифление корпуса гранаты снаружи малоэффективно. Яркий пример тому - многолетний опыт использования ф-1 (гранату разрывает как угодно, но только не по насечкам).
ты красавчик очень доходчиво все объясняешь
Супер ,очень интересно рассказываете! В армии бы так объясняли.
Автору лайк однозначно, замечательный обзор
Спасибо!!Очень познавательно ,простым и доходчивым языком))Лайк и подписка!!
Отличный обзор! Спасибо!!!
Подписка - само-собой!
Подписал тебе за щеку
Спасибо, увидеть этот запал в разборе было очень интересно.
из 9 гранат сработало 1,с другого ящика проблем не было а вообще у нас их не очень любят,лучше старой доброй эфочки нет ничего)))
тоже в армии пошли бросать ргн, до нас другие бросали, пару ящиков кинули из десяти, лишь единицы взрывались, мы пришли там уже усыпано ими, начали кидать тоже кое какие взрывались а другие нет, после того как от взрыва в нашу сторону полетело пару гранат мы тоже не стали продолжать ))
я так подумал а вдруг боевые действия, такими только в голову целиться глушить
Не являясь профессионалом в области гранат,помню случай когда на полигоне,кидаясь ф1,ранило осколком данной гранаты человека на безопасном рубеже,все охренели))Рана пустяковая была конешно,но сам факт..
Само изделие отличное и лучшее в своём классе.УДЗ капризный при неправильном хранение идёт отказ.Отличная граната.
@@alarkan2791 эт да,когда после училища пришёл служить в полк,зам нш по службе войск был пиджаком,ну а че там языком то про устав рассказывать,и вот на плановых занятиях он пришёл нас учить пользоваться гранатами,уже начинается смешно,вкрутил он значит удз,выдернул чеку,небрежно размахнувшись бросил за спину и начал считать секунды вслух,когда дочитал до 20 меня уже еле живого от смеха держали старшие более выдержанные товарищи,как он метался и гранату вроде надо поднять и трусы мокрые,один не выдержал,вышел выкрутил и вежливо вернул этому товарищу.
Спасибо за разбор УДЗ, а то по чертежам не очень было ясна его работа. У самого был макет РГН, но без запала.
спасибо за подробный разбор мех-ма запала
Однозначно зачет.👍
поучительно)) я и не знал про такие гранаты))) лайк!!!
У кого уши к плечам прижались, когда рычаг отлетел:)?
Много раз видел, но даже на учебной что-то под-внизу живота сжимается, а потом сразу фейрверк через спинной мозг до мурашек головы! :-)
Ребята, она ж ручная 😀
Скоба!!! Скоба!!! Рычаг.......
У диванных военов
Ахуенная вещь чтобы пранковать)))
В 2008 году в Южной Осетии был конфликт, а не Северной, в Алании все спокойно.
Экспедиция с Рэдом да. Это была оговорка, спасибо
Жириновский тоже оговорился насчёт взрывов домов )))
А лично видел гранаты, у которых пластиковый корпус был очень ломкий.
80% из них при учебных метаниях не сработали.
УДЗ был немного другой: в пластике было не окно для скобы а два рожка. На скобе соответственно два крючка...
Я се представляю, упал на снаряженную гранату, зацепы отлетели и бах в кармане обеспечен...
классное видео.узнал много нового . подписываюсь на канал.
спасибо автор , очень понятно объяснил )))
лайк - подписка
Сам такие гранаты не бросал, но проверял оружие в подразделениях, был случай с погибшим военнослужащим-срочником, который хотел глушить рыбу с моста (деревянный, около 3,5 метра до поверхности воды в тот день) он погиб, причина была не ясна, первое предположение, что попал гранатой во что-то твёрдое (коряга например) и предположение, что он свесился полностью над дерев.перилами (граната была наступательная) труп был весь посечён спереди осколками. Пробовал я глушить рыбу гранатами РГД-5 в неглубоком ручье (пока 4-5 гранат не бросишь, рыба не всплывает, т.е одной гранаты будет всегда мало) хочу предупредить, что всплывает одна из погибших двадцати рыб, Вы убили десять рыбок? нет, Вы погубили сотни (они будут лежать и умирать на дне).
Ну а вообщем познавательно, 10 баллов
рго очень эффективна в горах и по ущельям, как довесок к растяжке,а там королева ф-1 без вариантов)))
Сам лично получал со склада и вскрывал цынки с запалами ну и естественно пользовался ими! Меня больше удивил год выпуска гранат! 1986год, а мне говорили что современная Российская разработка!!!
Ну насчет новейшей разработки РФ - шутка хорошая, так как это добро получали со складов и "оценили" по достоинству. Не знаю как через 5 лет, а через 25-30 лет на УЗД лучше даже не дышать. Пластик рассыпается буквально в руках. Насчет "неправильного" хранения даже спорить не буду, но когда в 20% граната взрывается в руках (без выжидания прямо при отлете скобы), в 40% не взрывается вовсе, а в остальных случаях фиг знает когда (были случаю когда днем чистили кошками "вытаскивали кольцо", а взрыва не было, а срабатывание уже происходило ночью). Единственное относительно "безопасное" применение - это растяжки.
пластики в ссср в основном полистирольные они боятся уф,по идее там должен быть на основе полипропилена или тефлона,но это дорого
Насчёт хранения - это святое, нельзя использовать просроченное, вернее можно, только после тщательной проверки и испытания (пробного применения).
А пластик присутствует в составе по причине его лучшего разрушения и следовательно составные части не летят ни понятно куда и на сколько, да и в производстве - экономия металла и пластик удобен технологически
Высота крепления заряда значения не имеет. Или от места крепления пускаем вниз по "стволу", а потом "клинышек", а дальше направляем как обычную. Или же пускаем на верх ставим "фиксатор", а и разбрасываем "паутину крючков".
"Нить" на конце которой связанные парой обычные рыболовные крючки. Фиксатор крепит нить. Крючке крепится к ветке куста или дерева, проходит мимо человек зацепился одеждой за крючок, сорвал фиксатор и все. "Нитей" может быть много. Можно одновременно использовать оба способа. При ограниченном количестве пристроїв, наличии свободного времени и 2-х помощников растянуть 2 паутины по верху и по низу радиусом 10 м. не представляет сложности, при желании можно окончить еще РСПшками или РОПами. Можно комбинируя противовесами и обманками построить сеть на 60-100 м.
в общем одни недостатки )) спасибо за обзор лайк
про запал у ргд 5 точно сказал, его части ( запала) далеко отлетают. помню кидали их в армии. наша рота стояла метрах в 200 за бугром от места кидания гранат. так вот кусочки запала долетали туда довольно часто. конечно они не имели убойной силы но все же.
Мне по каске прилетело, хотя мы сидели от места метания гранат на расстоянии не менее 100 метров.
Андрей Павлов Наблюдал в аналогичной ситуации прилёт осколка он хоть и был крохотным но сумел пролететь около двухсот метров. Я и сослуживец находясь в укрытии сидели спиной к спине и через несколько секундпосле взрыва гранаты одновременно среагировали будто возле уха пролетел комар на плече сослуживца обнаружился маленький осколок.
Андрей Павлов в 1985 на учениях отрабатывали применение РГД-5, после броска гранаты останавливаться и ложиться запрещали, надо было двигаться на взрыв пригнувшись, закрыв левой рукой область сердца, правой рукой с автоматом живот, прикладом пах. После взрыва очередь по предполагаемому месту нахождения противника. В первый же день было два ранения, один тяжёлый в голову...
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак
у других все нормально
автору успехов :-)п
Отличный обзор спасибо!!
Широко поступало нам в Афганистан. Многие бойцы сторонились этих гранат. якобы может сработать в руке или взорваться в воздухе. Но было это полной чепухой. Мной было использовано многие десятки этих гранат особенно РГО и ни одного отказа не было. Противно было вскрывать коробки с запалами они шли в пластиковых коробках, не помню 2 или 4 штук. все таки 4. шт. Граната хорошая. По моему мнению РГд-5 не пляшет около него по убою.
Спасибо за видос.Рекомдую добавить английский текст перевод.
Да как это сделать только?)
ВОЕННАЯ ЛАВКА не знаю, но просмотров будет писец
ВОЕННАЯ ЛАВКА youtube в помощь))) наверняка есть ликбез по добавлению субтитров)
Алексей Ожован да нашел уже. Вот теперь думаю, добавлять английские субтитры или нет. Наш народ как всегда может неадекватно отреагировать
По моему мнению надо, но отключаемые. Кто понимает русский - смотрит без них, иностранцы - с ними. Вдобавок, видео переделывать не надо.
Very cool. Now just need to figure out how to get one of these into the USA to collect....
Про РГД-5: когда отец служил в погранвойсках, на стрельбище произошёл трагический случай. Бойцы метали гранаты из окопа, а на удалении порядка ста метров за спинами солдат на земле сидел офицер, который вёл записи в блокнот. Осколком запала, попавшем прямо в сердце, он был убит.
Типичная армейская байка.
@@VasyaPupkin219 Не был бы он лично свидетелем, я бы не писал.
Чисто теоретически бойком. Вероятность крайне мала
Я проходил службу в ПВ 97- 99год. У нас произошёл случай на боевом гранатометании которому я был свидетелем- метали боевые гранаты РГД5 , после броска прятались за укрытие- металлический щит. Один боец после броска упал за щит а ноги остались не прекрыты- осколок пробил сапог и солдат получил ранение. Гранаты мы кидали на 25метров на сколько я помню и что характерно руководитель процесса майор всё гранатометание стоял в полный рост рядом с этим щитом и не прятался вообще- выходит такие случаи возможны но вероятность очень низкая
@@VasyaPupkin219 на счет 100 м. не знаю, но на расстоянии 50-70м остатки запала прилетали точно
Спасибо за работу!
РГН и РГО ещё называют «горными» гранатами.
Разрабатывались они именно потому, что эфка или ргд скатывались обратно вниз и поражали осколками своих же.
Тем же стоит руководствоваться при выборе боеприпаса для подствольника.
В горах большой популярностью среди бойцов пользовался ВОГ-25П системы «лягушка».
Благодарю.
Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак
у других все нормально
автору успехов :-)
Спасибо за конструктивную критику! Это довольно старый выпуск и на звук уже обращали внимание. В последующих я исправил это и звук делаю намного громче, а иногда и полноценную озвучку всего видео пишу по новой
Мне понравилось! Было интересно! Спасибо! Поставил лайк ушел шариться по каналу смотреть другие видосы...
молодец ! хорошо провел урок
Спасибо. Познавательно.
Все по делу.
Спасибо, интересная инфа!!!
Спасибо Вам
Добрый день.вы немного не договорили.внешние насечки на корпусе оборонительной гранаты сделаны не доя лучшего деления корпуса на осколки(для этого вполне достаточно внутренних насечек)а для того что бы боец мог на ощупь определить тип гранаты(ночь,задымлённость помещения и т.д.)
Спасибо, интересно,доступно и подробно👍
На фотографии в начале ролика Володя Риккинен- под Кандагаром. Случайно увидел.
Кто это?
Отличный канал. Хорошая работа.
А вероятность срабатывания запала от энерционного шарика какова в процентах? ведь на может ударится и свмим взрывателем и шарик в противоположную сторону пойдёт... а если боком итд то хватит ли его силы что бы в отличии от мощной пружины с ударником наколоть капсюль???
Однажды в палатке под нарами,нашел РГО без запала.Показал офицеру,а он решил взять её на полигон,дабы расстрелять.К счастью не взорвалась,иначе нас бы там всех посекло(расстояние было метров 50-70).На моё утверждение,что она оборонительная,и разлет 200м,закрыли глаза.
Сталкивался с гранатами данной категории раннего исполнения. Крепление скобы там за два боковых пластиковых выступа ( а не как у вас, за центр). Так вот этот пластик (то ли от старости, то ли от неправильного хранения) становится очень хрупким и ломким. Грохнулся на подсумок с гранатой и УДЗ треснуло - хорошо, что не взорвалась... В общем, пластик хорошо, но не очень... А может это био пластик, распадающийся на УФ?
Собственно вы и подтвердили то, о чём говорю в видео
Любой пластик боится УФ , в данном случае видимо использовали Полиамид либо капролон ,не лучшее техническое решение. и белый цвет тоже весьма спорный вариант))) если у пластика плохая адгезия то окраска тот еще аттракцион.
Это «зелёные» гадят!
Очень плохой запал УДЗ. Если он пересох (от времени) ему для этого надо лет 5. Она может ударится детонатором об предмет в боевой обстановке УДЗ рассыпется и граната не разорвется враг будет приятно рад. И попали они в войска и спасали врагов.А если вы чуть сильно вкручиваете в в тело гранаты УДЗ то он может разломится на две половины. Говно реально. Об кусты рвется их не кинешь толком, не катнешь, от горящей травы взрываются.
По этой же причине, эти гранаты самодетонировали при переноске, поэтому УДЗ вкручивать надо перед использованием.
Y
Так может не запал плохой, а делают его плохо?
Ошибка в оценке применения. Назвали бы их сргн (специальная) уже и люди бы к ним осторожнее относились и применяли бы только в узком диапазоне. В горах, на безлесье, городе итд.
Какой толк красить гранату в камуфляж, если запал ярко белого цвета и демаскирует? Неужели пластмассу защитного цвета нельзя было сделать? И непрозрачную.
Это специально, чтоб запал с гранатой не перепутать 😀
Точно!!!
чтобы коррозия не ела
А моя ровесница рго. Я как то буцал такие, когда у нас арсенал бухнул. Только без запала, с пробками они были, беззубые! С запалом как то бы страшновато было бы их буцать
могу ошибаться,гексоген добавляют в наступательную гранаты для большей фугасности ВВ (так как сам он детонирует плохо его мешают с тротилом) ,и поражения живой силы противника взрывной волной в малом радиусе,так там нужно ограничить количество и дальность поражения осколками(чтоб себя не повредить) . А для оборонительной гранаты необходима бризантность ,потому как есть много осколков и нужно их раскидать далеко,нет смысла в фугасности.
интересно.. а этот шарообразный грузик может сместиться при сильном броске и как итог взрыв в момент броска?
Отличное видео
Недавно бросал РГНки, из 10 сработала только одна.Остальные пришлось растрелять просто...)))
У нас в полку их ком.полка запретил.Вроде как боец бросил,попала в ветку и рванула.Осколками посекло.Сам с десяток таких взорвал,разницы особой не заметил.
Ударный механизм взводится через полторы секунды. Что ж это за ветка такая была?
Доходчиво.
Шарик этот красный может же не сработать если граната упадёт вниз пластиковым запалом о поверхность, в итоге гранаты эти не всегда взрываются об ударе о поверхность - об этот вы не слова не сказали
спасибо просветил
Интересный обзор, спасибо! У меня вопрос, а что будет если граната при падении ударится не корпусом (зелёным шариком), а взрывателем УДЗ? Ведь тогда груз инерционного механизма не будет давить на пружину, т.к. по инерции он будет стремиться в противоположную сторону. В таком случае граната будет лежать и "ждать" пока её подорвёт самоликвидатор или же и для этого случая предусмотрен какой-то механизм подрыва от удара?
центр тяжести корпуса гранаты расположен таким образом, что граната ударится именно тем местом, на которое устроен ударный механизм срабатывания .
Что мешает инерционном у ударнику(шарику) шлёпнуть по капсулю,например при падении ?(с вставленной чекой) как бэ про удз не совсем всё понятно ,но пластик на таких ответственных вещах заставляет вибрировать очко .....
Ёлки палки.неужели нельзя сделать на ф 1 такую же рубашку для равномерного осыпа осколками,
Всегда очень сильно напрягал пластик в этих гранатах.... Не за счет его стойкости-не-стойкости, а за счет того, что если эти пластиковые осколки попадут в тело - их потом вряд ли вытащат... Да и на рентгене они не видны почти...
Для этого такими их и делают
Для этого такими их и делают.
Для этого такими их и делают..
Такими для этого их и делают...
Граната РГО снаряжались смесью ТГ 20 (20%тротила 80% гексогена) или а9-1 95% гексогена 5% флегматизатора
Лично проверял?
Классно 😊👍
Круто!
Спасибо
Аж армию вспомнил)
В темноте бросашь, запал светиться...
Запал светится - без мягкого знака. Проверочное: "что делает".
561ln7 Спасибо. Клава сенсорная, подушки пальцев большие... одновременно нажал...
Самат Сулейменов
Удивительная адекватность ) Добра тебе.
561ln7 И Вам тоже)
Самат Сулейменов
блин,ну есть же нормальные Люди!
добра обоим
в первые вижу такие гранаты использовал только ргд 5
Запал хорошо разбирается со стороны которая внутри гранаты. Та что рядом с предохранителем взрывается от небольшого воздействия скажем булавки. А толстая его часть полностью потрошится . Молотком не пробовал но булавкой вплоть до замедлителя потрошится .
да уж! было дело- отпустил лапку товарищ и она начала в руке гореть! урод чуть не подорвал нас, в месте с собой!
Таких товарищей надо обучать прижимать рычаг большим пальцем, тогда совсем нет вариантов, что он выскользнет, когда выдергиваешь чеку. Если, конечно, не левша.
Не дай бог, столкнуться с ргн и рго, в работе. Не взрываются, когда нужно. И взрываются самопроизвольно.
Отличная граната для самоликвидации...
👍🏻✌🏻
спасибо югославские гранаты были прикольные
Super prezentacja Pelen profesionaizm
Служил 6 лет по контракту на кавказе, в рр. Хрен разу таких гранат видел. Ргд 5 и ф1,все что было. Кто хоть их и где использовал. И в осетии в 2008м я их хрен видел
Михаил Водопьянов Такая же хуйня, впервые вижу. 13 оР СпН ГРУ ГШ МО.
отпустить предохранительный рычаг характерно как раз для опытных кто бросал ргд и ф-1. молодые побаиваются.
А белый корпус запала специально сделали белым, чтобы упавшую гранату сразу заметно было?