4:35 А какая проблема - прокачать эти наушники по аудиофильски? Делов то - сравнить звучание со стоковым кабелем и с балансным. Раздельное разьемное подключение каналов - просто просит об этом! У вас же балансных источников в магазине - просто пруд пруди! Вот и сделайте сравнительный тест на трёх/четырех источниках с обычным стерео с общей землёй и с балансом.
@@alexandrstansislavski8042 Звук меняется не в динамике и не в проводе, а на выходе усилителя. Балансный выход, это мостовой усилитель (если вы слышали об их схемотехнике). А обычный выход - через разделительный конденсатор. Любой конденсатор, это реактивное сопротивление и фильтр для разных частот. Балансный выход не имеет такого фильтра. Поэтому выходной звук с усилителей разных систем в наушниках получается разный. Подключите одни и те же наушники разными кабелями к одному и тому же плееру с простым стерео 3,5 и балансным 2,5 или 4,4.
Я их имею и наслаждаюсь, эти наушники одни из самых музыкальных и втягивающий своим звуком, очень динамичная и весёлая подача у них , и детальность одна из самых лучших что я слышал. Детальнее звучать только focal Stellia. Если Клэр подсоединить через балансный кабель к настольному источнику, звук будет меняться кардинально ещё в лучшую сторону, Так что зря вы тут их называется не аудиофильскими.... Источник играет к ним очень большую роль я бы сказал... У меня есть audeze lcd-x и клер им никак не уступают по детальности , по масштабу сцены, если подсоединить их к мощному источнику через xlr комплектный кабель... Звук становится ещё жирнее бас поглубже сцена пошире детальность и трехмерность звука ещё получше....
Верный обзор. Уже многие кто их послушал, сказали что по детальности не дотягивают до аудиофильских. . За эт же деньги лучше Adeze Lcd-X купить. Вот в них услышите в буквальном смысле всё!👍👍👍👍👍
или HiFiMan Arya(даже дешевле будут) Стоит также отметить, что для планаров, тем более топовых, требуется мощный и качественный ЦАПоусилитель, чтобы услышать "буквально всё". Вроде FiiO Q7 или К9 Pro.
Будущее за планарами. Купил Ananda , отказался от эквалайзера, улучшалок-плагинов. Звук драйвовый, светлый прозрачный, ничего менять неохота, детализация хорошая, нет сибилянтов. После них HD650 звучат глухо, не интересно, нет низов, база узкая. Все брэнды должны параллельно с динамическими выпускать планары иначе обанкротятся, упустили время. В новостях уже наряду динамических начнут выпускать планарные колонки...
Кто преобрёл плюются: нельзя громко слушать, появляются паразитные колебания. Они обращались к производителю, ответ: " так вы не слушайте громко!" т.е. производитель мне диктует свои условия, может он мне ещё укажет какие альбомы разрешается слушать? В инструкции об ограничении в громкости не указано. Инженеры не хотят, (боятся) признавать свой косяк. Тогда придётся отзывать всю партию, а это убытки. На авито полно объявлений - освобождаются от них...
Наушники очень интересные по звуку, однозначно стоят своих денег и вид у них действительно дорогой. Характер звука немного яркий и праздничный, но при этом он увлекает и втягивает в прослушивание с первых минут. Детализация/разрешение на высоком уровне, возможно чуть не дотягивает до планаров, но они не про это. Имел возможность послушать и сравнить их с более дорогими наушники на ламповом усилителе Auris. Цепляют с первых минут, у них хорошая для динам НЧ основа, которая дарит приятные ощущения, по остальным частотам полный порядок, не придраться. Очень советую их послушать, обзор не передаёт их истинный характер. Focal - молодцы, наушники удались!
Да, почему-то у Антона везде (и тут, и в Телеграме) наушники называются Cleer, а не Clear... Что странно)) А всё, понял почему. Потому что есть ещё Cleer Enduro ANC, и там действительно Cleer))
наушники за 1400$ плюс они открытого типа.....то есть только для домашнего использования и то когда один - тогда уж проще хорошую акустику поставить....по улице не погуляешь - универсальности нет.....проще уж Focal Bathys купить....
Антох, ну когда уже будет долгожданный обзор на Audeze Maxvell? Хотелось бы узнать непосредственно твоё мнение о данной имбе. Тут некий Михаил Борзенков заявил что это лучшие беспроводные наушники
С го..но шнурком можно смириться, со звуком не аудио-фильским можно смириться, рок-музыку слушать нельзя, не драйвовые... стоят космос. Я не понял из меня, что дурака делают? Не одного плюса не назвал, только что красивые: я что целоваться с ними буду или музыку слушать?
Смотрятся как какой-то китайский ширпотреб за 1,5 т.р. , цыганщина. Дубовый шнурок , которым укомплектовали эти уши надо вернуть инженерам, чтобы они на нём вздёрнулись и не позорились. Удачный дизайн и действительно красивые были светло-матовые Clear Classic.
А как Айфон даст через этот переходничек, который с волосок, хороший сигнал хоть на золотом шитый кабель? Если выходит звук с дишманского провода, то как он превратиться в отличный звук в проводе от наушников? Провода что ли изменят его? Это же смешно.
Они тяжелые и не очень комфортные, в них как в шлеме. Посидите 4-5 часов, 450 грамм и такой узкий наголовник, у вас будет голова болеть и вы будете чувствовать наголовник. А потом снимите и оденьте Bathys, и снимите еще раз видео и скажите какие они комфортые эти клиры мг. И можете одеть Арью которая 420 грамм весит, но сравните наголовник, какой он широкий, и они сидят намного уже, в них не чувствуешь себя как в шлеме.
После сломавшихся Beyerdynamic DT 770 Pro купил китайские полноразмеры за 2 рубля, так они полностью переигрывают наушники стоящие в 10 раз дороже. Короче, в попу вашу аудифилию.
Ну да, ну да... Название-то этих наушников можно в студию? А заодно название источника, с которого всё это слушали. Но вообще, конкретно Вам наушники за 2к вполне могут понравиться больше, чем вот эти Фокалы за 150 тыс. руб. Просто звук - это во многом вкусовщина...
С юбилеем, Антон! Желаю успехов и дальнейшего развития на канале!
4:35 А какая проблема - прокачать эти наушники по аудиофильски? Делов то - сравнить звучание со стоковым кабелем и с балансным. Раздельное разьемное подключение каналов - просто просит об этом! У вас же балансных источников в магазине - просто пруд пруди!
Вот и сделайте сравнительный тест на трёх/четырех источниках с обычным стерео с общей землёй и с балансом.
Никакой провод настройку динамика и звук кардинально не изменится можешь хоть из золота провод за тысячу баксов балансный взять
@@alexandrstansislavski8042 Звук меняется не в динамике и не в проводе, а на выходе усилителя. Балансный выход, это мостовой усилитель (если вы слышали об их схемотехнике). А обычный выход - через разделительный конденсатор. Любой конденсатор, это реактивное сопротивление и фильтр для разных частот.
Балансный выход не имеет такого фильтра. Поэтому выходной звук с усилителей разных систем в наушниках получается разный.
Подключите одни и те же наушники разными кабелями к одному и тому же плееру с простым стерео 3,5 и балансным 2,5 или 4,4.
@@music_only_in_hp6351 звучит конечно ваша история красиво ,вот только разницы никто почти не услышит, тем более в таких наушниках веселых
Я их имею и наслаждаюсь, эти наушники одни из самых музыкальных и втягивающий своим звуком, очень динамичная и весёлая подача у них , и детальность одна из самых лучших что я слышал. Детальнее звучать только focal Stellia. Если Клэр подсоединить через балансный кабель к настольному источнику, звук будет меняться кардинально ещё в лучшую сторону, Так что зря вы тут их называется не аудиофильскими.... Источник играет к ним очень большую роль я бы сказал... У меня есть audeze lcd-x и клер им никак не уступают по детальности , по масштабу сцены, если подсоединить их к мощному источнику через xlr комплектный кабель... Звук становится ещё жирнее бас поглубже сцена пошире детальность и трехмерность звука ещё получше....
везунчик!
К чему Вы их подключаете?
Слушал в салоне Focal Clear MG и Hifiman he1000. He1000 рвет Фокалы как тузик грелку! Даже рядом фокалы не стояли
Верный обзор. Уже многие кто их послушал, сказали что по детальности не дотягивают до аудиофильских. . За эт же деньги лучше Adeze Lcd-X купить. Вот в них услышите в буквальном смысле всё!👍👍👍👍👍
или HiFiMan Arya(даже дешевле будут)
Стоит также отметить, что для планаров, тем более топовых, требуется мощный и качественный ЦАПоусилитель, чтобы услышать "буквально всё".
Вроде FiiO Q7 или К9 Pro.
У фокала дизайн шик.
Крутые ушки, крутой обзор, спасибо, брать за эти деньги их, я, конечно же, не буду
Будущее за планарами. Купил Ananda , отказался от эквалайзера, улучшалок-плагинов. Звук драйвовый, светлый прозрачный, ничего менять неохота, детализация хорошая, нет сибилянтов. После них HD650 звучат глухо, не интересно, нет низов, база узкая. Все брэнды должны параллельно с динамическими выпускать планары иначе обанкротятся, упустили время. В новостях уже наряду динамических начнут выпускать планарные колонки...
Кто преобрёл плюются: нельзя громко слушать, появляются паразитные колебания. Они обращались к производителю, ответ: " так вы не слушайте громко!" т.е. производитель мне диктует свои условия, может он мне ещё укажет какие альбомы разрешается слушать? В инструкции об ограничении в громкости не указано. Инженеры не хотят, (боятся) признавать свой косяк. Тогда придётся отзывать всю партию, а это убытки. На авито полно объявлений - освобождаются от них...
10:27 нас они - заинтересовали! 😊
Вот где бы еще неучтеных денег найти? 😢
Посоветуйте для них переносной цап-усь. Сейчас есть UA4. Не пойму, его хватит или надо рассматривать устройство посерьёзнее?
Наушники очень интересные по звуку, однозначно стоят своих денег и вид у них действительно дорогой. Характер звука немного яркий и праздничный, но при этом он увлекает и втягивает в прослушивание с первых минут. Детализация/разрешение на высоком уровне, возможно чуть не дотягивает до планаров, но они не про это. Имел возможность послушать и сравнить их с более дорогими наушники на ламповом усилителе Auris. Цепляют с первых минут, у них хорошая для динам НЧ основа, которая дарит приятные ощущения, по остальным частотам полный порядок, не придраться. Очень советую их послушать, обзор не передаёт их истинный характер. Focal - молодцы, наушники удались!
Да, почему-то у Антона везде (и тут, и в Телеграме) наушники называются Cleer, а не Clear... Что странно)) А всё, понял почему. Потому что есть ещё Cleer Enduro ANC, и там действительно Cleer))
Антон и Селесту - Целестой называет. Полагаю, он изучал не английский, а немецкий. Англичане таких огрехов не допускают.
@@music_only_in_hp6351 Эйч Ди он говорит Аш Ди.
А цена тоже качественная а а а,чёт зашёл не понял по ценнику это в рублях что-ли столько
150к р. рублей , пля
@@alexvishnevsky4318 это Вы ещё цену на Audeze LCD-5 не видели...))
Ну самые красивые это точно
наушники за 1400$ плюс они открытого типа.....то есть только для домашнего использования и то когда один - тогда уж проще хорошую акустику поставить....по улице не погуляешь - универсальности нет.....проще уж Focal Bathys купить....
раз про кабель сказали, то не поленитесь хотя бы сопротивление жил измерить
Приветствую... А вот ссылка на рыбок была бы кстати.
Мне тоже скоро будет 30 только в сентябре)
Logitech G435 ?
я думал лет сорок, пардон)
Какая бестактность...
Антох, ну когда уже будет долгожданный обзор на Audeze Maxvell? Хотелось бы узнать непосредственно твоё мнение о данной имбе. Тут некий Михаил Борзенков заявил что это лучшие беспроводные наушники
@@Yuriy_from_Moskow. Так никто и не спорит. Это маленькая провокация, дабы пробудить интерес блогера к данному продукту))
ТОПы можно будет читать здесь: t.me/anton_netbox
С го..но шнурком можно смириться, со звуком не аудио-фильским можно смириться, рок-музыку слушать нельзя, не драйвовые... стоят космос. Я не понял из меня, что дурака делают? Не одного плюса не назвал, только что красивые: я что целоваться с ними буду или музыку слушать?
Смотрятся как какой-то китайский ширпотреб за 1,5 т.р. , цыганщина. Дубовый шнурок , которым укомплектовали эти уши надо вернуть инженерам, чтобы они на нём вздёрнулись и не позорились. Удачный дизайн и действительно красивые были светло-матовые Clear Classic.
А как Айфон даст через этот переходничек, который с волосок, хороший сигнал хоть на золотом шитый кабель? Если выходит звук с дишманского провода, то как он превратиться в отличный звук в проводе от наушников? Провода что ли изменят его? Это же смешно.
Окунуться, за 2 тыс.долл...., не, лучше что-нибудь другое :)
Они тяжелые и не очень комфортные, в них как в шлеме. Посидите 4-5 часов, 450 грамм и такой узкий наголовник, у вас будет голова болеть и вы будете чувствовать наголовник. А потом снимите и оденьте Bathys, и снимите еще раз видео и скажите какие они комфортые эти клиры мг. И можете одеть Арью которая 420 грамм весит, но сравните наголовник, какой он широкий, и они сидят намного уже, в них не чувствуешь себя как в шлеме.
Ахах думал это 5к рублей ахах , жеско
Это 5 к рублей, только белоруских
От kz до focal,растёшь мой юнный друг,так и до audeze дойдёшь.
Жаль что наушники от Focal в метал не очень могут
Stellia могут,а ну и ещё космически дорогие новые utopia 2022
Выглядят попсово. Чтобы не было проблем с фокусом, диафрагму прикрыть.
Любые наушники, которым можно поставить цену за 100 к будут выглядеть идеально, а по сути ничего интересного...
Красивые! Но стараюсь избегать продуктов со словом "кал" в названии. :-)
Это повествует человек который слушает с-30 😥
чтобы носить такие ушки надо охранника оплачивать....для чего они?для кого?шлем кевларовый дешевле
После сломавшихся Beyerdynamic DT 770 Pro купил китайские полноразмеры за 2 рубля, так они полностью переигрывают наушники стоящие в 10 раз дороже. Короче, в попу вашу аудифилию.
Ну да, ну да... Название-то этих наушников можно в студию? А заодно название источника, с которого всё это слушали. Но вообще, конкретно Вам наушники за 2к вполне могут понравиться больше, чем вот эти Фокалы за 150 тыс. руб. Просто звук - это во многом вкусовщина...
Для интереса, название наушников новоприобретенных можно узнать?
Разве что Суперлюксы купил за недорого...
@@music_only_in_hp6351 Рассматривал их, но остановился на Oneodio pro 50.
@@user-hc8vp9xt2c Oneodio pro 50
Издевательство над народом в наши дни такое обозревать. 😅
Так себе, и не красивые
Наушники за 150к да еще и не аудиофильские. Нафиг они нужны такие?...