RUclips hat mal ein Video von mir in Deutschland gesperrt, weil im Hintergrund ein Hendrix-Song blechern aus dem Autoradio schallte. Ein anderes mal hatte ich (diesesmal bewusst) ein Cover eines Bob Dylan Songs hochgeladen. Nach zwei Stunden bekam ich von seiner Plattenfirma eine scharfe Mail, mit allerlei Vorschriften, die ich einhalten müsse, um den Song auf meinem Kanal lassen zu dürfen. Ich habe ihn dann aber doch gelöscht, weil es mir zu heikel war und ich nichts falsch machen wollte.
Also wir mussten schon seit Jahrzehnten mit Coverbands immer die Setlists abgeben. Seit Mitte/Ende der 90er soweit ich mich erinnere waren da die Veranstalter immer sehr hinterher.
Der zweite Satz ist wohl der entscheidende Punkt für die Sperrung gewesen. Einfaches Nachspielen muss ich nur anmelden, für eine Bearbeitung brauche ich eine Genehmigung des Urhebers, genauso für eine Einbettung von Teilen seines Werks in ein eigenes Werk.
@@christianganswindt5924 Ach so! Danke für die Auskunft. Ja, bei der GEMA wollt ich gleich morgen mal anrufen. Auf deren Seite ist nicht alles so klar ersichtlich. Mal sehen, was ich erfahre.
Wenn das hoch laden von Coverversionen auf RUclips, erst einmal erlaubt ist, (wenn Werbung zugeschaltet wird, verdienen ja beide, YT und Verlage, nur ich nicht) weshalb erscheint dann bei mir regelmäßig und fast zeitgleich mit dem upload, ich hätte eine Urheberrechtsverletzung begangen? Ich finde das nicht sehr nett, immerhin können beide, Verlage u YT davon verdienen, nur ich nicht. Was ich allerdings auch nicht anstrebe. In meinem Dashboard wird angezeigt, daß diese "Urheberrechtsverletzung" keinen Einfluß auf meinen Kanal hat, nur monetarisieren dürfe ich nicht. Was ich ja eh nicht anstrebe. Dieses "sich schuldig fühlen", macht mir absolut keinen Spaß mehr. Ich wüßte auch gar nicht woran ich Schuld haben sollte. Daran daß ich Werbung für einen Song und deren Interpreten mache? Daran daß YT u Verlage durch Werbezuschaltung verdienen dürfen? Das ist ja eine schlimme Schuld. Oder geht es da noch um andere Dinge, die ich nicht weiß und auch irgendwie nicht heraus finden kann. Jedenfalls bekomme ich keine Infos. Nicht von den Verlagen u nicht von YT. Ich habe Verlage angeschrieben, die meisten haben nicht einmal geantwortet, die die geantwortet haben, meinten, sie hätten gegen das covern von Songs u das uploaden auf YT nichts ein zu wenden. Mich macht das ganz kirre. Sollte ich alle Cover einfach löschen? Dann ist Ruhe, niemand hat mehr etwas davon und ich muß mir nicht mehr sagen/schreiben lassen, ich würde etwas ungesetzliches tun ("Urheberrechte" verletzen.)
Habe gerade erst vor wenigen Tagen das Video unserer inoffiziellen Abi Entlassung von 1996 hochgeladen. Damals hatte der Mitschüler, der das Video geschnitten hat, ganz am Anfang im Intro, wo die Mitwirkenden genannt werden, dieses mit der StarTrek Overture unterlegt, weshalb das Video schon sehr schnell nicht verfügbar war. Also bin ich den Vorschlägen im Videomanager gefolgt und habe das Angebot, dieses Stück zu entfernen, angenommen, es ging ja eh nicht um das Stück, sondern es ist ja ein ABI Video ... Nun hat RUclips diesen Teil des Intros mit einer eigenen offenbar GEMA freien Musik unterlegt. Das ist auch in Ordnung. Ein absolutes NOGO ist aber, dass anschließend das komplette weitere Video STUMM geschaltet wurde ... Darauf hin habe ich es gelöscht, noch einmal hochgeladen und meine Jahrgangsmitglieder, für die ich das hochgeladen habe, angewiesen, bzw. empfohlen ProxTube zu verwenden, denn VERARSCHEN lasse ich mich nicht ... Wie gesagt, ich war einsichtig, das war für mich alles kein Thema, aber NICHT so, und dann muss man sich eben auch wehren ...
der fall ist eindeutig, es ist im video eine geschützte audfiodatei zu hören, das wird dann entfernt, bei star trek ist das zehnmal so schlimm, so schön roddenbertys idee einer welt ohne geld usw war, so hart nimmt diese firma rechte wahr, kannst ja mal versuchen ein star trek logo auf einer webseite einzubauen, es gibt dann sehr schnell post
ich hab ein clip erstellt mit UNSEREN SONG..und wurde getaggt und der song wurde ner band aus cannada zugeschanzt (die METAL - Unser Song "HippieLike"...bis heute bekomm ich keinen menschen ans rohr von youtube,mit den ich sprechen kann...und muss die sache schlucken...echt FEUDAL...oder???
Ich habe mal mit der GEMA auf twitter geschrieben, und die meinten dass die von YT im Ausland gezahlten Gebühren "lächerlich gering" seien. Irgenwie ist das schon komisch, dass es in Deutschland dann so teuer sein soll...
schau dir mal die gema genau an, dann weisst du, warum die so hohe forderungen machen, weil sie eine monopolstellung haben, und auch renten auszahlen, meiner meinung nach vollkommen überholt, wieso kann der erbe von johan sebastian bach geld für seine kompositionen bekommen, der nachkomme hat diese leistung doch gar nicht erbracht, da kann man schon mal drüber diskutieren, und generell zahlt die gema renten, auch fragwürdig, desweiteren gibt es im ausland im gleichen land mehrere verwertungsgesellschaften, da kann man sich das aussuchen
@@stahlverbiegersbloghutte6016 Johann Sebastian Bach ist jetzt vielleicht nicht gerade das passende Beispiel. Der Mann ist so lange tot, dass keine Erben mehr an seiner Musik verdienen können. Es gibt da ja die berühmte 70 Jahre-Regel. Ein interessantes Beispiel ist in diesem Zusammenhang Richard Strauss, gestorben 1949. Der Anfang von "Also sprach Zarathustra" wurde und wird gerne in Werbespots und in einigen Filmen verwendet. Seit dem letzten Jahr ist das auch so möglich, davor war es melde- bzw. genehmigungspflichtig. Der Enkel von Richard Strauss ist Multimillionär geworden. Interessanterweise war Richard Strauss auch noch einer der Mitgründer der GEMA...
Hallo Stahlverbieger. Ich hätte auch bock drauf, so ein paar Songs auf YT zu covern. Allerdings bin ich was das angeht noch zu unsicher. Ich hab 2011 mal mit meiner damaligen Band den Song Junimond von Rio Reiser gecovert. Das war nur mit Gesang und Akustikgitarre. Das wurde ein paar Wochen später gesperrt....
Moin Herr Stahlverbieger, ich bin zur Zeit total motiviert zu üben und auch zu lernen. Nun habe ich einige Tonleitern, sowie Tonarten gelernt, also sprich Harmonielehre (weiß aber nicht wie es in der Harmonielehre weitergeht) und hier und da ein paar Techniken. Aber ich fühle mich so "unvollkommen :D Im Sinne von ich weiß nicht was ich lernen soll, bzw womit ich anfangen soll. Ein Musikstudium dauert mehrere Jahre, das ist klar. Aber ich hätte gerne eine Art Leitfaden wenn ich später zu gegebener Zeit auch selber mal Musik machen möchte. Wie komm ich denn dahin? :)
Hallo. Vielen Dank für die ausführliche Erklärung. Ich betreibe auch einen Cover-Song-Kanal (persische Musik). Ich habe auch die zuständige Song-Firma kontaktiert und eine schriftliche Genehmigung erhalten. Bisher kein Problem, aber mein Problem beginnt dort, wo jemand anderes meine Covers-Songs heruntergeladen und auf seinem Kanal hochgeladen hat. Meine Frage an Sie lautet also: Kann ich in diesem Fall eine Beschwerde einreichen? Und was tue ich, wenn die Person eine Gegendarstellung einreicht? Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mich beraten würden. LG
Thema Lizenzen, als Privatmensch kann man in Deutschland generell keine Lizenz erwerben. Dies ist nur angemeldeten Unternehmen oder Unternehmern möglich.
Entscheidend ist die Frage, ob es sich um eine öffentliche Aufführung handelt. Dann ist es fast egal, ob der Song aus der Konserve oder von der Coverband kommt, anmelden musst du es bei der GEMA. Die Frage ist, ob die Coverversion einen entsprechenden Grad der Bearbeitung enthält. Das ist die Frage, die über die Erlaubnis des Urhebers entscheidet. Die Frage, ob eine Liveband oder eine Stereoanlage + Laptop den Song öffentlich aufführt, ist dann zweitrangig.
darf ich jetzt wenn ich covervideos auf youtube hochlade (mal angenommen die sind so toll das ich 500.000 abonnenten krieg) werbung in den videos einblenden lassen und damit geld verdienen?
Super Erklärung! Ich finde das ganze heutige Vertungssystem nicht mehr Zeitgemäß. Das hat vielleicht vor 30 Jahren funktioniert, aber das Internet ist einfach nicht vereinbar damit. Das führt dann dazu dass 70% der RUclips Top 100 Videos in Deutschland nicht gesehen werden können, sie tauchen nichtmal in der Suche auf. Da wird auch sehr viel über die Köpfe der eigentlichen Künstler hinweg entschieden. Vor allem verbrennen der Gemaapperat und andere Verwetungsgesellschaften so viele Scheine, nur damit sie überhaupt funktionieren. Das kostet ja alles superviel Asche in der Verwaltung. Am Ende hat dann keiner was davon und jeder gibt jedem die Schuld. Bandcamp macht schon gute Vorstöße in Richtung "name your price" wo man auch weis dass der Künstler was abbekommt.
Kek5kopF Es gibt viele, die sich darüber beschweren. Aber kaum jemand hat selber Ideen, wie es besser ginge. Natürlich darf es den Künstlern und den Verbrauchern gegenübern nicht unfair sein...
Hallo, darf ich einen Bekannten song den ich gesanglich begleiten über Einstellung nicht öffentlich, sondern begrenzt für 2 Personen auf RUclips hochladen? LG Ramona
Hallo Stahlverbieger kannst du schon sagen zu wann ihr mit eurer Platte fertig seit und wo man diese kaufen kann? Und wann wirst du auf deinen Hauptkanal wieder aktiver. Freu mich schon Riesig auf die Effekt Reviews (ich glaube du hast das mal angesprochen , das du sowas vor hast. entschuldige, wenn dem nicht so ist und ich mich irre).
Sehr gutes Video und gut erklärt, dennoch habe ich noch eine Frage: Wenn ich jetzt zum beispiel zu dem song my friend of mysery von metallica ein E - Bass Cover mache, sprich in dem video ist nur der E - Bass part enthalten(Bass Only), und den E - Bass Part selbst einspiele, und sonst keine anderen sounds in dem video enthalten sind, ist das dann erlaubt? Weil ich habe das Instrument ja selber eingespielt und das was in dem video zu hören ist, habe ich erzeugt. Aber, in einer gewisser hinsicht ist das ja auch geklaut, weil ich das Werk eines anderen quasi als "Vorlage" habe, obwhol es in dem video nicht hörbar ist. Also darf ich so ein video hochladen, oder nicht? Schonmal Danke im Voraus!
Danke für das Video - sehr informativ. Ich hab einen Live Auftritt von mir auf RUclips hochgeladen (Respect - Aretha Franklin mehr ne Interpretation als Cover) - die AKM (Liste gibt es auch) ist aber sowieso vorm Auftritt bezahlt worden. Kann ich gegen die Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung Einspruch erheben + wenn ja welchen?
sehr informatives und interessantes Video! Wie sieht es denn mit dem Hochladen eigener Songs aus? Bzw mit den rechten dafür? Habe mich in dieser Richtung schonmal erkundigt und das Stichwort notarielle Hinterlegung gefunden.. Könntest du evtl dazu mal was erzählen? :)
also, die urheberrechte hat man IMMER, da braucht es keinen notar usw. es ist vielleicht behilflich, aber mehr wohl auch nicht, im zweifelsfall muss man sein recht bei einer verletzung ja durchsetzen, das ist eher das problem, wenn person x damit eventuell schon tausende verdient hat, dann verklag den mal, und im extremfall bekommt man noch nicht mal recht
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! Was würdest du denn armen Musikern wie mir denn raten, wenn ich ein eigenes Lied bei RUclips hochladen möchte? :D Sollte ich zu einem Notar gehen oder brauch ich das nicht, weil mich jetzt eh noch keiner kennt?
Danke für dein Video, jedoch wurde eine frage die mich derweil umtreibt nicht angesprochen - auch Sorry das ich nun 5 Jahre nach der Veröffentlichung dieses Videos dich mit meiner frage Löcher - Und zwar seh und höre ich immer wieder Videos die im Hintergrund das Original Stück laufen lassen und dann zB mit Gitarre oder Bass / Schlagzeug usw die einzelne Instrumente Covern und Hochladen - Bei mir kommt dann immer - Lied wurde als Lied XYZ erkannt und der Ton wurde gesperrt. Wie sieht es aus wenn man Akkorde hinzufügt / einblendet ... ist das dann ein Tutorial ? Auch Blende ich immer den Original Titel und die Band ein und Kennzeichne es im Video als ein zB Bass Cover - Viellen dank schonmal für eine eventuelle Antwort - PS: Geld verdiene ich damit nicht - ist einfach Spass und Hobby
Hi, Eisengerademacher, ich nehme (z.T. bekannte) Liedtexte und mache meine eigene Musik dazu, die absolut nichts mit dem Original gemeinsam hat. Hast du Erfahrungen damit ?
Was hältst du von blackstar amps? Hast du mit denen schon Erfahrungen gemacht? Ich wollte mir evtl. einen Blackstar HT-1 R als Übungsamp holen, da ich mal Röhren für wenig Geld zuhause haben wollte und mein Marshall MG30FX nicht so das wahre ist. ;)
Yo ...vielen Dank für dieses informative Video. Leider weiß ich immer noch nicht genau, was ich nun eigentlich machen darf und kann, wenn ich 100 prozentig rechtlich legal auftreten möchte. Aber reine Covers interessieren mich ohnehin icht so. Interessanter finde ich die Frage, inwieweit ich eine Rechtsverletzung begehe, wenn ich ein "How to play" Video bei RUclips einstelle? Auch da gibt es ja viele verschiedene Meinungen und interessant ist es auch, dass bei Ultimate-Guitar merkwürdigerweise kaum TABS von "Rage against the machine" verfügbar sind. Die Tabs wurden eingestellt, und wenn man drauf klickt, bekommt man die Aussage: "Sorry, this artist told us we cannot show this tab". Interessant wäre mal eine Meinung dazu, Du hast ja nun auch einige How To Plays in Deinem Kanal. Habe auch schon mal überlegt, ob ich mich von einem Anwalt beraten lasse, nur habe ich leider die Befürchtung, dass ich danach 100 Euro ärmer aus der Kanzlei gehe und immer noch nicht weiß, was ich eigentlich darf oder nicht. Trotzdem: vielen Dank für Deine Mühe. Die Erklärungen mit der GEMA sind sehr gut gelungen.
Hi, darf man jetzt ein Cover (eigene Musik, Stimme und Video) auf RUclips hochladen ohne das man Post bekommt, dass man was bezahlen muss? 😕 Ich hab am Ende nicht mehr richtig durch dein Video durchgeblickt. Ich hab aber Angst, da ich noch ein Kind bin und falls ich dann was hochlade und dann kommt: du musst 1000€ bezahlen weil du nen song gecovert hast🙁bitte helft mir. (auch wenn das Video schon 3 Jahre alt ist)
Da bin ich jetzt nicht ganz sicher, wie es auf RUclips läuft. Darum bitte korrigieren, wenn ich jetzt Mist schreibe! Also: Solange du nur deine Coverversion auf RUclips hochlädst, kann dir nicht viel passieren. Du musst natürlich die üblichen Regeln einhalten: Im Videotitel oder in der Beschreibung müssen der Songtitel und der/die Urheber bzw. Rechteinhaber genannt sein. Und du musst zulassen, dass RUclips bei deinem Video Werbung einblendet. Denn mit dieser Werbung bezahlt RUclips die Tantiemen, die du sonst zahlen müsstest. Und deine Version muss gegenüber dem Original quasi unverändert sein. Gut, weniger Instrumente und andere Stimmlage sind ok, dann hört es aber bald schon auf; Veränderungen müssen vom Urheber genehmigt werden. Dann ist das Schlimmste, was dir passieren kann, dass das Video gesperrt oder gelöscht wird. Zur Kasse wirst du nur dann gebeten, wenn du selber versuchst, mit deinem Cover Geld zu verdienen, oder wenn du versuchst, das Lied so zu verbreiten, dass keine Tantiemen gezahlt werden, auch nicht über die Werbung. Bis dahin wäre dein Video bei RUclips aber schon längst gelöscht.
grüsse ne frage: was hat es mit "gemalisten" bei konzerten auf sich.hatten nen gig, haben eigene musik gespielt - sollten aber diese liste ausfüllen...warum??? und was passiert damit??bezahlen wir (band und veranstalter) geld an die gema für EIGENE MUSIKSTÜCKE bei nem gig???und was haben wir als band davon?thx für die antwort lieber stahlverbieger....und viel erfolg bei euren musik-projekt(band)...nice day
nö,wenn du nicht gema mitglied bist, haben eigene stücke mit denen natürlich nichts am hut... ich schätze mal, die liste war zur Prüfung gedacht, ob gemapflichtiges Material dabei war.. (frage mich da, was passiert, wenn man zufällig nen Song hat, der den gleichen Titel hat, wie ein "Gema-Song"...) .Allerdings ist mir schon zu Ohren gekommen, dass Veranstalter von der Gema herangezogen wurden, obwohl die Bands nur eigenes Material gespielt haben... Da muss der Veranstalter (mit Hilfe der Bands) eben nachweisen, dass die Gema da nichts zu melden hat... Vielen ist das aber zu aufwendig und die zahlen einfach, was die Gema natürlich wieder freut :)
RSProduxx kenn einen veranstalter..der musste nachzahlen..wegen einen coversong (ostrock.Klaus renft combo "rockballade vom otto"...)nun frag ich mich: warum songs aus der ddr - der gema unterliegen??? PS: stimmt es 400 prozent mehr gema kosten bei gigs ?? oder ist das nur ein gerücht...??? wenn ja ist da die pleite vorprogrammiert... thx für die antwort...
***** In der DDR gab es die GEMA auch. Die Bands mussten eine GEMA Liste mit den Titeln erstellen, welche sie bei einer Veranstaltung spielen. Dabei mussten sie 60 zu 40 einhalten, dass heißt. 60% Oste Songs + 40% West Songs. Eigene Songs waren also Ost Songs.- Veranstaltungen wurden stichprobenartig kontrolliert, oder es wurden von anderen Beanstandungen.gemeldet.
. ich bin auch eher ein Freund von "Neuinterpretationen" als von 1:1 Covers... :) Aber selbst, wenn man das melodische Muster etc. derart verfremdet, dass es kaum noch erkennbar ist, bleibt immernoch das Urheberrecht am Text...
Macht es denn einen Unterschied, ob man das Cover in Deutschland oder den Niederlanden hochlädt? Wenn in den Niederlanden kein Verwertungsrecht greift? Oder wird dann je nach Land des Betrachters mit dem Video verfahren ?
Mal wieder sehr interessantes Video, mit der Thematik musste ich mich letztens auch auseinandersetzen, bin aber irgendwie noch nicht zu ner definitiven Aussage gekommen wie wir uns denn jetzt verhalten sollen. Man findet da sehr viele widersprüchliche Infos im Netz. Wir sind ne kleine Folk-Rock Band die irische Songs covert. Teilweise natürlich die Traditionals, die sind ja eh raus (Songs bei denen der Urheber schon seit mehr als 70 Jahren tot sind, sind quasi gemeinfrei, zumindest hab ich das immer so gehört) aber auch jüngere Songs, wo die Urheber tatsächlich auch noch am Leben sind. Da ist jetzt die Frage was wir da machen sollen. Wir haben nen paar Aufnahmen gemacht und manche Songs sind eigentlich GEMA pflichtig. Allerdings spielen wir die ja auch teilweise total anders (andere Akkorde, andere andere Tonart, andere Instrumente, anderes Tempo/ Stil und was weiß ich alles) also sind es ja so gesehen wirkliche Cover und haben teilweise nur noch wenig mit dem Original zu tun. Eigentlich müssten wir, wenn wir die irgendwo öffentlich zeigen, und so wie ich das rauslesen konnte gilt eine Veröffentlichung auf Facebook/ Soundcloud/ RUclips auch zu einer öffentlichen Vorführung, jetzt Gebühren zahlen. Auftritte ist ja wieder was anderes, im Zweifel zahlt ja der Veranstalter die Gebühren. Ich hab da auch mal die GEMA angeschrieben mit den genauen Punkten und den genauen Songs welche das sind, aber leider nur Schweigen der Lämmer. Gibt es da irgendne Stelle oder offizielle Adresse wo man solche Fragen dann stellen kann und auch tatsächlich auf eine Antwort hoffen darf?
wenn ihr die songs ändert, tonart usw. ist es eine bearbeitung, die muss an sich vom rechteinhaber erstmal genehmigt werden, soweit das recht, wird natürlich immer mit füssen getreten, wird auch an sich erst wichtig, wenn ein tonträger mit der bearbeiteten version erstellt werden soll, dann muss man ne freigabe haben, traditionals kann man eben auch unter eigener gemaanmeldung auf sich anmelden, und dann dafür gema geltend machen, wenn man die sachen selber live spielt, dafür gibt es gema livelisten, die man ausfüllt und vm veranstalter unterschreiben lässt, das reicht man bei der gema ein, und am ende des jahres gibt es eine ausschüttung
Ja in Deutschland ist es so , ich hatte in meinem Fall gleich am ziemlich am Anfang kam,...ansonsten ist das so die RUclipsr sind gerne unter ihresgleichen möchte sagen sie haben eine eigene Komunikation entwickelt
da bin ich mir sogar sehr sicher, ein ladenbetreiber benutzt musik in der regel, um die kunden zu kaufen zu animieren oder um eine atmo im laden zu erstellen, und somit ist musik dann eine öffentliche aufführung und somit gemapflichtig
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! es reicht der Gema meist schon das Argument der "öffentlichen Vorführung"... die haben sogar schon versucht, Straßenmusiker ran zu ziehen und Bands, deren Musik zu laut aus dem Proberaum kam, so dass man sie auf der öffentlichen Straße hören konnte... Wie weit die Gema da erfolgreich war, weiß ich aber nicht... Versuchen tun die jedenfalls alles...:)
@@RSProduxx Klassischer Fall: Ein Teenie feiert Geburtstag, lädt seine Freunde ein, diese dürfen selber auch ihre Freunde mitbringen. Dieser letzte Halbsatz macht aus dieser Geburtstagsparty eine öffentliche Veranstaltung. Wenn jetzt auch noch Musik im Hintergrund läuft, und da reicht deine Playlist vom Smartphone, interessiert sich schon die GEMA für deine Geburtstagsfeier, und wenn die nicht angemeldet war, wird es teuer!
Also irgendwie muss es ja eine Möglichkeit geben eine Genehmigung für das Umtexten von Liedern zu bekommen, weil z.B. JBO in all ihren Liedern nichts anderes machen...
ja, aber wenn der rechteinhaber das nicht freigibt, geht es einfach nicht, müsste man die jungs von jbo mal fragen, wieviele songs im schrank liegen, weil sie nicht genehmigt worden sind
ja das kann gut sein, vielleicht haben sie auch mittlerweile einen guten draht zu verschiedenen künstlern so dass diese vielleicht einzelgenehmigungen erteilen..
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! Das ist rechtlich abgesichert wenn es eine "Parodie" ist. Siehe Andy Rehfeld, Ytitty oder Lochies. Sofern man sich mit seiner Version auf das Original bezieht und dieses parodiert, kann sich der Rechteinhaber auf den Kopf stellen, denn nach deutschem Recht ist das völlig legal ;-)Ich weiß das durch den RUclipskanal von WBS-law (Christian Solmecke). Der hat mal ein Video zu dieser Frage gemacht.
RUclips hat mal ein Video von mir in Deutschland gesperrt, weil im Hintergrund ein Hendrix-Song blechern aus dem Autoradio schallte. Ein anderes mal hatte ich (diesesmal bewusst) ein Cover eines Bob Dylan Songs hochgeladen. Nach zwei Stunden bekam ich von seiner Plattenfirma eine scharfe Mail, mit allerlei Vorschriften, die ich einhalten müsse, um den Song auf meinem Kanal lassen zu dürfen. Ich habe ihn dann aber doch gelöscht, weil es mir zu heikel war und ich nichts falsch machen wollte.
Ich möchte nämlich auch covern und wusste nicht, ob man es darf oder nicht👍.
Also wir mussten schon seit Jahrzehnten mit Coverbands immer die Setlists abgeben. Seit Mitte/Ende der 90er soweit ich mich erinnere waren da die Veranstalter immer sehr hinterher.
Danke, hat mir sehr geholfen
danke für die kostbaren Erklärungen über dieses für viele Hobbysten (wie mich) interessante Thema.
Sind die Infos immernoch aktuell?
Sehr hilfreich, vielen Dank!
Danke für die Hilfe
wie schaut das als straßenmusiker ?
Sehr infromativ danke ;)
Mein Video wurde leider gesperrt, obwohl es tausende Coverversionen vom Song gibt. Und meine Version ist sehr individuell!
Der zweite Satz ist wohl der entscheidende Punkt für die Sperrung gewesen. Einfaches Nachspielen muss ich nur anmelden, für eine Bearbeitung brauche ich eine Genehmigung des Urhebers, genauso für eine Einbettung von Teilen seines Werks in ein eigenes Werk.
@@christianganswindt5924 Du schreibst, einfaches nachspielen muss man nur anmgelden ... wo und wie wäre meine Frage?
@@cahiramusic soweit ich weiß, musst du ja sowieso deine Playlist bei der GEMA anmelden. Damit müsste diese Meldung schon erledigt sein.
@@christianganswindt5924 Ach so! Danke für die Auskunft. Ja, bei der GEMA wollt ich gleich morgen mal anrufen. Auf deren Seite ist nicht alles so klar ersichtlich. Mal sehen, was ich erfahre.
Wenn das hoch laden von Coverversionen auf RUclips, erst einmal erlaubt ist, (wenn Werbung zugeschaltet wird, verdienen ja beide, YT und Verlage, nur ich nicht) weshalb erscheint dann bei mir regelmäßig und fast zeitgleich mit dem upload, ich hätte eine Urheberrechtsverletzung begangen? Ich finde das nicht sehr nett, immerhin können beide, Verlage u YT davon verdienen, nur ich nicht. Was ich allerdings auch nicht anstrebe. In meinem Dashboard wird angezeigt, daß diese "Urheberrechtsverletzung" keinen Einfluß auf meinen Kanal hat, nur monetarisieren dürfe ich nicht. Was ich ja eh nicht anstrebe. Dieses "sich schuldig fühlen", macht mir absolut keinen Spaß mehr. Ich wüßte auch gar nicht woran ich Schuld haben sollte. Daran daß ich Werbung für einen Song und deren Interpreten mache? Daran daß YT u Verlage durch Werbezuschaltung verdienen dürfen? Das ist ja eine schlimme Schuld. Oder geht es da noch um andere Dinge, die ich nicht weiß und auch irgendwie nicht heraus finden kann. Jedenfalls bekomme ich keine Infos. Nicht von den Verlagen u nicht von YT. Ich habe Verlage angeschrieben, die meisten haben nicht einmal geantwortet, die die geantwortet haben, meinten, sie hätten gegen das covern von Songs u das uploaden auf YT nichts ein zu wenden. Mich macht das ganz kirre. Sollte ich alle Cover einfach löschen? Dann ist Ruhe, niemand hat mehr etwas davon und ich muß mir nicht mehr sagen/schreiben lassen, ich würde etwas ungesetzliches tun ("Urheberrechte" verletzen.)
Immer wieder gut erklärt 👍
Habe gerade erst vor wenigen Tagen das Video unserer inoffiziellen Abi Entlassung von 1996 hochgeladen. Damals hatte der Mitschüler, der das Video geschnitten hat, ganz am Anfang im Intro, wo die Mitwirkenden genannt werden, dieses mit der StarTrek Overture unterlegt, weshalb das Video schon sehr schnell nicht verfügbar war.
Also bin ich den Vorschlägen im Videomanager gefolgt und habe das Angebot, dieses Stück zu entfernen, angenommen, es ging ja eh nicht um das Stück, sondern es ist ja ein ABI Video ...
Nun hat RUclips diesen Teil des Intros mit einer eigenen offenbar GEMA freien Musik unterlegt. Das ist auch in Ordnung.
Ein absolutes NOGO ist aber, dass anschließend das komplette weitere Video STUMM geschaltet wurde ...
Darauf hin habe ich es gelöscht, noch einmal hochgeladen und meine Jahrgangsmitglieder, für die ich das hochgeladen habe, angewiesen, bzw. empfohlen ProxTube zu verwenden, denn VERARSCHEN lasse ich mich nicht ...
Wie gesagt, ich war einsichtig, das war für mich alles kein Thema, aber NICHT so, und dann muss man sich eben auch wehren ...
der fall ist eindeutig, es ist im video eine geschützte audfiodatei zu hören, das wird dann entfernt, bei star trek ist das zehnmal so schlimm, so schön roddenbertys idee einer welt ohne geld usw war, so hart nimmt diese firma rechte wahr, kannst ja mal versuchen ein star trek logo auf einer webseite einzubauen, es gibt dann sehr schnell post
ich hab ein clip erstellt mit UNSEREN SONG..und wurde getaggt und der song wurde ner band aus cannada zugeschanzt (die METAL - Unser Song "HippieLike"...bis heute bekomm ich keinen menschen ans rohr von youtube,mit den ich sprechen kann...und muss die sache schlucken...echt FEUDAL...oder???
Peter6th
Ach... Wie Recht Du Hast......."live long and prosper" oder so ;-)
Ich habe mal mit der GEMA auf twitter geschrieben, und die meinten dass die von YT im Ausland gezahlten Gebühren "lächerlich gering" seien. Irgenwie ist das schon komisch, dass es in Deutschland dann so teuer sein soll...
schau dir mal die gema genau an, dann weisst du, warum die so hohe forderungen machen, weil sie eine monopolstellung haben, und auch renten auszahlen, meiner meinung nach vollkommen überholt, wieso kann der erbe von johan sebastian bach geld für seine kompositionen bekommen, der nachkomme hat diese leistung doch gar nicht erbracht, da kann man schon mal drüber diskutieren, und generell zahlt die gema renten, auch fragwürdig, desweiteren gibt es im ausland im gleichen land mehrere verwertungsgesellschaften, da kann man sich das aussuchen
@@stahlverbiegersbloghutte6016 Johann Sebastian Bach ist jetzt vielleicht nicht gerade das passende Beispiel. Der Mann ist so lange tot, dass keine Erben mehr an seiner Musik verdienen können. Es gibt da ja die berühmte 70 Jahre-Regel. Ein interessantes Beispiel ist in diesem Zusammenhang Richard Strauss, gestorben 1949. Der Anfang von "Also sprach Zarathustra" wurde und wird gerne in Werbespots und in einigen Filmen verwendet. Seit dem letzten Jahr ist das auch so möglich, davor war es melde- bzw. genehmigungspflichtig. Der Enkel von Richard Strauss ist Multimillionär geworden. Interessanterweise war Richard Strauss auch noch einer der Mitgründer der GEMA...
Ist die Info immernoch aktuell?
Danke für das Video.
Hallo Stahlverbieger. Ich hätte auch bock drauf, so ein paar Songs auf YT zu covern. Allerdings bin ich was das angeht noch zu unsicher. Ich hab 2011 mal mit meiner damaligen Band den Song Junimond von Rio Reiser gecovert. Das war nur mit Gesang und Akustikgitarre. Das wurde ein paar Wochen später gesperrt....
Moin Herr Stahlverbieger,
ich bin zur Zeit total motiviert zu üben und auch zu lernen. Nun habe ich einige Tonleitern, sowie Tonarten gelernt, also sprich Harmonielehre (weiß aber nicht wie es in der Harmonielehre weitergeht) und hier und da ein paar Techniken. Aber ich fühle mich so "unvollkommen :D Im Sinne von ich weiß nicht was ich lernen soll, bzw womit ich anfangen soll. Ein Musikstudium dauert mehrere Jahre, das ist klar. Aber ich hätte gerne eine Art Leitfaden wenn ich später zu gegebener Zeit auch selber mal Musik machen möchte. Wie komm ich denn dahin? :)
Hallo.
Vielen Dank für die ausführliche Erklärung.
Ich betreibe auch einen Cover-Song-Kanal (persische Musik). Ich habe auch die zuständige Song-Firma kontaktiert und eine schriftliche Genehmigung erhalten. Bisher kein Problem, aber mein Problem beginnt dort, wo jemand anderes meine Covers-Songs heruntergeladen und auf seinem Kanal hochgeladen hat.
Meine Frage an Sie lautet also: Kann ich in diesem Fall eine Beschwerde einreichen?
Und was tue ich, wenn die Person eine Gegendarstellung einreicht?
Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mich beraten würden.
LG
Thema Lizenzen, als Privatmensch kann man in Deutschland generell keine Lizenz erwerben. Dies ist nur angemeldeten Unternehmen oder Unternehmern möglich.
Was ist wenn ich das instrumental nehme und einfach nur meinen Gesang dadrauf aufnehme. Oder über smule einen Song nachgesungen hochlade?
Ich hab trotzdem nicht verstanden, ob ich einen Cover-Song live spielen darf
Entscheidend ist die Frage, ob es sich um eine öffentliche Aufführung handelt. Dann ist es fast egal, ob der Song aus der Konserve oder von der Coverband kommt, anmelden musst du es bei der GEMA. Die Frage ist, ob die Coverversion einen entsprechenden Grad der Bearbeitung enthält. Das ist die Frage, die über die Erlaubnis des Urhebers entscheidet. Die Frage, ob eine Liveband oder eine Stereoanlage + Laptop den Song öffentlich aufführt, ist dann zweitrangig.
darf ich jetzt wenn ich covervideos auf youtube hochlade (mal angenommen die sind so toll das ich 500.000 abonnenten krieg) werbung in den videos einblenden lassen und damit geld verdienen?
Super Erklärung! Ich finde das ganze heutige Vertungssystem nicht mehr Zeitgemäß. Das hat vielleicht vor 30 Jahren funktioniert, aber das Internet ist einfach nicht vereinbar damit. Das führt dann dazu dass 70% der RUclips Top 100 Videos in Deutschland nicht gesehen werden können, sie tauchen nichtmal in der Suche auf. Da wird auch sehr viel über die Köpfe der eigentlichen Künstler hinweg entschieden. Vor allem verbrennen der Gemaapperat und andere Verwetungsgesellschaften so viele Scheine, nur damit sie überhaupt funktionieren. Das kostet ja alles superviel Asche in der Verwaltung. Am Ende hat dann keiner was davon und jeder gibt jedem die Schuld. Bandcamp macht schon gute Vorstöße in Richtung "name your price" wo man auch weis dass der Künstler was abbekommt.
Kek5kopF Es gibt viele, die sich darüber beschweren. Aber kaum jemand hat selber Ideen, wie es besser ginge. Natürlich darf es den Künstlern und den Verbrauchern gegenübern nicht unfair sein...
Der Chaos Computer Club hat doch meine ich mal eine eigene Verwertungsgesellschaft gestartet, was ist daraus denn geworden?
Hallo, darf ich einen Bekannten song den ich gesanglich begleiten über Einstellung nicht öffentlich, sondern begrenzt für 2 Personen auf RUclips hochladen? LG Ramona
Hallo Stahlverbieger kannst du schon sagen zu wann ihr mit eurer Platte fertig seit und wo man diese kaufen kann? Und wann wirst du auf deinen Hauptkanal wieder aktiver. Freu mich schon Riesig auf die Effekt Reviews (ich glaube du hast das mal angesprochen , das du sowas vor hast. entschuldige, wenn dem nicht so ist und ich mich irre).
Ich hoffe das ich mit meinem kanal alles richtig mache 🤔...
Sehr gutes Video und gut erklärt, dennoch habe ich noch eine Frage: Wenn ich jetzt zum beispiel zu dem song my friend of mysery von metallica ein E - Bass Cover mache, sprich in dem video ist nur der E - Bass part enthalten(Bass Only), und den E - Bass Part selbst einspiele, und sonst keine anderen sounds in dem video enthalten sind, ist das dann erlaubt? Weil ich habe das Instrument ja selber eingespielt und das was in dem video zu hören ist, habe ich erzeugt. Aber, in einer gewisser hinsicht ist das ja auch geklaut, weil ich das Werk eines anderen quasi als "Vorlage" habe, obwhol es in dem video nicht hörbar ist.
Also darf ich so ein video hochladen, oder nicht?
Schonmal Danke im Voraus!
Danke für das Video - sehr informativ.
Ich hab einen Live Auftritt von mir auf RUclips hochgeladen (Respect - Aretha Franklin mehr ne Interpretation als Cover) - die AKM (Liste gibt es auch) ist aber sowieso vorm Auftritt bezahlt worden. Kann ich gegen die Beschwerde wegen Urheberrechtsverletzung Einspruch erheben + wenn ja welchen?
am besten live cover machen :D es wird nicht gesperrt
sehr informatives und interessantes Video! Wie sieht es denn mit dem Hochladen eigener Songs aus? Bzw mit den rechten dafür? Habe mich in dieser Richtung schonmal erkundigt und das Stichwort notarielle Hinterlegung gefunden.. Könntest du evtl dazu mal was erzählen? :)
also, die urheberrechte hat man IMMER, da braucht es keinen notar usw. es ist vielleicht behilflich, aber mehr wohl auch nicht, im zweifelsfall muss man sein recht bei einer verletzung ja durchsetzen, das ist eher das problem, wenn person x damit eventuell schon tausende verdient hat, dann verklag den mal, und im extremfall bekommt man noch nicht mal recht
danke :)
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! Was würdest du denn armen Musikern wie mir denn raten, wenn ich ein eigenes Lied bei RUclips hochladen möchte? :D Sollte ich zu einem Notar gehen oder brauch ich das nicht, weil mich jetzt eh noch keiner kennt?
Danke für dein Video, jedoch wurde eine frage die mich derweil umtreibt nicht angesprochen - auch Sorry das ich nun 5 Jahre nach der Veröffentlichung dieses Videos dich mit meiner frage Löcher - Und zwar seh und höre ich immer wieder Videos die im Hintergrund das Original Stück laufen lassen und dann zB mit Gitarre oder Bass / Schlagzeug usw die einzelne Instrumente Covern und Hochladen - Bei mir kommt dann immer - Lied wurde als Lied XYZ erkannt und der Ton wurde gesperrt. Wie sieht es aus wenn man Akkorde hinzufügt / einblendet ... ist das dann ein Tutorial ? Auch Blende ich immer den Original Titel und die Band ein und Kennzeichne es im Video als ein zB Bass Cover - Viellen dank schonmal für eine eventuelle Antwort - PS: Geld verdiene ich damit nicht - ist einfach Spass und Hobby
Hi, Eisengerademacher, ich nehme (z.T. bekannte) Liedtexte und mache meine eigene Musik dazu, die absolut nichts mit dem Original gemeinsam hat. Hast du Erfahrungen damit ?
Was hältst du von blackstar amps? Hast du mit denen schon Erfahrungen gemacht? Ich wollte mir evtl. einen Blackstar HT-1 R als Übungsamp holen, da ich mal Röhren für wenig Geld zuhause haben wollte und mein Marshall MG30FX nicht so das wahre ist. ;)
Das ist ja auch irgendwie Ironie, dass jetzt dein neues Video zum Cover von RATM gesperrt ist :D
Darf ich ein Song aus yutube nehmen und dazu ein selbst gedrehtes Video bei RUclips hochladen?
Klare Antwort: nein! Es sei denn, der Song ist ausdrücklich dafür freigegeben.
Yo ...vielen Dank für dieses informative Video. Leider weiß ich immer noch nicht genau, was ich nun eigentlich machen darf und kann, wenn ich 100 prozentig rechtlich legal auftreten möchte. Aber reine Covers interessieren mich ohnehin icht so. Interessanter finde ich die Frage, inwieweit ich eine Rechtsverletzung begehe, wenn ich ein "How to play" Video bei RUclips einstelle?
Auch da gibt es ja viele verschiedene Meinungen und interessant ist es auch, dass bei Ultimate-Guitar merkwürdigerweise kaum TABS von "Rage against the machine" verfügbar sind. Die Tabs wurden eingestellt, und wenn man drauf klickt, bekommt man die Aussage: "Sorry, this artist told us we cannot show this tab".
Interessant wäre mal eine Meinung dazu, Du hast ja nun auch einige How To Plays in Deinem Kanal.
Habe auch schon mal überlegt, ob ich mich von einem Anwalt beraten lasse, nur habe ich leider die Befürchtung, dass ich danach 100 Euro ärmer aus der Kanzlei gehe und immer noch nicht weiß, was ich eigentlich darf oder nicht.
Trotzdem: vielen Dank für Deine Mühe. Die Erklärungen mit der GEMA sind sehr gut gelungen.
Exakt meine Frage nach dem Video!!! Was ist mit "How to videos" - oder "Erklär-Videos auf einem Instrument" etc.
Hi, darf man jetzt ein Cover (eigene Musik, Stimme und Video) auf RUclips hochladen ohne das man Post bekommt, dass man was bezahlen muss? 😕
Ich hab am Ende nicht mehr richtig durch dein Video durchgeblickt. Ich hab aber Angst, da ich noch ein Kind bin und falls ich dann was hochlade und dann kommt: du musst 1000€ bezahlen weil du nen song gecovert hast🙁bitte helft mir. (auch wenn das Video schon 3 Jahre alt ist)
Ich denk solang du dadurch nix verdienst kann dir auch niemand was wegnehmen? Aber egal mich kümmert sowas eh nicht😅 bin auch noch eher Jung. 😉
Ich hab auch nicht durchgeblickt und habe dieselbe Frage
Da bin ich jetzt nicht ganz sicher, wie es auf RUclips läuft. Darum bitte korrigieren, wenn ich jetzt Mist schreibe! Also: Solange du nur deine Coverversion auf RUclips hochlädst, kann dir nicht viel passieren. Du musst natürlich die üblichen Regeln einhalten: Im Videotitel oder in der Beschreibung müssen der Songtitel und der/die Urheber bzw. Rechteinhaber genannt sein. Und du musst zulassen, dass RUclips bei deinem Video Werbung einblendet. Denn mit dieser Werbung bezahlt RUclips die Tantiemen, die du sonst zahlen müsstest. Und deine Version muss gegenüber dem Original quasi unverändert sein. Gut, weniger Instrumente und andere Stimmlage sind ok, dann hört es aber bald schon auf; Veränderungen müssen vom Urheber genehmigt werden. Dann ist das Schlimmste, was dir passieren kann, dass das Video gesperrt oder gelöscht wird. Zur Kasse wirst du nur dann gebeten, wenn du selber versuchst, mit deinem Cover Geld zu verdienen, oder wenn du versuchst, das Lied so zu verbreiten, dass keine Tantiemen gezahlt werden, auch nicht über die Werbung. Bis dahin wäre dein Video bei RUclips aber schon längst gelöscht.
grüsse ne frage: was hat es mit "gemalisten" bei konzerten auf sich.hatten nen gig, haben eigene musik gespielt - sollten aber diese liste ausfüllen...warum??? und was passiert damit??bezahlen wir (band und veranstalter) geld an die gema für EIGENE MUSIKSTÜCKE bei nem gig???und was haben wir als band davon?thx für die antwort lieber stahlverbieger....und viel erfolg bei euren musik-projekt(band)...nice day
nö,wenn du nicht gema mitglied bist, haben eigene stücke mit denen natürlich nichts am hut... ich schätze mal, die liste war zur Prüfung gedacht, ob gemapflichtiges Material dabei war.. (frage mich da, was passiert, wenn man zufällig nen Song hat, der den gleichen Titel hat, wie ein "Gema-Song"...) .Allerdings ist mir schon zu Ohren gekommen, dass Veranstalter von der Gema herangezogen wurden, obwohl die Bands nur eigenes Material gespielt haben... Da muss der Veranstalter (mit Hilfe der Bands) eben nachweisen, dass die Gema da nichts zu melden hat... Vielen ist das aber zu aufwendig und die zahlen einfach, was die Gema natürlich wieder freut :)
RSProduxx
kenn einen veranstalter..der musste nachzahlen..wegen einen coversong (ostrock.Klaus renft combo "rockballade vom otto"...)nun frag ich mich: warum songs aus der ddr - der gema unterliegen??? PS: stimmt es 400 prozent mehr gema kosten bei gigs ?? oder ist das nur ein gerücht...??? wenn ja ist da die pleite vorprogrammiert...
thx für die antwort...
***** In der DDR gab es die GEMA auch. Die Bands mussten eine GEMA Liste mit den Titeln erstellen, welche sie bei einer Veranstaltung spielen. Dabei mussten sie 60 zu 40 einhalten, dass heißt. 60% Oste Songs + 40% West Songs. Eigene Songs waren also Ost Songs.- Veranstaltungen wurden stichprobenartig kontrolliert, oder es wurden von anderen Beanstandungen.gemeldet.
alkalidana
Jupp .da hast du nätürlich recht..Hab Ich total in meinen brasselhirn ..verdrängt...;) nice weekend!!
***** yeah - du kennst die Renft-Kombo? Geile Truppe war das^^
. ich bin auch eher ein Freund von "Neuinterpretationen" als von 1:1 Covers... :) Aber selbst, wenn man das melodische Muster etc. derart verfremdet, dass es kaum noch erkennbar ist, bleibt immernoch das Urheberrecht am Text...
Hi Stahlverbieger, da hat es Dein Video "Gitarre lernen - Bombtrack - RATM - Guitar Cover - STAHLVERBIEGER" auch erwischt! Warum jetzt genau?
Wie ist das jetzt, wenn z.b eine Interpretin einen bekannten Song der schon einige Jahre alt ist, mit einem Playback neu veröffentlichen möchte ?
... ist das noch aktuell??
DANKE! ... ein paar wichtige Hinweise :)
Also scheiss auf Covers mach alles Selber 👌👌👌👌👌👌👌👌👌
ich versteh's leider nicht
Macht es denn einen Unterschied, ob man das Cover in Deutschland oder den Niederlanden hochlädt? Wenn in den Niederlanden kein Verwertungsrecht greift? Oder wird dann je nach Land des Betrachters mit dem Video verfahren ?
Mal wieder sehr interessantes Video, mit der Thematik musste ich mich letztens auch auseinandersetzen, bin aber irgendwie noch nicht zu ner definitiven Aussage gekommen wie wir uns denn jetzt verhalten sollen. Man findet da sehr viele widersprüchliche Infos im Netz.
Wir sind ne kleine Folk-Rock Band die irische Songs covert. Teilweise natürlich die Traditionals, die sind ja eh raus (Songs bei denen der Urheber schon seit mehr als 70 Jahren tot sind, sind quasi gemeinfrei, zumindest hab ich das immer so gehört) aber auch jüngere Songs, wo die Urheber tatsächlich auch noch am Leben sind. Da ist jetzt die Frage was wir da machen sollen. Wir haben nen paar Aufnahmen gemacht und manche Songs sind eigentlich GEMA pflichtig. Allerdings spielen wir die ja auch teilweise total anders (andere Akkorde, andere andere Tonart, andere Instrumente, anderes Tempo/ Stil und was weiß ich alles) also sind es ja so gesehen wirkliche Cover und haben teilweise nur noch wenig mit dem Original zu tun. Eigentlich müssten wir, wenn wir die irgendwo öffentlich zeigen, und so wie ich das rauslesen konnte gilt eine Veröffentlichung auf Facebook/ Soundcloud/ RUclips auch zu einer öffentlichen Vorführung, jetzt Gebühren zahlen. Auftritte ist ja wieder was anderes, im Zweifel zahlt ja der Veranstalter die Gebühren.
Ich hab da auch mal die GEMA angeschrieben mit den genauen Punkten und den genauen Songs welche das sind, aber leider nur Schweigen der Lämmer. Gibt es da irgendne Stelle oder offizielle Adresse wo man solche Fragen dann stellen kann und auch tatsächlich auf eine Antwort hoffen darf?
wenn ihr die songs ändert, tonart usw. ist es eine bearbeitung, die muss an sich vom rechteinhaber erstmal genehmigt werden, soweit das recht, wird natürlich immer mit füssen getreten, wird auch an sich erst wichtig, wenn ein tonträger mit der bearbeiteten version erstellt werden soll, dann muss man ne freigabe haben, traditionals kann man eben auch unter eigener gemaanmeldung auf sich anmelden, und dann dafür gema geltend machen, wenn man die sachen selber live spielt, dafür gibt es gema livelisten, die man ausfüllt und vm veranstalter unterschreiben lässt, das reicht man bei der gema ein, und am ende des jahres gibt es eine ausschüttung
Wenn ich aber jetzt so scheisse spiele und keiner erkennt den Song?
Es gibt eine Klausel im Urheberrecht, die den Urheber vor Verunstaltung seines Werks schützen soll. Kann sein, dass diese Klausel hier greift?
17 min Zeit verplempert. Sorry aber das ist nur Gelabere ohne Aussagekraft.
Verstehe nicht, was du meinst. Ich fand es sehr informativ und hat mir keine Fragen offen gelassen.
Ja in Deutschland ist es so , ich hatte in meinem Fall gleich am ziemlich am Anfang kam,...ansonsten ist das so die RUclipsr sind gerne unter ihresgleichen möchte sagen sie haben eine eigene Komunikation entwickelt
Bist du die da ganz sicher, dass ein Friseur GEMA zahlen muss?
Du gehst ja da nicht hin, um Musik zu hören.
da bin ich mir sogar sehr sicher, ein ladenbetreiber benutzt musik in der regel, um die kunden zu kaufen zu animieren oder um eine atmo im laden zu erstellen, und somit ist musik dann eine öffentliche aufführung und somit gemapflichtig
Ach stimmt... So hatte ich das noch nicht gesehen.
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! es reicht der Gema meist schon das Argument der "öffentlichen Vorführung"... die haben sogar schon versucht, Straßenmusiker ran zu ziehen und Bands, deren Musik zu laut aus dem Proberaum kam, so dass man sie auf der öffentlichen Straße hören konnte... Wie weit die Gema da erfolgreich war, weiß ich aber nicht... Versuchen tun die jedenfalls alles...:)
@@RSProduxx Klassischer Fall: Ein Teenie feiert Geburtstag, lädt seine Freunde ein, diese dürfen selber auch ihre Freunde mitbringen. Dieser letzte Halbsatz macht aus dieser Geburtstagsparty eine öffentliche Veranstaltung. Wenn jetzt auch noch Musik im Hintergrund läuft, und da reicht deine Playlist vom Smartphone, interessiert sich schon die GEMA für deine Geburtstagsfeier, und wenn die nicht angemeldet war, wird es teuer!
Was für ein scheiß intro, das nervt voll, mach den mal weg, w's d's? :D
Also irgendwie muss es ja eine Möglichkeit geben eine Genehmigung für das Umtexten von Liedern zu bekommen, weil z.B. JBO in all ihren Liedern nichts anderes machen...
ja, aber wenn der rechteinhaber das nicht freigibt, geht es einfach nicht, müsste man die jungs von jbo mal fragen, wieviele songs im schrank liegen, weil sie nicht genehmigt worden sind
ja das kann gut sein, vielleicht haben sie auch mittlerweile einen guten draht zu verschiedenen künstlern so dass diese vielleicht einzelgenehmigungen erteilen..
STAHLVERBIEGERS BlogHütte! Das ist rechtlich abgesichert wenn es eine "Parodie" ist. Siehe Andy Rehfeld, Ytitty oder Lochies. Sofern man sich mit seiner Version auf das Original bezieht und dieses parodiert, kann sich der Rechteinhaber auf den Kopf stellen, denn nach deutschem Recht ist das völlig legal ;-)Ich weiß das durch den RUclipskanal von WBS-law (Christian Solmecke). Der hat mal ein Video zu dieser Frage gemacht.