Можно было бы но шлейф с компа имеет не сильно гибкие провода, а здесь я использовал сверхгибкие в селиконовой изоляции, я в последнее время на такие перешол и очень ими доволен - мягкие, удобные и термостойкие
Есть цифровые резисторы(энкодор, эт так на будущее). Вместо резисторов - печек, лучше поставить пленку(конденсатор). Модуль контроля тока и напряжения, либо выпаять микросхему и повесить отдельно, вместе с диодом(нет там под ней метализации, чтоб так использовать, её максимум со стока 1.5А). Либо можно немного приложить рук и компанентов, сделать её умощнение до реальных показателей(гдето встречал схему, ток увеличивали до 15А).
Я в курсе про цифровые ризисторы, но под них уже нужна целая схема, вы описываете изделие уже совершенно другого уровня, это уже ЛБП, делать который на базе модуля XL4015 безсмыссленно так как у него пулсации могут до 200мВ доходить, а иногда и выше. В качестве нагрузки исползоват конденсатор не знаю, не пробовал, этот эл.трансформатор оказалос пускается и без нагрузки так что на нем не проверить, а радиатор через термосиликон греется не хуже самой микросхемы и диода. Металлизации там действительно нет но есть медный слой с обеих сторон который увеличивает площадь охлаждения и да темпу приходится проходить через текстолит, но с учетом площади он все же сносно проводит тепло
@@tehnograd8245 да не, там нет особого огорода с этим резистором, главное правильно кодировку выставить перемычками(благо китайцы модулем сделали не дорогим). Да используют конденсатор в перемотке, только вместо токовой, делают по напряжению. А так, я бы лучше снял микросхему и сделал бы штифтовку кусочками медных жил, тк микросхема не дешёвая относительно. Один раз модуль у меня подобный сгорел, пришлось менять: саму микросхему, диод, опорник и операционный усилитель, до кучи резисторы и восстановление дорожек.
Провел только что эксперемент. 25 минут нагрузка 3 А и 5 В, температура корпуса микросхемы в самой горячей части (медная подложка самой микросхемы) 82 градуса, температура радиатора 56 градусов диод которых два штуки (я один над другим припаял) 70 градусов, температура вроде установилась и больше не ростет, но корпус при этом открыт. Мерял термопарой. Так что через термосиликон температура очень неплохо отводится, радиатор маловат оказался, но другого пока нет, найду - поменяю
@@tehnograd8245 ваше устройство и вам решать, как оно будет сделано. Я просто написал, что у меня случилось, не принимайте близко(это не критика, а мысли по оптимизации и увеличению надёжности). ;)
Не в коем случае я не пытаюсь защищать свое изделие, я просто веду дискуссию с явно умным человеком, делюсь своими мыслями и взглядами и всегда рад услышать чужие мысли и аргументы, я не пытаюсь никого переспорить) А это простое как дверь устройство было собрано для несложных задачь из того что нашлось в мастерской и естественно его можно сделать в 10 раз лучше, надежнее и мощьнее
Я ждал медный весомый трансформатор....школьные знания заложены фундаментально.И при воспроизведении не нагружают а облегчают конструирование.... К тому же Медь теперь благородный металл как золото😂.Я-могу позволить себе медный тяжёлый транс! Ролик как и просмотренные ранее замечательны!
Я в большинстве своих работ использую железные трансформаторы, у них есть неоспоримые достоинства - простота конструкции и безотказность, что бы он сгорел нужно очень постаратся, но есть и существенные недостатки и один из них это вес, зарядку я хотел сделать легкую, что бы ее можно было с собой брать когда нужно и при этом не тягать лишних пару кило электротехнической стали))), а так бы я ее сделал на железном трансформаторе. Но я думаю вам понравится одно мое видео там у меня стоит блок питания из 4 трехсотватных тороидных трансформаторов, я думаю вам понравится исполнение и это только одна из трех ячеек, всего там 12 трансформаторов ruclips.net/video/usMasfhnMHg/видео.html
Как раз собираю упрощённую зарядку для аккумуляторного фонаря для себя и знакомого свинцового.Хочу найти Тр.железные на вторичен.Фонарь дорогой Походный.для ночной рыбалки.Все сейчас собирают наоборот на Li. Кому в голову придет собирать древнюю конструкцию.? Но кроме неиспользуемых старых б.ю трансов здесь нашлась любопытная коммерческая изюминка......особенности блошиного рынка...Свинцовые аккумы затоварились и знакомая фирма отдала их по оптовой бросовой цене.
Уже один раз перепутал) сгорает модуль, не весь, а спаренный компатарот там есть. Думаю потом немного доработать устройство, транзисторы электронного трансформатора сильно греются. А вот корпус где брал уже не помню, давно это было.
Классная работа, я как раз задумываюсь сделать серьезный зарядник на ардуино тоже с индикацией всех параметров, подсмотрел у вас парочку полезных идей) Я так понимаю оптроном вы регулируете напряжение на выходе блока питания в диапазоне от 10 до 16 вольт в режиме ШИМ, а силовой полевик работает в линейном режиме? Я бы нагрузочный резистор оставил бы в корпусе но отодвинул бы его от кондера, у нового резистора длинные ноги я бы на них его подвесил и отогнул в сторону, но это так исключительно мои предпочтения - люблю иногда навесным монтажем побаловаться главное чтобы все было красиво согнуто под 90 градусов)))
@@tehnograd8245 да через ШИМ регулируется напряжение на выходе блока питания, благодаря этому транзистор не греется хотя это и линейный режим. Разница напряжения между истоком и стоком 0.3 - 0.4 вольта где то, при 10А выделяемая мощь на полевике всего 3 - 4 ватта. Такое тепловыделение рассеет сам импульсник своим же радиатором. Поэтому в заряднике нет ни вентиляторов ни радиаторов. Ну а ток регулируется через полевик. Получилось компактно очень и заодно защиту от переполюсовки внедрил.
@@electronics_is_easyА если ток регулировать с помощью того же шим, а полевик убрать вовсе? по принципу если ток превышает заданное значение оптопара включается, напряжение падает, как только ток ниже заданного значения оптопара выключается и напряжение подымается? И еще один вопрос я смотрю вы дисплей подключили по 4 битной схеме без переходника на I2C, не замеряли ли сколько времени уходит на вывод одного символа на дисплей?
Вы имеете ввиду ручки регулирования тока и напряжения заменить на кнопки, можно было конечно на ардуино это все выполнить и дисплей подключить да и много чего еще, но это более серьезный проект, я над таким пока что только работаю, в будущем сделаю себе ЛБП на 30 вольт 20 ампер, но на это нужно прилично времени, особенно если электроника это хобби на которое не всегда есть достаточное количество времени
Вы своей категоричностью прям не оставляете места для творчества, это уже почти готовый ЛБП, да и цена у него весьма немалая. Есть ли смысл для зарядки аккумуляторов использовать такую серъезную вещ?
@@tehnograd8245 п.э. я грю на резисторах это моветон. поигрались, пожгли технику из-за этих резюков и на электронные пересели. короче, пройденный этап, наученный горьким опытом.
А что именно ардуино будет делать, я в свое время тоже думал на ардуино сделать, что бы контроллер управлял силовыми транзисторами, но на высоких частотах оказалось что от ардуинки проку будет мало, уж слишком она медленная относительно частоты 10-20кГц
Классно получилось, еще можно было провода на выносные переменные резисторы заменить на шлейф с компьютера, чтобы не так лапшой провода выглядели))
Можно было бы но шлейф с компа имеет не сильно гибкие провода, а здесь я использовал сверхгибкие в селиконовой изоляции, я в последнее время на такие перешол и очень ими доволен - мягкие, удобные и термостойкие
Подскажите. А где купили пластиковый корпус?
Где купил не помню уже уж очень давно я его покупал и долго он у меня без дела лежал, но помню маркировку D150BW, попробуйте по маркировке поискать
Сколько ом взяли подстроечные резисторы выносные очень интересно
10кОм как и те резисторы которые в самой плате были установлены
@@tehnograd8245 спасибо большое
Есть цифровые резисторы(энкодор, эт так на будущее). Вместо резисторов - печек, лучше поставить пленку(конденсатор). Модуль контроля тока и напряжения, либо выпаять микросхему и повесить отдельно, вместе с диодом(нет там под ней метализации, чтоб так использовать, её максимум со стока 1.5А). Либо можно немного приложить рук и компанентов, сделать её умощнение до реальных показателей(гдето встречал схему, ток увеличивали до 15А).
Я в курсе про цифровые ризисторы, но под них уже нужна целая схема, вы описываете изделие уже совершенно другого уровня, это уже ЛБП, делать который на базе модуля XL4015 безсмыссленно так как у него пулсации могут до 200мВ доходить, а иногда и выше. В качестве нагрузки исползоват конденсатор не знаю, не пробовал, этот эл.трансформатор оказалос пускается и без нагрузки так что на нем не проверить, а радиатор через термосиликон греется не хуже самой микросхемы и диода. Металлизации там действительно нет но есть медный слой с обеих сторон который увеличивает площадь охлаждения и да темпу приходится проходить через текстолит, но с учетом площади он все же сносно проводит тепло
@@tehnograd8245 да не, там нет особого огорода с этим резистором, главное правильно кодировку выставить перемычками(благо китайцы модулем сделали не дорогим). Да используют конденсатор в перемотке, только вместо токовой, делают по напряжению. А так, я бы лучше снял микросхему и сделал бы штифтовку кусочками медных жил, тк микросхема не дешёвая относительно. Один раз модуль у меня подобный сгорел, пришлось менять: саму микросхему, диод, опорник и операционный усилитель, до кучи резисторы и восстановление дорожек.
Провел только что эксперемент. 25 минут нагрузка 3 А и 5 В, температура корпуса микросхемы в самой горячей части (медная подложка самой микросхемы) 82 градуса, температура радиатора 56 градусов диод которых два штуки (я один над другим припаял) 70 градусов, температура вроде установилась и больше не ростет, но корпус при этом открыт. Мерял термопарой. Так что через термосиликон температура очень неплохо отводится, радиатор маловат оказался, но другого пока нет, найду - поменяю
@@tehnograd8245 ваше устройство и вам решать, как оно будет сделано. Я просто написал, что у меня случилось, не принимайте близко(это не критика, а мысли по оптимизации и увеличению надёжности). ;)
Не в коем случае я не пытаюсь защищать свое изделие, я просто веду дискуссию с явно умным человеком, делюсь своими мыслями и взглядами и всегда рад услышать чужие мысли и аргументы, я не пытаюсь никого переспорить) А это простое как дверь устройство было собрано для несложных задачь из того что нашлось в мастерской и естественно его можно сделать в 10 раз лучше, надежнее и мощьнее
Я ждал медный весомый трансформатор....школьные знания заложены фундаментально.И при воспроизведении не нагружают а облегчают конструирование....
К тому же Медь теперь благородный металл как золото😂.Я-могу позволить себе медный тяжёлый транс!
Ролик как и просмотренные ранее замечательны!
Я в большинстве своих работ использую железные трансформаторы, у них есть неоспоримые достоинства - простота конструкции и безотказность, что бы он сгорел нужно очень постаратся, но есть и существенные недостатки и один из них это вес, зарядку я хотел сделать легкую, что бы ее можно было с собой брать когда нужно и при этом не тягать лишних пару кило электротехнической стали))), а так бы я ее сделал на железном трансформаторе. Но я думаю вам понравится одно мое видео там у меня стоит блок питания из 4 трехсотватных тороидных трансформаторов, я думаю вам понравится исполнение и это только одна из трех ячеек, всего там 12 трансформаторов ruclips.net/video/usMasfhnMHg/видео.html
@@tehnograd8245 обязательно посмотрю!Я оговорился медные трансы-имел ввиду
конечно железные.Просто цена на приемке цветмета ....
Как раз собираю упрощённую зарядку для аккумуляторного фонаря для себя и знакомого свинцового.Хочу найти Тр.железные на вторичен.Фонарь дорогой Походный.для ночной рыбалки.Все сейчас собирают наоборот на Li. Кому в голову придет собирать древнюю конструкцию.?
Но кроме неиспользуемых старых б.ю трансов здесь нашлась любопытная коммерческая изюминка......особенности блошиного рынка...Свинцовые аккумы затоварились и знакомая фирма отдала их по оптовой бросовой цене.
где корпус брали .ссылку не скинете ?
Если честно я уже не помню, купил его уже больше года назад и все никак руки не доходили сделать зарядное
А если случайно перепутать полярность, то что будет ? А в целом норм почему бы и нет.
Уже один раз перепутал) сгорает модуль, не весь, а спаренный компатарот там есть. Думаю потом немного доработать устройство, транзисторы электронного трансформатора сильно греются. А вот корпус где брал уже не помню, давно это было.
@@tehnograd8245 О...!! Так что защита от неправильной полярности нужна бы. Я пошел немного по другому пути ruclips.net/video/vaUh2kDKD78/видео.html
Классная работа, я как раз задумываюсь сделать серьезный зарядник на ардуино тоже с индикацией всех параметров, подсмотрел у вас парочку полезных идей) Я так понимаю оптроном вы регулируете напряжение на выходе блока питания в диапазоне от 10 до 16 вольт в режиме ШИМ, а силовой полевик работает в линейном режиме? Я бы нагрузочный резистор оставил бы в корпусе но отодвинул бы его от кондера, у нового резистора длинные ноги я бы на них его подвесил и отогнул в сторону, но это так исключительно мои предпочтения - люблю иногда навесным монтажем побаловаться главное чтобы все было красиво согнуто под 90 градусов)))
@@tehnograd8245 да через ШИМ регулируется напряжение на выходе блока питания, благодаря этому транзистор не греется хотя это и линейный режим. Разница напряжения между истоком и стоком 0.3 - 0.4 вольта где то, при 10А выделяемая мощь на полевике всего 3 - 4 ватта. Такое тепловыделение рассеет сам импульсник своим же радиатором. Поэтому в заряднике нет ни вентиляторов ни радиаторов. Ну а ток регулируется через полевик. Получилось компактно очень и заодно защиту от переполюсовки внедрил.
@@electronics_is_easyА если ток регулировать с помощью того же шим, а полевик убрать вовсе? по принципу если ток превышает заданное значение оптопара включается, напряжение падает, как только ток ниже заданного значения оптопара выключается и напряжение подымается? И еще один вопрос я смотрю вы дисплей подключили по 4 битной схеме без переходника на I2C, не замеряли ли сколько времени уходит на вывод одного символа на дисплей?
у меня печальный опыт работы с этим модулем.Три штуки выпустили дым.
А у меня обратный опыт) Я этих модулей уже с десяток наверное использую - отлично работают, только охлаждение нужно для них на токах больше 1 ампера
@@tehnograd8245 везучий.Успехов
лбп на резисторах мовитон давно.
Вы имеете ввиду ручки регулирования тока и напряжения заменить на кнопки, можно было конечно на ардуино это все выполнить и дисплей подключить да и много чего еще, но это более серьезный проект, я над таким пока что только работаю, в будущем сделаю себе ЛБП на 30 вольт 20 ампер, но на это нужно прилично времени, особенно если электроника это хобби на которое не всегда есть достаточное количество времени
@@tehnograd8245 да, все давно перешли на электронный модули вида dsp5005 и т.д.
Вы своей категоричностью прям не оставляете места для творчества, это уже почти готовый ЛБП, да и цена у него весьма немалая. Есть ли смысл для зарядки аккумуляторов использовать такую серъезную вещ?
@@tehnograd8245 п.э. я грю на резисторах это моветон. поигрались, пожгли технику из-за этих резюков и на электронные пересели. короче, пройденный этап, наученный горьким опытом.
Вы правы, отвал скользящего контакта порой может привести к печальным последствиям
Ты.кто.и.как.в.хорошем.смысле.тыыы...супер.кто против.пусть идут л есом,и грозой.
Так то оно так но вы супер уважуха.
Мне кажется проше купить чем так изгалятся
купить всегда проще
Так то оно так, а когда своими руками, то это приятнее и интересно.
@@misha_mikheev возможно оно и так на этапе обучения, но когда есть опыт лучше всетаки делать что то посложней
@@hghghwtrgg3131 я на Ардуино задумал ЛБП собрать, вариантов много.
А что именно ардуино будет делать, я в свое время тоже думал на ардуино сделать, что бы контроллер управлял силовыми транзисторами, но на высоких частотах оказалось что от ардуинки проку будет мало, уж слишком она медленная относительно частоты 10-20кГц