Как быстро бежит время .Начал свою трудовую деятельность в колхозе,в 1974г .Не было никаких приборов. Магнитоэлектрическую головку использовал как омметр .С батарейкой для прозвонки .Для проверки отсутсвия напряжения была контрольная лампа на 15 ватт,от холодилника .на колбу надевал пробку от сухого вина ,чтобы не ребилась при попадании на 380 В.Кстати ,кратковременно выдерживает 380 В.Всем удачи .Пользуйтесь только испытанными приборами .
Осенью 1966-го пришёл после школы на завод. Определили меня в ЛИТ (Лабораторию измерительной техники) вот именно с ТАКИМИ приборами я и колдовал превых два года ... Спасибо за ролик и за воспоминания. (АП 76 лет)
В оригинале стоит очень точный и термостабильный манганиновый резистор (похож на МРХ) Ставить туда ±5%, а тем более угольный - делать из прибора показометр :)
Если чуть усложнить схему подстроечника можно добиться его работы почти без погрешности, а в качестве оценочных показаний почему бы и нет, зачёт однозначно лайк.
народ посмотрит видео и начнёт курочить электромагнитные головки, пропустив мимо ушей, что видеоурок для магнитоэлектрической головки, рассчитанной на постоянный ток. и для такой головки шкала первые 20% будет очень сильно сжатой и нелинейной. также, внесу замечание, предварительно тестером всё же надо померить сопротивление. далее, взять ручку и тетрадку и рассчитать, какое сопротивление потребуется для новой шкалы. и если не планировать убирать старое сопротивление, то его значение надо учитывать, добавляя в подключаемый резистор практически удвоенное значение. но добавочный резистор не брать в виде одиночного подстроечника , а представить его подстроечный на 10% номинала и 90% значения - постоянного резистора. так будет и более плавная настройка на шкалу и не угробишь кривыми руками чувствительную головку
"Народ" будет курочить вне зависимости от советов, как им не объясняй, но курочит каждый на свой страх и риск и именно это, равно как и принцип расчета нужно пояснять "народу с очумелыми ручками, но слабым умом". 1. Принцип понял? 2. Понимаешь, что все делаешь на свой страх и риск? Если оба ответа "Да", тогда в добрый путь, а если нет, то лучше не лезь, это не твое, купи готовое, сделай умных и пряморуких чуточку богаче, а себя дурака чуточку освободи от тяжести кармана и запаха гари в доме от горелого прибора.
Без претензий к автору. При использовании добавочного резистора, а в данном случае это 220 кОм, не возможно установить точность показаний. Всё дело в том, что малейшее движение ползунка, при таком относительно большом сопротивлении, резко изменяется величина самого добавочного сопротивления. Я, в своё время, делал эту манипуляцию немного по-другому. Я не ставил резистор в параллель заводскому. Я вместо заводского ставил переменное, начиная с большого номинала и постепенно переменные резисторы менял на меньший номинал. Из этого выходила более плавная регулировка добавочного. Затем, когда величина добавочного резистора найдена, его величину измеряно прибором, я ставил постоянное сопротивление. И ещё. Меня деды учили, что точность установки делайте тогда, когда стрелка отклоняется примерно на 75% от максимального показания. Да, это занимало немного больше времени, но конечный результат удовлетворял. А торировкой приборов я начал заниматься очень давно, примерно 55 лет тому. Но это надо было только для домашнего использования. Позже, когда работал на производстве, торировкой приборов занималась специальная лаборатория. Приборов, которым требовалась торировка, были не десятки, а сотни. Не помню периодичность такой проверки, ибо уже как 30 лет на пенсии. Однажды, так, для удовлетворения своего любопитства, домашние риборы принёс лаборантам - погрешность была незначительной! Однако вы должны понимать, что такие маленькие напряжения, ну там 5...7...10 В, в той старой аппаратуре, редко были востребованы. Современная аппаратура требует уже и микровольты. Но это уже и тема другая...
На счёт тарирования не уверен, но на поверку электроизмерительные приборы сдавались раз в год. Возможно для приборов с повышенным класом точности, были другие поверочные сроки.
Знаю таких метрологов. После поверки приходилось вскрывать осциллограф и самому ремонтировать. Главное печать с датой поставили для службы контроля. Работал тогда в Телеком-сервис ЦСП (оптическая передача сигналов). 😂
Да совершенно с вами согласен. У двух спаянных параллельно резисторов получилось небольшое сопротивление. Поэтому и при вращении переменного резистора хоть чуть чуть, стрелка сильно дергается. Надо немного попотеть, чтобы попасть ею в куда надо.
Уважаемые, но ведь это только теория расчета, а не прямое указание к действию, понятно, что можно и должно действовать с умом. Но главное - знание принципа расчета. PS : Кстати сразу не обратил внимания, автору сего сообщения судя по "30 лет на пенсии" минимум 90! Поздравляю! Видимо слегка подзабыл, напряжение накала ламп было уже 100 лет назад 6.3 вольта, были и лампы с накалом 1.2 вольта, а измерять приходилось и значительно меньшие значения и даже на небольших предприятиях 50 лет назад были в штате ремонтники занимавшиеся ремонтом аппаратуры и в каждом таком отделе были милливольтметры с большой точностью и лабораторные блоки питания с неменьшей точностью и прочая всячина включая осциллографы, частотомеры, мосты для точного измерения емкости и индуктивности.
Все что нужно знать, это то что в качестве измерителя применяется головка амперметра (точнее микроамперметра) которая измеряет _ток_ через образцовое сопротивление (вспоминаем закон ома и зависимость тока от сопротивления и напряжения) и шкала градуируется в вольтах, отсюда перерасчет, узнаем исходя из сопротивления и шкалы при каком токе будет полное отклонение стрелки и пересчитываем при каком сопротивлении будет тот же ток на нужном нам напряжении. Соответственно можно проградуировать шкалу в амперах (мили или микро) и использовать как амперметр (но тогда уже использовать сопротивление не последовательно с головкой а параллельно, как шунт, для измерения токов больше чем у измерительной головки). Вот и вся необходимая информация, все остальное игра слов и затягивание ими времени. Кстати были и вольтметры с высокоомной катушкой изначально заточенные на измерение напряжения, в них не было доп сопротивления и они не годились для измерения тока и перестройки на иное напряжение, но то уже совсем ретро техника, которую уже и не найти пожалуй.
Я такими переделками занимался лет так тридцать назад. Брал микроамперную головку, пересчитывал сопротивление и получал головку на нужное мне напряжение.
Любой стрелочный прибор вносит максимальную погрешность на краях диапазона измерения. Поэтому, если требуется контролировать напряжение 25в, то предел нужно устанавливать на 50в, чтобы работать в середине шкалы. Есть еще один прием - сделать растянутый диапазон измерения на нужную величину, при этом то же напряжение 25в будет на шкале в середине, а +/ 1в от этого значения займут почти всю шкалу. Реализуется включением в цепь измерения стабилитрона на нижний предел измерения и подстроечного резистора. Этот прием часто применяли в стабилизаторах напряжения 220в для точного контроля и установки выходного напряжения
@@_shlee73_msk15 спасибо. очень полезный движ . есть например нужда измерять определенную переменное. а там пики по 0.5 секунд. мультиметр не справляется нужно стрелочный
Саша когда нужно измерить переменное напряжение которое длится оч короткое время , это покажет отлично осцылограф. но осцылограф есть не у всех и его так просто не понесешь. поэтому стрелочный волтметр для этого подойдет отлично. особенно для ремонтов мото, авто электро оборудования а также поиске немсправности. я не русский я цыган вообщето . к Уйобищной живодерской россия неиимею никакого отношения
Все верно, только перед настройкой установить 0 шкалы и настроить на половину шкалы ,то есть на 12,5вольт тогда погрешность в начале и конце шкалы будет минимальная
Я так хотел. Но там так устроено внутри, что границы корпуса заканчиваются почти в ровень со стеклом. Если светодиоды там установить, Да еще направить вниз чтобы свет туда Бил, то они будут торчать на виду
При включении резисторов параллельно, их суммарное сопротивление будет равно произведению их номиналов, поделенного на сумму номиналов. При таком включении регулировка не будет линейной, и достичь требуемого результата весьма проблематично. Правильно заменить резистор на резистор с нужным сопротивлением.
_"Переменный резистор получился слишком чувствительным..."_ А думать какая религия не позволяет? Был резистор 50 ком. Нужно сделать 25 ком. Значит нужен параллельный резистор тоже 50 ком. Ну и еще чуть-чуть запас для регулировки плюс-минус. То есть берем близкий номинал - 56 ком. И все будет легко настраиваться. По меньшей мере вчетверо плавнее, чем 220 ком. А можно и еще лучше, Берем переменный резистор 10 - 15 ком и последовательно с ним включаем 47 ком постоянное. Теперь регулировка станет совсем плавной и можно выставить стрелку точно. _"Прибор предназначен для работы в вертикальном положении."_ Откуда вы это взяли? Посмотрите на шкалу. Видите надпись "сделано в СССР"? А правее и чуть выше такие значки: "-", "В1", "2,5", 2 в звёздочке и изображение подковообразного магнита? Это означает: "-" - прибор постоянного тока, "В1" - вольтметр, "2,5" - класс точности 2,5%, 2 в звездочке - испытательное напряжение изоляции 2000 вольт, подковообразный магнит - магнитоэлектрический прибор. На шкале отсутствует знак в виде перевернутой буквы "Т" - значит рабочее положение *горизонтальное.* Итак, ваш прибор может врать на 2,5%. То есть, если вы его настроили на конец шкалы, то все остальные точки он может показывать с отклонением (25 В / 100%) * 2,5% = плюс-минус 0, 625 вольта, то есть на пол-деления. Это нормально и тут вы ничего изменить не можете. Стрелочные приборы не идеальны. Вы можете откалибровать прибор - то есть нарисовать собственную шкалу. Подавать на прибор с образцового источника 1 вольт, 2 вольта, 3, 4,... 25 вольт и отмечать риски. А потом полученную шкалу сфотографировать, как тут сказали "отфотошопить" и тогда будете иметь точные показания. Но это достаточно не простая работа, нужно терпение.
@@PSLSPB Начнем с того, что я не вижу бреда. Что здесь противоречит вашему мировоззрению? А во-вторых... человек решил поделиться своим знанием, разве это плохо? Я ему лайк поставил за это. Но он написал для тех, кто знает меньше его. А я всего лишь немного дополнил. О стрелочных приборах я точно знаю больше. А насчет "нечего делать"... а вы представьте, что вы уже всю башку сломали над неработающей программой и эта башка и сама работать перестала. И вы плюнули на проблему, полистали Ютуб, и обнаружили не то, чтобы тонущего радиолюбителя, но ему совсем чуток не хватает, чтобы он кролем поплыл. Пройдете мимо с видом сноба?
@@Walker7745 Правильно рассуждаете, согласен с Вами ☝🏾🤝🏾🇰🇿. 🤝🏾👏🏾👏🏾👍🏾☝🏾. Молодой хотит сам сделать , почему ему по рукам бить?! 🤔😳🤦. Пусть Дерзает ☝🏾 Делает, чем как овощ безрукий пугающийся в Ынтернетах зависатт☝🏾😳🤦🤷🙋.
Ассалому алайкум ваше ошибка в том что не показывает правелно вы подобрали не тот резистор. Вы должны были подобрат резистор который у него кайфицентный перепады +/- малы. Тогда бы у вас точной измеритель напряжения получилосабы 🤔
как вариант, можно наложить чистый лист на шкалу, отметить по факту новые риски по текущим напряжениям и потом отсканировать (сфоткать) и красиво отфотошопить. Далее распечатываешь наклеиваешь и радуешься ровным и точным показаниям вольтметра.
Сопротивление катушки в вольтметрах составляет сотые, а иногда и тысячные доли процента от дополнительного сопротивления. Вряд ли это скажется на точности измерения. В данном вольтметре сопротивление катушки примерно 0.5 ома. А дополнительного резистора 50000 ом. То есть разница в 0.001%. А класс точности этого прибора 2.5%. Стоят ли эти блохи усилий для поимки? *@ВладимирШ-ш7э* насчет шунта вы конечно правы, но вас же не об этом спрашивали.
@@ВладимирШ-ш7э Меня спрашивал *@СергейСергей-т1в,* его вопрос был об учете сопротивления катушки прибора. Я ему на это достаточно внятно ответил. Вас (раз уж вы решили написать) он спрашивал о том же самом. Но *на этот вопрос* вы не ответили, а прочитали ему мораль о значении слова "шунт". При всей правильности ваших слов это не ответ на вопрос топикстартера.
@@Walker7745конкретно меня он не спрашивал, и даже не вас конкретно, его вопрос скорее к автору видео. Но вы его поправили, подсказали, что-бы он знал. Я так-же как и вы, просто указал на неправильную формулировку элементарных вещей, терминов, что-бы он знал. По вашему это всё считается читать мораль? Вы неправильно понимаете значение слов. Сделать "замечание", указать на ошибку, научить - не считается унижением человека. Но многие горделивы, и не приемлют этого, считая себя оскорблённым. В вас видимо живёт завышенная гордыня.
Ролик про вредные советы. Вопервых подстроичник нужно было взять многооборотный . Вовторых отпаять родной резистор припаять вместо него цепь последовательно включенных постоянного резистора на 20К и подстроичник на 10к. Таким образом вы избежите риска спалить головку если поцык будет стоять в минимуме и получите очень плавную и точную юстировку
@@egorl1907откуда у него несколько сотен баксов стоящий прибор fluke ☝🏾😳😉😎🤦🤷. Он только учится☝🏾 а ты своим Абторытэтом давышь ығо☝🏾👎🏾🤣. Fluke даже у меня нет ☝🏾😉🤣🤣🤣🤣🤣😉. Всё нормально, пусть дерзает делает парень! ☝🏾🤝🏾👏🏾👍🏾🇰🇿✊🏽😉
Роставил райк, а роль у ребя не рыставлен на рыборе, я бы с роля рачинал растройку рибора, а если без шуток, то любой вольтметр это миллиамперметр с шунтом, что ты долго пытался объяснить в начале видео и на шкале должно быть указано именно на сколько милиампер он рассчитан 😅
@@Den_Electro Можно, если полученное сопротивление вольтметра не станет слишком малым и не будет греться как утюг или как шунт измерительной вилки для банок аккумуляторов, чья задача мерять напругу при значительном токе потребления, для выявления банок с большим внутренним сопротивлением. 😀
А что бы увеличить рассеиваемую резистором мощность,можно сделать сборку резисторов с параллельным соединением)))И не забывать,что ток течёт по пути наименьшего сопротивления)))
@@Shimanov1985 ну на самом деле, о направлении движения заряженных частиц условно договорились ДО открытия электронов и их свойств. Ну и что надо было делать после открытия? "Галя! У нас отмена!" ? Решили не переигрывать и оставили "от плюса к минусу".
Эти программы он возможно не знает?! 🤔😳😉. Я не знаю например. Лучше верхние цифры на шкале замажу и вместо них фломастером напишу. Зачем усложнять не такое важное как надпись на шкале?! 🤔😳😉😎☝🏾👏🏾
Я знаю что стрелочная прибор точна чем цифровая прибор потому что у стрелочног ребора нет кандиоров который иногда засухает и перестану рабтат точно. А у стрелочнога кандиоров много/ микро фарода. Эти детали постоянно изменчивые надуваются греятся становится перемежуточно эти ихной заболевания изо этого электронной измерители не доверчивый приборы показатели. Ампериметори тоже место метолический шунта работают омные или кело омный сопротивлений. А сопротивления меняет сваю роботаспасбности когда оно греятся и перед сгорания. Ешо раз извените за умнечество просто у меня были много таких проблемы с переборами СССР/ вский времена
@@zoltar6560 валяется без надобности , хочу в гараж в щиток поставить , у него размер большой 15/15 см и на счёт резистора не помню есть он там или нет давно разбирал но помню точно там катушка 🧵 огромная если сравнивать с маленькими вольт метрами это с подстанции .
скорее всего, это на электрических подстанциях такие установлены, например ТП 6kV. на такие приборы подаются с трансформатора напряжение пониженное значение. я не знаю, какие параметры у вольтметров, но у амперметров непрямого включения, а через трансформатор тока 100% шкалы всегда привязано к 5 Ампера, неважно, какие цифры нарисованы на самой шкале. хоть, 50, хоть 100, хоть 500, хоть 1000... через трансформатор тока всё сводится к 5 Амперам на всю шкалу. так что через понижающий трансформатор ( обязательно, обычный, на перемене у синусоиду, а не импульсный преобразователь) подавай потихоньку 12 Вольт, 36 Вольт и так далее (идеален для таких опытов - ЛАТР). И С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИШЬ, ЧТО 100% шкалы будет условные 100 вольт
По уму нужно не переменный резистор, а перкменный и последовательно с ним постоянный, тогда регулировка станет точнее и проще. А этот колхоз ненадежен.
Как быстро бежит время .Начал свою трудовую деятельность в колхозе,в 1974г .Не было никаких приборов. Магнитоэлектрическую головку использовал как омметр .С батарейкой для прозвонки .Для проверки отсутсвия напряжения была контрольная лампа на 15 ватт,от холодилника .на колбу надевал пробку от сухого вина ,чтобы не ребилась при попадании на 380 В.Кстати ,кратковременно выдерживает 380 В.Всем удачи .Пользуйтесь только испытанными приборами .
Осенью 1966-го пришёл после школы на завод. Определили меня в ЛИТ (Лабораторию измерительной техники) вот именно с ТАКИМИ приборами я и колдовал превых два года ... Спасибо за ролик и за воспоминания. (АП 76 лет)
И вам спасибо за просмотр)
ЛАТр-лабораторный атотрансформатор!
В оригинале стоит очень точный и термостабильный манганиновый резистор (похож на МРХ)
Ставить туда ±5%, а тем более угольный - делать из прибора показометр :)
Если чуть усложнить схему подстроечника можно добиться его работы почти без погрешности, а в качестве оценочных показаний почему бы и нет, зачёт однозначно лайк.
Угольный подстроечник - то ещё "счастье"...., ну, а видео полезное - спасибо!
Не тот номинал подстроечника, там достаточно 0,5 - 1килоом
Ох , молодёжь !!!
Prekrasnyj urok po fizike. Pojmut daže devočki s kosičkami. BRAVO !
Спасибо
народ посмотрит видео и начнёт курочить электромагнитные головки, пропустив мимо ушей, что видеоурок для магнитоэлектрической головки, рассчитанной на постоянный ток. и для такой головки шкала первые 20% будет очень сильно сжатой и нелинейной. также, внесу замечание, предварительно тестером всё же надо померить сопротивление. далее, взять ручку и тетрадку и рассчитать, какое сопротивление потребуется для новой шкалы. и если не планировать убирать старое сопротивление, то его значение надо учитывать, добавляя в подключаемый резистор практически удвоенное значение. но добавочный резистор не брать в виде одиночного подстроечника , а представить его подстроечный на 10% номинала и 90% значения - постоянного резистора. так будет и более плавная настройка на шкалу и не угробишь кривыми руками чувствительную головку
"Народ" будет курочить вне зависимости от советов, как им не объясняй, но курочит каждый на свой страх и риск и именно это, равно как и принцип расчета нужно пояснять "народу с очумелыми ручками, но слабым умом".
1. Принцип понял?
2. Понимаешь, что все делаешь на свой страх и риск?
Если оба ответа "Да", тогда в добрый путь, а если нет, то лучше не лезь, это не твое, купи готовое, сделай умных и пряморуких чуточку богаче, а себя дурака чуточку освободи от тяжести кармана и запаха гари в доме от горелого прибора.
Без претензий к автору.
При использовании добавочного резистора, а в данном случае это 220 кОм, не возможно установить точность показаний. Всё дело в том, что малейшее движение ползунка, при таком относительно большом сопротивлении, резко изменяется величина самого добавочного сопротивления. Я, в своё время, делал эту манипуляцию немного по-другому. Я не ставил резистор в параллель заводскому. Я вместо заводского ставил переменное, начиная с большого номинала и постепенно переменные резисторы менял на меньший номинал. Из этого выходила более плавная регулировка добавочного. Затем, когда величина добавочного резистора найдена, его величину измеряно прибором, я ставил постоянное сопротивление. И ещё. Меня деды учили, что точность установки делайте тогда, когда стрелка отклоняется примерно на 75% от максимального показания. Да, это занимало немного больше времени, но конечный результат удовлетворял. А торировкой приборов я начал заниматься очень давно, примерно 55 лет тому. Но это надо было только для домашнего использования. Позже, когда работал на производстве, торировкой приборов занималась специальная лаборатория. Приборов, которым требовалась торировка, были не десятки, а сотни. Не помню периодичность такой проверки, ибо уже как 30 лет на пенсии. Однажды, так, для удовлетворения своего любопитства, домашние риборы принёс лаборантам - погрешность была незначительной! Однако вы должны понимать, что такие маленькие напряжения, ну там 5...7...10 В, в той старой аппаратуре, редко были востребованы. Современная аппаратура требует уже и микровольты. Но это уже и тема другая...
На счёт тарирования не уверен, но на поверку электроизмерительные приборы сдавались раз в год.
Возможно для приборов с повышенным класом точности, были другие поверочные сроки.
Знаю таких метрологов. После поверки приходилось вскрывать осциллограф и самому ремонтировать. Главное печать с датой поставили для службы контроля. Работал тогда в Телеком-сервис ЦСП (оптическая передача сигналов).
😂
Да совершенно с вами согласен. У двух спаянных параллельно резисторов получилось небольшое сопротивление. Поэтому и при вращении переменного резистора хоть чуть чуть, стрелка сильно дергается. Надо немного попотеть, чтобы попасть ею в куда надо.
Уважаемые, но ведь это только теория расчета, а не прямое указание к действию, понятно, что можно и должно действовать с умом. Но главное - знание принципа расчета.
PS : Кстати сразу не обратил внимания, автору сего сообщения судя по "30 лет на пенсии" минимум 90! Поздравляю! Видимо слегка подзабыл, напряжение накала ламп было уже 100 лет назад 6.3 вольта, были и лампы с накалом 1.2 вольта, а измерять приходилось и значительно меньшие значения и даже на небольших предприятиях 50 лет назад были в штате ремонтники занимавшиеся ремонтом аппаратуры и в каждом таком отделе были милливольтметры с большой точностью и лабораторные блоки питания с неменьшей точностью и прочая всячина включая осциллографы, частотомеры, мосты для точного измерения емкости и индуктивности.
Все что нужно знать, это то что в качестве измерителя применяется головка амперметра (точнее микроамперметра) которая измеряет _ток_ через образцовое сопротивление (вспоминаем закон ома и зависимость тока от сопротивления и напряжения) и шкала градуируется в вольтах, отсюда перерасчет, узнаем исходя из сопротивления и шкалы при каком токе будет полное отклонение стрелки и пересчитываем при каком сопротивлении будет тот же ток на нужном нам напряжении. Соответственно можно проградуировать шкалу в амперах (мили или микро) и использовать как амперметр (но тогда уже использовать сопротивление не последовательно с головкой а параллельно, как шунт, для измерения токов больше чем у измерительной головки). Вот и вся необходимая информация, все остальное игра слов и затягивание ими времени. Кстати были и вольтметры с высокоомной катушкой изначально заточенные на измерение напряжения, в них не было доп сопротивления и они не годились для измерения тока и перестройки на иное напряжение, но то уже совсем ретро техника, которую уже и не найти пожалуй.
ЭСТЬ МАЛЕНЬКАЯ ФОРМУЛА, НО ОЧЕНЬ КРАСИВО. ТАК ДЕРЖАТЬ ,!!!
Я такими переделками занимался лет так тридцать назад. Брал микроамперную головку, пересчитывал сопротивление и получал головку на нужное мне напряжение.
Любой стрелочный прибор вносит максимальную погрешность на краях диапазона измерения. Поэтому, если требуется контролировать напряжение 25в, то предел нужно устанавливать на 50в, чтобы работать в середине шкалы. Есть еще один прием - сделать растянутый диапазон измерения на нужную величину, при этом то же напряжение 25в будет на шкале в середине, а +/ 1в от этого значения займут почти всю шкалу. Реализуется включением в цепь измерения стабилитрона на нижний предел измерения и подстроечного резистора. Этот прием часто применяли в стабилизаторах напряжения 220в для точного контроля и установки выходного напряжения
@@_shlee73_msk15 спасибо. очень полезный движ . есть например нужда измерять определенную переменное. а там пики по 0.5 секунд. мультиметр не справляется нужно стрелочный
перед градуировкой надо выставить стрелку на 0 регулировочным винтом при отключённом вольтметре, в рабочем положении
Чтобы не мудрить с "растяжками - натяжками" можа лучшая самый дешёвый китайский цифровой?
@AlexJukov-h3j ты Вася . отвечать табе просто нет смысла
Саша когда нужно измерить переменное напряжение которое длится оч короткое время , это покажет отлично осцылограф. но осцылограф есть не у всех и его так просто не понесешь. поэтому стрелочный волтметр для этого подойдет отлично. особенно для ремонтов мото, авто электро оборудования а также поиске немсправности. я не русский я цыган вообщето . к Уйобищной живодерской россия неиимею никакого отношения
Подсветку шкалы лучше делать сверху и обязательно через рассеиватели из молочного оргстекла. Тогда засветка будет равномерной.
Все верно, только перед настройкой установить 0 шкалы и настроить на половину шкалы ,то есть на 12,5вольт тогда погрешность в начале и конце шкалы будет минимальная
Да, неподумал
✌Молодец Автор канала!✊✊✊
Спасибо
Ай, да, умничка.
Идея интересная, спасибо!
А подсветку не лучше ли НАД шкалой сделать, поближе к рискам?
Я так хотел. Но там так устроено внутри, что границы корпуса заканчиваются почти в ровень со стеклом. Если светодиоды там установить, Да еще направить вниз чтобы свет туда Бил, то они будут торчать на виду
Шкалу на сканер, в редакторе передвигаешь риски, меняешь цифры.
Печатаешь на бумагу клеешь не шкалу.
И будет всё идеально совпадать.
Чтобы - да, так - нет. Этот поцик будет вносить такую погрешность в измерения, что некоторые китайские приборы будут нервно покуривать в сторонке.
При включении резисторов параллельно, их суммарное сопротивление будет равно произведению их номиналов, поделенного на сумму номиналов. При таком включении регулировка не будет линейной, и достичь требуемого результата весьма проблематично. Правильно заменить резистор на резистор с нужным сопротивлением.
Согласен. Есть такая проблема
_"Переменный резистор получился слишком чувствительным..."_ А думать какая религия не позволяет? Был резистор 50 ком. Нужно сделать 25 ком. Значит нужен параллельный резистор тоже 50 ком. Ну и еще чуть-чуть запас для регулировки плюс-минус. То есть берем близкий номинал - 56 ком. И все будет легко настраиваться. По меньшей мере вчетверо плавнее, чем 220 ком.
А можно и еще лучше, Берем переменный резистор 10 - 15 ком и последовательно с ним включаем 47 ком постоянное. Теперь регулировка станет совсем плавной и можно выставить стрелку точно.
_"Прибор предназначен для работы в вертикальном положении."_ Откуда вы это взяли? Посмотрите на шкалу. Видите надпись "сделано в СССР"? А правее и чуть выше такие значки: "-", "В1", "2,5", 2 в звёздочке и изображение подковообразного магнита? Это означает: "-" - прибор постоянного тока, "В1" - вольтметр, "2,5" - класс точности 2,5%, 2 в звездочке - испытательное напряжение изоляции 2000 вольт, подковообразный магнит - магнитоэлектрический прибор. На шкале отсутствует знак в виде перевернутой буквы "Т" - значит рабочее положение *горизонтальное.*
Итак, ваш прибор может врать на 2,5%. То есть, если вы его настроили на конец шкалы, то все остальные точки он может показывать с отклонением (25 В / 100%) * 2,5% = плюс-минус 0, 625 вольта, то есть на пол-деления. Это нормально и тут вы ничего изменить не можете. Стрелочные приборы не идеальны.
Вы можете откалибровать прибор - то есть нарисовать собственную шкалу. Подавать на прибор с образцового источника 1 вольт, 2 вольта, 3, 4,... 25 вольт и отмечать риски. А потом полученную шкалу сфотографировать, как тут сказали "отфотошопить" и тогда будете иметь точные показания. Но это достаточно не простая работа, нужно терпение.
Какая масса текста на этот бред!!
Вам скучно и нечего делать??!!
@@PSLSPB Начнем с того, что я не вижу бреда. Что здесь противоречит вашему мировоззрению? А во-вторых... человек решил поделиться своим знанием, разве это плохо? Я ему лайк поставил за это.
Но он написал для тех, кто знает меньше его. А я всего лишь немного дополнил. О стрелочных приборах я точно знаю больше.
А насчет "нечего делать"... а вы представьте, что вы уже всю башку сломали над неработающей программой и эта башка и сама работать перестала. И вы плюнули на проблему, полистали Ютуб, и обнаружили не то, чтобы тонущего радиолюбителя, но ему совсем чуток не хватает, чтобы он кролем поплыл. Пройдете мимо с видом сноба?
😂стрелочные приборы не идеальны😂,сказал поклонник цифровых приборов с китайской помойки!
@@Walker7745
Правильно рассуждаете, согласен с Вами ☝🏾🤝🏾🇰🇿.
🤝🏾👏🏾👏🏾👍🏾☝🏾. Молодой хотит сам сделать , почему ему по рукам бить?! 🤔😳🤦.
Пусть Дерзает ☝🏾 Делает, чем как овощ безрукий пугающийся в Ынтернетах зависатт☝🏾😳🤦🤷🙋.
@@PSLSPB
Вьі не правьі.
По вашему кругом бегом об стенку лбом нужно?
Спасибо за классное познавательное видео
Спасибо. Всë чëтко, понятно.
Благодарю)
Лучше взять переменник с линейной характеристикой,например ползунковый или претизионник. Может получится лучше
Прецизионный, т.е. точный.
У стрелочных приборов рабочий диапазон шкалы как правило это во 2/3 шкалы.
Настраивать нужно в этом диапазоне.
Благодарю за уточнение
Купи цифровой вольтметр и не морочь яйца👍👍👍👍👍
😊👍
Это кому как.
Ассалому алайкум ваше ошибка в том что не показывает правелно вы подобрали не тот резистор. Вы должны были подобрат резистор который у него кайфицентный перепады +/- малы. Тогда бы у вас точной измеритель напряжения получилосабы 🤔
Поумничать решил, граматеюшка? Улицы мети лучше. Здесь нужна голова, а к ней знания. У тебя нет ни того, ни другого.
как вариант, можно наложить чистый лист на шкалу, отметить по факту новые риски по текущим напряжениям и потом отсканировать (сфоткать) и красиво отфотошопить. Далее распечатываешь наклеиваешь и радуешься ровным и точным показаниям вольтметра.
В интернете есть программы ,распечатать можно, указав тип и размеры головки
МОЛОДЭЦ👍👍👍
@@ВикторСтеценко-х6с ,когда тренируются, а смотрят которые начинали в 5 лет
Может стоит учесть сопротивление самой катушки, а не только шунта?
Шунт ставится параллельно головке, а здесь гасящий резистор.
Слово Шунт - означает обход главного потока.
Сопротивление катушки в вольтметрах составляет сотые, а иногда и тысячные доли процента от дополнительного сопротивления. Вряд ли это скажется на точности измерения. В данном вольтметре сопротивление катушки примерно 0.5 ома. А дополнительного резистора 50000 ом. То есть разница в 0.001%. А класс точности этого прибора 2.5%. Стоят ли эти блохи усилий для поимки?
*@ВладимирШ-ш7э* насчет шунта вы конечно правы, но вас же не об этом спрашивали.
@@Walker7745 а вас кто, и о чём спрашивал? Вы комментировать можете, другим - молчать?
@@ВладимирШ-ш7э Меня спрашивал *@СергейСергей-т1в,* его вопрос был об учете сопротивления катушки прибора. Я ему на это достаточно внятно ответил. Вас (раз уж вы решили написать) он спрашивал о том же самом. Но *на этот вопрос* вы не ответили, а прочитали ему мораль о значении слова "шунт". При всей правильности ваших слов это не ответ на вопрос топикстартера.
@@Walker7745конкретно меня он не спрашивал, и даже не вас конкретно, его вопрос скорее к автору видео. Но вы его поправили, подсказали, что-бы он знал. Я так-же как и вы, просто указал на неправильную формулировку элементарных вещей, терминов, что-бы он знал. По вашему это всё считается читать мораль? Вы неправильно понимаете значение слов.
Сделать "замечание", указать на ошибку, научить - не считается унижением человека. Но многие горделивы, и не приемлют этого, считая себя оскорблённым. В вас видимо живёт завышенная гордыня.
Напряжение поделить на ток "головки" - сопротивление резистора последовательного.
И медный детектор (диод), чтобы была линейна шкала.
Всё 😂!
Просто надо нанести новую градуировку шкалы
Да и мощность переменного резистора должна быть такой же как у постоянного установленного в вольт метре не как не меньше.
Ролик про вредные советы. Вопервых подстроичник нужно было взять многооборотный . Вовторых отпаять родной резистор припаять вместо него цепь последовательно включенных постоянного резистора на 20К и подстроичник на 10к. Таким образом вы избежите риска спалить головку если поцык будет стоять в минимуме и получите очень плавную и точную юстировку
Автор, а с чего ты взял, что китайский преобразователь, показывает правильные цифры? Где контрольный флюк на выходе?
Я так не считаю. Его взял просто как показометр для сравнения.
@@Den_Electro что ты не считаешь? Вопрос был про поверенный прибор на выходных клеммах...
@@egorl1907откуда у него несколько сотен баксов стоящий прибор fluke ☝🏾😳😉😎🤦🤷.
Он только учится☝🏾 а ты своим Абторытэтом давышь ығо☝🏾👎🏾🤣.
Fluke даже у меня нет ☝🏾😉🤣🤣🤣🤣🤣😉.
Всё нормально, пусть дерзает делает парень! ☝🏾🤝🏾👏🏾👍🏾🇰🇿✊🏽😉
Ещё можно шкалу новую нарисовать на бумаги.
Всё нормально,на злыдней не реагируй,тяни свою линию ,глядишь может кого из молодёжи кого и затянешь в когда то нашу дружную семью р/электронщиков😂
Благодарю:)
Толково.
Спасибо
Светодиод нужно разместить на краю стекла.
Да, стаким переменником трудно добиться хорошего результата.
Роставил райк, а роль у ребя не рыставлен на рыборе, я бы с роля рачинал растройку рибора, а если без шуток, то любой вольтметр это миллиамперметр с шунтом, что ты долго пытался объяснить в начале видео и на шкале должно быть указано именно на сколько милиампер он рассчитан 😅
В данном случае не шунт, а добавочное сопротивление.
@@space-265 ты точно молодец, без подъе6ок. Гасящий резистор, как хош назови. Шунт в амперметре и он (прибор) тоже по факту милиамперметр)))
@@space-265деРжи райк😅
друг а 250 вольтовый переменный можно сделать превратить в 25 вольтовый ?
Можно
@@Den_Electro Можно, если полученное сопротивление вольтметра не станет слишком малым и не будет греться как утюг или как шунт измерительной вилки для банок аккумуляторов, чья задача мерять напругу при значительном токе потребления, для выявления банок с большим внутренним сопротивлением. 😀
Это добавочное сопротивление.
Интересно
А что бы увеличить рассеиваемую резистором мощность,можно сделать сборку резисторов с параллельным соединением)))И не забывать,что ток течёт по пути наименьшего сопротивления)))
ток течёт, вообще -то, по всем сопротивлениям. у Кирхгофа, кстати, есть по этому поводу законы, которых неплохо было бы знать))))
@@Crash71ful Кулон😊
@@Crash71ful и вот что ещё интересно, ток течёт от плюса к минусу, но электрону проще переместится к протону. Почему? 🤔
@@Shimanov1985 ну на самом деле, о направлении движения заряженных частиц условно договорились ДО открытия электронов и их свойств. Ну и что надо было делать после открытия? "Галя! У нас отмена!" ? Решили не переигрывать и оставили "от плюса к минусу".
@@Crash71ful да, потому что мерили создаваемое магнитное поле проводника компасом😊😉🤔
Bravo...😊😊😊
Вольтметр можно сделать на меньшее напряжение 😂
А так ,это амперметры 🤪
Есть программа для рисования шкал. Есть разные образцы вольтметров, распечатать, наклеить.
Эти программы он возможно не знает?! 🤔😳😉.
Я не знаю например.
Лучше верхние цифры на шкале замажу и вместо них фломастером напишу.
Зачем усложнять не такое важное как надпись на шкале?! 🤔😳😉😎☝🏾👏🏾
@ЕвгенийМ-н3х , а можно узнать название этих программ ? спасибо
@@Vyacheslav0865 Scale Master -например.
Я знаю что стрелочная прибор точна чем цифровая прибор потому что у стрелочног ребора нет кандиоров который иногда засухает и перестану рабтат точно. А у стрелочнога кандиоров много/ микро фарода. Эти детали постоянно изменчивые надуваются греятся становится перемежуточно эти ихной заболевания изо этого электронной измерители не доверчивый приборы показатели. Ампериметори тоже место метолический шунта работают омные или кело омный сопротивлений. А сопротивления меняет сваю роботаспасбности когда оно греятся и перед сгорания. Ешо раз извените за умнечество просто у меня были много таких проблемы с переборами СССР/ вский времена
Геально ггамотный обзог.
Для неточных измерений пойдет.Температурная нестабильность резистора не позволит.
Да,так оно и есть
ВСЕ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНО , КРОМЕ ЖЕЛТЫХ СВЕТОДИОДОВ, ЧТО ТАМ КЛАССНОГО?
Детский сад, ясельная группа...
Пусть учится дерзает☝🏾👏🏾👍🏾✊🏽.
Видно же что не старый, волосаты оппортунист видос делал☝🏾😉😎🤣🤣🤣
Купи китайский тестер и будет тебе счастье чтобы сразу добиться нужного результата 😂😂😂
Есть вольт метр на 7.5KV реально переделать от 0-220v
Это обычный вольт метр (100 вольтовый) который работает через трансформатор напряжения 10кВ/ 100В.
@@zoltar6560 так катушка 🧵 стоит внутри и сопротивлением там не отделаешься , нужно сматывать витки с катушки?
@@Dronndron не нужно нечего сматывать, измерьте мультиметром резистор и подберите нужный, шкалу замените на 0-230. Спрашивается нахрена оно вам надо?
@@zoltar6560 валяется без надобности , хочу в гараж в щиток поставить , у него размер большой 15/15 см и на счёт резистора не помню есть он там или нет давно разбирал но помню точно там катушка 🧵 огромная если сравнивать с маленькими вольт метрами это с подстанции .
скорее всего, это на электрических подстанциях такие установлены, например ТП 6kV. на такие приборы подаются с трансформатора напряжение пониженное значение. я не знаю, какие параметры у вольтметров, но у амперметров непрямого включения, а через трансформатор тока 100% шкалы всегда привязано к 5 Ампера, неважно, какие цифры нарисованы на самой шкале. хоть, 50, хоть 100, хоть 500, хоть 1000... через трансформатор тока всё сводится к 5 Амперам на всю шкалу. так что через понижающий трансформатор ( обязательно, обычный, на перемене у синусоиду, а не импульсный преобразователь) подавай потихоньку 12 Вольт, 36 Вольт и так далее (идеален для таких опытов - ЛАТР). И С УДИВЛЕНИЕМ ОБНАРУЖИШЬ, ЧТО 100% шкалы будет условные 100 вольт
,,0" стрелки не выставлен.
Да, незаметил.
Ноль не откалиброван как раз на эти пол вольта.
По уму нужно не переменный резистор, а перкменный и последовательно с ним постоянный, тогда регулировка станет точнее и проще. А этот колхоз ненадежен.
Все не переделаеш только магнитоэлектрической системы
*_Он тут нагородил разной ботвы , видимо сам слаб в этом деле и пытается из комментов извлеч , как надо правильно все сделать_*
Надо было изначально выставить стрелку на ноль
Да, непондумал
Друг пределка волметира я переделал 1990 году сейчас стериличний вольтметри некому ненужна
Одна разборка головки займет больше 5 минут, плюс танцы с резистором, да калибровка, вот уже и час.
9 класс советской школы...
Некоторые и этого не знают.
Не, класс 7 , в девятом уже приёмники собирали...
А зачем его менять???!! Добавочный резисттр дрбавить -не по фэн шую уже?
Извините за умнечество
вполне симпатично смотрится цифровой индикатор за копейки на али а так же амперы
Да есть там, знаю. Но надо советские принципиально.
Эти стрелочные советские вольтметры своё давно отжили. Купи на алике любой цифровой маленький за 15 копеек и не парься!
На Яве (шестивольтовой) цифровой прибор ничего путного не показывает. Говорят наводки мешают. Работает только стрелочный.
Шкалу надо новую чертить. И все будет ок
Что за херню я сейчас увидел? Прибор для того и нужен чтобы знать точные показания, а примерно я могу и лампочкой померить.
у тебя, стрелочный прибор- с завода имеет погрешность + - 2,5 %!!! что ты от него хочешь?!
Это бред.
Циферблат на часах.а здесь шкала
Нужно в школе учиться а не букварь курить
И таких детских вопросов не возникнет
" Как за 5 минут поменять напряжение ..." А ролик почти на 10 минут.....
Измерительная головка ещё из есесесера. А что, современные российского производства ишопаканету?
А када будит?
Никада. Позорище.
Какой народ, такая и власть. Поозор народу России.
Сначала отрегулируй стрелку на ноль без напряжения. Точность измерения повысится. Ведь у тебя без напряжения стрелка кажет меньше нуля. Э-эх-ххх...
Все верно, но я почему-то на это не обратил внимание.
Иду к логопеду
а можно ещё сходить к логопеду и откорректировать речь, а так слушать не возможно и вы не правы и логика ваша вас подвела учите матчасть
ну и зачем этот анонизм
Что это такое анонизм?
@@ПетрВыучейский-е8л Это напряжение без вольтметра?
Что за херню я сейчас увидел? Прибор для того и нужен чтобы знать точные показания, а примерно я могу и лампочкой померить.