Complimenti per la saggia riflessione, che nessun cosiddetto filosofo o intellettuale ha saputo esprimere. Scenari inquietanti che alcuni li presentano come preziosi traguardi.
Marx non odiava nessuno.. era la persona piu mite al mondo. I luddisti erano quelli che sabotavano le industrie per impedire di perdere lavoro. Marx ha semmai spiegato perché quella era la VIA sbagliata per il progresso umano. MA da spiegare ad odiare passa una bella differenza. Ti pare?
L AI non creerà disoccupazione ma semplicemente una redistribuzione del lavoro. Per intenderci i lavori sostituibili dall’AI saranno quelli ripetitivi e noiosi.
Non tutti i lavori si potranno sostituire con l IA ma quello che non potrà essere sostituito potrà essere ridistribuito fra tutti facendo lavore tutti meno ore. Se sarà vero che il lavoro dell IA farà salire il PIL, non c'è motivo perché gli stipendi possano diminuire con il diminuire delle ore dovuto alla ridistribuzione. Su carta mi pare che il progetto funzioni bene (poi nei fatti bisognerà vedere), tutti lavorano meno ore ma guadagnano come prima (anzi speriamo un po di più, visto che i salari andrebbero adeguati al caro vita). E la differenza sarà coperta dall IA. Non mi pare una brutta prospettiva. Sempre su carta, poi si vedrà
@@sarabrunengo6275Adesso avete imparato Transumanesimo e lo mettete ovunque.... Dimmi i panni li lavi ancora a mano oppure usi la lavatrice? Oppure lavori ancora come nel 1800 o hai il computer? Le macchina ci toglieranno ancora altri lavori e vabene cosi.
Dopo aver fatto la guerra per la sostenibilità ed abbassare i consumi energetici. Avere inteligente artificiale ed auto elettriche, quanta energia consumeremo?
Bene, finalmente ti sei svegliato Crozza ! I trecento milioni di disoccupati non saranno un problema con il de.po.polamento, inoltre in atto... Più I.A e meno u.m.a.n.i... È come per l'entrata in UE, dissero: "lavoreremo un giorno in meno e guadagneremo di più"... forse era riferito agli europarlamentari e ai politici ? Credo di si, per noi solo fre.ga.tu.re...
Avrei da fare una domanda, vedo tanta pubblicità di gente che ci farà guadagnare un sacco di soldi al mese ,basta che ti metti un po di ore a fare pubblicità col proprio telefonino dal libro che non scrivi ma lo stampi e ti fa guadagnare 5000€al mese, personalità che con 250.00€ ti fanno diventare ricchi .ciao Maurizio crozza puoi chiarire questi fatti, grazie
In TEORIA è un bene, se il tuo lavoro lo fa la macchina tu produci e guadagnii quanto ti serve senza lavorare. Come, nel piccolo, il fatto di avere il robot aspirapolvere ti regala un quarto d'ora di tempo libero che prima avresti speso spolverando e una casa altrettanto pulita senza che la cosa ti snobiliti. In PRATICA 5000 anni di storia non hanno generato una societa capace di sfruttare collettivamente la robotica e lintelligenza artificiale, ma si da (giustamente) per scontato che i pochi che possiederanno tali tecnologie sfrutteranno tutti gli altri. Davvero desolante
Buondì. Allora la fessacchiaggine è tutta nostra perché non siamo abbastanza arroganti da impossessarci noi di quelle tecnologie e brevetti. Subirò sempre il monopolio di qualcun altro, quando il monopolio dei commerci e della proprietà non sarà mio.
In un mondo ideale sarebbe così. Mi sa però che ci siamo un filino lontani. Nel mondo reale chi possiedera la tecnologia guadagnerà il triplo non dovendo pagare più stipendi e chi verrà sostituito dalle macchine si attaccherà
L'intelligenza artificiale e l'innovazione tecnologica potrebbero essere un gran modo per risparmiare soldi pubblici e non. Non si perderà lavoro umano perché non può ricoprire tutte le mansioni dell'uomo, ma quelle che inutilmente vengono date all'uomo. Ad esempio, per prenotare una visita tramite cup basterebbe un sito online, non dovrebbe servire passare per il telefono. Sicuramente la gente perderà il lavoro, ma si reinventeranno e chi non lo farà diventerà povero e se dovessero aumentare i poveri non per forza si dovrà assistere ad un calo del Pil. La povertà è colpa del povero stesso, è una cosa che non va dimenticata, e quindi è giusto che non sa stare al passo dei tempi rimanga indietro. L'importante è che i soldi risparmiati dallo Stato non vengano usati per redditi di cittadinanza, buoni pasto o bonus vari (se non per le classi più ricche e i lavoratori). In questo modo si raggiungerà il mondo perfetto.
Ti ho letto per caso, e spero tanto che il tuo commento sia semplicemente una burla o una provocazione, in caso contrario ti faccio i migliori auguri di pronta guarigione, e ti prego molto gentilmente di non tenere presente quanto sopra, perché il caso e talmente grave che solo un intervento divino potrebbe aiutarti.
@@jordanpoga1259 ma davvero gli hai dedicato una risposta a sta cosa inutile?? Vedi alcuni bipedi che vengono classificati esseri umani solo per l'aspetto esteriore, andrebbero e vanno lasciati nella totale indifferenza sia nel mondo virtuale che in quello reale.
Cosa vuol dire che la colpa della povertà è di chi è povero. Alcune persone nascono meno intelligenti e meno portate per lo studio e l'avvio di un impresa. Allora un domani cosa faremo?? Li annulleremo.Li dimenticheremo?? Ma veramente è questo che vogliamo diventare?? Una società dove i poveri vengono lasciati indietro??
@@Sleeplone17 ciao, sei caduto nel tranello della persona che ha scritto la fesseria. No, uno così non merita una risposta. Non si tratta di QI, chi più chi meno, è regalo di gene e del Signore. Si parla di opportunità. Vai a fare sto discorso ad un miliardo di bambini africani e vedi come ti rispondono, ma questa è una cosa a portata di qualsiasi QI, ecco perché chi scrive ste cose è ancora più dannoso di chi è causa della povertà, perché cercano di spostare, (deviare), l'attenzione dal vero colpevole.
😂😂😂 grazie a lui i ebrei hanno preso in mano tuta la richezza dell mondo ezempio prima del 1945/1917 95 % della richezza del impero Russo , Bulgaria România Polonia Cehoslovacia Ungaria Crozia Slovenia era ai localnici e Tedeschi e Ungaresi per Romania Slovacia Voivodina Serbia tedeschi per Rusia e Cosachi 5% era stranieri e la Borghesia iudaica dopo per 90% i dirigenti dello stato e delle companie industriale e Coop agroindustriale , parlo delle Sovhoz e Kolhoz ,diventano gli ebrei e gli proprietari chi non e scapato sono stati ucisi o rinchiusi în gulag be posso dire che per solo URSS manca al apelo piu di 300 milioni di omini qiundi gli bolșevichi dal 17 fino al 91 hanno uciso piu di 100 milioni di omini
Intelligente e tenace. Non ha mai mollato un giorno nella sua lotta per un mondo migliore. Questo é il secolo di Marx, al suo tempo era fin troppo avanti. Le sue tesi si vedranno realizzare in questi decenni tumultuosi. Preparati. In Tempo.
@@frafo3827 il fare é pubblicare il libro in assoluto piu analizzato e studiato della storia umana e fondare la prima organizzazione internazionale di lavoratori salariati. Hai presente Primo Maggio e le 40 ore settimanali. Ecco> quello é un prodotto del fare di Marx.. ti basta? E comunque Marx non era un filosofo, ma uno scienziato della rivoluzione comunista. Che é tutto altro paio di scarpe.
Complimenti per la saggia riflessione, che nessun cosiddetto filosofo o intellettuale ha saputo esprimere. Scenari inquietanti che alcuni li presentano come preziosi traguardi.
Considerato che Marx odiava i luddisti (quelli contrari alla tecnologia per intenderci) il paragone con Corona mi ha fatto molto ridere lmao
Marx non odiava nessuno.. era la persona piu mite al mondo. I luddisti erano quelli che sabotavano le industrie per impedire di perdere lavoro. Marx ha semmai spiegato perché quella era la VIA sbagliata per il progresso umano. MA da spiegare ad odiare passa una bella differenza. Ti pare?
`con il governo che abbiamo pure l'inelligenza artificiale si sentira' sfruttata e andra' a cercare lavoro all'estero
L AI non creerà disoccupazione ma semplicemente una redistribuzione del lavoro. Per intenderci i lavori sostituibili dall’AI saranno quelli ripetitivi e noiosi.
E la gente che oggi fa quei lavori ripetitivi e noiosi dove la mettiamo? Tutto reddito di cittadinanza?
Non tutti i lavori si potranno sostituire con l IA ma quello che non potrà essere sostituito potrà essere ridistribuito fra tutti facendo lavore tutti meno ore. Se sarà vero che il lavoro dell IA farà salire il PIL, non c'è motivo perché gli stipendi possano diminuire con il diminuire delle ore dovuto alla ridistribuzione. Su carta mi pare che il progetto funzioni bene (poi nei fatti bisognerà vedere), tutti lavorano meno ore ma guadagnano come prima (anzi speriamo un po di più, visto che i salari andrebbero adeguati al caro vita). E la differenza sarà coperta dall IA. Non mi pare una brutta prospettiva. Sempre su carta, poi si vedrà
Di sicuro degli operai che riparino le macchine ad IA serviranno ancora
Che mare di schiocchezze, ma magari da domani lavorassero solo i robot.
Non sono sciocchezze è da anni che si studia il transumanesimo persino a scuola...studiate gente e aprite gli occhi
@@sarabrunengo6275Adesso avete imparato Transumanesimo e lo mettete ovunque....
Dimmi i panni li lavi ancora a mano oppure usi la lavatrice?
Oppure lavori ancora come nel 1800 o hai il computer?
Le macchina ci toglieranno ancora altri lavori e vabene cosi.
Una persona intelligente e sincera, in un pantano di sadomasochisti bigotti.
Dopo aver fatto la guerra per la sostenibilità ed abbassare i consumi energetici. Avere inteligente artificiale ed auto elettriche, quanta energia consumeremo?
Pil gates
Estinzione... 😢
no
Si, ma se nessuno lavora chi avrà i soldi per comprare quello che producono le macchine?😮
Bene, finalmente ti sei svegliato Crozza !
I trecento milioni di disoccupati non saranno un problema con il de.po.polamento, inoltre in atto... Più I.A e meno u.m.a.n.i...
È come per l'entrata in UE, dissero: "lavoreremo un giorno in meno e guadagneremo di più"... forse era riferito agli europarlamentari e ai politici ?
Credo di si, per noi solo fre.ga.tu.re...
Avrei da fare una domanda, vedo tanta pubblicità di gente che ci farà guadagnare un sacco di soldi al mese ,basta che ti metti un po di ore a fare pubblicità col proprio telefonino dal libro che non scrivi ma lo stampi e ti fa guadagnare 5000€al mese, personalità che con 250.00€ ti fanno diventare ricchi .ciao Maurizio crozza puoi chiarire questi fatti, grazie
Il Pizziaoli roboti? 😵😪 (some yankee)
Sia lodata l’intelligenza artificiale
In TEORIA è un bene, se il tuo lavoro lo fa la macchina tu produci e guadagnii quanto ti serve senza lavorare. Come, nel piccolo, il fatto di avere il robot aspirapolvere ti regala un quarto d'ora di tempo libero che prima avresti speso spolverando e una casa altrettanto pulita senza che la cosa ti snobiliti.
In PRATICA 5000 anni di storia non hanno generato una societa capace di sfruttare collettivamente la robotica e lintelligenza artificiale, ma si da (giustamente) per scontato che i pochi che possiederanno tali tecnologie sfrutteranno tutti gli altri. Davvero desolante
Buondì. Allora la fessacchiaggine è tutta nostra perché non siamo abbastanza arroganti da impossessarci noi di quelle tecnologie e brevetti. Subirò sempre il monopolio di qualcun altro, quando il monopolio dei commerci e della proprietà non sarà mio.
Io lo spero che L'AI possa sostituire l'uomo nel kavoro. Così prendiamo tutti un reddito dedicando i ai nostri hobbies.
Beh, non sperarci !
Il vero piano è il de.po.po la.mento... vivranno solo i padroni del mondo e IA... e pochi milioni di um.ani... schiavi, chissà
Credici
In un mondo ideale sarebbe così. Mi sa però che ci siamo un filino lontani. Nel mondo reale chi possiedera la tecnologia guadagnerà il triplo non dovendo pagare più stipendi e chi verrà sostituito dalle macchine si attaccherà
Per poi fare e-commerce tramite l’intelligenza artificiale di paccottiglia dilettantesca spacciata per lavoro e professionalità.
@@kaladze93 quindi bisogna che ce ne impossessiamo noi. Ah no, già: noi siamo i buoni, i puri, non possiamo.
L'intelligenza artificiale e l'innovazione tecnologica potrebbero essere un gran modo per risparmiare soldi pubblici e non. Non si perderà lavoro umano perché non può ricoprire tutte le mansioni dell'uomo, ma quelle che inutilmente vengono date all'uomo. Ad esempio, per prenotare una visita tramite cup basterebbe un sito online, non dovrebbe servire passare per il telefono. Sicuramente la gente perderà il lavoro, ma si reinventeranno e chi non lo farà diventerà povero e se dovessero aumentare i poveri non per forza si dovrà assistere ad un calo del Pil. La povertà è colpa del povero stesso, è una cosa che non va dimenticata, e quindi è giusto che non sa stare al passo dei tempi rimanga indietro. L'importante è che i soldi risparmiati dallo Stato non vengano usati per redditi di cittadinanza, buoni pasto o bonus vari (se non per le classi più ricche e i lavoratori). In questo modo si raggiungerà il mondo perfetto.
Ti ho letto per caso, e spero tanto che il tuo commento sia semplicemente una burla o una provocazione, in caso contrario ti faccio i migliori auguri di pronta guarigione, e ti prego molto gentilmente di non tenere presente quanto sopra, perché il caso e talmente grave che solo un intervento divino potrebbe aiutarti.
@@jordanpoga1259 ma davvero gli hai dedicato una risposta a sta cosa inutile?? Vedi alcuni bipedi che vengono classificati esseri umani solo per l'aspetto esteriore, andrebbero e vanno lasciati nella totale indifferenza sia nel mondo virtuale che in quello reale.
"è colpa delle donne se vengono stuprate"
vai arrestato
Cosa vuol dire che la colpa della povertà è di chi è povero. Alcune persone nascono meno intelligenti e meno portate per lo studio e l'avvio di un impresa. Allora un domani cosa faremo?? Li annulleremo.Li dimenticheremo?? Ma veramente è questo che vogliamo diventare?? Una società dove i poveri vengono lasciati indietro??
@@Sleeplone17 ciao, sei caduto nel tranello della persona che ha scritto la fesseria. No, uno così non merita una risposta. Non si tratta di QI, chi più chi meno, è regalo di gene e del Signore. Si parla di opportunità. Vai a fare sto discorso ad un miliardo di bambini africani e vedi come ti rispondono, ma questa è una cosa a portata di qualsiasi QI, ecco perché chi scrive ste cose è ancora più dannoso di chi è causa della povertà, perché cercano di spostare, (deviare), l'attenzione dal vero colpevole.
Parole sacro sante.. ci stanno massacrando la vita.. stanno facendo passare i.a come un qualcosa di strepitoso.. già hanno iniziato.
Marx troppo intelligente per venir apprezzato
😂😂😂 grazie a lui i ebrei hanno preso in mano tuta la richezza dell mondo ezempio prima del 1945/1917 95 % della richezza del impero Russo , Bulgaria România Polonia Cehoslovacia Ungaria Crozia Slovenia era ai localnici e Tedeschi e Ungaresi per Romania Slovacia Voivodina Serbia tedeschi per Rusia e Cosachi 5% era stranieri e la Borghesia iudaica dopo per 90% i dirigenti dello stato e delle companie industriale e Coop agroindustriale , parlo delle Sovhoz e Kolhoz ,diventano gli ebrei e gli proprietari chi non e scapato sono stati ucisi o rinchiusi în gulag be posso dire che per solo URSS manca al apelo piu di 300 milioni di omini qiundi gli bolșevichi dal 17 fino al 91 hanno uciso piu di 100 milioni di omini
Intelligente e tenace. Non ha mai mollato un giorno nella sua lotta per un mondo migliore. Questo é il secolo di Marx, al suo tempo era fin troppo avanti. Le sue tesi si vedranno realizzare in questi decenni tumultuosi. Preparati. In Tempo.
@@frafo3827 il fare é pubblicare il libro in assoluto piu analizzato e studiato della storia umana e fondare la prima organizzazione internazionale di lavoratori salariati. Hai presente Primo Maggio e le 40 ore settimanali. Ecco> quello é un prodotto del fare di Marx.. ti basta?
E comunque Marx non era un filosofo, ma uno scienziato della rivoluzione comunista. Che é tutto altro paio di scarpe.
Troppo prete per non essere sensuale.