КВАРЦ или МЕХАНИКА? Что выбрать

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 дек 2024

Комментарии • 254

  • @eternalatake2306
    @eternalatake2306 3 года назад +24

    Пять минут удовольствия. Обожаю ролики на этом канале в такой интонации, с такой фоновой музыкой 😌

  • @TikTak613
    @TikTak613 3 года назад +61

    У меня была механика Ориент. Купленные 15 лет назад. Очень ими доволен. Недавно друг подарил Pierre Cardin - кварцевые. И те и те - очень клевые часы. Так что я, например, не могу сказать какие мне больше нравятся. Если часы хорошего качества (а не китай голимый), тогда они будут хороши вне зависимости от того, механика это или кварц.

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +2

      @@ArmsLovers а что за бренд? Так и называется, сигалл?

    • @Feynman.R
      @Feynman.R Год назад +8

      Китай тебе есть хороший, и красивый и качественный. Тот же Ориент Мако или Рей проигрывает китайским брендам во многом.

    • @dongraphon8993
      @dongraphon8993 Год назад +7

      Часы Sea Gull попробуй) Больше не будешь говорить "Китай голимый"

    • @Ametist67
      @Ametist67 11 месяцев назад +7

      В Китае тоже научились делать качественные часы неуступающие знаменитым брендам. Прогресс в Китае на лицо, по всем направлениям.

    • @Spinoza137
      @Spinoza137 10 месяцев назад

      Так Пьер Карден это Китай голимый. Даже наверное самого низшего уровня

  • @НитридТитана
    @НитридТитана 3 года назад +21

    Мои фавориты электронные цифровые часы, но механика тоже нравится. 👍

    • @TikTak613
      @TikTak613 3 года назад +1

      Лично мне электронные как то не очень. Но это опять же сугубо личное мнение. )

    • @rgi7524
      @rgi7524 3 года назад +8

      кварц - носить, механику - поглазеть, полюбоваться...

  • @bohdanrever
    @bohdanrever 3 года назад +19

    Лучше все и сразу иметь, разные ситуации в жизни бывают

  • @Анастасия-е8щ7ш
    @Анастасия-е8щ7ш 2 года назад +11

    Купила механику Oris , потом Corum ((( надоело 😡 вынашивать ( купила g chok и очень рада 😀)))

  • @svistist
    @svistist 2 года назад +29

    Всем сердцем - за механику!

  • @AlhimikLa2
    @AlhimikLa2 2 года назад +17

    Механические часы это как ламповый телевизор...
    Но как не странно я пользуюсь механикой)))

  • @Олег-к9т3м
    @Олег-к9т3м 4 месяца назад +2

    В 2018-м купил Casio, их и носил пока меня не понесло😂. Стал покупать механику, так как б/у очень дёшево в отдельных случаях и попадаются очень хорошие экземпляры. Таким образом приобрел Командирские времен СССР, на даче в старом столе нашёл Победу годов 80-х, почистил завёл, идут отлично. В интернете купил Вымпел - Capitan механика, у меня были такие в двух тысячных. Вот они то на руку и легли. Идут точно. Купил к ним ремешок зулу. Так же есть кварц от Sekonda, купил при случае в Германии. И вот до сих пор не могу определиться чему же отдать предпочтение, кварц или механика. А также смарт часам которых я часами не считаю. Ношу периодически и кварц, и механику и смартчасы. Но душа больше лежит к механике. Они не большого размера, не то что сейчас делают хокейные шайбы. И, как мне кажется душа в них что ли есть, они живые.

  • @Stan-9000
    @Stan-9000 3 года назад +13

    Что выбрать: мороженку или пирожок? Ответ у каждого будет свой. Нет лучше или хуже...

    • @vlad.cutuzow
      @vlad.cutuzow 6 месяцев назад

      Можно чёбурек?

  • @TimeWAR_TV
    @TimeWAR_TV Год назад +22

    Ребята, о чем спор?!
    Нам, любителям часов, только и мериться писюнами друг перед другом 😁
    Нас объединяет любовь к часам и это главное, а что носить- у каждого свои предпочтения.
    Ps ношу и то, и другое.
    Главное, не Смарт-часы!

    • @gogonedevgogonedev
      @gogonedevgogonedev 9 месяцев назад

      При електромагнитен импулс всички кварцови часовници ще излязат от строя.

    • @Din-Djarin
      @Din-Djarin 5 месяцев назад +4

      @@gogonedevgogonedev в случае захвата земли рептилойдами и механика не выручит.

    • @ulltraextaluxus
      @ulltraextaluxus Месяц назад

      Ай,-молодца.Не,- еще и часы в розетку.

  • @АлександрСтахов-ъ6с

    Я выбрал.
    Я выбираю, и то, и другое, и третье, и если появится что то четвертое, я возможно выбиру и это. Хорошо ведь, когда выбор есть.
    Выбрал, купил, поставил на полку.
    Электронные часы, показывающие цифры, имеют подсветку, будильник, секундомер. Часто пользуюсь ими зимой, когда отключают электричество.
    Кварцевые со стрелками мне не нужно заводить. Если куда то тороплюсь и некогда корректировть показатели, но и нужно точное время, кварцевые - оно самое.
    Когда льет проливной дождь, а мне нужно срочно куда то переться и что то делать, отслеживая время, одеваю дайверские (амфибия).
    На каждый день у меня обычно часы с автоподзаводом. Реже с ручным заводом в рэтро стиле, просто для удовольствия.
    Все наручные, но есть и карманные. Забыл уже когда ими пользовался по назначению, но тем не менее, несколько экземпляров есть и в исправном состоянии.
    Проснувшись и умывшись, задаюсь вопросом :что выбрать, не топая для этого в магазин или в музей?
    Выбрал, протянул руку, взял и одел, и еще подумываю, а не выбрать себе какие то такие, которых у меня еще нет?
    Это при том, что я покупаю часы реже, чем раз в год и не трачу на их приобретение больше, чем 50 долларов.
    Это я не трачу, а стоить они могут и больше. Поскольку иногда покупаю не новые, под восстановление.
    Вот недавно " котлету" сделал : в корпус красивых французских кварцевых часов с мертвым механизмом, поставил простенькую Мийоту с фантастически точным ходом (пол секунды в месяц отклонение хода) и остался вполне довольный результатом.

  • @Антон17регион
    @Антон17регион 3 года назад +14

    По мне так механика больше по душе

  • @nextfish3080
    @nextfish3080 11 месяцев назад +8

    Механику надо часто обслуживать, кварц служит годами, даже не меняя батарейку лет 20 или пару тройку лет..всё качество часов зависит только от вашего кармана😂

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад +1

      Сказки венского леса! Никто не обслуживает механику часто, если это не командирские от Восток. 20 лет на одной батарейке? Серьезно?

    • @АндрейК-е6щ
      @АндрейК-е6щ 5 месяцев назад

      @@pavel_mersin современные аккумуляторы служат от 15 до 20-25 лет. Кварцевые часы на солнечной батарее у ведущих производителей часов уже комплектуются такими аккумуляторами. У Ролекс без регулярных репассажей калибр начинает накрываться медным тазом уже через 10 лет, а через 20 лет ему приходит окончательный писец. Механика и стоит дороже, и кушает деньги у владельца по ходу эксплуатации тоже хорошо. У механики нет никаких шансов против хорошего современного кварца. Ролекс за 3 миллиона рублей проигрывает кварцевому китайскому Омакс за 2 тыс. рублей по точности хода в 3 раза. А японцы начиная с 5 тыс. рублей уже имеют на борту атомную точность хода, которая уже в сотни тысяч раз выше, чем у Ролекс за 3 миллиона рублей. Так что наезд на Восток неуместен. Кварцу без разницы с его потенциалом, что у тебя на руке Ролекс или Восток - он делает и тех, и других с одинаково огромным отрывом.

    • @haron_71
      @haron_71 4 месяца назад +1

      12 лет ориент на механике автоподзовод. Даже и в мыслях небыло их обслуживать, отлично ходят, но подводить стал чаще

  • @garmonistyura
    @garmonistyura 2 года назад +15

    Лучше золотая середина , иметь и механику и кварц ! )))))⌚👍👍👍

    • @ЛилияНини-и2в
      @ЛилияНини-и2в 9 месяцев назад +1

      Больше часов 😂😂😂

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 9 месяцев назад +1

      @@ЛилияНини-и2в А что у ВАС вызвало такой гомерический смех ?

    • @ЛилияНини-и2в
      @ЛилияНини-и2в 9 месяцев назад +2

      @@garmonistyura только вчера объясняла мужу зачем мне нужно много часов

    • @garmonistyura
      @garmonistyura 9 месяцев назад

      @@ЛилияНини-и2в ЛИЛИЯ здравствуйте ! А вот это уже интересно узнать , зачем ВАМ много часов ...

    • @ОлегТ-к9и
      @ОлегТ-к9и 2 месяца назад +1

      Все сразу и в одном флаконе !

  • @Feynman.R
    @Feynman.R Год назад +4

    Мне нравится кварц, но я просто не смог найти нормальную модель дайверов с сапфиром, днём недели из стали. А вот механики очень много, даже в диапазоне до 200-300 долларов широкий выбор. В итоге таки пользуюсь механикой.

    • @Лучший-р8в
      @Лучший-р8в Год назад

      Longine Гидроконквест

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад +1

      Бу-га-га. Ну нету за 200-300 баксов кварцевых дайверов! Вот вообще не из чего выбрать! Угу. Это дайверскую механику с сапфиром за эти деньги раз два и обчелся!

    • @Feynman.R
      @Feynman.R 8 месяцев назад

      @@pavel_mersin назови модель дайверов: кварц, с сапфиром, днём недели и датой, сталь. По дизайну чтобы как обычные дайверы, без свистелок и переделок. Цена до 300$. Ну пусть даже до 500$. Не найдешь ни одной модели.

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад

      @@Feynman.R Citizen Eco-Drive линейку посмотри. Есть модели у Seiko.

    • @ХХХПитер
      @ХХХПитер 2 дня назад

      Пишу позже, но как раз в твоё время на авито продавали новые ситизен с сапфиром, титаном и солнечным подзарядом за 16тр.. Канешь не дайверы, но водостойкие, те 50м грантируют.

  • @ДмитрийВолченко-ъ1х

    Вот во всех сравнениях механики и кварца нет одного важного пункта. А именно если вы спустя 20 лет возьмете хорошие механические часы и заведете то они пойдут и будут ходить приемлемо. Если возьмете кварц... нужно будет искать некую батарейку или аккумулятор которых возможно уже и нет в продаже. Т.е. надо понимать что кварц внукам вы вряд ли передадите в рабочем состоянии.

    • @ДмитрийВолченко-ъ1х
      @ДмитрийВолченко-ъ1х Год назад

      @@je9fd По первому пункту тут все зависит от внуков))) Интересует ли их история семьи и все что с этим связано или им плевать) По второму пункту категорически не согласен. Есть женские часы Слава 1601 купленные еще в СССР и не ношенные, ничего с ними никогда не делали, идут прекрасно с паспортной точностью.

    • @stergen27
      @stergen27 Год назад +5

      Да передай хоть внукам,а я проношу свои без проблем 5600 с соляром 10 лет и куплю спокойно новые.

    • @ДмитрийВолченко-ъ1х
      @ДмитрийВолченко-ъ1х Год назад +1

      @@stergen27 А через 10 лет введут новые санкции и не купишь например)))

    • @Seidgent
      @Seidgent Год назад +4

      Здесь вы не правы, батареи будут всегда и всюду, и стоят они 150 руб с заменой, на пример у меня ориентир с хронометром 10 лет ношу, 1 раз заменил батарейку.

    • @stergen27
      @stergen27 Год назад

      @@ДмитрийВолченко-ъ1х вавка в башке видать большая

  • @ochenhorosho
    @ochenhorosho 2 года назад +9

    механика тикает - можно послушать (как раньше проверяли на слух).
    Кварц это почти компьютер

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +4

      Кварц понадежнее будет

  • @АлександрСергеев-я9ь

    Ну замена всего механизма кварцевых часов, ничем нее отличается от замены одной детали механических) Поэтому именно кварцевые часы долговечные и надежные в сравнении с архаичной механикой, которую нужно еще и к мастеру на чистку и смазку возить) Ну а нашим мастерам не о что на ремонт, в руки давать страшно)

    • @observer1111
      @observer1111 Год назад +1

      Ты о чём говоришь с умным видом ?)🤦‍♂О механике за 10 тыс. или от 100 тыс. и .... У такой механики гарантия начинается от 5 лет !☝Ты о каких мастерах говоришь ?)))😂 👇
      ruclips.net/video/zOWmx3hX1ns/видео.html

    • @greycat3630
      @greycat3630 Год назад

      Вашим - это украинским? Тогда согласен.

    • @АлександрСергеев-я9ь
      @АлександрСергеев-я9ь Год назад

      @@greycat3630 Да любым) Чисто из-за брезгливости)

    • @Disa883
      @Disa883 Год назад +1

      ​@@observer1111обычно от 5 лете.

    • @observer1111
      @observer1111 Год назад

      @@Disa883 исправил☝😉

  • @asemiletov16
    @asemiletov16 3 года назад +13

    Механика.

  • @НАПЛЕВАТЬ-э7щ
    @НАПЛЕВАТЬ-э7щ 3 года назад +2

    Извините , у вас был обзор на однострелочники Луч ? Просто ищу ваш обзор и не нахожу , а по-моему я его видел у вас . Хочу услышать ваше мнение . Спасибо за ранее .

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  3 года назад +1

      Нет, не был

    • @Евгений-е2з5н
      @Евгений-е2з5н Год назад

      А что там обозревать?... Обычные минус минутная...чушь несусветная.. минимализм в минус.

    • @konstantinsdavis
      @konstantinsdavis Год назад

      Зачем вам "Луч" или "Полет"? Купите себе "Радо"!

    • @F_youtube_rassist_cencure
      @F_youtube_rassist_cencure 2 месяца назад

      @@konstantinsdavis которые на 40% из китая сделаны и ценник задран)))) и дизайн не впечатляет в отличие от культового луча на своей мануфактуре с доступным ценником

    • @konstantinsdavis
      @konstantinsdavis 2 месяца назад

      @@F_youtube_rassist_cencure Радо делают в Швейцарии (если это не подделка)

  • @andreykrasehin2823
    @andreykrasehin2823 Год назад +5

    Скажу про точность... Год уже ношу Seiko механика купленные на алиэкспрессе. Точные, настолько точные, что за год я подвёл их лишь раз! А ведь китайское изделие, всё лето на огороде и на рыбалке в них не снимая(7000 руб).

    • @Юрий-ц5э3и
      @Юрий-ц5э3и Год назад +1

      Поздравляю с удачной покупкой! Носите с удовольствием 😊

    • @Andre-d9g
      @Andre-d9g Год назад +1

      Был Ситезен механика, 5 лет не подводил стрелки! Больше таких не попадалось!

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад

      Звиздешь и правокация! Тоже Seiko с автоподзаводом ношу, только нормальную, не с АлиЭкспресс. Паспортная точность плюс минус 5 секунд в сутки! В природе не бывает механики, которую не надо подводить 5-10-20 лет. Либо вам пофиг на 5-10 минут туда-сюда.

    • @andreykrasehin2823
      @andreykrasehin2823 8 месяцев назад

      @@pavel_mersin А зачем мне лгать?

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 7 месяцев назад

      @@владимир-б9ж4в вы путаете брендовые вещи произведенные в Китае с китайским ноунеймом слепленным в подвале. Это не одно и то же. Сейчас вся техника китайская, но это ни о чем не говорит.

  • @Виталий-п4м4г
    @Виталий-п4м4г 3 года назад +2

    Спасибо! Отличный обзор.

  • @Foma_Kinyaev4188
    @Foma_Kinyaev4188 3 года назад +7

    Да, согласен. Тут надо прислушиваться к сердцу. Иначе не видать конца и края этой эпопеи. В моем случае это именно так. Механика. Кварц есть, но ношу механику.

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +1

      Просто дело в эстетике?

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 2 года назад +1

      @@rottenwormeaten7897 не понял вашего вопроса.

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +1

      @@Foma_Kinyaev4188 механика лучше чисто из эстетических соображений? Вам просто нравится внешний вид и понимание что там именно механический механизм а не кварцевый

    • @Foma_Kinyaev4188
      @Foma_Kinyaev4188 2 года назад +5

      @@rottenwormeaten7897 эстетика... Вряд ли. Вот то, что часы ощущаеются живыми, ход секундной стрелки, что периодически надо подводить, что это более сложные и более исторические механизмы... А кварц...Кварц просто делает свое дело. Точно, сухо, как робот. Когда мне это надо, я использую кварц. Но в жизни я люблю "живые" часы. Грубо , конечно, но если провести параллель, то это как ездить на механической коробке и автомате. Какой-нибудь Хонды, допустим. Да, на автомате то, се, и удобно и т.д. , но на механике ты получаешь полную связь с авто. Она начинает с тобой говорить и проходить повороты уже совершенно иначе. Вы становитесь тандемом. С мех. часами что-то похожее. 😊

    • @Vital19733
      @Vital19733 Год назад +1

      Отлично сказано. Самый лучший коментарий.

  • @spic1622
    @spic1622 6 дней назад

    Со стороны практичности у кварца подавляющее преимущество.

  • @ОлегКовалев-о7р
    @ОлегКовалев-о7р 3 года назад +20

    Механика на выход, кварц на повседнев.у меня так распределено.

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +1

      Почему

    • @ОлегКовалев-о7р
      @ОлегКовалев-о7р 2 года назад +4

      @@rottenwormeaten7897 в механический часах есть ограничения в эксплутации . а квар носи как хчеш))))) пэтому мезанические одеваю когда иду гулять. А на работу спорт езда на аелосипеде и тд кварц

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +1

      @@ОлегКовалев-о7р ограничения в смысле что борются даже лёгких (случайных) ударов, возможно и резких движений? А у вас кстати выходили из строя часы после такого?

    • @ОлегКовалев-о7р
      @ОлегКовалев-о7р 2 года назад +3

      @@rottenwormeaten7897 именно это тоже. Неа я к механическим своим отнашусь окуратно.

    • @rottenwormeaten7897
      @rottenwormeaten7897 2 года назад +1

      @@ОлегКовалев-о7р понятно... значит если я постоянно задеваю рукой о дверные косяки и прочие предметы, думаю мне такие часы не подойдут.
      Я на своих кварцевых успел за 10 лет пару стекол поменять из-за царапин после такого

  • @Mr_Demian
    @Mr_Demian 10 месяцев назад

    *Подскажите пожалуйста так как нигде не могу найти точной информации, кварцевые механизмы Epson (tmi) vr32A и vr32B имеют какие-то различия или они полностью взаимозаменяемые? Мне нужно заменить механизм в моих часах так как вышел из строя, так вот, - в часах механизм с индексом "A", а в продаже есть только с "B”, с виду они полностью одинаковые... Подскажите кто в курсе, спасибо.*

  • @dassony8922
    @dassony8922 3 года назад +4

    Привет дружище! Смотрю тебя давно и пересмотрел практически все видео на канале, все супер вопросов нет, но хотелось бы видеть на твоём канале такие марки часов как Zeppelin, Junkers, Hanhart, MeisterSinger и т.д.! Желаю тебе удачи в развитие канала!

    • @WatchReviewChannel
      @WatchReviewChannel  3 года назад +1

      Цеппелин может быть и будет, остальные пока вряд ли

    • @dassony8922
      @dassony8922 3 года назад +1

      @@WatchReviewChannel А хотелось бы видеть больше марок на вашем канале!

  • @ВадимВ-э4й
    @ВадимВ-э4й Год назад +2

    Механика хорошо вот только ремонт и профилактика очень дорого иногда до ходит до половины стоимости часов , по этому механические ношу редко больше кварц .

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад

      Если механика нормальная, то люди годами ее не вскрывают. И никаких проблем вообще нет.

  • @uch9838
    @uch9838 8 месяцев назад

    Хорошо когда есть оба варианта.) Если нужно точное время, то с этим отлично справляется смартфон. Для меня часы это больше дизайнерский элемент + удобство, когда нужно узнать приблизительное время. Иногда просто люблю залипнуть смотря на циферблат.

  • @dmitrypetrov3435
    @dmitrypetrov3435 2 года назад +1

    Механика. Ношу немецкие часы Junkers, радости нет предела. Оригинально, эксклюзивно, стильно.

    • @Евгений-е2з5н
      @Евгений-е2з5н Год назад +2

      Льстишь не только себе, но и юнкерсам.

    • @dmitrypetrov3435
      @dmitrypetrov3435 Год назад

      @@Евгений-е2з5н хорошо, что бренд этих часов не так просто купить в ряде стран. 😉

    • @Евгений-е2з5н
      @Евгений-е2з5н Год назад +2

      @@dmitrypetrov3435 разве юнкеры эксклюзив?... Или в погоне за красивым словцом?

    • @dmitrypetrov3435
      @dmitrypetrov3435 Год назад

      @@Евгений-е2з5н мне никакую погоню устраивать не к чему, ибо купить я могу всё, что требуется. Пользуясь случаем, открою тебе тайну - эксклюзивный товар не обязательно дорогой, а тот, который в малых количествах и сложно купить. Вот часы Junkers в России ты не купишь.

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +1

      @@dmitrypetrov3435 Не пизди только, не купишь, дело лишь в цене

  • @__kent_8792
    @__kent_8792 3 года назад +5

    Купил Ориент Мако 2 пепси..Поносил 1 месяц..не моё...продал..Купил Рэйджа 9400 Кварц моё всё!!

  • @СергейСергей-т5ы2п

    Объясните за часы наручные Амфибия механические

  • @imyarec-d8z
    @imyarec-d8z 2 месяца назад

    Я обратил внимание, что к механике более бережное, уважительное отношение. Наверное из-за того, что они сложнее и в них вложено гораздо более труда.

  • @ИванИваныч-я1к
    @ИванИваныч-я1к 4 месяца назад +2

    Механические часы - это как карбюраторный автомобиль.
    А кварцевые часы - это как ижекторный автомобиль.
    Механика она ламповая, олдскульная, только для тех кто "понимает"!

    • @ОлегТ-к9и
      @ОлегТ-к9и 2 месяца назад +1

      У ходиков работает гравитация, а у авто ???

  • @FirstLast-n5b
    @FirstLast-n5b 9 месяцев назад

    Для меня вопрос "чистого" кварца где есть только батарейка и нет подзарядки от солнца закрыт навсегда - я больше потратил на батарейки чем на часы. Либо солнечные либо механика.

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад

      Батарейка, которая ходит 3-5 лет стоит 10$ в среднем. А если пихать китай, то да, 2-3 месяца.

    • @FirstLast-n5b
      @FirstLast-n5b 8 месяцев назад

      @@pavel_mersin Кварцевые Tissot которые у меня более 20 лет стоили в моей локации около 700. Замена батарейки и микро-сервис (замена всех уплотнителей) в фирменном Swatch центре который является официальным сервис-центром от Tissot в начале стоил больше 90, а сейчас так и вообще 150. И они это сами не делают, а отправляют на завод в Швейцарию. При этом батарейки хватает еле-еле на 3 года при использовании секундомера по минимуму. Берите калькулятор и считайте сами. Более 3-х лет выдержит только чистая электроника без стрелок и у меня такие есть и ходят они уже лет 10 на одной батарейке. А со стрелками ничего более 3-х лет не протянет.

    • @ХХХПитер
      @ХХХПитер 2 дня назад

      ​@@pavel_mersin неписти, поменял 3 батарейки типа энеджайзер, хватало на пару месяцев, поставил GP 3й год идут.

  • @AlekVaSer
    @AlekVaSer 3 года назад +35

    Блондинка или брюнетка? А может рыжая? Вечный спор...

  • @car5car5
    @car5car5 25 дней назад

    Ехал вечером на машине, хотел время глянуть, не видно! Надо цифровые с лампочкой.

  • @2Boogeyman703
    @2Boogeyman703 3 года назад +15

    Естественно кварц,механика это так под костюмчик,не дай боже ударить или уронить,а кварц для людей ведущих активный образ жизни.

    • @danikivanov2147
      @danikivanov2147 3 года назад +5

      а я диван давлю постоянно, поэтому для меня механика лучше)

    • @masteragregatov9437
      @masteragregatov9437 Год назад +1

      @@danikivanov2147 ужа ты душишь а не диван😆

    • @danikivanov2147
      @danikivanov2147 Год назад

      @@masteragregatov9437 со змеями не сплю)))

    • @vlad.cutuzow
      @vlad.cutuzow 6 месяцев назад

      @@masteragregatov9437 я не душу ,я аккуратна

  • @Seidgent
    @Seidgent 11 месяцев назад +4

    Значит как любитель часов выскажу свое мнение, ранее любил механику и даже собрал коллекцию из командирских, воспоминания о них не очень, шли не точно и ломались часло, намучался я с ними... и в эпоху телефонов я про часы забыл, в наше время у меня появились кварцевые ориен с хронографом и это была любовь с первого взгляда погрешность менее 30 сек в год, за 10 лет вторая замена батареи. Посчитайте сколько бы денег бы было потрачено на ТО механики. И про солнечные батареи которые ходят по 10 лет, посмотрите сколько они стоят это как минимум не выгодно по сравнению с обычными

    • @FirstLast-n5b
      @FirstLast-n5b 9 месяцев назад

      Категорически не согласен - я больше потратил на батарейки чем на часы. Либо солнечные либо механика.

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад +1

      Давайте начнем с того, что если вы не носили ничего из механики кроме командирских и всяких совковых поделок, то будем считать, что вы вообще не носили механику. Ориент - это далеко не лучший кварц, хоть и не самый плохой. Ну а как вы хотели? Хотите нормальные часы, без разницы механику или кварц? Будьте добры, выложить на них хотя бы 3 сотни вечнозеленых. Они не могут стоить дешевле.

    • @FirstLast-n5b
      @FirstLast-n5b 8 месяцев назад

      @@pavel_mersin Согласен. И честно говоря 3 сотни это минимальный минимум. Лучше 500+.

    • @pavel_mersin
      @pavel_mersin 8 месяцев назад

      @@FirstLast-n5b Ну, 3 сотни это старт - самый начальный уровень. То, что не стыдно носить взрослому человеку.

    • @Din-Djarin
      @Din-Djarin 5 месяцев назад

      @@pavel_mersin Кварц не может стоить меньше 3 сотен ? Не смешите мои тапочки. Хорошие кварцевые часы от Касио в среднем стартуют от 5к рублей.

  • @davitmamuchashvili2658
    @davitmamuchashvili2658 2 года назад +13

    Механические часы с душой! Они жывые!

  • @GrandChek
    @GrandChek Год назад +12

    Мне больше нравится механика с автоподзаводом.

  • @Alaric09
    @Alaric09 6 месяцев назад

    Сейчас механика или кварцевая цены одинаковые если хорошего качества

  • @besyat_idioty
    @besyat_idioty 2 года назад +1

    Меняйте батарейку вовремя и всё. Это не проблема. Написано "раз в 2 года", значит каждые два года. Часы идут, всё равно замена. Кварц кварцу рознь. Есть кварц с металлическим механизмом на камнях, а есть пластмасса. Впрочем, на механике тоже бывают пластиковые механизмы на выброс, мне это мастер сказал.

    • @misterzoom399
      @misterzoom399 2 года назад +1

      Кварц он и в Африке кварц , в большинстве кварцевых часов от 30.000 деревянных стоит механизм стоимость в 700 деревянных вот и живи теперь с этим. Мастеру ответ .

    • @besyat_idioty
      @besyat_idioty 2 года назад +1

      @@misterzoom399 у швейцарских часов себестоимость 30% от конечной цены. А сам механизм 5% стоит ещё, неизвестно. Вот и живи с этим.

  • @АндрейПивоваров-п6с
    @АндрейПивоваров-п6с 3 года назад +13

    Лучше и те и те, у мужчин должны быть маленькие радости.

  • @dmitriyonishchenko212
    @dmitriyonishchenko212 3 года назад +4

    Красиво

  • @ВасилийКалабалык
    @ВасилийКалабалык 2 года назад +6

    И те и те часы имеют право на жизнь. Механика на выход, или деловые встречи и для души. Кварц на все случаи жизни.

    • @alexsobolevv
      @alexsobolevv Год назад +1

      Ты каждый день выходишь из дома

    • @Барсик547
      @Барсик547 Год назад +1

      Как и женщина , живая для души , надувная на все случаи жизни

  • @mislimuslim
    @mislimuslim Год назад

    Прислушиваясь к сердцу и присмотрев в карман купил кварцы..уже 4 раз)) ТЫ бы уже мог купить механику скажете вы.. но нет норм механики даже за 4 хороших кварца..Casio edifice+casio standard*2+amazfit олдскульная версия все это ВМЕСТЕ дешевле даже Сейко, Ориент, а о Тиссо ПРХ я вообще молчу).

  • @VKL82
    @VKL82 Год назад

    Выбирайте качество.

  • @SniperRU
    @SniperRU Год назад

    Мне нравится электроника, но механику тоже ношу. А вот кварцевые часы со стрелками мне кажутся скучными.

  • @taronandreasyan7613
    @taronandreasyan7613 2 года назад +5

    Механика

  • @IHGtS
    @IHGtS 2 года назад +1

    Шопард кварцевый полмульта. Так что по механике можно поспорить.

  • @ФеноменПруста
    @ФеноменПруста 10 месяцев назад

    Друган куда ты пропал ? Всегда смотрел тебя, а тут бац и твоих видео больше нет

  • @Консультант-й7ф
    @Консультант-й7ф 3 года назад +32

    Только механика!У кварца нет души)...Время можно узнать и в смартфоне и в авто,а часы с механикой уже давно перешли в разряд мужских аксессуаров.Они просто должны быть! Они просто должны болтаться на руке!

    • @НАПЛЕВАТЬ-э7щ
      @НАПЛЕВАТЬ-э7щ 3 года назад +9

      👍. В механике душа есть , а время посмотреть в наше время на каждом углу можно .

    • @Fjfsghuhvdrbhsawhopvcagn
      @Fjfsghuhvdrbhsawhopvcagn 2 года назад

      Тебя баран покусал?))))) Какая нахер душа? Это кусок железа для понтов)))) Уверен, что у тебя механика за 200 баксов и ты с них пыль сдуваешь, потому как купил на последние))))))

    • @cleverdoctor
      @cleverdoctor 2 года назад +12

      Солнечный свет попадает на 2 пластинки из кремния покрытыми фосфором и бором, электроны перемещаются с одной на другую, формируется ток, который идёт в батарею, потом он импульсом отдаётся на кварцевый камертон в абсолютном вакууме и кварцевый камертон начинает вибрировать более 32 тысяч электро колебаний в секунду, плата пропускает каждое 32 килогерцовое колебаний и мы получаем 1 секунду, видя как реполяризуются кристаллы дисплея и такая система автономно работает десятки лет, и все это чудо можно засунуть хоть в сауну, хоть под колеса грузовика - это джи-шок. У этого чуда нет души? ПФ...

    • @_pravda...
      @_pravda... Год назад +2

      Часы- не одушевлённый предмет, не благодари!

    • @TimeWAR_TV
      @TimeWAR_TV Год назад +2

      @@cleverdoctorподдерживаю!
      И если посмотреть на работу человеческого организма, то по сути то же самое, что описал и ты!
      И где здесь отсутствие души, как пишут многие в кварце?!
      Согласен с тобой на все 100

  • @АлексейМешков-у5х

    Кварцево-механические! Вот это вещь!

  • @KorSrg
    @KorSrg 10 месяцев назад +3

    Нас со всех сторон окружают электронные гаджеты. А любимые часы - только механика.

  • @ЭлинаБородина-в7ж
    @ЭлинаБородина-в7ж 7 месяцев назад

    Это как рояль и электропианино)))

  • @Дружелюбныйсосед-у1и

    Что за вопрос? Конечно, кварцевые. Но если денег куры не клюют, тогда однозначно механические.

  • @vvendetta3540
    @vvendetta3540 3 года назад +4

    Однозначно кварц. Желательно с солар.

  • @АндрейАмельченко-г2с

    Странное сравнение,что лучше блондинки или брюнетки,свинина или говядина?Конечно рыжие и курица!Кому как.С 13 лет ношу часы,то есть 40 лет.Сейчас активно пользуюсь 5-ми, 4 кварц,ну только одни механика,сотик еще как записать?ну точно не механика.Все настенные и будильники кварц,выходит по факту,что они круче.

  • @ВиталийЕрёменко-с7ъ
    @ВиталийЕрёменко-с7ъ 11 месяцев назад

    У меня Omax отбегал 15 лет! Заменил всего три батарейки!

  • @kostyaostrovsky2009
    @kostyaostrovsky2009 2 месяца назад

    Я ношу совецкі част які не стали 1 раз коли попала вода ремонт і зробили уже 40 років на ходу

  • @Siberman83
    @Siberman83 Год назад +4

    Механика это душа!
    Кто не понимает разницу, тому просто нужно посмотреть наглядно из чего состоят и как устроены оба механизма.
    Механические часы это сегодня уже произведение технического и эстетического искусства, доступное многим, но не каждому. А кварц это ширпотреб.
    Но в любом случае, в наше время, часы уже не несут той функциональной нагрузки, ради которой изначально создавались (то есть показания времени и даты), следовательно их точность уже не играет решающей роли. Сегодня это на 70% элемент имиджа, своего рода функциональное украшение, которое являет собой показатель статуса, вкуса и жизненных приоритетов владельца.

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +1

      Ты не прав, кварц это простота и точность, механика - понты, о которых люди могут и не догадаться покуда не узнают что часы механические

    • @korhi4
      @korhi4 Год назад +1

      Скажите, а в столовой ложке есть душа? Просто я в этих душах не разбираюсь

    • @Din-Djarin
      @Din-Djarin 5 месяцев назад

      Статус человека, это его положение в обществе, достижения, а не побрякушка на руке. Общество потребления совсем с ума начало сходить, как я посмотрю. Подмена понятий полным ходом идёт.

    • @Siberman83
      @Siberman83 5 месяцев назад +1

      @@Din-DjarinПлоско мыслишь. Дураку философа не понять 🤣

    • @Din-Djarin
      @Din-Djarin 5 месяцев назад

      @@Siberman83 действительно, мне дураков сложно понять.

  • @misterzoom399
    @misterzoom399 2 года назад +2

    Чушь, автоматические часы работают без остановки если их носить.

  • @user-dr.Greenwood
    @user-dr.Greenwood Год назад

    Первые электромеханические часы имели красивый мех.

  • @bornic983
    @bornic983 3 года назад +10

    Судя по видео однозначно выиграл кварц. За "Живость механики" и "Эстетику механизма" переплачивать не хочется.

    • @rgi7524
      @rgi7524 3 года назад +7

      дико плюсую, лично я - за точность и безгеморность

    • @НАПЛЕВАТЬ-э7щ
      @НАПЛЕВАТЬ-э7щ 3 года назад +7

      Согласен с вами полностью , но я выбираю механику . Для меня это как сравнивать тэслу и Мерседес 1921 года 😂 . Каждому своё 😁 .

    • @misterzoom399
      @misterzoom399 2 года назад +2

      А за копеечные кварцевый механизм переплатить нормально😂😂😂

    • @bornic983
      @bornic983 2 года назад +1

      @@misterzoom399 Там переплачивешь не такие огромные деньги. Да, и платишь в основном не за кварц. В кварцевых он не самое много тянет денег.

    • @balorcim2
      @balorcim2 9 месяцев назад

      Это как пленочный и цифровой фотоаппарат. Чтоб поебатся с душой - пленка. А быстро, качественно - цифра.

  • @googlofan
    @googlofan 11 месяцев назад

    Я вибраю время эталонных атомных часов которые есть практически у каждого сегодня в кармане

    • @Leon_Kennedy_1977
      @Leon_Kennedy_1977 11 месяцев назад +1

      далеко от розетки не уходите только.

    • @googlofan
      @googlofan 11 месяцев назад

      @@Leon_Kennedy_1977 а вы написали это шариковой ручкой на бумаге? Или смартфон, компьютер работает как спутники от плутониевого источника питания и не требует зарядки??? Ну тогда к примеру вернитесь к древней стоматологии. Без обезболевания. Не понимаю людей цепляющихся за эти древние технологии. Улисс Нардан не даром уже давно ушёл с рынка морских хронометров. Это все понты и игрушки.

  • @marina_micheeva
    @marina_micheeva 2 года назад +1

    Мои механические часы тикают,как месяц.

    • @masteragregatov9437
      @masteragregatov9437 Год назад

      Мой ориент механика, почти 5 лет тикают

    • @user-morozov
      @user-morozov 9 месяцев назад

      Ориент-11 лет

  • @Ostap_I_Kisa
    @Ostap_I_Kisa 2 года назад +2

    Так как мне не светит купить ни патек филипов, ни адемаров пиге, то пожалуй кварц наше всё. Я считаю по соотношению многих параметров нет равных тонким электронным часам с будильником, секундомером, подсветкой, датой, днём недели. Батарейка в электронных часах ходит 5 лет спокойно.
    Для разнообразия имею кварцевые часы, так как люблю и стрелки.
    Мне лично без разницы что там двигает стрелку и как она двигается - рывками или плавно. Результат всё равно один - стрелки перемещаются. Конечно, в состоятельных кругах часы не только средство измерения времени, но и понт.

  • @ИгорьФолимонов-л1ь
    @ИгорьФолимонов-л1ь 3 месяца назад

    Короче лучше вообще не брать их

  • @denaZifikator
    @denaZifikator Месяц назад

    Идеальный выбор - смарт часы

  • @максиммаксимов-и9д3ц
    @максиммаксимов-и9д3ц 3 года назад +10

    Конечно кварц - часы должны быть точными

    • @misterzoom399
      @misterzoom399 2 года назад +3

      Ну дак купи за 120 рублей и ходи, они же точные. Один фиг весь кварц одинаковый 😆

  • @ДмитрийИгнатьев-т3м
    @ДмитрийИгнатьев-т3м 7 месяцев назад

    Чет автор насчет кварца не очень шарит! У меня кварцевые касио уже 9 лет как идут без замены батарейки

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 2 года назад +2

    Естественно логика подсказывает, что однозначно кварц. Но механику тоже ношу.

  • @одуванчик1
    @одуванчик1 9 месяцев назад

    приоритет отдаю кварцу

  • @Евгений-л1т2у
    @Евгений-л1т2у Год назад +2

    У нас жизнь слишком коротка чтобы носить кварцевые часы!от механики то чувство за которое хочется платить,ежели что-то там сломается!!!

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +4

      Часы для пантов, как то так себе идея

    • @dongraphon8993
      @dongraphon8993 Год назад +1

      Ну нет, жизнь коротка потому носите G Shock при занятии спортом или Protrek при треккинге и путешествиях)
      Не будьте максималистичны, у каждого свои задачи)

    • @Din-Djarin
      @Din-Djarin 5 месяцев назад

      Жизнь слишком коротка, что-бы постоянно подстраивать часы и сверять с другими часами, поэтому PROTREK.

  • @Имя-к4ы
    @Имя-к4ы Год назад +8

    Часы должны быть механическими, все остальное просто аксессуар..

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +9

      Часы должны время показывать точно, все остальное просто понты, чел

    • @Имя-к4ы
      @Имя-к4ы Год назад +4

      Часы должны только одно, нравится хозяину все остальное шняга маркетинг

    • @gcjjc774fge3yyf
      @gcjjc774fge3yyf Год назад +1

      @@Имя-к4ы Нет, это аксессуары должны нравится владельцу, часы в первую очередь измерительный прибор, а уже потом косметика

    • @Leon_Kennedy_1977
      @Leon_Kennedy_1977 11 месяцев назад

      докажите@@gcjjc774fge3yyf

    • @Not-d8k4e
      @Not-d8k4e 9 месяцев назад

      Часы должны быть часами! Все остальное должен ты

  • @ОлегАн-т5ж
    @ОлегАн-т5ж 2 года назад +1

    Если не скелетон то кварц. Смысл с карамоты механизма если он скрыт банальным циферблатом. А вот скелетоны это да, тут может быть как вообще полное недаразумение так и шедевры.

  • @Mynameismoon7
    @Mynameismoon7 7 месяцев назад +1

    Механика капризная

  • @ФедорИванов-и6п
    @ФедорИванов-и6п Год назад +2

    Кварц практичнее, а механика как бы для души

  • @66lomer
    @66lomer 10 месяцев назад +1

    механика я выбираю механику

  • @АлександрСарайкин-ж7л

    Кинетик!

  • @tumanovkrd
    @tumanovkrd 2 года назад +2

    очевидно, что механика это понты и устаревший товар

    • @НуТакое-п3ч
      @НуТакое-п3ч Год назад

      Нищеброды так говорят)) тоже самое когда андроид лучше айфона😂так как денег нет на айфон

    • @Darkness3569__
      @Darkness3569__ Год назад +1

      ​@@НуТакое-п3чфакты говорят. Дороже не всегда значит лучше.
      Андроид лучше потому что не хватает денег на айфон? Вот тут вообще смешно. Ну да, на тот факт что есть андроиды которые стоят так же как и айфон и даже дороже нам похуй.

    • @Darkness3569__
      @Darkness3569__ Год назад +1

      ​@@НуТакое-п3чочередной айфонодрочер который считает что андроид значит дешевый

    • @Darkness3569__
      @Darkness3569__ Год назад

      ​@@НуТакое-п3чи чем айфон лучше? Да буквально ничем, а вот андроид действительно лучше и это объективный факт

    • @Darkness3569__
      @Darkness3569__ Год назад +1

      Реально, вообще не понимаю её смысл в наше время когда есть кварц который точнее, надёжнее и функциональнее. Сейчас механика чисто ради эстетичного удовольствия и не более

  • @евгенийсухов-ч6ю
    @евгенийсухов-ч6ю 10 месяцев назад +4

    механика- понтьі!
    кварц- практичность!

    • @Ютубцензура
      @Ютубцензура 9 месяцев назад

      абсолютно согласен с Вами
      механника, требует обслуживания
      старые японские SEIKO auto quartz, AGS, прекрасно работают по 30-40 лет, без вскрытия!

  • @gcjjc774fge3yyf
    @gcjjc774fge3yyf Год назад

    Цифровые

  • @egorka8446
    @egorka8446 6 месяцев назад

    Вывод иметь нужно и те и другие ☝️хотя бы по одному экз

  • @MG-ct4xp
    @MG-ct4xp 11 месяцев назад +2

    для меня кварцевые это не часы. И также само смарт часы. Часы это только механика.

  • @egorka8446
    @egorka8446 Год назад

    Одни кварц и Одни механика

  • @tamerlan9246
    @tamerlan9246 Год назад

    Конечно же кварц

  • @forestgamp2744
    @forestgamp2744 6 месяцев назад

    Кварц это топ

  • @григорийвасильев-о8ч
    @григорийвасильев-о8ч 9 месяцев назад +2

    Спасибо, Интересный обзор!