ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ ЧАСЫ ОТ ДЕШЕВЫХ? ЧАСТЬ 2 / SEIKO VS GRAND SEIKO

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 апр 2021
  • Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory
    В этом ролике разбираемся в отличиях доступных часов от люксовых на примере:
    Seiko Presage SRPF43J1 за 45 000 Руб
    Grand Seiko Elegance SBGH263 за 490 000 Руб
    Посмотреть ЧАСТЬ 1 с подробным разбором часов Prospex от 40 000 до 500 000 Руб можно здесь: • ЧЕМ ОТЛИЧАЮТСЯ ДОРОГИЕ...
    #seiko #grandseiko #обзорчасов #watchstories
  • ХоббиХобби

Комментарии • 813

  • @watchstories
    @watchstories  Год назад +5

    Мой Telegram канал t.me/watchstories
    Telegram канал по продаже часов с историей t.me/WatchesWithHistory

    • @user-ty5wu2vp7b
      @user-ty5wu2vp7b Год назад

      Можно ли снять ролик про часы которыми можно понтануться, но так чтобы они были резко узнаваемы? Ну как если бы ты приехал на собственном Бентли или Майбахе. Чтобы они были бомбовские и в массах узнаваемые.

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Год назад

      Ну я может и смог бы снять у меня есть узнаваемые но редкие часы

    • @user-ff8is2op4s
      @user-ff8is2op4s Год назад

      А каким вы хотите чтобы было видео ну пакажу ну так в крацах магу расказать

  • @user-dp5ju6kb4c
    @user-dp5ju6kb4c Год назад +292

    Идеальный ролик. Как убедить людей не переплачивать.

    • @catlark8940
      @catlark8940 Год назад +2

      Реклама за небольшие денежки.

    • @user-wn4rt1vz9h
      @user-wn4rt1vz9h Год назад +14

      Заплатить за это может только тот, кто является ценителем часового искусства и может это себе позволить. Остальное - разговоры в пользу бедных.

    • @Byluchev213
      @Byluchev213 Год назад +2

      @@user-wn4rt1vz9h ну есть и состоятельные люди которые предпочитают умные часы ,там есть и материалы побогаче и по точности точнее и пользы больше ,а вот такие дорогие часы предпочитают действительно ценители часов

    • @FreeForAll777
      @FreeForAll777 Год назад +2

      Это скрытый пиар часов за 40к ;)

    • @user-oj7jv9mh3z
      @user-oj7jv9mh3z 3 месяца назад +2

      Вы не переплачиваете, а покупаете более качественную вещь!

  • @user-ui7fv3pp9v
    @user-ui7fv3pp9v 3 года назад +418

    Если честно то сейко за сорок тысяч нравятся больше...

    • @user-zl1gv9qu4k
      @user-zl1gv9qu4k 3 года назад +28

      Ура! Значит, я не один такой...

    • @user-df8vw6jt9c
      @user-df8vw6jt9c 3 года назад +2

      Ага, особенно под коньячок. 👍

    • @user-fh3gk5ne7j
      @user-fh3gk5ne7j 2 года назад +18

      Согласен с Вашим мнением. 400к руб к врачу надо обращаться.

    • @user-os2gh5sn3l
      @user-os2gh5sn3l Год назад +4

      Со вкусом у вас плохо

    • @user-ct2oq2on5w
      @user-ct2oq2on5w Год назад +18

      @@user-os2gh5sn3l что значит со вкусом всё плохо? Вы эксперт по вкусу?

  • @Kind_welder
    @Kind_welder Год назад +155

    Очень рад за всех производителей премиальных аксессуаров, ибо иметь огромную прибыль за счёт мистификации и псевдо важности хронометра-это надо уметь.

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Год назад +3

      Тут смысл в том что эти часы мы не можем себе позволить, а есть те кто могут… По качеству может быть и лучше немного 🤏 но дело тут не в этом.

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Год назад

      @@user-cs6gc7yj1v Да отличие между простолюдином и особями в бренде...
      Поэтому мы всегда будем по разные стороны...

    • @user-cs6gc7yj1v
      @user-cs6gc7yj1v Год назад +2

      @@user-jm4xz9je7f я к тому что, ты же не станешь покупать себе за 300 рублей часы в переходе, даже если купишь, не будешь их ценить, потеряются ну и ладно, а теперь представь что 30 000 руб, для кого то все равно что 300 руб, так сказать не имеет ценности))

    • @user-jm4xz9je7f
      @user-jm4xz9je7f Год назад

      @@user-cs6gc7yj1v Согласен...
      А я у тому, что они так ставят отличие между собой и нами...
      Они и сами бы носили простые часы, но так они отличаются от нас и это для них всегда было в авторитете и для себе подобных...
      Что будет, если появится среди таких обыкновенный чел в дешевом обличии????

    • @alexpratusevich3664
      @alexpratusevich3664 Год назад +1

      Я уже 20 лет ношу китайские часы за 15 долларов,и я ими очень доволен.Могу позволить себе и Сейко,но зачем,если мои идут точно?

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel 3 года назад +338

    лично для себя в данном примере не вижу разницы в переплате в 11 раз, за выпуск 👍

    • @ShkarenkovTravel
      @ShkarenkovTravel 3 года назад +13

      @@Jollopukki2 конечно, это маркетинг, но! Среди этого изобилия хочется найти свой Грааль цена/качество/красота и т.д.

    • @azekuka3478
      @azekuka3478 Год назад +13

      Дорогие часы продаются с услугой: Вечная Реклама этих часов в сети, как здесь.Специальная тряпочка из хз чего для снятия пыли, прославление владельца по местному радио и еще много много чего. Да, часы должны быть собраны в полнолуние.Для остальных часов это не обязательно.

    • @user-sg7pw1gb3j
      @user-sg7pw1gb3j Год назад +19

      @@azekuka3478 //Да, часы должны быть собраны в полнолуние// - И непременно руками девственниц !!!

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Год назад +17

      Ну вот, старался - старался человек, "облизывал" дорогие часы и всё впустую! Самый популярный коммент. Те, кто может позволить себе Гранд Сейко, даже не знают, наверное, что такое Ютуб.

    • @user-ry2qt9ii1n
      @user-ry2qt9ii1n Год назад +9

      @@azekuka3478 Ролекс, например, предлагает услугу полного восстановления часов. Делается чистка, наносится новая смазка, меняются манжеты уплотнителей. Корпус заново полируется и, если была нанесена позолота или платина, наносятся заново драгоценные металлы. Стекла обычно не требуют никакого ухода, даже после 10 лет эксплуатации, но если надо - заменят на новое. Браслеты разбираются, полируются звенья, потом все собирается на новых винтах и шпильках. Разумеется, так же наносится позолота или платина. Есть даже услуга - изготавливается бюджетная копия ваших личных часов, и на копию ставят номер ваших часов. Это на тот случай, если хотите пойти в поход или понырять в море, но не хотите утерять дорогущие часы. Правда подобные услуги предоставляются только в фирменном салоне и для часов, цена которых переваливает за $20 000. Все это я прочитал в витрине салона Ролекс в отеле Шератон в Макао.

  • @user-we5zd4el4y
    @user-we5zd4el4y Год назад +32

    Короче, чтобы определить дороговизну часов на чьей-либо руке, нужны очки с двумя макро кольцами😁

  • @cyrilanisimov
    @cyrilanisimov Год назад +78

    Можно и за 5 миллионов часы купить, но нужны ли они тому, кто зарабатывает свои деньги? Даже миллионеры не всегда покупают дорогие часы. Это депутатам-взяточникам всё равно - к лихим деньгам другое отношение.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Год назад +3

      Ну почему же... Просто каждым часам своё место... Естественно, если вы миллионер решивший поковыряться в саду или сходить в бар, вам нет нужды таскать люксовый часы, иное дело если вы их берёте на выход или на деловую встречу, это тоже немаловажный фактор... Поймите правильно. Если вы крутой бизнесмен, на вас будут смотреть с подозрением, если вы приедете на Фольксваген жук, в дырявых джинсах и дешёвыми часами на руке... Наверное грамотный бизнесмен, сможет изменить к себе мнение потенциальных партнёров, но не на на столько, что бы переговоры прошли по возможному Макссимуму... То же и с главами страны. Если вы пришли в ООН к примеру, в набедренной повязке и перьями на башке, пусть вы даже президент Америки, отношение к вам будет не очень... Это позволительно для местечковых вождей, даже в представительстве ООН, но не для представителей серьёзной державы, поэтому для чиновников и глав таких стран, предписан регламент и заложены разные бюджеты на покупку шмоток и аксессуаров для работы... То есть, президенту России к примеру, нет необходимости покупать такие часы. Они покупаются за счёт бюджета, и для работы. Это необходимость а не прихоть. Что у более мелких чиновников, сказать точно не могу, там всё по разному, но да, клерку из пускай и губернаторского корпуса, вряд ли полагаются часы за пол ляма долларов. Да наверное и губернатору тоже.

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Год назад +6

      @@alexanderjager7134 мне кажется, вы мыслите стереотипами. В деловой среде не важно, как вы выглядите, важно, сколько денег вы принесёте. Гляньте хоть на Цукерберга, хоть на Маска. Или из российских - Потапенко то же самое говорил "когда я вижу на деловых переговорах мальчика, одетого в дорогие шмотки - это значит, что я их оплачиваю" - цитата не точная, но смысл такой.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Год назад +2

      @@cyrilanisimov стереотипами мы мыслим все, если что, просто думаем что это не так, но если присмотреться, каждый найдёт у себя не мало шаблонов в поведении... Но с вами могу согласится... Если я увидел бы выглаженного мальчика, в дорогом шмоте и облизанного со всех сторон, выглядящей на 3 ляма в долларах, я бы тоже на торопился, а потому, деловые люди, одеваются очень дорого, но выглядет это вполне простецки... Никогда не скажешь, что его вроде бы простенький костюмчик, стоит пару косарей или больше... Опять же, манера носить шмот, о многом говорит... Один будет как тот мальчик, а другой в таких же дорогих шмотка, будет держаться простенько, немного сгорбившись к примеру или галстук слегка неряшливо завязан, а может и расслаблен... Это тоже о многом говорит... То есть, не только стоимость вещей, но и манера их носит, держаться в них...

    • @cyrilanisimov
      @cyrilanisimov Год назад +3

      @@alexanderjager7134 хотите сказать, что не отличите дорогой костюм от дешёвого? Или дорогие часы от дешёвых? К чему тогда все потуги? Я не знаю, как встречаются бизнесмены у вас в отрасли, я видел бизнесменов в джинсах и футболках.
      Суть моего первого комментария в том, что среди действительно деятельных и состоятельных людей почти все знают цену деньгам и не тратят их на такие побрякушки. Львиная доля лакшери держится на коррупционерах и коррумпированных режимах, мало относящихся к реальному делу.

    • @alexanderjager7134
      @alexanderjager7134 Год назад

      @@cyrilanisimov просто перечитайте внимательнее то что я написал

  • @user-ck9vw2jp5q
    @user-ck9vw2jp5q 3 года назад +91

    Михаил, если Seiko взяли тебя в заложники, подмигни в полировку Зарацу, мы увидим и спасем.

    • @OnryONeil
      @OnryONeil 3 года назад +5

      Даже моргать не надо... Мы и так ствол у головы увидим..)))

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +4

      🤣🤣👍🏻

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +2

      @@OnryONeil В голос🤣

    • @user-dg4qj5ni1j
      @user-dg4qj5ni1j 3 года назад

      😄😄😄

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y 3 года назад +1

      Это провал.. думал японский самурая, убирая катану в ножны.

  • @jens-olafbodemann6053
    @jens-olafbodemann6053 3 года назад +81

    Да, сомнения нет: Grandseiko более качественные часы, они лучше в два, три раза, хоть в пять раз лучше, но никак не в десять раз.
    Но пусть каждый решает для себя.
    Мне лично блестящая кожа крокодила не нравится.

    • @Tief84
      @Tief84 2 года назад +6

      Jens-Olaf Bodemann , еще не смотрел выпуск, не знаю аргументов, там приведенных, но с вашим мнением согласен и не согласен одновременно. Согласен в чем: дорогущие часы не лучше дешевых в 10 раз. Ни один "люксовый товар" (есть исключения, конечно) не лучше более дешевого, но качественного на порядок.
      Не согласен (если так можно выразиться) в чем: в вашем уравнивании цены с "лучшестью". Тут дело в том, что цена может многократно расти из-за малосущественных - с точки зрения прироста качества - вещей.
      Сейчас будет очень корявый пример но все же: например где-то отклонение кривизны на какой-то закругленной поверхности имеет допустимую погрешность в 0,05 мм, а на каком-нибудь более дорогом устройстве ставится допуск 0,01 мм. В результате там характер движения и гипотетическая точность прибора и его гарантированный срок эксплуатации меняется. Заметит ли кто-то разницу? Да фиг там, и тот и другой инструмент будет работать примерно одинаково, но из-за этого допуска, из-за перфекционизма в изготовлении цена сразу же взлетает в небеса)
      И снова соглашусь с вами: пусть каждый это решает сам) Из этой пары по превью пока что больше нравятся гораздо более доступные часы за 45, но не могу не заметить, что ход секундной стрелки в дорогих сильно приятнее, и исполнение и элегантность цифр в дорогих тоже больше нравится.

    • @user-kw8yt4ho6l
      @user-kw8yt4ho6l Год назад +1

      @@Tief84 а теперь представим себе, сколько человек обычно тратит времени на рассматривание плавной секундной стрелки: пару минут после покупки?

    • @Tief84
      @Tief84 Год назад

      @@user-kw8yt4ho6lспециально? Нисколько не тратит. А тут я просто это заметил и всё.

    • @user-zo2kz5dc2p
      @user-zo2kz5dc2p Год назад

      Часовых дел мастера офанарели продвигают ну пусть дорогие модели, но за очень дорого (это тоже своего рода искусство бизнеса)

  • @olega8378
    @olega8378 3 года назад +67

    Немного напрягает, что часы за 45 тыс называют бюджетными). По мне это достойный середняк. А гранды - безусловный люкс. А целом - достойные сейки, могу себе представить у себя в коллекции. Что до грандов - не мой уровень) . Мне впринципе сложно представить такие у себя на руке, из люкса бы выбрал что-то европейское

    • @alexpour7429
      @alexpour7429 3 года назад +10

      мне кажется часы за 100 $-150$ бюджет , да и то не для всех

    • @valtorn865
      @valtorn865 2 года назад +1

      @@alexpour7429 конечно ! 😊

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Год назад +1

      В gs в 10 раз больше ручной работы

    • @ivanovfarit
      @ivanovfarit Год назад +7

      @@AlexM-wo5qe в УАЗе тоже ручной работы больше чем в приусе.

    • @AlexM-wo5qe
      @AlexM-wo5qe Год назад +1

      @@ivanovfarit ии?
      Мне уаз больше нравится, отличная тачка для села и бездорожья

  • @ALex-fp2zx
    @ALex-fp2zx 3 года назад +41

    Может я чего-то не понимаю ... Seiko Presage это типа часы начального уровня?! Я что-то пропустил, и в России средняя зарплата поднялась до 6к-10к Евро в месяц?!

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 года назад +3

      Причём тут Россия?)

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx 3 года назад +9

      @@vladimirturak3278 я не знаю другой страны, где часы покупают за рубли. Да и обзор вроде не на Schwiizerdütch 😉

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 года назад +2

      @@ALex-fp2zx Только вот я не знаю часов от Gs и Seiko, которые они производят только для России, поэтому ориентироваться нужно на общемировые цены на конкретную модель, а стоимость для США, Австралии и России в условных единицах не особо отличается. Так что это все «разговоры в пользу бедных». Часы стоимостью до 500$ это начальный уровень.

    • @ALex-fp2zx
      @ALex-fp2zx 3 года назад +17

      @@vladimirturak3278 спасибо за просвещение. Я вот только одно не понимаю, все эти Fossil, Bering, Casio, Citizen, Boccia, и пр. по ценам от 100 до 400 Евро, заполняющие витрины магазинов в торговых центрах например в Берлине - это наверно часы ниже начального уровня. Т. е. большинство этих немцев - просто нищеброды по сравнению с россиянами, для которых Seiko Presage - начальный уровень.
      Я наверно проспал тот момент, когда РФ обогнала по уровню дохода на человека Германию.
      Побегу в посольство подавать документы на эмиграцию в РФ за своим квадратным километром в тайге 🤔

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 года назад +2

      @@ALex-fp2zx эконом сегмент и начальный уровень это разные вещи. То что вы перечислим, в основном входит в сегмент вообще до 250$. Вы ничего не проспали, просто смотрите не в ту призму. Casio и Citizen есть в различных ценовых сегментах.

  • @tomacco123
    @tomacco123 Год назад +41

    Могу позволить себе обе модели. Но ношу восток амфибию. Дешевые, с детства привычные и родные в доску. Ни на что не променяю.

    • @sovetmisli
      @sovetmisli Год назад +1

      браво

    • @user-wi8wo1vp1x
      @user-wi8wo1vp1x Год назад +3

      Рекомендую Вам придерживаться этой линии во всем, авто, технике и т.д.

    • @jup1ter214
      @jup1ter214 Год назад +1

      @@user-wi8wo1vp1x если сарказм, то глупый. Если совет по жизни, тоже глупый. А я зря потратил 10 секунд на никому ненужный комментарий

    • @user-gh4tf5rc6t
      @user-gh4tf5rc6t Год назад

      ​@@jup1ter214 баран ты потому что.

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 месяца назад +1

      отстой твои амфибии, без обид

  • @user-ez6ny9kf1e
    @user-ez6ny9kf1e 3 года назад +29

    Уговорил, как только в кармане скопится полляма, сразу пойду в часовой лабаз, только боюсь промахнусь мимо гранд сейко и куплю самый дешёвый ролекс.

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot 3 года назад

      Удачи в тщетных попытках встать в очередь...

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 3 года назад +1

      @@VeryAgressiveShot я знаю где есть без очереди..

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e 2 года назад +1

      @@Andrew__Smith согласен, не ношу механику, буду искать что то приличное на кварце, не ролех 😁

    • @Tolokab
      @Tolokab Год назад +1

      @@user-ez6ny9kf1e попробуй механику. Разница между мехом и кварцем как живой и нежить. Механика это волшебство!

    • @user-ez6ny9kf1e
      @user-ez6ny9kf1e Год назад

      @@Tolokab у меня 11 часов, все кварц. Да минут меня механика, их же заводить надо!

  • @LeshkaMudryi
    @LeshkaMudryi 3 года назад +55

    Мне часы за 45 понравились больше! 🙂

  • @user-dc1yk2qn8n
    @user-dc1yk2qn8n Год назад +8

    Ну будем откровенны. Если речь идет о покупке действительно дорогих часов, (хотя для меня часы пожалуй дороже 1000$ неотличимы от часов у которых ценник идет до небес, имхо) как непосредственно элемент роскоши. То покупают же совсем не часы) а некий "статус и легенду" о том что отныне вы станете глубоко уважаемым господином который разбирается в вопросе вкуса стиля..И вообще красавчик. Потому как всем по большому счету плевать как часы выглядят, главное, что бы выглядели как Patek Philippe и чем в ценнике больше нолей тем лучше. И всерьез говорить о том что ценообразование составляет такие вещи как 5 граней на стрелках или то как тяжело отполировать в 2022 году метал..вызывает умиление. Вы платите за бренд, и красивую историю. И гарантию того что с "Ролехами" ваша пирамида Маслоу завизжит от счастья. А без онанирования на такие вещи как "стрелочка вот тут под микроскопом плывет, а тут на микросекунду отстает"..часы бы не продавались.. Интересное повествование кстати Дональда Томпсона "Как продать чучело акулы за 12 миллионов". На подобную тематику..

  • @user-sn5yq8px6y
    @user-sn5yq8px6y 3 года назад +22

    Дело и в деньгах и не в деньгах, если есть деньги, то и бери самое лучшее, если нет денег, бери доступное. Приобретая дорогие часы, радуешь не окружающих, но самого себя и без разницы сколько они стоят, часы должны радовать, приносить эмоции, это, как жениться по любви. А твой статус это уже потом. И читал комент, что на обычном продавце, ролекс будет смотреться нелепо, типа не по статусу, но это не так, ролекс будет говорить о своём владельце, что у того неплохой вкус.

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 года назад +4

      Часы должны приносить эмоции не от самих себя, а от того что ты растёшь в глазах окружения. Типа раз купил, значит крутой. А если окружение не то что даже не ценит, а не носит наручные часы, даже кварцевые, то покупка этой штуки невозможна.
      А продавец в Ролексах, это типа недолеченного психа. Лично я ожидаю от дорогой механики чтобы она была резко узнаваема окружающими и бросалась им в глаза. В этом случае это что-то вроде бриллианта, тогда сойдёт. Если нет, то я не психбольной чтобы выкидывать деньги на ветер за прибор - измеритель времени.

    • @user-sn5yq8px6y
      @user-sn5yq8px6y 2 года назад +6

      @@alekseyshakhlay9818 следуя твоей логике, я слушая симфонический оркестр, в толпе десятка миллионов людей, слушающих Ольгу Бузову и моргенштерна, буду выглядеть отсталым и психбольным, потому, как не вызываю у них вау эффекта? А может, просто людям надо дорости до классики? И вещь дорогая и качественная, не всегда должна бросаться в глаза и кричать на каждом углу, это на мой взгляд циганщина. И если тебя не узнают в ролексах в твоём окружении, может пора сменить это окружение? может это они больные психи и это им надо учиться познавать мир?

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 года назад +2

      @@user-sn5yq8px6yпро симфонический оркестр - неудачный пример. хотя я понимаю что такое симфонический оркестр. И время от времени на ютубе включаю.
      А вот прибор для измерения времени, то есть часы..... и за огромные деньги, которые данный прибор в своей работе никогда не отобьет на фоне дешевых. Я не могу взять в толк ценность. этой штуковины

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 2 месяца назад

      дружище, ты прав на 100%)

  • @user-ry2qt9ii1n
    @user-ry2qt9ii1n Год назад +13

    Гранд Сейко - скромно, солидно, с большим вкусом сделаны - в жизни не купил бы такие часы дороже 50 т. р. Они просто неинтересные. К тому же, это все равно Сейко - японский бренд, который мы привыкли покупать за относительно небольшие деньги... Ролик сделан замечательно, моя благодарность автору. Все очень здорово, и видео, и объяснения.

  • @andreypersikov6214
    @andreypersikov6214 Год назад +20

    а для меня Гранд Сейко в большей степени выделяются не внешним оформлением, а уникальными для часовой индустрии механизмами hi-beat и spring drive.
    И ещё один факт относительно часов Seiko, который очень подкупает - это отсутствие затрат на дорогую вычурную рекламу. Поэтому цена часов определяется практически полностью материалами, технологиями и качеством производства.

  • @viktors6588
    @viktors6588 2 года назад +12

    Были у меня Panerai, поцарапал корпус, с полировкой сделали репасаж, каждые пару лет нужен ремень, стоит как крыло от боинга, постоянные расходы. Часы бодьшие, постоянно торчат из-за одежды. Точность была +6 секунд в сутки. Сейчас купил seiko 5 za 140 Евро идут -3 секунды, очень удобные.

    • @miminomimino3905
      @miminomimino3905 2 года назад +4

      Я устал наводить и переживать за ремешок, купил металические Касио с регулируемым ремешком. В итоге я в них ныряю на 10 метров и подсветка есть зелёная и будильник и двойное время и секундомер и таймер и батарейка на 10 лет. И можно не переживать что руку отрежут на курорте в опасном районе. За часы в Европе заплатил 18 баксов в Странах снг стоит 40

    • @user-vl6sm3wr4n
      @user-vl6sm3wr4n Год назад +1

      Ну, на сраной Camry (и даже на Logan) тоже комфортнее ездить, чем на Ferrari. Значит ли это, что Camry лучше?

    • @svaramirsvaramir7995
      @svaramirsvaramir7995 Год назад

      ​@@user-vl6sm3wr4n да, значит

  • @user-lp4ey9ew7g
    @user-lp4ey9ew7g Год назад +7

    Как я и думал, в 10 раз переплачивать за какие-то незаметные "фишечки" и "доработочки" никакого смысла. Да и выглядят за 45 гораздо приятнее. Спасибо за разбор

    • @tsc472
      @tsc472 Год назад +3

      Особенно если зрение "не очень" и чтоб рассмотреть эти доработки нужна лупа )

    • @user-fj1hg4kq5i
      @user-fj1hg4kq5i 11 месяцев назад

      Разница между бюджетом и люксом в том, что в бюджетной версии стоит обычный бюджетный калибр на 2160 полуколебаний в час, с погрешностью - 20, + 40 секунд в сутки. Как у люксовых стоит топовый дорогой калибр на 2880 полуколебаний в час, с погрешностью погрешностью -5 +10 секунд в день. У бюджетных часов секундная стрелка заметно сильно дрожит, как у дорогих люксовых с этим проблем нет!

    • @user-lp4ey9ew7g
      @user-lp4ey9ew7g 10 месяцев назад

      @@user-fj1hg4kq5i , у часов за 15-20 т.р. ничего не дрожит, уверяю Вас, всё чётенько. Погрешность может и выше, а может и нет, у меня вон Проксима идет 1-5 сек., но, в любом случае, в сравнении с погрешностью от погодных условий, вибрации, завода пружины... А если примерить к погрешности в расписании жизни, то всё это ничтожно. Ничтожные преимущества, как если бы мы обсуждали однородность покраски вражеского F-16 в сравнении с нашим МИГ-29

  • @anton_morokov
    @anton_morokov Год назад +4

    Честно отсмотрел ролик от и до. Но разница сводится к мелочам. Лучше полирован, изящней стрелки, дороже ремешок, больше граней на корпусе, и чуть точнее. Но по сути это одно и тоже. И уж точно это не стоит в 10 раз дороже. Спасибо за ролик. Теперь я знаю что не буду переплачивать ибо нет смысла.

    • @user-pc5xq4gk6m
      @user-pc5xq4gk6m Месяц назад

      более высокочастотный и точный механизм, что все равно никто не заметит

  • @vadimfast9889
    @vadimfast9889 3 года назад +8

    Спасибо за обзор! Забавно получилось - открыл обзор когда был ровно в этих пресаж. Купил пару недель назад, очень нравятся, в жизни у цифера нереальная объёмная текстура, на видео не так.
    Но есть и недостатки. В целом доволен

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +2

      Благодарю за отзыв!

  • @alexanderjager7134
    @alexanderjager7134 Год назад +1

    Спасибо за пояснение... Для видеообзор а, очень даже доступно и понятно. Впервые попал на ваш видеообзор, можно сказать случайно, так что захотелось посмотреть и другие ваши работы, по пояснению в разнице механизмов часов при вскрытии их.

  • @user-df8vw6jt9c
    @user-df8vw6jt9c 3 года назад +18

    Надо производителя обязать писать на циферблате дорогих часов
    "Супер Гранд Дорогие"
    "Гранд Дорогие"
    "Гранд Понтовые"
    "Гранд Остальные"

    • @GennadiLebed
      @GennadiLebed 3 года назад +4

      для нас пойдёт более лаконичная надпись - ДОРАХА

    • @alekseyshakhlay9818
      @alekseyshakhlay9818 2 года назад +1

      Согласен. Я серьезно.

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Год назад

      Зачем производителя обязывать? На ценниках в магазе всё написано.

    • @tailcruncher
      @tailcruncher Год назад

      я за те цены лучше картье возьму

  • @brucewayne9733
    @brucewayne9733 3 года назад +2

    Привет. а где можно приобрести онлайн ремешок на часы гранд сейко не подскажешь?

  • @letsplay71
    @letsplay71 2 года назад +6

    Обладал Люксовыми часами Омега Сиамастер Акватерра Механика ( Отставали минуты на 2 каждый день и за 15 лет ломались раза 3 ) , брали их новыми в бутике 100% Оригинал ... скажу так.. даже часы за 10 000 будут более точными и надежными !

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 3 года назад +11

    Presage слишком достойно выглядят. Разница особо не бросается в глаза, особенно со стороны. Механизм у GS не так уж богато декорирован. Только энтузиаст готов доплачивать порядок цены за улучшения.

  • @user-wg3zv9vy6h
    @user-wg3zv9vy6h 3 года назад +3

    Сижу я такой в кафешке и разглядываю грани стрелок и тени от секундных стрелок ... вместо того чтобы рассматривать жопки официанток

    • @user-wg3zv9vy6h
      @user-wg3zv9vy6h 2 года назад

      @@Andrew__Smith , ну , кто каких женщин выбирает

  • @user-ed8dy3nq7j
    @user-ed8dy3nq7j Год назад +1

    Мне одному описание грандов напомнило описание "гениальной" картины "Черный квадрат"?

  • @user-jp6lm4fg9t
    @user-jp6lm4fg9t 3 года назад +7

    Очень красивые часы! Мне очень нравятся. Хороший и содержательный рассказ! Спасибо!

  • @anvar_music
    @anvar_music Год назад +4

    "С уверенностью делятся своими заблуждениями" - очень крутая фраза, запишу в цитатник.

  • @user-pq8hs8dr4l
    @user-pq8hs8dr4l 3 года назад +17

    Спасибо за обзор, обе модели прекрасны. Царский лайк.

  • @ArtasMenethil
    @ArtasMenethil Год назад +1

    Интересный обзор.
    Не вижу необходимости в обычных часах с появлением полноценных удобных часов на wear OS, но было интересно, чем так ценны для некоторых людей обычные наручные часы, тем более за дикий овер прайс. Спасибо, теперь понимаю - ручная работа, качество материалов, узнаваемость бренда и внешний вид (будем честны, с последним проблемы даже у очень дорогих смарт-часов).
    Лайк)

  • @GOTaccent
    @GOTaccent Год назад

    Что скажете про линейку rieman r1840 ? хотелось бы видео именно от вас и про этот бренд и какую-нибудь конкретику по модели. Спасибо.

  • @AngelAlsavi
    @AngelAlsavi 3 года назад +1

    Видео очень актуально! Спасибо!!!

  • @janeivlieva5217
    @janeivlieva5217 3 года назад +8

    «Коктейль» выглядят прикольно, дизайн неплохой, но не понимаю что с глазами у тех, кто не видит разницу и предпочитает их GS?) вопрос денег - да, мне лично Гранды не по карману пока и действительно, для 40тыс Сейко смотрятся шикарно, но.. хоть тресни - я лично вижу невооружённым глазом какие дороже. Сразу виден крокодил, видна совсем другая сталь корпуса - она даже выглядит более твёрдой, видно разницу в полировке, полнотелые стрелки, и как бы не хвалили это стекло у сейко, сапфир смотрится совсем по- другому. Все равно он выглядит тверже и «чище» блеск совсем другой. Все эти детали «делают» gs и они реально смотрятся на миллион. Может быть, большинство людей смотрят именно на дизайн, я лично смотрю на исполнение и на глаз вижу что «коктейль» легче, проще. Это мы ещё о механизме не говорим. Это как бриллиант и фианит - кто говорит, что нельзя на глаз отличить, тот просто не видел их вместе и не понимает, что дисперсия может быть похожа, а твёрдость минерала и острота граней ни в какое сравнение не идут и это видно!

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад +2

      👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻
      Всё верно подмечено!

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 2 года назад

      @@Andrew__Smithкаким-таким объективным причинам?)) Spring drive вообще не имеет "спуска" и там нечему изнашиваться, про кварц вообще молчу - 9F вообще не имеет пластиковых частей как другие кварцевые механизмы и можно не лезть в часы лет по 50) Можно, конечно, утешать себя тем, что часы за 200 баксов ничем не хуже, но они хуже и не идут ни в какое сравнение с "топами" люксовых брендов - это просто другой мир.

    • @janeivlieva5217
      @janeivlieva5217 2 года назад

      @@Andrew__Smith ОТкуда вы взяли эту информацию?)) Посмотрите внимательно устройство механизмов GS и регламент обслуживания заодно

  • @Mrspining5
    @Mrspining5 3 года назад +9

    Да вы правы, я все понял, часы за 45к мне больше понравились.

  • @awa9901
    @awa9901 3 года назад +16

    Спасибо за видео! Часы очень хороши, но обоснованность разницы в цене неубедительна. "Лицо часов" приятнее у меньшего брата как по мне, ведь на вкус и цвет....

  • @user-ub8ed3se6d
    @user-ub8ed3se6d 2 года назад +2

    Как же атмосферно тут у вас)) Михаил, хотелось бы обратиться к вам, как к знатоку-ценителю японских часов. Сам поклонник Сейко, и в своём сете имею винтажные Seiko 5 Actus 75 года с граненым стеклом. Не могу найти информацию, какое стекло на них, хардлекс или обычная минералка. Вот хотел спросить: С какого года они вообще начали ставить свой хардлекс? Уже весь интернет «перерыл», не могу найти информацию.

  • @cattani8115
    @cattani8115 3 года назад +4

    GS супер👍. Отличный обзор. Спасибо.
    До них нужно дорасти. И писать что нет разницы глупо. Это всё равно что сравнивать maserati и polo sedan)))
    За ручной труд и эксклюзивность нужно платить☝️

    • @watchstories
      @watchstories  3 года назад

      Благодарю 🙏🏻

    • @Pablo26405
      @Pablo26405 Год назад +1

      Шикарное сравнение ведра с болтами и Polo))

  • @mandaringroz6779
    @mandaringroz6779 3 года назад +5

    Большая часть людей не знают о существовании такого бренда как Гранд сейко, не говоря уже о применяемых в них механизмах и качестве обработки корпуса и браслета, "Bomberg" в 10 раз больше привлекают взгляды, чем Гранд сейко, но я к этому уже привык. П.С. Спринг драйв рулит.

  • @jimmalecs
    @jimmalecs 3 года назад +1

    Обзор интересный , спасибо . Лайк . Если это возможно было бы интересно послушать в сравнении тиканье разных часов .

    • @dmitryshustrov7942
      @dmitryshustrov7942 Год назад

      Мне больше всего тиканье электронных нравится. Не раздражает.

  • @TheAnko66
    @TheAnko66 Год назад +1

    Сейчас многие часы не носят. А так, это просто понты друг перед другом у бизнесменов, чиновников, кто работает в этой сфере. То же самое и с "брюликами".

  • @JH-gh7gl
    @JH-gh7gl 3 месяца назад

    Простые Сейко понравились больше. Мне совершенно не греет душу, что стрелки сделаны японскими девственницами в лунную ночь месяца сёгацу, а корпус неделю полировал мастер, который делает катаны для императора. Какая разница какова точность механики, если, во-первых, её можно отрегулировать относительно недорого в любой приличной мастерской, и во-вторых, любой кварц за три копейки будет всё равно точнее на порядок? Люди выбирают механику за что угодно, но точно не за точность).
    Циферблат у простых Сейко выглядит прекрасно даже через макро объектив. Изумительная текстура, дизайн циферблата, шрифт. Эти часы создают настроение. И, пожалуй, главное- если вы не живёте в городе-миллионнике, или находитесь в командировке- отремонтировать, или просто даже обслужить механизм ГС качественно будет невозможно ни за какие деньги.

  • @Slafix
    @Slafix Год назад +2

    Только мне кажется что нам втирают какую-то дичь? Ёп, грани стрелки, цифры выпуклые и другие сказки не отвечают на вопрос: "Почему так дорого?"

  • @pavelman5619
    @pavelman5619 3 года назад +1

    Все понятно, по делу. Спасибо

  • @user-cf1fe5sm2l
    @user-cf1fe5sm2l 3 года назад +1

    alexander diagan nh35a что скажете об этих часах? Планирую приобрести. Пожалуйста ответьте.

    • @DyakonovEvgenii
      @DyakonovEvgenii 3 года назад +3

      Три китайца имею на этом мехе с пол года и полет нормальный

  • @denden185
    @denden185 2 года назад +5

    Я думаю разница в цене обусловлена редким и очень сложным механизмом в Grand Seiko. Остальное менее существенно.

  • @user-ls7bc8op4l
    @user-ls7bc8op4l 3 года назад +2

    Подскажите официальный бутик сейко самый близкий к курску где?

    • @m_ershov
      @m_ershov 3 года назад +2

      На сколько я знаю, у них только один - в Москве на Никольской.
      А так, у них есть много официальных дистрибьюторов типа alltime ru

  • @stuffusd777
    @stuffusd777 Год назад +2

    Часы должны показывать время.ВСЕ!Остальное это потребительский анонизм от того,что бабки лезут со всех отверстий!

  • @user-wh2fe5bq4z
    @user-wh2fe5bq4z 3 года назад +1

    👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝 👋

  • @olgavodolazovaz5081
    @olgavodolazovaz5081 Год назад +3

    В нашем магазине на углу,сувениры,такие же точно один в один за два касаря лежат.

  • @vladimirshp2396
    @vladimirshp2396 Год назад +1

    Был найден небольшой косячок...если секундную стрелку рассматривать в электронный микроскоп, то мы на ней увидим небольшое пятнышко, а если переплатим в 11 раз, то там его не будет! И вообще без специального оборудования для увеличения, на часы не смотреть!

  • @ARK1988LAB
    @ARK1988LAB 2 года назад +1

    Хороший подбор для сравнения. Две идентичные по размеру и форме корпуса модели.

  • @user-pk9we5kl7y
    @user-pk9we5kl7y 3 года назад +4

    Короче, если нет денег, то придётся ходить в часах с плохо обработанным корпусом и куёвым ремешком!

  • @victorantonov46
    @victorantonov46 3 года назад +1

    Спасибо за обзор !

  • @Maxigand
    @Maxigand Год назад +2

    40000 дешёвые? Ну, поздравляю. "Секундная стрелка идёт медленнее" многое объясняет.

  • @bigzayev
    @bigzayev 3 года назад +5

    Эта серия Presage очень нравится, особенно в более ярких цветах.

  • @user-zb1ey5io4n
    @user-zb1ey5io4n Год назад +8

    Когда-то давно работая мастером по ремонту часов, собрал для себя "ракету" , точность хода была около 6-7 секунд за сутки, но это было очень давно. Тогда впервые увидел швейцарские часы, поразило качество деталей, в отличии от советских часов.

    • @user-zb1ey5io4n
      @user-zb1ey5io4n Год назад +2

      @Взгляд из Ялты не смешите

    • @user-Spirt09
      @user-Spirt09 Год назад +1

      @@user-zb1ey5io4n В 2005 году по этому поводу был скандал. Часовая компания Франк Мюллер закупила механизмы часовой компании Полёт в огромном количестве, это как раз было перед тем как компанию Полёт купил Сергей Пугачёв, после этого штаб квартиру Полёта перенесли в Германию. Скорее всего Швейцарские компании и раньше скупали 30ти долларовые механизмы полёта, кое что добавляли и обрабатывали на своих станках, возможно меняли несколько деталей и ставили свой штамп. Вот почему некоторые часовые мастера сталкивались с механизмами в некоторых швейцарских часах очень похожими на советские, многие детали взаимозаменяемые от советских. Естественно доказать они ничего не могли и единственное что они могли заподозрить что это подделка. Но это была не подделка. Вернее подделка, но выполненная самой же швейцарской компанией оригиналом из дешёвых механизмов.

    • @dikbhobheinn7560
      @dikbhobheinn7560 Год назад +3

      @@user-Spirt09 эта телега гуляет по тырне́тикам уже второй десяток лет. беда в том, что никаких внятных её подтверждений не имеется ))
      при том, что союз вполне официально экспортировал и готовые часы, и механизмы (в частности, «славу» собирали аж во франции и тамошняя контора имела право на клеймо «свисс мэйд», правила тогда были другие)
      с советскими часами та же в точности история, что с советскими автомобилями - их импортировали исключительно из-за низкой цены при приемлемом качестве.
      а все байки про установку советских калибров в швейцарские часы премиум-сегмента изобретены, скорее всего, в позднейшие времена для расчёсывания патриоти́зьму ))

  • @Teslenok
    @Teslenok 2 года назад +2

    Спасибо большое за обзор, но на сегодня я считаю что в ценообразования вкладывает я через чур очень много маркетинга. И именно он губит многих производителей часов.

  • @dhdxhxxhx2559
    @dhdxhxxhx2559 9 месяцев назад

    Скажите пожалуйста, какой бренд лучше ?
    Seiko или же Traser ??

    • @watchstories
      @watchstories  9 месяцев назад +1

      Я бы советовал Seiko

  • @user-bx3oq7mu6w
    @user-bx3oq7mu6w 2 года назад +1

    Дв уж) поставил точку, действительно все правы пресаж по цене-качеству выше в разы. Да и симпатичнее во много раз, в 10 примерно)

  • @tailcruncher
    @tailcruncher Год назад +1

    Интересный обзор, была какая-то необычная информация. Но. как по мне затянуто, и особой разницы нет у часов. Я бы упомянула, что дорогие часы более лаконичны обычно. Я пока не получила ответа на свой вопрос. Как это увидят обычные люди со стороны

  • @Psych33333
    @Psych33333 2 года назад +2

    Не совсем удачный пример :) Он как раз показывает, что переплачивать в 10 раз уж точно не за что… Ладно бы в 2 - 2,5 раза…

  • @900dw1n
    @900dw1n Год назад +1

    В целом, убедительно - разница действительно есть. Но вот оправдана ли разница в цене на порядок - не знаю. Если бы одни стоили 40, а другие 80 - я бы еще понял. Но 40 и 400... Впрочем, переплата за статус вполне может быть и на порядок.
    У самого пресаж, брал года полтора назад за 55к. Похожи на обозреваемые, но есть сапфировое стекло и другой калибр, 6R-чего-то-там. Более чем доволен, для своей цены - прекрасный выбор.

  • @vasyasuper2010
    @vasyasuper2010 3 года назад +9

    Тут seiko делает большого брата☺. Циферблат очень интересный, а ремешок можно и отдельно купить.

  • @user-zw3ul9bz2j
    @user-zw3ul9bz2j Год назад +2

    Вот если не знать, сколько стоят... Из чего ремешки... То чисто визуально - Сейко выглядят более привлекательно, чем Гранд Сейко)))) Гранд Сейко выглядят, как дешёвые часы с рынка)) А Сейко за 40к стильно и оригинально. А так.. На вкус и цвет - все фломастеры разные))) А если важна точность хода, то надо брать кварц.

  • @vertu9115
    @vertu9115 3 года назад +2

    а ремешок не должен в др сторону застегиваться????

  • @maximus5022
    @maximus5022 Год назад +2

    12.00 -полировка и матовость, по-моему , - это к дизайнеру..., а не мастеру полировки (за 1000р. часы не хуже зеркалят)). 12.30 - чем тяжелее, тем дороже- интересный аргумент). А вообще, с часами за 440к себя больше уважаешь)))

  • @aaae3105
    @aaae3105 3 года назад +10

    Здравствуйте Михаил ещё раз.)) Честно говоря,меня тоже бесят такого рода эксперты.Которые сравнивают бюджетные часы с люксовыми и при этом гордятся,что они "- мол,не дураки и не переплачивают за бренд..."
    Я,таких "специалистов" не переубеждаю а попросту игнорирую.
    P.S.У Хронометров - точность будет постоянной и стабильной!А у обычных часов,лишь временная.Здесь нужно учитывать изохронность,температуру и магнетизм.Также,учитывается использование разных масел для смазки узлов механизма и обработка микрозубьев,полировка всех движущихся частей и мостов.Я уже молчу об разных сплавах металла баланса,пружины,спирали,анкерного колеса и вилки...
    Михаил.Калибр Гранд Сейко - 9s55,если я не ошибаюсь ещё можно встретить в часах Юнганс,но этот механизм уже давно снят с производства.

    • @vladimirturak3278
      @vladimirturak3278 3 года назад +1

      Такие «специалисты» когда покупают КИА, говорят, что не переплатили за бренд Volkswagen😂 Все та же опера )

  • @RAPid_Kids
    @RAPid_Kids 3 года назад +9

    Кто-то: Да даже в моих дешевых часах и то стоит сапфир!
    Омега: 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @riorider7751
    @riorider7751 Год назад +6

    Интересная информация, увлекаюсь хорологией уже 8-9 лет! SEIKO - это надёжные, долговечные и точные часы, которые дешевле швейцарских, того же класса, но, на мой взгляд, более надёжные !

  • @kutasovkutasov6923
    @kutasovkutasov6923 3 года назад +1

    Вот мне интересно...
    Полировка "Зарацу" на застёжке...
    Не, ну круто, чё?
    А если часы ещё и носить?)))
    По существу. Гранд Сейко конечно супер! Но Прессаж, именно в этом ролике, выглядит ну никак не в 10 раз хуже))).
    Короче... ИМХО автор, этим роликом, добился эффекта противоположного задуманному)))
    Но лайк однозначно. Обожаю спокойные, информативные видео Михаила!

  • @user-sk8ef1ke2d
    @user-sk8ef1ke2d 2 года назад +3

    Вот не заметил особой красоты в этих Гранд сейко….
    Хотя, говорят, что красота в глазах смотрящего…
    За 40000.р часы больше понравились!

  • @maximrobin8995
    @maximrobin8995 Год назад +2

    А без микроскопа можно отличить количество граней? И расмотреть тень от секундной стрели?

  • @lionkriff9350
    @lionkriff9350 Год назад +4

    Жду обзор дорогих и дешёвых кожаных ремней😉

  • @karlos-razum
    @karlos-razum Год назад +2

    М-да по мне так часы слева 1000 руб. Часы справа 160 руб. Пошёл я дальше на завод гайку точить и водку пить.

  • @WandererDarkness
    @WandererDarkness 2 года назад +4

    Хардлекс отлично царапается, прям очень замечательно он это делает, он очень далёк от сапфира. Разницы с минералкой после ношения по итогу не вижу.

  • @SingiJus
    @SingiJus Год назад +1

    Тот неловкий момент, когда думал, что сравнивать будут часы за 4-7к с часами за 40-100к. До этого думал, что часы за 400к конечно же существуют, но их носят Басковы с Киркоровами и они все инкрустированы брюликами и прочей дорогой фигней. Для кого часы за 400к? Для тех кто ездит на бмв х6 только если. Много таких людей у нас по стране?:) Все эти 100 человек живут в Мск, канал смотрю прямо для масс.

  • @user-vl7ey7rm2v
    @user-vl7ey7rm2v 3 года назад +1

    Все время говорят про грани гранд сейко, но, то ли экран не передаёт, то ли нахваливают. Надо подержать в руках. Сейчас также продвигают лонжин и тьюдор. Лонжин несколько раз хотел купить, но более , отталкивающих мех. часов я ещё не видел, все равно, что будильник на руке. Омега, самые надёжные, но их очень много, потом не продать. А самые приятные брайтлинг, там одел на руку и все понятно, почему они столько стоят

  • @user-jt7jc5su6j
    @user-jt7jc5su6j 3 года назад +13

    Как только вы возьмёте в руки коктейль и ГС, вы сразу поймёте разницу.

    • @user-tq3it3en7n
      @user-tq3it3en7n 3 года назад +3

      Да они все это понимают. 😊
      Отделка несопоставима. Качество совершенно разное. Как можно так сравнивать часы? Чисто Ситезен Эко Драйв нравится больше чем Наутилус Патек Филипп. Это из той же серии. Качество, механизм, статусность, уровень.

  • @user-ho9rj2xt5q
    @user-ho9rj2xt5q 3 года назад +3

    Михаил, благодарю за обзор. Было интересно, полезно и наглядно увидел разницу часов. Ждем новых обзоров.

  • @Tolokab
    @Tolokab Год назад +3

    Чем ближе к концу ролика все больше убеждаюсь что пресаж мне понравились больше, несмотря на большее внимание к мелочам у GS.

  • @putzki_
    @putzki_ 3 года назад +5

    Прошу прощения но для меня 40 тыс за часы это уже люкс. Я никак наверно не пойму почему часы могут стоить как машина а-то и 5 машин.

  • @user-je8ec4zc4m
    @user-je8ec4zc4m Год назад +1

    Разница, конечно, есть, но явно не в 10 раз в цене. Так же как за любую престижную вещь переплата конская. Реально, по себестоимости, разница раза в 2, не больше.

  • @arkadijakubovski8766
    @arkadijakubovski8766 Год назад +1

    до последнего времени пользовался швейцарскими часами . сейчас касио серии g shok в пределе 650 евро очень доволен . солнечная батарея не царапается . стекло сапфир это очень важно.

  • @edgarwillder4975
    @edgarwillder4975 Год назад +1

    Прикольный выпуск, не интересуюсь данной тематикой, но сидел на кухне и посмотрел на часы из Икеи, за 3.99€. Я из заводил в последний раз 8 мес назад когда села батарейка, там самый дешёвый механизм и отклонение с телефоном не составило и 20 сек. Это норм? Или кварц так и тащит?

  • @user-kw8yt4ho6l
    @user-kw8yt4ho6l Год назад +2

    Конечно, сверхточные механические часы - довольно редки, но у меня сверхточные кварцевые часы +/- 10 секунд в год за 16500 р. Для покупки Гранд Сейко нужно квартиру продать, а я ещё хотел бы в ней пожить.

  • @alexpour7429
    @alexpour7429 3 года назад +7

    Визуально тёмные часы , чисто по цвету больше понравились.А так справедливо, что у дорогих часов масса плюсов.Сам ношу не дорогие японские часы и очень доволен.

  • @chess1c
    @chess1c Год назад +1

    Автор так много внимания уделяет ремешкам, хотя сам прекрасно понимает, что его можно заменить и сделать это придется, может, до 5 раз за 10 лет. Ни один ремень, особенно кожаный, хоть и из кроко, не будет носиться долго. Presage зачет! Спасибо за обзор!
    P.S. GS собираются, как я понял, вручную, отсюда и такая цена!

    • @fromoaken
      @fromoaken Год назад

      ага - собираются вручную мастером-олигархом-золотые руки - алмазный глаз

    • @hellohelp5473
      @hellohelp5473 Год назад

      Советские ремешки носились долго, сквозной

  • @benissimo7922
    @benissimo7922 5 дней назад +1

    Одно дело когда человек не может позволить и говорит что нету смысла переплачивать, а другое когда человек может позволить и говорит это . В 99% люди с первой категории.
    То же самое как люди говорят зачем мне те яхты …

  • @GLow777Full
    @GLow777Full Год назад +1

    Пока автор видео не сказал, где дорогие часы, я так и не смог понять, где дорогие, а где дешёвые часы)

  • @azastavnyy
    @azastavnyy Год назад

    Комментарии к видео как в анекдоте:
    Слышь, чувак, а че эт за тачка?
    - Феррари!
    - Че, совсем говно?
    - ???
    - Да я смотрю по дорогам - не больно то ее люди покупают!
    Обзор👍

  • @apheronck
    @apheronck 3 года назад +1

    Сейко молодцы, средний ценовой сегмент часов очень хорошего качества и механизмы удивляют . У меня сумо и самурай, сумо +6 сек в сутки с запасом 58 часов , самурай +3 сек с запасом 44 часа !

  • @benissimo7922
    @benissimo7922 5 дней назад +1

    Возникает другой вопрос , зачем тогда покупать часы если они не стоят пару тысяч € . Ведь купив за 500 € это не даст истинного наслаждения деталями

  • @konstantinryzhov8009
    @konstantinryzhov8009 Год назад +2

    за красивые стрелки и метки действительно стоит переплатить какие то жалкие 450 000.

  • @user-oj7jv9mh3z
    @user-oj7jv9mh3z 3 месяца назад

    У меня трое Грандов в том числе спрингдрайв из 24х сезонов "зима" Мне понравилась модель пресаж золотого цвета с циферблатом цвета шампань. По видео очень красивые и цена более чем доступна. Часы приехали, открыл коробку, взял в руки и понял, что носить после грантов не смогу! Отделка корпуса, вес, стрелки, все не то! Такое ощущение, что пластик покрыли золотом )) В общем поставил на авито, на продажу. Это как с бмв пересесть на корейца, вроде машина тоже, но ощущения другие, то есть без наслаждения доехать до работы)))

  • @dzeffrilebowski9560
    @dzeffrilebowski9560 Год назад +4

    Можно за 3 тысячи и тридцать сравнить. Уместнее будет

  • @korellamalfoy
    @korellamalfoy 3 года назад +3

    Лично на мой взгляд коричневые часы выглядят дороже и солиднее.

  • @Egor22rus.
    @Egor22rus. Год назад +10

    Можно три ящика Китайских купить за эти деньги и менять каждый день. И самое главное, что они точно так же будут выполнять свои функции -- показывать время.

    • @user-dk4io9lg8t
      @user-dk4io9lg8t Год назад +1

      Так рассуждает только биомасса....

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Год назад

      А понты? Как же без них? Если человеку ума не хватает, а выделится из толпы нужно - понтовые часы самое то... :)

    • @samuncle4652
      @samuncle4652 Год назад

      @@user-dk4io9lg8t Это неточная цитата представителя биомассы - Стива Джобса...

    • @redbull05689
      @redbull05689 Год назад

      Вместо одной хорошей машины купи автопарк поддержанного хлама и меняй каждый день

    • @Egor22rus.
      @Egor22rus. Год назад

      @@redbull05689 почему автохлама? Точно таких же, новых и разных. Или одна, которая тебя заебет, или много разных. И я подчеркиваю -- новых!