خالص جلبي:نقد الفكر الديني
HTML-код
- Опубликовано: 18 дек 2013
- في إطار افتتاح أنشطة "صالون جدل للفكر والثقافة" التابع لـ"مؤسسة مؤمنون بلا حدود للدراسات والأبحاث"، نظمت المؤسسة محاضرة تحت عنوان " نقد الفكر الديني" ألقاها المفكر السوري د.خالص جلبي، والذي يعتبر من رواد الفكر النقدي، حيث صدرت له في هذا الصدد، مجموعة من الاعمال، أهمها "في النقد الذاتي"، "الدرس الأفغاني"
استهلت المحاضرة بتعريف بالمفكر د.خالص جلبي، الذي شكر "مؤسسة مؤمنون بلا حدود" على الدعوة مشيرا إلى أمله في أن يكون جنديا من جنود المؤسسة، وأن يضع تحت تصرفها كل إمكانياته العلمية والفكرية، لما لهذه المؤسسة من دور كبير في نشر المعرفة وتنوير العقل.
في بداية المحاضرة، أكد الدكتور جلبي على أن موضوع الندوة موضوع حساس، ولكن لا بد من الوقوف عنده، لذلك أراد لهذه الأخيرة بأن تكون على شاكلة العصف الذهني أو ما يسمى باللغة الإنجليزية بـ"brain storming"
بعد إطلالة عامة وبانوراميه على التاريخ العربي الإسلامي بناء على سلطان الزمان، والذي اعتبره الدكتور خالص السلطان الروحي الأول، أكد المحاضر على أن العالم الإسلامي أصيب بشلل عقلي بعد العصر العباسي الذي عرف استبدادا سياسيا كبيرا والذي أرجعه المحاضر إلى العامل الديني، مضيفا أن "وراء أي استبداد سياسي هناك استبداد ديني"
كما أشار المحاضر كذلك إلى أننا في الوقت الراهن، يجب أن ندخل العالم المعاصر، وأن ندرك أهمية هذه المرحلة التاريخية من أجل خلق تيار تاريخي سيمكن من إعادة نسق ومعنى جديد لعالمنا الراهن.
وتميزت الجلسة بحضور ثلة من الباحثين والأكاديميين الشباب الذين أثروا النقاش بتدخلاتهم وتعقيباتهم وتساؤلاتهم.
هناك كتاب مهم لمناقشة طرح الدكتور خالص بعنوان ( التعسف في قراءة النص الشرعي خالص جلبي أنموذجاً ) ، حقيقة مهم الاطلاع على نقد الأفكار قبل أن نسلم عقولنا لغيرنا!!
الى الدكتور خالص ،تكلمت في إحدى حلقات رمضان على الإنسان القديم دون ذكر أقدم انسان اكتشف مؤخرا بالمغرب نواحي مدينة اليوسفية.
أظن أن د خالص جلبي يتبنى مقاربة فيها الكثير من التدليس و لي عنق النصوص الدينية لتقريبها من التحليل العقلاني و هي في الأصل نصوص لا عقلامية لذلك سيفشل كما فشل من سبقوه في محاولاتهم التوفيق بين العقل و الدين و هما ضدان لا يجتمعان فشتان بين التصورات الاسطورية الخرافية للدين و التفكير بالمنهج العقلي الصارم
@@eclairage01
كلامك هذا مثال حي على التعسف
بل حتى أنه بصبغة عاطفية لم تتسم صياغته بأبسط المقومات "العلمية المنهجية العقلانية" على حد قولك في زعمك الساذج
اتابعك في منشورات الرأي.التي تحتضنها جريدة الأخبار وقبلها المساء.مدمن على مقالاتك
الدكتور خالص جلبي وأدونيس و هاشم صالح و فراس السواح و محمد شحرور وغيرهم من المفكرين والأدباء العميقين من افخر بهم بكل صراحة وتفخر بهم سوريا
سيد القمني و نضال نعيسى و خالد منتصر و محمد عصيد هؤلاء من المفكرين الليبراليين العضماء
هم صناع الخراب الديني
@@abokhalid4325 ههههه 🤣 فعلا صدقت أخي كل ناعقة ملحدة يعدونهم متنورين مثقفين أخزاهم الله والله غالب على أمره وناصر دينه .
@@abokhalid4325 علا اساس انتم عمار من ١٤٠٠ سنة يامتخلفين
@@anashidaoui9711ههههههه
مع الاحترام للداعين وللمحاضر، المحاضرة استثنائية في تفككها
شكرا استاذ علي هذه المحاضرة.
هل اتى على الإنسان حين وليس حينا كما قرأها الدكتور الجلبي.
فهي فاعل أتى وليس ظرفا زمانيا.
حين فاعل مرفوع
جلبي ضعيف في اللغة العربية .
تحية طيبة الدكتور خالص جبلي
وفق الله جميع العاملين المخلصين
هلا ارشدتمونا لقائمة الكتب التي يقترحها المحاضر لمن يريد ان يصبح مثقفا ..
كلامه مشتت ولا يسير في خط تحليلي واحد و مستقيم. لم يقل شيئا جديدا على الإطلاق. شكرا
جميل كلامه
جميل
خالص تحياتي من متتبع مند سنوات😊
الجهلاء لا يحبون هذا العالم والمفكر الاسلامي الذي يتكلم بالمنطق العلمي وانما يحبون انواع خالد الجندي الشيخ حسان السديس وغيرهم من شيوخ االطرق القديمة التي لا تنطبق مع المنطق العلمي ومشاكل الناس
للاسف لم اسمع عنه الا قريبا
شكرا على المحاضرة المهمة!
ليتكم اضفتم اجابات الدكتور خالص على اسئلة الحضور...
أحبك دكتور خالص
Nice
شكرا للدكتور ...
لم تقول شيئا عن نقد الفكر الديني فقط قمت باستعراض بيبلوغرافيا مكتبة بعض المفكرين
المحاضرة لها من الإيجابيات من ناحية الوصف. لكن من ناحية التحليل وتبين ما هي العوامل التي من الممكن أن تؤدي إلى مشروع للتغير وللاصلاح لم يتطرق لها بوضوح المُحاضر المحترم.
حب الشعب السوريا وجب تحياتي من شعب المغرب ❤❤❤❤❤ أمة محمد
الموسوعة الفكرية والعقل الجبار خالص جلبي .مفكر بحجم وطن
ماهو النظام الذي يقتدى به للإنسان وهل يوجد دولة تكون نمذجا لذلك
لم اجد في مجمل التسجيل هذ ا مايمكن قوله تحت عنوان نقد الفكر الديني..إلا بعض العبارات التي ألقيت سجالا
والفكر برأيي هو فكر إنساني يتناول مواضيع الدين بحثا ومعرفة كمايتناول غير ذلك من المواضيع المعرفية
والإسلام بحد ذاته ليس فكرا وإنما وحي إلهي منزل
يعني الوحي نزل من السما يقول لمحمد فلما قضي زيد منها وترا ؟ تبت يدا أبي لهب؟
@@islamelmohamady3601 ههههههه لك انت قديم بعدك في شبهات العصر الحجري كلكم كذلك
@@yosifh7694
شبهات مين يا حيلتها
النص البدائي الشفاهي الاسطوري متعدد الروايات مردد اساطير الاولين... دا هو الي ينتمي للعصر الحجري هو و عقل من ولد مؤمن به مصادفه
تعليقات الفيس بوك ليست رسايل دكتوراه
انما هي دعوه لاعمال العقل
هناك نقد قاله الرازي من الف سنه مثلا
و مازال نضرا
لافض فوك الدكتور خالص ....عسى الله ان نبدا بتغيير مابأنفسنا حتى يسمح الله بتغيير حالنا جعل الله ذلك في سجل حسناتكم. ولاننس ان المؤسسات الدينية في المرصاد لكل جديد وشكرا ياغالي
و الله متم نوره ولو كره الكافرون
فعلا ...و نحن متعطشين لفكر الدكتور خالص ... الذي اعتقد ان لديه الكثير ليقدمه لهذي الحضارة النائمة
لم اتلمس اي شيء عن النقد الديني و الاستاذ اصلا لا يمكن ان ينتقد الدين و خاصة الاسلام. اذا كان فهمي بسيط فهلا نورتموني
23:01
أراد أن يصدعنا عن كلامه من الدين ثم لما استشهد بآية يعرفها الجميع أخطأ فيها
هوفقط متطفل على العلم .
العنوان واسع * نقد الفكر الديني * والمضمون لا يرقى لمستوى العنوان واحد بالمائة
محمد الحسيني....
تعليقك على هذا الجلبي له صله بالنقد الديني أكثر مما تفضل به هذا المدعي...
القول بنهاية الغرب تعني بداية حضارة جديدة
و القول بنهاية الاسلام تعني بداية حضارة اسلامية جديدة بضوابط ثقافية جديدة و التي تترجم على مستوى الحياة و لكن لا زال العقل و منطق التفكير يعود الى القرن الثاني الهجري ولد انفصال و انفصام حضاري
8:22
انا من اشد المعجبين بالدكتور خالص
انته تاريخ لاينتهي ومجد لايموت
احسنت يا دكتور الله يحفظك وجعلك ممن ينورون هذه الامة نحبك من المغرب
مفكر على زعمكم لايحسن يقرأ آية من آيات الله يحسنها الصبيان في الكتاب(حينا ؟؟؟)
انصحكم ... انصحكم بقراءة
كلام من عالم موجوع عميق
مجموعة مقالات أهل الحقيقة تهيئك فكريا ونفسيا وروحيا، وتجعلك على عتبة الآفاق والعوالم الفكرية المُغيبة من قبل الله عز وجل التي سينتقل إليها الناس عند ظهور الإمام وفي عصر تمكين المستضعفين ( وَنُرِيدُ أَن نَّمُنَّ عَلَى الَّذِينَ اسْتُضْعِفُوا فِي الْأَرْضِ وَنَجْعَلَهُمْ أَئِمَّةً وَنَجْعَلَهُمُ الْوَارِثِينَ (5) ) القصص .
drive.google.com/drive/folders/19FpToLq3zGgbl350hvHIxWIGuzkNhiJO?usp=sharing
أهل الحقيقة ... الكويت، نحن نساعد الناس على مساعدة أنفسهم ....
لم يعجبني حقيقتا
لانو عم يعيد كلشي قاله بل اول و كلشي قاله بل اول كلنا بنعرفه لاكن بطريقا اخرا
افهم يا ايه الفاهم
يفعل به من الحكام من احسن ... عندنت بلاوي كتاب لعبة الامم ولعبة الامم اقدم مما ئكره ذلك الكتاب
حسبي الله ونعم الوكيل
انقطعنا عن الإنتاج الفكري منذ ستة قرون حينما اكتفينا بالفكر الفقهي القروسطوي المتخلف الذي يستمد جدوره من كتاب محمد و سنته لذلك ما زلنا نعيش كامم عربية خارج الحضارة الحديثة التي أخدنا عنها انتاجها الصناعي و التكنلوجي لكننا غالبيتنا يرفضون رفضا قاطعا البنية الفكرية التي مهدت الطريق للإبداع العلمي و التكنلوجي لهذه الحضارة
هذا اللي كان يكتب في عكاظ
ايه
والرياض أيضاً
إنها أموال الخمارات (كلا إن الانسان ليطغى أن رآه استغنى)
واجدارت السعودية ،بأموال الحج والعمرة ،50مليار دولار سنوية،هل تصدقت بها على فقراء في العالم الاسلامي ام الى الحركات الارهابية لنشر القتل في سوريا وليبيا والعراق والبمن
شكرا يا دكتور على هذه الكلمة الشيفة، وافتخر بوجود مثقفين من عيار الاستاد الحلبي، لديهم الشجاعة و الجرأة بإدلاء آرائهم
البوصلة الأخلاقية.
احترم الدكتور خالص جلبي....عقلانيته في نقد اافكر الديني شيء جيد....لكنه وقع تحت توضيف مؤسيسة ملحدون بلا حدود....المعروف ولاءها للمشروع الاماراتي السعودي......👹👹👹
علمانيون بلا حدود : فاتكم القطار
....لكن لنعلم حاجه مهمه يامسلمين الرسول ص يتاول القران الكريم في اوامره ونواهية ...وليست السنة وحي آخر ...كان يستخدم عقلة وحكمته صلى الله عليه وسلم لحفظ شأفة هذا الدين وتقويته والتهوين على الامة ..الله تعالى اعطاه الحكمة ...والشهادة بانه اوتي الحكمة موجوده في القران الكريم ...فكانت اوامره فداه ابي وامي ونفسي ..كانت عبارة عن حكمة .وعقل ..واستنباط من القران الكريم لحفظ هذا الدين ..قال تعالى : (يحل لكم الطيبات و يحرم عليكم الخبائث )هذا تحريم وتحليل الاستنباط من القران بما اعطاه الله تعالى من الحكمة ...وليس الوحي ...هذا ماراه ..والا التشريع الاساسي هو القران الكريم ..فقط ...لكن هذا لايعني الا نقتفي اثره صلى الله عليه وسلم ..لكن لنعلم جيدا ان كثيرا من احاديث الصحاح لم يقلها اصلا ومشكوك فيها ...لان زمن جمع الحديث ملئان بالفتن والاكاذيب والمذاهب والسلطات الحاكمة بل هناك ( تآمر من اعداء من خارج المسسلمين وقع على الاحرى في الصحاح ) لهذا من المفترض ان يؤمن المسلمين بضرورة نقد متن الحديث الصحيح ..!! ..وليس فقط سنده ...ويجب ايضا لايعتبر حجة على المسلمين ان يؤمنون به ..فكثير منه يخالف العقل وهو كذب مثل سحر النبي ص ..والله تعالى نفى بالقران في مواضع كثيره ان هذا القول هو قول الكفار ... وكثير من الاحاديث التي صححت لو تم نقد متنها لتأكد انها تخالف القران الكريم .. مثل حديث عن عمر انه لايصلي ؟؟ كما ان الناسخ والمنسوخ اثم كبير وخطير جدا يرتكب بحق كتابهم ...حيث انهم بأيمانهم بالناسخ والمنسوخ ...طعنوا في كتاب الله تعالى بانفسهم وابطلو بعض اياته ..والله تعالى يقول اتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض فما جزاء من يفعل ذلك منكم الا خزي في الحياة الدنيا ويوم القيامة يردون الى اشد العذاب ومالله بغافل عما تعملون ...فهم ان لم يفهمو بعض الايات قالو منسوخه ...وهذا خطأ لايوجد ناسخ ومنسوخ في كتاب الله تعالى ...وايات النسخ تخاطب اهل الكتاب المكذبين للقران ...وتتكلم عن الايات ايضا كمعجزة ..فهي تعني الشرائع للامم السابقة ....وتلك المخاطبة لاهل الكتاب تستدل من سياق الايات ...
كلام معقول و دقيق عبد الله الدهمش
كلام معقول و دقيق عبد الله الدهمش
أرغب بتحميل هذا الموضوع وشكرا
مامعنى" وما أتاكم الرسول فخذوه ومانهاكم عنه فانتهوا " إن لم يكن السنة وهي غير القرآن الكريم . وما معنى" وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى " إن لم يكن سنة رسول الله وحي يلزم المسلمين اتباعه ويضلون في مشاققته .
"قل إنما حرم ربي الفواحش ماظهر منها ومابطن والاثم والبغي بغير الحق وأن تشركوا بالله مالم ينزل به سلطانا وأن تقولوا على الله مالا تعلمون ."
كما علق احدهم( كلامه مشتت ولا يسير في خط تحليلي واحد و مستقيم. لم يقل شيئا جديدا على الإطلاق.). هرطقه..
وما خلقت الجن والانس الا ليعبدون.
أما العلم فهو واجب في الاسلام وليس العكس نحن لا نحتاج الدخول والخروج في الكلام والتيإيس بذكر الماضي المليء بالسراعات والاطماع على الحكم والثروة والذي لم يكن الدين سببا في تراجع المسلمين بل عدم الايمان بالله هو سبب التراجع ...هم كانو دروينيين قبل أن يأتي داروين البقاء للأقوى هذه هي خلاصة القول والسلام عليكم.
لماذا مؤمنون مصممين على الهجوم على الدين
اجترار مرير لا فائدة فيه. ما الحل؟ الحل الوحيد هو تحييد الدين عن الدولة و توطيد الديقراطية في النفوس و العقول و لن يتأتى هذا التوطيد إلا بالعلمانية و المواطنة كما فعل الغرب
أعود مرة أخرى للتعليق
كان الانبهار بفكر الدكتور
نتاجا للتسطيح الثقافي عندنا في السعودية بتأثير من الصحوة أو الغفوة ايا كان اسمها
مع كامل الاحترام والتقدير لشخص الدكتور فإن فكره قد تم تجاوزه
أصلا جلبي ليس بمفكر فقد تطفل على العلوم ،سألته مرارا من شيوخك ياجلبي ؟فلم يجب ومسح التعليق ،فليذهب مثلا عند الشيخ مساعد الطيار لتعلم علم التفسير أولا .
الاسلام ليس فيه مفكر الاسلام كاملا الاسلام فيه قال الله وقال الرسول صلى الله عليه وسلم
الله يهدينا ويهديكم يا مؤمنون بلا ايمان لوسميتم انفسكم منافقون احسن
واجدرت انت بهذ الدين ،ياك لا تربية لا اخلاق ،الكلاخ ينخر عقولكم ،
اين علماء المغرب
اين علماء الجزائر
نقد الفكرالديني في دولة أهلها يركعون لطفل . أليس نقد عبودية البشر أولى في هذه المرحلة ؟
karim kimolok
ما معنى الركوع ؟؟؟؟ هل ركوعك في الصلاة هو نفس الركوع الذي تتحدث عنه ؟؟؟
تستطيع أن تدافع عن عبوديتك كما تشاء ، هذا شأنك .
karim kimolok
عجزت عن الرد
اذن اعمل بكلامك ودعهم يعبدون ما يريدون
نقد الفكر الديني هو تمرين علي العقلانية التي يمكن إستخدامها سياسيا ضد الاستبداد
هههههههههههه ماشاءالله
كل دعوة لاتقوم على شرعي الله فهي دعوة باطلة
une critique commence par l exposition d une méthodologie, puis le démantèlement du critique et finalement la reconstruction du sujet sous une vision nouvelle et a base de la connaissance humaine postérieur a l événement étudier.
cet intellectuelle est juste un épicier de mauvaise marchandise fournis par un mauvais manufacturier.
Entièrement d'accord avec vous. Cela montre le raisonnement de tous les pseudo intellectuels musulmans qui prétendent critiquer rationnellement la religion. Ceux la sont plus dangereux que les extrémistes car ils se déguisent derrière les valeurs philosophiques occidentales pour donner une image moderne à l islam, ainsi le musulman simplet continue à croire dans ses légendes et ses faibles religieuses sans comprendre la vraie pensée humaine.
لا جديد
تطاير افكار .flight of ideas
المجد كل المجد والخلود لليمن السعيد
يد الله مع اليمن السعيد و هو يسمع ويرى والا نتصار الرباني في طريقه لليمن ولاذلال أقزام المال واعشاش الخراب
ان حلف الَمقاومة و عموده الفقري، الثورة الايرانية المباركة فتح للشعوب وخاصة المستضعفة منها بوابة الكرامة الانسانية ومد لها جسر الثقة بالله وبالنفس لتحريرها وحماية ثرواتها َمن اللصوص العابرة للقارات.
هذا الحلف دق ساعة طرد المستعمر المجرم، من حياتنا وتاريخنا ومستقبل اجيالنا و الي الابد.
لم بدخر هذا الحلف ورجاله، القامات الخالدة ، جهدا او مالا او شهداء في دعم لبنان و العراق وسوريا و اليمن و شعوب مستضعفة كثيرة كفنيزويلا و افغانستان.
كما ساهم وبالقسط الوافر في بناء تحالفات جديدة، خاصة مع روسيا والصين، اظهرت ان امريكا اصبحت نمرا من ورق وبيت عنكبوت
ظهرت نتائج هذه التضحيات الباهضة الثمن، جليا في حرب لبنان سنة 2006 مع الكيان الصهيوني وتوج هذا في غزة واليمن السعيد باحرف من نور.
ها احرار اليمن و معهم احرار العالم يحتفلون و نحن معهم بالدخول من بوابات َمدينة مأرب الخالدة ولاوصف يجسد هذا الانتصار الاسطوري الا انه رباني بامتياز وشاركت ربما ملائكة الرحمان.
لقد اغلق هذا الانتصار اليَمني التاريخي الباب علي اية وصية اجنبية عليه و الي الابد، َمهما تعاظمت قوة خصمه.
انها ولله الحمد اخر حروب السعودية والغرب على هذه الحضارة العريقة وتحفة الأرض والسماء على الإطلاق.
ان هذه الحرب المصيرية اظهرت للعالم أجمع ان امريَكا وحلفائها دخلوا مرحلة الموت السريري و اصبح لزوما علي احرار الانيانية رمي هذا النظام المجرم في مزابل التاريخ، لان اكرام المييت دفنه
في رأينا المتواضع، هذا الانتصار اليَمني الخالد كما كان انتصار الطالبان هو منحوت في جينات هذه الشعوب المقاومة للطغاة ولا يجهل هذا الا اقزام المال و خونة الاوطان.
اننا وبصدق رباني، نشارك الشعب اليمني العملاق هذا النصر الرباني و ايماننا مطلق، ان قوة أنصار الله البطلة الشريفة أصبحت ركيزة هامة لحلف المقاومة المبارك، مما سيزلزل ركائز الاستعمار في بلداننا وعلي رأسهم الكيان الصهيوني وتحرير ام القضايا ومركز الكون، فلسطين وقدسها الشريف
نبارك بحرارة اخوية، للشعب اليمني قاطبة، هذا الانتصار الغظيم ونستبشر نحن وهو وامتنا العربية والإسلامية واحرار العالم ، بعهد المجد والكرامة وصنع التاريخ الخالد وعودة الانسان لانسانيته المفقودة تحت ضربات الاستعمار والعبودية منذ قرون خلت.
عاش اليَمن السعيد حرا وعصيا على الدوام على الغزاة الانذال ومؤمنا ربانيا و كنزا حضاريا للبشرية اجمع.
محمد موبدي، مغرب الشرفاء .
الدين ليس فكرة اصلا وهنا مربط الفرس وانتهت المحاظرة ولا ننسا ان ابنته كانت اول امراة تأم الرجال والنساء
مالك بن نبي مفكر جزائري
سلام عليكم ورحمة الله سعد ت جداً بمتابعة قناة مؤسسة مؤمنون بلاحدود وكذا صفحاتها على وسائل التواصل الاخرى مؤسسة مهمة جدا والعالم العربي و الاسلام في امس الحاجة الى مثل هذه المؤسسات الذي تسعى الى تنوير العقل واخراجه من ركام الجهل والتخلف الذي وضع فيه من قرون من الزمن ,محاضرة الدكتور .خالص جلبي اكثر من رائعة ومناقشة ممتازة ومشخصة لوضعنا وتاريخنا الاسلامي ,تطرقه الى ضرورة الفصل بين الدين والدولة ,كما حصل في الغرب صحيح اذا ما اعتبرنا ان هناك ضرورة لحل مشكلة الواقع الذي نعاني منه اليوم من الخلط والتشدد والتطرف والتخلف في كل المجالات .لاكن هذا الموضوع فيه الكثير من الخلط لدى الكثير من المفكرين بسبب القياس على الغرب وصراع الدولة والكنيسة او العلم ولدين , غير ان الحقيقة بعيدة كل البعد عن هذا فالدين ليس شي مادي يمكن ان يتم فصلة عن حياة الناس الدين هو كما اجا في جزء من ذكره لهذا الموضوع . هو شي اخلاقي وفردي في داخل كل انسان وليس مؤسسات .فهذي المؤسسات ماهي الا مؤسسات الشرك الذي هو الاله من دون الله والذي جات كل الانبيا والرسل للتحذير منه ولا يمكن ان تستقيم حياة الناس في اي مجتمعات من العالم مع استمرارية هذه المؤسسات سوى كانت مهيمنة او منفصلة قد تكون اهون واقل ضرر عند فصلها عن شؤون الحياة العامة واكثر ضرر و تاثير في حالة هيمنتها على حياة المجتمع وسياسة الدولة كما هو حاصل حالياً في العلم العربي و الاسلامي ,ولاكن مع بقاء واستمرارية هذه المؤسسات سيضل العالم منقسم بين حالتين اما متشدد ومتطرف واما مادي بحت لا يهمه الا الكسب المادي على حساب حياة الشعوب :تحياتي للدكتور خالص ,وكل القائمين على المؤسسة
تقول ما معناه أن دخل لفرد في دول الخليج غير حقيقي وإنما مصدره دخل البترول وأنه منحة الهيةجيولوجية!!! نقول : أيضا بلادك سوريا ارضها خصبة وفيها أنهار والآن فيها بترول وكل ذلك منحة الهية جيولوجية ، فلماذاتستنقص السعودية ودول الخليج يا مفكر اسلامي ؟؟ هذه طباعكم مهما بلغتم من العلم
جلبي معروف شيعي حقود .
أعتقد أن المتحدث بيختزل الحضارة الإسلامية بشكل مجحف جدا .. وبرضه فيه تناقض فى كلامه .. يعنى لو الحضارة هى حق تقرير المصير فالحضارة الإسلامية استمرت ١٢٠٠ سنة على الأقل .. اما لو هى التأثير العلمى والمعرفى على العالم فهى مستمرة حتى الآن حتى لو بشكل ضعيف جدا لان هناك من يكتب بلسانها ويتخذها منبرا يتحدث من خلاله .. المطلوب أن يتم وضع معايير واضحة نحكم بها على الحضارة
كل دعوة لاتقوم على شرعي الله فإنها دعوة فاشل
ارجو ان تكون تقرا كما تدعي وتقرأ لي هذه الكلمات لك .اخي العزيز العربي يبقى عربيا بما حمل وجمل من عقد من امه حتى مماته الا ما رحم ربك مهما ادعى وتنمر على الرقي . ماجعلني اكتب هو تطرقك في جريدة الاخبار المغربية بكلام كله حشو استحيي ان اقول مقالة كما عادتك طبعا لو انك توهم نفسك انك تكتب وتساهم وما ينير حشوك هو استشهاداتك من خيرة مؤرخي وعلماء الارض اي تاخد من هنا وهنا وتقول هذا ادبنا .اخي ولست ادري لما اناديك باخ. .اعود واقول سبب هذا التعليق اوسميه كما شئت هو تطرقك لابن بلدك المرحوم شحرور ولم تاخد ك لا العزة ولا الانفة لتحترم حتى مماته وهذه طبعا سمة العرب كيف لا وهم لا يحترمون حتى الاحيا ء وما بالك بالاموات ما حز في نفسي انك تنعته بالشحرور وهو اسمه شحرور لقوله تعالي ولاتنابزوا بالالقاب بئس الاسم الفسوق بعد الايمان صدق الله ثانيا تناولت مادهب اليه شحرور بنبرة تهكمية وازدراء وهذا يحط من قدرك ان كان لك اصلا وليس من قدره لان المتفقه الورع الرصين في المعرفة ما هكذا يناقش بل المتكبر المغرور بنفسه هو من يفعل وانا اشتم في حشوك المقالاتي ذلك لكن لا اهتم امر واقول لا باس انه يتعلم اي ما احوجنا في هذه الامة الى من يكتب اي ينقل وما بالك لمن يحرك المادة الرمادية في دماغه فعلا اقول لاباس ولكن يا خي انك ورغم جهلك وفقرك المعرفي تتحامل انت لك عقدة مع البعثيين ولك عقدة مع السلفيين ولك عقدة الاخوان ولك عقدة مع الليبراليين ولك عقدة مع الشيوعيين لك عقد كثيرة في نفسيتك اصبحت مرضية وهدامة اكثر منها محاولة اسهام المفكر الراقي المفكر المتنور المفكر المجتهد ينأى عن عقده ويخبئها بالرغم من الاماه و توجهاته كل عباقرة الفكر والعلم عبر التاريخ اضطهدوا ولكن في كتاباتهم لن تلمس ذلك بتاتا فهو ذائب في شموخ الفكر والتعبير او الاختراع .اخي انت سجنت يومين وداير حالة كما يقول المغاربة المندبة كبيرة والميت فار كما يقول المغاربة ايضا .شحرور فتح قوسا للنقاش وانت في نقاشك له ليس لك الادوات الابجدية ولا الحمولة الفكرية للرد فاقد الشيء لا يعطيه طبعا شحرور اخد بالتاريخ والانتربولوجيا وحاجج واسهم اقول انا لاادافع ولكن هذا الانسان فتح قوس للنقاش لاغير يا اخي اتحفنا بما لديك .وخلاصة شحرور اراد بهكذا نقاش الرجوع للقرأن لا غير ولاخد مع مايتطابق مع القران من الحديث تبا لك ولخربشاتك
جلبي معروف شيعي حقود لايحترم أحياء ولاأمواتا ،ويخوض في كل المواضيع بجهل .
كلام لا يتوافق مع العنوان
هل نسيت الحضارة الأمازيغية أم انك لا تعلم شيأً عنها
أتصور الاستبداد السياسي والتفرد بالحكم وغياب الحرية وعدم وجود عدالة اجتماعية هي السمة المشتركة في البلاد العربية لكن للأسف لأن أحدا لايستطيع أن ينقد الساسة فيكون النهج الديني هو الضحية
نرى البعض يُكثر من إستخدام كلمات مثل العقل وحرية العقل والفكر ..........حسناً..... كما هو معروف فإن الإنسان يُدرك أن سمعه محدود فهو لا يسمع شيئا على بعد عدة كيلومترات .... وكذلك يدرك أن بصره محدود فهو لا يدري ما وراء جدار غرفته ولا يستطيع ان ينظر مباشرة إلى الشمس .... كل حواس الإنسان محدودة .... فلماذا إذن يعتقد هؤلاء أن عقولهم غير محدودة وأنهم يستطيعون بهذه العقول القاصرة الضعيفة أن يؤلوا كلام الخالق العظيم حسب أهوائهم ؟ ..... وهنا نسأل سؤالاً بسيطاً :
هناك 7 مليارات إنسان على سطح الأرض ..... وكل واحد منهم عنده عقل .... فأي عقل هو العقل الذي نفهم به الدين ؟
عقول النصارى جعلتهم يعبدون رجلاً نصف عاري معلق على الصليب .... فهل تقبلون بعقول النصارى ؟
عقول الهندوس جعلتهم يعبدون الأبقار ..... فهل تقبلون بعقول الهندوس ؟
عقول البوذيين جعلتهم يعبدون أصنام بوذا ... فهل تقبلون بعقول البوذيين ؟
عقول الملاحدة جعلتهم ينكرون وجود الخالق تبارك وتعالى .... فهل تقبلون بعقول الملاحدة ؟
ربما يردون علينا قائلين :
نحن نقصد العقل الموافق للقرآن ....
فنقول لهم إذن ... الشيعي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟
المعتزلي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟
الإباضي له فهمه الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب ... فهل تقبلون به ؟
الذي لا يؤمن بالسنة النبوية - او ما يُسمى بالقرآنيين - لهم فهمهم الخاص للقرآن المُخالف لفهم بقية الفِرق والمذاهب .... فهل تقبلون به ؟
وهكذا كل فِرقة تنسب نفسها للإسلام تفهم القرآن بفهم خاص يختلف ويتناقض مع فهم بقية الفِرق المنتسبة للإسلام ....
فأي عقلٍ إذن نختار يا من تنادون بفهم القرآن عن طريق العقل ؟؟
ستقولون كيف نستخدم العقل إذن ؟
الجواب بكل سهولة هو أن العقل هو وسيلة لفهم الوحيين الكتاب والسنة كما نقله سلف الأمة من الصحابة وتابعيهم ....
الله تعالى أعطانا العقل لنفهم الكتاب والسنة ..... لذلك فإن المجنون الذي لا عقل له ليس عليه تكليف .... لأن وسيلة فهم القرآن والسنة عنده مفقودة .....
وقد رأينا ماذا فعلت عقول الهندوس والنصارى والبوذيين والملاحدة بأصحابها ....
فالقرآن والسنة يُفهمان كما فهمهما الصحابة رضي الله تعالى عنهم ..... وهم من اختارهم الله تعالى ليُصاحبوا سيد الخلق محمد صلى الله عليه وسلم وليشهدوا نزول آيات القرآن أمامهم مُباشرةً.....
قال صلى الله عليه وسلم "افترقت اليهود على إحدى -أو اثنتين - وسبعين فرقة، والنصارى كذلك، وتفترق أمتي على ثلاث وسبعين فرقة، كلهم في النار إلا واحدة"، قالوا: من هي يا رسول الله؟ قال: "ما أنا عليه وأصحابي" رواه أبو داود، والترمذي، والحاكم، وابن حبان
فهل بعد هذا يتجرأ أحد على أن يتجاوز فهم أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم ؟؟
الصحابة رضـي الله تعالى عنهم هم حلقة الوصل بيننا وبين سيد الخلق صلى الله عليه وسلم ...... لذلك فإن من يطعن فيهم فإنما يريد أن يقطع تلك الصلة بيننا وبين محمد صلى الله عليه وسلم ....... سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم هو سيد الخلق أجمعين......... ولا يليق بسيد الخلق أجمعين إلا أعظم الأصحاب خُلقاً وعلماً وإخلاصاً وصدقاً وأمانةً وتـقوى ....... الصحابة رضي الله تعالى عنهم هم تربية سيد الخلق أجمعين صلى الله عليه وسلم ....... من يطعن في الصحابة رضي الله عنهم ........ فإنما يـطعن في مُعلِّمهم ومربيهم ومؤدبهم محمد صلى الله عليه وسلم ..... إحسان الظن بالصحابة رضي الله عنهم يعني إحسان الظن بمُربيهم ومُعلِّمهم ومؤدبهم محمد صلى الله عليه وسلم .........اللهم اجمعنا برسولنا محمد عليه صلى الله عليه وسلم وصحابة رسول الله صلى الله عليه وسلم في الفردوس الأعلى من الجنة ......اللهم آمين يا رب العالمين .......
اللهم صل وسلم على نبينا محمد عدد خلقك ورضا نفسك وزنة عرشك ومـداد كلماتك وعـدد كل شيء وملء كل شيء وعدد ما ذكره الذاكرون وغـفل عنه الغافلون وعدد ما سيذكرك أهل جنتك
_________________________________________________________
لماذا نفهمها وفق مافهمها الصحابه ماحجتك في ذلك ؟
اللهم امين. احسنت وبارك الله فيك
اللهم يامقلب القلوب ثبت قلبي على دينك
Dla'ael ALNboa
احسنت ولكن تعديل اذا سمحت ، انت قلت الصحابة رضوان الله عليهم هم حلقة وصل بيننا وبين الحقيقة ( الله عز وجل ) طيب اذا الصحابة فيما بينهم اختلفوا اشد الاختلاف لدرجة ليس فقط انهم تباغضوا وتنافروا بل تقاتلوا وتساببوا ( والشواهد بالعشرات بل بالمئات ، يكفي معركة الجمل وما تلاها وما سبقها في السقيفة ) طيب الا تتفق معي سيدي أنه في خضم هذا الضياع والاختلاف بين "حلقات الوصل" على تعبيرك ، أنّ الأوْلى أن نلتجئ ونعتصم بالحلقة الأوثق والأحقّ والأجدر والأدقّ ؟ أعني محمداً وآل محمد في المقام الاول ، ثم الصحابة الذين وافقوهم ووالوهم واحبوهم وناصروهم بالمقام الثاني ؟
تأمّل قليلاً قبل أن ترد بانفعال 💚
إذا كان العقل غير قادر على فهم الدين و تناقضاته و هو الأداة الوحيدة التي يملكها الإنسان القادرة على التمييز فنلجأ للغيبيات لفهم حاضرنا و ماضينا
لا يمكن أن نقول بناء نقد ديني . لان الدين اصل العلوم كلها . لان علومه تبتكر وتستنبط وتعرف كيف تقرء الطبيعة . ماذا ينتقد هد النقد. يدور بين الأطراف . لان ليس له القدرة على الخلق . ولم يكسب حتى لعب الادوار . لأنه لم يصل إلى الميزان. التءييد ، والنقد .
إضافة إلى أفكاره التي تجاوزها الزمن
والتي تم استهلاكها من مدعي الثقافة والفكر ،
فلقد قرأت للدكتور أحمد الفراج في حسابه بتويتر
مايدل على أنه شخص لئيم وقليل الأصل إذ بعدما فتح له السعوديون قلوبهم وبيوتهم وصحفهم ،
انقلب عليهم بعد خروجه من السعودية .
واقول : أن لم يكن زطيا ، فلقد تخلق بأخلاق الزط .
الصلعومي خالص أعتبر نفسه مسلم واسند نفسه للاسلام
اولا السني صناعة الحاكم والحاكم اتى من السقيفة والسقيفة اعلنت موت الاسلام مع وفاة النبي الاكرم
فضيحة مؤمنون بلا حدود في الاردن
كشفت حقيقة اهدافكم
كلامك دكتور غير دقيق لم يكن في عهد امير المؤمنين علي عليه السلام المذهب الشيعي حتى تقول خرج الشيعة بهذه النتيجة وان انحسار الخلافة في الامام علي جاء بنص الحديث النبوي في يوم الغدير والحادثة مفصلة ومعروفة في كتب المسلمين وكما ان تنصيب الامام علي عليه السلام جاء بالاجماع من المسلمين والا ان معاوية انشق وحارب الخليفة المفترض الطاعة وكذلك هم الخوارج .
فهل ان تطبيق ماجاء في حديث الغدير والذي هو ليس من عند الشيعة انما هو جاء به الرسول صلى الله عليه واله وسلم .يعتبر شيء بشع واسؤ
جلبي متطفل على العلم .
سؤال يحيروني لماذا متل هدا المفكر والدكتور دو التقافة العالية والكونية يرضخ ويطؤطؤ ويركع إلى إمام الدين رغم كل المتناقضات و الغيبيات الخرافية التي يحتوي عليها هل هو الضعف أم الخوف أو جهاز العقيدة الدي تربى الانسان عليه مند ولادته فلا يستطيع اختراقه ويحاول أن يجد له كل المبررات والوسائل ليتعايش مع الشكوك التى تراوده ويبقى امنا في كهفه
جواب سؤالك ان الدكتور جلبي لديه عمى عن المجال يعرف العنوان ولا يعلم الطريق أمام انت لديك عمى المأل لا هدف ولا طريق ( وأن إلى ربك المنتهى) يوم إد ستعلم اي منقلب سينقلبون الظالمون
ذلك ليس بحيرة ....لا تختبئ وراء ظلك و جاهر بشذوذك فكري و عضوي انت تنميه بممارساتك ال........ و اخرج من كهفك في طرقات عالمية أمامك لما تصبو إليه نفسك و موخرتك و عقلك
الخوف من القتل
من السلفية الذي يدفعون
الامول القتل العلماء والمفكرين
لك أنسان الحق في الأيمان المطلق بمعتقداته الدينية مادام يتقبل النقد ولحوار ويفصل الدين عن الدوله
لم يقل شيئا هلى الإطلاق
بدون تعصب محاضره لا تستحق السماع خاليه من كل شيء إلا السرد الغير هادف وموضوع المحاضره في وادٍ وحديث المتحدث في وادٍ أخر
مؤمنون بالخرافات
ربما مرقعون يانسون بائسون
كل هذه الافكار لم تكن لتوجد لو كان الغرب هو العالم الثالث
لو كان المنهج العلمي فشل لما كان هناك حضاره غربيه
مؤمنون بلا حدود
إلحاد بلا حدود 😂
اسمعوا لدكتور سامي عامري افضل من هذا الف مرة واوثق منه، لاتجعلوا هؤلاء يكذبوا عليكم بزخرف قولهم من تنوير وحداثة، ناس ممولين من فرنسا واخواتها
ليشوهوا دينكم عليكم سلمكم الله وعافاكم
صدقت
الدكتور قنيبي
هاؤلاء من شوش علينا ديننا قبحهم الله يستنبط من علماء غربية كافرة هل هذا عالم لا وألف لا نحن كمسلمين قدوتنا محمد عليه الصلاة والسلام والتابعين له من الصحابة والعلماء الربانيين ولا نقول قال جاك برون ولا مارك جوك بل قال الله وقال رسول الله إنتهى الكلام
سبب ظهور النهضة الاوربية ، هو سقوط القسطنطينية في يد المسلمين ، ما دفع كنيسة روما الى رفض ان تكون القسطنطينية المسلمة مصدر التطور و الحضارة في اوربا. سبب ظهور النهضة العربية خوف المسلمين العرب على دينهم من الاستعمار . الفكرة الدينية كما يقول مالك بن نبي تنتهي في مرحلة افول الحضارة و هو القرن الرابع، ابن يظهر الترف الذي يؤدي الى التفسخ و الانحلال و منه يبدا انهيار الحضارة الذي ينتهي بعد سبعة قرون و نصف , و هو ما عرفته الحضارة الاسلامية و تسير عليه اوربا. ثم لماذا رومانيا الملحدة متخلفة.
الاسلام العظيم اسرع الاديان انتشار في العالم وامريكا والغرب وروسيا المسيحية لآنه دين يخاطب العقل والفطرة السليمة والسعادة الحقيقة اتركوا هؤلاء الجهله وتعرفوا علي الاسلام العظيم
كلامه كله فلسفة فاضي والاسلام لايحتاج الى مفكري الغرب الذي تأخذ دينك منهم اما نحن نأخذ ديننا من قال الله ورسوله
طبيب فاشل ومفكر فاشل يقتات على اشباه المثقفين وثرثار بلا منهج
يعني عقلك كعقل من زكاهم الله افففففففففف
المفروض علميا هو الافضل
لاتطبل الاسلام ليس فيه مفكر الاسلام كاملا الاسلام فيه قال الله وقال الرسول صلى الله عليه وسلم وكل دعوة لاتقوم على شرعي الله فإنها دعوة فاشل
هاد دكتور حضرتو كتير
شيخ د ي وووووو ث بامتياز
اسلوب سوقي يحاول سم العقل بأفكاره ال ق ذرة
سماهم في وجوههم
صراع الدين والعلم عرفته اوروبا ولا علاقة لنا به!!!! الدين عندهم محرف ويتبنى اطروحات وحقاىق علمية خاطئة من ايام ارسطو..فلما تقدم العلم في الغرب عن طريق المتهج العلمي التجريبي الذي اكتشفه المسلمون واخذه علماء اوروبا خاصة روجر بيكون وستيورت ميل..تبين التناقض والاختلاف بين النص الديني والحقيقة العلمية!! فتخلوا عن الدين واعتنقوا البحث العلمي .عكس التصور الاسلامي الذي في كنفه عاش الاسلام بحقائقه الكونيةوالتشريعية في انسجام تام مع الحقائق العلمية دون تصادم!! فلا بد من احترام جغرافية الكلمة كما قال عالم الاجتماع جوروفيتش..لان اسقاط الكلمة( الدين مثلا) على جغرافية اخرى( العالم الاسلامي) وسياق حضاري ٱخر عمل غير علمي وغير منهجي
ايه راي الشيوخ في المنهج العلمي و العقلانية النقدي و الفلسفه
ايه رايهم في نظريه التطور
هل لو مكنش محمد نقل قصه ادم و حواء كانوا اعترضوا
ههههههههههه دوامة كلكم متل بعض مستشيخشين ومستعلمين وجهين لعملة واحدة تركتم الاصل واضللتم طريقكم.....تنظرون لعيوب الاخرين ولاترون عيوبكم
ممل جدا
He has flight of ideas, he cannot focus on a topic
يارجل حديثك سطحي وتافه ومضيعة للوقت نصف ساعة تتكلم كلام جرايد
وين الفكر?????
ساحاول تكملة الفيديو
الغريب ان الاخوة يكتبون!
ماذا تكتبون !!!