"Jetzt hat Battlefield ein richtiges Problem!"
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- Mit GameStar & MANSCAPED könnt ihr 20 Prozent sparen und bekommt kostenlosen Versand für euer MANSCAPED-Produkt obendrauf! Löst im Warenkorb auf eu.manscaped.c... einfach den Code GAMESTAR ein, um den Rabatt zu nutzen. (Werbung)
Mit Delta Force: Hawk Ops bringt der chinesische Publisher Tencent eine kostenlos spielbare Alternative zu Battlefield für PC, Konsolen und Mobile-Geräte raus und wir haben die Alpha ausprobiert. Darin waren sowohl der Extraction-Modus als auch der 64-Spieler-Multiplayer spielbar - mehr zur Story-Kampagne Black Hawk Down, die sogar schon die Unreal Engine 5 nutzt, erfahren wir hoffentlich später dieses Jahr.
Vorerst konzentrieren wir uns hier auf den großen Multiplayer mit Fahrzeugen, denn der hat uns beim Anspielen richtig gut gefallen, auch wenn Delta Force eigentlich "nur" Battlefield kopiert - doch das macht die Free2Play-Konkurrenz richtig gut und das könnte für Battlefield zum großen Problem werden.
#GameStar #DeltaForce #Preview
ACHTUNG: Aktuell sind viele Bots im Umlauf, die sich als GameStar ausgeben und Leute in die Irre führen. GameStar wird dich nie in Telegramgruppen oder nicht verifizierte Messengergruppen einladen oder nach Geld und deinen persönlichen Daten fragen. Unseren Account erkennt ihr am YT-Namen und daran, dass er verifiziert ist.
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Delta Force: Hawk Ops:
www.gamestar.d...
Folgt uns!
Twitter: / gamestar_de
TikTok: / gamestar
Facebook: / gamestar.de
Instagram: / gamestar.de
DICE hätte es so einfach, Bad Company 1/2 oder bf3 remake. Bessere Grafik, paar neue Waffen, wir brauchen nicht mal neue Maps, die Maps in den Spielen waren meiner Meinung nach besser als jede der neuen Maps.
oh ja... BAD COMPANY 3
Aber EA ist halt DUMM !! Keine Ahnung was bei denen im Kopf los ist, selbst die Story war damals geil im Coop
Jetzt rennt COD sogar locker vorbei und damals haben wir alle gelacht
COD vs BF Videos waren der Hammer
bf3 remake wär das einzige wo ich nochmal zahlen würde
Commander wie bei BF4 sollte es auch wieder geben für taktische abwürfe und boost.
Bf3/4 noch mehr zerstörung fertig
Und lasst den ganzen Zukunfts Kram. Drohnen - ja, aber ich will reale Waffen und Fahrzeuge. Ich will Zerstörbarkeit wie bei BC2 oder BF3. Ihr müsst das Rad nicht neu erfinden. Die Spiele waren super. Liefert lieber noch ein paar Coop Modi, wo man mit nem Trupp was erobern oder zerstören muss. Wer kennt Joint operations? Das war ein Spiel!
Ich will ein komplettes Battlefield Vietnam, mit der Atmosphäre und Action von Battlefield 1.
das wäre mega
Besser hätte ich es auch nicht sagen können 😉! Vietnam wäre Mega
ich will ich will ich will ich will
😂😂😂😂
Yes! Mit thematisch passendem Soundtrack bitte
Bei Konkurrenz im Wettbewerb gewinnt vor allem einer:
Der Kunde
Jetzt kann EA (hoffentlich) nicht mehr einfach alles machen, denn sie müssen die Spieler überzeugen 60 Tacken für ihr Spiel zu bezahlen obwohl die Konkurrenz Gratis ist.
Glaube ich ehrlich gesagt nicht, sehr viele Leute kaufen Battlefield allein schon wegen dem Namen. Das ist wie bei CoD oder FIFA. Alle meckern drüber, aber verkauft wird das Teil trotzdem extrem gut.
@@ApocryphoxNC Auch bei Fifa (EA FC) und CoD ist das Hauptproblem die überschaubare Konkurrenz. Es gibt eigentlich keine.
Wenn es andere schaffen, das was diese Reihen eigentlich ausmacht umzusetzen, ohne aggressive Marketingtaktiken und überzogene Preise, dann
verlagert sich das ganz schnell und der Name rettet auch nix mehr.
Hehe ja FIFA das wird dann noch gekauft wenn der Battlepass für Singelplayer raus kommt.
Mittlerweile sind locker 90% der Kundschaft irgendwelche Casual NPCs die ohnehin jeden Müll kaufen, meist auch Preordern. Als normaler Gamer bist du mittlerweile ne eher uninteressante Randgruppe für die meisten Firmen wie EA. Daher würde ich mich da mal nicht zu sehr drauf verlassen.
Glaube ich ehrlichgesagt nicht. Große (Gaming) Firmen profitieren schon lange nicht mehr von der großen Masse sondern von den wenigen, die alles kaufen, egal wie Teuer. Bestes Beispiel sind CoD und Fifa. Spiele, die jährlich von den großen Massen verachtet wird, aber trotzdem ständig Rekorde brechen.
Ich mag die Hero/Operator Shooter gar nicht. Leider ist das wirklich in allen FPS-Games drin.
Boah ja ich auch, ich finde es gibt nichts schlimmeres 😸
Ich kann den ganzen Hero/Operator Shooter Trend gar nicht nachvollziehen.
ganz simpel: so kann man neue operator/heroes für premium echtgeld verkaufen. würde es nur waffen geben, wäre das nicht so möglich^^
Kann man halt vermarkten.
@@christianheinz3395 ein game, das zu Unrecht so underrated ist. Finde es sogar mit eins der besten überhaupt. Braucht. Ehr EU Server und Spieler
In Dirty Bomb hatte mir das Konzept durchaus gefallen, in BF und vergleichbaren Spielen gehört das allerdings höchstens in einen separaten Modus, nicht jedoch in die Königsdisziplinen "Conquest" etc.
"Mir erschließt sich einfach nicht, warum sie sich für dieses Operator-System entschieden haben"
5 Minuten später: "Monetarisierung: Wir wissen einfach noch nicht, wie sie vor haben, damit Geld zu verdienen."
Hmm, ja, wirklich mysteriös...
"Spielejournalisten"
@@spacen1000 "old man yells at cloud"
@@Nightflash28 Und auch du wirst alt werden und die nächste Generation wird sich über dich lustig machen. Verstehe solche Leute wie dich nicht.
@@marvin5019 ''GameStar''
Es ist Tencent. Die Monetarisieren alles, verschweigen sie halt nur vor release.
Ich kann nach dem spielen der Alpha (bis zum jetzigen Zeitpunkt) als langjähriger Battlefield Spieler bestätigen, endlich hat Battlefield mal ein RICHTIGES Problem!
Fühlt es sich wieder so an wie damals Battlefiled Desert Combat? Oder wie Battlefield 3? Oder BF Vietnam? Denn wenn nicht, ist es einfach nicht so gut wie damals Battlefield.
Z@@jamesedwards-nc3gp nein, es ist ne 2042 Kopie nur nicht so quietschbunt wie 2042. Waffenfeeling ist so cod modern warfare 2019 mäßig.
@@jamesedwards-nc3gpich glaub kaum das sich jemals ein spiel wieder so anfühlen wird wie BF3 oder so weil einfach viel zu viel Nostalgie damit reinspielt
Nö. 2042 Verschnitt mit CoD Einflüssen. Aber für Umme spiel ich auch die Alpha.
Mit einem sehr fallen beigeschmack namens Tencent. Man wird sehen was daraus wird
Die Hero's sind allein dazu da Skins zu verkaufen.
yes 100%
Da hast du recht. Denke aber wenn man einfach Klassen hätte kann man doch alles von helm über Hose und und und anbieten habe da Ghost Recon in Kopf Danit kann man dich genug Geld verdienen
Was absolut ok ist, da das Game kostenlos ist. Wenn das auch noch was kosten würde wäre es anders
was ich ok finde. Wenn m,ir ein F2P spiel gefällt, kaufe ich hin und wieder auch was um den Entwickler mitzufinanzieren
Da hast du recht, aber wenn es nur bei Skins bleibt ist es ja vollkommen in Ordnung.
ich spiel einfach weiter battlefield 4, 5 und 1
same here
BF1 ist zum Glück immer noch sehr lebendig und macht immer noch Laune. Die Atmosphäre ist einfach unerreicht!
und alle sind um welten besser als das hier
Ist das Cheaterproblem mittlerweile wieder besser? Als ich zuletzt BF4 und 1 probiert habe, war auf jedem 2. Server mind. ein offensichtlicher Cheater
@@xYuma Bei BF1 einfach die offiziellen Server meiden, dann sind Cheater sehr selten.
Ich habe null Interesse an solchen Spiele, aber ich freue mich wenn Battlefield ernstes Konkurrenz hat
0:27 ich musste nur china und tencent hören da bin ich raus
Umso besser. Dann zock halt dein Battlefield und heul nächstes Jahr rum wie alle anderen, wenn das Spiel nicht deinen Erwartungen entspricht und du schon deine mindestens 80€ gezahlt hast.
@@denniskluev4100Was los mit dir du Banane? Wo hat er denn geschrieben, dass er Battlefield besser findet oder lieber spielt? Ich finde sein Kommentar gut. Tencent ist genau so ein scheiß Unternehmen wie EA.
Geht mir genauso. Ich hatte kurz Interesse, weil ich mal wieder etwas in Richtung Battle Field spielen wollte. Aber so lasse ich es mal, die Preise da werden sowieso bis zum Mond reichen.
@@denniskluev4100 wv kriegst du netto für deine Kommentare?
Dann kann man auch gleich ganz aufhören Games zu spielen.
Ich bin gespannt . EA könnte es sich so einfach machen , einfach ein BF3 oder BF3 als Remake mit mehr Waffen und mehr Maps , fertig
Was mich halt wieder stört sind die Operator … macht doch einfach 4 Klassen und fertig ..
Gib mir bf3 in neuerer Grafik sonst keine Änderungen und ich bin glücklich
@@nncx6631 Wäre auch schon ne Idee , komm wir beraten mal EA ^^ die wollen Anscheind kein leichtes Geld verdienen
@@nncx6631 gerade die Grafik finde ich in BF3 heute noch in Ordnung^^
BF4 hatte zu viele Waffen. Zu viele Waffen sind schwer zu balancen, es werde dann immer nur die 3 oder 4 Meta Waffen gespielt ob wohl es 20 Sturmgewähre gibt, war schon bei BF4 der Fall! Auf ein Remake hab keinen Bock. Die sollen einfach ein BF3/4 ähnlichen Shooter machen, ohne Operator mit mehr Zerstörung und gut ist!
Nix für Ungut aber Philip feiert doch gefühlt fast jeden Shooter^^ Ich finde das gezeigte hier nicht so anbsprechend als hätte man Battlefield 2042 genommen und es minimal umgeändert.
Also mit 81k Zuschauern auf Twitch, und auf Steam haben es sich 1 Millionen Menschen auf die Wishlist gesetzt sagt schon einiges aus.
Nach einigen Stunden kann ich das bestätigen. Ne Menge Hero/gadgetspam. Es macht mir mehr Spaß als 2042 wegen dem gunplay und die die beiden Maps sind nett aber es ist halt immer noch zu nah an 2042 also kaum noch battlefield
@@h1saaaaaaaaaa das heißt nicht dass es gut ist, das heißt dass leute sehnsucht nach einem guten bf haben
@@NTTN-TV Ich hab auch nie gesagt das es gut ist, aber in meinen Augen ist es eine Konkurrenz zu Bf die EA nicht unterschätzen sollte.
Ich hatte gehofft, durch die Kampagne einen realistischen Militärshooter im Multiplayer zu bekommen. Leider wirkt mir das Alles etwas zu futuristisch und komisch (Aussehen der Operator, Pfeil/Bogen usw.). Werde aber trotzdem mal reinschauen.
Stimme dir zu. Hab es 3 Minuten gespielt und dann direkt wieder deinstalliert. Ähnelt zu sehr BF 2042. Wallhacks durch Drohnen, Operater usw.
Ich vermisse die Gesichtslosen Soldaten von früher. Jetzt haste in einem Squad 4 mal den selben Blonden Typen drin.
Ich vermisse Battlefield 3/4
Ständig diese Futuregeschichte/ Modern Warfare.
Einfach ein klassicher Shooter. Aber in Zeiten von Fortnite und Co. ist das halt leider nichtmehr in Mode 🫠
Schau dir mal Ready or Not an, kannst den Bots auch befehlen dich nicht zu verfolgen und hast dann einen tollen Tactic Action Shooter anstatt Tactic Shooter. die Atmosphäre ist zwar durch den Polizeifunk etwas anderes im Militärshooter Szenario dennoch mit abstand für mich das beste Spiel dieser art im Moment. Ground Branch könnte dir vielleicht sogar besser gefallen, mag persönlich das Waffen handling in Ready or Not mehr. Zero Hour ist auch nen Blick wert. Ready or Not und Ground Branch lassen sich sehr gut im Singleplayer spielen bei Zero Hour habe noch nicht lange genug reingeschaut. Die beiden letztgenannten sind Early Access GB kosten 25€ und ZH 10€ bei nem sale werden die noch günstiger. Mir fehlt erste jetzt ein das PC und Steam vorausgesetzt sind und nicht ne Konsole.
Problem ist der Name, der genau dazu verleitet zu denken
@@dloobo2381 Ready or Not ist mir dann schon wieder zu realistisch.
Für mich persönlich würde ein Remake von Battlefield 3 oder 4 komplett ausreichen.
Aber der Großteil an Gamern will halt bunte Skins kaufen etc.
Wie gesagt... solche Spiele wie BF3/4 sind halt einfach alte Schinken.
Es muss auch immer etwas am Movement angepasst werden und und und. Selbst das Movement in Battlefield 4 stört mich nicht.
Aber das ist halt nur meine persönliche Meinung.
Ich finde halt, dass diese neue Movement in Shootern das Spiel immer extrem schnell lassen werden. Und das war halt in BF3/4 nicht so.
mittlerweile habe ich echt wenig Bock auf futuristische Kriege. Am liebsten in die Vergangenheit gehen, alles etwas simpler halten und gut ist.
Ich hab das Game nach dem ersten Wallhack Drohnen deinstalliert ... das is wieder ein COD was einen auf BF machen will.
Wieso macht keiner was aus BC2 und BF3/4 die waren einfach Perfekt.
Wallhack Drone?
Ist das nicht einfach wenn der Gegner eine Zonenabschnitt erobert hat? Find das jetzt nicht so schlimm, soll einfach nur verhindern daß sich einzelne Spieler noch minutenlang in diesem Abschnitt vercampen.
COD und BF alles zwei rotz 🤣
Community ist schon ulkig:
BF2042 = Kaum Zerstörung, Clone Wars, voll kacke!
Delta Force = Kaum Zerstörung, Clone wars, ehy das spiel is geil!
Das eine kostet auch Geld und entsprach auch nicht die Leistung die mal gegeben war
@@florianrector2831 Verstehe ich nicht. Nur, weil es F2P ist? Das macht ja das Gameplay nicht besser, eher im Gegenteil. Und wenn dieses Konzept angeblich so geil ist, dann wäre auch der Vollpreis von BF2042 kein Problem gewesen.
Welche community? Außerhalb von bezahlten influencern kenne ich niemanden, der das geil findet.
@@solokom Klar war der vollpreis ein Problem das Spiel bietet bis heute nicht das was Battlefield mal geboten hat. Wäre z.b bf1 so rausbekommen wie bf2042 wäre es auch ein beschissenes spiel. Das Gameplay muss stimmen und das fehlt bei battlefield.
@@florianrector2831 Delta Force ist eine 1zu1 Kopie von Battlefield2042. Wenn da das Gameplay schlecht ist, dann ist es das hier auch. Da macht es ftp auch nicht besser.
Ist nach 2 Monaten komplett vercheated
Ist jetzt bereits schon....
30 Sekunden Googlesuche und man sieht Ergebnisse von Seiten die den Mist anbieten.
Nach knappen 7h Spielzeit bereits paar suspekte Situationen gehabt.
Zudem das Spielkonzept f2p eben solche Nichtskönner anzieht.
Man hat ja nix zu verlieren...wenn man überhaupt entdeckt wird.
Ich habs bereits deinstalliert.
Bei free2play sehr wahrscheinlich.
und china klaut Daten von deinem Computer
Du kannst jetzt schon cheats kaufen ^^
@@ChineseQueen username checks out lol
Sieht richtig gut aus und auf einmal heißt es es gibt keine Klassen sondern Operator... Tschüss Hoffnung :)
Du hast es eindeutig nicht gespielt. Ja, es sind operator. Aber es gibt trotzdem ein klassensystem und die operator sind einer klasse zugeordnet. Erstmal ausprobieren, dann ablehnen?
@@leviackerman398 Also wie in BF2042. Naja ist ja auch fast ne 1 zu 1 Kopie davon
@@Iskandr314 eine bessere kopie
@@leviackerman398 was das gunplay betrifft auf jeden Fall. Allerdings mag ich den Rest nicht und bin mehr ein Fan von klassischen BF aber jedem das seine
Fazit von Delta Force: Hawk Ops nach ca. 5 Spielzeit:
Positiv: Was zuerst hervorsticht, ist, dass sich das Spiel im Menü (Ingame und im Hauptmenü) deutlich schneller bedienen lässt als Battlefield 2042. Bei Battlefield 2042 war alles sehr lahm, und die Modelle der Figuren etc. haben oft lange nachgeladen. Warum auch immer... Die detaillierte Anpassung der Waffen ist genial. Es macht sehr viel Spaß, hier Elemente freizuschalten und die Waffe ganz nach seinem Geschmack anzupassen. Das "Lehnen" der Spielfigur ist auch klasse. Die Grafik im Allgemeinen sieht schick aus, und die Spielermodelle usw. gehen eher in eine "realistischere" Anmutung (aber es gibt trotzdem noch unmögliche bunte Elemente usw.).
Negativ: Die Bewegungen sind teils noch etwas hölzern und nicht so sauber flüssig wie in Battlefield. Sehr enttäuscht hat mich das Schlachtfeld an sich; es ist eher ein "Röhrenlevel" mit wenig Optionen der Bewegung. Was sich vor allem im Fahrzeug bemerkbar macht. Es fehlt das weitläufige, freie Entscheiden und Bewegen, sodass man mit dem Squad taktisch agieren kann. Auch Squad-Teamplay ist eigentlich nicht vorhanden. Alles ist auf schnell getrimmt, eher wie COD als ein Battlefield (wobei ich diese Entwicklung auch bei Battlefield 2042 kritisiere, das geht auch eher in Richtung COD). Auch die einzelnen Levels/Abschnitte sind schnell vorbei, und man ist wieder zurück im Map-Ladescreen (wahrscheinlich, da es auch ein Mobile Game werden soll - alles schnell, kurz und bombastisch, perfekt für die TikTok-Generation).
Fazit: Nein, ich finde nicht, dass Battlefield Angst haben muss. Sollte EA/DICE endlich mal wieder zu ihren Wurzeln zurückfinden und mit alter Stärke zurückkehren, dann haben sie sowieso wieder den Platzhirsch-Status inne. Delta Force gibt aber durch die Popularität einen gewissen Druck auf EA. Nach dem Motto "Konkurrenz belebt das Geschäft". Hoffen wir nur, dass sie sich nicht von den falschen Elementen inspirieren lassen.
Was ich mir seit langem wünsche:
Ein Spiel, welches einem große Karten zur Verfügung stellt und wie Battlefield auf Fahrzeuge, Luftkampf und Klassen setzt. Außerdem soll Squad/Teamplay wichtig sein für den Gewinn. Aufbau und Ausbau von Stellungen, Halten/Angreifen von Gebieten oder Flaggen. Das Gameplay soll flüssig, aber nicht hektisch sein und gerne auch mal "Ruhepausen" vom Kampfgeschehen bieten, die für Stellungsaufbau, Koordination usw. genutzt werden können. Also im Prinzip eine Mischung aus Squad und Battlefield. Das wäre mein persönliches Träumchen. Ob ich das noch erleben darf? ... und natürlich mit Serverbrowser!
Das Iron Mando shirt allein war das Video heut schon wert xD
Also wenn sie die Operator gegen Klassen ersetzen und sich mit der Monitarisierung zurückhalten im Sinne von nur kosmetische Items, wäre ich bei.
"wenn man diesen Salat durch ein Steak ersetzt, ist Salat gut "
Wenn Operators und Hero's im Spiel sind dann ohne mich, die gehören für mich nicht in ein Battlefield
das hier ist ja auch nicht Battlefield. ^^
Operator ist doch bloß ein Modebegriff für Charakter. Schau dir mal BC2 an, da sahen auch alle gleich aus.
Ich werde es wegen China und Tencent nicht spielen
Das finde ich gehäule auf höchstem Niveau aber hast du ne Begründung dafür?
Dann musst du sofort dein PC und Konsole verkaufen. Tencent ist der größte Spiele Anbieter der Welt. Die haben überall ihre Finger Drinnen. Du kommst wenn du zockst nicht um Tencent herum.
@@gamingzone6327nicht wenn man bei singleplayer spielen und Indie bleibt.
@@gamingzone6327das ist doch absoluter Quatsch. Es gibt mehr als genügend Spiele , Entwickler etc die nichts mit tencent zu tun haben.
@@Maltemccool Ohne seine/ihre Meinung zu bewerten, aber die Begründung, kannst Du Dir ja wohl ableiten, oder? Wenn Du auf höchstem Niveau schreibst, kennst Du ja wohl den Grund und über die Sache an sich zu philosophieren also, ob man deshalb nicht kaufen sollte, darum geht es Dir bestimmt nicht.
Ich finde das Spiel auch richtig cool, allerdings stellen sich mir mehrere Fragen:
1. Warum ist das Spiel in einem technisch so guten Zustand?
2. Warum sehen so viele Elemente so ähnlich zu BF 2042 aus?
Das alles, ist auf den ersten Blick für den Spieler echt gut, aber wirft beim genaueren Nachdenken doch einige Fragen auf.
Vor allem stellt sich mir die Frage, wie ein Spiel mit einem so krassen Multiplayer, Kampange und einem EFT-Modus auf Dauer „kostenlos“ finanzienren will.
Denn immerhin hat das Spiel ja vor, langfirstig unterstützt zu werden. Zumal der Multiplayer-Modus schon sehr nah an BF 2042 rankommt und hinter BF 2042 steckt EA mit einem gewaltigen Budegt, zumal BF 2042 weder eine Kampange noch einen gescheiten Modus neben dem Multiplayer hat. Das Studio hier scheint igrendwie ein Vielfaches an Inhalt abliefern zu können (die Qualität lässt sich noch nicht abschließend bewerten). Das Widerspricht eigentlich jeder Logik.
Noch einige Gedanken zu der Finanzierung: Wenn man sich die anderen F2P-Games ansieht, artet das dann schon bald in Pay2Win-Mechaniken oder wilde Skin-Massaker aus, die nichts mehr mit „Realismus“ oder Spielspaß zu tun haben. Solch eine Entwicklung ist hier durchaus auch zu befürchten.
Ich würde es daher sehr begrüßen, wenn man sich das Spiel einfach kaufen könnte und dann ein durchdachtes Gesamtpacket hätte, wo man sich keine Sorgen machen muss, dass das Spiel bald mit kostenplfichtigen Inhalten zugeschüttet wird.
Vielleicht noch einige Anmerkungen zum Spiel an sich: Ich hätte mir sehr gewünscht, dass es keine Operatoren, sondern „normale“, gesichtslose Soldaten gibt. Denn es wirkt unfassbar unglaubwürdig, wenn die selben 4 Soldaten überall auf der Karte rumlaufen. Zudem sind mir zu viele „wilde Gadgets“ dabei, auch wenn es wesentlich besser als in BF 2042 ist. Zudem stört mich, dass man mit dem Medic wie in 2042 die eierlegende Wollmilchsau hat. Man hat Heilung dabei, Muni dabei und dann noch mit Sturmgewehren echt starke Waffen. Das sind ähnliche Kritikpunkte wie in 2042. So wird Teamplay auch hier ein Stück weit entwertet.
PS: Die Kampange hört sich unheimlich geil an, mal wieder so richtig „schön“ mit Amis Terristen in die Luft jagen (und das kommt ausgerechnet aus China…).
4:50 sieht so aus als wenn die Pistole auf der großen Entfernung genau so gut ist wie das Sturmgewehr ^^
Hero/Operator-System? Spezialfertigkeiten? Grappling-Hook, Exo-Skelett und Jetpack? Ok bin raus. Schade! Verstehe nicht, weshalb nach CoD und BF jetzt auch noch Delta Force diesen dämlichen Trends folgen muss. Heute gibt es entweder hardcore/milsim Games mit Realismus oder Arcade Shooter mit völlig irrsinnigen Gadgets und peinlichen Operator-Skins. Was ist aus den Arcade-Shootern mit realistischem („gritty“) Look geworden? Was spricht dagegen, einen kohärenten und glaubhaften (Art)Style zu liefern? Dann werde ich wohl aufs nächste Medal of Honor warten.. das wahrscheinlich niemals kommt und wenn doch dann ebenfalls mit diesem merkwürdigen Look und abgedrehten Gadgets.
Probier Hell let Loose. Einzigartige Community und geniales gameplay
@@djangomueller hab mal reingeschnuppert und fand es ganz solide. Aber wenn ich mich recht erinnere, dann war’s eher Realismus als Arcade, oder? Aber definitiv ein Versuch wert! "Einzigartige Community" klingt vielversprechend. Danke für den Tipp!
@@odostolzfu7775 Teils teils. Man kann bspw. unendlich Sprinten, aber ist nicht so unfassbar schnell wie in BF/CoD. Hier rückt competitive in den Hintergrund, bei HLL zählt der Teamgeist. Klebe seit 300std nur noch an diesem Game und es fesselt mich nach wie vor. Achja und es gibt nen normalen Serverbrowser.
@@djangomuellerNormaler Server-Browser ist mittlerweile wirklich ein Selling Point. Schade, dass es so weit gekommen ist.
Danke!
In der Werbung um Minute 2:11 heißt es, der Rasierer wäre für jede Körperstelle geeignet. Kann man sich damit die Eier rasieren ohne sich zu schneiden? Ne kleine Testerfahrung wäre nett, wenn ihr schon auf so persönlicher Ebene dafür wirbt.
das ist eine Lüge du schneidest dich wie bei jedem anderen Rasierer auch.
Man kann sich immernoch schneiden, allerdings ist es schon schwerer das zu schaffen. Falscher Winkel, Hautfalte etc da machst dann nix ;) nächstes mal macht man es dann nicht mehr so. Aber sonst ganz gut
Hab mich mit dem Teil deutlich mehr geschnitten als mit jedem herkömmlichen Rasierer von Braun. Nur der Nasenhaarentferner ist wirklich brauchbar. Manscaped sind mMn. unterdurchschnittliche Rasierer, die nur wegen dem gezielten Markenting überleben.
Hab auch einen. Bin echt zufrieden damit. Akku Laufzeit, klingenhaltbarkeit für mich top. Led in der Dusche ist auch Gold wert. Kla, musst du noch ein bisschen aufpassen weil du dich dennoch schneiden kannst aber es wurde deutlich schwerer gemacht. Würde unterm Strich sagen, brauchbar.
Das sind ja tatsächlich ein paar hilfreiche Antworten!
Was ich nicht verstehe: Wieso wird dieses Spiel jetzt gehyped, obwohl Battlefield für die gleichen Features (z.B. Operators statt Klassen) gerügt wird?
$$$$
Leute stecken zu viel Hoffnung in BF 2025. Es wird niemals wie BF 3 oder BF4 Das war einmal
Ftp.. Tencent..
Nope bin raus.. schüüüss!
Dann kannste nichts mehr spielen Tencent ist über all drin. Acitivsion Blizzard EPIC usw.
Ciao keiner will dich 🥰🤣
@@Mikestein__069chinabot
Wer?
@@Mikestein__069 was ist mit dir?
Nach ein paar Tagen intensiven Spielens ist die Luft etwas raus, der Modus hat viel zu wenig Tiefgang und die Gegnerdichte ist zudem viel zu hoch. Zu 90% ist es immer wieder das gleiche Niederballern von (mit zahlreichen Bots versetzten) Zerg-Rushes.
Alternative Spielweisen wie Flankieren oder ein länger ausgetragenes 1on1 mit einem hartnäckigen Gegner sind kaum möglich, weil ständig wer dazwischen funkt. Und gerade diese "Nebenhandlungen" machen für mich das einzigartige Spielgefühl der Battlefield-Reihe aus.
Der Extraction-Modus ist dagegen der heimliche Star des Spiels, hier machen sie fast alles richtig und es macht nach zig Stunden immer noch viel Spaß
Die kopieren die Operator Funktion weil man damit am besten Skins verkaufen kann...
Vielleicht bin ich mittlerweile einfach ein zu großer Pessimist und trauere den alten BF-Zeiten zu hart nach. Allein schon beim „Hero-Shooter“ kam mir schon ein großer Seufzer raus und irgendwie sah das ganze Gameplay etwas „schwammig“ aus. Werden wir schon sehen. Wäre schön, mehr Konkurrenz auf dem Markt zu haben. :)
Hätte man nicht gesagt, dass es ein anderes Spiel ist, ist es nicht zu unterscheiden.
Heroes: Extrem beliebt bei Kunden im Alter von 6-14 Jahre.
Nein zu Tencent
Sag das mal denn 1 Millionen Leuten die sich das Spiel auf Steam auf die Wishlist gesetzt haben.
@@h1saaaaaaaaaa Suchtis tun Suchtisachen. Nix neues oder?
Also auch nein zu epic?
troll
@@jongjie chinesenbot.
Joint Operation war der Hammer und auch umfangreicher als jedes Battlefield oder auch wie das hier.
mensch gamestar, ihr werdet immer immer oberflächlicher bei den Analysen, was ist mit server/netcode, was genau ist wirklich anders zu bf2042?! es ist ein 1:1 Klon! Was ist mit dem allseits gehassten SBMM? Was ist mit dedizierten Servern?! bzw einem Server Browser?
Glaube eher die machen es so:
- Skins: erspielbar und mit Echtgeld kaufbar.
- Waffen erspielbar und kaufbar
Vlt auch sowas: Mieten
1 Tag
7 Tage
30 Tage
Permanent
Das ist häufig Mitterweile ihn free2play Shooter.
- Packet um Ausrüstung auf max zu machen (Charakter, Waffen, Fahrzeuge, ect)
- neue Charaktere: erspielbar und mit Echtgeld.
-Premium bass und normaler
Könnte noch viel machen das reicht aber fürs erste
Perfekt erklärt genau so
Ja bin ein sehr großer Fan vom Premium "Bass"
Ich hab nur Tencent gehört -- okay, danke, bin raus.
Umso besser, dann Zahl mal schön deine (mindestens) 80€ und lass dich dazu noch abzocken, mit bugs und cheatern. Delta force hat dann wenn überhaupt nur cheater, bleibt aber dennoch free2play 🤷🏻♂️
@@denniskluev4100 Ja, F2P -- und P2W. P2W mit Cheatern. Da hätte ich es vorgezogen, die hätten BF4 kopiert und nicht BF2042. Und dann gern auch als Vollpreistitel verkauft.
@@mrmagmrmag Was für P2W ?! 😂 Leute kommt mal aus euerer Bubble raus und setzt mal eure Alu-Hüte ab. Nur weil Tencent hier und da bei den mobile Games die Asiaten und paar wessis abgezockt hat mit P2W Mechanik, denkt ihr wirklich die sind so dumm und setzen es beim PC fort ? Wenn ja dann sag mir mal wie das P2W Modell bei Delta force aussieht ? Bitte auch mit Quellen
@@denniskluev4100 Also ich hab BF 2042 für 25 Euro gekauft, tut mir leid für dich wenn du 80 Euro gezahlt hast und dich abgezockt fühlst, aber schließe bitte nicht von dir selbst auf andere. Das mit dem Cheaten ist ein PC Problem, ich hoffe man kann Crossplay auf Konsole ausschalten, wie bei BF auch.
@@Vonnie245Danke das du dich selber informiert hast, ob ich 80€ oder auch nichts bezahlt habe. 🤝
Finde es immer wieder faszinierend wie die Masse der Actionspielerschaft in zeiten funktonierender VR noch vorm Flatti hängt und 2D Spiele zockt, die sich seit 20 Jahren kaum verändern.
Als ich auf YT Gameplay von Delta Force gesehen habe, habe ich tatsächlich zuerst gedacht, es wäre BF 2042.
Ich bin vor allem auf die Singleplayer-Kampagne gespannt. Scheint eng an den tollen Film Black Hawk Down angelehnt zu sein!
Ich dachte die Kampagne kann man mit Mehreren Spieler spielen!?
Hab gemeint ist die kampanie von Delta Force: Black Hawk Down von 2003 einfach aufpoliert und verbessert
@@cipherpol9454soll auch eine Koop-Funktion haben.
Alleine das 90er-Jahre Setting wäre schon um einiges geiler als dieses ewige futuristische Gedöhns mit all den ganzen "Wallhacks" oder was auch immer...
"Battlefield ein richtiges Problem" 🙄 Das Problem von Battlefield IST Battlefield SELBST !!!!
eig ist Battlefields problem EA.
kannst du ein bisschen genauer drauf eingehen? 🤔
das hat EA auch gedacht und Battlefield einfach mehr wie CoD gemacht...
Ich finde es schade das der Spieltitel nicht im Videotitel angezeigt wird
Ja, erstaunlich unprofessionell.
Nicht optimal jedoch wird unter dem Titel ja das Spiel angezeigt.
@@alexseioo610leider gänginge Praxis damit die Leute clicken. Jeder ist dann nämlich neugierig.
"ja wir wissen nicht weshalb sie das mit den Helden kopiert haben"
"Wir wissen nicht wie sie das Monetarisieren wollen" genau so liebe Gamestar.
Aus dem selben Grund weshalb Bugglefield Helden hat. Battlefield hatte nie Heros nötig abet damit lässt sich die meiste Kohle machen.
Genauso wie nur zugunsten der Infantery gebalanced würde. Und ich befürchte das Delta Force das selbe abzieht. Nämlich das ein Panzer oder Attack Heli keine Bedrohung ist. In BF4 war ein Panzer eine ernsthafte Bedrohung der man sich mit mehreren Stellen musste. Ein gutes Heli Team konnte der Infantery den Weg ebnen. In Aidsfild 2042 waren das Lachnummern.
Ich hoffe Delta Force kriegt noch die Kurve und orientiert sich bei Battlefield an die Teile die noch nicht von dieser Game ist a service Krankheit betroffen sind.
Um aber Delta Force Mal du leben, die Alpha sieht besser aus und funktioniert anscheinend auch besser als die Aidfield 2042 Beta oder zu Release 😂
Als ich eben gehört habe, dass schon verkündet wurde, dass das nächste neue BF durch und durch ein ServiceGame wird, war ich schon komplett raus. Mir egal was es für ein Setting wird oder ähnliches, den Müll unterstütz ich nicht. Außerdem wissen wir doch alle, dass das wieder die nächste Landung auf dem Gesicht wird, wenn das nächste BF erscheint.
Und zum Videothema Delta Force:
Es wundert mich, dass das ganze so jetzt erst passiert. Was die mit dem Game machen liegt doch schon lange auf der Hand und ist einfach 1+1. Man nimmt einfach die Mechaniken, die die Leute aus Battlefield lieben (Modi, Verlauf der Gefechte, sowas halt) und pflanzt sie auf ein funktionierendes Gerüst, sprich man bringt keinen verbuggten Müll raus, da man ja eh keinen Zeitdruck hat. BF zerlegt sich Stück für Stück selbst, dabei sind die Wünsche der wirklich involvierten Community schon lange die selben und gar nicht so schwierig. Dass jetzt quasi nur einer kommt und das Rezept aufhebt um es dann auch endlich mal zu backen, ist überfällig.
Ich hab diesen ultra-fokus auf zerstörbares Gelände nie verstanden.
Ich finde das Game bedenklich, wenn man sich auf Steam die Diskussionen anschaut, werden alle kritischen Fragen zum Thema Anti Cheat und deren Kernel basierte Anti Cheat Lösung Ace kurz und knapp einfach geschlossen… Wenn man nach Ace sucht findet man nur Handy Spiele wie Pubg Mobile, oder CoD Mobile… Schade dabei so auf die Alpha gefreut
Geht mir genauso. Es spricht wirklich nicht für die Gamestar meist alles blind zu hypen anstatt mal anständig zu recherchieren und Kunden vor so etwas zu warnen. Journalismus und objektive Recherche sieht jedenfalls anders aus.
Ist das Anti Cheat zu Hart heulen alle rum und ist es zu schwach heulen auch alle rum. Will man ein Cheater freies Spiel muss man nun mal auch Abstriche machen. Was erwartet man?
@@BlackCatXIII20 hat nichts mit rumheulen zu tun, sondern mit Transparenz. Wenn man sich die berechtigten Fragen auf Steam anschaut werden diese nicht wirklich beantwortet und man wird direkt in einer Cheater Ecke gestellt. Hab noch nie gecheatet hab das auch nicht vor, aber meine Daten und mein PC sind mir heilig, dass kann bezahlten Streamern vielleicht egal sein, aber ich mache auch Online Banking auf dem PC und Datenschutz Skandale und ähnliches sind bei anderen China Games schon vorgekommen. Solange nicht klar ist was auf Kernel Ebene gemacht wird, sind solche Spiele fast schon wie ein Virus zu betrachten.
12:00 durch Skins für die Operator und Waffen natürlich
Das wird auch einer der Gründe sein wieso es überhaupt Operator gibt die lassen sich besser monetarisieren.
Es mag sich streckenweise gut spielen, aber -- abgesehen von typischen Alpha-Problemen wie dem streckenweise schlechten Netcode -- has das Spiel die folgenden Probleme:
1) es ist F2P, d.h. P2W und Cheater, Cheater, Cheater sind zu erwarten
2) es gibt wieder dieser verdammten Spezialisten, warum muss man auch das Negative kopieren?
3) schon jetzt sind Gadgets wie der Spot-Bogen OP as *** und wenn die mal jeder nutzt. ;(
4) das Mapdesign ist auch nicht viel besser als bei BF (der Sektor oben auf der dieser Ascent-Karte ist einfach nur grottig)
5) die Bonusangriffe, die später im Spiel dann im Sekundentakt eintreffen oder permanent aktiv sind (Artillerie und diese OP Tomahawk-Raketen) waren schon oft Gund für Alt-F4, da das dann einfach keinen Spaß mehr macht
noob
@@loci2552 😂
Ich finde schade dass der Extraction Modus nicht angesprochen wurde. Habe nämlich gesehen dass es sowas auch gibt.
Wie? Ist die Kampagne auch free to play?? Das wäre ja wirklich der Hammer.. wobei ich auch bereit wäre zu zahlen, wenn es gut ist..
Nein, die Kampagne wird man kaufen müssen. Finde es schade, dass es im Video nicht erwähnt wurde, als sie über die Monetarisierung gesprochen haben.
@@stormhawk_v8838 danke
die Kampagne ist, wie die Devs das gesagt haben, "Premium Content".
@@stormhawk_v8838ist doch viel besser so. Will gar nicht wissen wie es sonst mit Micro Transaktionen zugemüllt wäre wenn die Kampagne auch F2P wäre.
Bad company 2 und BF3 mit closed quarters waren einfach die geilsten Titel.. danach ging es nur noch Bergab und hat mich nie lange gehalten
Ok nach specialists war ich raus.
Die haben sich am Operator System bedient um
Mehr skins verkaufen zu können. 4 Klassen/2 Fraktionen = für die meisten höchstens 8 zu verkaufende skins.
20 Operator mit Fähigkeiten warum ich genau die spielen will : 20 zu verkaufende skins
Free to Play ohne pay to win? Spiel kann man gleich vergessen. Spart schon mal für die 150€ skins für Spaß 😂😂😂
Stimmt. Du bist ja verpflichtet einen Skin zu kaufen 🤦🏼♂️
@@mitox2319 anders wird sich das Spiel nicht tragen also wird es früher oder später pay to win geben weil wie soll bitte weitere Entwicklungen die Arbeiter und Service bezahlt werden? Ohne die pay to win Shop Ästhetik gebe ich dem Spiel 2-3 Monate bis offline!!!
@@mitox2319 bist aber bestimmt einer mit 1080 p Auflösung und 70 hz bei Low oder mid Setting
Siehe dein Kommentar….
Okay, du hast mich erwischt. Nice one. Für einen moment hab ich mich wirklich gefreut auf ein neues "Battlefield" Erlebnis. Nur um dann die Operator-Keule über die Rübe zu bekommen.
...und wieder ein "Battlefield Killer", der wie alle anderen auch wieder im Nichts versinken wird. *lol*
Denke ich auch
wird das jetzt ein neuer Trend ? 1/1 Kopie Games kommen gerade recht viele
Was willst du machen? Das Rad neu erfinden?
@@h1saaaaaaaaaa ein versuch wäre es mal wert.
findest du nicht das sich spiele / filme sich wieder zurück entwickeln.
nurnoch reboots / remaster / rentner zurück holen
kommt kaum noch etwas neues und wenn mal jemand etwas neues macht das richtig gut ankommt... joar dann kommen massenhaft 1/1 kopien
@@noden112 Rentner zurück holen wäre ja mal Klasse, denn dann würden wieder mal richtige Spiele geschrieben mit eigenen leistungsfähigen Engines und nicht nur fertige Assets mehr schlecht als recht zusammenklopfen wie es die sogenannten "Entwickler" heutzutage machen. Und weniger Konsolen Klicki-bunti-Schmarrn in den ganzen Menüs würde dem Zeug heute auch stehen.
@@MuffelamMorgen joar, gerade bauen alte blizzard entwickler ein warcraft und starcraft clon der richtig schlecht ankommt.
gamestar hat erst ein video dazu gemacht ( stormgate ) haben die originale 1/1 kopiert nur in extrem schlecht.
die entwickler zurückholen bringt garnix, die publisher machen eh alles kaputt.
oder wie in stormgate, die entwickler sind betrüger und verarschen einfach nur die verbraucher.
Battlebit war auch das klassische neue Battlefield und der Hype inkl. Spielerzahlen sind auch durch.
Schade, sah interessant aus bis zu dem Punkt Operators. Da bin ich dann wieder raus
das Problem bei diesem Spiel ist.... Ich Konnte kaum unterscheiden ob es Battlefield oder Delta Force ist....
Wenn es erscheint wird es nach kurzer Zeit in der Versenkung verschwinden 🤷🏼♂️
Das ist doch genau das Problem bei BF und Co.: Die Devs meinen, mit jedem neuen Spiel noch eins drauf setzen zu müssen oder erfinden das Rad vermeintlich neu. Wieso nicht einfach Gutes beibehalten und die wenigen Ungereimtheiten ausmerzen. BF3, BF4 und BF1 waren doch super Titel. Die hätte man einfach nur etwas tweaken müssen und gut wärs gewesen...!
Ich danke allen Bots für diese inspirierenden Kommentare 🥰
hab's 10 Minuten gespielt und keinen Spaß gehabt. Es wirkt einfach wie ein mobile Klon von 2042. Alles sehr arcadig überall unnötige Einblendungen und Hitmarker lassen sich nicht ausschalten.
Also mich hat in den ersten 2 Minuten dieses Videos zwei Dinge gestört, Free 2 Play und chinesischer Entwickler, diese Kombi ist eigentlich sehr übel.
Sehr schade, ich hoffe, es kommt irgendwann man ein richtiger Battlefield Konkurrent heraus.
Ich will einfach das feeling von battlefield 1 zurück. War das absolut beste battlefield von gameplay her
Operator und wenig zerstörbare Umgebung - steht für mich im krassen Gegensatz zum BF-Feeling des Games.
Was wir wirklich wollen: schlechte Sprüche der Heroes, buntere Charaktere und mehr Lootboxen ;-)
Kein gutes Zeichen wenn nicht bekannt ist wie es monetarisiert wird...
Ist aus China und daher packe ich dieses Spiel nicht an.
Als langjähriger BF Spieler und Liebhaber der Teile 1, 2, 3 und 4 muss ich ganz ehrlich sagen, dass es für mich kein direkter Ersatz wird. Jedoch hat mir die Alpha schon mal mehr Spaß bereitet als 2042. Nachdem die Trailer damals gezeigt wurden, vor allem was so Dinge wie die Zerstörung angeht usw, war ich sehr positiv überrascht. In der Alpha ist da aber schon wieder etwas verloren gegangen. Grundsätzlich mal abwarten, wie die anderen Maps so sind und wie es sich entwickelt. Ich denke es kann zumindest mal ein guter Lückenfüller werden, für alle die gerne BF3, BF4 usw gemocht haben. Immerhin keine 80€ ausgeben :) Ich hoffe da kommt noch einiges Gutes auf uns zu. Ich hoffe auf viele schöne Stadt-Karten und evtl auch Fahrzeugvielfalt wie Boote usw
Der größte Battlefield Killer sind die Spieler! In den letzten Jahren zeigte sich immer mehr das die Spieler zu dumm sind für das Spiel. Eine riesige Map mit vielen Flaggen, und die Leute kloppen sich an einer einzigen Flagge die ganze Zeit. Klar ist auch DICE schuld weil sie ihre guten Leute vertrieben haben... aber mit den Spielern ist das auch egal.
das was du beschreibst ist aber schon seit vielen Jahren der Fall... Nicht erst seit 2042.
Mit dem Anti-Cheat steht und fällt die Spielfreude 😅
Ich habe das Original Delta Force gespielt. Vor gefühlt 1000 Jahren. Habe ich jetzt richtig Bock drauf.
Hoffe es kommt relativ zeitnah für ps5 .. Ist da schon was bekannt?
Seien wir mal ehrlich. Am Anfang schaut man noch auf die Grafik. Am Ende des Tages is das Gameplay einfach viel wichtiger. Besonders bei Multiplayer Shootern.
Der Extraktion-Modus ist so gut umgesetzt Menü , Inventarnutzung, Looten etc. vieles wird hier einfach richtig umgesetzt , dieser Modus hat es mir richtig angetan und ich habe direkt über 6 std rein gesteckt. für eine Alpha läuft vieles schon sehr gut zu dem "Battlefield" modus kann ich gar nix sagen da ich mir den bis jetzt noch nicht angeschaut habe , wird aber bestimmt noch dazu kommen irgendwann nach mehr stunden looten und shooten . Also mich hat das Spiel schon jetzt abgeholt und das obwohl es nur Alpha ist macht es schon sehr viel richtig , bin gespannt was der Full Release zu bieten hat !
Wenn ich nur schon sehe, dass da ein Hero mit Tactical Slide drinnen sein soll, kriege ich das kalte kotzen...
Ich wünschte bald kommt auch ein video von euch das heißt: Jetzt hat Call of Duty ein riesen Problem
WW3 Hatte ne gute chance BF Konkurrenz zu machen aber das Studio war dem nicht gewachsen.
Delta Force sieht sehr vielversprechend aus aber ich warte mal ab was daraus wird.
Für ein paar Wochen hatte mich WW3, schade, dass es nicht wirklich Fuß fassen konnte.
11:20 Ja warum hast man denn ein Zweibein aufm MG wenns nicht benutzt wird?
gut aufgepasst 🤣
Wird hier ebenfalls nicht lange dauern bis das komplette Game, wie mittlerweile fast alle MP games, Cheater verseucht ist
Ich hasse das Lobbys mit Bots gefüllt werden das ist einfach Mega nervig in bf42
Arcadiges rumgehopse of doom...
Ein operator system ist halt eine perfekte Grundlage für mikrotransaktionen. Ein neuer charakter mit einer Fähigkeit die es sonst nicht gibt macht Taschen schneller locker als ein waffenskin.
Ein Shooter wie jeder andere auch. 😮
Da ich als Linux-User schon von EA ausgeschlossen werde, hoffe ich, dass wenigstens delta force das nicht tut und Linux mit einbezieht.
Dank Unreal Engine und Proton dürfte das eigentlich kein Problem sein. Maximal der Anticheat könnte da noch ein Fragezeichen sein
Wofür braucht Linux eine RTX 4090?
Verratet doch mal in mehr als 2 Sätzen das hier offenbar kein neues Delta Force kommt oder steckt da noch irgendwas von Delta Force von früher drin?
bin ich der einzige,der es eig schlecht findet?
- Also es fehlen definitiv klassische Game Modes (TDM zB)
- grafisch ist das.....also nach UE5 sieht das nicht aus, eigentlich ziemlich schwach wenn ich mir den Trailer angucke und das das Gameplay bei mir auf 4K max Settings sehe.
- sehr viel copy and paste von anderen Spielen
Battlebit Remasterd
Ist wie Battlefield, nur ohne EA.
Hätte es noch ne Minimap wärs 11/10
Alle jammern rum, dass Battlefield ja nicht mehr das vermittelt, was Battlefield einst ausmachte.
Kann ich nicht nachvollziehen.
Die einzigen Battlefields, die ich nicht mochte, weil sie mir zu sehr aus der Reihe tanzten, waren BF1 und der Teil danach.
Das ach so schlechte 2042 ist für mich hingegen BF pur.
Freue mich trotzdem auf Delta Force.
Einfach das liefern was BF3 großartig gemacht hat. Da kann man nicht mehr wirklich viel falsch machen.
Zumindest die Kampagne werde ich mit Sicherheit zocken.
Ich bin leider nicht so der Multiplayerzocker, aber hier würde ich ggf sogar da mal reinschauen.
Ganz wichtige Frage: Wird es einen Hardcore-Modus im Multiplyer geben?
Bei mir war es so, dass ich die ersten vier Runden komplett dominiert habe und es ab dann immer schwieriger wurde.
Erinnert mich an Battlefield 4. Das spielen aber nur noch wenige Ultras wo man keine Chance mehr hat. Hoffe das sich das hier nicht so schnell einstellt. Cooles Setting.
irgendwie hätte man in dem Video auch ein bisschen auf bestimmte Gameplay-Elemente eingehen können, die dieses Game nicht nur zu einer 1-zu-1-Kopie von BF2042 machen. viele in den Kommentaren haben da viele ein großes Fragezeichen, so wie ich das sehe.
Ich freue mich jetzt schon auf den Nachfolger:
Delta Force Hawk Thua 😂
Persönlich bin ich Ring of Elysium verfallen was Tencient leider eingestampft hat. looking forward,
Muss sagen ich finde das Operator System qua Delta Force deutlich besser und damit unproblematischer gelöst man hat jetzt schon ganz gut variabelität bei den ops und alle sind aber echt ganz gut gethemed, wenn jetzt noch skins dazu kommen, was sie werden sonst macht man keine ops, dann merkt man kaum noch dass das die selben Charaktere alle sind (so ist das in meinem empfinden auch in bf 2042 auch wenn viele der ops dort nicht so harmonisch zusammen passen)