Esto es de la vida real. En la universidad de antioquia vi una obra espectacular de pintura y le pusieron de nota 3,2. A su lado habia un tipo que se paró en una tarima y mostró el trasero y le pusieron un cinco. Ahi supe que los docentes estában tarados.
Imaginate al pobre Miguel Angel, toda una vida perfeccionando sus habilidades, para que venga un inepto a poner m*erda en una lata. Tan comico y jodidamente trágico.
son gente que creen que el arte debe ser destruido o que si pones un puto palo roto en una silla ya debe ser arte el arte de ahora jamas es arte solo es un producto que usan para vender no representa nada ni se expresa en los tiempos de antes cuando un artista se mataba trabajando en una obra maestra y jamas era reconocido por su largo trabajo ahora si hace una manchita negra y una roja es la septima maravilla en el mundo el arte dejo de ser algo expresivo y se convirtio en un producto y la verdad es muy lamentable ya que el arte representa algo mas que solo plata o dinero
Durante la carrera de diseño gràfico en la materia de historia del arte me toco hacer una obra y presentarla. No tenia idea de lo que iba hacer, de hecho llegué el dia de la entrega y de la exposición sin nada, no habia ninguna obra. La última media hora tome varios objetos del resto de mis compañeros y los dispuse de una forma arbitraria. LLegó el momento de presentarla, tampoco sabía que iba decir. Invente todo el discurso mientras hablaba y no se que espiritu entro en mi pero hilé un discurso que sorprendio a todos. Obtuve una de las mejores notas pero yo siempre supe que esa obra fue un fraude. Es realmente sorprendente el poder de la palabra, de la retórica sobre todo cuando debes hablar a personas de las que conoces que quieren oir. Es una gran manipulación.
Algunas obras contemporáneas(como el plátano pegado en una pared con un adhesivo que lo compraron por más de cien mil euros) me hacen recordar la frase del hombre que vendió la torre Eiffel:"Mientras exista un tonto yo le podré vender cualquier cosa".
Hasta que escucho a alguien que piensa como yo, me gusta el dibujo, amo el verdadero arte y nunca he comprendido al llamado arte moderno, yo de niño siempre decía que esos sujetos han querido justificar el hecho de no saber dibujar.
lamento decepcionarte pero estas equivocado, yo estudio arte conceptual en la universidad de Viena, y todos mis companeros que hace esculturas conceptuales, y todos sin excepcion somos talentosos en el ámbito del dibujo, que si bien es cierto que existe artistas que deciden hacer mierda, y deciden hacer piezas mediocres...es verdad! lo he visto, he visto exámenes de licenciatura que son una mierda... pero de la misma manera los califican.
jeje, esa frase lo encierra todo, definitivamente cierta, simplemente porque la Monalisa o La noche Estrellada u otra obra de arte veedadera tienen una cualidad estética que el "arte contemporaneo" no tiene y le dice al espectador por mas ignorante, que eso no pertenece a un bote de basura, pero en cambio el "arte contemporaneo" puede ser confundido facilmente con chatarra o ya simplemente con basura. Al ver una obra se deberia uno preguntar por lo menos , ¿Esto lo recataria de la basura dadas las circunstancias? y si la respuesta es no, entonces no es arte, es "arte contemporaneo" o "hamparte"
@@salvadorgomez6191 creo que te equivocas pues al ser subjetivo, cada individuo tiene su propia interpretación del arte. Así pues lo que unos pueden considerar arte. Para otros no tiene sentido. Mientras que el arte que no necesita de una interpretacion personal Dada su calidad artística forma parte del arte universal aquel que es comprensible y no solamente en la mente de unos pocos...
Así es, el creer que el arte es una cosa de unos cuantos es la idea mas estupida que han venido a compartir ese ejercito de pseudoartistas de hoy día. Toda persona es capaz de apreciar el arte, y lo sabe cuando lo ve o lo escucha, no cuando le dan el discursito de ese payaso que fue a una escuela de arte a fingir ser algo que no es.
considero que 'entenderlo' en el sentido que 'te dice algo', 'te identificas con su mensaje'... lo artistico es diferente de lo racional, que generalmente se equipara a comprender.......... el arte no habla a la razón... habla al sentimiento....... incluso los cubista, que son los que mas 'racionalizaron' el arte, apelan al sentimiento, al gusto, a....... el 'arte'... Saludos Raúl desde Perú......... nuestra gastronomía será arte? XD
Me acordé de la banana pegada con cinta adhesiva en la pared, obra llamada "Comedian", que fue la sensación en Art Basel en Miami Beach, y fue una clara crítica que buscaba ridiculizar el mercado artístico. Tras su venta por 120.000 dólares, al final de la exposición de "Comedian", ocurrió que el artista de performance David Datuna se comió el plátano mientras afirmaba estar llevando a cabo una performance artística titulada «Artista hambriento» xD
"El arte ha acabado con la experiencia estética". Qué pedazo de ignorante. Es una crítica si argumentos, y lo peor, sin inteligencia. Sin palabras!!!! Qué diga lo que quiera...
@@alejandroteutlietcheverry4146 pero si es verdad tio, en mi opinio un artista trata de transmitir un sentimiento y para eso el se esfuerza en hacer una obre que pueda transmitir el pensamiento y/o sentimiento que el intento plasmar en ella, sin necesidad de explicacion ninguna. Eso pasa en la musica, el cine, lo videojuegos, y en el arte en general, ¿asi que por que el arte contemporaneo es una excepcion?, es por que los artistas que lo hacen en su mayoria son mediocres, por que les da lo mismo que las personas que vean su obra no la entiendan y si no la entiende lo tachan de tonto, de que le falta vision. En cualquier otro arte como por ejemplo en el cine, el que una persona no pueda literalmente entender absolutamente nada de una pelicula, a eso se le llamaria fracaso, lo mismo pasaria en la musica, videojuegos, teatro, poesia, etc. Imaginate tu que el escritor tuviera que venir a explicarte el libro que acabas de leer porque si no lo entendieras, seria estupido y lo mismo pasa con esas esculturas. No se amigo, si yo me esforzara en algo para que luego venga alguien y me diga "no se entendio una mierda", a mi me daria pena, por que a pesar de mi esfuerzo no logre transmitir nada a esa persona.
Yo estoy en buena parte de acuerdo. El arte debe de tener: 1.- Talento, dominio de una técnica. 2.- Intención 3.- Expresión 3.1.- Comunica por sí misma que es obra de arte. 3.2.- Provocación de emociones. 4.- Una Aura. Algo único e irrepetible. Como Gadamer lo entiende en su obra “La Actualidad de lo Bello” desde su crítica a Benjamin, el Aura está en el origen de la obra más allá de sí hay o no un original. 5.- Una Comunidad que la valora como obra de arte y que justifica por que es digna de admiración. 6.- Belleza.- No hay Asombro sin enigma, no hay belleza ni amor sin asombro. La belleza no es lo bonito, no es necesariamente es lo agradable a los sentidos, la belleza conlleva el Aura pero también lo sublime, aquello que lleva al límite nuestra experiencia estética conformada de sensaciones, emociones y pensamientos, que nos hace sentir unos pone a pensar...
Olaf Anderssen Cada punto que exprese tiene un origen y un recorrido histórico, desde la tecne, la expresión, inclusive la Belleza, así definida desde Baudelaire, desde los poetas malditos.
@@shaqen9486 mira lo entiendo perfectamente, yo se perfectamente cada parte de esos "estandares" pero mientras mas analizo y pienso sobre esto viendo los resultados visualizando lo que sería trabajar con estos, compararla con diferentes vanguardias, termine llegando a la conclusion de que estos "Estandares" no sirven.
no me gusta esa música y me molesta. Sin embargo es música, básica, con poca profundidad, pero lo es. El "arte conceptual" no es arte, no tiebe pies ni cabeza para que lo sea... Es aún peor
@@lordbrig22 El reguetón no es música, "básica y de poca profundidad" es algo que le queda grande al reguetón el termino correcto es deformidad sonora.
Recuerdo cuando me invitaron al museo de la nación.. Venían unos artistas estranjeros a presentar sus obras de arte.. En toda la galería igual que hay en las imágenes, ese disque tipo de arte... Me llamaron porque yo había hecho esculturas de Robots, incluso un T-800 de csi 2 metros.. Con su interesantes detalles y otros con sus luces, bien pintados... Al final me bajonearon.. Pues yo no soy estudiante de alguna academia de arte.. Soy empírico.. Y solo querían conocerme, pensaron que era algún estudiante, pero cuando les dije que no, perdieron el interés y me dijeron que estudie en una academia.. Que solo entonces me podrían apoyar... 😕Era un joven en ese entonces...
Bueno, no siempre, hay algunas obras que cada espectador lo percibe a su manera y que el autor no lo quiso expresar de esa forma. Esas obras me parecen más interesantes. Pero concuerdo, el arte contemporáneo tiene que ser explicado porque nadie lo entiende.
Eso es un poco confuso porque todos hemos estado en frente de una obra que parece que lo dice todo por si misma, pero el artista luego te dice algo de su obra y la empiezas a ver de otra manera, eso pasa mucho con la obra de Escher
No siempre es entendido por todos y sigue siendo arte. Creo que esta mujer se refiere a los vende humos actuales. Todo mafia y trapicheo que enmascara talento. Está claro que habrá piezas de arte que no son comprendidas, pero de ahí a la basura que se vende como arte hoy , todos sabemos que no lo es. No hace falta entenderlo, porque no es arte.
He descubierto por experiencia propia, que los únicos que defienden la falta de habilidad, disciplina y trabajo duro en la producción artística, son las personas incapaces de producir algo con esas cualidades. Soy egresado de la Esc. Nac. de Artes Plásticas, ahora FAD. Lo viví todo en carne propia, y apoyo totalmente la opinión de la sra. Lésper.
*POR FIN ALGUIEN QUE ME ENTIENDE!!* Llamar a una roca con forma de roca no es arte, El arte contemporaneo es una excusa para que los nuevos "artistas" se sientan satisfechos con sus basuras
Una descripción inteligente. Ya sentía yo que había algo raro en todo ese montón de basura que los 'estirados' llaman arte. Por fin alguien me da las razones explicando la realidad del comercio del engaño y el fraude de la ilusión absurda.
He visto pinturas de paisajes realizadas por reos realmente bellas, que son mil veces mejores que esas esculturas y pinturas amorfas y que además ponen de titulo SIN TITULO.
Cuilan tienes tanta razón! Me frustra muchísimo ver obra de gente que está en el anonimato y que tienen tanto talento y ver a estos pseudo artistas ganando tanto dinero por su basura y tomándose fotos para las revistas en la sección de sociales, porque es lo único que les interesa
He visto Kimeseku Ni Maketa Shounen, y ese doujin tiene más valor artístico que todo lo que Yoko Ono ha hecho en su vida. ¿Qué es eso de pegar un cuadro en el techo y una lupa solo para leer "YES"? John Lennon fue víctima del "chitpost art".
Dio una buena critica, actualmente ha ido en picada las verdaderas razones de los artistas, en las obras ya no hay alma, son como los explicadores de peliculas del siglo XX en las ferias XX.
"Estamos ante un gran fraude": Hamparte. "Cualquier manifestación mediocre, banal o superficial puede ser llamada arte" : Definición de Hamparte Antonio Garcia Villaran cuanta razón tienes. Si no han visto sus videos sobre el hamparte ; háganlo
Empatizò totalmente contigo Avelina, escucho mucho tus comentarios son muy interesantes y angustiantes al mismo tiempo, dado que como dices tu Artistas buenos los hay y no se los conocen que pena no? y esto seudo Artistas hacen chatarras y ? todos lo tienen en sus bocas, Terrible! baci!
@Pedro Brunacci Que pasó loquito? Sufriendo el síntoma del abstinente? Mediocre el más viejo de tu casa. Que quiso tener un buen hijo y te tuvo a tí. Quizás eres de esos vagos que pretende vender mierda enlatada como arte conceptual y se presenta como un elevado intelectual para consumar su estafa. Anda a que te den por donde te gusta.
@Pedro Brunacci Y te hacéis el ofendidito cuando te responden el ataque? No me extrañaría que también seas progre. No me importa, ni un poco, lo que te guste.
Bastante de acuerdo con las opiniones emitidas aquí, es bien sabido que la CIA y otras agencias de inteligencia apoyaron a artistas como Pollok, Rothko, Kooning y que al mismo tiempo que ha ganado "profundidad conceptual" se ha vaciado de todo sentido como experiencia universalizadora. Sin embargo con respecto a lo que ella dice acerca del marketing, creo que era más aplicable a principios de siglo, si uno ve los comerciales, eran más parecidos a una descripción de las cualidades físicas del producto, sin embargo a partir de la llegada de edward Bernays a América y la adptación de la propaganda bajo el término de relaciones públicas cambio eso. Recordemos el fetichismo de la mercancía, rara vez compramos algo por lo que es, sino por lo que promete que nosotros seremos como consumidores de ese producto. Creo que ahí radica parte del problema con respecto al arte contemporáneo. El rey va desnudo!
Ahí está el quid : sólo los "iniciados" serán capaces de ver las gloriosas vestiduras del rey. Sólo la élite iluminada por el conocimiento y raíz conceptual de la excelsitud de un tubo de oxidada chatarra perforada, en lo alto de un pedesta cúbico de mármol arañado... El rey va desnudo : ni vestimenta, ni arte ni nada de nada. Un fraude repugnante y tóxico contaminando parques y ámbitos urbanos armónicos con imbecilidades imposibles y carísimas, quizá fruto del papanatismo y de la inmoralidad política,como lo presentado en esa sarta de fotos de la insoportable, lamentable y execrable plantación de groseras piezas de dureza imposible en las ciudades del norte de mi país, España.
Tambien refleja las ideologias de la epoca, que diran 1000 años en el futuro cuando vean estas esculturas? Es mas la mayoria de estas esculturas tienen fecha de caducidad. La idea de crear arte es que perdure en la historia y transmita una idea a las siguientes generaciones. Esto es pura basura
Aquí podemos ver el problema de estos discursos populistas, Roma es sin lugar a duda una muestra de maestría cinematográfica. Podes hablar con profesionales de fotografía, vestuario, sonido, producción, etc y todos estan de acuerdo con el tremendo trabajo que hizo Alfonso Cuaron y su equipo. ¿Es Roma accesible para el espectador común? Pues en parte no, porque esta trabajando en un código mas sofisticado. Su ritmo y narrativa estan contraopuestas a los trabajos realizados por la industria cultural (disney, warner netflix). Avelina Lesper no esta hablando de las obras como Roma cuando dice que son criticados por no entenderla, porque Roma si tiene un contenido. Por otro lado mira la pelicula "Empire" de Warhol ¿Vos dirias que esa es una muestra de maestria realizativa? Si alguien anduviera con una grabacion de 8 horas de una planta moviendose y diciendo que es una muestra de habilidad tecnica... pues esa persona estaría muy equivocada.
todo sea dicho, al final de cuando cursaba bellas artes, termine desistiendo porque cada vez repudiaba mas la mercantilización, la inmediatez exigida y la mediocridad excesivamente pragmatista, que se olia por aquellos pasillos.
Uuuhhh gran critica.... !!!! Muy muy buena explicación y sobretodo. ... dice las cosas tan claro para q se entienda perfectamente. .... tal cual.. desde Argentina un gran abrazo Avelina....
@@siri-us9588 La q habla, ¡¡y muy bien, por cierto!!! es AVELINA LESPER, una genia de sinceridad y sentido común. Tiene más misiles como este. Imperdible. Un ejemplo a imitar.
Avelina Lesper es divertidisima. Es un genio portentoso que vino a despertarnos a todos y ha puesto en voz alta lo que sentiamos y pensabamos. Nos viene a liberar. Es completamente desintoxicante. Y nos coloca el camino de las grandes verdades. Bendita Avelina. El aire es más fresco y respirable despues de oirla. Es completamente motivante.
bien por la critica.muchos piensan así pero no se atreven a expresarlo por "miedo a verse mal ante la sociedad. " siempre habrá buen arte y buenos artistas .pero una caja de zapatos vacía o unos chicles pegados en el suelo del museo.seran arte solo cuando un" curador" con aires de intelectual lo diga? no . no debería ser así. saludos
Buenas noches Maya Ramírez; la critica Avelina Lésper es muy certera y lo critica públicamente, ella dice lo que la mayoría pensamos de estas manifestaciones que llaman arte. Un saludo Maya Ramírez.
@@hectorvelascoezpeleta9715 no pues explica el porqué está mal por lo menos, ese es el problema, muchos solo dice. Está mal porque está mal y de ahí se agarra todo un rebaño de ovejas a criticar y por eso no hay buena crítica ni honestidad actualmente.
@@takfrosty El rebaño de ovejas, en el que estás, es precísamente el que se sube al carro del hamparte, defendiendo estas estafas por no tener criterio suficiente como para opinar por ti mismo.
Para entender el arte renacentista también se necesita conocimiento y contexto. Hay que saber de técnicas, estilos, simbología, contexto político, histórico.. Para entender arte el general se necesita tener cultura.
Perfectamente explicado y se ve que conoce a la perfección el sector del arte... Yo vivo en el País Vasco y nunca he entendido el ensalzamiento de "artistas" a los que se ha elevado hasta lo más alto por las instituciones de esta tierra, por esculturas que el único mérito que tienen es ser enormes bloques de hormigón exhibidos en un parque.
es para educarnos y sensibilizarnos , y salvarnos del la barbarie, y no solo en el arte: es en otros campos donde ahora se necesita calidad, como en las ciencias, en el senado , en el radio, en las primarias , en las universidades, los mileniaas uy los chavorrocos como Yolanda y tula
Yayo Ferreira acabo de escribir mi opinión y tienes razón en otros campos ya no hay esfuerzo pero no deja de ser música, ciencia, arte. Lo malo es que lo querían vender y suponer que es lo mejor cuando claramente se ve que se quiere vender.
Como siempre, Avelina Lesper muestra la luz para que veamos la realidad....es tan dificil darse cuenta del fraude que nos quieren vender?..... aun aquellos que no pueden comprar estas piezas ridiculas, temen dar su desaprobacion por miedo a quedar como ignorantes frente a este movimiento.... cada vez que puedan , rechacen este estilo y tal vez habremos hecho algo para evitar la muerte definitiva del Arte.
Una persona comúnmente puede decir que el arte contemporáneo no es un arte y es un fraude con palabras cotidianas, pero esta mujer sabe totalmente de lo que está hablando, tiene fundamentos para sostener su palabra y no solo es una observación, mis respetos
Waaaaaoooowwww Por todo esto que dice,no estudie arte!!! En mi cabeza era solo una idea,ella le puso palabras,reales palabras a lo q siempre sentí!!! Volveré😁✊🏽!!! Juste en este momento lo sé!!! GRACIASSSS!!!!!!🙏🏽MIL!!! Totales!!!
Recuerdo muy bien a un imbécil (con dinero, claro) que recién llegado de una maestría en Bélgica, montó una exposición en Casa Lamm acá en la CDMX... su performance era él, lanzando 3 bolas de tenis al piso; eso era todo. Un amigo de Chiapas me dijo "si es un artista, que dibuje las pelotas y la estancia". Qué cierto.
El arte.no necesita explicacion..el arte es sentimiento..Tenemos que explicar el.cuadro de LAS MENINAS?....esos pseudoartistas no saben lo q es arte...si necesitan una interpretacion son pura mierda.....y ademas lo q estan haciendo.es reirse de los grandes artistas
No solamente es sentimiento... es un trabajo muy bien calculado y compuesto, con el uso correcto de la teoria de color, de luces, sombras, complementos y contrastes...
Hay mucha gente que no entiende lo que significa Las Meninas ni su importancia, he ahí dónde se requiere la explicación pues de lo contrario no sabría apreciar la obra.
Por su puesto que hay que explicar el cuadro de las meninas. Seguro que pregunto por qué Las Meninas es Arte y otro bonito cuadro hiperrealista no lo es y pocos sabrían explicarlo... El sentimiento que te inspira una obra no la convierte en arte. Qué tiene de arte un grupo de personas retratadas delante de un espejo... ¿Qué hayan sido retratados calcados de la realidad? ¿Que la pincelada rápida e inteligente de Velázquez se anticipe al impresionismo? ¿Que las cosas distantes las pintase envueltas en la atmósfera? ¿Una fotografía es entonces arte?... ¿Los colores y texturas con los que se equilibra la decoración de una casa es arte? ¿Podemos expresarnos prescindiendo de la representación literal de la realidad? ¿Es necesario un lienzo y un pincel para hacer arte?.... Hay todo un universo de creatividad más allá de los siete colores del arco iris... y es una auténtica gozada.
Claro que sí porque no todos saben que se hizo con base en reflejos de espejos. La labor de un buen critico de arte consiste en hacerle ver a las personas qué hace que una obra tenga calidad o no.
Amo profundamente a Avelina. Es tan cierto lo que dice, es una obviedad pero es revelador, nos quita la venda de los ojos de lo que nos venden y nos quiere meter.
Estimada Profesora, Artista, Critica, o lo que Ud. Sea, le agradezco muchísimo poner en un discurso corto y fácil de entender lo que los que tenemos un poco de pensamiento crítico y de apreciación estética sabíamos de siempre, pero temíamos expresar.
Lo que ella habla, es arte, por cierto, su crítica, también aplica a la música, es increíble que a un tipo tan IGNORANTE artísticamente como Bad Bunny, le hayan entregado premió como compositor del año, eso es una aberración, signo de la pobresa moral de la sociedad, y del poder ASQUEROSO del marketing.
Eduardo Poblete de Chile, la persona que ilustra esta charla es Yoko Ono, que expuso acá en Santiago, con singular éxito, en Galería Ceac 660, y me pude dar cuenta de su genialidad...esa obra del árbol saliendo de un féretro.... genial.....
Es como cuando alguien dice en broma: "Soy ingeniero de refrigeración en materiales de construcción", para luego pasar a reírnos y decir aaaah, es el que moja los ladrillos; pura palabrería, que gracioso dispositivo de 4 patas
Buenas! Soy estudiante de historia del arte y he creado un canal sobre arte ya que me apasiona. Hoy justamente he subido un vídeo sobre el romanticismo por si te interesa 🤗
Desde que Picaso comenzó ha hacer mamarrachos que denominaron periodo cubista cualquier basura es arte. Es como Andy Warhol, un dibujo de una lata de sopa es arte, entonces yo puedo dibujar televisores y ser un maestro pintor.
Es como la historia del rey que su sastre le confecciona supuestamente una ropa que sólo los inteligentes ven los tontos no y todos le decían que le quedaba bien pero andaba en bolas
No recuerdo bien la ciudad que mencionaron, pero hace pocos meses vi en la basura del telediario por casualidad, que en un Museo de presitigio donde tiene mucho de eso que llaman "arte contemporaneo" la mujer de la limpieza termino barriendo en su turno lo que tenían de exposición en la sala que le había tocado ese día, por que pensó que era basura, jajaajaj .... bravo por esa mujer, eso si fue arte
No se de arte pero estoy muy de acuerdo de que el arte contemporáneo no es arte, yo dije, si eso es arte, entonces soy un artista como herrero jajajaja Los felicito por publicar la verdad. Saludos
Recuerdo que una vez en artes plásticas de primaria, fuimos al parque que hay al frente de la escuela a dibujar con tinta china usando unas ramitas que había en el suelo. A mi no me servía y por rabia ralle la hoja. El profe vino, vió mi hoja y dijo "Eso es arte" y yo confundida en mi mente me dije "pero si esto es un desastre…" Talvez lo podía haber vendido por una buena suma de dinero y lo llamaría "Rabia en el parque" ._.)
El otro día vi a una niña de 3 años tirando pintura como cualquier otro niño pequeño y fue nombrada el artista más joven del mundo, con sus "obras" valoradas en millones de dólares y mientras artistas callejeros que dibujan realismo con cosas como carbón ganan 2 dólares al dia. Una niña que tiro pintura sólo porque si gana más que las personas que se esfuerzan por mucho tiempo y no pueden vivir de su trabajo porque "eso lo hace cualquiera" o por que no representa nada
"El arte es un producto de la inteligencia, la sensibilidad y el talento humano, el arte es creación" y me meten en un museo a Miró x favor... yo con 4 años dibujaba mejor
si, el negocio esta por sobre todo: moral, arte, humanidad, estética, merito, talento, solo cuenta lo POP, lo que vende, y si a la gente le gusta la mierda inundan el mercado de mierda, y como es barato inducen a que los mas inexpertos consuman y pidan mas de esa sustancia, llámese música, cine, literatura etc, hasta en política la superficialidad impera. es la estupidizacion de las masas, Pero es alentador escuchar gente que se detiene a refeccionar y razonar sobre el derrotero de estas circunstancias, al final esto es como las enfermedades que perjudican a muchos pero siempre ay quien tiene cierto grado de inmunidad o fortaleza.
Fui a una "exposición " en la mitad de una de las salas había un BANANO UNA FRUTA PEGADO A UNA PARED;el precio del banano era de 50 mil dólares! !!!!!!!!!!; quien hizo eso pensó :La gente que viene a ver ésta "obra" son estúpidos; por eso me pagarán los 50 mil dólares; hubo alguien que se acercó a esa pared y se comió la fruta y afirmó :Tenía hambre; y el hambre es también una expresión artística;Año 2014
Eso no es Arte es basura, es como comparar el regaeton con una sinfonía, solo que hace falta la inocencia del niño que grite que el Rey va desnudo para que el resto del pueblo se de cuenta del engaño.
2:42 no sé si darle la razón en este punto o no. No me considero un gran artista ni nada parecido, pero una vez dibujé una flor que en mi opinión estaba muy bien hecha, muchas personas reconocieron la flor y dijeron que les gustaba, pero hubo alguien que me preguntaba qué era eso y el resto tuvo que explicarselo por lo que hubo intermediarios que tuvieron que decirle lo que era. Entonces. teniendo en cuenta mi situación, ¿Mi flor era arte o solo estilo contemporáneo? xD
El arte contemporáneo es la versión moderna de “El traje nuevo del Emperador”. Por cierto, por lo que dice el video, con los “artistas” sucedió lo mismo que con los “inteligentes”; me explico, hay gente que no es inteligente pero quería serlo a toda costa, ¿qué es lo que hicieron? En lugar de esforzarse por serlo, inventaron “varios tipos” de inteligencia para que encajaran al menos en una. Esta gente productora de basura hizo lo mismo, como querían ser artistas a toda costa pero sin esforzarse, inventaron un “nuevo tipo de arte”.
El elefante al que han puesto una brocha en la trompa y mancha un lienzo, es un artista, todo consiste en el gusto del público, pero querer meter entre ceja y ceja la obra de determinado artista no es más que un producto de la soberbia de la cultura del dinero y la publicidad.....si te gusta, para ti es arte, si no, pues...no lo es y tan tan
Desde que ganaron los buenos en la guerra tenemos esto, y va a ser peor no solo en el arte, gracias sistema donde quien tiene mas dinero es el capo sin importar el nivel de educacion que tengas.
Tienes razón, el arte no necesita de sacerdotes, pero tampoco debe de ser explicado, ni deben de decirnos, que es lo que el artista ve o quiere decir, porque dependerá del estado de animo, lugar o tiempo que se encuentre el artesano, a si nos dirán lo que es o lo que le convenga, tanto al representante o al artesano. El arte debe de hacernos sentir emociones.
Esto es de la vida real. En la universidad de antioquia vi una obra espectacular de pintura y le pusieron de nota 3,2. A su lado habia un tipo que se paró en una tarima y mostró el trasero y le pusieron un cinco. Ahi supe que los docentes estában tarados.
Te hiria a dar um simcope cuando veas la mierda que hacen aqui en Brasil y lo exponen como arte!
Rayos! Acá en México llenan baldes con agua y los exponen el un gran museo en la capital 😒😒 estamos fritos.
si se hubiese tirado un pedo le ponen un 8 y cagarro grande un 10. Bravo por la estupidez del arte contemporaneo!
Que qué?
bueno,el arte Mockusiano es tan moderno que no todos lo pueden comprender😂😂😂
Imaginate al pobre Miguel Angel, toda una vida perfeccionando sus habilidades, para que venga un inepto a poner m*erda en una lata. Tan comico y jodidamente trágico.
Que claro lo has dicho. Triste y irónico.
Aunque el que puso mierda en una lata lo hizo para demostrar el verdadero mundo del arte.
al menos esa gente nunca podra dejar un legado como MIguel Angel , seran olvidados
@@dantextremonio6123 Bueno solo un legado : el de la estupidez.
son gente que creen que el arte debe ser destruido o que si pones un puto palo roto en una silla ya debe ser arte el arte de ahora jamas es arte solo es un producto que usan para vender no representa nada ni se expresa en los tiempos de antes cuando un artista se mataba trabajando en una obra maestra y jamas era reconocido por su largo trabajo ahora si hace una manchita negra y una roja es la septima maravilla en el mundo el arte dejo de ser algo expresivo y se convirtio en un producto y la verdad es muy lamentable ya que el arte representa algo mas que solo plata o dinero
Admitamoslo el arte contemporaneo en las plazas es perfecto para hacer parkour.
¡verdadero arte funcional, sí señor!
*concuerdo*
XDDDD
Literal
Oye sí, es una excelente idea.
Durante la carrera de diseño gràfico en la materia de historia del arte me toco hacer una obra y presentarla. No tenia idea de lo que iba hacer, de hecho llegué el dia de la entrega y de la exposición sin nada, no habia ninguna obra. La última media hora tome varios objetos del resto de mis compañeros y los dispuse de una forma arbitraria. LLegó el momento de presentarla, tampoco sabía que iba decir. Invente todo el discurso mientras hablaba y no se que espiritu entro en mi pero hilé un discurso que sorprendio a todos. Obtuve una de las mejores notas pero yo siempre supe que esa obra fue un fraude. Es realmente sorprendente el poder de la palabra, de la retórica sobre todo cuando debes hablar a personas de las que conoces que quieren oir. Es una gran manipulación.
gracias por tu honestidad
Algunas obras contemporáneas(como el plátano pegado en una pared con un adhesivo que lo compraron por más de cien mil euros) me hacen recordar la frase del hombre que vendió la torre Eiffel:"Mientras exista un tonto yo le podré vender cualquier cosa".
Hasta que escucho a alguien que piensa como yo, me gusta el dibujo, amo el verdadero arte y nunca he comprendido al llamado arte moderno, yo de niño siempre decía que esos sujetos han querido justificar el hecho de no saber dibujar.
Estoy de acuerdo con usted
Arte contemporaneo amigo. Arte moderno es de hace 2 a 4 siglos atrás.
lamento decepcionarte pero estas equivocado, yo estudio arte conceptual en la universidad de Viena, y todos mis companeros que hace esculturas conceptuales, y todos sin excepcion somos talentosos en el ámbito del dibujo, que si bien es cierto que existe artistas que deciden hacer mierda, y deciden hacer piezas mediocres...es verdad! lo he visto, he visto exámenes de licenciatura que son una mierda... pero de la misma manera los califican.
@@anaelbecerra7947, Perdone, el arte conceptual es Ampa-rte. No perdáis el tiempo en esto.
Si muy cierto o dos cadenas con varios foquitos valen mas que un Miguel Angel estamos perdidos
como dice una frase que escuche por ahi
"si esa obra estuviera en la basura no la recogerias como lo harias con la noche estrellada o la mona lisa"
yo que agarre un palito de madera y lo hice una pistola con un poco de cinta y carton a y una piedra para darle forma :)? (xd)
jeje, esa frase lo encierra todo, definitivamente cierta, simplemente porque la Monalisa o La noche Estrellada u otra obra de arte veedadera tienen una cualidad estética que el "arte contemporaneo" no tiene y le dice al espectador por mas ignorante, que eso no pertenece a un bote de basura, pero en cambio el "arte contemporaneo" puede ser confundido facilmente con chatarra o ya simplemente con basura. Al ver una obra se deberia uno preguntar por lo menos , ¿Esto lo recataria de la basura dadas las circunstancias? y si la respuesta es no, entonces no es arte, es "arte contemporaneo" o "hamparte"
" Arte es lo que no necesita explicación para entenderlo " perfecta definición
@@salvadorgomez6191 creo que te equivocas pues al ser subjetivo, cada individuo tiene su propia interpretación del arte. Así pues lo que unos pueden considerar arte. Para otros no tiene sentido. Mientras que el arte que no necesita de una interpretacion personal Dada su calidad artística forma parte del arte universal aquel que es comprensible y no solamente en la mente de unos pocos...
Así es, el creer que el arte es una cosa de unos cuantos es la idea mas estupida que han venido a compartir ese ejercito de pseudoartistas de hoy día. Toda persona es capaz de apreciar el arte, y lo sabe cuando lo ve o lo escucha, no cuando le dan el discursito de ese payaso que fue a una escuela de arte a fingir ser algo que no es.
considero que 'entenderlo' en el sentido que 'te dice algo', 'te identificas con su mensaje'... lo artistico es diferente de lo racional, que generalmente se equipara a comprender.......... el arte no habla a la razón... habla al sentimiento....... incluso los cubista, que son los que mas 'racionalizaron' el arte, apelan al sentimiento, al gusto, a....... el 'arte'... Saludos Raúl desde Perú......... nuestra gastronomía será arte? XD
Me acordé de la banana pegada con cinta adhesiva en la pared, obra llamada "Comedian", que fue la sensación en Art Basel en Miami Beach, y fue una clara crítica que buscaba ridiculizar el mercado artístico. Tras su venta por 120.000 dólares, al final de la exposición de "Comedian", ocurrió que el artista de performance David Datuna se comió el plátano mientras afirmaba estar llevando a cabo una performance artística titulada «Artista hambriento» xD
Se burlan en su cara y les gusta
Xd
Pffff
Troleador cara
Quién esta mujer??? Es una súper trome, una PROFESIONAL.
Es Avelina Lesper
Es una crack es la crítica de arte más criticada del medio
COMO SE AGRADECE A LA GENTE REALMENTE PENSANTWE EN UN MAR DE IMBECILIDAD. ADEMAS ES MEXICANA!
Yoko Ono es la reina de este gran fraude, aún me debe dinero por haber ido a su porquería de exposición
Te divertiste uniendo cerámica rota?
O por lo menos te encanto su grito?
Barbara Hernandez jajaja olvídateeee
su opinion, es un logro del arte conceptual
Mucha tonta..! enserio usted fue a esa porquería de exposiciones ademas ella es una hampartista no artista..?
Barbara Hernandez
¿Pagaste por entrar? Jajaja, en el pecado llevas la penitencia...
"el arte no retrocedio, fue la sociedad la que retrocedió y el arte se adecuo a ella" Ricardo Flores C. :)
"El arte ha acabado con la experiencia estética". Qué pedazo de ignorante. Es una crítica si argumentos, y lo peor, sin inteligencia. Sin palabras!!!! Qué diga lo que quiera...
@@alejandroteutlietcheverry4146 pero si es verdad tio, en mi opinio un artista trata de transmitir un sentimiento y para eso el se esfuerza en hacer una obre que pueda transmitir el pensamiento y/o sentimiento que el intento plasmar en ella, sin necesidad de explicacion ninguna.
Eso pasa en la musica, el cine, lo videojuegos, y en el arte en general, ¿asi que por que el arte contemporaneo es una excepcion?, es por que los artistas que lo hacen en su mayoria son mediocres, por que les da lo mismo que las personas que vean su obra no la entiendan y si no la entiende lo tachan de tonto, de que le falta vision.
En cualquier otro arte como por ejemplo en el cine, el que una persona no pueda literalmente entender absolutamente nada de una pelicula, a eso se le llamaria fracaso, lo mismo pasaria en la musica, videojuegos, teatro, poesia, etc. Imaginate tu que el escritor tuviera que venir a explicarte el libro que acabas de leer porque si no lo entendieras, seria estupido y lo mismo pasa con esas esculturas.
No se amigo, si yo me esforzara en algo para que luego venga alguien y me diga "no se entendio una mierda", a mi me daria pena, por que a pesar de mi esfuerzo no logre transmitir nada a esa persona.
@@MrArroz09 más claro que el agua no lo pudiste dejar
Yo estoy en buena parte de acuerdo.
El arte debe de tener:
1.- Talento, dominio de una técnica.
2.- Intención
3.- Expresión
3.1.- Comunica por sí misma que es obra de arte.
3.2.- Provocación de emociones.
4.- Una Aura. Algo único e irrepetible. Como Gadamer lo entiende en su obra “La Actualidad de lo Bello” desde su crítica a Benjamin, el Aura está en el origen de la obra más allá de sí hay o no un original.
5.- Una Comunidad que la valora como obra de arte y que justifica por que es digna de admiración.
6.- Belleza.- No hay Asombro sin enigma, no hay belleza ni amor sin asombro. La belleza no es lo bonito, no es necesariamente es lo agradable a los sentidos, la belleza conlleva el Aura pero también lo sublime, aquello que lleva al límite nuestra experiencia estética conformada de sensaciones, emociones y pensamientos, que nos hace sentir unos pone a pensar...
Luis Alejandro García Struck muy de acuerdo en varios puntos
Olaf Anderssen Cada punto que exprese tiene un origen y un recorrido histórico, desde la tecne, la expresión, inclusive la Belleza, así definida desde Baudelaire, desde los poetas malditos.
en desacuerdo, desde que dices "arte debe tener" desde que se pone reglas hay un limitante.
juanpablo ruiz gil dios.. se entiende lo que quiere decir no es tan dificil...
@@shaqen9486 mira lo entiendo perfectamente, yo se perfectamente cada parte de esos "estandares" pero mientras mas analizo y pienso sobre esto viendo los resultados visualizando lo que sería trabajar con estos, compararla con diferentes vanguardias, termine llegando a la conclusion de que estos "Estandares" no sirven.
Si el arte moderno es arte entonces el Regueton es música
no me gusta esa música y me molesta. Sin embargo es música, básica, con poca profundidad, pero lo es. El "arte conceptual" no es arte, no tiebe pies ni cabeza para que lo sea... Es aún peor
El arte conceptual es el reggaeton de las artes visuales
@@ingridcote9439 ten tu like
Entonces la música del Juan Gabriel tampoco es arte y al goey le dieron espacio en El Palacio de Bellas Artes para dar conciertos,.
@@lordbrig22 El reguetón no es música, "básica y de poca profundidad" es algo que le queda grande al reguetón el termino correcto es deformidad sonora.
Recuerdo cuando me invitaron al museo de la nación.. Venían unos artistas estranjeros a presentar sus obras de arte.. En toda la galería igual que hay en las imágenes, ese disque tipo de arte... Me llamaron porque yo había hecho esculturas de Robots, incluso un T-800 de csi 2 metros.. Con su interesantes detalles y otros con sus luces, bien pintados... Al final me bajonearon.. Pues yo no soy estudiante de alguna academia de arte.. Soy empírico.. Y solo querían conocerme, pensaron que era algún estudiante, pero cuando les dije que no, perdieron el interés y me dijeron que estudie en una academia.. Que solo entonces me podrían apoyar... 😕Era un joven en ese entonces...
El arte no es un producto.. es una herramienta...
Es un herramienta para expresar el espíritu y estimular a la reflexión y los sentidos humanos
El arte es como.... Si empezaramos a comer el postre antes del banquete empezaremos a perder el apetito antes la comida.
Nietzsche.
Sorry
Pero yo sí prefiero el postre antes de algo salado
Ya luego me como las carnes
:v
En que libro esta esa cita?
.
.
El arte moderno = LAVADO DE DINERO
así de simple..!!!!
.
.
Así es brother
César López Sánchez exacto
SI. EL DINEROOOTEEEE DELOS VERDADEROS RICOS DEL MUNDO MUNDIAL
Y evadir impuestos.
Museo jumex..... Que tienes un edificio solo para esa porquería
Me quedo con la frase de que "el Arte no necesita explicación, para que lo entienda todo el mundo"
me paso igual que a ti, de hecho me parece el mensaje mas importante del video " el arte no necesita explicacion"
Bueno, no siempre, hay algunas obras que cada espectador lo percibe a su manera y que el autor no lo quiso expresar de esa forma. Esas obras me parecen más interesantes. Pero concuerdo, el arte contemporáneo tiene que ser explicado porque nadie lo entiende.
@@9353766 solo aplica para Beethoven por que su musica requiere estudios y comprension, para los demas, por favor, siguen siendo mediocres
Eso es un poco confuso porque todos hemos estado en frente de una obra que parece que lo dice todo por si misma, pero el artista luego te dice algo de su obra y la empiezas a ver de otra manera, eso pasa mucho con la obra de Escher
No siempre es entendido por todos y sigue siendo arte. Creo que esta mujer se refiere a los vende humos actuales. Todo mafia y trapicheo que enmascara talento. Está claro que habrá piezas de arte que no son comprendidas, pero de ahí a la basura que se vende como arte hoy , todos sabemos que no lo es. No hace falta entenderlo, porque no es arte.
He descubierto por experiencia propia, que los únicos que defienden la falta de habilidad, disciplina y trabajo duro en la producción artística, son las personas incapaces de producir algo con esas cualidades. Soy egresado de la Esc. Nac. de Artes Plásticas, ahora FAD. Lo viví todo en carne propia, y apoyo totalmente la opinión de la sra. Lésper.
*POR FIN ALGUIEN QUE ME ENTIENDE!!* Llamar a una roca con forma de roca no es arte, El arte contemporaneo es una excusa para que los nuevos "artistas" se sientan satisfechos con sus basuras
Debería haber una forma de que el público calificará las diferentes obras de arte y decir cuál es basura y cuál no.
Una descripción inteligente. Ya sentía yo que había algo raro en todo ese montón de basura que los 'estirados' llaman arte. Por fin alguien me da las razones explicando la realidad del comercio del engaño y el fraude de la ilusión absurda.
Felicito a esta Dama! Hoy día ala 🤬💩 le dicen “arte” Felicito a esta Dama. 👏👏👏
He visto pinturas de paisajes realizadas por reos realmente bellas, que son mil veces mejores que esas esculturas y pinturas amorfas y que además ponen de titulo SIN TITULO.
Cuilan tienes tanta razón! Me frustra muchísimo ver obra de gente que está en el anonimato y que tienen tanto talento y ver a estos pseudo artistas ganando tanto dinero por su basura y tomándose fotos para las revistas en la sección de sociales, porque es lo único que les interesa
Ni para ponerle título a algo tienen creatividad 😂
He visto Kimeseku Ni Maketa Shounen, y ese doujin tiene más valor artístico que todo lo que Yoko Ono ha hecho en su vida.
¿Qué es eso de pegar un cuadro en el techo y una lupa solo para leer "YES"?
John Lennon fue víctima del "chitpost art".
3:20 Creo que esos tubos representan a las chimeneas de los Altos Hornos.
Aunque estan llenos de meadas de borrachos
Dio una buena critica, actualmente ha ido en picada las verdaderas razones de los artistas, en las obras ya no hay alma, son como los explicadores de peliculas del siglo XX en las ferias XX.
"Estamos ante un gran fraude": Hamparte.
"Cualquier manifestación mediocre, banal o superficial puede ser llamada arte" : Definición de Hamparte
Antonio Garcia Villaran cuanta razón tienes.
Si no han visto sus videos sobre el hamparte ; háganlo
Dijo todo lo que pienso sobre el "arte" moderno, muy buena crítica
igual de mal que ella....todo arte a sido contamporaneo ,,desde el año uno a hoy
Un juego en el video de increíbles
Empatizò totalmente contigo Avelina, escucho mucho tus comentarios son muy interesantes y angustiantes al mismo tiempo, dado que como dices tu Artistas buenos los hay y no se los conocen que pena no? y esto seudo Artistas hacen chatarras y ? todos lo tienen en sus bocas, Terrible! baci!
Frase dilapidaria:
"Si la gente no lo entiende no es arte".
Antonio Villagrán agregaría:
Es hamparte!
@Pedro Brunacci Que pasó loquito? Sufriendo el síntoma del abstinente? Mediocre el más viejo de tu casa. Que quiso tener un buen hijo y te tuvo a tí.
Quizás eres de esos vagos que pretende vender mierda enlatada como arte conceptual y se presenta como un elevado intelectual para consumar su estafa.
Anda a que te den por donde te gusta.
@Pedro Brunacci No todo es arte. Principalmente si puede ser replicado por cualquiera.
Ahora... que no lo queráis entender es tu problema.
@Pedro Brunacci Y te hacéis el ofendidito cuando te responden el ataque? No me extrañaría que también seas progre.
No me importa, ni un poco, lo que te guste.
@Pedro Brunacci Vale, Pedro, ahora ponte a estudiar y deja de ser un snob, pedante fracasado.
Bastante de acuerdo con las opiniones emitidas aquí, es bien sabido que la CIA y otras agencias de inteligencia apoyaron a artistas como Pollok, Rothko, Kooning y que al mismo tiempo que ha ganado "profundidad conceptual" se ha vaciado de todo sentido como experiencia universalizadora. Sin embargo con respecto a lo que ella dice acerca del marketing, creo que era más aplicable a principios de siglo, si uno ve los comerciales, eran más parecidos a una descripción de las cualidades físicas del producto, sin embargo a partir de la llegada de edward Bernays a América y la adptación de la propaganda bajo el término de relaciones públicas cambio eso. Recordemos el fetichismo de la mercancía, rara vez compramos algo por lo que es, sino por lo que promete que nosotros seremos como consumidores de ese producto. Creo que ahí radica parte del problema con respecto al arte contemporáneo.
El rey va desnudo!
Ahí está el quid : sólo los "iniciados" serán capaces de ver las gloriosas vestiduras del rey. Sólo la élite iluminada por el conocimiento y raíz conceptual de la excelsitud de un tubo de oxidada chatarra perforada, en lo alto de un pedesta cúbico de mármol arañado...
El rey va desnudo : ni vestimenta, ni arte ni nada de nada. Un fraude repugnante y tóxico contaminando parques y ámbitos urbanos armónicos con imbecilidades imposibles y carísimas, quizá fruto del papanatismo y de la inmoralidad política,como lo presentado en esa sarta de fotos de la insoportable, lamentable y execrable plantación de groseras piezas de dureza imposible en las ciudades del norte de mi país, España.
El arte no es una moda, es un estado intelectual.
Tambien refleja las ideologias de la epoca, que diran 1000 años en el futuro cuando vean estas esculturas? Es mas la mayoria de estas esculturas tienen fecha de caducidad. La idea de crear arte es que perdure en la historia y transmita una idea a las siguientes generaciones. Esto es pura basura
Algo similar pasó con la película ROMA, mucha gente no la entendió, pero aún así muchos críticos lo catalogaron como una obra maestra
Aquí podemos ver el problema de estos discursos populistas, Roma es sin lugar a duda una muestra de maestría cinematográfica. Podes hablar con profesionales de fotografía, vestuario, sonido, producción, etc y todos estan de acuerdo con el tremendo trabajo que hizo Alfonso Cuaron y su equipo. ¿Es Roma accesible para el espectador común? Pues en parte no, porque esta trabajando en un código mas sofisticado. Su ritmo y narrativa estan contraopuestas a los trabajos realizados por la industria cultural (disney, warner netflix). Avelina Lesper no esta hablando de las obras como Roma cuando dice que son criticados por no entenderla, porque Roma si tiene un contenido. Por otro lado mira la pelicula "Empire" de Warhol ¿Vos dirias que esa es una muestra de maestria realizativa? Si alguien anduviera con una grabacion de 8 horas de una planta moviendose y diciendo que es una muestra de habilidad tecnica... pues esa persona estaría muy equivocada.
todo sea dicho, al final de cuando cursaba bellas artes, termine desistiendo porque cada vez repudiaba mas la mercantilización, la inmediatez exigida y la mediocridad excesivamente pragmatista, que se olia por aquellos pasillos.
*No daría ni un centavo 💰 a ninguna de las fotos “arte” que vi en éste vídeo*
Ahhh, acaso no era un depósito de chatarra?!
@mamon Bajo esa definición cualquier cosa es arte. El arte contemporáneo solo sirve para especular y ganar dinero.
@mamon Estamos hablando de esculturas/pinturas, la música es una rama totalmente ajena a esta.
muy cierto
que bueno que todavía hay gente capaz de decir la verdad
¿ la verdad ? nada mas absurdo
Si lo que dicen aca no es verdad, entonces iluminenos porfavor...
La mejor definición que he visto sobre esta basura que llaman arte!
Uuuhhh gran critica.... !!!! Muy muy buena explicación y sobretodo. ... dice las cosas tan claro para q se entienda perfectamente. .... tal cual.. desde Argentina un gran abrazo Avelina....
Amo a Avelina, ademas de ser brillante dice la que hay, guste o no guste es la verdad.
Quien es avelina?
@@siri-us9588 La q habla, ¡¡y muy bien, por cierto!!! es AVELINA LESPER, una genia de sinceridad y sentido común. Tiene más misiles como este. Imperdible. Un ejemplo a imitar.
Avelina Lesper es divertidisima. Es un genio portentoso que vino a despertarnos a todos y ha puesto en voz alta lo que sentiamos y pensabamos. Nos viene a liberar. Es completamente desintoxicante. Y nos coloca el camino de las grandes verdades. Bendita Avelina. El aire es más fresco y respirable despues de oirla. Es completamente motivante.
bien por la critica.muchos piensan así pero no se atreven a expresarlo por "miedo a verse mal ante la sociedad. " siempre habrá buen arte y buenos artistas
.pero una caja de zapatos vacía o unos chicles pegados en el suelo del museo.seran arte solo cuando un" curador" con aires de intelectual lo diga? no .
no debería ser así. saludos
Buenas noches Maya Ramírez; la critica Avelina Lésper es muy certera y lo critica públicamente, ella dice lo que la mayoría pensamos de estas manifestaciones que llaman arte. Un saludo Maya Ramírez.
ella no se ve mal...esta mal
si acabo de comentarle a un tipo justo eso y me llamo ignorante, tremendo.
@@hectorvelascoezpeleta9715 no pues explica el porqué está mal por lo menos, ese es el problema, muchos solo dice. Está mal porque está mal y de ahí se agarra todo un rebaño de ovejas a criticar y por eso no hay buena crítica ni honestidad actualmente.
@@takfrosty El rebaño de ovejas, en el que estás, es precísamente el que se sube al carro del hamparte, defendiendo estas estafas por no tener criterio suficiente como para opinar por ti mismo.
Cuando el arte necesita explicación, no es arte.
Para entender el arte renacentista también se necesita conocimiento y contexto. Hay que saber de técnicas, estilos, simbología, contexto político, histórico.. Para entender arte el general se necesita tener cultura.
@@eg4636 Contexto no es lo mismo que explicación.
Perfectamente explicado y se ve que conoce a la perfección el sector del arte... Yo vivo en el País Vasco y nunca he entendido el ensalzamiento de "artistas" a los que se ha elevado hasta lo más alto por las instituciones de esta tierra, por esculturas que el único mérito que tienen es ser enormes bloques de hormigón exhibidos en un parque.
12:03 ¡Esa banca está genial! ¡Yo la quiero! Tal vez no sea Arte, pero definitivamente la quiero en mi sala.
si, es lo unico lindo que se vio
A mi igual me gusta jajaja
Los que estan dando dislike son aquellos que no saben que es el Arte y que lloran por simplemente decir la verdad...
es para educarnos y sensibilizarnos , y salvarnos del la barbarie, y no solo en el arte: es en otros campos donde ahora se necesita calidad, como en las ciencias, en el senado , en el radio, en las primarias , en las universidades, los mileniaas uy los chavorrocos como Yolanda y tula
Como han cambiado los tiempos, Yayo Ferreira, ahora ya no es enseñanza, es adoctrinamiento. Son nuevos tiempos y nos hacen pensar, ¿Son mejores?.
Yayo Ferreira acabo de escribir mi opinión y tienes razón en otros campos ya no hay esfuerzo pero no deja de ser música, ciencia, arte. Lo malo es que lo querían vender y suponer que es lo mejor cuando claramente se ve que se quiere vender.
Tres años ahora y esto me puso a pensar, me deprimió y creo que es por eso por que se venden tanto cosas sin sentido
Como siempre, Avelina Lesper muestra la luz para que veamos la realidad....es tan dificil darse cuenta del fraude que nos quieren vender?..... aun aquellos que no pueden comprar estas piezas ridiculas, temen dar su desaprobacion por miedo a quedar como ignorantes frente a este movimiento.... cada vez que puedan , rechacen este estilo y tal vez habremos hecho algo para evitar la muerte definitiva del Arte.
Una persona comúnmente puede decir que el arte contemporáneo no es un arte y es un fraude con palabras cotidianas, pero esta mujer sabe totalmente de lo que está hablando, tiene fundamentos para sostener su palabra y no solo es una observación, mis respetos
muy buenos argumentos. de parte de la crítica. enhorabuena.
Waaaaaoooowwww
Por todo esto que dice,no estudie arte!!!
En mi cabeza era solo una idea,ella le puso palabras,reales palabras a lo q siempre sentí!!!
Volveré😁✊🏽!!! Juste en este momento lo sé!!!
GRACIASSSS!!!!!!🙏🏽MIL!!! Totales!!!
Las palabras de esta mujer, para mí es arte... muy bueno!
AHORA valoramos a la gente sin talento,sin trabajo,sin esfuerzo,sin pasion
El arte no es creación, es transformación.
Recuerdo muy bien a un imbécil (con dinero, claro) que recién llegado de una maestría en Bélgica, montó una exposición en Casa Lamm acá en la CDMX... su performance era él, lanzando 3 bolas de tenis al piso; eso era todo. Un amigo de Chiapas me dijo "si es un artista, que dibuje las pelotas y la estancia". Qué cierto.
El arte.no necesita explicacion..el arte es sentimiento..Tenemos que explicar el.cuadro de LAS MENINAS?....esos pseudoartistas no saben lo q es arte...si necesitan una interpretacion son pura mierda.....y ademas lo q estan haciendo.es reirse de los grandes artistas
No solamente es sentimiento... es un trabajo muy bien calculado y compuesto, con el uso correcto de la teoria de color, de luces, sombras, complementos y contrastes...
@@johanndysen4924 los dos habéis dado en el clavo
Hay mucha gente que no entiende lo que significa Las Meninas ni su importancia, he ahí dónde se requiere la explicación pues de lo contrario no sabría apreciar la obra.
Por su puesto que hay que explicar el cuadro de las meninas.
Seguro que pregunto por qué Las Meninas es Arte y otro bonito cuadro hiperrealista no lo es y pocos sabrían explicarlo... El sentimiento que te inspira una obra no la convierte en arte. Qué tiene de arte un grupo de personas retratadas delante de un espejo... ¿Qué hayan sido retratados calcados de la realidad? ¿Que la pincelada rápida e inteligente de Velázquez se anticipe al impresionismo? ¿Que las cosas distantes las pintase envueltas en la atmósfera? ¿Una fotografía es entonces arte?... ¿Los colores y texturas con los que se equilibra la decoración de una casa es arte? ¿Podemos expresarnos prescindiendo de la representación literal de la realidad? ¿Es necesario un lienzo y un pincel para hacer arte?.... Hay todo un universo de creatividad más allá de los siete colores del arco iris... y es una auténtica gozada.
Claro que sí porque no todos saben que se hizo con base en reflejos de espejos. La labor de un buen critico de arte consiste en hacerle ver a las personas qué hace que una obra tenga calidad o no.
Amo profundamente a Avelina. Es tan cierto lo que dice, es una obviedad pero es revelador, nos quita la venda de los ojos de lo que nos venden y nos quiere meter.
Estimada Profesora, Artista, Critica, o lo que Ud. Sea, le agradezco muchísimo poner en un discurso corto y fácil de entender lo que los que tenemos un poco de pensamiento crítico y de apreciación estética sabíamos de siempre, pero temíamos expresar.
Lo que ella habla, es arte, por cierto, su crítica, también aplica a la música, es increíble que a un tipo tan IGNORANTE artísticamente como Bad Bunny, le hayan entregado premió como compositor del año, eso es una aberración, signo de la pobresa moral de la sociedad, y del poder ASQUEROSO del marketing.
Eduardo Poblete de Chile, la persona que ilustra esta charla es Yoko Ono, que expuso acá en Santiago, con singular éxito, en Galería Ceac 660, y me pude dar cuenta de su genialidad...esa obra del árbol saliendo de un féretro.... genial.....
esto es lo que muchos pensamos pero tenemos que comernos lo de "todo es arte" y no hacer nada , porque ya es socialmente aceptado
Cuando era adolescente mi mamá me decía: “vaya y arregle ese cuadro abstracto” no, ¡era un instalación.!
Se tenía que decir y se dijo ... El Rey está desnudo.👏👏👏
Es como cuando alguien dice en broma: "Soy ingeniero de refrigeración en materiales de construcción", para luego pasar a reírnos y decir aaaah, es el que moja los ladrillos; pura palabrería, que gracioso dispositivo de 4 patas
Totalmente de acuerdo y muy bien explicado
Buenas! Soy estudiante de historia del arte y he creado un canal sobre arte ya que me apasiona. Hoy justamente he subido un vídeo sobre el romanticismo por si te interesa 🤗
Yo hoy estaba en el baño... No tire de la cadena porque me daba miedo perder arte.
Desde que Picaso comenzó ha hacer mamarrachos que denominaron periodo cubista cualquier basura es arte. Es como Andy Warhol, un dibujo de una lata de sopa es arte, entonces yo puedo dibujar televisores y ser un maestro pintor.
Todo empezó desde que se creo denominado Arte encontrado. En en vídeo aparece la primera obra de este tipo, una rueda de bicicleta.
Es como la historia del rey que su sastre le confecciona supuestamente una ropa que sólo los inteligentes ven los tontos no y todos le decían que le quedaba bien pero andaba en bolas
Por fin alguien con autoridad intelectual que lo dice claro.
No recuerdo bien la ciudad que mencionaron, pero hace pocos meses vi en la basura del telediario por casualidad, que en un Museo de presitigio donde tiene mucho de eso que llaman "arte contemporaneo" la mujer de la limpieza termino barriendo en su turno lo que tenían de exposición en la sala que le había tocado ese día, por que pensó que era basura, jajaajaj .... bravo por esa mujer, eso si fue arte
No se de arte pero estoy muy de acuerdo de que el arte contemporáneo no es arte, yo dije, si eso es arte, entonces soy un artista como herrero jajajaja
Los felicito por publicar la verdad. Saludos
Recuerdo que una vez en artes plásticas de primaria, fuimos al parque que hay al frente de la escuela a dibujar con tinta china usando unas ramitas que había en el suelo. A mi no me servía y por rabia ralle la hoja. El profe vino, vió mi hoja y dijo "Eso es arte" y yo confundida en mi mente me dije "pero si esto es un desastre…"
Talvez lo podía haber vendido por una buena suma de dinero y lo llamaría "Rabia en el parque" ._.)
El deseo de ser diferente a los demás impulsa al ser humano a ser más idiota.
El otro día vi a una niña de 3 años tirando pintura como cualquier otro niño pequeño y fue nombrada el artista más joven del mundo, con sus "obras" valoradas en millones de dólares y mientras artistas callejeros que dibujan realismo con cosas como carbón ganan 2 dólares al dia.
Una niña que tiro pintura sólo porque si gana más que las personas que se esfuerzan por mucho tiempo y no pueden vivir de su trabajo porque "eso lo hace cualquiera" o por que no representa nada
"El arte es un producto de la inteligencia, la sensibilidad y el talento humano, el arte es creación" y me meten en un museo a Miró x favor... yo con 4 años dibujaba mejor
O a Tapies también.
si, el negocio esta por sobre todo: moral, arte, humanidad, estética, merito, talento, solo cuenta lo POP, lo que vende, y si a la gente le gusta la mierda inundan el mercado de mierda, y como es barato inducen a que los mas inexpertos consuman y pidan mas de esa sustancia, llámese música, cine, literatura etc, hasta en política la superficialidad impera. es la estupidizacion de las masas, Pero es alentador escuchar gente que se detiene a refeccionar y razonar sobre el derrotero de estas circunstancias, al final esto es como las enfermedades que perjudican a muchos pero siempre ay quien tiene cierto grado de inmunidad o fortaleza.
Gracia Avelina por esta maravillosa clase de arte y o crítica, eres genial, Saludos desde Valparaíso, Chile.
Totalmente de acuerdo. Se han perdido la ética y la estética.
7:32 Esto es arte!! *APRECIENLOOO!!!*
Fui a una "exposición " en la mitad de una de las salas había un BANANO UNA FRUTA PEGADO A UNA PARED;el precio del banano era de 50 mil dólares! !!!!!!!!!!; quien hizo eso pensó :La gente que viene a ver ésta "obra" son estúpidos; por eso me pagarán los 50 mil dólares; hubo alguien que se acercó a esa pared y se comió la fruta y afirmó :Tenía hambre; y el hambre es también una expresión artística;Año 2014
Eso no es Arte es basura, es como comparar el regaeton con una sinfonía, solo que hace falta la inocencia del niño que grite que el Rey va desnudo para que el resto del pueblo se de cuenta del engaño.
Esta mujer, su bella voz me cautivo, volvere a usar mi ebergia creativa gracias a ella
2:42 no sé si darle la razón en este punto o no. No me considero un gran artista ni nada parecido, pero una vez dibujé una flor que en mi opinión estaba muy bien hecha, muchas personas reconocieron la flor y dijeron que les gustaba, pero hubo alguien que me preguntaba qué era eso y el resto tuvo que explicarselo por lo que hubo intermediarios que tuvieron que decirle lo que era. Entonces. teniendo en cuenta mi situación, ¿Mi flor era arte o solo estilo contemporáneo? xD
Hahahaha lo mismo dije 🤔 todo bien lo que dijo pero ese punto no me convencio del todo.
Maravilloso mensaje es el tipo de información honesta que siempre quise oír al respecto del arte. Aplausos para esta dama 👏😁. Quiero saber más 🤓👍
Que es el arte?
Es sentarte en una barra de hielo y helarte
Es broma un saludo a todos.
esto me recuerda a cuando un tipo random tiró sus lentes en un museo y la gente le tomaba fotos como si fuera una obra de arte
Yo vine buscando info por lo que dijo hegel "el arte llego a su fin"
El único artista que logró hacer correctamente verdaderas creaciones con basura de las calles es y será por siempre Antonio Berni.
Bien.... Por que me mate estudiando figura humana y viene un artista conseptual para destruir tooda mi conocimiento academico..
El arte contemporáneo es la versión moderna de “El traje nuevo del Emperador”.
Por cierto, por lo que dice el video, con los “artistas” sucedió lo mismo que con los “inteligentes”; me explico, hay gente que no es inteligente pero quería serlo a toda costa, ¿qué es lo que hicieron? En lugar de esforzarse por serlo, inventaron “varios tipos” de inteligencia para que encajaran al menos en una. Esta gente productora de basura hizo lo mismo, como querían ser artistas a toda costa pero sin esforzarse, inventaron un “nuevo tipo de arte”.
El elefante al que han puesto una brocha en la trompa y mancha un lienzo, es un artista, todo consiste en el gusto del público, pero querer meter entre ceja y ceja la obra de determinado artista no es más que un producto de la soberbia de la cultura del dinero y la publicidad.....si te gusta, para ti es arte, si no, pues...no lo es y tan tan
No soy experto en el arte, pero comprendí totalmente su crítica, tanto que puedo decir que he visto más arte en el barrio que en las galerías.
todos los dias voy al sanitario y saco mi arte, y luego lo vendo.
Hagamos lo que dice Avelina, demos nuestra opinión y acabemos con esta panda de sinvergüenzas, ¡qué vuelva el arte!
Mmm entonces yo hago arte contemporáneo, pues lo tubos rotos y demás del taller se parecen a todo eso
Desde que ganaron los buenos en la guerra tenemos esto, y va a ser peor no solo en el arte, gracias sistema donde quien tiene mas dinero es el capo sin importar el nivel de educacion que tengas.
El arte no necesita de sacerdotes.
Tienes razón, el arte no necesita de sacerdotes, pero tampoco debe de ser explicado, ni deben de decirnos, que es lo que el artista ve o quiere decir, porque dependerá del estado de animo, lugar o tiempo que se encuentre el artesano, a si nos dirán lo que es o lo que le convenga, tanto al representante o al artesano. El arte debe de hacernos sentir emociones.
A PROA Pues sí. La obra debe ser autosuficiente.
Argoff TV tampoco necesita de pastores.
Argoff TV Que buena onda encontrarte por acá Argoff
Argoff TV, ¿Que pretendes decir con eso? En el video lo que se habla es de otra cosas. Hay obras que no son arte sino un desc-arte.
En Chile grafitar o garabatear los muros agenos es arte ....por eso estamos como estamos ....camino al subdesarrollo.
No me gusta que use el término "contemporáneo", lo contemporáneo murió hace rato y ahora ya se habla de posmodernidad.