Огромное тебе спасибо. Щас как раз на дистанционке учим интегралы и благодаря твоим роликам я хоть немного понимаю. Ещё раз большое спасибо за твой труд
Подведение под знак дифференциала - это упрощённый метод замены переменной. В видео у нас подынтегральное выражение имеет вид "e^(-x)". Этот интеграл сам по себе не табличный, но мы знаем похожий, уже табличный интеграл, а именно int(e^x)=e^x+C. Всё, что нам мешает, - это минус в степени подынтегрального выражения (e^(-x)). Вот мы и хотим заменить "-x" на некоторую другую переменную, например, t. Но, чтобы не возиться со всеми этими преобразованиями, мы просто используем внесение под знак дифференциала. Вот и всё, по сути.
Наша благодарность за видео стремится к бесконечности ->∞ !
Спасибо за нахождение несобственного интеграла.
Вы объясняете просто великолепно, с вами все становится понятно. Спасибо за то что вы делаете
Помню как друг решал это. «Это гамма-функция от 1, значит это 0!, значит это 1!», самое короткое решение, что я видел...
Ха-ха! "Кому не до интегралов ..."
Мне очень понравилось это видео.Сделайте, пожалуйста, видео о несобственном интеграле от функции с бесконечными разрывами.
Решение, как и во всех остальных видео, разжеванно понятно. Лайк + подписка
Спасибо за материал для студентов.!/Удачи вам
"Математику я перестал понимать тогда, кога из нее пропали все цифры" :)
Когда закончилась арифметика
Ну... Там в конце единица появилась. И нолик был в пределах интегрирования. Ещё не все цифры потеряны
Спасибо! Хотя это мне уже не надо (68 лет), но затягивает.
Огромное тебе спасибо. Щас как раз на дистанционке учим интегралы и благодаря твоим роликам я хоть немного понимаю. Ещё раз большое спасибо за твой труд
Назар, учи, мозги есть у тебя. Ученье труд, а неученье тьма.
*О, то самое чувство, когда на семейном канале оставил комент, что жена вкусно кормит мужа, чтобы тот в свою очередь хорошенько решал интегралы)*
да под корейскую морковку чоь и не порешать
Зажигательно!!!
Валерий, можете записать видео о рекуррентных соотношениях и уравнениях
Большое спасибо!
Красота!
Спасибо, все понятно
Не забуду обязательно зайду
Спасибо
Пожалуйста, можете разобрать исследование несобственных интегралов на сходимость?
БОЖЕ КАК АКТУАЛЬНО
Если что, то это я без сарказма!)
10 из 10
отлично
Упс , ошибся дверью,сэр
Здравствуйте, с помощью чего пишете (рисуете)? Графический планшет?
Да,он сам в некоторых других видеороликах говорил 8)
Увидел превью, решил в уме, перемотал и посмотрел ответ. Давай нам посложнее что-то
Почему мы заносили -1 к дифференциалу?
Подведение под знак дифференциала - это упрощённый метод замены переменной. В видео у нас подынтегральное выражение имеет вид "e^(-x)". Этот интеграл сам по себе не табличный, но мы знаем похожий, уже табличный интеграл, а именно int(e^x)=e^x+C. Всё, что нам мешает, - это минус в степени подынтегрального выражения (e^(-x)). Вот мы и хотим заменить "-x" на некоторую другую переменную, например, t. Но, чтобы не возиться со всеми этими преобразованиями, мы просто используем внесение под знак дифференциала. Вот и всё, по сути.
@@unexpectedguest5042 Спасибо)
74//2.03.20.
900.