선수들의 반응 속도를 넘어선 테니스 서브 속도 🎾테니스 서브 속도가 빨라진 이유

선수들의 반응 속도를 넘어선 테니스 서브 속도 🎾테니스 서브 속도가 빨라진 이유
#테니스 #스포츠 #서브
*Image Credit : gettyimageskorea
*구독과 좋아요는 더 좋은 영상으로 보답해 드리겠습니다 :)
*댓글 관련 규정
-자유롭게 의견을 나누는 댓글은 언제든 환영입니다 :)
하지만 혐오 표현, 원색적인 타인에 대한 공격 등은 삭제됩니다 :(
-욕설, 가짜 뉴스, 무차별적 비난 등은 유튜브 커뮤니티 정책에 의해 자동 삭제됩니다.
⚠️애슬레틱 라이프 Athletic Life
------------------------------

[@jonghopark481]

그러고 보면..프로야구에서 나무배트만 사용하게 규정 해놓은건 신의 한수 일 수도..

[@seung-hyunhan620]

야구는 스포츠 퍼포먼스적인 부분도 있지만… 그냥 그 타구에 맞아서 진짜 죽을 수도 있기 때문에

[@aimyon0]

왜여???

[@user-hawawang]

@@aimyon0알루미늄 배트는 나무배트 대비 반발력, 내구성 등 거의 모든 면에서 우월합니다. 그런 장점으로 인해 타구 속도, 비거리 모두 상당량 증가합니다. 그로인해 부상위험이 증가합니다.

[@echo7232]

카본배트같은거 잘못쓰면 사회인야구레벨에서도 땅볼처리하다 얼굴뼈 함몰나고 그래서 반발력 규제됨.

[@bc9641]

야구는 공도 개딱딱해서 진짜 위험함

[@Akaris001]

일단 스포츠에서 가장 중요한건 경쟁력과 재미임. 가장 기술적인 스포츠인 F1도 알고보면 기술발전에 태클을 걸어서 선수간 경쟁을 유발하는 것처럼, 테니스도 더 좋은 라켓을 통한 더 빠른 서브 때문에 게임이 단조로워지고 재미가 떨어진다면, 룰 변경을 통해 성능제한 들어가는게 맞다고 봅니다.

[@pl3210]

문제는 라켓 가격이 요즘 갑자기 안드로메다로 갔네요...

[@milchholstein884]

메이저 대회 중 윔블던을 가장 좋아하는게 서브 속도가 빨라서 마치 사무라이들의 진검 일합승부 같은 긴장감이 있어서이고 그런 이유로 프랑스오픈은 잘 안보기는 하지만 선수의 실력보다 소재의 개발에 의한 거라면 그건 좀 아닌 것 같다는 생각이 드네요. 야구는 프로경기는 무조건 나무배트를 써야 하는데 테니스도 프로면 프로답게 연장의 힘으로 이기는거 말고 어느정도 규격화된 라켓으로 실력을 겨뤘으면 좋겠네요.

[@poten.nis0409]

어제 프랑스 오픈에서 200km대 초반 서브보고도 놀랐는데 대단하네요~~ 좋은 영상 감사합니다!

[@dankim4874]

야구에서 150 키로 전후의 직구도 공을 보고 판단해서 치는게 아니라,
투수의 와인드 동작을 보고 미리 스윙 동작 들어가서 타이밍 맞추는거 아닌가요?

[@MazoulyrAldam]

ㄴㄴ 물론 중딩 때지만 제가 예전에 야구 선출이라서 아는데 150km기준 와인드 업은 아니고 그 다음 순서인 투수 손에서 떨어질때 그 짧은 틈에 주변시로 포수 위치도 살짝 봐주고 판단해야됨 160~170 mlb면 스윙속도 느리면 와인드업 때 해야될듯

[@luansen0]

라켓의 진화가 정점에 다다르면 그 다음은 신발에 주목하게 될 겁니다
가벼운건 당연한 거고 미끌어지는 정도와 역동작때 미끌어지지 않는 신발바닥의 패턴 같은게 엄청난 발전을 이룰거라고 봐요

[@EG-mx6nc]

5년뒤 테니스가 사라짐

[@루루루-o5b]

@@EG-mx6nc노잼드립치지마라

[@아구탕아구찜]

이미 신발바닥은 니왔을거 같은데... 그걸 버티는 발목이 없어서 그렇지...

[@runningwithcat6195]

@@아구탕아구찜 발목이 버티기 보다는 그런 기술들은 리그 자체에서 관리함
NBA도 금지된 신발 꽤 많고 런닝화 나이키 Alphafly 랑 Vaporfly 둘다 제작년? 에 대회에선 밴 된걸로 알고있음
테니스도 그런 장비 도입 되는 순간 바로 밴 때려버릴꺼임 (아마도)

[@johanninekim6390]

미끄러짐을 방지하는 기술은 선수들 발목 보호에도 도움이 될 것 같은데..

[@아양-o8k]

지금도 저 정도로 빠른데 나중에 더 좋은 라켓이 나온다면 서브로만 게임이 끝날 수도 있겠네요

[@goldkiwi2931]

돈벌려고 대회여는건데 그건 보는재미 떨어뜨리니 그정도의 라켓은 출시가능하다해도 안할듯하네요

[@mqwerty6798]

미국 선수들이 그랬었죠

[@chemistrykim1622]

그정도로 퍼스트 서브 성공률 에이스 가 많으면 자기 서브 게임은 지키겟지만 브레이크는 또 다른얘기죠. 존 이스너가 왜 서브 포핸드 만으로 오래 해먹지 못햇냐 생각해보면 되겟죠~

[@arael098]

그런 이유로 2000년 근처로 ATP나 ITF에서 공 사이즈를 늘리자는 의견이 나왔었습니다. 근데 현실은 서브 발전 속도보다 리턴의 발전 속도가더 빨라서 오히려 옛날에 비해 리턴 성공률, 평균 랠리 수 다 늘어났죠.

[@호두마루-b6x]

그러면 야구 처럼 될 것 굳이 mlb에서 나무 배트 쓰는 이유가 있음 더 좋은 더 우월한 장비도 그냥 리그에서 금지 해버리면 됨

[@messiahtennis2136]

라켓의 발전은 더 빠르고 회전이 많은 공을 만들어 내었습니다.
또한 페더러나 나달과 선수들의 캐릭터가 더 부각시킬 수 있는 매개체도 되었구요.
그러나 근래에들어서는 오히려 라켓소재의 발달로인한 서브에이스가 늘면서 테니스경기가 점점 밋밋해 지는 경향이 생기고 있습니다.
영상에서와 같이 인체의 반응속도가 공의 속도를 따라가지 못하기 때문입니다.
그렇다고 코트의 크기를 늘리기도 어려운 것이 테니스라는 경기는 역사와 전통을 가장 중요하게 여기는 스포츠이기 때문입니다.
한예로 코트의 색만 바꾼 경기가 망한 케이스와 반은 클래이 반은 잔디로 만든 이벤트 경기도 실패했었죠.
이에 테니스기어만 진화를 허락했었는데 이제는 이러한 부분이 경기에 미치는 영향이 너무 커져 흥행에 악영향을 주는 한계까지 왔다고 보는게 맞습니다.
실제로 흥행의 아이콘인 페더러나 나달과 같은 테크니션의 종말을 우리는 보고 있습니다.
마라톤에서도 기록에 영향을 미치는 카본마라톤화의 규격제한을 두었듯이 테니스라켓 또한 경기력에 과도한 영향을 미치는 라켓소재에 대한 규격화가 이루어질 때가 다가오고 있습니다.
물론 소매품들은 더 발전된 모델들이 나오겠지만 말입니다.

[@DK-dr5hy]

기술 도핑이랍시고 과학 기술의 발전을 막는건 너무 했고, 서브 기회를 딱 한번으로 제한하는건 어떨까요? 맘놓고 빠른 서브를 날리려다 한번 기회를 날려버리면 점수를 잃게끔

[@eliminationK]

글 정말 잘쓰시네요...

[@우드-g7z]

전형적인 문과적 시점 라켓 등 부장비가 발달을 해도 사용자의 탈렌트가 부족하면 무의미에 가깝지 라켓(무기)의 상태에 따라 라켓을 성능을 극대화 할 수 있는 능력자가 진짜 초고수 운동을 극한으로 경험 해보지 못하고 글로만 뭔갈 평가하는건 위험한 행동. 라켓의 진화 이득을 보는 부분도 분명 존재한다.

[@airstealer]

이벤트 경기는 그냥 이벤트경기일 뿐인데 실패랄게 있나요

[@블랙맘바-f5m]

더이상의 라켓소재 발달에 치우치지말고 95 사이즈만 썼으면 좋겟네요 남자프로에 한해서.

[@physical_mechanic]

영상 잘 봤습니다!!
재미있어요!

[@voxdeirock]

라켓과 스트링의 기술발전!

[@박대성-f5s]

좋은 내용 감사합니다.

[@UnderYourPresence]

수영경기에서 수영복에 제한을 두고
마라톤에서 신발에 제한을 두듯이
테니스에도 그걸 둬야 될 시기가 정확히 언제인지는 모르겠으나 분명히 있겠네요.
인간의 반응속도로 받아치지 못해 서브에이스만 나오게 된다면 그건 더 이상 예전과 같은 스포츠로서의 테니스가 아니니까요.

[@hbee3293]

뇌가 눈으로부터 받은 정보를 처리하는데 0.5초나 걸린다는건 어디서 나온 정보인가요??
온라인 반응속도 테스트 해보신 분들이 다들 첫 시도에도 .2-.3초 정도 나온다는 것만 생각해도 말이 안되는 속도인 것 같은데
MIT에서 관련해서 유명한 in the blink of an eye 라는 글이 나온 적 있습니다. 그 때 측정한 건 야구계 등 관련해서 이전 통설이었던 0.1초 등보다도 훨씬 빠르게 처리하는게 가능하며 최저치는 0.013초였다고 했었죠.
보자마자 직관적으로 매우 아닌 것 같아서 찾아봤는데 흠.. 혹시 소스가 있으시다면 말씀 부탁드립니다!

[@woojin.Europe]

ㄹㅇㅋㅋㅋ

[@woojin.Europe]

5ms을 0.5초로 번역한건가

[@Bbbrrr121]

야구에서 150km/h 공이 투수 손을떠나 홈플레이트 도달 시간이 0.45초임ㅎㅎ 요새 메이저 투수는 다들 150이상 던지는데 이 말이 맞다면 타자는 공을 건드리는거조차 불가능임ㅋㅋ

[@김석현-n4f]

저도 이거보고 대체 뭔가 싶었어요
위에 있는 댓글처럼 투구 속도가 90마일만 되어도 0.41초만에 타자까지 도달하는데 뇌에서 처리하는 속도가 0.5초라면 대체 어떻게 그 공을 보고 꽂히는지, 빠지는지, 휘는지 구질을 파악하는거죠?
그리고 단순 반응속도로 따지면 E스포츠도 좋은 예시가 될텐데 롤 배그 오버워치 발로란트 등의 게임들에서 프로레벨만 봐도 죄다 0.1초대의 반응을 매번 해대는데 영상대로라면 이것 역시 말이 안되고요
영상에서 나온 자료가 사실이라면 서브가 들어옴을 미리 의식해두는 과정이 0.5초의 공백을 의미하는 것 밖에는 답이 없는데 그렇다면 무슨 주어진 판단 시간이 0.025초라니 그러면 안되죠;

[@dehwankim2269]

@@Bbbrrr121 요즘 속도 측정기는 70, 80년대 측정기랑 비교해서 15~20키로 뻥튀기..

[@arael098]

오버사이즈 라켓은 헤드가 아니라 프린스입니다. 라켓에도 화면 광고에도 프린스라고 적혀있는데요...

[@x_xorbs]

수영과 런닝, 또다른 종목에서의 기술도핑이라고 설명이 가능하겠네요

[@ih7523]

런닝ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 달리기 :)

[@고담좌파-z7s]

예전에 서브할 때 점프를 금지하자는 논의도 있었죠. ^^;

[@seongtaimoon1473]

공 너무빠르다 이젠 좀 제어할때가된듯.
헤드사이즈 95이하로 정하자.ㅎㅎ
프레임두깨도 20이하로
규격을 좀 제한해야한다. 너무빨라. 이젠좀 규제하자.
이미 늦었나?

[@도현수-n8n]

선수들 잘만 받아치는데 뭘 규제해. 아직은 때가 아닌데 ㅋㅋ

[@seongtaimoon1473]

@@도현수-n8n 260짜리 받아본 듯.ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@김영진-w6b]

@@seongtaimoon1473 '왜 서브와 공만 무식하게 빠른 선수들이 탑 랭커가 되지 못 했을까?'라는 의문을 가져야함. 서브와 빠른 공만으로 승리할 수 없다는걸 결과가 이미 증명한거임.
빠르다? 빨라도 탑 랭킹 선수들은 다 받아침.
현 세계 1위인 노박 조코비치와 그 다음 2위인 카를로스 알카라즈가 최근 롤랑가로스에서 보인 1차 서브 평균 속도는 각각 182km/h, 184km/h이고, 경기중 최고 속도는 각각 210km/h, 219km/h임. 260km/h의 속도로 서브를 넣는 선수가 왜 세계 1위가 아닌지 생각을 해보셈.

[@김영진-w6b]

@@seongtaimoon1473 참고로 내가 얘기한 속도도 조코비치, 알카라즈 순서대로 적은거임. 1차 서브 속도와 최고 속도 모두 알카라즈가 조코비치보다 빠름. 그런데 그 경기 누가 이겼을것 같음? 조코비치가 이겼음. '공이 더 느린데 어떻게 이겼을까?' 라는걸 잘 생각해 봐야함.

[@JJUANI73]

규제 좀 해야겠다 이러면 무슨 야구도 아니고

[@seungeunbaek1080]

칼로비치가 제가 본 사람 중 최고 서버인듯 합니다. 속도, 플레이스먼트 생각하면... 다만 나머지 스킬이 부족해서, 경기를 많이 못 뛰었죠.

[@안범식-n6g]

칼로비치 스코어는 늘 7:6 6:7 7:6 ...ㅎㅎㅎ...

[@블랙맘바-f5m]

난 고란 이바니세비치에 한표 던지네요.

[@tlqnfp]

이제 테니스연맹도 다른 스포츠 연맹이나 협회처럼 장비에대한 규격을 정해야하지 않을까?

[@성호유-x7d]

40년전 한일 우드라켓 매치포인트로 치다 처음쳐본 윌슨 t2000 그 느낌 지금도 잊을수가 없네요 신세계 였어요

[@RaghildRonan]

라켓변화에 따른 구속 변화를 보면 야구처럼 프로 경기에서는 제한을 걸 필요가 있는게 아닌건가 하는 생각이 드네요.

[@atlantisssssssss]

이쯤되면 그냥 예지력 훈련해서 제다이가 되어야 합니다

[@ssdhdfrhdtzfth6211]

서브 속도는 가장 빨랐을 라켓에서 발사된 순간 측정하는거고
바운드되면서 느려지기 때문에 0.7초는 아님

[@hoonggi]

야구의 배트와 달리 테니스는 라켓 소재나 규격 같은거에 많은 제약이 없나보네요?

[@user-lxnfiskuxh]

앤디로딕 전성기에 지금 라켓이었다면 더 빨랐을까...

[@gusl1125]

항상잘보고있어요

[@김도균-n1v]

연장이 갈수록 좋아지니 증가하죠

[@sunghoyoon1386]

재미있는 것은 빅서버가 오랫동안 탑 티어로 살아남은 경우가 잘 없다라는.. 탑티어가 되려면 어느 정도 강력한 서브가 있어야 하지만.. 위에서 언급된 초-빅-서버들은 아니라는.. ㅎㅎㅎ
또 한가지 사실.. top 10 혹은 top 20에서 살아남은 선수들은 저런 서브에 리턴이 가능하다는.. 애초에 리턴이 불가능하면 못올라갔겠지만...

[@따깡-r5p]

결국 빅서버들도 리턴,스트록 안되면 어느수준에서 확 도태되더라구요 ㄹㅇ

[@yongwanjeon7229]

오랫동안 탑 티어로 살아남은 빅서버면 샘프라스가 있겠네요. 로딕은 그노무 페더러랑 동시대라 ㅠㅠ 글구 서브속도가 200km/h만 넘어도 보고 치는게 불가능한건 매한가지라.... ㅋㅋㅋ

[@sunghoyoon1386]

@@yongwanjeon7229 네. 샘프라스는 그 당시 빅서버였죠. 하지만 서브앤발리로 이어지는 것이 더 많았죠. 마치 발리를 위해 빅서버가 된 느낌..?? 하지만 라켓이 좋아지만, 선수들의 기량이 좋아져서 서브앤발리 선수는 이제 잘 없다는.. 그나마 페더러가 좀 했는데요..ㅎㅎ
앤디로딕은.. 재미있는 사실 하나 알려드릴께요. 앤디로딕이 미국에서 테니스스쿨을 다닐때, 앤디로딕은 매일 훈련하고 시합하고 했는데, 가끔 놀러오는 친구들에게 맨날 졌다고 합니다. 그 친구 2명이.. 훗날 한명은 NBA의 가드가 되고 한명은 NFL의 쿼터백이었다는.. ㅋㅋㅋ
미국 선수들은 기본적인 랠리.. 경기 운영에서 약점이 있다고 알려져있죠. 그래서 미쿡에 빅서버가 많다는 이야기가 있습니다.

[@범준-j1g]

결국 테니스같은 운동도 근육 비율이 중요한데 힘을 많이 낸다는건 그만큼 지근이 딸리는거니까 약점이 있지. 테니스는 밸런스 운동이라 야구 투수랑은 좀 다른 개념같음

[@yskim2148]

나이키 마라톤 신발처럼 이것도 어느 시점엔 기술도핑으로 제제가 걸리겠죠...

[@꽹과리-z1k]

대회마다 전 선수가 똑같은 라켓을 쓰도록 해야 공정하게 플레이 한다고 본다 축구공 똑같이 쓰듯이

[@로렌츠의힘]

2:11 구라좀 치지마세요
훈련된사람은 0.3초정도됩니다

[@네큰마음속세상을담아]

나달이나 노박은 라켓 덕 참 많이본덕도큼

[@굿판벌려인생역전]

애초에 사람은 다음 동작을 위해 몸을 움직이죠
사람의 스탠드에서부터 정보가 있습니다
사람이 바라보는 방향
하체와 상체의 방향 라켓의 방향
이런 정보가 다음 정보를 가르쳐 줍니다
리시브는 그 판단 아래에서 움직이는거죠

[@kimberly-hs2nd]

테니스는 이런데 왜 런닝종목은 신발을 잘 개발해도 기술도핑이라는 말이 나오는지 이해가 되지 않는 1인

[@roxfigaro9531]

아주 간단한 해결책이 있음
폴 라인을 3cm 만 앞으로 올려도 평균 서브 속도가 10% 떨어질 것임
아파트 테니스 코트 아재들 모두 첫 서브는 간지나게 쎄게 쳤다가 폴 아니면 네트 걸리고
두번째 서브는 박격포 쏘듯 치잖아

[@이상준출퇴근길테니스]

우드라켓에 오버 싸이즈도 있어요 프린스에서 제작된 라켓 입니다 지금도 내가 가지고 있는데 ㅋㅋ

[@kibeom-k2b]

안녕하세요 항상 영상잘 보고있습니다. 혹시 영상미가 너무 좋습니다.
혹시 어떤 프로그램 쓰는지 알수잇을까요? 어떨땐 ppt 같기도 하고 그렇네요

[@Nononobody1234]

선수들은 또 상대 토스를 보고 예측하기도 하죠

[@stephanus5291]

선수들 피지컬 발전도 한 몫 하고 있죠.

[@orangepeel1243]

혹시 스포츠 박사님이신가요? 영상마다 관련 지식이 상당하신듯;

[@빅샤이닝]

존 이스너 vs 이보 카를로비치 vs 고란 이바니세비치 중에서 누가 최고였을까 궁금해지네

[@user-wz8zu7rw6o]

They all servebots

[@cleandust530]

골프체 처럼 제한이 생길지도 모르겠네요

[@나무-f1e]

장비의 발달이 테니스의 인기 저하에 큰 역할을 했다고 본다.7 80년대 나무라켓 그리고 양창자 껍데기 거트로 만든 장비를 썼을 땐 다양한 기술과 엄청난 체력을 요구하는 진정한 스포츠였다.100년 넘게 장비의 변화가 거의 없는 야구를 봐라.지금 테니스는 네트 플레이를 거의 볼 수 없는 단순 속도전의 재미없는 스포츠가 되어 버렸다.존 맥켄노같은 선수의 플레이를 보고 싶다

[@김창흠-g1j]

요즘은 이렇게 서브 빠른 선수들이 누가 있는지도 궁금해요~

[@ulsanhong8223]

존 이스너가 젤 대표적이고 닉 키리오스, 즈베레프도 한 서브하죠 ㅋㅋㅋ

[@형이-w7s]

@@ulsanhong8223 즈베레프는 세컨서브가 좆망수준이라 키리오스가 지금 원탑

[@gkswlsgus397]

이스너 오펠카 베레티니 키리오스 등등

[@김창흠-g1j]

@@ulsanhong8223 감사합니다😍

[@꽃길-k8r]

반응은 하죠 대응범위 밖인거지

[@anton_e]

요즘도 220만 넘어가도 엄청 빠르다 말 나오는데 250은 어떻게 나온 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@빠른돼지]

복장 규정이 좆나 꼰대 같아서 테니스가 그냥 싫음ㅋㅋㅋ

[@whe_e_geol_seol_geong_he_ya_he]

이래서 스포츠 선수를 평가할 때는 동시대의 선수에 비해 어느 정도의 비율로 잘하느냐를 평가해야 한다.

[@charisblade]

테니스공을 260킬로로 던진다는거지요? 그럼 야구공을 테니스 라켓, 아니 당구공을 테니스 라켓으로 치면 살인병기가 되겠네요

[@이태은-b7f]

이번 영상은 잘못만든게 아닌가... 싶은 영상이네요 라켓 기술의 발전은 서브에도 영향을 끼쳤으나 더욱 크게 영향을 미친 건 리턴 부분이었습니다. 서브가 강해져도 라켓을 대기만 해도 꽤나 괜찮은 리턴이 되어버리니... 실제로 라켓 기술의 발전은 서브 앤 발리어를 늘리지 않고 조코비치 같은 리턴과 베이스라인 랠리를 기반으로한 베이스라이너들을 양산시키며 현대 테니스를 재구성했죠 뭔가 핀트를 상당히 잘못잡은 영상이 아닌가 싶습니다

[@dolee7815]

맞음 테니스팬들은 다 아는사실인데 영상만든이는 테니스찐팬은 아닌듯

[@gogetitha1317]

서브속도 대응하라고 코트를 변화시키면서 호쾌한 서브앤발리 플레이가 사라져버린 한심한 상태

[@관우오-p9e]

2:03 나온 눈으로부터 받은 정보를 처리하는데 걸리는 시간 0.5초에 운동피질의 정보를 보내는 시간까지 0.025초로 계산하셨는데, 저 계산대로라면 눈으로보고 판단없이 팔,다리를 움직이는데 0.525초 걸린다고 말씀하셨는데 상식적으로 말이 안된다 생각해서 댓글 남깁니다.
보통 사람 기준은 아닌것같은데 무엇을 근거로 저런 계산이 나오나요?

[@stormtrooper7568]

이것도 슬슬 기술도핑이 아닐까..

[@airjang466]

서브권이 너무 유리하다 개노잼 테니스

[@노진호-h4f]

1980년대에 카본 소재의 테니스 라켓이 나온 이후로 아주 더딘 개량만 이루어지는 중이군요.
복합소재와 3D 프린터 기술, 최적화 된 라켓의 형태 등 충분히 발전할 여지가 많을 거 같은데...

[@kimyonghyuun]

뭐래 이미 너가말한 기술은 다 적용 되어있는게 동네 시장에서 살 수 있는 라켓임.

[@발광머리앤S2]

차세대 강서버 좋아하시면 다들 '페리카드' 선수 팔로우하시길 ❤
쉘튼보다 상위호환같음
아참, 최근에 211미터 거인 오펠카도 복귀함

[@youngjinno695]

공을 끝까지 보고 쳐라라는 말이 사실은 다 허구죠...2:30

[@테수]

이말뜻은 공을 칠때 끝까지 보라는거지 공이 오는걸 보라는게아니구요

[@한국방언보존연구]

애보라는 마누라한테
애쳐다만보고있다 등짝맞는 소리하고있네

[@superstar-jt7od]

야구 타자는 옆으로 서있어서 공이 타자한테 근접하면 눈의 최대 각속도보다 공의 각속도가 커져서 눈이 공을 따라가는 게 불가능해짐 반면 수비나 포수는 정면으로 보고 있기 때문에 아무리 빠른 공도 다 잡지

[@oooooo9078]

160마일 ㄷㄷㄷㄷ

[@세상에예거]

야구보다 100km가랑 더빠른거냐 와

[@김성현-g6r9w]

팔을 뻗으니 공이 걸린 수준이네

[@김랑-i1z]

이쯤되면 이영상을 제작하는 님의 정체가 너무 궁금합니다. 뭐하시는 분인가요?

[@janemoon97]

아 저놈의 마일 레알 킹받네:;;;

[@서교진-l8w]

그렇다고 서브만으로 우승할 수는 없지

[@이관모-p8s]

인간의 신체 능력이 좋아졌다기 보다는 라켓 제조 기술이 발전했구나. 근데 속도가 꼭 빨라져야 하나?

[@몽고메리-s8m]

테니스는 키로인한 불평등 경기 키가 크면 유리한 경기이고 당연 키가크면 린치 팔길이도 길어지기에 테니스는 키로인한 유리한 신체적 장점을 가진다면 같은 조건이라면 무조건 결과가 좋을수밖에 없다.
특히나 서브는 키가 크다면 길어진 팔길이와 합쳐져 강력한 빠른 속도의 서브공을 시구할 수 있는 것...
야구 역시 마찬가지 키가 크면 역시 팔길이 길어지고 공의 속도 역시 빨라질 수 밖에 없다.

[@도현수-n8n]

모르면 가만 있으세요.. 서브는 몸힘이랑 다리에서 나오는거라 팔 길이와는 상관없음

[@키루스-f2l]

이 논리면 농구야말로 최고의 적폐스포츠 아니냐

[@몽고메리-s8m]

@@도현수-n8n 모르면 가만히 있어라^^ 푸하하하하...

[@superstar-jt7od]

v=wr 물리 기초상식 몸통w가 똑같으면 팔길이 r이 길어야 선속도v가 빠름

[@김영진-w6b]

@@몽고메리-s8m 그런 식이면 축구, 농구, 배구, 베드민턴, 복싱 등도 다 똑같음

[@배기문-h1b]

조승수보다 느리네 ㅋ

[@냥아띠]

이러다가 미래에 스파이 패밀리에서 나오는 요르포저처럼 음속을 뛰어 넘는 서브넣는 사람 실제로 나오는거 아닐까요? ㅋㅋㅋㅋ

[@leejoes5914]

맞으면죽는거아님?

[@synchro6680]

10km 밖에 ㅇㅈㄹ 그게 얼마나 큰데