Il ne vient jamais à l’heure mais repart toujours de bonne heure… Il est entré comme un leurre mais je l’ai reconnu au vacarme du bon heurt qu’il a fait en partant… Le matériel et l'argent n'apportent que la satisfaction, le confort, mais pas le bonheur. Le VRAI bonheur, c'est l'amour que l'on donne et que l'on reçoit.
J'entends régulièrement qu'un salarié heureux est un salarié productif. Je prétends moi qu'un travailleur à qui on donne les moyens et les conditions nécessaire au bon, au beau travail, pourra tirer du bonheur de son activité. Le problème est malheureusement pris à l'envers : il est plus facile d'attaquer le problème par le salarié que par les conditions de travail.
@@Iday59 la langue des oiseaux, est dans bien des "maux", ou "mots", selon l'informateur ! observez de vous même, et vous comprendrez, bien des choses... Bien à vous, excellente jour née....et Merci !
@@fredericmartin1550 oui, si vous voulez, ( une bonne exposition, de la situation, imposée ! ) J'avoue ne pas être particulièrement attentif à l'or taux graphe, tans que le message passe, cela me va bien, mes excuses, "fautes si grossières", peut être pas autant que vous le concevez, il est parfois nécessaire de saisir les sens éventuellement dissimuler des écrits; on n'assimile pas un livre en 1 lecture, merci tout de même à l'avenir je me relirai 20 fois, au lieu de 2, cordialement .
@@fredericmartin1550 Vous n'avez pas mieux à faire, Instituteur... On pensait que le débat était plus élevé que le niveau dictée. Des gens comme vous polluent l'environnement des humains...
Avec la crise sanitaire les gens se sentent désemparés loin du sentiment de bonheur. Les français consomment beaucoup d'antidépresseurs, la notion de bonheur est hors réalité. Merci pour cette vidéo pleine de bon sens.
Le bonheur est vu aujourd'hui comme une marchandise. On le formate pour qu'il soit consommable et surtout soit un but ultime pour l'individu qui a intégré le bonheur sous une forme purement superficielle. Merci pour vos vidéos la présentation d'ouvrages
J'ai lu le livre et j'ai vraiment apprécié la thèse des auteur.es, je suis, contente que tu en parles ! J'ai été confrontée dans ma vie pro et perso à cette pression du bonheur, et c'est d'une extrême violence.
Bravo, Claire. Vous méritez vraiment bien plus d'abonnés, d'autant plus que savoir vulgariser tout en maintenant rigueur et densité n'est pas donné à tout le monde : BEAU TRAVAIL 🌝🌝🌝
Mon bonheur c'est simple: Un petit village de France à la campagne, un chien, une rivière. Béatitude existentielle très bien relatée dans le film d'Yves Robert '' Alexandre le Bienheureux'' (1968) avec l'acteur Philippe Noiret.
Parfait pour vous. Mais malheureusement tout le monde ne peux pas choisir son lieu de vie (travail oblige). L' analyse de ce livre est très bonne. Claire nous dit que le livre est à charge et nous invite à lire les auteurs qui soutiennent la thèse inverse dans sa vidéo. J'aime cette démarche, elle devrait être plus courante sur les réseaux sociaux.
Je pense qu’en effet la quête perpétuelle du bonheur a pour effet de créer une population d’enfants gâtés capricieux qui n’aborde le monde que comme une source infini de jouissance. Le libéralisme culturel et le culte de l’individu que cette idéologie promeut pousse justement à cette vision déformé de ce qu’est le bonheur. Le transformant en un objet de consommation.
A vrai dire je ne partage pas votre avis. Un individu heureux du bonheur devient passif. Il peut être un révolté dans l'âme ou un révolutionnaire mais en étant heureux il n'aura pas envie de se révolter contre le système actuel. Pourquoi prendre le risque de créer du chaos sans être sur de ce qu'il en adviendra alors que notre présent nous permet d'être heureux? Nous avons femme enfant amis. Nous apprécions les moments avec eux. Pourquoi prendre le risque de tout détruire pour un sort incertain ?
En réalité je te suis depuis plusieurs mois sans jamais commenter. Je suis cette majorité silencieuse. Mais je tiens à te signaler par ce commentaire un soutien. Une félicitation pour ton travail. Tes vidéos. Tes raisonnements mesurés. Justes. Et droits (bien à l inverse des miens beaucoup plus sanguins et lié à l'affecte). On me dis souvent en commentaire de mes vidéos que je manque de nuances ! Et c'est vrai. Nuancé m'ennuie car cela implique arrondir les angles là où des fois il faut trancher et généraliser pour précisément avancer. On ne peut réinventer la roue à chaque fois. La nuance pour moi. C'est surtout le faible d'esprit qui en a besoin. Celui avec un Q.I. opérationnel comprendra de facto le sujet (et donc ses nuances) sans avoir à lui proposer le spectre illusoire des choix éphémères (qui finalement le rassure dans sa médiocrité intellectuelle). Mais dans tes vidéos je me découvre apprécier cette même nuance. J'apprécie ton calme et la manière dont tu amènes les sujets. Traite les propos. De mémoire dans une précédente vidéo tu expliquais que tu travaillais les textes avec ton compagnon. Félicitation à vous 2. Je retourne maintenant dans l'ombre.
Merci pour ton commentaire. J'étais comme toi avant, détestant les nuances. Mais il faut bien avouer que sans nuances, il est difficile de partager ses idées. On se heurte aussitôt à des murs. Au plaisir de te lire de nouveau. Claire
Je vous remercie pour vos apports sur RUclips, enrichissants et nuancés, dont nous avons tant besoin dans ce climat sur les réseaux "vide" basé sur des apparences ou des allégations binaires. Tout mon soutien chère Claire !
Alors ça va jusque là?! Utiliser l'une des plus belle émotion humaine pour la retourner contre nous. Une vidéo très instructive, je vous remercie pour votre travail👍🏾🙏🏾
en mon sens, le bonheur est d'apprécier la vie ordinaire, être quelqu'un d'aimant et l'extraordinaire qui vient s'y ajouter de temps à autre, c'est en plus. faire au plus simple.
De ce que je comprends, la notion de bonheur, toute relative, fait l'objet d'équations objectives en s'adossant au dogme néolibéral, donc consumériste. J'ai longtemps lutté contre ce concept très à la mode, où l'on dépense des sommes ahurissantes en orgies aux logos des entreprises, plutôt que d'augmenter les salariés à titre collectif : maintenir la compétition salariale et organiser sous la bannière de l'entreprise des fêtes superficielles. Michel Serres a très bien résumé cela : ce n'est qu'une affaire de chiffres. ruclips.net/video/AmA7kGSUxA4/видео.html
J'ai déjà eu une intuition, notamment à force de rester perplexe devant l'évolution des séries à diffusion internationale, devant le jeu stéréotypé et sans réelle sensibilité des personnages. Et je me dis que c'est une clé de cette psychologie positive : peu importe qu'on éloigne les gens de leur propre émotion, pourvu qu'on leur apprenne à mimer des émotions qu'ils ne ressentent pas. Le vocabulaire des émotions dans le cinéma et les séries me semble avoir incroyablement convergé vers des stéréotypes creux et souvent vomitifs. Et je suspecte que des gens ne sachant même plus ce qu'ils ressentent, se réfugient dans le mime de ce qu'ils sont censé ressentir, se prenant eux-même au jeu de la supercherie. Voilà comment pourrait marcher une société du fake, des émotions fake, de l'amour fake, du bonheur fake, et je crois qu'on essaye d'y aller. D'ailleurs, on a déjà un président fake et un gouvernement fake.
@ Babord toute. Bien observé et bien dit. Jusqu'à récemment, les Eur, surtout les Latins, comme les Fr., n'étaient absolument pas comme ça. C'est le mode aglo-sxon, surtout des us, qui clairement a le but de faire des rbots d'une population. Ils étendent malheureusement leur emprise sur l'Eur. ... Le résultat très utile, avec l'individualisme, le bonheur étant moi avant tout, c'est de diviser la société pour affaiblir et l'endormir. En plus, des gens coupables et malheureux ne sont pas des personnes courageuses ou audacieuses. Et là, on introduit les med prescrits ou les d illcites sans compter la mal bouffe et l'alc. Il faut espérer que l'Eur. va se réveiller et ne pas en arriver à ce stade de non retour...
bon, première vidéo que je vois de cette chaine, je suis toujours en demande de vidéo plus ou moins longue sur des sujets de philosophies/idéologie/politiques, d'ici à deux trois vidéo je vais m'abonner
Le Bonheur chère Claire, Lumineuse… d’une aurore incréée, Le Bonheur c’est votre tendre délicat sourire…. Voici, un simple et délicieux instant de grâce : la joie enfantine de vous entendre… belle… inconnue… cheminant silencieusement… au petit matin dans la brume cotonneuse du Pont des Arts…. Paname-Ferré… Joyeuse et Sainte Année… romantique… ❤ Mi…. Voilà, c’est fini
Justement cette musique me permets de remettre en question toutes mes angoisses. Je suis très stressée de l'atteinte de mes objectifs et quand j'écoute cette musique ça me rappelle que même si je rate ou que je ne suis pas numéro 1 c'est pas la fin du monde.
Bravo, Claire. Bon courage ! Petite remarque en passant : le néologisme "happycratie" mélange improprement l'anglais et le grec. Une réflexion sur une idéologie notamment soutenue par la finance et l'industrie américaines devrait éviter par principe d'emprunter son vocabulaire à l'anglais (américain), car la puissance d'une critique tient notamment au fait qu'elle ne permet pas que les concepts qu'elle forge soient souillés par l'objet qu'elle vise... L'happycratie sent elle-même l'américanocratie.
Wouah. Super vidéo Claire. Que j'aimerais tant pouvoir expliquer les choses comme tu le fais. Ce serait ça mon bonheur ! Merci pour ton travail et ton partage. Continue car on a énormément besoin de personnes comme toi. 👍💪👏🙏
Merci,remarquable analyse,vous avez tous dit,une nouvelle forme d'endormir,et de berner les gens pour qu'ils soient dociles. Je crois tout à chacun trouve son bonheur assouvir sa passion ou réaliser un projet,ou simplement contempler la nature....
Très bon exposé comme d'habitude, objectif, intéressant, contenant des nouvelles idées... Simplement ne parlons pas de scientifques dans ce domaine, ce mot est trop utilisé en ce moment alors que peu méritent cette appellation qui devrait être un appellation contrôlée... Il n'y a rien de scientifique dans l'étude du bonheur mais ça devrait plutôt être un sujet de philosophie. Le mot 'scientfique' est un vernis que se donnent ces personnes pour accaparer une crédibilité et authenticité qu'ils n'ont absolument pas... Comme vous dites, c'est surtout une histoire de revenus, perso ou d'indstrie. Malheureusement, ça marche trop bien, beaucoup préfèrent une recette rapide...
Cette vidéo me fait penser à une citation de William Shakespeare " La nature renferme souvent la corruption sous de belles apparences". En effet, le but caché de cette pensée est de faire perdurer et accepter le système d'exploitation (pour ne pas dire d'esclavage) salarial le plus longtemps possible. Un des indices qui me permet de dire cela est la vitesse à laquelle c'est répandue cette idéologie qui ne peut se répandre si vide sans validation du "système" et de ceux qui en tire profit. Merci pour ces vidéos de qualité ainsi que pour ta sincérité intellectuelle.
Le bonheur est une capacité…ton regard sur le monde et comment tu perçois ou pas les merveilles naturel de notre planète. Simple , basic …détaché de la société de consommation…le bonheur du capitalisme est un léviathan jamais rassasié.
J'ai remarqué que pour savoir ce qu'une période enterre il faut se tourner vers ce qu'elle promeut en masse, ce dont on pouvait désigner alors comme étant dans l'air du temps. A ce titre les années 70, avec son amour pour tous et entre tous a sonné le glas de l'amour authentique... Le bonheur? C'est derrière aussi je crois, depuis une quinzaine d'années. Non, aujourd'hui c'est encore l'épanouissement pour certain, et la santé pour d'autre.
Je n’ai pas lu le livre mais j’ai écouté votre propos que je trouve très intéressant. Cependant je pense que le bouchon de l’analyse est poussé un peu trop loin. Plusieurs objets sont mélangés or ces objets n’ont rien à voir les uns avec les autres. Il n’est pas légitime de confondre les neurosciences avec des publications Instagram. Quand le spécialiste du bonheur Matthieu Ricard parle du bonheur, son discours est ancré dans des millénaires de pratique bouddhiste qui ont certes évolué mais qu’il est difficile de mélanger avec de vulgaires publications Instagram qui vendent du vent. De plus pour décrier les neurosciences ou la psychologie encore faut il en avoir la compétence. Ce dont je doute au sujet de ces auteurs
La base au niveau individuel, c'est de ne surtout pas commettre d'injustices, ne pas nuire à autrui, et encore moins sciemment. Sans ça, le bonheur est une illusion. C'est très socratique, très chrétien et très bouddhiste à la fois. Le reste, c'est du bonus. Sinon, pour la récupération de la notion de bonheur, je pense que tu as ici totalement raison. On se paie nos têtes en blâmant les individus alors qu'on surnage à peine au milieu de courants sociaux-économiques et environnementaux ultra-violents. Ca fait évidemment le jeu du Capitalisme en maintenant le statu quo
Où quand des psychopathes te parlent du bonheur. Le bonheur c'est le pouvoir. Les autres ne sont que des outils dont tu te sers pour acquérir plus de pouvoir et quand tu n'en as plus besoin, tu les jette sans aucun remord. Ainsi, le bonheur est individuel et il s'épanouie très bien dans une société totalement individualiste où seul, le chacun pour sois compte, car le pouvoir ne se partage pas. En même temps, qui est assoiffé et obsédé par le pouvoir ? Quel type d'individu et attiré par les cercles de pouvoir ? Les psychopathes. Notre monde est dirigé en grande partie par des psychopathes. Donc, il ne faut s'étonner qu'ils essaient de transformer la société à leur image, à leur définition du bonheur.
L’ingénierie social est un sujet que j'ai eu la chance de voir brièvement en fac comme matière secondaire. Dommage qu'on n'en parle pas plus, mais c'est vrai, qui l'encouragerait parmi nos grands influenceurs ?
Si être heureux c’est être en accord avec soi et avec le monde, on ne peut pas être véritablement heureux dans un monde injuste et violent. Le chemin du bonheur n’est possible dans un tel monde que dans le premier terme : l’accord avec soi ; qu’on atteint en luttant pour la justice et la paix. Ceux qui se disent pleinement heureux dans un tel monde se trompent eux-mêmes. Leur bonheur est illusoire et peut être brisé en un instant par le chômage ou la guerre. Il n’est que le contentement d’un moment comme celui qu’on éprouve à la fin d’un banquet
@@lemoinemichel5199 j'ai bien lu attentivement, tu supposes une définition du bonheur pour ensuite dire que " les gens heureux ne le sont pas vraiment" , je te propose donc que peut être que ton axiome sur ce qu'est être heureux est faux
@@farsgame2579 Cet accord avec soi et avec le monde, le tout jeune enfant le réalise s'il est en bonne santé, bien nourri, entouré par une famille aimante. Mais dans son développement il rencontrera fatalement la frustration. Son bonheur sera compromis et pourra même disparaitre. Alors pour lui, pour moi, le "chemin du bonheur" (à noter que j'ai utilisé l'expression CHEMIN DU..) ne sera plus possible dans l'accord avec le monde (injuste et dur) mais seulement dans l'accord avec soi-même, c'est-à-dire dans la lutte et l'engagement. Si on accepte cette conception du bonheur (j'ai écrit "SI le bonheur est ....) alors il faut conclure que les gens qui se disent pleinement heureux (donc exempt de toute frustration) seront dans l'illusion. Ils confondront bonheur et satisfaction. Ils seront fermés sur leur personne et leur monde proche comme le petit enfant. Mais sans s'ouvrir au monde à la différence de l'enfant. Comme toute illusion cette illusion sera fragile et appelée à être brisée. Comme celle des nobles d'avant la révolution qui ont connu "la douceur de vivre" et la regrettent dans le monde bourgeois dur et sans charme. PS : je ferais observer que ma conception du bonheur comme accord avec soi et avec les autres est celle qui ressort de la pratique des philosophes de l'antiquité. En effet, Épicure, faute de pouvoir être en accord avec un monde brutal et esclavagiste, se retire dans son Jardin avec quelques amis choisis. Il cherche le bonheur hors du monde. Les stoïciens restent dans le monde et y participent mais en se fermant. Par un travail sur eux-mêmes ils font en sorte que le monde ne les atteigne pas. C'est bien l'accord avec le monde qui est ici l'obstacle au bonheur. Son impossibilité condamne à un bonheur tronqué et fragile.
@@lemoinemichel5199 Votre remarque ne répond pas à celle de votre interlocuteur qui, il me semble, n'a pas présupposé qu'il fallait entendre que le bonheur serait, en effet, accord avec soi *et* accord avec le monde. On peut tout à fait déduire de sa remarque qu'il suggère qu'il n'y a pas de bonheur moins illusoire dans ce prétendu *accord de soi avec soi-même* D'ailleurs, même si vous insistez sur la différence entre "bonheur" et "chemin du bonheur", cette distinction est tout de même très mal venue quand on ose prendre le stoïcisme ou l'épicurisme en exemple. Chacune de ces écoles prétend que le bonheur est accessible. Nous ne sommes pas chez Platon qui, lui, en effet (Le Banquet et le mythe d'Er à l'appui) parlerait volontiers de "chemin de" sans jamais résorber le "bonheur" dans le "chemin" qui y mène (avec l'idéalisme platonicien, on sent la préfiguration d'une sorte de paradis perdu ou de destination inaccessible). Les épicuriens, eux, le prétendent pour ainsi dire frontalement (ce n'est pas juste une "quête"). La méthode épicurienne est applicable et s'il faut se replier dans son jardin, c'est en effet pour éviter les souffrance que peut causer l'inimitié. On peut donc leur reprocher non pas tant d'esquiver le monde que de suspendre le bonheur à des conditions susceptibles d'être perdues (mais c'est en réalité la force de leur thèse ; ils ne prétendent pas, contrairement aux stoïciens, qu'une fois atteint, le bonheur ne saurait se perdre). Et les stoïciens aussi le prétendent, à partir de ce fameux paradoxe qui veut que, certes, le sage est plus rare que le phénix, mais que la destination de l'homme n'est pas "d'être devenu sage" (si je peux me permettre de parler ainsi) mais de sans cesse d'efforcer de le devenir (d'être un "progressant"), ce qui constitue déjà tout le bonheur de l'homme et pas juste un "chemin" (paradoxalement, donc, le bonheur de l'homme, c'est le chemin du bonheur, c'est à dire d'être philosophe). D'ailleurs, il me semble en outre que vous faites un contresens sur le stoïcisme en disant qu'il participe au monde mais en s'en détachant ; il ne s'est jamais agi chez les stoïciens de "participer au monde parce que le veux le destin mais en fait on s'en fiche" ; il s'est toujours agi d'adhérer au monde. Ce n'est pas simplement "être indifférent aux choses qui ne dépendent pas de moi" (pour reprendre le terme d'Epictète qui, soit dit en passant, manque vraiment de clarté), mais c'est aussi et réellement juger que ce qui arrive doit arriver.
Parfait remplaçant de la bonne vieille compensation de la souffrances des pauvres par la promesse de la béatitude céleste. Eva Illouz m'a scié dans sa vidéo chez Librairie Mollat. Merci pour cette présentation. Suggestion : Sandra Lucbert t'intéresse sûrement, une autre dame qui fait une percée dans la pensée, et que j'aimerais te voir commenter.
On ne peut poursuivre le bonheur ,on l'acquier à partir d'observations d'analises et de l'endroit ou l'on vit c'est a nous de modeler les expèriences vècut et de poser les pions de cet qui est le bonheur pour soi ou de quitter le lìeu qui ne vous convient pas Le bonheur fait partie de ta propre vision des choses de ta propre rèalitè
J’aimerais bien lire et ecouter plus de debats sur ce sujet, mais comme vous l’avez precisé c’est dorenavent devenu un tel monstre politique et economique que le critiquer nest devenu plus taboo que critiquer une institution religieuse au moyen age. Je grince des dents a chaque fois que l’expression “and lets just be happy” est mentionnee de maniere nonchalante a la fin de reunion au boulot. Comme si, de une, il suffisait de nous le rappeler pour qu’on appuis sur le bouton “hapiness mode” et, que de deux, nous etions tous des robots avec la meme vision du bonheur. Il est certain que les serial killer sont extremement heureux quand ils effectuent leur taches mais personne ne leur demmanderait d’etre heureux tout le temps.
Et oui, même au delà de l'entreprise on a des marchands de bonheur étatiques ... ayant pour forerunners des marchands pharmaceutiques Et selon eux le summum du bonheur semble être de prendre un café en terrasse
Le malheur de ce monde qui est le nôtre, c'est de confondre, bonheur et plaisir. Si je m'injecte un psychotrope, cela me fera plaisir, si tant est que je le veuille (je suis contre toute substance psychoactive y compris le café mais admettons). Mais est-ce que ce plaisir si éphémère fera mon bonheur? Le bonheur est un absolu intangible et intemporel, dont on se rend souvent compte après coup et malheureusement après coûts qu'il nous a échappé. Comme la santé qui décline à la suite de plaisirs éphémères trop fréquents, trop nocifs, ou encore pas assez bien utilisés. Ou une femme dont on tire beaucoup de plaisir, jusqu'à se rendre compte que c'est la femme de notre vie après qu'excédée elle nous quitte par dépit.
7:45 l équation du bonheur dit le contraire de ce que tu prétend, entre 50% de génétique et 10% de circonstances extérieures le bonheur serait à 60% indépendamment de la volonté de l individu. (Pour moi c est capilotracté comme équation)
Rien que d' écouter l' envers de la psychologie positive, je me sens violentée. Et pourtant j' ai été pendant longtemps là dedans, m' échinant à "voir la vie QUE du bon côté"... Jusqu'à la dépression.
En parlant de science, la psychanalyse et freud... n est pas une discipline scientifique. Donc l inconscient ? A prouver scientifiquement selon la definition de freud. Cdlt
J'imagine bien cette personne dire a une jeune fille indienne violée déjà des dizaines de fois : mais nan ma pauvre tu peux être heureuse quand même !!! Si tu le veux rho
En vérité je comprend même pas, ça m'offusque vraiment qu'un être humain puisse vendre des paroles aussi dédaigneuses vis à vis d'autres humains qui sont dans d'autres sphères que la sienne. Oo vraiment je ne comprend pas
J'ai personnellement trouvé ce livre assez creux. Répétitif et peu argumenté. La pensée positive vient des états unis, et souvent ce qui nous vient des état unis n'est pas brillant. Cet argument est il si imparable ou complexe qu'il faille le répéter à longueur de chapitre ? Il contient également quelques argumentaires par similitude assez douteux. Parce que l'injonction au bonheur ici et maintenant est critiquable (et massivement critiquée dès que l'on sort un peu des milieux new age. Quand tout le monde est à contre courant...) il est suspect de vouloir des thérapies efficaces pour les gens qui vont mal ? Bref, si la thèse n'est pas sans mérite, le traitement m'a semblé assez bâclé. On a identifié un public, on lui vend ce qu'il attend pour qu'il ne soit pas trop regardant (on me l'a d'ailleurs vendu sur le titre. Il me plaisait, j'ai été faible).
Il ne vient jamais à l’heure mais repart toujours de bonne heure… Il est entré comme un leurre mais je l’ai reconnu au vacarme du bon heurt qu’il a fait en partant…
Le matériel et l'argent n'apportent que la satisfaction, le confort, mais pas le bonheur.
Le VRAI bonheur, c'est l'amour que l'on donne et que l'on reçoit.
J'entends régulièrement qu'un salarié heureux est un salarié productif.
Je prétends moi qu'un travailleur à qui on donne les moyens et les conditions nécessaire au bon, au beau travail, pourra tirer du bonheur de son activité.
Le problème est malheureusement pris à l'envers : il est plus facile d'attaquer le problème par le salarié que par les conditions de travail.
Vu votre phrase du milieu, vous devriez lire les travaux récents de Bernard Friot et Frédéric Lordon ;) ça ira dans votre sens
@@enjolras9914 un petit tour par Dejours, Clot et Pezé pour faire bonne mesure ;)
J'adore votre façon d'exposer et de raisonner. Cest tres réfléchi et intelligent. Pas de fioritures youtubesques, ca fait du bien, merci a vous
Merci beaucoup, votre message me fait plaisir !
Le bonheur ! le bon leurre à la bonne heure, très bonne exposé de ce qui nous est imposer ! Bravo à vous....
@@Iday59 la langue des oiseaux, est dans bien des "maux", ou "mots", selon l'informateur !
observez de vous même, et vous comprendrez, bien des choses...
Bien à vous, excellente jour née....et Merci !
“bon” (et non “bonne”), “imposé” (et non “imposer”). C’est dommage ces fautes si grossières. 😞
@@fredericmartin1550 oui, si vous voulez, ( une bonne exposition, de la situation, imposée ! )
J'avoue ne pas être particulièrement attentif à l'or taux graphe, tans que le message passe, cela me va bien, mes excuses, "fautes si grossières", peut être pas autant que vous le concevez, il est parfois nécessaire de saisir les sens éventuellement dissimuler des écrits; on n'assimile pas un livre en 1 lecture, merci tout de même à l'avenir
je me relirai 20 fois, au lieu de 2, cordialement .
@@fredericmartin1550 Vous n'avez pas mieux à faire, Instituteur... On pensait que le débat était plus élevé que le niveau dictée. Des gens comme vous polluent l'environnement des humains...
Le bonheur c'est recevoir la notif d'une vidéo de choses au Claire...
Aha merci c'est gentil !
un petit sourire en fin de vidéo au moment de dire "salut" ou "au revoir" sera parfait !!!
Avec la crise sanitaire les gens se sentent désemparés loin du sentiment de bonheur. Les français consomment beaucoup d'antidépresseurs, la notion de bonheur est hors réalité. Merci pour cette vidéo pleine de bon sens.
Le bonheur est vu aujourd'hui comme une marchandise. On le formate pour qu'il soit consommable et surtout soit un but ultime pour l'individu qui a intégré le bonheur sous une forme purement superficielle.
Merci pour vos vidéos la présentation d'ouvrages
Exactement ! Merci pour votre commentaire
J'ai lu le livre et j'ai vraiment apprécié la thèse des auteur.es, je suis, contente que tu en parles ! J'ai été confrontée dans ma vie pro et perso à cette pression du bonheur, et c'est d'une extrême violence.
Bravo, Claire. Vous méritez vraiment bien plus d'abonnés, d'autant plus que savoir vulgariser tout en maintenant rigueur et densité n'est pas donné à tout le monde : BEAU TRAVAIL 🌝🌝🌝
Merci beaucoup !!
J'adore t'écouter tellement agréable !
Exposé clair fluide structuré : le bonheur équilibré que vous incarnez parfaitement. Merci Claire
Merci !!
Mon bonheur c'est simple: Un petit village de France à la campagne, un chien, une rivière. Béatitude existentielle très bien relatée dans le film d'Yves Robert '' Alexandre le Bienheureux'' (1968) avec l'acteur Philippe Noiret.
Parfait pour vous. Mais malheureusement tout le monde ne peux pas choisir son lieu de vie (travail oblige). L' analyse de ce livre est très bonne. Claire nous dit que le livre est à charge et nous invite à lire les auteurs qui soutiennent la thèse inverse dans sa vidéo. J'aime cette démarche, elle devrait être plus courante sur les réseaux sociaux.
Ptn de cliché consumériste ! L'objet 'chien' tu l'as acheté dans une animalerie je suppose ? Misère ...
@@emileschaffhaunssen177 pourquoi être aussi aigri ?
@@Greyce118 ... encore une remarque purement consumériste.
@@emileschaffhaunssen177 ???
Cristalline ! Merci pour ce moment de bonheur ! Claire ,nette et précise !
Je pense qu’en effet la quête perpétuelle du bonheur a pour effet de créer une population d’enfants gâtés capricieux qui n’aborde le monde que comme une source infini de jouissance. Le libéralisme culturel et le culte de l’individu que cette idéologie promeut pousse justement à cette vision déformé de ce qu’est le bonheur. Le transformant en un objet de consommation.
A vrai dire je ne partage pas votre avis. Un individu heureux du bonheur devient passif. Il peut être un révolté dans l'âme ou un révolutionnaire mais en étant heureux il n'aura pas envie de se révolter contre le système actuel. Pourquoi prendre le risque de créer du chaos sans être sur de ce qu'il en adviendra alors que notre présent nous permet d'être heureux?
Nous avons femme enfant amis. Nous apprécions les moments avec eux. Pourquoi prendre le risque de tout détruire pour un sort incertain ?
il faudrait plutôt différencier la notion de plaisir et de bonheur, tout le monde est en quête du bonheur même inconsciemment
@@farsgame2579 je ne dis pas le contraire mais l’amalgame est quand même fait entre ces deux notions.
En réalité je te suis depuis plusieurs mois sans jamais commenter. Je suis cette majorité silencieuse. Mais je tiens à te signaler par ce commentaire un soutien. Une félicitation pour ton travail. Tes vidéos. Tes raisonnements mesurés. Justes. Et droits (bien à l inverse des miens beaucoup plus sanguins et lié à l'affecte). On me dis souvent en commentaire de mes vidéos que je manque de nuances ! Et c'est vrai. Nuancé m'ennuie car cela implique arrondir les angles là où des fois il faut trancher et généraliser pour précisément avancer. On ne peut réinventer la roue à chaque fois. La nuance pour moi. C'est surtout le faible d'esprit qui en a besoin. Celui avec un Q.I. opérationnel comprendra de facto le sujet (et donc ses nuances) sans avoir à lui proposer le spectre illusoire des choix éphémères (qui finalement le rassure dans sa médiocrité intellectuelle). Mais dans tes vidéos je me découvre apprécier cette même nuance. J'apprécie ton calme et la manière dont tu amènes les sujets. Traite les propos. De mémoire dans une précédente vidéo tu expliquais que tu travaillais les textes avec ton compagnon. Félicitation à vous 2.
Je retourne maintenant dans l'ombre.
Merci pour ton commentaire. J'étais comme toi avant, détestant les nuances. Mais il faut bien avouer que sans nuances, il est difficile de partager ses idées. On se heurte aussitôt à des murs.
Au plaisir de te lire de nouveau.
Claire
Je vous remercie pour vos apports sur RUclips, enrichissants et nuancés, dont nous avons tant besoin dans ce climat sur les réseaux "vide" basé sur des apparences ou des allégations binaires. Tout mon soutien chère Claire !
Merci beaucoup 😊
Alors ça va jusque là?! Utiliser l'une des plus belle émotion humaine pour la retourner contre nous.
Une vidéo très instructive, je vous remercie pour votre travail👍🏾🙏🏾
Merci à vous !
Heureuse d'avoir eu cette vidéo en suggestion dans mon feed, j'avais presque oublié la qualité de ces vidéo et l'intérêt des sujets abordés. Merci !
Merci c'est très gentil !!
en mon sens, le bonheur est d'apprécier la vie ordinaire, être quelqu'un d'aimant et l'extraordinaire qui vient s'y ajouter de temps à autre, c'est en plus. faire au plus simple.
De ce que je comprends, la notion de bonheur, toute relative, fait l'objet d'équations objectives en s'adossant au dogme néolibéral, donc consumériste.
J'ai longtemps lutté contre ce concept très à la mode, où l'on dépense des sommes ahurissantes en orgies aux logos des entreprises, plutôt que d'augmenter les salariés à titre collectif : maintenir la compétition salariale et organiser sous la bannière de l'entreprise des fêtes superficielles.
Michel Serres a très bien résumé cela : ce n'est qu'une affaire de chiffres.
ruclips.net/video/AmA7kGSUxA4/видео.html
Très bonne vidéo !
Nous vivons une dissonance cognitive qui sera difficile à vaincre !
Merci de nous éCLAIREr ☺️
J'ai déjà eu une intuition, notamment à force de rester perplexe devant l'évolution des séries à diffusion internationale, devant le jeu stéréotypé et sans réelle sensibilité des personnages. Et je me dis que c'est une clé de cette psychologie positive : peu importe qu'on éloigne les gens de leur propre émotion, pourvu qu'on leur apprenne à mimer des émotions qu'ils ne ressentent pas. Le vocabulaire des émotions dans le cinéma et les séries me semble avoir incroyablement convergé vers des stéréotypes creux et souvent vomitifs. Et je suspecte que des gens ne sachant même plus ce qu'ils ressentent, se réfugient dans le mime de ce qu'ils sont censé ressentir, se prenant eux-même au jeu de la supercherie. Voilà comment pourrait marcher une société du fake, des émotions fake, de l'amour fake, du bonheur fake, et je crois qu'on essaye d'y aller. D'ailleurs, on a déjà un président fake et un gouvernement fake.
@ Babord toute. Bien observé et bien dit. Jusqu'à récemment, les Eur, surtout les Latins, comme les Fr., n'étaient absolument pas comme ça. C'est le mode aglo-sxon, surtout des us, qui clairement a le but de faire des rbots d'une population. Ils étendent malheureusement leur emprise sur l'Eur. ... Le résultat très utile, avec l'individualisme, le bonheur étant moi avant tout, c'est de diviser la société pour affaiblir et l'endormir. En plus, des gens coupables et malheureux ne sont pas des personnes courageuses ou audacieuses. Et là, on introduit les med prescrits ou les d illcites sans compter la mal bouffe et l'alc. Il faut espérer que l'Eur. va se réveiller et ne pas en arriver à ce stade de non retour...
Très Claire, merci.
Une nostalgie cependant sur votre chevelure plus longue...
Magnifique, comme d'habitude :D
Merci !
Thanks for sharing great testimony ♥️♥️♥️
Toujours aussi génial ton travail :)
Merci !
@@leschosesauclaire c'était pas très constructif comme compliment mais c'est avec plaisir ^^
Excellente vidéo, ça m'a donné envie de lire ce livre, merci.
Merci à vous !
bon, première vidéo que je vois de cette chaine, je suis toujours en demande de vidéo plus ou moins longue sur des sujets de philosophies/idéologie/politiques, d'ici à deux trois vidéo je vais m'abonner
Le Bonheur chère Claire, Lumineuse… d’une aurore incréée, Le Bonheur c’est votre tendre délicat sourire…. Voici, un simple et délicieux instant de grâce : la joie enfantine de vous entendre… belle… inconnue… cheminant silencieusement… au petit matin dans la brume cotonneuse du Pont des Arts…. Paname-Ferré…
Joyeuse et Sainte Année… romantique… ❤
Mi….
Voilà, c’est fini
"Don't worry, be happy", rien que de penser à cette chanson ces jours-ci, ça me rend dingue...
Justement cette musique me permets de remettre en question toutes mes angoisses. Je suis très stressée de l'atteinte de mes objectifs et quand j'écoute cette musique ça me rappelle que même si je rate ou que je ne suis pas numéro 1 c'est pas la fin du monde.
Indispensable ! Merci ;-)
Bonne vidéo !
j;adore ce point de vue ; ca fait plaisir d;entendre des personnes objectives
Bonsoir cest un plaisir de vous revoir, je me demandais ou vous étiez ! Merci pour cette nouvelle analyse claire et dans l'air du temps
Peut-être avez vous raté les trois autres vidéos publiées récemment ?
Bravo, Claire. Bon courage ! Petite remarque en passant : le néologisme "happycratie" mélange improprement l'anglais et le grec. Une réflexion sur une idéologie notamment soutenue par la finance et l'industrie américaines devrait éviter par principe d'emprunter son vocabulaire à l'anglais (américain), car la puissance d'une critique tient notamment au fait qu'elle ne permet pas que les concepts qu'elle forge soient souillés par l'objet qu'elle vise... L'happycratie sent elle-même l'américanocratie.
belle découverte que votrre chaine en ce matin pluvieux ! pour une fois que l'algorithme de YT est pertinent ;)
Oh c'est très gentil, merci !
Wouah. Super vidéo Claire.
Que j'aimerais tant pouvoir expliquer les choses comme tu le fais. Ce serait ça mon bonheur !
Merci pour ton travail et ton partage. Continue car on a énormément besoin de personnes comme toi.
👍💪👏🙏
Merci c'est vraiment très gentil ☺️
@@leschosesauclaire Merci à toi surtout. Infiniment. 🙏
Merci,remarquable analyse,vous avez tous dit,une nouvelle forme d'endormir,et de berner les gens pour qu'ils soient dociles.
Je crois tout à chacun trouve son bonheur assouvir sa passion ou réaliser un projet,ou simplement contempler la nature....
Le vrai bonheur est d'écouter Claire.
Aha! Merci beaucoup 😊
Très bon exposé comme d'habitude, objectif, intéressant, contenant des nouvelles idées... Simplement ne parlons pas de scientifques dans ce domaine, ce mot est trop utilisé en ce moment alors que peu méritent cette appellation qui devrait être un appellation contrôlée... Il n'y a rien de scientifique dans l'étude du bonheur mais ça devrait plutôt être un sujet de philosophie. Le mot 'scientfique' est un vernis que se donnent ces personnes pour accaparer une crédibilité et authenticité qu'ils n'ont absolument pas... Comme vous dites, c'est surtout une histoire de revenus, perso ou d'indstrie. Malheureusement, ça marche trop bien, beaucoup préfèrent une recette rapide...
Coucou,
Je viens de découvrir ta chaîne. Le contenu est stimulant. La déroulement est structurée , et riche.
Merci 🙏🏾🍀
Merci beaucoup 😊
FASCINANT . Merci infiniment. Le monde post guerre froide semble être devenu un monde « post vérité « , où le bonheur individuel est devenu légion …
Cette vidéo me fait penser à une citation de William Shakespeare " La nature renferme souvent la corruption sous de belles apparences". En effet, le but caché de cette pensée est de faire perdurer et accepter le système d'exploitation (pour ne pas dire d'esclavage) salarial le plus longtemps possible. Un des indices qui me permet de dire cela est la vitesse à laquelle c'est répandue cette idéologie qui ne peut se répandre si vide sans validation du "système" et de ceux qui en tire profit.
Merci pour ces vidéos de qualité ainsi que pour ta sincérité intellectuelle.
Le bonheur est une capacité…ton regard sur le monde et comment tu perçois ou pas les merveilles naturel de notre planète. Simple , basic …détaché de la société de consommation…le bonheur du capitalisme est un léviathan jamais rassasié.
J'ai remarqué que pour savoir ce qu'une période enterre il faut se tourner vers ce qu'elle promeut en masse, ce dont on pouvait désigner alors comme étant dans l'air du temps. A ce titre les années 70, avec son amour pour tous et entre tous a sonné le glas de l'amour authentique... Le bonheur? C'est derrière aussi je crois, depuis une quinzaine d'années. Non, aujourd'hui c'est encore l'épanouissement pour certain, et la santé pour d'autre.
Je n’ai pas lu le livre mais j’ai écouté votre propos que je trouve très intéressant. Cependant je pense que le bouchon de l’analyse est poussé un peu trop loin. Plusieurs objets sont mélangés or ces objets n’ont rien à voir les uns avec les autres. Il n’est pas légitime de confondre les neurosciences avec des publications Instagram. Quand le spécialiste du bonheur Matthieu Ricard parle du bonheur, son discours est ancré dans des millénaires de pratique bouddhiste qui ont certes évolué mais qu’il est difficile de mélanger avec de vulgaires publications Instagram qui vendent du vent. De plus pour décrier les neurosciences ou la psychologie encore faut il en avoir la compétence. Ce dont je doute au sujet de ces auteurs
200% d’accord avec votre analyse 👏👏👏
La base au niveau individuel, c'est de ne surtout pas commettre d'injustices, ne pas nuire à autrui, et encore moins sciemment. Sans ça, le bonheur est une illusion. C'est très socratique, très chrétien et très bouddhiste à la fois. Le reste, c'est du bonus.
Sinon, pour la récupération de la notion de bonheur, je pense que tu as ici totalement raison. On se paie nos têtes en blâmant les individus alors qu'on surnage à peine au milieu de courants sociaux-économiques et environnementaux ultra-violents.
Ca fait évidemment le jeu du Capitalisme en maintenant le statu quo
Réflexion intéressante. Merci pour ce partage.
Merci !
chouette vidéo !
Merci !
Merci pour votre analyse, j'hésitais justement à acheter cet essai
Merci pour cet exposé particulièrement clair.
Merci !
La recherche du bonheur est en elle-même une injonction paradoxale qui rend fou.
D'une façon intéressante, en analogie avec le sommeil, plus on le recherche moins on le trouve...
Merci Claire, cette coupe te va à ravir 🥰
Merci ☺️
Merci pour cet éclairage,Je voulais vous féliciter pour la sagesse de vos exposé.
À souligner :
l'incroyable ressemblance avec l'actrice Rebecca Hall.
Merci, je prends ça comme un compliment ! 😁
Très intéressant 😌
L'arnaque est grossière quand même(que ce soit les "produits" ou le dogme en entreprise, le syndicalisme conséquent ne s'y trompe pas il me semble).
Où quand des psychopathes te parlent du bonheur.
Le bonheur c'est le pouvoir.
Les autres ne sont que des outils dont tu te sers pour acquérir plus de pouvoir et quand tu n'en as plus besoin, tu les jette sans aucun remord.
Ainsi, le bonheur est individuel et il s'épanouie très bien dans une société totalement individualiste où seul, le chacun pour sois compte, car le pouvoir ne se partage pas.
En même temps, qui est assoiffé et obsédé par le pouvoir ? Quel type d'individu et attiré par les cercles de pouvoir ?
Les psychopathes. Notre monde est dirigé en grande partie par des psychopathes.
Donc, il ne faut s'étonner qu'ils essaient de transformer la société à leur image, à leur définition du bonheur.
L’ingénierie social est un sujet que j'ai eu la chance de voir brièvement en fac comme matière secondaire. Dommage qu'on n'en parle pas plus, mais c'est vrai, qui l'encouragerait parmi nos grands influenceurs ?
Si être heureux c’est être en accord avec soi et avec le monde, on ne peut pas être véritablement heureux dans un monde injuste et violent. Le chemin du bonheur n’est possible dans un tel monde que dans le premier terme : l’accord avec soi ; qu’on atteint en luttant pour la justice et la paix. Ceux qui se disent pleinement heureux dans un tel monde se trompent eux-mêmes. Leur bonheur est illusoire et peut être brisé en un instant par le chômage ou la guerre. Il n’est que le contentement d’un moment comme celui qu’on éprouve à la fin d’un banquet
ou alors ton postulat de départ est faux et être heureux=/= être en accord avec soi et le monde
@@farsgame2579 D'abord, lire attentivement. Ensuite répondre ou commenter en argumentant.
@@lemoinemichel5199 j'ai bien lu attentivement, tu supposes une définition du bonheur pour ensuite dire que " les gens heureux ne le sont pas vraiment" , je te propose donc que peut être que ton axiome sur ce qu'est être heureux est faux
@@farsgame2579 Cet accord avec soi et avec le monde, le tout jeune enfant le réalise s'il est en bonne santé, bien nourri, entouré par une famille aimante. Mais dans son développement il rencontrera fatalement la frustration. Son bonheur sera compromis et pourra même disparaitre. Alors pour lui, pour moi, le "chemin du bonheur" (à noter que j'ai utilisé l'expression CHEMIN DU..) ne sera plus possible dans l'accord avec le monde (injuste et dur) mais seulement dans l'accord avec soi-même, c'est-à-dire dans la lutte et l'engagement.
Si on accepte cette conception du bonheur (j'ai écrit "SI le bonheur est ....) alors il faut conclure que les gens qui se disent pleinement heureux (donc exempt de toute frustration) seront dans l'illusion. Ils confondront bonheur et satisfaction. Ils seront fermés sur leur personne et leur monde proche comme le petit enfant. Mais sans s'ouvrir au monde à la différence de l'enfant. Comme toute illusion cette illusion sera fragile et appelée à être brisée. Comme celle des nobles d'avant la révolution qui ont connu "la douceur de vivre" et la regrettent dans le monde bourgeois dur et sans charme.
PS : je ferais observer que ma conception du bonheur comme accord avec soi et avec les autres est celle qui ressort de la pratique des philosophes de l'antiquité. En effet, Épicure, faute de pouvoir être en accord avec un monde brutal et esclavagiste, se retire dans son Jardin avec quelques amis choisis. Il cherche le bonheur hors du monde. Les stoïciens restent dans le monde et y participent mais en se fermant. Par un travail sur eux-mêmes ils font en sorte que le monde ne les atteigne pas. C'est bien l'accord avec le monde qui est ici l'obstacle au bonheur. Son impossibilité condamne à un bonheur tronqué et fragile.
@@lemoinemichel5199 Votre remarque ne répond pas à celle de votre interlocuteur qui, il me semble, n'a pas présupposé qu'il fallait entendre que le bonheur serait, en effet, accord avec soi *et* accord avec le monde. On peut tout à fait déduire de sa remarque qu'il suggère qu'il n'y a pas de bonheur moins illusoire dans ce prétendu *accord de soi avec soi-même*
D'ailleurs, même si vous insistez sur la différence entre "bonheur" et "chemin du bonheur", cette distinction est tout de même très mal venue quand on ose prendre le stoïcisme ou l'épicurisme en exemple. Chacune de ces écoles prétend que le bonheur est accessible. Nous ne sommes pas chez Platon qui, lui, en effet (Le Banquet et le mythe d'Er à l'appui) parlerait volontiers de "chemin de" sans jamais résorber le "bonheur" dans le "chemin" qui y mène (avec l'idéalisme platonicien, on sent la préfiguration d'une sorte de paradis perdu ou de destination inaccessible).
Les épicuriens, eux, le prétendent pour ainsi dire frontalement (ce n'est pas juste une "quête"). La méthode épicurienne est applicable et s'il faut se replier dans son jardin, c'est en effet pour éviter les souffrance que peut causer l'inimitié. On peut donc leur reprocher non pas tant d'esquiver le monde que de suspendre le bonheur à des conditions susceptibles d'être perdues (mais c'est en réalité la force de leur thèse ; ils ne prétendent pas, contrairement aux stoïciens, qu'une fois atteint, le bonheur ne saurait se perdre). Et les stoïciens aussi le prétendent, à partir de ce fameux paradoxe qui veut que, certes, le sage est plus rare que le phénix, mais que la destination de l'homme n'est pas "d'être devenu sage" (si je peux me permettre de parler ainsi) mais de sans cesse d'efforcer de le devenir (d'être un "progressant"), ce qui constitue déjà tout le bonheur de l'homme et pas juste un "chemin" (paradoxalement, donc, le bonheur de l'homme, c'est le chemin du bonheur, c'est à dire d'être philosophe).
D'ailleurs, il me semble en outre que vous faites un contresens sur le stoïcisme en disant qu'il participe au monde mais en s'en détachant ; il ne s'est jamais agi chez les stoïciens de "participer au monde parce que le veux le destin mais en fait on s'en fiche" ; il s'est toujours agi d'adhérer au monde. Ce n'est pas simplement "être indifférent aux choses qui ne dépendent pas de moi" (pour reprendre le terme d'Epictète qui, soit dit en passant, manque vraiment de clarté), mais c'est aussi et réellement juger que ce qui arrive doit arriver.
Parfait remplaçant de la bonne vieille compensation de la souffrances des pauvres par la promesse de la béatitude céleste.
Eva Illouz m'a scié dans sa vidéo chez Librairie Mollat. Merci pour cette présentation.
Suggestion : Sandra Lucbert t'intéresse sûrement, une autre dame qui fait une percée dans la pensée, et que j'aimerais te voir commenter.
Debord et Baudrillard avaient déjà tout vu il y à 50 ans, seules les références changent, plus contemporaines. Bonne chaîne en tout cas, très sympa!
bonjour ♥️🖤🤎🙏🏿 👍🏿India 🇮🇳
j'aime beaucoup ce que vou faites
A la la bonne heure !
A quand la vidéo sur l'envers des chose au clair ?
Merci.
On ne peut poursuivre le bonheur ,on l'acquier à partir d'observations d'analises et de l'endroit ou l'on vit c'est a nous de modeler les expèriences vècut et de poser les pions de cet qui est le bonheur pour soi ou de quitter le lìeu qui ne vous convient pas Le bonheur fait partie de ta propre vision des choses de ta propre rèalitè
J’aimerais bien lire et ecouter plus de debats sur ce sujet, mais comme vous l’avez precisé c’est dorenavent devenu un tel monstre politique et economique que le critiquer nest devenu plus taboo que critiquer une institution religieuse au moyen age. Je grince des dents a chaque fois que l’expression “and lets just be happy” est mentionnee de maniere nonchalante a la fin de reunion au boulot. Comme si, de une, il suffisait de nous le rappeler pour qu’on appuis sur le bouton “hapiness mode” et, que de deux, nous etions tous des robots avec la meme vision du bonheur. Il est certain que les serial killer sont extremement heureux quand ils effectuent leur taches mais personne ne leur demmanderait d’etre heureux tout le temps.
Bonjour Claire,
La psychologie positive a servi / asservit ?
Héhé, je me suis fait la même remarque.
Plus on est heureux est moins on prête attention au bonheur.
Je trouve cette vidéo incroyablement interessante.
Merci !
Et oui, même au delà de l'entreprise on a des marchands de bonheur étatiques ... ayant pour forerunners des marchands pharmaceutiques
Et selon eux le summum du bonheur semble être de prendre un café en terrasse
Le malheur de ce monde qui est le nôtre, c'est de confondre, bonheur et plaisir. Si je m'injecte un psychotrope, cela me fera plaisir, si tant est que je le veuille (je suis contre toute substance psychoactive y compris le café mais admettons). Mais est-ce que ce plaisir si éphémère fera mon bonheur? Le bonheur est un absolu intangible et intemporel, dont on se rend souvent compte après coup et malheureusement après coûts qu'il nous a échappé. Comme la santé qui décline à la suite de plaisirs éphémères trop fréquents, trop nocifs, ou encore pas assez bien utilisés. Ou une femme dont on tire beaucoup de plaisir, jusqu'à se rendre compte que c'est la femme de notre vie après qu'excédée elle nous quitte par dépit.
Comment devenir votre élève? Vous enseignez dans quelle université?
Je n'enseigne pas à l'université, désolée 😉
brava
C'est déprimant ..... 😆
7:45 l équation du bonheur dit le contraire de ce que tu prétend, entre 50% de génétique et 10% de circonstances extérieures le bonheur serait à 60% indépendamment de la volonté de l individu. (Pour moi c est capilotracté comme équation)
Rien que d' écouter l' envers de la psychologie positive, je me sens violentée. Et pourtant j' ai été pendant longtemps là dedans, m' échinant à "voir la vie QUE du bon côté"... Jusqu'à la dépression.
Prenez soin de vous
@@leschosesauclaire Merci, de même, prenons soin de nos corps et psychées précieuses.
En tout cas toi t'as pas besoin d'être photoshopé, t'es magnifique comme ça 😊
Merci 😊
@@leschosesauclaire De rien c'est très sincère 😊 tu me plais beaucoup !
Je suis sous le charme...
Le bonheur s'arrête là où commence le malheur des autres..
Joli !
T'es une intello toi ✌
En parlant de science, la psychanalyse et freud... n est pas une discipline scientifique. Donc l inconscient ? A prouver scientifiquement selon la definition de freud. Cdlt
La course au bonheur n'est pas remise en cause dans cette vidéo, c'est dommage.
Je suis sûr elle est prof de fac 😱😱😱
Du tout 😉
C'est quoi le but , nous flinguer le moral ?
Tenderness
Facteurs externes à 10% pour des gens qui vivent en Syrie ou en Inde... Je sais pas vraiment si c'est crédible
Tout à fait d'accord !
J'imagine bien cette personne dire a une jeune fille indienne violée déjà des dizaines de fois : mais nan ma pauvre tu peux être heureuse quand même !!! Si tu le veux rho
@@oumassia6702 😥
En vérité je comprend même pas, ça m'offusque vraiment qu'un être humain puisse vendre des paroles aussi dédaigneuses vis à vis d'autres humains qui sont dans d'autres sphères que la sienne. Oo vraiment je ne comprend pas
Un autre livre salutaire
ruclips.net/video/ybJqctJLc1M/видео.html
Merci pour ce partage.
J'ai personnellement trouvé ce livre assez creux. Répétitif et peu argumenté. La pensée positive vient des états unis, et souvent ce qui nous vient des état unis n'est pas brillant. Cet argument est il si imparable ou complexe qu'il faille le répéter à longueur de chapitre ?
Il contient également quelques argumentaires par similitude assez douteux. Parce que l'injonction au bonheur ici et maintenant est critiquable (et massivement critiquée dès que l'on sort un peu des milieux new age. Quand tout le monde est à contre courant...) il est suspect de vouloir des thérapies efficaces pour les gens qui vont mal ?
Bref, si la thèse n'est pas sans mérite, le traitement m'a semblé assez bâclé. On a identifié un public, on lui vend ce qu'il attend pour qu'il ne soit pas trop regardant (on me l'a d'ailleurs vendu sur le titre. Il me plaisait, j'ai été faible).
Elle respire pas le bonheur elle en tout cas