[전격분석] 중국의 슈퍼캐리어와 스텔스 함재기, 과연...? Ep193 ☆본게임2ㅣ국방홍보원
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- 동중국해와 남중국해, 대만 해협을 둘러싼
미국과 중국의 해상 패권 주도권 경쟁이
치열해지는 가운데, 중국은 미국에 이어
3척 이상 항모를 보유한 두 번째 국가로
발돋움했다. 14개월에 걸친 정비 및
성능 개량 공사를 통해 1번 함 랴오닝함이
실전용 항모로 환골탈태급 개량을 했고,
중국의 첫 번째 슈퍼 캐리어 푸젠함이
실전 배치에 임박했다.
푸젠함은 앞선 1번 함, 2번 함과 달리
캐터펄트 이륙 보조 장비 설비를 갖췄다.
캐터펄트는 에너지를 감당하기 위해
핵추진 항모에서 채용하는 게 일반적이지만
중국은 보조 발전기 설치, 중압 직류 전력 시스템과
에너지 효율을 높이는 소프트웨어를 개발해
재래식 항모인 푸젠함에서 전자기 캐터펄트를
운용할 수 있게끔 만들었다 설명한다.
항모의 핵심 전력은 뭐니 뭐니 해도 함재기다.
중국은 미국의 F-35를 카피한 것으로
논란이 많았던 5세대 스텔스 함재기 FC-31을 채택했다.
중국의 설명대로 라면 미국의 F-35C보다
우수한 성능을 보유, 현존 최강의 함재기로 꼽히지만...(?)
중국이 항모 3척 체재와 우수한 성능의 함재기를
보유하게 되면서 대만 해협의 긴장감은
날로 치솟고 있는 상황.
중국의 슈퍼캐리어와 스텔스 함재기의 실체를
전격 분석해 본다.
[193회 본방야사] 날아라! 항공모함
지구 면적의 70%를 차지하는 바다 위에서
언제든 전투기를 출격시킬 수 있는 무기이자
떠다니는 공군 기지, 항공모함!
현대 해전의 양상은 항공모함의 등장
이전과 이후로 나뉜다 해도 과언이 아니다.
그런데 만약 이 강력한 항공모함이 바다가 아닌
하늘을 부유한다면 어떤 일이 벌어질까?
![소총 한 자루 만들지 못하던 대한민국은 어떻게 세계 9위의 방위산업 수출강국이 되었나? ◆방위산업 독립을 위한 50년 도전의 역사! ■[위대한 유산, K방산의 탄생]ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/fhELLMBTjFc/mqdefault.jpg)
![소총 한 자루 만들지 못하던 대한민국은 어떻게 세계 9위의 방위산업 수출강국이 되었나? ◆방위산업 독립을 위한 50년 도전의 역사! ■[위대한 유산, K방산의 탄생]ㅣ국방홍보원](/img/tr.png)
![무슬림들 논알콜 맥주는 먹어도 돼요? f.박현도 서강대학교 유로메나연구소 교수 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/XCwVhdxN19E/mqdefault.jpg)
항상 앞뒤가 맞고. 펙트한 영상. 이해가 쏙쏙.
实际上中国国内根本没有人把韩国放在竞争对手这个位置上，中国的竞争对手一直都是比较的美国。不知为什么韩国人如此喜欢中国，拿中国做对比。
미국이 중국을 경쟁자로 여기지 않는데 중국이 설레발 치는 것과같죠ㅎㅎ 미국 함대 무서워 앞바다에 나가지도 못하면서 무슨 경쟁자ㅎㅎ
@@최우리-b4i 他说错了，我们的对手是联合国军。
美国很怕我们，要不然也不会躲的远远的，把日本推前面。
중국을 좋아한다는게 무슨 말이죠?살다살다 별소릴 다듣겠네요 일본보다 더 싫어하는게 중국일껄요?
말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.
너무 재밌네요~!
웃는 모습이 귀여워 요. 😊😊
중국 항모는 일단 전시상황에서 미사일이나 어레를 한번 맞았을때 피해가 얼마만큼이냐에 따라서 제대로인지 엉망으로 대충 만들었는지 알수 있을꺼 같네요
1~2번함은 구소련 시절 건조된 설계가 기반인데다가(구소련도 항모 건조/운용 노하우는 없는거나 다름없습니다...) 중국도 운용 노하우가 없는 상태라서 솔직히 기대가 안되긴 합니다.
3번함이나... 1~2번함이 퇴역하고 나서 나올 항모들을 봐야겠죠.
지금 러시아 군들 중국산 북한산 부품, 내부 방산비리로 민낯이 많이 드러나고 있죠. 뭐 중국도 다르지 않을거라고 봅니다
f 35가 물에빠지고 꼬꾸라진것만 몇기라죠 ??ㅋ
10기다 추락한거만 세계기록.한국도 1대패기 처분하였다 이제는 부픔빼써는 정도다
중국이 원잠운용한지도 꽤 된 나라라 핵항모로 가는건 결국 시간문제라고 봐야겠죠. 중국의 문제는 항모 자체 보다는 오히려 함재기쪽에서 생길 가능성이 높다고 봅니다. 사출기를 활용한 항모의 함재기 같은 경우 결국 이착함 때마다 기체에 상당한 힘이 매번 가해지게 마련이고 기체의 내구성이 중요해지게 된다고 봅니다. 그러면서도 경량성은 유지해야 될텐데 그 부분에 있어 중국이 얼마나 잘 구현할 수 있을지는...
현재는 문제가 있겠죠
그러나 영원히 극복못할 문제도 아닙니다
核动力和常规动力各有优缺点，所以需要取舍。中国目前不是全球海军，所以现在服役核动力航母弊大于利。包括现在正在建造的004号航母也是常规动力航母。不过再下一艘005号铁定是核动力航母了，这才是为远洋海军准备的，按照3-4年下水一艘航母的进度，估计2030年左右，大家就能看到中国的核动力航母下水了。
@@andrew10041004 ㅋㅋㅋ 군사용합급 인프라는 절대로 아무리 해킹에 기술을 훔쳐도 따라갈수 없어요
따라갈만큼 시간이 충족된다면 이미 패러다임이 2번이상 바뀐뒤에요 ㅋㅋ
한국이 업계선두국의 엔진 분야를 못따라가는게 이 이유가 제일 큼
한국이 안되는데 중국이 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영원히 불가능함
되는것 처럼 보이는것은 중국식 전시행정일뿐임 ㅋㅋㅋ 내구도가 약한것을 떠나서 작동할지 자체가 의문
不知你哪來的資訊.. 你韓國有航母嗎？？？不然你們在評價什麼？？😂🤣😂😂😂
@@abracon9啊，对对对，你们说的都对一个没有航母的国家在这讨论别人的航母可不可行，搞笑🤐
韩国真的认为中国会在乎他吗😂😂
你不知狗性本能？主很在意我😂
尹大统领可是说过韩国是中枢国家🤣，我觉得小了，韩国是宇宙国家
你不觉得🐶每天要做的任务，不就是讨好他的主人吗
韩国可是宇宙中心🤣
관심있으니까 번역까지 돌려가면서 열심히 본거아님??
스팩부분을 분석해보면 J-35와 F-35는 각 부분에서 거의 10%이상의 큰 차이가 보이고 베꼈다는게 무리임.
KF-21은 J-35와 거의 1%차이도 없이 똑같은 스팩인데 다 베꼈다면 이걸 어떻게 설명하죠?
참고로 젠이란 알파벨은 쥑인다는 뜻으로 베꼈다기보다 F-35를 ㅈ패준다는 의미로 받아들여야 말이 되죠.
KFN - 👍🏻 감사합니다. *•*
1-3번 항공모함 실전용? 기술 경험 획득용
항모는 가지고 있어야겠는데 막상 처음부터 다시 만들기는 뭐하니깐 구소련 시절 건조된 항모를 최대한 개조해가면서 운용 경험 습득한거고... 3번함 부터가 본격적이죠. 1~2번함은 함재기 문제랑 복합적으로 걸려있다 보니 실질적으론 함대방공+레이더 피켓 전담 항모고요.
조기 경보기나 전자전기 운용 능력까지 확보하고 나면 그래도 상대하기 골치아파지긴 할겁니다.
결국엔 F-35B 라도 운용가능한 경항모가 있어야 제대로된 대응이 가능해지겠죠.
(1~2번 함은 소티 생성능력이 F-35B 운용하는 경항모에 비해서 딱히 나을게 없습니다. F-35B가 엔진 업그레이드 해서 무장 장착하고도 수직 이착륙이 가능했다면 경항모만으로도 4~5대씩 동시 이착함 가능해서 중형항모까진 찜쪄먹을 수 있었을건데... 아쉽게도 그건 안되서...)
You can think of the first ship as a way to get in touch with and understand aircraft carriers. The second ship is an attempt to build an aircraft carrier to see if it can be used, and the third ship is to install an electromagnetic catapult to try a flat-deck aircraft carrier. Even if there are many problems with these attempts, at least this is an aircraft carrier, which can guarantee some ocean air control capabilities. Not to mention the third ship, the first two ships can ensure that there are 36 heavy fighters available in the Western Pacific, which is basically equivalent to 80% of the combat power of an American aircraft carrier. China is still early to build the fourth and fifth ships (Hong Kong media reported that the two were built at the same time). When China has five or six aircraft carriers, I don’t know if you will ask what these aircraft carriers are for.
인력 문제 때문에 우린 비대칭 전력으로 잠수함 으로 가야함 다만 강습상륙함겸 병럭수송용으로 경항모 한척은 필요 드론항모로 해도대고 미래는 어떴게 될지모니
항모기술 습득겸
우리네 휴대폰 위치추적을하듯이
적국의 전투기을 추적해나가는 것이 좋을 것 같아요
걱정하지마라..쟤들 신제품 들고 나왔지..
매연 봐라..
전투기 총무게를 들고 전투를 여러번 하면 쟤들은 스스로가 추락한다.
평시에 전투대형없이 가벼운 상태로 저 정도 매연이면 수십차례 무장과 더불어 이착륙하면 ....
울나라 항모3기 핵무장이 답이다
FC-31 이게 완전 제로센 미국이 처음 받아드렸던 그때 느낌 나는데?
저건 초기모델이고 지금은 완전 다른 느낌임
서해에서 항모는 대함 미사일 연습 표적에 불과 하다
서해에서는 잠수함이외에는 작전이 불가 하다
I agree with your opinion. Aircraft carriers have always been the practice targets of anti-ship missiles. In particular, China's research and achievements in this regard far exceed those of the United States (I don't know about other countries). With the help of aircraft carrier satellite tracking and ultra-high-altitude drone reconnaissance, China can lock on the 11 existing US aircraft carriers 24 hours a day. In addition, China happens to be the country that cares most about anti-aircraft carriers and is best at anti-ships. Because of its long-term maritime hegemony, the United States shifted from sea to land at the beginning of this century (Zumwalt and littoral combat ships). The United States never thought that there would be a fleet of equal strength at sea to compete with it, which led to the backwardness of the United States' anti-ship technology. At the moment when anti-ship missiles are supersonic, they are still using rubbish such as Harpoon from half a century ago.
중국 해군의 전력 증강을 보면 우리나라도 대비가 필요하겠네요.
7:20 F-35C 가 아니라 F-35B 사진이 나왔네요.
你们担心什么？中国海军的发展没有考虑对付韩国海军，而是如何超越美国海军。大家不是一个赛道的对手，韩国朋友根本不用考虑中国发展怎样，那是美国人的烦恼。
@@xiaoxiao2259 중국사람?
전 국가중 제일 싫어하는 국가 순위 3위 안에 들어가는 나라이지만, 이 중국인의 댓글에 반론을 할 수가 없다.
중국은 미국이나 러시아와 경쟁하는 사이즈라서, 한국은 미국 일본과 굳건한 삼각동맹을 유지하여 동북아에서 자리를 잡아야 하는데, 국내여론은 반미(요즘은 줄긴했음.), 반일(요즘 뜨거움) 기조가 있어서 큰일임.
그렇다고 한국이 중국과 손을 잡을 수는 없지. 중국이 그나마 친구노릇해준 세력은 북괴뿐이며, 나머지 중국몽에 손 잡은 나라들 등쳐먹고 있는건 사실이니까.
@@xiaoxiao2259你是不是搞錯什麼了，這些泡菜仔在說他們打蠃中國．哪有擔心
@@tsz6993 别搞笑了，泡菜仔作为蚂蚁就不要想着和中国比军事了，：）
7:20 F-35C 가 아니라 F-35B 사진이 나왔네요.
우리도 빨리 핵추진 잠수함 적어도 3대는 있어야 겠는데 비대칭전력이 필요하다
지금
f-35엔진을개발중인데 이 신용엔진을 장착하면f-35은fc-31또는j-35보다 성능개량이될것입니다.fc-31명칭정정을요청합니다.정식명칭은j-35입니다.
우리도 공중 항모 있어요
한국형 LAH
37:27 AP1000 원자로는 미국 Westinghouse 기술 입니다만...
'중국 독자 개발'은 당연히 잘못된 정보이고...
우리나라 APR계열 원자로가 그 기반이라, 수출하는 데 Westinghouse에서 소송 걸고 옥신각신 하는 걸로 알고 있어요.
무시하다 망한다
속도는 낼 수 있음.
단 스텔스는 포기해야함
보급선이 하루 한번 보급해야 되나?
진핑아 ! 대만이랑 엉능 전쟁 좀 해 봐라.
10:14 0.01m2를 1cm라고 하는 수준 ㅋㅋㅋ
음...초음속 지대함 미사일 대만과 한국이 준비하고 있다면 수심과 종심 이 짦은 서해 주변에서 이런 대형 항모는 그`냥 표적으로 되는것인데
@SS0007771 중국항모에 손대면 대만와 한국
DF-17 극초음속 미사일 무차별공격하면 20분.
Have South Korea and Taiwan developed hypersonic missiles? I haven't read the relevant news (I haven't heard that these regions have hypersonic wind tunnels). The United States has not yet deployed hypersonic missiles with a speed of more than 5 times the speed of sound. If Japan and South Korea want to deploy these missiles, they must either develop them themselves or purchase them from China or Russia. In addition, hypersonic missile anti-ship technology is very difficult. Currently, only China claims to have deployed this type of missile and sank a high-speed target ship in the South China Sea from more than 2,000 kilometers away in an exercise. You may not believe it, but I think the United States believes it. In the end, I came to the conclusion that if an aircraft carrier is a target ship in front of a hypersonic missile, the most likely ship to sink is a ship of the United States and its allies... This should not be what Korean friends want to see.
@@ballumgthreth7412Sure
중국이 주장하는 스텔스기를 진짜 스텔스기인지 검증했는지 확실하게 알려줬으면
확실히 KF 21 보다 더 강하다. KF 21 은 한국 국민을 속이는 쓰레기 비행기다.
It should be. Take China's J20 as an example. Taiwan has never found it on radar and has no idea whether this aircraft has approached Taiwan Island. Kenneth Wilsbach, commander of the US Pacific Command Air Force, said, "The US F-35 fighter jets have had a close encounter with China's J-20 fighter jets at least once recently. What we are seeing now is that the J-20 is performing air control missions. We noticed that they fly the J-20 very well. Our F-35 fighter jets recently had a relatively close encounter with the J-20 in the East China Sea, and we were impressed by the command and control system of the J-20." I think if he wasn't, the United States wouldn't have kept silent until now.
와, 댓글 실화냐. RCS 값은 추정치다. 확실치 않아.
0.01이던 0.0001 이던 문제가 안되. RCS값을 알면 지금 기술로 충분히 찾아.
어떻게 구분하냐고?
전투기는 한정된 연료로 목표지점 타격이야.
진행 방향이 새랑 달리 굉장한 고속으로 날아가지.
레이더는 일정 크기 이하는 필터링 해.
하지만, 소프트웨어 발전으로 움직임 필터링을 하면 걸릴 수 밖에 없어.
그 거리가 얼마나 되냐지.
미국은 충분히 그 대응책을 가지고 적 탐색 거리를 줄이고자 하는 거고.
중국 푸젠함 전자식사출기 수퍼콘덴서(보조배터리충전 방식 AC방식 3-4대정도 사출가능 미국 제너럴 전자식은 달라요 플라이휠 방식 전기충전 보조배터리 같지만 DC방식 충전 운동에네지 교환 AC방식 사출해요
중국 미국도 체인줄 라인줄수리 배터리충전문제 지상 와 바다에서 충전문제 달라요 미래 더 발전하겠지요
뭐라는거야...번역기 제대로 돌려라.
@@jjkoausjqp2610 보충설명 DC는 직류방식 전기손실없이 선으로 보내고 AC는 교류방식 전기손실있는 방식 항공모함 사출방식 중국은 AC방식 전기충전해도 전기적손실이 크지만
미국은 전기적손실이 적어 더 많은 함재기 사출가능해요
중국방식은 단순하게 전기배터리충전 80-90%정도 사용 화재 운용 문제없지만 100%는 화재문제있어요
미국추가 풀라이휠방식 사출체인줄+거대한 풀라이휠 운동에네지 동시운용 중국보다 기계정비 고장 운용 원인이 많아요 대충 이해했나요 모르면 알려주세요
@@jjkoausjqp2610 보충설명 전기기초 보충설명
AC(교류)전기손실주파수대역파 손실있다
DC(직류)전기손실없다 손실없이 운용 가능하다
중국방식 전기배터리 80-90%충전시 3-4대정도 함재기 사출가능해요 단점 100%충전시 화재문제 있어 여전히 사출체인+사풀라인 변형 수명있어 교체가 필요함(교류방식)
미국방식 DC로 전기배터리충전 사출체인+큰플라이휠 운동에네지(AC)방식 전환 전기적 소실없이 많은 함재기 사출가능함 단점 사출체인+플라이휠 에네지 사출방식
운용시 고장 교체비용 복잡하고 중국보다 복잡함
항공모함 중국 디젤엔진 충전문제있지만(영국 항모방식)
미국 항공모함 원자력 전기충전 원할하게 운용이 가능하다
대충요약 이정도 이해했나요
@@jjkoausjqp2610 보충 전기기초 사양문제
전기는 AC(교류) DC(직류) 나누고
중국 푸젠함 전기자동차 대형배터리 AC충전 80-90%사이충전
함재기 3-4번 사출가능함 J15T J35 무게 연료양 변수있지만
설계구조가 단순해서 사출체인 교체등 큰문제없지만
AC방식 전기손실이 크다는 단점 충전100%하면 화재문제있고 사출제한이 많아요
미국 제널드 대형DC전기충전기 충전 방전해요 대형 플라이휠+
사출체인을 운동에네지 AC방식 전환방식 사용해요 장점 DC방식 전기소실 없어서 안정적 함재기 중국보다 많이 사출가능하고 안전하게 충전 방전이 가능해요
단점 운용비용 관리 수리 비싸다(사출체인+대형 플라이휠)교체가 필요해요
충전 와 방전 문제는 미국이 안정적이고 원자력이라 바다 와 지상 전혀달라요 중국 충전 와 방전 문제 아직 문제있고 예(영국 항모 퀸엘리자배스)방식이 푸젠함 그대로 사용하니까요 에네지 분배해도 디젤엔진 한계가있어요 정확한 데이타 없지만
앞으로 더 좋은 기술이 나오겠지요
지금 세상에 항모가 왜 필요하나 항모 깨부수는 독침 미사일 하나면 저것들 수장식 아닌가 미 항모도 마찬가지고
핵무장만이 답인데~ 그게 맘대로 안되니
F35. 레이더 단면적은 0.001수준 전문가분의 세심함이 아쉽네요
단면적은 추정치야. 정확히 알 수가 없어. 극비라서. 단면적을 알면 그걸 가지고 추적하면 되. 전투기는 새가 아니니까 방향성이 일직선이지.
@@prococonut 0.5m2는 제가 알기로는 KF21 수준입니다. 약간의 차이야 알수 없지만 1000 배 차이를 정확히 알수 없다고 뭉개는 것은.... 관심있으시면 찾아 보시고 답변 주세요 아무리 높은 추정치도 제가 알기로는 0.01 m2를 안 넘습니다
2010년대 후반 미 육군이 다영역 작전의 일환으로 ATACMS의 후속형인 PrSM 단거리 탄도미사일에 대함 타격 능력 부여를 진행 중이다.
현재 마하 7정도의 특별한 회피기동을 하는 것도 아닌 평범한 탄도 미사일정도는 요격이 가능한 미사일이 하나 둘 등장하고 있다. 대표적으로 궁극적인 목표가 ICBM요격인 SM-3가 있는데, 이미 중거리 탄도 미사일에 대한 요격 능력은 충분히 갖추고 있다. 기껏 항공모함까지 유도를 했는데 요격 미사일로 그 탄도 미사일을 박살내면 의미가 없다.
전력량 딸려서 배치힘들걸...
항모가 생긴건 생긴건데
흠...과연...
근데 FC-31 스팩 뻥카 너무 심하네 ㅋㅋㅋ
어떻게든 지들이 F-35보다 좋게 만들었다 할려고 죄다 스팩이 좋다 말하네
실전 항모 테스트조차 안한기체로 구라핑은 좀 ㅎ
대만을 걱정할게 아니라 우리나라가 문제다. 이대로 가면 서해 다 뺏긴다.
대만을 뺏기면 다음은 한국차례
맞습니다
Fake news
서해를 지켜낼 방도가 잇겟습니까?
@@user-ssfgh321dgh54 평택에 주한미군이 주둔하고 있고 한국은 현무와 7기동함대가 중국을 아작 낼것임.
특히 수비에 강한 한국 잠수함이 있슴.
림팩 훈련 전과를 보면 암.
우리도 장래 해상교통로 확보를 위해 중형항모 2척 정도는 필요하지 싶다. 중국이든 어디든 우리 수출입물자 운송의 90퍼센트를 차지하는 해상교통로를 봉쇄하면 우리도 난감. 2척 정도로 작전,대기 교대투입할 자산을 확보해야겠다는 의겨ㆍ.
멀지않은 장래에 중국해군에는 쟝쑤함 저쟝함 광둥함 하이난함 윈남함 탄생할것이다
云南是内陆。。。没机会的
@@xingxingliu3551海南已经命名了，也没有机会。
항모조차도없는 한국이 항모를 논하기엔 ...
ㅋㅋㅋㅋㅋ
중국애들은 자국무기를 수출할생각은 늘 항상하면서 정작 스팩은 뻥에 뻥튀기나하고 제대로 검증도안해보고 세계최고라고 떠벌이는 자태가 보기에도 굉장히 민망스럽고 부끄럽기까지하네요
자국 무기가 그렇게 대단하고 당당하면 스팩을 확실히 공지해야하는건데 지들만 쉬쉬하고 알려지기꺼려하는 이유야 당근아니겠습니까? ㅎㅎㅎ
제국함대라며 항공모함을 만들어 깝죽거리던 어떤 나라가 생각납니다...타이슨의 명언으로 제 의견을 대신합니다. 누구든 그럴싸한 게획을 갖고 있었다. 처맞기 전까지는 ...ㅋㅋㅋ
ㅋㅋ여기 댓글 위아더월드네...ㅋㅋ 세계로 뻗어나가는 국방티비네...
우리는...?
미국만 믿고 대책 없이 손놓고 있는 건 아니겠죠...?
原来韩国专家们还不知道歼35的存在啊？
他们认为的fc31就是j35
중국 003형 푸젠 항공모함과 J-15, J-35는 미국 항공모함과 F/A-18E/F 슈퍼호넷, F-35C 라이트닝II의 대항마가 되기는 어렵지만, 우리와 일본, 대만, 동남아 지역 국가들 입장에서는 경계를 해야 한다고 봅니다. 우리 입장에서 제주해군기지에 이어서 제주공군기지를 만들고 KF-21 보라매를 운용하게 한다면 중국 함재기에 대응하는 데에 얼마나 도움이 될까요?
수출입으로 먹고사는 울나라를 중국이 먼바다 해상봉쇄 시켜버리면 답이없음.
울나라 근해는 어찌한다치지만
제주에 공항 설치를 추진중인데
반대하는 여론이 있죠
작은 나라가 독립자주를 잘 유지하지 않고 뜻밖에도 중미 강대국의 경쟁에 대리인 전쟁으로 기꺼이 나서서 늘 중국을 도발하고 중국의 내정, 내전 (대만) 에 참여하여 자신의 나라를 만재불복의 땅으로 끌어들이는 환상을 하고 있다.너네 사이코패스 아니고 뭐야?
핵추진잠수함이 절실히 필요한이유
우리도 항모 절실 필요
군함을 격침시키기 위해 특별히 개발된 대함 미사일이자 탄도 미사일. 통상 탄두의 폭발과 운동에너지로 항공모함을 한번에 격침하는 것이 주 목표이다. 움직이는 항공모함을 직접 명중시켜야 하므로 기술적 난이도가 매우 높다.
Looking around the world, the country that cares most about anti-aircraft carriers and is best at anti-ships happens to be China. The United States, because of its long-term maritime hegemony, shifted from sea to land at the beginning of this century (Zumwalt and littoral combat ships). The United States never thought that there would be a fleet of equal strength on the sea to compete with it, which led to the backwardness of the United States' anti-ship technology. At a time when anti-ship missiles are supersonic, they are still using rubbish such as Harpoon, which was half a century ago.
이전엔 중국국적인 저도 중국을 무시했는데 지금은 중국을 무시하면 절대 안된다고 봅니다. 중국을 좀더 알아보는게 필요하다고 봅니다
네덜란드 나 ㆍ😊
미제 무기도 실전 검증 받아야지... 러시아가 저렇게 허접할 것이라고 예상이나 했었나?
중국의 기술이 지금은 무시할 수준이지만, 방송에서 말한거 같이...모방을 하다보면 분명 기술은 올라온다고 본다. 정말 우리대한민국이 중국,북한,일본이라는 적들이 주변을 둘러싸고 있는데...국방력을 키워 저들이 무시하지 못할 그런 나라가 되었음 한다. 전쟁을 준비해야지 평화가 온다는 말 잊지말아야 겠다.
앞으로도 쭉 무시해도 돼요…ㅋㅋㅋㅋ 어차피 한국은 이기고도 남으니까
미국과 동맹인 일본이 왜 적인가? 그럼 당신은 미국도 적으로 규정하는가보네? 혹시 전라도사람인가?
@@luckykim556독도를 호시탐탐 노리니깐
are u kidding me? You know nothing about chinese army equipment,Your experts also.You have carrier? 055cruiser?J20?dont tell me about your poot kf21,with all important parts from your dad😂
@@pc4119 어허! 일본이 왜 독도를 자꾸 꺼내서 한국을 분얄시키겠나? 그렇디고 현재 실지배하는데, 일본이 한국과 전쟁하겠나? 쓸데없이 전라도정치인들의 희생양이 되지마시게나...
33ton을 날려도 후진적이냐..¿. 역으로 생각하면 50 ton도 날린다는거다.
중공 사람들 댓글 다는거 실화냐 😂
그러게 말입니다
침실에 바퀴벌레 들어온거처럼
징그럽고 소름끼치네요
@@andrew10041004
잘난척 남의 댓글에 맞춤법 운운하더니..
정작 본인의 맞춤법 띄어쓰기가 틀린건 모르나봐..ㅎㅎ
나도 잘난척 해볼께요 .
"들어온 것처럼" 요렇게 쓰도록..
@@andrew10041004总有一天你会知道谁才是蟑螂
그래봐야...함재기 차이에서 미국과 차이가 심하죠..여전히 소티차이도 심하고
정작 미국애서는 사실 이를 실질적인 심각한 위협으로 간주하고 열심히 대응책 마련을 해온지가 벌써 십년이 넘었는데 많은 한국인들은 왜 이리 정신 승리에만 집착하고 있는걸까요? 외부에서 지켜보고 있노라면 정말 답답하고 안쓰럽습니다. 물론 한국 해군은 비판만 하는 국민과는 달리 홀로 외롭게 열심히 준비해 오고 있기에 그나마 다행이라 봅니다.
조선족 드립 나올것 같아 저는 미국인임을 밝혀 둡니다.
미국은 원정전, 중국은 지네 앞바다다.
공격 vs 수비같은 거지.
@@7mmalltheway 뭔 ㅋㅋㅋ미국과 차이가 심하다고 했지 그리고 니가 미국인이고 뭐고 관심없다. 한국인도 한국 국방계획이나 내막을 모르는데 하물며 더 거대한 미군에 대해서 니가 뭘 어떻게 알고 마치 신빙성이 있다는듯이 말하는거냐 ㅋㅋㅋ 좀 어이가 없네 ㅋㅋㅋㅋ
그리고 니가 미국인이라면 우리 국방 신경쓰고 자시고 할 깜냥은 안되지. 세금 한 푼 안보태면서 뭘 잘났다고 걱정하냐? 니가 조선족 나부랭이랑 다를게 없어.
한국어 쓰면서 난 미국인이니 마치 설득력있다는듯이 쓰는게 좀 많이 역겨워서 이렇게 두서없이 글 남긴다.
@@7mmalltheway 정신승리래 .ㅋㅋㅋㅋ 열심히 해봐라. 미국인 드립 치고 있네
미국이 왜 한국조선이 왜 필요하고 한미일 공조하는 조차 모르는데 뭔 미국인이야 ㅋㅋㅋㅋ 기가 막히네
@@user-oe4uh5mz1o 모르는구나. 미국은 동맹국을 이용한 보급 체계가 넘사벽이지. 한국이나 일본이 원정전이지. 미국은 인도,필리핀,대만에서 보급을 받음. 사방팔방 보급체제임. 중국이 오히려 보급이 절대적으로 부족함. 공중급유기, 수송기만 해더라도 미해군 인도태평양이 압도적으로 많음
중국은 항공모함이 아니라 함재기 창고 수준임
미친 소리 약도없다
@@jamesliu7234 ㅋㅋㅋㅋ 아니 뭐 맞지 않아? 함재기도 안보이고맨날 도크에 처박혀서 수리만 하잖아 ㅋㅋㅋㅋ
ㅈ. .ㅈㅈ
. ㅈ ㅈ.. ㅇ .. . . .. ..ㅈ . . 😮😮😢😮😮😮😢😮😮😮😮😮
창고가아니고 폐기물 처리장
@@user-rl1wx1rb5f그니까 수리, 운용하면서 데이터라도 쌓아갈수 있잖음.. 우리는 못하는거고
모든것은비교할게아니라 내자신이강해져야한다
남비웃다가 큰웃음거리밖에안되네
저게 웃을일이 아닌데? 저게 웃기나?
이한국에 멍청하고 미련한 인간들아 너희들이 웃을 일이야?
한국어 가르침을 좀 더 받아라... 아직은 어색하다
푸하하하하하
Lol😂
Copy cat ㅋㅋㅋ
I saw a crowd of people who envied, envied, hated
이정도 심도 있는 분석 영상에도 불구하고 댓글들의 내용에는 어떠한 변화도 느껴지지 않네요. 어쩌다 한국이 이지경이 되었을까요?
정작 미국애서는 사실 이를 실질적인 심각한 위협으로 간주하고 열심히 대응책 마련을 해온지가 벌써 십년이 넘었는데 많은 한국인들은 왜 이리 정신 승리에만 집착하고 있는걸까요? 외부에서 지켜보고 있노라면 정말 답답하고 안쓰럽습니다. 물론 한국 해군은 국민들의 조롱과 비판에도 외롭지만 열심히 전략증강을 준비해 오고 있기에 그나마 다행이라 봅니다.
뻔한 조선족 드립 나올것 같아 저는 미국인임을 미리 밝혀 둡니다.
100%중국인이네. 미국이면 유튜브를 엄청 보고 공유를 하는데 완전 전형적인 중국 아이디 ㅋ아무것도 없어 ㅋ
显然，南朝鲜政府和美军，比它们的民众要更清醒，因为它们知道中国的真实实力
어떤 기준으로 위협 말씀하시는 거죠? 함재기? J-16 생산대수가 번호 장난을 치지 않으면 40대 미만이고 FC-31은 아직도 정식 함재기 번호를 부여 받지 못한 미완성 상태고
가장 위협적인 J-20은 올해 3자리 수 돌파 할 것으로 추정 중 이지만 F-35가 동 아시아에만 현재 120대 이상이 배치된 상황이고 한,일 추가 구매분에 미국 추가배치
포함하면 동아시아에 240 대가 넘어가는 상황에서 중국 5세대 전투기 견재는 이미 기울어진 운동장입니다.
미국 전쟁연구기관의 시뮬레이션에서 중국으로 인한 피해가 클꺼라고 언플하지만 이율배반적으로 일본이 F-35B를 14대 탑재한 항모를 전진배치하면 중국 항모전단을
견재할 수 있다는 시뮬결과가 나오고 한국이 중국의 침략으로 한국이멸망당할지언정 공산정권 패닉상태로 만들 수 있을 만큼 탄도 능력을 보유하고 있는 상황인데 한국이 단
순히 정신승리 하는 걸로 보입니까? 게다가 한국은 더이상 조선이 아닙니다. 조선하나 지워진다고 세계경제에 영향이 없었지만 한국하나 지워지면 세계경제가 흔들릴정도로 너무
깊게 속해있어요. 한국 스스로 몸을 지키려 노력하겠지만 미국은 자국중심주의로 가더라도 한국에 전쟁일어나면 쌍욕하면서 참가 해야합니다.
@@user-rl1wx1rb5f ㅋ 불쌍하네요. 한국식 정형화된 프레임질, 간보기. 전 그런 기능이 있는지도 몰라요 . ㅋ인스타도 잘 안하는데 유툽 영상이 뭐라고 ㅋㅋ 좋으면 링크 카피해서 지인에게 보내고 말지. 이러니 소중국 소리 듣지요… 진찌 한심합니다. 일단 공부 열심히 해서 취업해서 나중에 중국 출장이라도 가 보시고.. 나중에 중국에게 먹히지 않기를 기도하겠습니다… 미국은 철저하게 중국 밟기 준비해 오고 있었으니 계속 우리 미국을 자랑스러워 하고 사셔도 되고요.
@@7mmalltheway 중국사람아. 미국인 여기 오지도 관심도 없다. 니들 중국인들이나 오는 거야.
글을 쓰는 스타일도 중국 스럽게 쓰네. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한국 관심꺼고 니들 중국이나 신경써라
한국 해군에 드론 항모를 도입해보는 건 어떨까요?
아직 중국의 대양 경험이 적음. 항모는 거의 대양 경험이 없다고 봄. 실질적으로 중국의 항모로 그들이 마음대로 설정한 바다도 지키기 힘들다고 봄. 중국의 기술 부족도 문제지만 가장 취약한 부분은 경험부족
我们的技术和经验远远强于世界其他国家
중국공산당은 나라 망하기 전까지 영구집권이다
@@OzIan1983 풋
@@OzIan1983 copy. Cat ㅋㅋㅋ
@@OzIan1983니들 스스로 개발한 기술이 어딨냐 ㅋㅋ 다 해킹해서 뺏었음시롱 ㅋㅋ
갑판에서 바다물로 뛰어들면 자동 스텔스다.
그나저나 우린 핵잠 언제 만드냐?
I've never figured it out, what's the point of a small country being obsessed with an elephant next to it all day long? South Koreans should focus on North Korea, not China. Does such a small place have any strategic depth?
中国跟韩国开战的话，中国根本不用派出军队，光火箭炮和导弹就能推平他了😂
미군은 1함대를 부활시켜 싱가포르에 주둔시키려고 검토중이고 일본은 경항모2척에 정규항모 건조계획까지 세우고 있는데 연함함대 전력의 큰 한축을 담당할수있는 우리나라는 합동화력함 같은 북한용으로나 쓸수있는 뻘짓할 생각만 하고 있으니. ㅉㅉㅉ.
해군 병력수가 없다고? 각군의 TO는 대전략이 수정되면 병력수도 조절하면 되는거다
합동화력함이 대북용이라..실제 중공의 대도시위치를 보셔요..
핵추진 잠수함이 매우 시급합니다
소련도 저짓하다가 경제파탄나서 망했지 ㅋ
소련은 해군 투자 별로 안 함. 망한 이유는 원자재에 의존해서 그런거고. 중국 경제는 오히려 일본이랑 비슷함
소련은 너무 국가 주도로 주무르려고 해서 민간 부분이 다 붕괴되면서 나락간거고
그걸 가속화 시킨게 스탈린 사후 똥별들이 군벌화 되면서 군 개혁을 필사적으로 저지하면서 비효율적인 육군 위주 병력구조가 소련 붕괴때 까지 유지됬기 때문임.
소비에트는 미국이 군사위성과 이지스함, 공군과 포병이 모두 연계된 작전개념을 다듬고 있을때 지나치게 비대해진 육군에는 손도 못대면서 그래도 미국과 경쟁해야 해서 울며겨자먹기로 전략무기에 몰빵할 수 밖에 없었음.
문제는 그 장거리 미사일 전력조차도 미국한테 딸리고 핵전력도 미국에 비하면 한줌이었다는거임.
육군이 파이를 다 가져가버리는데 아무리 기술 개발하고 하려고 해도 답이 없지.
공군도 마찬가지. 애초에 육군이 파이 다 쳐먹어서 공군전력을 정상적으로 육성하고 유지할 자금 자체가 없었음.
그래서 소비에트 공군 보면 그냥 육군에 귀속되어 있음. 제공권 장악? 후방 차단? 스스로 보고 결정할 능력도 권한도 없는데 후방이 어딘지 알고 때림? 육군이 찍어주는 최전방만 주구장창 때려야지.
저 똥별들 자리보전용 육군 편제는 민간에서 일할 노동력 까지 다 빨아가서 민간부분 경제는 나날이 망가졌고(안그래도 2차세계대전 때 성비 박살나서 청년이 모자란데 그마저 군대가 다 잡아가서 사회에 일할 청년이 없다.)
마지막에는 소련의 미래를 포기하면서 까지 몸집을 불린 비대육군이 스스로 소비에트 연방을 셔터 내려버렸죠.
중국은 그나마 저걸 알고 있기 때문에 처음부터 군벌들 다 잡아죽이면서 육군의 힘을 쫚쫙 빼면서 인공위성이랑 미사일 전력 부터 건설했고 나중에는 공군이랑 해군도 투자를 시작했는데...
문제라면 중국 인민해방군 해군도 원래라면 저정도 규모가 되면 안됨.
중국 경제가 망조들 각이 보이니깐 조선소들 살리려고 신규 함정 건조 사업 계속 몰아주다 보니 나온 결과물인데....
저게 언젠간 중국의 목줄을 조일거임...
님들아 레이더에 새처럼 보인다 이런말이 무슨 뜻임? 레이더에 뜨는데 점처럼 나와서 그걸 눈으로 못본단 말임?
雷达波太小容易被当成杂波过滤掉！
왜 우리나라 사람들은 중국 항모얘기하면 미국이랑 비교하는지 모르겠네. 가장 가까운건 우리이고 주한미군만 피해서 공격하면 자동참전도 아닌데 왜 미군이 당연히 참전할거라 생각하는거지. 우리의 수준에서 심각하게 생각해야하고 대응할 자원이 필요하다.
풋 중국인들 참 ㅋㅋㅋ
중국인이라 모르나 본데. 한국과 미국은 동맹이고 중국이 한국 공격시 자동참전이다. 동맹국이 침공당했는데 미국이 가만히 있는다? 그럼 어느나라가 미국과 동맹하겠냐?
@@user-rl1wx1rb5f 한국DOG는 충성하다
@@6_AND_9 너 또 왔냐 ㅋㅋㅋ 징하다. 요즘 중국 경제 좋다면서 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@@6_AND_9
중국 슈퍼캐리어 스텔스 함재기 미국을 따라 갈수잇을까
당연히 못따라가죠...그냥 대만 해협주위에서 미군 못들어오게 하는것이 주요 전략적 목적임..
@@김대중-t6c 아 그래요
우리가 왜 까지? ㅋㅋ우리나라와 기술력 등 최소 20년 격차..ㅠㅠㅠ
해군력은 더 함...
부럽네...😢😢
풋 또 중국인
우린 항모가 필요없는데 왜 부러워 선족아
우리는 미사일 캐리어 3척하잖아
@@user-rl1wx1rb5f South Korea has only assembled cargo King Sejong, the vertical fire system is not common, the short-range defense system is the goalkeeper of the Netherlands, and the naval guns are American and European. Jeongjo King's ship's armament: 1 MK-45 MOD4 127MM gun, 2 MK-15 BLOCK-1B close-in system, 2 sets of 3-mounted K-745 324MM torpedo tubes, 64 units MK-41 VLS, 16 units K-VLS-1, 24 units K-VLS-2, EMMMM or 3 sets of incompatible hanging issued on the ship, just like the Sejong King class [hot eyes], KDX-III Batch-II gives me the feeling of: amplification + low matching version of Burke-3
@@hjiang4017 니들 중국산 니들 같으면 사겠냐? 쓰레기를 왜사냐? 버려
우리는 저거 근처도 못가면서 깎아내리는 짓거리 하지마. 저런게 무서버..
ㅋㅋ몇백조를 써도 엔진도 만들지못하는데 무신 깡통을 스텔스기라 칭하는지@@
Google WS15 for your info😂
많이 만들어라 경제가 무너지고 있는데 어디다 쓸려구
南朝鲜的媒体又说中国经济崩溃了？😅
@@user-tftxtw19xw 손바닥으로 하늘 가리기 애쓴다 ㅋㅋ 경제 안좋은거 사실이잖아?
@@KaLu-yp1oe 경게규모 15따위가 2위를 걱정하랴....
@@6_AND_9아 그래서 그 잘난 경제규모 2위 대국인 10억명이 월 70만원도 못버는구나 ㅋㅋㅋ
@@김여시-u3c 哈哈哈，我还会告诉你，中国有至少6亿人每个月赚0元。🤗 机智又聪明的韩国人.🤭
一只蚂蚁怎么老在谈大象的事情，找个洞躲好不就行了😂
F-35C 전투행동반경은 670노티컬 마일(1241킬로미터)이구요. F-35 RCS는 0.001 제곱미터입니다. 너무 전문성이 없는 분석을 하시네요.
그리고 현재 미국공군 참모총장은 J-20을 1세대 스텔스 F-117과 같은 RCS(정면)값을 가지고 있다고 말하는데 그것 보다 스텔스 능력이 떨어지는 FC-31이 F-35 보다 더 스텔스 성능이 우수하다니?? 아니 무슨 중국사람들한테서 자료를 받아와서 만들고 있습니까? 무슨 어린애들 장난치는 것도 아니고.
그리고 시제기 테스트에서 스텔스 성능을 유지하는 거랑, 양산기 기체가 스텔스 성능을 유지하는 것이 크게 차이납니다. F-35 경우는 부식성 있는 바닷바람을 맞고도, 비를 맞고도 스텔스 도료를 좋은 상태로 유지할 수 있지만, 중국 F-31 기체는 아직 실험단계입니다. 스텔스 도료가 기체에서 훼손되지 않게 하는 기술 역시 크게 기술력이나, 경험적인 면에서 차이가 납니다. 그것보다 F-35의 전자전 능력이야 말로 스텔스 특성보다 더 강력한 능력인데,... 정말 전문성 떨어지는 분석을 하다니... 아니 상식적으로 생각해봐도 그런 분석은 못합니다.
www.usni.org/magazines/proceedings/2017/october/professional-notes-us-f-35-versus-prc-j-20
the official description of the stealth level of the F-35 is that of a metal golf ball. Aviation Week reports that the F-35 RCS is -30 dBsm or .001 square meters.
원래 큰대륙은 허세와 뻥이 너무나 많은 소설 무협이나 무술은 손에서 금강불괴, 독에도 당하지 않고, 손에서 장풍이 나오고, 검을 타고 날아다니고, 검을 휘두르면 검바람에 사람이 썰리는 그런...
kf21 같은데. 쌍발엔진에 외부장착 무장까지.
j-31은 무기 내장됩니다..4개 미시일만 내장
@@김대중-t6c你们kf21导弹裸露在外😂
拼装货😂
kf21도 짝뚱 아니야 😂😂😂
@@김대중-t6c몸통에 네개 장거리 양쪽옆구리에 각각 단거리 모두6발있다
짱께 무기 어떻케 믿어 ㆍ훗날은 모르겠지만 지금은 이니지싶다 ᆢ
소한민국은 항모가 잇나？
국방비도 자꾸 삭감하는데. 저것들은 왜자꾸 미국따라할려는거야 신경쓰이게
우리 서해 바다가 적 중국과 맞닿아 있는 만큼 서해를 따라 레이더 기지 및 대공, 대함 미사일 기지들을 건설해야하고(A2AD전략) 제주도와 울릉도에도 대공, 대함 미사일 기지를 건설하여 중국과 일본의 해상진출을 억제해야합니다. 고슴도치 전략을 한층 더 강화해야합니다.
중국이라 하면 근냥 "어디서본듯한", "훔쳐서만든" 수식어가 이젠 습관처럼 말하네...
KF21은 "자랑스런", "우리가 만든" 수식어만 붓고
요격되지 않는 현무6급의 100% 명중하는 중장거리스텔스탄도미사일의 개발이 필요하다. 항공모함이든 대형군함이든 이거 1발로 침몰시키면 항공모함은 무용지물이다. 😂😂😂
北面的兄弟分分钟打爆你的心脏
@@jianyang5789 如果你们不给北韩大米,那痛苦将转嫁给你们还有，北韩比起中国更喜欢俄罗斯。
중국을 비웃어? 저것들이 하는걸 우리는 따라가는 입장인데 비웃어? 국뽕도 봐가면서하고 항상 이나라의 현실도 인정하면서 방송하자 까불지말고ㅉ
이두분이 전문가로 나온것 참신기하네. 항모개수5개.엔진은
WS-19. 영상20분 보고 볼수가없음.
중한일 유교사상받았는데 한국은 전혀아님.
자국시력너무모름.+상대시력도 정확한 판단도못함.국뽕에취하고 어떠한면에서 잘하면 완전히 날리남.인도와성향이같음.
진단결과***식민지역사 과거문제 의하여 심리적문제같음.
냄새나니까 씻고다녀라
@andrew10041004꼬토리 잡피더니 욕나오네. 현실을 그냥인정해라.
@@andrew10041004
띄어쓰기가 틀렸어,.,.
"씻고 다녀라" 이렇게 ...
동네방네 다니면서 맞춤법이 틀렸네 어쩌고 쓸데없는 댓글이나 달고 다니더니..
把美国驻军从韩国日本赶出去！！！东亚大团结
Why China? Worry abt North Korea first 😂
누가 보수가정권을잡으면 잘한데 씨
남 이야기 말고 kf21도 많이 카피해자나
양욱아 주당 50만원 생활비 입금해줘야지 애 방과후 수업료도 못냈는데 빨간날에는 애가 안먹고 숨만쉬냐
그만 좀 읽어라. 고개 좀 들어라. 이해하거나 알고 있는 게 아니라 써준 거 그냥 읽는 수준으로 세금으로 만드는 방송허냐
본인들이 조사한 자료를 읽는 걸로 왜 개거품이냐? 세금 몇 푼 들어가는 줄 알고 ㅋㅋ 그리고 그건 가이드라인이라도 있냐? 10만원이면 대본 보고 100만원은 암기고? 이런 개념없는 애들은 진짜 잡아서 추방시켜야지 뭔 세금 타령이야. 심지어 너같은 애들은 세금도 별로 안내더라
풋 재미없냐? 중국인
촌스럽게..
M S G 이딴거 하지마라..
유치하게 뭐하는 짖이냐..
맞춤법 틀리셨네요
사진하나가 F35B네요 사진
f35C로 바궈주세요 7분 20초
그냥 보세요
이만한 방송도 없습니다
일본도 깝치다 항모 한 큐에 다 잃은 거 모르냐? ㅋㅋㅋㅋ
중국 깝치다 바로 항모 바닷 속으로 ㅋㅋㅋ
Humorous Koreans, the US does not have hypersonic weapons. We have a large number of Chinese Shield ships. The North Sea Fleet can defeat the South Korean Navy.
아 2찍이다
빨갱이다😊
F35B 사진을 갖다놓고 F35C로 해놨네 ㅋ
중국이 발표한 중국 군사 데이터-한국의 논평: 그것은 단편적이고 부정확하다.
미국이 발표한 미국의 군사 데이터-한국의 논평: 그것은 권위적이고 정확하다.
하하, 그들에게 있어서 중국이라는 이 늙은 아빠는 미국의 새 아빠보다 못하다
그럼
KF21은 K16 모조품이가?
뭘 설명 하면서 비꼬지 말고 말들 해라
대한민국은 원초 기술 뭐 있나?
다 모조품이지....