Rente mit 63: Es ist vorbei!
HTML-код
- Опубликовано: 1 окт 2024
- Du glaubst immer noch nicht, dass die abschlagsfreie Rente mit 63 Geschichte ist? Dann kannst Du hier noch einmal alles nachlesen: www.sovd-sh.de...
Über diesen Kanal:
Fragen zur Krankenkasse, dem Schwerbehindertenausweis oder zum großen Thema Rente? Wir erklären alles auf verständliche Weise. Ohne juristische Ausschweifungen. So, dass man es versteht.
Kontakt zu Christian Schultz:
Du hast weitere Fragen oder Wünsche, die ich hier im Kanal aufgreifen soll? Dann schreib Deine Frage einfach in die Kommentare. Oder noch besser - kontaktiere mich bei Instagram: / christianschultz_autor
Hier geht's zum Taschenbuch bzw. eBook von Christian Schultz:
Vom Krankengeld zur Rente: www.krankengel...
Der SoVD Schleswig-Holstein in den sozialen Medien:
Facebook: / sovdsh
Twitter: / sovd_sh
Sehr schön angeprangert. Dieser Unsinn, der immer wieder von allen möglichen Medien und sogar Politikern, die es ja eigentlich besser wissen sollten, verbreitet wird, ärgert mich immer wieder auf's neue. Danke für den Beitrag.
Daran kann man sehr gut sehen, daß unsere Politiker keine Ahnung von ihren Gesetzen haben.
Was sollen wir erwarten
Ricarda sagt einfach 2000€ sind Durchschnittsrennte
Es geht darum Stimmung gegen die Rentner zu machen
Um ständig weiter Propaganda zu verbreiten um letztendlich die Renten zu kürzen
Man muss sich nur Mal Habeck, Lindner oder das schlimmste Beispiel die "Wirtschaftsweise Schnitzer anhören
Mir wird Angst und Bange
Unglaublich, dass bei allen Kosten, die Babyboomer schuld sind.
Die das anprangern, sollen erstmal so lang arbeiten.
Ich gehe in 4 Jahren in Rente. Dann habe ich 48 Arbeitsjahre und davon 35 Jahre im 3 Schicht Betrieb.
Danke für deinen Kommentar. Die Stimmungsmache gegen die Babyboomer ist mittlerweile unerträglich.
Ich gehe am 01.07 in die Rente mit 63 nach 45 Jahren Arbeit mit Abschlag weil ich nicht mehr kann…….bin einfach am Ende , geboren 1961 . Und die U gehen mit 57 Jahren in die Rente. Danke ……..und die haben kein € einbezahlt 😢
Die Boomer haben die letzten 45 Jahre die Last der damaligen Frühverentungen, der hohen Arbeitslosigkeit, der deutschen Einheit und die Schulden aus den 1970er Jahren getragen und sollen dafür nun noch länger arbeiten oder Kürzungen hinnehmen. Zumal die Rentenansorüche für die Boomer sowieso geringer ausfallen aufgrund der "Rentenreform" unter Rot-Grün mit Schröder und Riester.
Ja alles Richtig, und die Beiträge der Babyboomer wurden gerne genommen, und keinerlei Rücklagen gebildet, was durch aus möglich gewesen wäre, aber vielen nicht Beitragszahler eine Rente geben! Von mir aus,aber dann Bitte nicht aus der Rentenversicherung.
@@christophmatusik-jq8gxIhre Aussage über Ukrainer mit 57 Jahre in Deutschland in Rente gehen ,ist absolut falsch.Sie verbreiten Unsinn und Stimmungsmache .Schauen Sie sich bitte das Video von Herrn Schulz ,,Rente für Ukrainer ab 50 Jahre ,, an.Danach sind Sie gescheiter.
Auch unser Finanzminister sollte aufhören, von der abschlagsfreien Rente mit 63 zu sprechen!
Hat schon jemand gemerkt, dass unser Finanzminister ein d****s A*******h ist? Der Pleitier, der Jäger ist und seiner Alten den Stall ausmistet? Und daraus ableitet, wie schwer das Leben als Landwirt ist?
Richtig! Sollte er!
Aber dazu müsste er es erstmal verstanden haben! 🤔
Unser Finanzminister soll endlich anfangen zu arbeiten, richtig arbeiten! . Aber egal wie er arbeitet, um seine Rente/ Pension oder was auch immer, braucht er sich keine Sorgen zu machen, er bekommt das Zigfache was durchschnittlicher Rentner bekommt, für jahrelanges Schuften🤪
...und genau heute Morgen noch im Morgenmagazin vom Minister Heil gesehen/gehört. Für mich lügt dieser Mann wider besseren Wissens.
Ich wundere mich schon lange, wie in den Medien falsch berichtet wird. Vielen Dank für diese klare Aussage.👍
Klasse Ansage an die Medien. 👍
Danke, was in den öffentlichen Medien und in der Politik so verbreitet wird ist schon echt krass.
Das ist einfach nur Stimmungsmache der Medien danke für die Richtigstellung
Na endlich mal einer der es richtig stellt!!!!
D A N K E!!!🙏🏻😇😅
Du bist einfach klasse! Danke für Deine Beiträge!!!
Meistens wird es ja sogar einfach verkürzt als „Rente mit 63“ bezeichnet. Das ist, meiner Ansicht nach, nur ein politischer Kampfbegriff aus der konservativen Ecke, um gegen einen früheren Renteneintritt zu polemisieren! Dieses Lager möchte die Menschen ja eigentlich noch länger arbeiten lassen als bis 67.
Arbeiten Iassen ja, aber nicht einsteIIen ! Den SteuerzahIer die ArbeitsIosigkeit ab 50 finanzieren Iassen. Denn das Geid aus der Rentenkasse, brauchen sie fuer die Kokaine.
Ja, das ist der Punkt! Union und FDP benutzen dies nicht aus Unkenntnis, sondern mit voller Absicht, und die Presse plappert es nach. Ziel: Kanzler Scholz und die SPD von der Regierung abzulösen, möglichst noch vor der regulären Wahl 2025. Nichts anderes steckt dahinter. Auch die Talk-Ladies wie Maischberger, Will und Miosga beteiligen sich an der Desinformation.
Mittlerweile. Das war aber das Etikett mit dem die SPD unter Nahles das verkauft hat und mit der CDU umgesetzt hat. Zu diesem Zeitpunkt war ein abschlagfreier Renteneintrittsalter mit 63 schon gar nicht mehr möglich, sondern aufgrund der betroffenen Jahrgänge ab ca 1957 schon damals erst ab 63 und 10 Monaten. Ansteigend bei jedem späteren Jahrgang.
Funfact : Als Vorsitzende der Bundrsagentur für Arbeit hat sich jetzt Nahles für die Abschaffung der abschlagfreien Rente öffentlich ausgesprochen!!
Nach der nächsten Bundestagswahl wird es wahrscheinlich leider so kommen.
Die Jahrgänge bis 1960 haben aber bis dahin noch die Möglichkeit.
Wa für eine konservative Ecke? Das kommt von allen Politgaunern denn die wollen uns natürlich in der Steuer-Sklaverei halten denn der ganze Irrsinn, wie z.B. Ukraine-Krieg, illegale Massenmigration kostet eben!
Ich glaube, die sagen es extra falsch, um die Kostenintensität zu untermauern und die vorzeitige Rente abschaffen zu können.
dabei handelt es sich um Peanuts
Vielen Dank ich hoffe das es jetzt alle verstanden haben auch die Medien.!!!
Bild? Beste Schlagzeile : „Bild sprach zuerst mit den Toten „ hat meine Oma immer zum Thema BILD gesagt.
Das Problem ist das selbst die FDP das falsch verkündet😂
Warum die das machen ist doch klar.
Hmm, wussten Sie es nicht besser, oder war das Vorsatz?
Und welche der Möglichkeiten ist schlimmer?
Da kann man schon das Vertrauen in die die Politiker verlieren.
Mit voller Absicht!
Wieviel man unseren Politikern vertrauen kann, sieht man an deren Verhalten seit der Coronakrise@@V40TOM
@@V40TOM: Vertrauen in Politiker? Soll wohl ein Witz sein oder denn Lügen gehört zu deren Handwerk siehe "Corona", Einwanderung von "Fachkräften", etc.! Wer denen noch etwas glaubt dem ist auch nicht mehr zu helfen...
DANKE; DANKE; DANKE!!! Endlich mal jemand, der es richtig sagt! Ich frage mich nur, weshalb das immer so dargestellt wird, als ob es diese Rente gibt. Bitte diese Information an die Politiker weitergeben, die es anscheinend selber nicht wissen oder es besser darstellen als es ist! Was sehr ärgerlich ist und die Bürger veräppelt!
Bingo. Volltreffer. Ich habe mir bisher den Mund fusselig geredet, jetzt zeige ich euer Video. Danke!!! 🙏👍
Abschlagfreie Rente mit 63 Jahren gibt es nicht mehr 😞
Ich möchte in 3 Jahren in Rente gehen. Dann bin ich "besonders langjährig" versichert. Obwohl ich dann mehr als 45 Betragsjahre habe, muss ich 14,4 % Abzüge hinnehmen, weil ich Jahrgang 1964 bin.
Ich fühle mich im Steuerbüro zunehmend überfordert. Die letzten Jahre haben sehr an die Mitarbeiter in den Steuerbüros gezerrt.
Alles was an Corona Hilfen, Kurzarbeit, Grundsteuerreform, Inflationsausgleichsprämie, Energiepreispauschale ... musste grösstenteils vom Steuerbüro bearbeitet werden.
Scharenweise haben Mitarbeiter die Steuerbüros verlassen, teils wegen Überfordern, teils wegen Burnout.
Nun der Zwang zur Digitalisierung ... nur woher wir die Mitarbeiter bekommen sollen, sagt uns keiner.
Die Digitalisierung läuft so rasant schnell, dass ich mich als 60jährige nicht mitgenommen fühle.
Ich fühle mich jeden Tag erschöpfter und dieses Tempo kann ich nicht noch 7 Jahre durchhalten.
Ich bin kaputt vor allem durch geistige Überforderung.
Und trotzdem soll ich Abzüge in Kauf nehmen...
Man möchte brechen ... im Strahl...
Lass dich 78 Wochen Krankschreiben und danach gehst du 2 Jahre zum Arbeitsamt
Ich bin Jahrgang 1957 und konnte nach 45 berufsjahren mit 63jahren und 10 Monaten!!! abschlagsfrei in Rente gehen, also auch nicht mit 63 Jahren!!! Aber jeder Mensch kann selbst nachschauen und nachlesen, wann er in Rente gehen kann und ob er Abschlag hat oder nicht. Ich wusste es. Da gibt es Tabellen, da steht das ganz genau drin in der Rentenauskunft steht es auch, dazu ist diese auch da, lesen muss man das halt schon! 🤷
Du glaubst doch wohl im ernst nicht, das die deutschen dazu in der Lage sind. Es gibt eine Statistik darüber, die das bestätigt.
Der letzte Jahrgang, der abschlagsfrei mit 63 Jahren in die Rente gehen konnte, war der Jahrgang 1952.
Genau und für jedes weitere Geburtsjahr 2 Monate später. 1958 geborene zbs. Mit 64 ohne Abschlag.@@detwolle9275
Die Regelrentenzeit ist mit Jahrgang 1957 65!Jahre und 11 Monate. Mit 45 Jahren Wartezeit 63 und 11 Monate. Ab Jahrgang 1958 verlängert sich der Renteneintritt um 2 Monate, davor um 1 Monat
Das ist so geschrieben das dies der Otto Normal Verbraucher das nicht versteht ,ist wohl auch so gewollt,die die in Rente gehen wollen,sollen das doch nicht in Anspruch nehmen .
Dank ihres Kanals war ich bereits vorher informiert, ich dürfte mit 65 in Rente. Was den Journalismus in Deutschland angeht, so gibt es dort schon sehr lange die Tendenz, nicht mehr Tatsachen sondern Meinungen zu verbreiten.
Sehr gut, habe die Diskussion auch nie verstanden. Danke!👍
Bild ist keine Zeitung und sollte auch nicht immer wieder zitiert werden.
aber leider sprechen ja fast alle Medien von der Rente mit 63.
Da hast du vollkommen recht. Ich kann es auch kaum ertragen wenn z.B. ein Chefredakteur der Bild in einer Talkshow gehört wird als kompetenter Gesprächspartner. Wer bei der Bild arbeitet, sollte beruflich in der Branche "erledigt" sein.
ARD und Bild wer das schaut soll das ruhig glauben danke Christian 👍
Wer das schaut hat mit seinem Leben bereits abgeschlossen.
Gehalt ist doch viel mehr als Rente. Ich werde der Firma zur Last fallen. Und ab 63 brauchen die nicht mehr viel Leistung erwarten 😉
Vielleicht ist die Verunsicherung so gewollt.
Nein mit 99 und mindestens 80 Beitragsjahren für 50 Fleuros und Flaschenpfandsammlerschein vom Gewerbeamt!
1:39 h der letzte Jahrgang war 1952 oder sehe ich das falsch?
Das siehst du richtig. Ich denke, dass sich Christian da versprochen hat.
Genauso ist es. Perfekt erklärt.
Danke für die Aufklärung. Leider gibt es zu viele Ihrer Kollegen, die das tatsächliche Bild bewußt verzerren um Clickbaist zu ziehen.
Bitte bleiben Sie so.
Ich kann gar nicht sagen wie froh ich bin Euch gefunden zu haben! Habe heute einen Termin vor Ort und dann „kläre ich mein Leben“.😉 Glückauf🙋🏻♂️
Der Kampf Rente mit 63 kostete mich 4 Jahre Behörden,80%GdB, 400 Euro Abschlag von 1600 Rente,bei letztendlich 47 Jahre Beruf am Bau!
gut erklärt christian! bin trotzdem mit abschlägen mit 63 in rente gegangen....grüsse aus thailand
Ich auch. Pfeife auf die Abschläge. Netto sind die Abschläge gar nicht mehr soviel.
Hauptsache raus aus diesem Deppenstall.
Ich gehe nach 40 Jahren in 2025 mit 63 in Rente ohne Abschlag. Flexirente sei Dank, Einzahlung erfolgt in den zinsfreien Jahren bis 2021 und Finanzamt hat 35 % rückerstattet. Perfekte Rendite und Wette auf das Alter, wenn ich 80 Jahre werde profitiere ich deutlich!
@@clauswitte5616 Gratuliere. Paß aber bloß auf, daß sie Dir nicht alles wegversteuern. Wenn Sozialisten Geld riechen, werden sie zu Hyänen.
Alles richtig gemacht. Vielleicht bis auf Thailand, aber das ist ja die persönliche Entscheidung.
@@mainhattan6038 ich hatte dort vorher schon meine Frau und meinen Lebensmittelpunkt.
Mich würde nicht wundern, wenn künftig das Rentenalter auf 69 Jahre erhöht wird und es dann die "abschlagfreie Rente mit 67 und 50 Jahren Beitragszeit" gäbe. Für alle ab ca. Jahrgang 1970....
Witd leider so kommen.
Mit der AfD auf jeden Fall.
@@FritzWepper34 Das dann sicher!
50 Jahre aufm Bau 😂😂😂 ich bin Tod😂😂😂😂😂😂
Wie immer gut und informativ. Macht weiter so!👍🏻
Danke Christian. Von Bild erwarte ich keine korrekte Berichterstattung. Von der Tagesschau schon. Ich frage mich mittlerweile wofür ich meine Rundfunkgebühren zahle. Ein dickes Lob an Dich. Ich empfehle Deinen YT-Kanal regelmäßig in meinem Bekanntenkreis. Mach weiter so.
Gruß Ralf
Sorry, Tagesschau und korrekte Informationen, haben Sie die letzten Jahre verschlafen?
🤝👍👍👍, für den Algo, Christian
Sehr gut erklärt, klar und deutlich. Vielen Dank dafür!
👍Danke für den Beitrag.
Es bleibt also alles wie bekannt .
Abschlagsfreie Rente mit 63 ,gab es nur für den Jahrgang 1952.
...bis einschließlich Jahrgang 31.12.1952.
wobei der Begriff "abschlagsfrei" relativ zu sehen ist. Es fehlen ja Beitragsjahre und damit Einzahlungen und Rentenpunkte, was die Rente sehr wohl mindert, jedoch nicht so stark wie Abschläge für langjährig Versicherte.
@@jurgenmack182 nein. Abschlagsfrei heißt abschlagsfrei zum Zeitpunkt xy für eine vorgezogene AR. Wenn Du so rechnest, dürfte man nie in Rente, weil man dann der Versuchung kaum wiedersteht, nach der Regelaltersgrenze keine Rente zu beziehen, sondern jeden Monat 0,5% Aufschlag mitzunehmen.
Lieber 7,2% Abschläge wie noch zwei Jahre malochen.
ich gehe in wenigen Tagen in die abschlagsfreie Rente.......als Jahrgang 1960 mit 64 Jahren und 4 Monaten und rege mich schon lange über Politiker und Wirtschaftsweise auf, die die Rente mit 63 abschaffen wollen. Da muss man sich wirklich fragen, sind die besonders Dumm und überbezahlt oder ist das Absicht um Stimmung zu machen........?
Nochmal: sie wird nicht abgeschafft. Due AR für langjährig Versicherte kann nicht mehr mit 63 abschlagsfrei genommen werden, WEIL DIES NUR BIS JAHRGANG 1952 MÖGLICH WAR. Alle später Geborenen haben Abschläge.
Somit schafft sich diese Rente bereits selber ab!!! Wo ist Euer Hirn...? 🤦🏽♂️
Jahrgang 52 ist doch der letzte abschlagfreie Jahrgang mit 63 und nicht 57. 🤔
vielen Dank für die Infos, weiter so Ihr macht das echt gut
Ich werde mit 63 Jahren mit 46 Jahren Beiträge mit Abzug von 13,8 Prozent in Rente gehen. Ich finde das reicht auch.😊
Die Abschlagsfrei Rente mit 63 gab es nur für den Jahrgang 1952, denn danach kamen pro Jahrgang plus 2 Monate obendrauf. Ich konnte nach 47 Arbeitsjahren mit 63 und 8 Monaten abschlagsfrei gehen.
Trotzdem finde ich es ungerecht ich werde dieses Jahr 60 und arbeite schon 42 Jahre im Pflegeberuf mit 63 Jahren arbeite ich dann schon 45 Jahre mit 65 47 Jahre und wenn ich bis 67 Jahre 49 Jahre sorry das packt doch kein Mensch
Wie ist das denn ab 2025. Ist es dann noch möglich mit Abschlägen in Rente zu gehen? Oder läuft dieses Gesetz auch aus?
Das wird auch 2025 noch möglich sein.
Wir Haben nur Rente für 100Jährig.Aber die sind schon 50JahreTot.Aber nicht Weiter Sagen.🤫😜😴
Die Tagesschau mag mal "altehrwürdig" gewesen sein. Lange her. Zu mich interessierenden oder mich selbst betreffenden Themen bilde ich mir meine Meinung nach wie vor gerne gerne selber und recherchiere entsprechend. Wie zum Beispiel zu diesem Thema - Danke, Christian, für diesen informativen Beitrag.
wenn ich in Rente gehe habe ich 51 Jahre voll , nur 3 Mon. Arbeitssuchend und was hat es mir geholfen nichts . Sozialgerecht geht anders oder.
Ja, und? Was hilft Dir das jammern? Was erwartest Du? Gewisse Renten gibt es eben erst ab einem bestimmten Alter, Punkt!
@@FritzWepper34 Ja aber dann für alle gleiche Pflichtjahre und alle in die Sozialkassen einbezahlen , nicht 12 Jahre Unterschied !
@@richardtimm1553 du bekommst aber aus den 12 Jahren mehr auch mehr Rente.
So ganz abschlagsfrei ist es aber trotzdem nicht, weil Beitragsjahre fehlen.
Nein nein nein 🤦🏽♂️
Abschlagsfrei ist Blödsinn. Es fehlen immer die Rentenpunkte bis 65+.
Nicht nur die 14.4 % sind ein Problem, viele Mensche übersehen auch,das die nicht geleisteten Beiträge bis zur persönlichen Regelaltersgrenze natürlich auch fehlen, also noch mal pro Jahr der Wert eines Rentenpunktes je nach Verdienst ca. 40 Euro pro Jahr, das früher gegangen wird , also von 63 bis 67 nochmal ca.120 Euro, die am Ende fehlen...
genau so ist es, daher ist diese Rente gar nicht so teuer wie behauptet.
4 x 40 = 160
Rente mit 63 das war genau ein Jahrgang. Jahrgang 1964 zum Beispiel kann genau mit 65 abschlagsfrei in Rente gehen.
Wie immer seeeehr gut erklärt, vielen herzlichen Dank 👍👏🤝🌹🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Aber der ukki darf mit 57 in Rente und hat nie eingezahlt 😡😡😡😡😡
DER UKRAINER BEKOMMT KEINE DEUTSCHE RENTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Das stimmt.Ich JG 1959 konnte mit 64 und 2 Monate ohne Abschlag in Rente
Wie oft den noch ! Es wissen die mitdenkenden Menschen schon lange
Es gibt genügend Dummköpfe, die lieber der AfD und dem Stammtisch glauben, als den Profis oder sich "selbstdenkend" eine Beratung bei der DRV buchen.
… wie immer klar und verständlich erklärt! 🔝 Danke 👍
Der abschlag kann umgangen werden(rente mit 63) wenn "freiwillig" der abschlag ausgeglichen wird.dieser ausgleich ist ab dem 50.lebensjahr auch in raten möglich.
Wenn man schon ūberhaupt Zeitung liest und glaubt noch etwas dem ist nicht mehr zu helfen
Sehr gut erklärt. Dankeschön Weltbest. Wenn ich aber mit 62 Jahren meine 45 Jahre voll habe, anschließend 2 Jahre arbeitslos bin und im letzten Jahr über z. B. Einen Minijob wieder in die Rentenkasse einzahle, darf ich doch mit 65 ohne Abschläge in Rente, oder?
Ja, klar. Es kommt darauf an, die 45 Jahre voll zu haben. Haben Sie dann ja schon mit 62. Dann müssen Sie nur noch das erforderliche Alter erreichen.
Falsch......es war der Jahrgang 1952 !!! Und nicht der Jahrgang 1957
Da sieht man mal wieder, wieviel Ahnung unsere Politiker haben. Man sollte sich selbst sehr gut informieren. Es gibt Beratungsstellen, die aufklären. Bitte nicht auf Aussagen von Politikern verlassen. Dann kommt unweigerlich das böse Erwachen.
Und wenn es unbedingt RUclips sein muss, um Informationen zu holen: SOVD und der Rentenfuchs erklären SEHR GUT!
Alles andere, was hier so von Finanzgenies und andere Dumpfbacken gesendet wird, lässt die Finger davon! Ich rufe hiermit sogar zum Boykott (außer den beiden von mir oben genannten!) auf. Das ist nur Dreck und völlige Verwirrung, außerdem Sammelplatz für Hass und Hetze der Blauen.
Die sogenannte Rente mit 63 ist doch nur eine Verschleierung der Erhöhung des Rentenalters auf 67.
Nur 2 Geburtsjahrgänge konnten sie in Anspruch nehmen.
Einfach online Angaben eingeben und berechnen lassen 🤷🏻♂️
Wäre gut, wenn das abgeschafft wird!
ahm man spricht ältere respektvoll mit "Sie" an. wenn es dir deine Eltern nicht beigebracht haben
Ich denke ich geh mit 63 in Rente....auch mit Abschlägen.
Die einzigen die mit 45 Arbeits Jahren abschlagsfrei in Rente gingen waren Jahrgang 1951. Und da kannte ich in unserer Firma nur 1 Person von ca. 2000 Mitarbeiter. Alle anderen ab Jahrgang 1951 haben pro. Jahr 2 Monate darauf bekommen. Also Jahrgang 1957 durfte nach 45 Arbeits Jahren schon bis 63 und 10 Monate arbeiten usw. usw. Alles andere was behauptet wird ist absoluter Nonsens.
👍 Steht ja auch so in den §§ 38 und 236b SGB VI so drin. Kann jeder nachlesen, der anderen Dreck behauptet.
Rente mit 63 gibt es nicht
Gibt es schon, aber nur mit Abschlag.
So ein Blödsinn ...ich gehe mit 62 J. Nach 45 J ok mit Abschlag....egal es gibt noch Nebenjobs.
Mit 62 kannste nur gehen, wenn Du mindestens 50% schwerbehindert bist. Ansonsten musste eben noch eine Weile auf die Rente warten.
Die Renten sind sicher
(Zitat: Norbert Blüm 1986)
Danke für die gute Erklärung
LoL. Mit KI und Robotern gehen wir demnächst mit 23 in Rente ;-) Macht mal n Update auf Reality 1.0. Fragt dazu mal Synchronsprecher, Einsprecher und Tonstudios. Die bringen euch mal auf stand. Ihr diskutiert da über den Schnee vom letzten Jahr anstatt mal nach vorn zu schauen. Rente is out. Bedingungsloser Grundgehalt ist in. Ich hab den, und kann das jedem nur empfehlen. Je früher man sich daran gewöhnt umso besser. Die älteren werden Psychologisch daran zu knabbern haben. Macht mal lieber was zu dem Thema. Rente. LoL. Das sich Leute wirklich noch darüber unterhalten. Geil.
Jahrgang 1961 kann nach 45 Arbeitsjahren mit 64,5 abschlagsfrei in Rente gehen.
Der Begriff „Rente mit 63“ wird besonders gerne dann verwendet, wenn es um das Thema „Angleichung der Rente an die Lebenserwartung“ geht. Das ist gezielte Desinformation zur Untermauerung eigener Argumentsketten. Besonders gerne von „Experten“ aller Coleur verwendet, die selbst meist keine Rente bekommen werden.
Nix neues, man kann nicht mit 63 Abschlagsfrei in Rente gehen. Ich werde am 11.10. dieses 63zig, gehe dann ab 01.11. mit 12,6%Abschlägen in Rente. Abschlagsfrei könnte ich im Mai 2026 gehen. 45 Arbeitsjahre habe ich im Juni dieses Jahres voll, aber die bringen mir gar nix... 🤷♂️
Natürlich ist die Rent emit 63 vorbei. Weil diese Jahrgänge schon längst alle in Rente sind!. Aber mit 64 +X geht auch weiterhin. Was für einen Stuss erzählst Du denn hier?????????????????
Rente 63 bzw. 65 bedeutet 2 Beitragsjahre/-punkte weniger für den Arbeitnehmer. Auch Betriebsrente oder private Kapitalvorsorge verlieren 2 Jahre - egal, wie viele Beitragsjahre vorliegen.
Wer Riester hat und 2 Jahre länger arbeitet hat meist 10% mehr Einzahlung und -10% mehr kalkulatorische Anspruch, also -20% Riesterrente.
Also jetzt muss ich mal was loswerden,wie kommt ihr nur immer auf dieses Rentenalter ich Jahrgang64 soll bis 67 arbeiten das sind 52 Berufsjahre da ich zu der Mehrheit bin die mit 14 Jahren angefangen habe mit der Lehre
Die Antwort findest Du im Sozialgesetzbuch Sechs SGB VI in den
§§ 36 und 236 für die Altersrente für langjährig Versicherte
oder
§§ 38 und 236b für die Altersrente für besonders langjährig Versicherte.
Danke für den Hinweis, Ich, Jahrgang 60, bald 45 Jahre voll,gehe nächstes Jahr in den Unruhestand 😀🙋,vieles ist Verunsicherung
Bravissimo ❤
was soll der quatsch
Die rente mit 63 gab es nur für den jahrgang 1952
sonst kamen mit jedem geburtsjahr 2 monate drauf
Sagt er doch, oder hast ihm nicht bis zum Schluss zugehört?!
Wenn ich mal schätze wie alt du sein könntest ,befürchte ich ,du wirst im zarten Alter von 167 deine erste Rente erhalten !
Abschlag hin oder her ,hau hin , es lohnt sich ! ( es ist ein großer Unterschied,ob du arbeiten willst oder mußt und gebraucht wirst du noch lange ! ) Es braucht etwas Beobachtungsgabe für Wirtschaftszyklen und politischen Generationswechsel ! Wer kassieren möchte, muß rechtzeitig fliehen ... 🙂
Die Rente wird nunmal umgangssprachlich so genannt. Und das wird sich wohl auch nicht ändern. Natürlich kann man darüber hier trotzdem palavern. Wer die Clicks braucht....
Unglaublich und Danke für die Aufklärung. Und das sind unsere Politiker, die das Land voranbringen sollen. Beschäftigen sich nur nur mit Parteipolitik
Hallo Christian, ich habe mal eine Frage. Muß ich meinen Arbeitgeber darüber informieren, wenn ich mit 63 in Rente gehe mit Abschlägen und ganz normal weiter arbeiten? Z. B. Bis 67...
Lg aus Wedel
Schau in Deinen Arbeitsvertrag, ob dort eine auflösende Klausel bei Rente drin steht. Nächste Frage wäre dann was im Tarif steht und ob de bei Dir gilt.
Bei mir, öffentlicher Dienst, klappt das. Und überlege, ob nicht eine Teilrente besser wäre!
Nachdem ich vorher versucht habe mit meinem Arbeitgeber + Personalrat zu reden, was nix gebracht hat, habe ich meinen Arbeitgeber informiert, fertig. Nun beziehe ich eine Teilrente und arbeite zu den alten Vertragsbedingungen weiter. Das geht und ist ja auch so gewollt. Jetzt reduziere ich nach und nach die Stunden und gleite sanft in die Vollrente. ;-)
Frag Dein Arbeitgeber, das ist Arbeitsrecht und kann Dir hier keiner beantworten.
Die Kollegen unten haben es bereits beantwortet. Informieren musst Du Deinen Arbeitgeber, in der Regel gibt es da aber keine Probleme.
Die Beitragszahler sinken auch, weil die Staatsquote steigt. Beamte zahlen halt nicht ein!
Mit weniger Steuerverschwendung bleiben mehr Arbeitskräfte für Berufe die Steuern und Sozialversicherungsbeiträge zahlen,
statt von Steuergeldern bezahlt zu werden!
Ich kriege jedesmal die Wut wenn ich das höre. Ich bin jahrgang 61 und habe mit 15 angefangen zu arbeiten. Ich darf mit 64 und 6 Monaten abschlagsfrei in Rente und habe dann 49 Jahre und 2 Monate eingezahlt. Soll ich mich dann schämen? Ja und ich arbeite immer noch als Metallbauer
Und ich bin nach wie vor gespannt,wann es auch in Deutschland "rappelt" . Jeder mit ein bisschen Weitsicht sieht doch , daß das System nicht mehr funktionieren kann. Nicht nur die Rente ( die nicht mehr sicher ist) macht die Leute verrückt, der Pflegenotstand wird genauso ignoriert.....
Ich bin mit 63 in Rente 2018 mit 48 Jahren ohne Abschlag in Rente 😂
Für die Jahrgänge bis 1957 ging das auch noch 🙃
ich hab das glück das es egal ist wie viel die mir abziehen ------ ich muss eh aufstocken ....... werd mit 62 zum arzt gehen und mit 63 in rente und dann sehen ob ich mir was mit drogenhandel(n bissle überspitzt) dazu verdienen kann
Ich werde den Abschlag hin nehmen. Ich möchte noch leben und meine Familie in Holland so oft es geht besuchen ❤.46 Jahre reichen doch. Ich habe genug Geld in die Sozialen Systeme gezahlt.Kein Arbeitslosengeld bezogen 😊
Die Überschrift ist falsch niemand ging oder geht mit 63 abschlagsfrei in Rente dies ist jetzt schon nur frühestens mit 64 Jahren und 4 Monaten möglich.
Vielen Dank erstmal, für wiedereinmal ein kurzes informatives Video zur Aufklärung des Sacchverhaltes. Wenn ich nach solch einem Bericht, einige im Bekanntenkreis berichte, das es die Abschlagsfrei Rente mit 63 nicht mehr gibt. Schaue ich immer in Überraschte Gesichter. Da ich regelmäßig deinen Kanal schaue, fühle ich mich sehr gut Informiert. Danke für die tolle Arbeit
45 Jahre arbeiten ist ausreichend! 18 plus 45 sind immer noch 63!
Mach keine Panik, 2 Jahre eher weil 45 Jahre voll, + Altersteilzeit 63 Jahre + 2 Monate
Ich(54) hätte wenn ich 60 Jahre bin 45Jahre gearbeitet. Wenn ich in die Rente gehe, habe ich 52Jahre gearbeitet in der Baubranche. Ist ne tolle Wurst
Sehr interessant..hast du einen Cousin der Magnus heißt..? Dann wärst du mein Neffe und es wäre schön dich so wiederzusehen..L.G. Bärbel Mama von Magnus