Sehr gut gezeigt, danke schön. 💪 Vollformat-Standardzomm mit F2.8 für unter 1.000 €, das ist schon hammermäßig. 👍 Wohl sollte ich doch mal nach einer gebrauchten A7 III ausschau halten. 😏
Dieses Video hat alle meine Fragen beantwortet und ich konnte eine Entscheidung treffen. Sehr gute Arbeit und alles schön auf den Punkt gebracht. Angenehme Stimme noch dazu. Top!
Danke für das Video, richtig guter Vergleich! (Ich habe mich übrigens für das Tamron entschieden, zusammen mit der Sony a7cii das perfekte Reiseobjektiv) :)
Hallo Stephan, erstmal tolles Video. Du sagst, dass bei hochauflösenden Kameras die Originalobjektive verwendet werden und nicht Tamron oder Sigma. Warum ist das eigentlich so? Gerade bei 28-70 Objektiven von Sony , Tamron und Sigma sind die Unterschiede nicht so groß. Ist es Prestige? Würde gerne deine Meinung dazu hören. Deine Videos sind echt gut .Sehr verständlich. Gruß aus Bamberg Markus
Ich sagte "kauft sich eher original". Für die meisten genügen 24/33 MP. Wer aber das MAXIMUM will und eine 7R V mit 60 MP für 4.5k kauft, der gibt oft auch die 2k für das 24-70GM II aus. Es ist qualitativ einfach das beste. Und es geht ja um das Maximum. Ist nur meine Erfahrung und meine Meinung. Natüüüürlich funktioniert die 7RV auch wunderbar mit einem Sigma oder Tamron.
HEY STEPHAN DU MACHST DEN BESTEN VERGLEICH. ich habe bereits die version 1von tamron. jetzt habe ich vor noch eins zu kaufen. ich habe jetzt 2. cam. soll ich für wedding und tanz videos lieber 17-28 mm tamron kaufen eher weitwinkel oder wieder ein Tamron 24-75 mm F2.8 z.B. G2/G1 oder gleich eine Festbrennweite mit 24 oder 30 mm Brennweite.
2x das gleiche Objektiv? Würde ich eher nicht machen. Welche Objektive aber zu Deiner Fotografie passen, kann ich Dir nicht abnehmen. Ich würde z. B. als 2. Objektiv eher ein 70-180 F2.8 nehmen für Fotos aus der Distanz, vor allem bei Hochzeiten. Ebenso ist aber ein 35mm F1.4 und eine 85er Festbrennweite interessant. Manche kombinieren auch 24-75 + 85er Festbrennweite. Bei Tanz hast Du durch die höhere Lichtstärke zusätzlich mehr Reserve für kürzere Verschlusszeiten.
Toller Vergleich Als Besitzer einer L-Mount Kamera (Panasonic S1) kommt natürlich nur das Sigma in Frage. Gerade an der großen S1 dürfte das Objektiv gerne größer sein und da ich an der Kamera per Schalter auf manuellen Focus stellen kann wäre mir der Funktionsknopf auch lieber. Ich gegen einen USB Anschluss würde ich mich nicht wehren.
Ich habe mich wegen der Größe für das Sigma entschieden und bin sehr zufrieden. Mittlerweile wünsche ich mir für Produktaufnahmen aber zusätzlich ein 85 oder 90mm Makro.
Man müsste hier beim Vergleich des Neuen Model von Tamron 540 gr.Wetterfest ! (899.-€)gegen den Sigma 24-70mm F2,8 DG DN erwähnen dass es verschiedene Bezeichnungen gibt . Beim Sigma gibt es jedoch das Art Model (1195.-)Es kann bei leichtem Regen verwendet werden, was allerdings nicht mit Wasserdichtigkeit gleichzustellen ist.830 gr, und das viel günstigere Contemporary 470 gr nicht Wassergeschützt (849.-) . Preise sind nur Richtlinien da Sie je nach Angebot niedriger sind. Beim contemporary rät man sogar -Sorgen Sie deshalb bei Aufnahmen im Regen oder in der Nähe von Wasser für ausreichenden Schutz. Die Reparatur eines Objektives mit Wasserschaden ist häufig nicht möglich!. Auf Reisen beim Meer mit Feuchtigkeit und Sand schätze Ich mal wäre das abgedichtete Tamron von Vorteil wäre . Ist ja auch das Neuste von allen hier erwähnten Punkto Technik.
Hab auch das Sigma…weil einzigste Grund ein Zoom zu kaufen das bei 28mm beginnt ist die Größe und Gewicht, ansonsten nehm ich dann doch lieber eines das bei 24mm anfängt….z.b das 24-105
Auch wenn du nichts dafür kannst, hat mir dein ausführlicher und schöner Test leider nur bedingt bei der Kaufentscheidung weitergeholfen. Die beiden Objektive liegen ja wirklich sehr dicht beieinander. Keines hat ein echtes K.O. Kriterium.
Beide Objektive fast identisch... Beim vergrößern kaum sichtbare Unterschiede also wozu mehr bezahlen, mehr Gewicht schleppen und noch das Geräusch beim zoomen - schrecklich. Klar ist das Sigma das bessere Wahl. Für den Alltag Perfekt. Für Portrait usw. nimmt man eher andere Objektive ( 85mm, 24mm, Makro usw. ). Gruß . Nicht desto trotz wie immer tolle Arbeit, tolle Video danke. :)
►Mein MASTERCLASS Kamera Workshop: www.klapszus.de
Endlich mal ein objektiver und aussagekräftiger Vergleich zwischen diesen beiden Objektiven ohne leeres Blabla Vielen Dank dafür!
Super Vergleich!
Das hilft beim Kaufentscheid enorm - auch ein Jahr nach Deinem Test. Danke für Deine Arbeit!
Sehr viele relevante Informationen in relativ kurzer Zeit. Ich fühle mich bestens informiert. Vielen Dank!
Sehr gut gezeigt, danke schön. 💪 Vollformat-Standardzomm mit F2.8 für unter 1.000 €, das ist schon hammermäßig. 👍 Wohl sollte ich doch mal nach einer gebrauchten A7 III ausschau halten. 😏
Wie immer wahnsinnig gutes Review. Strukturiert und sprachlich einfach spitze! Danke dir!
Toller Vergleich. 👍
Danke für dieses aufschlussreiche Video😊
Endlich der Vergleich den ich gesucht habe
Dieses Video hat alle meine Fragen beantwortet und ich konnte eine Entscheidung treffen. Sehr gute Arbeit und alles schön auf den Punkt gebracht. Angenehme Stimme noch dazu. Top!
Super! Vielen lieben Dank!
Richtig viel Mühe gemacht. Danke für die vielen Infos.
Wirklich super Test! Danke dafür!
Super Vergleich, danke 🙏
Die Tamron Linse ist durchgehend wetterfest und hat Dichtungen bei allen Ringen + Knopf (8 gesamt) - sonst sehr schönes Video, vielen dank!
Hast recht. War ein Fehler.
Danke für das Video, richtig guter Vergleich!
(Ich habe mich übrigens für das Tamron entschieden, zusammen mit der Sony a7cii das perfekte Reiseobjektiv) :)
Danke für den praxisnahen Vergleich
Super Vergleich, vielen Dank!
Toller Vergleich
Sehr interessant. Danke
Ich schreib ja eher selten Kommentare, aber das war mal ein richtig guter Vergleich. Danke dafür.
Danke 🙏🏻
Hallo Stephan, erstmal tolles Video. Du sagst, dass bei hochauflösenden Kameras die Originalobjektive verwendet werden und nicht Tamron oder Sigma. Warum ist das eigentlich so? Gerade bei 28-70 Objektiven von Sony , Tamron und Sigma sind die Unterschiede nicht so groß. Ist es Prestige? Würde gerne deine Meinung dazu hören. Deine Videos sind echt gut .Sehr verständlich. Gruß aus Bamberg Markus
Ich sagte "kauft sich eher original". Für die meisten genügen 24/33 MP. Wer aber das MAXIMUM will und eine 7R V mit 60 MP für 4.5k kauft, der gibt oft auch die 2k für das 24-70GM II aus. Es ist qualitativ einfach das beste. Und es geht ja um das Maximum. Ist nur meine Erfahrung und meine Meinung. Natüüüürlich funktioniert die 7RV auch wunderbar mit einem Sigma oder Tamron.
Sehr guter Vergleich. Danke :)
Danke 🙏
Super Test, auf den Punkt gebracht!
Vielen Dank!
Tolles Video. Vielen Dank!
HEY STEPHAN DU MACHST DEN BESTEN VERGLEICH.
ich habe bereits die version 1von tamron.
jetzt habe ich vor noch eins zu kaufen.
ich habe jetzt 2. cam.
soll ich für wedding und tanz videos lieber 17-28 mm tamron kaufen eher weitwinkel
oder wieder ein Tamron 24-75 mm F2.8 z.B. G2/G1
oder gleich eine Festbrennweite mit 24 oder 30 mm Brennweite.
2x das gleiche Objektiv? Würde ich eher nicht machen. Welche Objektive aber zu Deiner Fotografie passen, kann ich Dir nicht abnehmen. Ich würde z. B. als 2. Objektiv eher ein 70-180 F2.8 nehmen für Fotos aus der Distanz, vor allem bei Hochzeiten. Ebenso ist aber ein 35mm F1.4 und eine 85er Festbrennweite interessant.
Manche kombinieren auch 24-75 + 85er Festbrennweite. Bei Tanz hast Du durch die höhere Lichtstärke zusätzlich mehr Reserve für kürzere Verschlusszeiten.
@@StephanKlapszus welches Objektiv würdest du für filmen empfehlen zusätzlich zum 24-75 mm tamron.
Ich möchte gleichzeitig mit 2 cams filmen
Toller Vergleich
Als Besitzer einer L-Mount Kamera (Panasonic S1) kommt natürlich nur das Sigma in Frage. Gerade an der großen S1 dürfte das Objektiv gerne größer sein und da ich an der Kamera per Schalter auf manuellen Focus stellen kann wäre mir der Funktionsknopf auch lieber. Ich gegen einen USB Anschluss würde ich mich nicht wehren.
Ich habe mich wegen der Größe für das Sigma entschieden und bin sehr zufrieden. Mittlerweile wünsche ich mir für Produktaufnahmen aber zusätzlich ein 85 oder 90mm Makro.
danke für den Interessanten Beitrag, ich würde mich wohl für das Tamron entscheiden.
Parfokal?
Nicht getestet. Sorry.
Super Video
Danke! Jetzt weiß ich immer noch nicht welches Objektiv besser ist 😅
Gibt kein besser. Gibt immer nur ein besser für Dich. ;)
Klasse Content!!!!
Danke... Leder... wurst.. Lederwurst?
ah sadly no subtitles :(
You could use the auto subtitle and translation from youtube.
@@StephanKlapszus hmm, my only available subtitle option in this video is german (auto)
@eryk5342 you can change that in your settings.
Man müsste hier beim Vergleich des Neuen Model von Tamron 540 gr.Wetterfest ! (899.-€)gegen den Sigma 24-70mm F2,8 DG DN erwähnen dass es verschiedene Bezeichnungen gibt .
Beim Sigma gibt es jedoch das Art Model (1195.-)Es kann bei leichtem Regen verwendet werden, was allerdings nicht mit Wasserdichtigkeit gleichzustellen ist.830 gr, und das viel günstigere Contemporary 470 gr nicht Wassergeschützt (849.-) .
Preise sind nur Richtlinien da Sie je nach Angebot niedriger sind.
Beim contemporary rät man sogar -Sorgen Sie deshalb bei Aufnahmen im Regen oder in der Nähe von Wasser für ausreichenden Schutz. Die Reparatur eines Objektives mit Wasserschaden ist häufig nicht möglich!.
Auf Reisen beim Meer mit Feuchtigkeit und Sand schätze Ich mal wäre das abgedichtete Tamron von Vorteil wäre . Ist ja auch das Neuste von allen hier erwähnten Punkto Technik.
Nicht Spritzwasser geschützt; soll das ein Witz sein!? 🤔
Hab auch das Sigma…weil einzigste Grund ein Zoom zu kaufen das bei 28mm beginnt ist die Größe und Gewicht, ansonsten nehm ich dann doch lieber eines das bei 24mm anfängt….z.b das 24-105
Auch wenn du nichts dafür kannst, hat mir dein ausführlicher und schöner Test leider nur bedingt bei der Kaufentscheidung weitergeholfen. Die beiden Objektive liegen ja wirklich sehr dicht beieinander. Keines hat ein echtes K.O. Kriterium.
Richtig. Du machst mit beiden auch nichts falsch. ;)
Beide Objektive fast identisch... Beim vergrößern kaum sichtbare Unterschiede also wozu mehr bezahlen, mehr Gewicht schleppen und noch das Geräusch beim zoomen - schrecklich. Klar ist das Sigma das bessere Wahl. Für den Alltag Perfekt. Für Portrait usw. nimmt man eher andere Objektive ( 85mm, 24mm, Makro usw. ). Gruß . Nicht desto trotz wie immer tolle Arbeit, tolle Video danke. :)