когда на выставке смотрел пару лет назад - очень понравилась, когда смотришь кадры отстрела - "эффект вау" проходить, но интерес остается. Спасибо большое за обзор и реальные дела, а не "бла-бла-бла"!
Мне тоже понравися красный крестик на месте попадания, только жаль что он потом полностью ичезает. может есть возможность оставлять на месте попадания красную точку? А что в целом косается ролика то как всегда супер. А что косается МЦ 566 с ценником в 600 000 руб. и СВД в 60 000 то для армии вторая винтовка явно фаворит.
Всем Салам с Казахстана,вентарь сыроват,восторга нет,парни кадры с попаданием и доводкой с красным крестиком супер не ищешь глазами куда попал за это спасибо,всем браты мира и добра,любо.
В 2018 г на выставке Армия 2018 была поляна до 800 м, гонги и кирпичи. Патроном Лапуа ( извините), из этой винтовки на 800 м в кирпич практически каждым выстрелом, +20, ветер 3-5 мс. Винтовка создавалась как концепт, под другой патрон с энергетикой близкой к 300ВМ, и весом пуль в 15 грамм, такой па это уже была бы работа до 1500 м, уверенная 1200 м
понравилась подача материала ведущий и эксперт симпатичные люди. а это очень важно когда нет антипатии от лекции.. тогда и материал воспринимается полностью и верно
Константин Конев (оружейный конструктор) в своих выпусках сказал, что мировые оружейники отказались от долов по стволу, это только ухудшает качествобоя. Так что цельный ствол был бы и дешевле и точнее.
Дык а если эту винтовку перевести на 7.62х54 ,и в войсках будет современная винтовка под имеющийся боеприпас ,и всем хорошо. Или рантовый патрон в эту систему встроить не получится? Хотя была же СВЧ под 54-й патрон. Кстати,знает кто где она и как дела с ее внедрением?
@@MrSpirit1984 дык об том и речь. Нормальный ровный Тигр с пересобранным патроном собирает 1.5 мин ,ну судя по видео в сети. И самое главное -308 не имеет лучшей баллистики относительно 54-го! Где логика подобной замены? Константин прав,с физикой не поспоришь!
@@dmitrbondar7814 МЦ-129 изначально делали под 6,7х51 мм вместе с новым пулемётом (ОКР Алатау), но походу опытно конструкторские работы заморожены и начались ОКР Уголёк в ходе которых начали делать самозарядки под отечественные.308 win и .338lm (непонятно зачем в .308 когда были свои 6х49 мм., 6,7х51 мм и буржуйские кридморы).
@@ИнгварОлегович-з8о на мой вопрос Молоту,от чего они не сделали Вепрь в 6.5 Кридмор,ответ был :"Дай те нам несколько тысяч заводских патронов на испытание,мы сделаем образцы,обкатаем их и выпустим в продажу. А разрабатывать оружие,под патрон,которого нет на рынке нам нет интереса,т.к. во первых будет низкий спрос,а во вторых мы не готовы покупать патроны для испытаний и тестов по 200руб и более". Баранул два года маринует обещаниями по выпуску 6.5 Кридмор,думается сейчас им вообще не до того. Видимо и здесь та же ситуация,не смотря на явные выигрыши по баллистике патронов упомянутых вами,они не рассматриваются как варианты для использования. Но даже это не объясняет мне зачем был выбран 308,если в армии 54-ый,а летит он так же и туда же.
@@dmitrbondar7814 ОКР Алатау давно проходили и в принципе в военных целях могли бы и наладить выпуск 6,7х51 мм., действительно странный переход на .308 win. Может ждут, что там у американцев с 6,8х51 мм NGSW выйдет, чтобы адекватно ответить
У нас начали производить винтовки 223, 308, 338, 408, но как я уже от вас же и слышал массового производства военных патронов мало, интересно а когда патроны начнут делать
Парни здравствуйте благодарю вас за отличный обзор и отстрел новой винтовки . Если можете отстреляйте точно на дистанций 100метров 500метров 850метров с винтовки СВД или с ТИГРА. граданскими патронами патронами снайперскими патронами валовым патроном и по броне плите 2П бронебойным патроном СПАСИБО❤👍👌💪👏!!!
Если за СВД , Тигру 100 тыс. ,то в этом случае 600 тыс. за барахло - такой вывод в общем . Получается 500 тыс. рублей сверху только за рельсу и кучу мелких деталей .
То, что сделал второй стрелок на «быстрой двойке», называется контролируемая пара. Результат подтверждает название: обе пробоины рядом, время между выстрелами небольшое. Если делать бездумный «бабам», то второй выстрел уйдёт неведомо куда даже на 9х19 (как правильно сказал соведущий - блин, в воздух)
@@ИнгварОлегович-з8о не рассказывайте ерунды, изначально был .308 и в пулемёт тоже, ЦНИИТОЧМАШ просил сделать под 6.7х51, при этом патрона даже не было, в итоге тема сдохла не начавшись
Работал с этой винтовкой, и что хочется сказать. 308 калибр на фронте это в основном только трофейные патроны и это минус конечно же + к этому капризность к патрону ( я имею в виду периодическое отсутсвие экстракции гильзы), чистить нужно хорошо и часто, это не то чтобы минус, но и не + точно. в полевых условиях разборка сборка это ад.( если свд можно в темноте собрать разобрать, то с этой уже так не выйдет) Из плюсов,хорошая группа в 1 моа, даже лучше;планка пикатини, что даёт возможность установить тепло( а это офигеть какой плюс), складной приклад, наличие штатных сошек, ну и оптика дедал просто шик, по сравнению с псо. 2 винтовки было таких у нас и обе они не выдержали боевых условий, на затворной группе появлялись трещины и рытвины, а затем вообще сломалась деталь, из-за чего перестала работать автоматика ( даже не знаю как она называется, так как никаких пояснений( инструкций) к этой винтовке не было, но находится она внутри возратной пружины). Ещё минус, который возник на моей винтовке, разболтался кронштейн складного приклада, и это конечно капец, ни о какой точной стрельбе уже не может быть и речи. В оправдание винтовки скажу, что обе версии были гражданские, возможно у военной версии таких проблем нет. Радует одно, что стали развивать производство полуавтоматических винтовок для нужд военных..
Вообще мало чего в этом всем понимаю (примерно ничего), но назрела пара вопросов: При стрельбе на таких дистанциях (800+) какое преимущество у полуавтоматов над болтовыми системами? Высокая плотность огня? Комфорт для стрелка? Или что еще? И какое преимущество дает «вражеский» калибр .308 над нашим отечественным 7.62х54? Очевидно, что тупо количества патронов в «нашем» колибре в распоряжении бойцов гораздо больше, чем в забугорном калибре 308, так может лучше снабжать армию оружием, приспособленным к 7.62х54? Или тут дело в доступных номенклатурах патрона, и/или качестве изготовления/стабильности характеристик разных партий?
@@kuznetsovkonstantin9866 очень странно. Мне менеджер писал, дескать приезжайте на завод, смотрите, берите. Ещё и за полцены. Возможно опасаются Вашей конструктивной критики😁
спасибо за обзор и понятен ответ на все вопросы. и о группе и о расстоянии.. все автоматические , за счет автоматики - потери газов на отвод затвора, дальше 800 метров, а то и 600 не снайперское оружие.... часть газов отвел и скорость пули потерял. а во всем остальном для конструкторов технологов, материаловедов для Стрелков ПОЛЕ не ПАХАННОЕ.. очевидно что для увеличения эффективности снайпера назрело время прибора, блока, системы управления огнем, как в танке подводной лодке
есть предположение что у данной винтовки впереди у регулятора пороховых газов есть еще 1 положение - выключено. Но для 308 патрона это ничего не изменит.
В ОКР Уголёк ЦНИИТОЧМАШ сам ничего не делал, он делал комплекс, от кого-то винтовка, от кого то патрон, прицел и тд. а институт всё это собирал вместе и испытывал
@@dungeonmaster132 у них их даже больше, например в ОКР Точность две винтовки .308 и .338, поставщик винтовок Орсис, оптика Дедал, патрон УПЗ, такая же картина в Уголёк, где одна винтовка КК, вторая ЦКИБ и тд
Хорошая винтовка, но, главное, что бы она в войска не попала. Снайпер без патронов останется, лучше на СВД прицел штатный на нормальный заменить и тепляк добавить. Снайперский патрон закончится, пулеметных везде навалом, можно все равно стрелять.
Да никому не понятен выбор калибра, это все равно марксманский полуавтомат, а он его задача делать как можно больше выстрелов в нужном темпе с достаточной кучностью для его рабочих дистанций, иначе нахер он в принципе нужен, можно при прочих равных получить болтовик, который будет кучнее и легче. Насчет пулеметных патронов для СВД, об этом уже говорили в интервью наши военные, что так все и происходит. Кончились 7н1, подошел к пулеметчику, отсыпал, поправки ввел и пошел дальше работать. А винтовка эта уже на передовой, есть видео.
Очень интересное видео и оружие. Вы в очередной раз подтвердили, всё таки любое стрелковое оружие начинается с патрона. Может стоит вернуться к вопросу внедрении 6 × 49 мм?
@@kuznetsovkonstantin9866 задело за живое что-ли?)) Я как бы бе притензий, просто никто почему-то таких отстрелов не делает... А мне это зачем? У меня работа другая...)) Свои стволы я всегда отстреливаю со станка, чтобы понимать их максимальные возможности...
@@kuznetsovkonstantin9866 ну кто здесь блогер в сфере оружейной и милитари тематике? Точно не я. Вот и говорю что это не моя работа! Я честно без всяких притензий к вам! Интересные видео снимаете, хорошим делом занимаетесь... Зачем просто мне говорить чтобы я делал отстрелы со станка я не понял...)) А вот если бы вы так делали или кто-то другой из оружейных блогеров, было бы неплохо! Согласитесь, отстрел лучше чем со станка, реально не получить!
Интересное изделие. Заинтересовала ещё с обзоров на выставках. Единственное на 800 метров, я так понимаю стреляли без поправок на ветер и дистанцию?! Мне кажется данное изделие можно рассматривать в качестве так называемой марксманской, где дистанции как раз до 500-600 метров. Но это мое сугубо не объективное и не профессиональное мнение.
@@iluaable СВД с 7Н1 даёт на 100 метров кучность в почти 4 MOA согласно Монографии Дворянинова Я уже молчу про баллистические качества доисторических патронов СВД и возможности по использованию прицельных комплексов
Винтовка интересная. Согласен. Но цена не для 308 калибра, пожалуй. Может за эти деньги посмотреть на Орсис Т5000 или Рекорд 338? Понятно, что это другое оружие. Я в плане цены имею ввиду.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н У героев ролика все есть, все свежее и опыт и метеостанции и дальномеры и баллистические карты/калькуляторы. Как итог лупите на 1000м, чтоб при всех этих прочих нюансах но попадали на тыщу в диаметр 10 см. А то начинаеся взависимости от стрелка,припаса,помёта енотовидной собаки и т.д и т.п. это все знают, хочется увидеть попадание, это заслуживает уважения. Гарольд Р.Вогн "Факторы точности винтовки" в книге описал туннельное стрельбище для идеальных выстрелов. Нужен энтузиаст кто сделает данное тунельное стрельбище или пристреливать в угольных копях ля тунннелях подземных.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н Согласен 400м в высоту многовато для туннеля. Я говорю про то, чтоб показали да с моментами,да с нюансами но стрельнуть тыщу оп и готово,углубляться в метафизику не надо, юмор должен присутствовать. Оружие made in Russia даёт ядро в чьёто ведро на километр с хвостиком вот что хочется увидеть. Убивать отпускными ценами на свою продукцию производители уже научились.
Спасибо за информативный обзор, да и просто посмотреть на позитивного человека настроение улучшается. Но Тигр самый дешовый зараза, уже давно к 70 в самой низкой базовой комплектации, пенал и 5-ти местный магазин с 530 стволом. Что никак ни сказывается на его уникальности и надёжности.
Видео интересное, но без сравнения (стрельб в аналогичных условиях) с великолепной LAR-10 Счётчик это видео ничего не доказывает от слова совсем. Если производители МЦ566 не гонят пургу, как жулики и мошенники из концерна Калашников (с их мошенническим проектом СВЧ) - то пусть покажут всем честный стрельбовый тест-сравнение со Счётчиком!!
ЗДРАВСТВУЙТЕ КОНСТАНТИН КУЗНЕЦОВ благодарю вас за отличный обзор новой винтовки. А вы можете точно такой тест провести с витовки Свд или с ТИГР..,разными патронами Спасибо за видео.❤👍👌👏💪!!!+
Отличное по содержанию видео с отличным оформлением. Тоже понравились крестики в местах попаданий. Спасибо👍
когда на выставке смотрел пару лет назад - очень понравилась, когда смотришь кадры отстрела - "эффект вау" проходить, но интерес остается.
Спасибо большое за обзор и реальные дела, а не "бла-бла-бла"!
Давно что то ждал годного от этого разработчика я про мц. 3 года назад ездила по выставкам и заглохла. Я считаю имено мц-129 должна была выиграть СВЧ.
Спасибо за хороший обзор данной винтовки
Мне тоже понравися красный крестик на месте попадания, только жаль что он потом полностью ичезает. может есть возможность оставлять на месте попадания красную точку? А что в целом косается ролика то как всегда супер. А что косается МЦ 566 с ценником в 600 000 руб. и СВД в 60 000 то для армии вторая винтовка явно фаворит.
И, кстати, неплохо работает, особенно если привезти с собой личный Дедал и крон от Валентина Власенко
МЦ 566 конечно просто красотка)) 👍👍
Хотелось бы увидеть такой же обзор на ORSIS K-15M.
Жду обзоры Счётчика и СВЧ вместе с вами))
Хоз би показали яка сила !! в!ддач!.
@@ВалентинСичькоче
@@ВалентинСичько ну тебе то зачем . тебе с неё не стрелять.. стрелять будут в тебя . тебе надо знать группу, энергию, скорость пули на 1 000 метров...
Всем Салам с Казахстана,вентарь сыроват,восторга нет,парни кадры с попаданием и доводкой с красным крестиком супер не ищешь глазами куда попал за это спасибо,всем браты мира и добра,любо.
Ничег сыроватого в ней не вижу если ты видишь поясни пожалуйста.
В каком месте МЦ-566 сырая?
В 2018 г на выставке Армия 2018 была поляна до 800 м, гонги и кирпичи. Патроном Лапуа ( извините), из этой винтовки на 800 м в кирпич практически каждым выстрелом, +20, ветер 3-5 мс.
Винтовка создавалась как концепт, под другой патрон с энергетикой близкой к 300ВМ, и весом пуль в 15 грамм, такой па это уже была бы работа до 1500 м, уверенная 1200 м
@@stepandemyanow и?
Классная винтовка, результат на 815 метров супер! Хотелось бы сравнить его с СВЧ, а также с иностранными винтовками (например со SCARом)
Вот это да! Наконец-то новый обзор на эту винтовку! 👍👍👍
Конструкторам пять баллов, отличная машинка👍
Шикарный и исчерпывающий обзор. Моё почтение ))
Воооо, она просто прекрасна,в массы её за недорого,а на экспорт за очень дорого.
понравилась подача материала ведущий и эксперт симпатичные люди. а это очень важно когда нет антипатии от лекции.. тогда и материал воспринимается полностью и верно
Благодарю за обзор! 🇷🇺👍
Два быстрых, Смысл,куда прилетит,бля в воздух 👍😁. Хорошо сказал ☝️
Константин Конев (оружейный конструктор) в своих выпусках сказал, что мировые оружейники отказались от долов по стволу, это только ухудшает качествобоя. Так что цельный ствол был бы и дешевле и точнее.
Костя Конев мало знает про стволы, поэтому и рассуждает о вещах не с собственного, а как бы с чужого опыта и пытается его обобщать
Дык а если эту винтовку перевести на 7.62х54 ,и в войсках будет современная винтовка под имеющийся боеприпас ,и всем хорошо. Или рантовый патрон в эту систему встроить не получится?
Хотя была же СВЧ под 54-й патрон. Кстати,знает кто где она и как дела с ее внедрением?
СВЧ никто не видел. Только Онокой возможно:)
@@MrSpirit1984 дык об том и речь. Нормальный ровный Тигр с пересобранным патроном собирает 1.5 мин ,ну судя по видео в сети.
И самое главное -308 не имеет лучшей баллистики относительно 54-го! Где логика подобной замены? Константин прав,с физикой не поспоришь!
@@dmitrbondar7814 МЦ-129 изначально делали под 6,7х51 мм вместе с новым пулемётом (ОКР Алатау), но походу опытно конструкторские работы заморожены и начались ОКР Уголёк в ходе которых начали делать самозарядки под отечественные.308 win и .338lm (непонятно зачем в .308 когда были свои 6х49 мм., 6,7х51 мм и буржуйские кридморы).
@@ИнгварОлегович-з8о на мой вопрос Молоту,от чего они не сделали Вепрь в 6.5 Кридмор,ответ был :"Дай те нам несколько тысяч заводских патронов на испытание,мы сделаем образцы,обкатаем их и выпустим в продажу. А разрабатывать оружие,под патрон,которого нет на рынке нам нет интереса,т.к. во первых будет низкий спрос,а во вторых мы не готовы покупать патроны для испытаний и тестов по 200руб и более".
Баранул два года маринует обещаниями по выпуску 6.5 Кридмор,думается сейчас им вообще не до того.
Видимо и здесь та же ситуация,не смотря на явные выигрыши по баллистике патронов упомянутых вами,они не рассматриваются как варианты для использования. Но даже это не объясняет мне зачем был выбран 308,если в армии 54-ый,а летит он так же и туда же.
@@dmitrbondar7814 ОКР Алатау давно проходили и в принципе в военных целях могли бы и наладить выпуск 6,7х51 мм., действительно странный переход на .308 win. Может ждут, что там у американцев с 6,8х51 мм NGSW выйдет, чтобы адекватно ответить
У нас начали производить винтовки 223, 308, 338, 408, но как я уже от вас же и слышал массового производства военных патронов мало, интересно а когда патроны начнут делать
Редкая штука.
Любопытно.
Подробное видео! Пролетарский лайк 👍!
Спасибо за обзор... но интересно как он разбирается и из чего состоит 🤚
Отличный обзор! Ждем сравнительный обзор СВД теми же патронами и по таким же целям)
СВД не может стрелять этими же патронами
СВД - 7.62 на 54 мм винтовка
МЦ-566 - 7.62 на 51 мм винтовка
@@glebanisimoff2184 СВД с 7Н1 даёт на 100 метров в 11.2 см (3.9 MOA) согласно Монографии Дворянинова
@@jjustdancerr8119 что то как то не очень даже для нормального автомата...
Парни здравствуйте благодарю вас за отличный обзор и отстрел новой винтовки . Если можете отстреляйте точно на дистанций 100метров 500метров 850метров с винтовки СВД или с ТИГРА. граданскими патронами патронами снайперскими патронами валовым патроном и по броне плите 2П бронебойным патроном СПАСИБО❤👍👌💪👏!!!
@@dungeonmaster132 Так комплексу 60 лет
Неудивительно, что он хуже современных
Если за СВД , Тигру 100 тыс. ,то в этом случае 600 тыс. за барахло - такой вывод в общем . Получается 500 тыс. рублей сверху только за рельсу и кучу мелких деталей .
Отличный обзор, красиво дорого богато.
За 600тр., не реально сделать не выпадавющие пины?
То, что сделал второй стрелок на «быстрой двойке», называется контролируемая пара. Результат подтверждает название: обе пробоины рядом, время между выстрелами небольшое. Если делать бездумный «бабам», то второй выстрел уйдёт неведомо куда даже на 9х19 (как правильно сказал соведущий - блин, в воздух)
очень прилично, первый можно списать на холодный отрыв, остальные легли весьма
Посмотреть бы как армейская СВД армейскими патронами стреляет.
Похуже, но тоже вполне можно работать более менее до 600 и при хорошей сноровке и подборе до 800
Хороший тест. Выводы реалистов а не манагеров.
Спасибо за обзор! Цена не реально высокая.
Красивая винтовка, этого не отнять)
что за прицел? скажите производитель и ттх? спс
Можно заснять отдельно сам затвор, боевые упоры?
Ну это скорее всего затвор стоунера, мне кажется ничего нового там не увидишь
@@user-fh1ej4sb5t Почти
@@user-fh1ej4sb5t только 6 боевых упоров, а не 8
МЦ-129 же изначально под 6,7х51 мм (ОКР Алатау) делали. С подобным патроном может и вышла бы замена СВД.
Не делал ее никто под патрон 6.7х51 не надо выдумывать
@@alexsoro9705 делали вместе с пулемётом ОЦ128, который тоже изначально под 6,7х51 мм был.
@@ИнгварОлегович-з8о не рассказывайте ерунды, изначально был .308 и в пулемёт тоже, ЦНИИТОЧМАШ просил сделать под 6.7х51, при этом патрона даже не было, в итоге тема сдохла не начавшись
@@alexsoro9705 если дело дошло до ОКР, то патрон должен быть. Тот же Дегтярёв заявлял, что изначально делали под 6,7х51 мм в рамках ОКР Алатау.
ОЦ-123, а не МЦ-129
Ничего себе, серьёзный аппарат 😮
А в чем проблема сделать эту винтовку для 7.62х54???
зачем?
Работал с этой винтовкой, и что хочется сказать.
308 калибр на фронте это в основном только трофейные патроны и это минус конечно же + к этому капризность к патрону ( я имею в виду периодическое отсутсвие экстракции гильзы), чистить нужно хорошо и часто, это не то чтобы минус, но и не + точно. в полевых условиях разборка сборка это ад.( если свд можно в темноте собрать разобрать, то с этой уже так не выйдет)
Из плюсов,хорошая группа в 1 моа, даже лучше;планка пикатини, что даёт возможность установить тепло( а это офигеть какой плюс), складной приклад, наличие штатных сошек, ну и оптика дедал просто шик, по сравнению с псо.
2 винтовки было таких у нас и обе они не выдержали боевых условий, на затворной группе появлялись трещины и рытвины, а затем вообще сломалась деталь, из-за чего перестала работать автоматика ( даже не знаю как она называется, так как никаких пояснений( инструкций) к этой винтовке не было, но находится она внутри возратной пружины). Ещё минус, который возник на моей винтовке, разболтался кронштейн складного приклада, и это конечно капец, ни о какой точной стрельбе уже не может быть и речи.
В оправдание винтовки скажу, что обе версии были гражданские, возможно у военной версии таких проблем нет. Радует одно, что стали развивать производство полуавтоматических винтовок для нужд военных..
Вообще мало чего в этом всем понимаю (примерно ничего), но назрела пара вопросов:
При стрельбе на таких дистанциях (800+) какое преимущество у полуавтоматов над болтовыми системами?
Высокая плотность огня?
Комфорт для стрелка?
Или что еще?
И какое преимущество дает «вражеский» калибр .308 над нашим отечественным 7.62х54?
Очевидно, что тупо количества патронов в «нашем» колибре в распоряжении бойцов гораздо больше, чем в забугорном калибре 308, так может лучше снабжать армию оружием, приспособленным к 7.62х54?
Или тут дело в доступных номенклатурах патрона, и/или качестве изготовления/стабильности характеристик разных партий?
600 рублей, на заводе в своем уме?! Она что из титана и все из платины, боек алмазный. Что там может быть за 600 т.р.?! 200, Ну это край для неё
Да лучше уж свд
Это штучное изделие. В сша подобные по качеству стоят в полтора, а то и в два раза больше. Не скули, если не знаешь ценообразование на такие образцы.
@@verzet это как йотафон- подобие айфона?😂
Костя у меня есть Курбатов в 308.. можно сравнить со счётчиком... Игорь Николаевич приветствую!!!
Где бы счётчик взять
А с свд есть такой тест или видео?
Спасибо вам за обзор. Надеюсь, что "Счётчик" на очереди.
Почему то не продают нам его
@@kuznetsovkonstantin9866 очень странно. Мне менеджер писал, дескать приезжайте на завод, смотрите, берите. Ещё и за полцены. Возможно опасаются Вашей конструктивной критики😁
@@kuznetsovkonstantin9866 подозрительно
спасибо за обзор и понятен ответ на все вопросы. и о группе и о расстоянии.. все автоматические , за счет автоматики - потери газов на отвод затвора, дальше 800 метров, а то и 600 не снайперское оружие.... часть газов отвел и скорость пули потерял. а во всем остальном для конструкторов технологов, материаловедов для Стрелков ПОЛЕ не ПАХАННОЕ.. очевидно что для увеличения эффективности снайпера назрело время прибора, блока, системы управления огнем, как в танке подводной лодке
есть предположение что у данной винтовки впереди у регулятора пороховых газов есть еще 1 положение - выключено. Но для 308 патрона это ничего не изменит.
Прекрасная винтовка!
Я представляю,сколько будет стоить наладить массовое производство такого....
@@_akademeg все намного сложнее, чем кажется
Похожа на марксманскую винтовку для поддержки мп отличная винтовка для моих целей
Спасибо за видео!!!! 👍👍👍
"флеш" - "сплит (сплиты)"
На базе АК сделали,ну почти,акв 521. На базе СВД нужно сделать тоже самое,чтоб были аппер и ловер и всего делов!)
СВЧ - это по сути СВД с отъёмной спусковой коробкой от ствольной коробки (ловер и аппер).
апер и ловер это чтобы ты смог себе купить доп стволы на этот и другой калибры. Денег сэкономить. Все.
Спасибо за видео...
Кстати про валовые патроны, из этой винтовки на испытаниях , валовка летела точнее, чем эти же патроны из балстволов на патронных заводах
На патронных заводах серии больше.
@@Dima-cx7gv знакомы с перечнем контролируемых параметров выпускаемых патронов? Озвучьте пожалуйста
Спасибо за ваш труд! спасибо за работу!
В ОКР "Уголек" участвовали три стороны - Ижевск, Тула и Климовск. Интересно, что там у Климовчан за винтовка ?
В ОКР Уголёк ЦНИИТОЧМАШ сам ничего не делал, он делал комплекс, от кого-то винтовка, от кого то патрон, прицел и тд. а институт всё это собирал вместе и испытывал
@@alexsoro9705 странно, везде пишут, что у них две своих винтовки. Под 338 и 308.
@@dungeonmaster132 у них их даже больше, например в ОКР Точность две винтовки .308 и .338, поставщик винтовок Орсис, оптика Дедал, патрон УПЗ, такая же картина в Уголёк, где одна винтовка КК, вторая ЦКИБ и тд
На 800 м было интересно, в грудную укладывается.
Мужики красавчики спасибо за правду 😂👋👍
Спасибо большое...
А её под 54R можно сделать?...
Зачем, надо уходить от этого раритета, как дедушка Федоров завещал
Ребята, вепрь 308 ствол 95 новый из коробки со станка патрон барнаул 10,7 полуоболочка, минута на 100 м. Патрон из коробки
Хорошая винтовка, но, главное, что бы она в войска не попала. Снайпер без патронов останется, лучше на СВД прицел штатный на нормальный заменить и тепляк добавить. Снайперский патрон закончится, пулеметных везде навалом, можно все равно стрелять.
Да никому не понятен выбор калибра, это все равно марксманский полуавтомат, а он его задача делать как можно больше выстрелов в нужном темпе с достаточной кучностью для его рабочих дистанций, иначе нахер он в принципе нужен, можно при прочих равных получить болтовик, который будет кучнее и легче. Насчет пулеметных патронов для СВД, об этом уже говорили в интервью наши военные, что так все и происходит. Кончились 7н1, подошел к пулеметчику, отсыпал, поправки ввел и пошел дальше работать.
А винтовка эта уже на передовой, есть видео.
конечно не замена, хороший стрелок из свд так делает, а учитывая цену изделия сами сделайте вывод или одна винтовка голая мц или 6 свд с псо
А про курбатовку было?
Очень интересное видео и оружие. Вы в очередной раз подтвердили, всё таки любое стрелковое оружие начинается с патрона. Может стоит вернуться к вопросу внедрении 6 × 49 мм?
за чей счёт банкет будет?
Сошки похожи на 6Т21. Инсайдерская информация - установочная партия СВЧ будет собрана в конце марта
Для поля однозначно не вариант, отказы и вероятность, пролюбить детали за неадекватно высокую цену.
Смотрим 💪🏻.
Отлично.
Почему отстрел не делать с крепко закрепленного станка, чтобы увидеть максимальные возможности ствола и убрать фактор стрелка.
Сделайте
@@kuznetsovkonstantin9866 задело за живое что-ли?)) Я как бы бе притензий, просто никто почему-то таких отстрелов не делает... А мне это зачем? У меня работа другая...)) Свои стволы я всегда отстреливаю со станка, чтобы понимать их максимальные возможности...
Кого задело ? У Вас галлюцинации ? При чем здесь работа вообще ?
@@kuznetsovkonstantin9866 ну кто здесь блогер в сфере оружейной и милитари тематике? Точно не я. Вот и говорю что это не моя работа! Я честно без всяких притензий к вам! Интересные видео снимаете, хорошим делом занимаетесь... Зачем просто мне говорить чтобы я делал отстрелы со станка я не понял...)) А вот если бы вы так делали или кто-то другой из оружейных блогеров, было бы неплохо! Согласитесь, отстрел лучше чем со станка, реально не получить!
@@MrFish-qb9rt Это такой фирменный хамоватый стиль Кости-ка! Появляется когда его о чем-то просят, или что-то ему советуют! 😂
Цена новой иномарки в 308..на базе АР....
Да ну его наааааа ...
Как против таких людей воевать 😊😜🤪
Интересное изделие. Заинтересовала ещё с обзоров на выставках.
Единственное на 800 метров, я так понимаю стреляли без поправок на ветер и дистанцию?!
Мне кажется данное изделие можно рассматривать в качестве так называемой марксманской, где дистанции как раз до 500-600 метров.
Но это мое сугубо не объективное и не профессиональное мнение.
изделие не прибавит характеристик в максимально возможным самого патрона. 308 не летит дальше 700 метров нормально
Что хотел, то услышал. СВД за свои деньги лучше👍👍👍👍
СВД лучше только ценой и унификацией патрона с пулемётами
Во всём остальном она хуже
@@jjustdancerr8119вы, ошибаетесь. ровня, они
@@jjustdancerr8119 и тем, что за эти деньги можно купить 5-7 свд, что важнее в условиях бд.
@@Dolgov46 Я и сказал - "ценой"
@@iluaable СВД с 7Н1 даёт на 100 метров кучность в почти 4 MOA согласно Монографии Дворянинова
Я уже молчу про баллистические качества доисторических патронов СВД и возможности по использованию прицельных комплексов
.308ые НПЗ грешат передозом. Невыброс именно по причине передоза и последующего подклинивания гильзы в патроннике.
Винтовка интересная. Согласен. Но цена не для 308 калибра, пожалуй. Может за эти деньги посмотреть на Орсис Т5000 или Рекорд 338? Понятно, что это другое оружие. Я в плане цены имею ввиду.
У нпз у экстры скорость 700 маловато для перезарядки гильзы еле вылетают.
СВЧ была хорошая идея
Жаль, что не показали внутрянку. Очень хотелось увидите затвор.
Константин, а эта та бронебойная Рапира которую вы уже показывали? Или тут уже не бронебойная?
Ну так Вы сравните информацию в 2х роликах и поймёте . Рассказано всё полностью
А как Курбатов отстрелял?
Об этом мы узнаем в следующей серии)
красивая -где производят ?
Вас забанили в Яндексе ?
Цена вопроса ?
а если для свд сделать ультраматчевый ствол, она наверное тоже заиграет по новому
А что это такое - ультраматчевый ствол ?)
@@kuznetsovkonstantin9866 ждем майку земли воинов с таким принтом ))
Спасибо
Надо стандарт пристрелки уже делать 1000 метров минимум, оптика все позволяет.
@@ЕвгенийПавликов-ч8н У героев ролика все есть, все свежее и опыт и метеостанции и дальномеры и баллистические карты/калькуляторы. Как итог лупите на 1000м, чтоб при всех этих прочих нюансах но попадали на тыщу в диаметр 10 см. А то начинаеся взависимости от стрелка,припаса,помёта енотовидной собаки и т.д и т.п. это все знают, хочется увидеть попадание, это заслуживает уважения. Гарольд Р.Вогн "Факторы точности винтовки" в книге описал туннельное стрельбище для идеальных выстрелов. Нужен энтузиаст кто сделает данное тунельное стрельбище или пристреливать в угольных копях ля тунннелях подземных.
Так будьте тем самым энтузиастом и выкопайте стрельбище , вместо того что бы хотеть сидеть на диване
@@ЕвгенийПавликов-ч8н Согласен 400м в высоту многовато для туннеля. Я говорю про то, чтоб показали да с моментами,да с нюансами но стрельнуть тыщу оп и готово,углубляться в метафизику не надо, юмор должен присутствовать. Оружие made in Russia даёт ядро в чьёто ведро на километр с хвостиком вот что хочется увидеть. Убивать отпускными ценами на свою продукцию производители уже научились.
Ограниченной серией до спецподразделений, в калибре Грендель (отечественный завод выпускает) имеет смысл
Сколько стоит МЦ?
Спасибо за информативный обзор, да и просто посмотреть на позитивного человека настроение улучшается. Но Тигр самый дешовый зараза, уже давно к 70 в самой низкой базовой комплектации, пенал и 5-ти местный магазин с 530 стволом. Что никак ни сказывается на его уникальности и надёжности.
Какая кучность МОА на 100м. ??
ты чем слушал вначале?
круто, но пойдёт ли она в серию, или как все МЦ?
Видео интересное, но без сравнения (стрельб в аналогичных условиях) с великолепной LAR-10 Счётчик это видео ничего не доказывает от слова совсем. Если производители МЦ566 не гонят пургу, как жулики и мошенники из концерна Калашников (с их мошенническим проектом СВЧ) - то пусть покажут всем честный стрельбовый тест-сравнение со Счётчиком!!
Вези счётчик , только не сломай по дороге 😂
ЗДРАВСТВУЙТЕ КОНСТАНТИН КУЗНЕЦОВ благодарю вас за отличный обзор новой винтовки. А вы можете точно такой тест провести с витовки Свд или с ТИГР..,разными патронами Спасибо за видео.❤👍👌👏💪!!!+
Готовы оплатить все расходы того что просите сделать ?
Выглядит современно
сколько стоит и где купить?
на заводе. от 600 тыш рублей. Ролик до конца досмотреть не? Нафик надо?
Хорошая винтовка, только цена конская(((
Такой же обзор о свд м, можно?
Можно , разрешаю - сделайте
👍👍👍👍👍👍👏👏👏
Лайк Братишка как Всегда!!!
Сделать из неё винтовку с меньшим скоростным калибром и магазином на 20-30 патронов. Как вариант
Фсё это бла-бла при условиии оснащениии большинства обычными СВД
Пожелал я этот ствол себе!