Обзор отличный, толковый, подача материала прекрасная, чувствуется подготовка и глубина знаний, молодого лектора. Вообще, большое Вам спасибо, за то что делитесь с нами своими знаниями и мыслями
Что-то на точность не очень адекватное сравнение. Один с оптикой, другой без. естественно, даже учитывая особенности человеческого глаза с оптикой стрелять будешь точнее. Уверен, если на 213 повесить коллиматор, то не особо далеко он уйдет от ТГ2
Если Вы охотник, и покупаете первое ружьё, то берите полуавтомат 12 калибра в классическом исполнении, то есть без внешнего уклона на автоматные базы. Здесь коренное слово "Охотник"
Спасибо за обзор. Убедился, что мой выбор тг2. Цена в 2021 году 38-42тр, за три года на 25% удорожание. 🤦 Весна ушла, приходит лето, спасибо партии за это.
всем Салам. нужно говорить по фактам, а не свое мнение... у того и другого не может быть большой разницы в кучности и тем более в износе ствола, так как наши внуки даже не смогут износить эти стволы учитывая стоимость патрона(30-35 руб на сегодняшний день) и что он не стреляет автоматом. я собирался покупать впо 213, но во первых вес, когда нужно целый день с ним бегать то это сказывается хоть и 400 грамм, во вторых цена.... у нас в Махачкале тг 2 стоит 35-38 тыс, а впо 213 43-45 тыс....
Мне оба нравятся абсолютно одинаково. Хотя изначально хотел брать именно 213 или самый короткий 420 горностай. Но не дождался в магазинах до сих пор. В итоге больше наверное решила просто цена. Разница составила 38.980 и 30.600 (8.000рублей) в итоге в стоке на оба. Не стрелял ни из одного до покупки. Сравнить не могу. Но выбрал TG2 так как у меня в армии был именно новый с завода 74М... Таскаться по болотам мне с ним абсолютно комфортно, и удобно вскидывать и прицеливаться при стрельбе. Мне просто даже нравится как он лежит в руках и выглядит в стоке. Очень кайфую после армейской подготовки для стрельбы с открытых. Доработок не требую к своему оружию. Как говорили в армии надо уметь стрелять из того что родина тебе дала... теперь даже кайфую с этой техники мышления. Я в армии с ним 5 днейв неделю с 5 утра до 2 часов ночи носился по лесам и полям и он мне как родной стал. Для моих охот на разные близкие дистанции равноценны оба. Нужен просто полуавтомат близкий по душе и по характеру моему бывшему боевому... И если оно окажется не таким уж и точным как ожидаю... то до 50 метров я в зайца могу и палкой или камнем вполне прицельно кинуть и добыть его))))
При всём уважении, сравнение кучности немного некорректное.Сравнивать надо в идентичных условиях: одна и та же оптика,один и тот же упор (сошки и упереть магазином в рюкзак,на мой взгляд не одно и то же),желательно в закрытом помещении,и сделать несколько серий по 3 и 5 выстрелов патронами одной партии,вот тогда уже можно делать некие выводы по средним показаниям. Но на мой взгляд,результаты будут примерно одинаковы,а разница в пределах погрешности,учитывая нестабильность заводского боеприпаса. Главное,что нужно понять, 366 не высокоточка-это валовое стреляло в ту сторону, и ожидать от него чудес не нужно.Возможностей любого из этих стволов достаточно чтобы перекрыть потребности подавляющего большинства покупателей.А для того чтобы улучшить кучность стрельбы,нужно первый год деньги не в обвесы всякие вваливать,а в патроны и инструкторов толковых,а вот уже после получения базовых навыков уже решать,установка каких ништяков позволит улучшить результаты.
Полностью согласен. Технически человек потенциально способен даже плохо стрелять с оптики и отлично с открытых... во всяком случае на дистанции без потери резкости (мушка-цель) человеческого глаза при стрельбе с открытых. И даже именно из одного своего собственного оружия. Многие проблемы плохой с виду стрельбы связаны не с оружием а с подготовкой самого стрелка.
я купил тг 2, выстрелил из него 40 патронов....я не знаю как он стрелял, но я без оптики спокойно попадал без промаха в бутылки на 100 м, на 128 метров разброс был не боль 5-7см это и то не лежа, а сидя без ничего.....сравнивали с сайгой нарезной, пробивная сила не хуже, даже порой лучше. я не жалею что взял именно тг 2, хотя сперва хотел впо 213...... всё ровно приятнее когда он больше похож на калаш.
Влад привет. Посмотри свой же обзор на Вепря Спорт и как ты был не доволен прикладом и открытой газовой трубкой....чет я смотрю все забывается ))) И то что ты поставил на TG2 мало чем по большому счету отличается от того....газовая трубка так же открыта....но ты довольный )))))))))))))) Странно....
Присматриваю себе 205 12 калибра, жду зелёнку пока, но вот попался на глаза сперва tg-2 с патроном 366, и уже не так интересен 12 калибр, строит ли связываться с 366 как первый карабин. Цель ездить в тир, охоту пока не рассматриваю...Пока 12 калибр импонирует ценой патрона
Ох ребята, тупее не видел, сравнивать кучность оптикой и коллиматором. А потом долго блеять, что ТГ2 только чтоб бегать по полигону. Плохому танцору яйца мешают, а плохому стрелку их отсутствие.
Посмотрел. Понравилось. ))) привет из 2022г😁 Хотел купить ТГ2 - не осталось их в Перми. Взял 213 с 520м стволом. 60тыс.р. ... пока не стрелял, жду документ
@@Da-vm9gz так вот я и поехал к ним, на сайте есть, а приехал - говорят в резерве, её проплатили уже. Может еще привезли, но у меня лицуха до 04 апреля была.
@@offroadbumpers110 а понял - понял. Ещё же можно заказать (мск 7 дней , а в Пермь 30 дней …. ) Сейчас ещё раз посмотрел уже остался в близи только в Удмуртии по 2 шт. Я ищу тр9 вот их нет)))) в инструменте лежит в обвесе за 81 😧Дак на нем ещё дтк не съёмный
с прикладом молота что он плохой я категорически не соглашусь это лучшее что придумали на рынке! вес чуть больше чем у всех с трубой но и надежность соответственно! сам владелец 222 вепря так вот без прицела с откинутой щекой закрыл глаза вскинул карабин открыл глаз а линия прицеливания на одном месте потому что щека не даст тебе завалится или недотянуть до нужной позиции с оптикой тоже самое! попробуйте сами зайти в магазин и протестировать! но вес в 4кг это критично если для стрельбы по гонгам лежа то нет, а для охоту уже да у меня в заряженном состоянии с егерем 3-9х40 и кроном молотовским (вот стп при сьеме не уходит это да! это+) весс составляет 5,5 кг это уже очень много взял себе 209 л планирую его с дороботками и оптикой полегче в заряженнос состоянии 10патронов вывести в 4 кг вот это то что нужно! охота максимум до 150м в лесу обычно стрельба от 20 до 80 метров ведется
Нельзя просто так взять, и пристрелять коллиматор прежде чем показывать кучу, надо чтобы пули мимо мишени ушли и показать - где то там ... Так и где куча ТГ2 с оптикой то? Раз новую мишень не удосужился повесить, хоть обозначил бы какие отверстия зачетные. Полная джигурда...
Алекс Пос Но лучше всего спросите более опытных стрелков, т.к.к у меня стаж владения гладкоствольным огнестрельным оружием всего 2 года и я могу ошибаться.
Вот сколько раз слышал про то что некачественный патрон и пуля застревает в стволе. У вас же там такая скорость что вы просто не заметите эту проблему и дошлете следующий, тем самым травмируя себя. Проблема парадокса, опасно однако.
@@classificator4718 проблема в том, что парадокс идёт после газоотводного отверстия. Когда пуля застревает, газам деваться некуда, кроме как в газоотвод (в норме туда мизер уходит), а потому даже очень ослабленного порохового заряда хватает чтобы перезарядить. Разумеется, в каком-нибудь ВПО-213-18, у которого из-за его 350 мм ствола газоотвод оказывается где-то посередине парадокса, такой проблемы нет.
скажите многие жалуются на 366 что часто клинит в тг2,застревает в стволе,сам видел ролики у тг2 много раз застревает пуля в стволе и тд но про ланкастер особо нет таких случаев ,не проясните ситуацию, не сталкивались,а еще лучше сняли бы сюжет по теме ,отчего застревают пули в стволе конкретно у гладкостволов,патроны фуфло или стволы так себе,у самого диллема :тг2 или вепрь 222
Тоже слышал такое. Ещё, что стволы дует. Деформируются, может поэтому и застревать начинает. Там ведь пуля летит по гладкому, а потом врезается в парадокс... Офигеть ты сравнил, 222-й - Ланкастер и куда более мощный. Ты лисицу какую им взорвешь, а не добудешь 😆
мне вообще всё равно на аутентичность и нет разницы для меня тг2 или 213. Они оба пародоксы и это жирный минус, поэтому не брал ни тот ни другой. Хочется новодельный коротыш в сверловке ланкастера 366 калибра, хоть сайга хоть вепрь, как появиться буду брать. Думаю что вятские поляны быстрее сделают 213 в ланкастере чем обещанную концерном калашникова короткую тг2 с парадоксом
ну хз,яб взял тг2,поставил боковой кранштейн и поставил калиматор с магнифером откидывающимся в бок и проблем нет.Ну и у тг2 нарезы плавно восходят и не на узле газовой трубки на сколько я понял,что есть хорошо.Ну,мне рамочьный со щекой как на СВД больше нравится.Такое ощющение,что впо пытаются втюхивать,но берут почему то ТГ2))
ЧАЙНИК ЭЛЕКТРО Не правильно понял, начало нарезов под газовой каморой- как раз хорошо. Внешн. диаметр ствола там 20мм. Боковой ластохвост на ТГ "дышит" , что совсем херово.
Рвало в месте где застревала пуля перед нарезами и в какой части ствола начинается парадокс-не играет никакой роли, его все равно разорвет. Толстый ствол над началом нарезов хорош в случае "овергаза" на самокруте.
Это не в оружии дело ,а в патроне . Когда патрон без пороха ,то капсюль выбивает пулю до нарезов ,потом второй выстрел и пюююю стволу .Тут его каким не делай ,его порвёт . Патроны на вес проверять и всё будит ок (и Эко не годиться )
Что за бредовый совет - вкладывайтесь, берите, то что вам легло.... Когда есть куча обвеса и к одному стволу и к другому. И 99% если тебе не понравился ствол по вкладке, это исключительно временная проблема, до приобретения нормального обвеса. Сравнивать надо надежность, долговечность, безопасность, возможности модернизации и т.д. и т.п.
Ну так, собственно, уже на первых сантиметрах парадокса пулю либо сорвёт с нарезов, либо раскрутит до оборотов, равных скорость/шаг нарезов. Так что и в правду между 9 и 14 см разницы считай и нет.
С учетом того, что формат использования данного калашоида - исключительно пострелухи и клацанье затвором (ну есчё может в художественном воображении "партизанская война" при нападении натовцев)))), то только ВПО-209 и имеет смысл покупать. Он лёгонький, признанный миром шедевр советской военнооружейной мысли, технологий, а каждая деталька скурпулезно выверена самим Михаил Тимофеичем. Ну и имеет исторический шарм.
Продажный выпуск......Сколько получил от ВПО??? я 3 года с ТГ2....НАСТРЕЛ БОЛЕЕ 1000 ед.... Исключительно стреляю 13гр. кион. Кучность сказка от 50 - до 100 м. Отличный ствол !!!!!!
Ага, особенно если приплюсовать сюда стоимость нормального обвеса, да хотя бы стоимость просто нормально вдоволь пострелять в России. 8 тыс это офигенно большая разница. Всего 250 самых дешевых патронов. Ага, решающий фактор. Мое мнение, стоимость покупки это последнее, на что надо обращать внимание. Гораздо важнее стоимость владения оружием. А на ее фоне, 8тыс это вообще не критично. Впрочем, если оружие для того, чтобы лежало в сейфе, то действительно, 8 тыс это самое важное.
Еще я забыл рассказать про сухарь. Впрочем, это все, что нужно знать о существенности данного отличия ;)
Сухарь в 366 ткм скорее минус, чем плюс
Владислав, ждём от вас обзор на SR-1
ха. а владельцем впо-213 оказался вадим
Лайк за мишени РКН
TAPAC_MAKOBEHKO лучше только вовкина бы морда была
40м не показатель. Интересно было бы посмотреть кучу на 100-120м у обоих карабинов.
Обзор отличный, толковый, подача материала прекрасная, чувствуется подготовка и глубина знаний, молодого лектора. Вообще, большое Вам спасибо, за то что делитесь с нами своими знаниями и мыслями
Что-то на точность не очень адекватное сравнение. Один с оптикой, другой без. естественно, даже учитывая особенности человеческого глаза с оптикой стрелять будешь точнее. Уверен, если на 213 повесить коллиматор, то не особо далеко он уйдет от ТГ2
Если Вы охотник, и покупаете первое ружьё, то берите полуавтомат 12 калибра в классическом исполнении, то есть без внешнего уклона на автоматные базы. Здесь коренное слово "Охотник"
Диджитал Резистанс, который мы заслужили.
Спасибо за обзор. Убедился, что мой выбор тг2. Цена в 2021 году 38-42тр, за три года на 25% удорожание. 🤦 Весна ушла, приходит лето, спасибо партии за это.
Добрый день! Было бы интересно посмотреть видео полной разборки впо -213
Здравствуй Владислав.
Расскажи как ты установил на ТГ 2 шомпол?
Отдача от обжатия пули не зависит. Чистая физика.
Добрый день
Дай ссылочку на приклад в сборе со всеми хохоряшками и оптику. Спасибо
внимание в видосе есть охотничая версия БМП-1
Лайкаю за роскомпозор 😅👍🏻
всем Салам. нужно говорить по фактам, а не свое мнение... у того и другого не может быть большой разницы в кучности и тем более в износе ствола, так как наши внуки даже не смогут износить эти стволы учитывая стоимость патрона(30-35 руб на сегодняшний день) и что он не стреляет автоматом. я собирался покупать впо 213, но во первых вес, когда нужно целый день с ним бегать то это сказывается хоть и 400 грамм, во вторых цена.... у нас в Махачкале
тг 2 стоит 35-38 тыс, а впо 213 43-45 тыс....
Хера. Щас впо 213 на сайте производителя 93 т.р
Мне оба нравятся абсолютно одинаково.
Хотя изначально хотел брать именно 213 или самый короткий 420 горностай. Но не дождался в магазинах до сих пор. В итоге больше наверное решила просто цена. Разница составила 38.980 и 30.600 (8.000рублей) в итоге в стоке на оба.
Не стрелял ни из одного до покупки. Сравнить не могу.
Но выбрал TG2 так как у меня в армии был именно новый с завода 74М... Таскаться по болотам мне с ним абсолютно комфортно, и удобно вскидывать и прицеливаться при стрельбе.
Мне просто даже нравится как он лежит в руках и выглядит в стоке. Очень кайфую после армейской подготовки для стрельбы с открытых. Доработок не требую к своему оружию. Как говорили в армии надо уметь стрелять из того что родина тебе дала... теперь даже кайфую с этой техники мышления. Я в армии с ним 5 днейв неделю с 5 утра до 2 часов ночи носился по лесам и полям и он мне как родной стал.
Для моих охот на разные близкие дистанции равноценны оба. Нужен просто полуавтомат близкий по душе и по характеру моему бывшему боевому...
И если оно окажется не таким уж и точным как ожидаю... то до 50 метров я в зайца могу и палкой или камнем вполне прицельно кинуть и добыть его))))
При всём уважении, сравнение кучности немного некорректное.Сравнивать надо в идентичных условиях: одна и та же оптика,один и тот же упор (сошки и упереть магазином в рюкзак,на мой взгляд не одно и то же),желательно в закрытом помещении,и сделать несколько серий по 3 и 5 выстрелов патронами одной партии,вот тогда уже можно делать некие выводы по средним показаниям. Но на мой взгляд,результаты будут примерно одинаковы,а разница в пределах погрешности,учитывая нестабильность заводского боеприпаса. Главное,что нужно понять, 366 не высокоточка-это валовое стреляло в ту сторону, и ожидать от него чудес не нужно.Возможностей любого из этих стволов достаточно чтобы перекрыть потребности подавляющего большинства покупателей.А для того чтобы улучшить кучность стрельбы,нужно первый год деньги не в обвесы всякие вваливать,а в патроны и инструкторов толковых,а вот уже после получения базовых навыков уже решать,установка каких ништяков позволит улучшить результаты.
Полностью согласен. Технически человек потенциально способен даже плохо стрелять с оптики и отлично с открытых... во всяком случае на дистанции без потери резкости (мушка-цель) человеческого глаза при стрельбе с открытых. И даже именно из одного своего собственного оружия.
Многие проблемы плохой с виду стрельбы связаны не с оружием а с подготовкой самого стрелка.
Если коротко то молот дороже, но точнее и удобнее. Тг2 дешевле, но не очень, я все правильно понял?:)
я купил тг 2, выстрелил из него 40 патронов....я не знаю как он стрелял, но я без оптики спокойно попадал без промаха в бутылки на 100 м, на 128 метров разброс был не боль 5-7см это и то не лежа, а сидя без ничего.....сравнивали с сайгой нарезной, пробивная сила не хуже, даже порой лучше. я не жалею что взял именно тг 2, хотя сперва хотел впо 213...... всё ровно приятнее когда он больше похож на калаш.
Магомед Сайгидов полностью с тобой согласен👍🏻тг 2 хорошее ружьё
Магомед Сайгидов дядь, за сколько брал аппарат?
@@chuglinec, данное видео! Чистая реклама 213, тг 2 и на 200 м на механике в шар попадают.
Видео неочем
а что скажете по ВПО 222?
А что за труба приклада такая с основой? Я похожую на ВПО-148-05 видел, там труба Ata Mould, а про переходник не знаю.
За кошерный приклад - жирный лайк! У самого такой же стоял на служебной винтовке, только без подщечника. (:
"заморочиться с поиском крона" проблема то как раз найти низкий кронштейн,остальные завышены ,чтобы стрелок мог от бедра в оптику глядеть
Здравствуйте, что за цевье на ВПО?
Не первый раз замечаю! То вспышка есть, то её нет. А иногда такая будто крупным винтовочным бахнули. Косячит Техкрим
Вспышка очень короткая по времени, она запросто попадает в моменты между кадрами.
спасибо Влад прекрасный обзор.но мой выбор все же 213ый ну ево вид всё говорит за себя.в этом калибре самый нормальный карабин. из всех что есть.
Киряа Стоков 209ый - классика
Влад привет.
Посмотри свой же обзор на Вепря Спорт и как ты был не доволен прикладом и открытой газовой трубкой....чет я смотрю все забывается ))) И то что ты поставил на TG2 мало чем по большому счету отличается от того....газовая трубка так же открыта....но ты довольный )))))))))))))) Странно....
Отдуши контент зашёл 👍🏻
какая облегченная рама подойдет для впо-213?
Вятские поляны наверное и ПМ 9*18 вкоробке рпк бы собрали чтоб только на плече таскать потом как муху😊
Мне лег в руку ланкастер.
К парадоксу не лежит.
Подскажи, что за цевьё на 213?
Объективно ❗️👍
Ты куда пропал? Живойто?
Хотелось бы увидеть сравнение сайги и вепря в калибре 7.62/39.
И какой из карабинов лучше всего подойдет для охоты, а какой для спорта.
Хотел просто посмотреть, но за ркн лайк)
Присматриваю себе 205 12 калибра, жду зелёнку пока, но вот попался на глаза сперва tg-2 с патроном 366, и уже не так интересен 12 калибр, строит ли связываться с 366 как первый карабин. Цель ездить в тир, охоту пока не рассматриваю...Пока 12 калибр импонирует ценой патрона
лайк за мишени однозначно
Как можно сравнить BMW и Mercedes ?????
То же самое и тут ! Каждому своё .
Влад, а я есть смысл брать трубу приклада с компенсатором отдачи?
Классные игрушки.. 👍😎
А что за газовая трубка без накладок???
А бой стоя, без прицелов, на штатном прицеле на 100 метров как ?
Добрый день. Очень заинтересовал 213 со стволом 590мм. Вопрос по обвесу и RIS цевью: Можно ли заказать с завода с таким же прикладом и цевьём?
TMichman
"Завод" это не выпускает. Он может это закупить только у сторонних организаций. Не судьба самому все подобрать под свой вкус?
@@Alex_USA_one спасибо, все уже давно успешно найдено
@@TMichman подскажите что за цевьё взяли? Сам ищу трубчатое цевьё пока безуспешно.
Когда впо 213 новый то тестить будете?
его еще нет, и не скоро будет. На выставке говорили про май...
ну,могут опоздать,мало ли что на рынке появится)
Ох ребята, тупее не видел, сравнивать кучность оптикой и коллиматором. А потом долго блеять, что ТГ2 только чтоб бегать по полигону. Плохому танцору яйца мешают, а плохому стрелку их отсутствие.
Что за цевье на 213м???
Посмотрел. Понравилось. ))) привет из 2022г😁
Хотел купить ТГ2 - не осталось их в Перми. Взял 213 с 520м стволом. 60тыс.р. ... пока не стрелял, жду документ
В иолле лежит
@@Da-vm9gz так вот я и поехал к ним, на сайте есть, а приехал - говорят в резерве, её проплатили уже. Может еще привезли, но у меня лицуха до 04 апреля была.
@@offroadbumpers110 а понял - понял. Ещё же можно заказать (мск 7 дней , а в Пермь 30 дней …. )
Сейчас ещё раз посмотрел уже остался в близи только в Удмуртии по 2 шт. Я ищу тр9 вот их нет)))) в инструменте лежит в обвесе за 81 😧Дак на нем ещё дтк не съёмный
@@Da-vm9gz да я уже отоварился)) буду пока бедовать с вепрём 😁 а там 4 года и нарезь подойдёт.
с прикладом молота что он плохой я категорически не соглашусь это лучшее что придумали на рынке! вес чуть больше чем у всех с трубой но и надежность соответственно! сам владелец 222 вепря так вот без прицела с откинутой щекой закрыл глаза вскинул карабин открыл глаз а линия прицеливания на одном месте потому что щека не даст тебе завалится или недотянуть до нужной позиции с оптикой тоже самое! попробуйте сами зайти в магазин и протестировать! но вес в 4кг это критично если для стрельбы по гонгам лежа то нет, а для охоту уже да у меня в заряженном состоянии с егерем 3-9х40 и кроном молотовским (вот стп при сьеме не уходит это да! это+) весс составляет 5,5 кг это уже очень много взял себе 209 л планирую его с дороботками и оптикой полегче в заряженнос состоянии 10патронов вывести в 4 кг вот это то что нужно! охота максимум до 150м в лесу обычно стрельба от 20 до 80 метров ведется
но на верпе никаких доработок все что нужно есть с завода! а на 209л приклад поменяй ластохвост поставь!
Интересно, когда представители Калашникова планируют укороченный TG2 показать?
Нельзя просто так взять, и пристрелять коллиматор прежде чем показывать кучу, надо чтобы пули мимо мишени ушли и показать - где то там ... Так и где куча ТГ2 с оптикой то? Раз новую мишень не удосужился повесить, хоть обозначил бы какие отверстия зачетные. Полная джигурда...
12:40 Это Джон Уик был?))
Да,Киану Ривз в роль вживался)))
Я пользуюсь tg2. Очень похоже, что ты притопил tg спесияльна.
дтк сними с тг и будет куча хорошая на тг
Что за оптика
Чаго так долго пилиль видосы ?
объясните, почему на 213 -том оптика крепится на приблуду, а не напрямик на крышку ствольной коробки, которая имеет пикатини??
Крышка ствольной коробки не имеет жесткого крепления.
Commander RedArmy Спасибо за инфо. В таком случае, может знаете, почему автор на этой особенности остановился, как на явном плюсе в сравнении?
Алекс Пос Для установки коллиматора и стрельбы на короткие дистанции (типа ips) сойдёт.
Алекс Пос Или же механические прицельные приспособления мешают прицельной стрельбе на дальние дистанции из данного типа оптических прицелов.
Алекс Пос Но лучше всего спросите более опытных стрелков, т.к.к у меня стаж владения гладкоствольным огнестрельным оружием всего 2 года и я могу ошибаться.
ВПО 213 СП стоит сейчас 84к
Нормально рассказал...
Ты не прав только в том, что нарезов в тг2 меньше по сантиметрам, чем в ВПО. Там одинаково 13 см.
Вот сколько раз слышал про то что некачественный патрон и пуля застревает в стволе. У вас же там такая скорость что вы просто не заметите эту проблему и дошлете следующий, тем самым травмируя себя. Проблема парадокса, опасно однако.
Поидее, если пуля застряла, значит не хватило энергии на выход. А значит, что скорее всего и перезарядка не сработает
@@classificator4718 у спортсменов всё дорабатывается, облегчается и тп. Не знаю в общем
@@classificator4718 проблема в том, что парадокс идёт после газоотводного отверстия. Когда пуля застревает, газам деваться некуда, кроме как в газоотвод (в норме туда мизер уходит), а потому даже очень ослабленного порохового заряда хватает чтобы перезарядить. Разумеется, в каком-нибудь ВПО-213-18, у которого из-за его 350 мм ствола газоотвод оказывается где-то посередине парадокса, такой проблемы нет.
11:37 Сломало мозг.
автор, не обижайся, но у "Огневого рубежа" сравнение лучше, адекватнее. Без скидки на твое повышенное внимание к рюшечкам (тюнингопригодность).
@@ASS_ault всё правильно говорите,дрочим мы на них,а пострелять,вне сезона,не где.
скажите многие жалуются на 366 что часто клинит в тг2,застревает в стволе,сам видел ролики у тг2 много раз застревает пуля в стволе и тд но про ланкастер особо нет таких случаев ,не проясните ситуацию, не сталкивались,а еще лучше сняли бы сюжет по теме ,отчего застревают пули в стволе конкретно у гладкостволов,патроны фуфло или стволы так себе,у самого диллема :тг2 или вепрь 222
Тоже слышал такое. Ещё, что стволы дует. Деформируются, может поэтому и застревать начинает. Там ведь пуля летит по гладкому, а потом врезается в парадокс...
Офигеть ты сравнил, 222-й - Ланкастер и куда более мощный. Ты лисицу какую им взорвешь, а не добудешь 😆
С ТГ 2 на какое расстояние можно максимально стрелять ?
200 , 250
Бери тг2 магнум, там и на 500 в грудную мишень попадают)
На 213ом кронштейн Вомзовский весь вид портит.
чем вам ркн навредил?)))
Что за коллиматор, если не секрет? Выбираю на ВПО 205
берите закрытого типа. с ценником от 15 и выше. тогда это будет качественный и надежный прицел.
Спасибо за совет! Хочется выбрать оптимальный цена/качество, но открытого типа - мне больше для любительской "практики"
тогда главное не уронить его в грязь.
Себе на 205-го взял Shield SIS Center Dot. Вышло в 34 т.р. Заказывал прямо с оф. сайта и никаких санкций как с Eotech.
Не знаю как, но моим tg2 в стоке я попал в 80и см гонг на 300 метров.
Что там сравнивать. Конечно же тэГа. Как владелец говорю вам😃
мне вообще всё равно на аутентичность и нет разницы для меня тг2 или 213. Они оба пародоксы и это жирный минус, поэтому не брал ни тот ни другой. Хочется новодельный коротыш в сверловке ланкастера 366 калибра, хоть сайга хоть вепрь, как появиться буду брать. Думаю что вятские поляны быстрее сделают 213 в ланкастере чем обещанную концерном калашникова короткую тг2 с парадоксом
в чем проблема тут некоторые кричат что отстреляли больше 2 тысяч из тг2 безотказно
ну хз,яб взял тг2,поставил боковой кранштейн и поставил калиматор с магнифером откидывающимся в бок и проблем нет.Ну и у тг2 нарезы плавно восходят и не на узле газовой трубки на сколько я понял,что есть хорошо.Ну,мне рамочьный со щекой как на СВД больше нравится.Такое ощющение,что впо пытаются втюхивать,но берут почему то ТГ2))
ЧАЙНИК ЭЛЕКТРО
Не правильно понял, начало нарезов под газовой каморой- как раз хорошо. Внешн. диаметр ствола там 20мм. Боковой ластохвост на ТГ "дышит" , что совсем херово.
ну,рвало под газовой,там же зажато креплением скажем так,деформироваться некуда ,давление давит.
Рвало в месте где застревала пуля перед нарезами и в какой части ствола начинается парадокс-не играет никакой роли, его все равно разорвет.
Толстый ствол над началом нарезов хорош в случае "овергаза" на самокруте.
590-й ствол уже идет без фиксатора приклада. Нахрен бы этот "Армакон", L.A.C. он по качеству изготовления, однозначно проигрывает.
Кронштейн на 213 стоит как называется? Где приобрести можно?
Узнали? Какой крон установили?
@@liisshop8653 нет
@@user-ik2wh2yu9h За 2 года так и не нашли где приобрести?)))
@@liisshop8653 конечно же нашёл
@@user-ik2wh2yu9h Какой приобрели?
я посмотрел цены на официальных сайтах почти одинаковая цена всего 2200 руб разницы
Господа, драсте всем.. А треки из видео, ни кто озвучить не может?? Буду премного благодарен..
Чекай их группу в ВК
кушать больше надо)) а то с таким весом в 22LR,надо выступать))
Зачем эти цацкки не проще ли было брать нарезной после 18 на коллекционку?
Возьмите нарезной по коллекционке после 18)))
Дороговато для такого оружия
Я сам бы тоже 100% взял впо-213 если бы не вышла тэГа!
Берите ТG-2 или впо 209Л.
Качественная мишень
Тг2 конечно лучше и качественнее произведено.
Я взял впо213-18 т.к на тг2 есть уже разорванный ствол , а вот про 213 пока не слышал.
зато ВПО-209 рваных достаточно :) Это особенность качества патронов, а не проблема оружия.
Это не в оружии дело ,а в патроне . Когда патрон без пороха ,то капсюль выбивает пулю до нарезов ,потом второй выстрел и пюююю стволу .Тут его каким не делай ,его порвёт . Патроны на вес проверять и всё будит ок (и Эко не годиться )
Пока не знаю у нас запрет
ruclips.net/video/foYIYN_enYI/видео.html опять ТГ2
Миха крутил дозвук патрон ,вот он и застрял ! Не в оружии дело
Что за бредовый совет - вкладывайтесь, берите, то что вам легло.... Когда есть куча обвеса и к одному стволу и к другому. И 99% если тебе не понравился ствол по вкладке, это исключительно временная проблема, до приобретения нормального обвеса. Сравнивать надо надежность, долговечность, безопасность, возможности модернизации и т.д. и т.п.
согласно последним разоблачениям-парадокс тг 9-10 см.впо -13/14 см.все кричали-говнопатрон,а он летит с 9 см и с 14.полетит и с 5 см.
Ну так, собственно, уже на первых сантиметрах парадокса пулю либо сорвёт с нарезов, либо раскрутит до оборотов, равных скорость/шаг нарезов. Так что и в правду между 9 и 14 см разницы считай и нет.
Часто в патриот гоняешь?
Чё ты уперся в свою двушку!? Есть еще 209й. Вот это КАЛАШ!!!
С учетом того, что формат использования данного калашоида - исключительно пострелухи и клацанье затвором (ну есчё может в художественном воображении "партизанская война" при нападении натовцев)))), то только ВПО-209 и имеет смысл покупать. Он лёгонький, признанный миром шедевр советской военнооружейной мысли, технологий, а каждая деталька скурпулезно выверена самим Михаил Тимофеичем. Ну и имеет исторический шарм.
Arseniy A вот именно поэтому. По сравнению с двушкой.
Хреново стреляешь братец, да и кушай по больше чтоб силы были хорошие стволы носить
Продажный выпуск......Сколько получил от ВПО??? я 3 года с ТГ2....НАСТРЕЛ БОЛЕЕ 1000 ед.... Исключительно стреляю 13гр. кион. Кучность сказка от 50 - до 100 м. Отличный ствол !!!!!!
название ТГ2 странное.. сайга 366 лучше звучит. вот разница в стоимости на мой взгляд уж не сильно велика.
Tactic Gun - название целиком и полностью передает суть
Цена самый решающий фактор, тг2 на 8 дешевле впо 213
Ага, особенно если приплюсовать сюда стоимость нормального обвеса, да хотя бы стоимость просто нормально вдоволь пострелять в России. 8 тыс это офигенно большая разница. Всего 250 самых дешевых патронов. Ага, решающий фактор. Мое мнение, стоимость покупки это последнее, на что надо обращать внимание. Гораздо важнее стоимость владения оружием. А на ее фоне, 8тыс это вообще не критично. Впрочем, если оружие для того, чтобы лежало в сейфе, то действительно, 8 тыс это самое важное.
Какие нарезы?😂😂😂 Ствол гладкий!!! Владик бросай курить 😂😂😂
LVE Rich сам бы матчасть поучил. В обоих стволах «парадокс», то есть наличие нарезного участка
*глупец, учи матчасть и не позорься!*
там в конце ствола самый обычные нарезы, на 7-8 см примерно
@@chuglinec и даже на 12-13 в случае ВПО.
Короче, ни о чём.