En resumen: 1. Los nombres de las disciplinas del conocimiento y de las ciencias determinan su campo de estudio. Su hilo conductor es el lenguaje. Aunque el lenguaje es producto del humano, es una construcción cultural con reglas independientes de la voluntad humana. 2. El fundamento de las ideas humanas es la historia fenoménica del mundo. El campo de toda disciplina del conocimiento se determina históricamente. Los términos de Economía Política se determinan mediante palabras con significados objetivos y concretos. La definición de toda ciencia se determina por las palabras que se refieren a los fenómenos de su campo, y el campo, a su vez, se debe defnir operatoriamente. 3. En su origen grecoromano, Economía significa la organización y administración del patrimonio doméstico, mientras que el término Política se remite a lo relacionado con la Polis. Por tanto, Economía Política se refiere etimológicamente a las leyes sobre el patrimonio de la Polis. Desde 1616 hasta 1890 se refirió a esta disciplina como Economía Política. Fue hasta 1890, cuando A. Marshall propuso la denominación de Economía, para evitar su politización, que se comenzó a llamar solamente 'Economía'. 4. A pesar de que es posible abstraer los fenómenos de la Economía de los de la Política, y vicerversa, ambas son cogenéricas: no se puede entender una sin la otra. La gestión de los estados influye en los estudios del campo económico, y los análisis del campo influyen al mismo tiempo en la gestión. 5. En el modo de producción capitalista y en las primeras fases del socialismo las empresas privadas se deben organizar en torno a las leyes de los estados. Además, brindan un servico a las sociedades políticas a través de la producción, distribución, cambio y consumo de las mercancías. Por lo tanto, la Economía es política, puesto que para entender la Economía, es preciso contar con la Política, y viceversa.
Hoy en día los mejores profesores y las mentes más brillantes del mundo estan dando "clases" gratis en internet, sos un crack Santiago, gracias por tanto.
Justo estoy cursando finanzas de forma online (Ecuador), y no puedo estar mas de acuerdo contigo. Santiago gracias por esta miniserie con dedicación y análisis profundo sobre la economía!!
Espero que sea otra clase magistral. Le estoy muy agradecido por compartir sus conocimientos por las redes sociales y hacerlos accesibles a a la gran mayoría de personas Le felicito por su valor y su capacidad de análisis. No me pierdo ninguno de sus videos.
Santiago. Te admiro. Te estoy agradecida por tus conocimientos y tú generosidad. Seguirás así, porque eres como te presentas. Cuídate de la envidia. Tenemos que cuidarte, porque no sobran personas como tú. Gracias infinitas.
un verdadero placer poder escucharlo profesor armesilla, de verdad me inspira a adentrarme a la economía y ciencias políticas de manera seria aunque sea por mi cuenta😍😍😍
Eso de que el lenguaje no es disociable, salvo por abstracción, de las propias operaciones humanas que lo han permitido construir, es algo que aún no sabe aquel que dice que el Estado no es más que una idea abstracta, una palabra
Video de Inspirador. Economia y politica entiendo que van unidas.Gracias por compatir tus conocimientos y hacerlos lo mas accesible posible .Eres una de nuestras luces en un mundo lleno de tinieblas. Un saludo.
Un saludo desde Ecuador, una explicación meridiana acerca de un tema que a priori parece simple, pero que conlleva un análisis sesudo de su razón de ser, funcionalidad programática y posterior desarrollo. Gracias.
Después de la serie sobre la izquierda y la derecha, ardo en deseos de que empieces con esta. Ojalá recomiendes bibliografía sobre los temas que trates.
Buen día Santiago . Primero agradecerle por su trabajo en lo que será la exposición de esta serie de videos. En segundo lugar, me gustaría saber que análisis le merecen los propios análisis de Noam Chomsky frente al socialismo y el marxismo . Tengo entendido que para dicho autor en el pensamiento de Marx hay presentes signos de totalitarismo . Esto lo pregunto dado unos análisis de otro canal de RUclips llamado el Gentilhombre sobre lo que fue la experiencia de la URSS (si mal no recuerdo dicho canal es de ideología liberal conservadora ) . Sería interesante si en su momento pudiera contraargumentar a las ideas expuestas allí ( siempre despersonalizado para no darle el gusto a ciertos seguidores de que se convierta en videos de "humillando a..." , sino debatiendo las ideas ). Sin reducir la cuestión a una terminología útil al paradigma dominante, quisiera saber cuales son sus análisis de lo que significa o no totalitarismo o autoritarismo y si estos son inherentes al marxismo u otras filosofías políticas. Siguiendo con esta línea, me gustaría saber que análisis le merecen las publicaciones de medios de comunicación cómo DW en español ( y documentales) que últimamente han revivido mucho los miedos hacia China y Rusia (vinculando nuevamente socialismo, comunismo o marxismo con inherente totalitarismo ). Por su respuesta, gracias de antemano.
me estoy leyendo el libro y obviamente es informativo en muchos sentidos pero me habria encantado hacer un trabajo de edicion en él la verdad -- aclarar algunas cosas que Santiago domina , pero por ello parece olvidar que, dado el tipo de libro que es, el lector potencial es bastante probable que tenga una formacion economica basica y por ello muchas de las cuestiones que trata en el libro no acaben de ser del todo explicadas . No es facil ya que seguramente tenia un limite de paginas impuesto por la editorial (o por si mismo) y ello hace que la condensacion de gran cantidad de informacion provoque que las explicaciones sean en ocasiones menos claras de lo deseable . o mejor dicho, que asuma que gran cantidad de conceptos e ideas estan ya implicitos en sus explicaciones y se den por hecho . a pesar de ello, merece la pena y en segunda lectura seguro que mejora la comprension de algunas cuestiones que trata
Me gusta que la política y la economía sean codependientes, pero ¿Es posible que se caiga en error si se piensa que hay una subordinación de una con la otra? Es un privilegio atender a estas clases. Gracias y se espera con ilusión las siguientes.
Pues claro que la Economía es política. La economía es una cosa de personas. Personas que toman decisiones. Y las decisiones humanas son siempre consecuencia de criterios políticos
Es pseudociencia, por no decir falsedades. Jacobo Grinberg no hizo ninguna investigación seria, falsificaba resultados y donde está su investigación más formal no hace más que contar historias, sin demostrar nada. La gente lo admira más por la leyendo que por lo que escribió, porque nadie de esos se ha leído realmente su trabajo y le creen solo porque "fue científico".
Por ejemplo, afirmaba como real la dermovisión, una cosa muy desmentida incluso en televisión por James Randi. Cuando este demostró que era pura aleatoriedad y "trampa" de los niños, sus mentores solo dijeron que ese dia habían perdido los poderes, que no sabían qué pasaba. Por desgracia, las "bonitas" ideas de Jacobo Grinberg y gente que lo sigue, no son reales; no tenemos poderes ni podemos hacer todo con la mente. La vida es más complicada que eso.
Excelente vídeo. Recomiendo además de la obra citada por el propio Santiago, su obra Trabajo, utilidad y verdad, donde hace un análisis excelente acerca de la Teoría de la Utilidad marginal y la Teoría del Valor-trabajo.
¿La economía es política? es una "provocación" de lo mas atractiva. Ya estoy haciendo "cola", gracias Santiago. PD. el señor Rallo, esa "estrella rutilante" de youtube que tenia "soluciones para todo", a veces pensaba, ¿necesitaremos de políticos en España teniendo a Rallo dispuesto a salvarnos? últimamente se mutó a la política y aglutina a este lado del Atlántico y al otro una corte de fans "liberal libertarios", que de reconstruirse el Imperio Español, el señor Rallo arrollaría en una elecciones transatlanticas. Santiago, en tu condición de "economarxista" vas a tener que esforzarte mucho para doblegar a ese chico tan "carismático" que llamándose Rallo en Portugal/Brasil quiere decir "riño". Santiago espero que a las dos orillas del Atlántico no nos "riñas" y nos des esperanza. Camarada Santiago, hasta la lucha final.
Que sepa, Rallo es rotundamente contrario a la política. Puede que opine, pero le he visto diciendo que el coste para una persona de mantenerse informado, como para poder votar a conciencia es tan alto que no podría realizar otra actividad, y de no ser así, el voto sería inmoral.
Creo que la economía es política solo a niveles altos, es decir, que un particular decida consumir marcas blancas y evitar consumir de forma impulsiva caprichos, como chuminadas de amazon u otro negocio, para poder ahorrar para hacer una reforma de su baño (cambiar la bañera por una mampara de ducha, por ejemplo), eso es hacer economía, pero política no. Supongo que me explico.
En la conclusion pones en el mismo plano la economia con las cc politicas pero la economia es una ciencia, aunque beta, pero las cc politicas degun MF no es una ciencia ni una "disciplina" sino un cumulo de ellas o una disciplina filosófica como marca la tradicion
Curioso que me mandan publicidad cristiana antes de iniciar el video además, cabe mencionar que tengo conocimientos en marketing y me parece que es un Target muy malo, o el algoritmo de google detecta cierta predisposición en tus seguidores a convertirse en cristianos o simplemente el que creo la campaña es muy malo haciendo el Target, opto más por la primera ya que google solo te da un falso control sobre tus campañas digitales.
9:40 PORQUÉ LA ECONOMIA ES POLITICA, UN ECONOMISTA NECESITA ENTENDER POLITICA, Y UN POLITOLOGO ECONOMÍA, CUALNACIÓ 1ERO??, LA ECONOMIA O LA POLITICA O ES LO MISMO, PARA MI ECONOMIA = POLITICA, = ADMINISTRACION, NORMA, FUNCIONAMIENTO, MEDIDAS, PAUTAS, GESTION, LEY, ESTRUCTURA, SISTEMA.
Creo que has llegado a la misma conclusión que yo desde posiciones diferentes yo creo que para acabar con la izquierda hay que defender a la Hispanidad y tú creo que piensas que para acabar con el capitalismo hay que defender a la Hispanidad y si es así tendremos razón los dos.
Que importante, la labor de Santiago Armesilla que como hacia el maestro D. Gustavo Bueno, se ocupaba de diferenciar, distinguir para poder clarificar los conceptos que forman las ideas. Esa el la labor de la filosofía académica en lugar de la filosofía vulgar de brocha gorda que todo lo iguala y confunde en la que se habla por hablar si entender nada. La de las frases ingeniosas que suenan bien pero están absolutamente vacías de contenido.
Bastante simplista la argumentación. La economía es un proceso o aspecto o característica o atributo de la dinámica natural; la naturaleza funciona con esta para crear, generar, destruir, diezmar individuos, poblaciones, sistemas. El raciocinio permite capturar esa característica y puede filosofar sobre esta. Ahora bien, que lo político use, más no utilice a esa característica que se llama economía, en beneficio propio es otra cosa; pero decir que la economía es política es un verdadero insulto, bizarro, conveniente, insulso. Por ende, si, el señor armesilla lo plantea desde un principio como fundamento de la economía, no sé qué más inconsistencias convenientes puedan llegar.
No distingues lo politico de la politica. Deberias estudiar a Dalmancio Negro. Por eso dices que la economia es politica. Y vlaro, asi tambien lo es el xexo, y la religion, y el azucar en los refrescos...
En resumen:
1. Los nombres de las disciplinas del conocimiento y de las ciencias determinan su campo de estudio. Su hilo conductor es el lenguaje. Aunque el lenguaje es producto del humano, es una construcción cultural con reglas independientes de la voluntad humana.
2. El fundamento de las ideas humanas es la historia fenoménica del mundo. El campo de toda disciplina del conocimiento se determina históricamente. Los términos de Economía Política se determinan mediante palabras con significados objetivos y concretos. La definición de toda ciencia se determina por las palabras que se refieren a los fenómenos de su campo, y el campo, a su vez, se debe defnir operatoriamente.
3. En su origen grecoromano, Economía significa la organización y administración del patrimonio doméstico, mientras que el término Política se remite a lo relacionado con la Polis. Por tanto, Economía Política se refiere etimológicamente a las leyes sobre el patrimonio de la Polis. Desde 1616 hasta 1890 se refirió a esta disciplina como Economía Política. Fue hasta 1890, cuando A. Marshall propuso la denominación de Economía, para evitar su politización, que se comenzó a llamar solamente 'Economía'.
4. A pesar de que es posible abstraer los fenómenos de la Economía de los de la Política, y vicerversa, ambas son cogenéricas: no se puede entender una sin la otra. La gestión de los estados influye en los estudios del campo económico, y los análisis del campo influyen al mismo tiempo en la gestión.
5. En el modo de producción capitalista y en las primeras fases del socialismo las empresas privadas se deben organizar en torno a las leyes de los estados. Además, brindan un servico a las sociedades políticas a través de la producción, distribución, cambio y consumo de las mercancías. Por lo tanto, la Economía es política, puesto que para entender la Economía, es preciso contar con la Política, y viceversa.
Gracias Santiago, por compartir tanto conocimiento de manera TAN GENEROSA. Un abrazo de OSA 👉 🌹🌿🌹🌿🥀🥀🕊️🕊️🐻🐼🐻🕊️🕊️🥀🥀🌿🌹🌿🌹
Hoy en día los mejores profesores y las mentes más brillantes del mundo estan dando "clases" gratis en internet, sos un crack Santiago, gracias por tanto.
Total!!!
Justo estoy cursando finanzas de forma online (Ecuador), y no puedo estar mas de acuerdo contigo. Santiago gracias por esta miniserie con dedicación y análisis profundo sobre la economía!!
Espero que sea otra clase magistral. Le estoy muy agradecido por compartir sus conocimientos por las redes sociales y hacerlos accesibles a a la gran mayoría de personas Le felicito por su valor y su capacidad de análisis. No me pierdo ninguno de sus videos.
Santiago. Te admiro. Te estoy agradecida por tus conocimientos y tú generosidad. Seguirás así, porque eres como te presentas. Cuídate de la envidia. Tenemos que cuidarte, porque no sobran personas como tú. Gracias infinitas.
muchas gracias por compartir Santiago
un verdadero placer poder escucharlo profesor armesilla, de verdad me inspira a adentrarme a la economía y ciencias políticas de manera seria aunque sea por mi cuenta😍😍😍
Uhhhf que genial el Facultativo te da más que una explicación convencional 1000 gracias Armesilla
Primera vez en mi historia en RUclips que comento un vídeo para apoyar, espero el aportar algo al algoritmo y a este canal 👍👌👍👌👍
A estudiar y formarse políticamente, no hay tiempo que perder, hay que definirse y luchar. Saludos desde la República Dominicana.
Eso de que el lenguaje no es disociable, salvo por abstracción, de las propias operaciones humanas que lo han permitido construir, es algo que aún no sabe aquel que dice que el Estado no es más que una idea abstracta, una palabra
Buen video Armesilla, discrepo contigo en muchas cosas, pero eres una auténtica enciclopedia humana.
No dispongo de mucho tiempo libre, este formato de videos bien explicados y concisos me gustan mucho. Saludos
Segundo intento. Estudie unos pocos meses. A ver si ahora si entiendo más. Muy buenos vídeos por cierto. Un saludo.
conciso el mejor video sobre el tema hasta ahorita.
Excelente vídeo, una clase magistral ❤
Una aplauso profe santiago.... desde ecatepec, estado de México, MEXICO ..
Video de Inspirador. Economia y politica entiendo que van unidas.Gracias por compatir tus conocimientos y hacerlos lo mas accesible posible .Eres una de nuestras luces en un mundo lleno de tinieblas. Un saludo.
Gracias Santiago soy de américa latina y no tienes que manantial son tus análisis y hasta novedoso.
Un saludo desde Ecuador, una explicación meridiana acerca de un tema que a priori parece simple, pero que conlleva un análisis sesudo de su razón de ser, funcionalidad programática y posterior desarrollo. Gracias.
Excelente video, gracias por compartir tu conocimiento!! Brillante tu manera de explicar
Mil gracias por su cátedra Armesilla
Gracias por compartir el gran trabajo, estoy tomando el curso de marxismo en tu canal también. Saludos desde México
Muy buen video, siempre que veo un video suyo me entran ganas de comprarme un libro o adentrarme en un tema.
Un genial vídeo y un excelente arranque para analizar el inmenso arsenal de mercancías que se expande y nos envuelve.
Yo no sabìa esto, muy muy interesante...gracias
Después de la serie sobre la izquierda y la derecha, ardo en deseos de que empieces con esta. Ojalá recomiendes bibliografía sobre los temas que trates.
Buen día Santiago . Primero agradecerle por su trabajo en lo que será la exposición de esta serie de videos.
En segundo lugar, me gustaría saber que análisis le merecen los propios análisis de Noam Chomsky frente al socialismo y el marxismo . Tengo entendido que para dicho autor en el pensamiento de Marx hay presentes signos de totalitarismo .
Esto lo pregunto dado unos análisis de otro canal de RUclips llamado el Gentilhombre sobre lo que fue la experiencia de la URSS (si mal no recuerdo dicho canal es de ideología liberal conservadora ) . Sería interesante si en su momento pudiera contraargumentar a las ideas expuestas allí ( siempre despersonalizado para no darle el gusto a ciertos seguidores de que se convierta en videos de "humillando a..." , sino debatiendo las ideas ).
Sin reducir la cuestión a una terminología útil al paradigma dominante, quisiera saber cuales son sus análisis de lo que significa o no totalitarismo o autoritarismo y si estos son inherentes al marxismo u otras filosofías políticas.
Siguiendo con esta línea, me gustaría saber que análisis le merecen las publicaciones de medios de comunicación cómo DW en español ( y documentales) que últimamente han revivido mucho los miedos hacia China y Rusia (vinculando nuevamente socialismo, comunismo o marxismo con inherente totalitarismo ).
Por su respuesta, gracias de antemano.
Excelente video como siempre! como sugerencia, un buen micrófono subiría la calidad de tu contenido, saludos!
me estoy leyendo el libro y obviamente es informativo en muchos sentidos pero me habria encantado hacer un trabajo de edicion en él la verdad -- aclarar algunas cosas que Santiago domina , pero por ello parece olvidar que, dado el tipo de libro que es, el lector potencial es bastante probable que tenga una formacion economica basica y por ello muchas de las cuestiones que trata en el libro no acaben de ser del todo explicadas . No es facil ya que seguramente tenia un limite de paginas impuesto por la editorial (o por si mismo) y ello hace que la condensacion de gran cantidad de informacion provoque que las explicaciones sean en ocasiones menos claras de lo deseable . o mejor dicho, que asuma que gran cantidad de conceptos e ideas estan ya implicitos en sus explicaciones y se den por hecho . a pesar de ello, merece la pena y en segunda lectura seguro que mejora la comprension de algunas cuestiones que trata
Saludos desde Ecuador
MUY BUENA EXPLICACIÓN, SALUDOS DESDE ECUADOR..
Excelente
Buen video
Gracias Don Santiago.
Muy buen video. Esperando el siguiente.
Muchas gracias.
Solo para sumar un comentario , felicidades por tan buen contenido!!!
Gracias
¡EXCELENTE INTRODUCCIÓN!
Gran vídeo Don Santiago, como siempre. A seguir llegando a la gente
Gracias por la excelente introducción, te sigo.
👍
Excelente contenido, me encanto esta introducción, saludos Santiago.
Santiago es mi pastor, y todo me lo explicará
Me gusta que la política y la economía sean codependientes, pero ¿Es posible que se caiga en error si se piensa que hay una subordinación de una con la otra?
Es un privilegio atender a estas clases. Gracias y se espera con ilusión las siguientes.
Clarísimo tu video Santiago, estaré esperando el próximo. Muchas gracias!
la política económica y la economía política son diferentes y solo cambia el lugar de las palabras
Muchas gracias Santiago
Me parece tan completo tu contenido que comprare cuaderno y pluma para apuntar tus clases.Gracias.
Genial el video. Más videos así cortos
Gracias por la clase, profesor 🙂
Pues claro que la Economía es política. La economía es una cosa de personas. Personas que toman decisiones. Y las decisiones humanas son siempre consecuencia de criterios políticos
Gran video, gracias
Dr Santiago, me encantaría que usted abordará las investigaciones que realizó Jacobo Grinberg, Neuropsicólogo mexicano
Es pseudociencia, por no decir falsedades. Jacobo Grinberg no hizo ninguna investigación seria, falsificaba resultados y donde está su investigación más formal no hace más que contar historias, sin demostrar nada.
La gente lo admira más por la leyendo que por lo que escribió, porque nadie de esos se ha leído realmente su trabajo y le creen solo porque "fue científico".
Por ejemplo, afirmaba como real la dermovisión, una cosa muy desmentida incluso en televisión por James Randi. Cuando este demostró que era pura aleatoriedad y "trampa" de los niños, sus mentores solo dijeron que ese dia habían perdido los poderes, que no sabían qué pasaba.
Por desgracia, las "bonitas"
ideas de Jacobo Grinberg y gente que lo sigue, no son reales; no tenemos poderes ni podemos hacer todo con la mente. La vida es más complicada que eso.
Ya estamos esperando este video, como el glorioso ejército Rojo el avance alemán
Me gusta el fondo cálido.
¿Habrá segunda parte?
"LA ECONOMÍA ES UN ARMA, LA POLÍTICA ES SABER CUANDO DISPARAR EL ARMA."
don luchessi
THE GODFATHER III
❤
Excelente vídeo. Recomiendo además de la obra citada por el propio Santiago, su obra Trabajo, utilidad y verdad, donde hace un análisis excelente acerca de la Teoría de la Utilidad marginal y la Teoría del Valor-trabajo.
👌
Ya mero los 30k
buenardo
💥💥💥💥💥💯💯💯💯💯
¿La economía es política? es una "provocación" de lo mas atractiva. Ya estoy haciendo "cola", gracias Santiago.
PD. el señor Rallo, esa "estrella rutilante" de youtube que tenia "soluciones para todo", a veces pensaba, ¿necesitaremos de políticos en España teniendo a Rallo dispuesto a salvarnos? últimamente se mutó a la política y aglutina a este lado del Atlántico y al otro una corte de fans "liberal libertarios", que de reconstruirse el Imperio Español, el señor Rallo arrollaría en una elecciones transatlanticas. Santiago, en tu condición de "economarxista" vas a tener que esforzarte mucho para doblegar a ese chico tan "carismático" que llamándose Rallo en Portugal/Brasil quiere decir "riño". Santiago espero que a las dos orillas del Atlántico no nos "riñas" y nos des esperanza. Camarada Santiago, hasta la lucha final.
Que sepa, Rallo es rotundamente contrario a la política. Puede que opine, pero le he visto diciendo que el coste para una persona de mantenerse informado, como para poder votar a conciencia es tan alto que no podría realizar otra actividad, y de no ser así, el voto sería inmoral.
La economía financiera también sería política?
🙂👌
Bueno, pues dejo un comentario.
No sabía que Dross era tan entendido en estas áreas xD buen video
Creo que la economía es política solo a niveles altos, es decir, que un particular decida consumir marcas blancas y evitar consumir de forma impulsiva caprichos, como chuminadas de amazon u otro negocio, para poder ahorrar para hacer una reforma de su baño (cambiar la bañera por una mampara de ducha, por ejemplo), eso es hacer economía, pero política no. Supongo que me explico.
Megalikee
Los español escriben libros y revista que nos enseña muchísimo BRO
En la conclusion pones en el mismo plano la economia con las cc politicas pero la economia es una ciencia, aunque beta, pero las cc politicas degun MF no es una ciencia ni una "disciplina" sino un cumulo de ellas o una disciplina filosófica como marca la tradicion
👽
en la rama social de la economia no hay duda de que es politica. pero en la rama matematica no tiene porque serlo. ese seria otro punto de vista.
Curioso que me mandan publicidad cristiana antes de iniciar el video además, cabe mencionar que tengo conocimientos en marketing y me parece que es un Target muy malo, o el algoritmo de google detecta cierta predisposición en tus seguidores a convertirse en cristianos o simplemente el que creo la campaña es muy malo haciendo el Target, opto más por la primera ya que google solo te da un falso control sobre tus campañas digitales.
La pregunta para mí seria: Es la economia politica ideologiaca ? Por supuesto.
Toda economía es política
9:40 PORQUÉ LA ECONOMIA ES POLITICA, UN ECONOMISTA NECESITA ENTENDER POLITICA, Y UN POLITOLOGO ECONOMÍA, CUALNACIÓ 1ERO??, LA ECONOMIA O LA POLITICA O ES LO MISMO, PARA MI ECONOMIA = POLITICA, = ADMINISTRACION, NORMA, FUNCIONAMIENTO, MEDIDAS, PAUTAS, GESTION, LEY, ESTRUCTURA, SISTEMA.
Algoritmo
Come algoritmo, come
eeeepoa
Creo que has llegado a la misma conclusión que yo desde posiciones diferentes yo creo que para acabar con la izquierda hay que defender a la Hispanidad y tú creo que piensas que para acabar con el capitalismo hay que defender a la Hispanidad y si es así tendremos razón los dos.
¿Y pues quién era la cabeza del oikos,si no el Patriarca,jefe de la familia extensa?
Que importante, la labor de Santiago Armesilla que como hacia el maestro D. Gustavo Bueno, se ocupaba de diferenciar, distinguir para poder clarificar los conceptos que forman las ideas.
Esa el la labor de la filosofía académica en lugar de la filosofía vulgar de brocha gorda que todo lo iguala y confunde en la que se habla por hablar si entender nada. La de las frases ingeniosas que suenan bien pero están absolutamente vacías de contenido.
Bastante simplista la argumentación. La economía es un proceso o aspecto o característica o atributo de la dinámica natural; la naturaleza funciona con esta para crear, generar, destruir, diezmar individuos, poblaciones, sistemas. El raciocinio permite capturar esa característica y puede filosofar sobre esta. Ahora bien, que lo político use, más no utilice a esa característica que se llama economía, en beneficio propio es otra cosa; pero decir que la economía es política es un verdadero insulto, bizarro, conveniente, insulso. Por ende, si, el señor armesilla lo plantea desde un principio como fundamento de la economía, no sé qué más inconsistencias convenientes puedan llegar.
Se viene polémica contra El mito del capitalismo???
Los filósofos y sus parrafadas
un pubertario verá esto y se le zafará un tornillo.
esta mas flaco compadre
No distingues lo politico de la politica. Deberias estudiar a Dalmancio Negro. Por eso dices que la economia es politica. Y vlaro, asi tambien lo es el xexo, y la religion, y el azucar en los refrescos...
gracias
❤️