資本主義如何運作?|財富如何憑空誕生,經濟如何高速成長?|帶你了解工業革命、經濟成長、貨幣與金融危機的歷史|資本的世界史

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • 我們時不時都會聽到人們說「萬惡的資本主義」。一提到資本主義,人們都會不自覺地將其與金錢,或是貪婪掛鉤。這似乎已經成了大眾對資本主義這一詞的刻板印象。那麼,資本主義就真的是“萬惡”的嗎?究竟資本主義是什麼呢? 它到底如何形成,並且又如何運作?這期的影片,就讓我們來好好談談這個主題。
    大家好,歡迎來到艾倫的悅讀空間。今天,為大家帶來這本「資本的世界史」。這本書的作者是烏麗克.赫爾曼(Ulrike Herrmann),一名德國的財經記者。並且,曾在大學時主修歷史以及哲學。這本書以深入淺出的方式,為我們講解了資本主義如何誕生,資本主義如何塑造出現代的經濟模式,資本主義為社會所帶來的利與弊,以及最後,講解資本主義的未來將何去何從。
    書中所囊括的知識含量極其豐富,文章精闢且淺顯易懂,但卻又不失深度。我認為這本書完全可以被列入經濟與金融類別中必讀的書之一。那麼接下來,就讓我們坐上時光機,一同來了解著這淵遠且壯大的資本史吧。
    #資本主義 #貨幣與經濟 #工業革命

Комментарии • 558

  • @yo36435
    @yo36435 2 месяца назад +3

    影片內容非常簡潔扼要,也非常淺顯易懂,感謝作者用心拍攝及說明,可以是任何想要了解資本主義等等問題的人一個很好的帶入影片,謝謝你,往後也會持續追蹤您的頻道也給予您支持,謝謝

  • @bearfish1999
    @bearfish1999 2 года назад +16

    影片對資本主義的頗析太過悲觀,且太過負面偏頗了
    先說金錢,所謂的“金錢”應該是以物以物的替代品
    以物易物代表著,你用你的努力(比如:耕種畜牧)去換取你需要,而別人不太需要的東西,甚至可以延伸至“服務”
    而你交換後,大於交換價值的部分則可以以“財富”的方式“累積”起來,以供未來的自己使用,讓“未來”的自己享用著自己“努力的成果”
    而金錢(貨幣)有著統一性、體積小、易運輸、公眾認可性,這只是結果導向,但其目的仍是用來“累積過往的努力”以“供未來的自己使用”的用途
    因此,金錢本質上是“好的東西”,是為了勉勵人們努力及未雨綢繆而誕生的(從古至今皆是且應該如此)
    至於資本,以古時候的觀點來看
    如果把資本中的金錢看成一個個戰士(又或是現實即是如此)
    單打獨鬥力量有限,如果為了擊敗巨大的獵物,勢必得招募很多戰士來幫忙,不管是自己村子的戰士或是跟其他村子借來的戰士(借了之後,勢必欠下人情,要嘛下次還人情,不然就是一起分享狩獵到的獵物[這就是股東的概念],這概念換成金錢也是如此,也就是說,人類歷史不管怎麼去干涉,資本的出現是“必然”的
    ~如果我們村子的戰士與隔壁村的戰士一起聯手,要打敗猛瑪象的機率就可以大大的提高~
    這就是最早期的資本形象(本質上來說,資本並不好的東西,它象徵的是力量的“團結”以及“借貸”關係)
    接著,是現代金融市場的起伏,
    每一次的金融震盪,都會帶來財富的洗牌與重新分配,嚴格來說,這是下層階級往上流動的契機,
    如果你是一個村的村長或小城城主,平時就要儲備戰士(金錢),並好好鍛鍊戰士的戰技(財務及金融知識),在宛如戰國時期的戰爭(金融震盪)開打後,才有本事去往外擴張領土與抵禦敵人入侵
    而成長茁壯後的國家(企業),不可能永世不衰,世界上沒有永遠的王朝,更何況是企業
    金錢的流動與企業的興衰,應該予以正面的看待,就像人體的新陳代謝與大自然的四季更替,每次大的變化後,總會出現更多生機與多樣性
    最後,低薪問題,企業底下的人們工作後卻分配不到應有的酬勞,這是人性的貪婪導致,不能一刀切說是資本主義的問題,即便換成烏托邦似的共產主義,縱歷史所觀,問題也沒有好轉,似乎變得更加嚴重
    改變的方式就是自己成為企業主,並且公平分配企業所得與酬勞
    當企業主越多,對於勞方的市場才會越健康
    (但偏偏學校不教你成為企業主,而是鼓勵你成為雇員...這又是另外的話題了...)
    因此,以我個人觀點,是傾向鼓勵大家成為企業主,而非僱員

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      謝謝你的留言喔 😁 看得出你的用心。我也贊同成為企業主的觀點

    • @yulopthegreat
      @yulopthegreat 2 года назад

      你睡醒了没有?金钱衡量你的努力?今天的钱不是服务高质量为社会贡献的人,而是为邪恶贪婪贪污的人。和生产没有关系。

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 2 года назад +1

      @@yulopthegreat
      你創業了嗎?
      你是企業主嗎?
      這樣花時間憤世嫉俗的到處嗆人
      你的生活會比較好過嗎?
      沒努力創業過的人是無法理解我講的內容
      ,聽不聽艾倫或是我講的也無差
      ,如果有人因此立志創一番屬於自己的事業,那自然是恭喜~
      畢竟努力收成的果實,享受的是自己
      ,我過好日子也不需跟任何人報備~

    • @yulopthegreat
      @yulopthegreat 2 года назад

      @@bearfish1999 这只是小事,愤世嫉俗?你太无知了。

    • @liudaojiuh3o418
      @liudaojiuh3o418 2 года назад

      @@yulopthegreat 你好聪明啊

  • @boggychiu9418
    @boggychiu9418 2 года назад +8

    最珍貴的東西 都是免費的
    第二珍貴的東西 確很貴
    這也許能說明生命的意義.....

  • @momentmove3726
    @momentmove3726 2 года назад +3

    能解決資本和共產迷途的
    是第四次工業革命
    生產效率會空前的高
    這符合資本主義條件
    但核心不是人,是人工智慧
    也就是機器可以獨立養活人
    精巧的手藝可以被機器複製
    這些生產機器人遍佈世界
    精品不再是某些民族的專利
    人們不再需要為生活而工作
    而是為創意而生活
    創意經由機器人巧手實現
    這才是人工智慧的真諦
    人工智慧讓生產自動運行
    用不著企業家就能養活全世界
    價值觀會被改寫
    人類第一次擁有生存權

    • @liudaojiuh3o418
      @liudaojiuh3o418 2 года назад

      目前人工智慧还没有解决创意的问题吧?

  • @stonerjason9366
    @stonerjason9366 2 года назад +2

    作者一定是看了塔木德
    二戰如果是納粹戰勝 今天就沒有資本主義了

  • @darkduck3707
    @darkduck3707 2 года назад

    嗯……简化,悬空但比较完整,省略了不少影响要素。

  • @陳谷邦
    @陳谷邦 2 года назад

    所以gdp,代表國民《生產》毛額(先撇開投資這子項,因為gdp不管投資或投機都視為同一項)。沒有生產,經濟成長只是假像。又回到供需問題。抱歉,講了些幹話

  • @詩湖陳
    @詩湖陳 11 месяцев назад +1

    重點應該是惡意壟斷

    • @awa-rj6ix
      @awa-rj6ix 11 месяцев назад

      壟斷是不可避免的😢

  • @robwen8967
    @robwen8967 Год назад

    機器取代人力
    Al取代人類?

  • @mk18isbestchoosen.securtyt4
    @mk18isbestchoosen.securtyt4 2 года назад

    机器更加有生产力,人比不了。从一个机械化农村就会听到同样的说法。一个时代跨入另一个时代是痛苦的,也许第一次实验会失败。造成巨大危机以后的个人只是被呼吸过的氧气。要再度变成氧气的过程类似投胎转世。

  • @robwen8967
    @robwen8967 Год назад

    借貸?負債?

  • @朱槿-c7u
    @朱槿-c7u 2 года назад +1

    崩就崩吧!
    一個世代的毀滅也是另一個世代的開始。

  • @olivezoo
    @olivezoo 2 года назад

    我是左派 但我羨慕右派 都可以住華廈

  • @消费者
    @消费者 2 года назад

    政治民主:选票发行一人一票。
    经济民主:钞票发行一人一份。

  • @republicamerica-b7x
    @republicamerica-b7x 2 года назад +28

    講的很對,目前台灣就是平均購買力不到,因爲薪資成長緩慢(除了高科技業),然後物價漲的比薪資快,薪資一漲,物價立馬又漲,然後想買新科技,又因爲薪資問題轉成退而求其次,然後一直無限♾️循環🔄,有錢的人又拿錢去炒房價,購買大量空屋,又不賣,也不給租,沒房的人們終究買不了房,然後政府、央行不知道在幹嘛,經濟泡沫早晚會破,希望不要步上日本後塵,現在GDP3萬2是假像(因爲靠高科技、半導體支稱的)一般人的平均GDP大蓋還是2萬多

  • @劉阿姨-l3t
    @劉阿姨-l3t 2 года назад +17

    資本主義的後續發展,是因為公司追求極大利潤化,脫離本業去做額外的金融工具投資
    才會有第一次的經濟大蕭條,並不全然因為資本運作下造成的結果,我認為百分之80是因為公司的貪心找上了很火熱的金融工具,讓公司大頭們嘗到了甜頭,而不斷的再次投入
    就跟賭場上的騙局一樣,這時老闆們有了兩條路,1.回歸本業緩慢的成長。2.期待下次的金融工具在賭一次(我相信絕大多數貪心的老闆已經賭上癮了,還會再想賭一次)

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +8

      這就是問題的所在。當人們習慣了快速的賺錢方式後,就很難回歸到原本企業緩慢的收入模式了

  • @billgameful
    @billgameful 2 года назад +95

    錢不是罪惡的,罪惡的是人。
    錢是公平的,不公平的是人。
    人們試圖用絕對的權力去讓錢公平從根本就錯了。

    • @笑笑笙羅蘭
      @笑笑笙羅蘭 2 года назад +8

      不公平的不是人,而是人的無知,也沒有要去完善體制問題,只要遇到黑線交易、政治貪腐、官員遇到陰謀要脅會害怕唱反調,
      人民只想乖乖繳稅,把問題丟給阿官,阿官擺不平,除了怪罪背黑鍋,事情的根本最終也只是哪個代罪羔羊要被屠宰,
      也仍未解決事件根本的問題,因此凌波地獄將在人間不斷上演,這就是人的無知,
      用絕對的權力讓錢公平,依照片段來看也沒有這樣的說法,如果說絕對的權力想要創造讓錢公平,
      那這份權力必需在各種形式下任何的專業領域也都能夠規劃的沒有問題,政治人物必需要有資本才可以推動政治的前提下,
      政黨才能有效運用媒體推行他們的政見,而資本的來源往往不是人民,往往是握有龐大的資本財閥才能夠推動,
      人民只是透過媒體和"名人堂"的評審風聲所搖擺的棋子,名人堂卻是在財閥強權的誘惑下勾結(特福龍),讓(財閥的另一個棋子)信用度高的人說這些規畫都是正確的
      有的甚至誇張到誰敢跟哪個風向唱反調,就有可能會被射殺(軍武),依照李奧納多監製的"畜牧業的陰謀"
      可以看見只要是龐大財閥強權,他們會有資本玩得起這樣的風光,就算委員看到哪裡有災難也不敢多說,一同黑的就更不用多說了,
      因此與其說是人,不如說是人的無知和過去所發生的歷史,仍未有覺醒,
      一直沒有對創制權力有所重視,沒有要連結全體的智慧,規劃好這生活中的法律(機構的營運、實施、關係鏈),導致整場錯誤的發生。

    • @老大哥在看着你-t2f
      @老大哥在看着你-t2f 2 года назад +1

      小朋友,存在决定意识。

    • @TheZhaowrj
      @TheZhaowrj 2 года назад +4

      這個回答是對的。現在的人們只是追求物質的,而忘記了人是由「物質的肉體」+「精神的靈魂」而構成的,一定要把兩者的平衡維護好,才是上策

    • @笑笑笙羅蘭
      @笑笑笙羅蘭 2 года назад +1

      ​@@老大哥在看着你-t2f 意思是存在何處? 決定你的意識要前往何方? 這個問題應該要擴大到是整體民族的意識而非個人意識,因此統整且公正智慧的程序是必需的,法律規範生活,只是選擇權在誰的手上,誰就是標準,如果不想失智列車,也應當要有合適的程序來去輔助,再說下去我是建議開個記者吧....
      如果要說小朋友只能存在決定意識,真要說起來是軍隊才是可以真正決定一切的話,那您推崇的就是人治,並非"法治",就像是塔利班的理想對吧? 還真如其名阿.....老大哥。

    • @yyyll824
      @yyyll824 2 года назад +2

      錢只是工具

  • @dingklewong
    @dingklewong 11 месяцев назад +8

    資本主義是一台停不下來的行軍,貪婪讓人向前行,前方沒有終點但會越走越快,如果脫隊的人將被淘汰,你走慢了會被踩踏,如果資本主義持續下去,我已經可以想見這個行軍最後只剩機器人。

    • @tank8964prc
      @tank8964prc 4 месяца назад

      人工智能必定取代人类

  • @enzol2823
    @enzol2823 2 года назад +4

    蒸汽機不是瓦特發明的,蒸汽機早在瓦特出生前就已存在歐洲大陸,美洲,亞洲都有蹤跡。
    瓦特是發明控制器。
    沒有控制器之前,蒸汽機非常令人害怕,像現在的核電廠一樣。
    它會爆炸,因此每個蒸汽機都會派人輪流看守,當壓力大到某個臨界值,看守人便打開釋壓閥,宣洩壓力。
    但是,看守人常常出問題,導致壓力沒釋放,因而爆炸。
    當時的蒸汽機,都做些粗活,例如打水灌溉,引水。
    水引進管道,水流力量驅動紡織機。
    當瓦特發明出控制器後,蒸汽機變安全了,市場上,大大小小的蒸汽機出現,它們可以直接驅動機械,讓效率更佳。

  • @owo5608
    @owo5608 2 года назад +113

    我覺得這一次資本主義介紹得非常好,同時也讓我們知道,產品現在愈來愈多樣式可供挑選,背後卻是勞工用低廉的薪水換取的,而這些領取低廉薪水的人們看到商品只能看而無法購買~感謝艾倫這次解說:)

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      不客氣喔 😁 很高興影片能夠為你帶來知識

    • @TheZhaowrj
      @TheZhaowrj 2 года назад

      @@zasdzasd569 社會主義,也有社會主義的弊端的。人類就是這樣不是這個,就來那個,結果都是差不多的。

    • @caocaohehe
      @caocaohehe 2 года назад +3

      但没有资本提供工作就业,劳动人民并不见得多幸福。这比起古代农民没有接受教育的机会,没有多少出头之日,除了做反,王侯将相真是另有种的要好多了。 另外资本起码是会流动的,而权力则比资本更压迫。

    • @TWALBEVA
      @TWALBEVA 2 года назад +3

      "勞工用低廉的薪水換取的"這句話有點錯誤喔!!
      "資本主義的發展仰賴科技",這句話更貼切的說法是"資本主義仰賴知識經濟"。
      而知識經濟的不斷發展,很容易讓多數人的技能被瞬間淘汰;淪為低價值的工作 (這一點都不奇怪,30年前的台大電機博士畢業,所學的內容現在看來毫無價值,但他們很多畢業生都還沒退休...)
      可怕的是,想要讓自己所擁有的知識不被淘汰,甚至跟你的努力無關。(選擇大於努力,就是這麼現實)

    • @guobinhu5330
      @guobinhu5330 Год назад

      😅😅😅😅😅

  • @bredlin3751
    @bredlin3751 2 года назад +16

    講的很好, 事實所有人只是一粒棋子, 只是大部份的人不知道也不相信資本主義齒輪的運轉模型

    • @bksun8906
      @bksun8906 2 года назад

      资本主义就是一群自私的人,损人利己的人,在压榨善良的人民和美丽的大自然,阴谋论就是"这是邪恶的外星人为了控制地球人而做的金钱游戏",为的就是要地球人永远困在低位度,只在意利益和金钱,却忘了人性的真善美。其目的是要地球人提供给"他们想要的地球资源,然后把外星科技作为交换筹码"。当地球资源枯竭的时候,就是我们地球人灭亡的时候。

    • @yyyll824
      @yyyll824 2 года назад

      你也是自私的人類喔
      除非你可以什麼都不想沒有慾望,就依著規定好的付出也不求回報

    • @bksun8906
      @bksun8906 2 года назад +3

      @@yyyll824 不是所有人都像你一样,我不支持资本主义,那是埋没人性的想法。你也不必游说你的理论。

  • @Ricardo-n5c9t
    @Ricardo-n5c9t 11 месяцев назад +4

    资本不是为了技术进步而投入的,是这个技术有利于资本增加,才会被发展
    而如果这个技术阻碍了资本的增加,那么资本就会变成“保守派”

  • @路易斯尼歐
    @路易斯尼歐 2 года назад +5

    7.18 說明了一點;資本主義是需要有一方的人犧牲、來成就另一面的成功。借貸社會亦是如此、不懂將錢最大收益的人把積蓄放在了銀行。聰明的人在銀行那裡把錢借到了手上去完成的最大收益化,讓自己財務增長同時也促使了通貨膨脹。受貨膨脹帶來的影響最深刻的那群人往往就是那方不懂將錢最大收益化把錢寄放在了銀行那群人

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +3

      其實那群不懂將錢收益最大化的人有點無奈,他們缺少了這方面的知識,也無端端地成了受害者 😅

    • @路易斯尼歐
      @路易斯尼歐 2 года назад +1

      @@AaronReadingZone 必須讓他們多看艾倫的視頻增廣知識開闊自身視野、避免被人割了還懵然不知😂還心存感激那些銀行家們所給的那丁點年利息

  • @aieu01291
    @aieu01291 2 года назад +33

    任何制度都是反應集體意識,與其探討制度,不如覺察自己,若讓你成為資本市場既得利益者,你掌握一切優勢,你不剝削嗎?
    絕大部份人反的不是制度,而是為什麼我不是既得利益者。

    • @08john11
      @08john11 2 года назад

      講得真好

    • @John-ov7ek
      @John-ov7ek 2 года назад +5

      却也有极少数之人做到了,绝大部分人做不到的事。

    • @xianyoudu9745
      @xianyoudu9745 2 года назад +2

      我不喜欢剥削别人,也不想让任何人剥削我

  • @黃冠迪-p3m
    @黃冠迪-p3m 2 года назад +3

    資本主義極其有效率 有助於文明和國家總體的成長
    但過大的資本與權力無可避免地造成壟斷
    人們恐懼的並不是文明進步 而是階級固化(窮人無法翻身)與貧窮
    差距帶來忌妒不平 可世襲的資產與停滯的社會流動會讓人一次次認清
    即便推翻貴族與封建 到頭來這只不過又是場另一群人世代獨贏的遊戲
    人是自私的 物慾無限 但資源有限
    當每個資本個體理性的追求最大利益 到達的終點即是一條條資本大魚喝乾了貧窮小魚的生存空間
    當一個禁止殺人與自殺的國家
    一部份人無法再"貨幣遊戲"內飽腹
    維持身為"社會人"最基本的尊嚴
    那等待這個社會的 即是一場必然會發生的革命
    即使政府多麼努力讓大眾妥協 試著摸索窮人忍耐的底線 被壓榨的飢餓與仇恨也無法消除
    因為窮富是相對的 而不滿也隨之而生

  • @小宏_520
    @小宏_520 2 года назад +35

    经济真的是一个离不开人性的循环 :D

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +7

      只要與錢扯上關係的東西,都逃不了人性以及貪婪這兩點 😅

    • @9_19Ming
      @9_19Ming 2 года назад

      因為一個字 貪!

    • @bksun8906
      @bksun8906 2 года назад

      资本主义就是一群自私的人,损人利己的人,在压榨善良的人民和美丽的大自然,阴谋论就是"这是邪恶的外星人为了控制地球人而做的金钱游戏",为的就是要地球人永远困在低位度,只在意利益和金钱,却忘了人性的真善美。其目的是要地球人提供给"他们想要的地球资源,然后把外星科技作为交换筹码"。当地球资源枯竭的时候,就是我们地球人灭亡的时候。

  • @櫻滿集-y3g
    @櫻滿集-y3g 2 года назад +2

    影片對資本一詞的理解有偏差性的誤解,我在此補充一下,資本指的是「可投入的資源」而非特定技術或什麼工業革命,工業革命是一種技術革新,而我們投入「資本」使技術進步或是創造出新產物,所以技術是一種成果,而這種成果也是可以投入的資本之一,所以資本一詞並不是指特定的有無形體,而是任何可投入的資源。

  • @user-dr3242fd
    @user-dr3242fd 2 года назад +30

    资本从不剥削。真正剥削人民的是无监督的权利。然后权利会运用宣传去甩郭给资本。你这频道就是其中一员

    • @funnygames_foryou
      @funnygames_foryou 11 месяцев назад

      一般资本主义会在你看不见的地方以私人的名义控制着经济,影响着总统大选,同时他们还会利用社交媒体洗脱自己的罪行,挑起对立,输出自己的价值形态意识,让一堆蠢蛋认为他们没有剥削人,没错那个蠢蛋说的就是你😂😂😂

    • @henryoy6122
      @henryoy6122 11 месяцев назад +3

      你是個明理人

    • @jijunpan
      @jijunpan 11 месяцев назад +4

      老板对你的言论很赏识,明天加班的时候给你买杯奶茶犒劳一下。

    • @zhangmengmin5645
      @zhangmengmin5645 11 месяцев назад

      应激了

    • @suidarcy8987
      @suidarcy8987 11 месяцев назад

      被远程养殖的出来护主了

  • @erenalfern909
    @erenalfern909 2 года назад +33

    雖然資本主義導向經濟體一堆問題,但暫時還真看不出有其它更優解。 或者這只是社會主義和資本主義之間的天秤遊戲~~

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +9

      我認為每種模式都有他的利與弊,重要的是人們如何在其中取得平衡

    • @idlm-gn9eb
      @idlm-gn9eb 2 года назад +1

      我之前說過了!呆丸人只有一條路就是台獨,跟當初美國建國者一樣自己能夠的自主,美國後期發展不能參考!!中共的【武力統一台灣】或是說【中共用和平統一台灣 】我指是中國民主化後, 這兩個結果都是一樣,都被有錢人控制只比現在更沒有自由及土地不是私人還要繼續繳稅,走台獨的路至少暫時避免有錢人控制,所以說台灣人真笨了。

    • @haihengh
      @haihengh 2 года назад +7

      @@AaronReadingZone 我觉得你忽略了一点,所谓资本主义和社会主主义,其实都源自于一个人,马克思。而现代资本运作,自由市场秩序,国际资本操作,早已经跟马克思时代的资本主义相去甚远了。你可以看到the wealth of nation到现在其实还是能引用的,因为它并没有给资本和自由市场定性,但马克思资本论就其实给一定时间一定市场和社会现象定性为”资本主义“,而以这个特定时期特定现象为蓝本想象出来的以后的社会进化版本社会主义。这个世界上唯一一个不遵循社会运作演化的规律的政治经济系统,就是社会主义/共产主义,因为不是自然演化的,而是人为按照自己想象和意志强制推行的,所以才会有20世纪这么多惨事。根本原因在于,人类以为自己摸透了世界,认为自己能变成神了。每种模式都有利弊没错,但通过个人意志来强行推行的模式,最后只会有弊,任何利都是暂时的。你可以不信神,但不能把自己取代神的地位。社会分配模式是进化演化出来的,是每个人自由意志的集合体,不是单个个人能够“选择"的,不遵循社会演化规律,单从理想角度来做事,结果只会是灾难。

    • @mewcelebi6630
      @mewcelebi6630 2 года назад +2

      @@idlm-gn9eb 不是阿~你聽好台毒小覺青~0.0
      台灣本來就是個國家 他叫中華民國~也有軍隊領土憲法~以前還有加入聯合國但台灣自從出現民進黨內耗台灣
      垃圾綠色執政導致台灣無法像2.30年前經濟起飛你要搞甚麼?戰力不足你鍵盤藍波想打 對岸?
      麻煩你想變強看看新加玻怎跟中美共存
      不然台灣今後會像菲律賓越南化你等著看

    • @KICAHZ
      @KICAHZ 2 года назад +8

      @@idlm-gn9eb 人家在講 社會主義和資本主義 你沒事蹦出一個台獨幹嘛,
      你也沒解釋台獨如何解決問題,就一副信你者得永生

  • @kirkzhang8367
    @kirkzhang8367 2 года назад +13

    當實體經濟不能成長,只能在數字上成長,最後逐步淘汰一些“低端”人口,維持虛假的成長。 換個方式 肉弱強食,人跟動物沒什麼不同。

  • @高弘毅-z2m
    @高弘毅-z2m 11 месяцев назад +1

    根本就是胡說八道,產業革命後只有權貴與地主有經濟能力投資生產工具,隨著投資規模擴大,股票的出現ㄧ般民眾也可以參加投資活動,換句話說所謂的資本主義只是學術上的理論。此外工會的誕生加上各種法規條文的完備,自由經濟與市場經濟成為當今全球經濟發展的主流,共產國家推行計劃經濟則是苟延殘喘,變成貧窮落後的代名詞!

  • @Joseph-iy4rn
    @Joseph-iy4rn 2 года назад +5

    聽完這部就訂閱了
    30分鐘內除了帶觀念外,還帶入重大經濟事件來佐證論述
    非常有內容阿
    也收錄到我的清單
    以後可以隨時再來觀看

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      謝謝你喔 😁 很高興影片能帶給你價值

  • @sunhorn8197
    @sunhorn8197 2 года назад +3

    看到目前疫情还在持续发酵,而股市却屡创新高。。。劳动市场有工没人做,消费市场有钱没东西买。。。美国还在带头全世界不停印钱,资本主义估计就要崩盘了。。。

  • @美娟陳-j8t
    @美娟陳-j8t Год назад +2

    資本主義會耗用地球的资源,當人們碰到產能過多相信會由市場機制調節,污染.電力.水源不足及地球暖化我相信人們會一個一個克服進入更進步的世界。

  • @yamaha0604
    @yamaha0604 2 года назад +4

    我以為下一項偉大的技術就是開發太陽系。特斯拉火星礦業公司上市。

  • @kimurayeung9094
    @kimurayeung9094 2 года назад +2

    其實先比之下,現在的共產黨明搶,還要什麼紅色基因血統,其實真的非常好 基本主義

  • @林星星-y6y
    @林星星-y6y 2 года назад +4

    通膨刺激經濟成長是一個偽議題,就如資本主義所述,所有產品是向著降價→也就是通縮進行,這樣存款才有做用。

  • @cklam8722
    @cklam8722 2 года назад +6

    Good introduction of capitalism. It would good if you could present another introduction about communism.

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +1

      Thanks for watching & the topic suggestion 😄

  • @DerekTYWu
    @DerekTYWu 11 месяцев назад +2

    古時候的人用鹽巴當貨幣作為薪水,所以現在的薪水英文名字叫做salary!!

  • @eim8209
    @eim8209 2 года назад +2

    自由和竞争产生资本主义。资本主义也是自由世界的一个产物。这背后最关键的还是需要一个自由的环境,无统一计划统一管理的力量干预。这世界需要资本主义家们开拓创新,有了创新就会有需求有了需求才会有消费。这是个良性循环。资本主义社会虽然会有贫富不均,但是这些有钱人才是创新发展的领头羊。相反统一管理统一计划的社会没有了创新的空间才会是死水一潭,走向末路

  • @kasenglui5879
    @kasenglui5879 11 месяцев назад +2

    如果讓你選萬惡的資本主義跟至善的社會主義的國家,你選在那個國家生活?😂😂😂

  • @anita6848
    @anita6848 2 года назад +3

    胡說ハ道

  • @peasant12345
    @peasant12345 2 года назад +3

    这一套赚第一桶金-投入扩大生产-再赚 已经过时了,现代互联网企业是先补贴占市场 再收割,没有小企业了 最后只有大企业

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      時代不斷進步,並且不斷淘汰舊的模式

  • @吴-q1r
    @吴-q1r 2 года назад +1

    其实现在和奴隶贸易的本质是类似的。
    以往将人口贩卖为奴隶,成为发达国家的廉价劳动力,而如今全球产业链直接将原料运往具有廉价劳动力的国家进行生产的方式较以往更加高效,并还能将污染留在当地。高精尖的生产能力赚取高额利润,才能让他们的基层人民获得远超出他们劳动付出的收获。那些没有先进生产力,没有广袤土地的国家,只能成为发达国家的“奴隶”,被剥削去维持他们极高的福利水平。国家内有资本的剥削,国家间也是同样的,发达国家的巨量资本还能全球投资轻易控制落后国家的企业股份,土地资源。
    社会主义本就是资本主义西方国家的产物,可以说是对抗资本的必然产物,一个希望做大蛋糕,一个希望公平分配蛋糕,世界就是“既患寡也患不均”。
    《共产党宣言》也是这样写的,资本主义创造了比过去所有生产都多的极大财富,马克思虽认为社会主义能获得一个更公平的世界,但也承认想要取代资本主义,必须比资本主义更能发展生产力,不然社会主义必然失败。
    不可否认资本将永远推动人类发展,但也在每分每秒掠夺多数人通过辛勤劳动所产生的实质财富,如何平衡发展和分配是人类社会永恒的话题。

  • @aurorastormrage6809
    @aurorastormrage6809 Год назад +1

    產業資本是健康的資本,金融資本本來是為產業資本服務的,明顯到了後半段的時候金融資本異化甚至變態才導致的危機,金融的交易方式和獲利性讓資本的本性得到了完全的釋放,說實話,資本主義是符合人類逐利貪婪的本性,但就像人性一樣如果沒有制約沒有邊際最終肯定會崩潰,所以政府是制約金融資本無限擴張的唯一力量,我根本就不信自由主義的那套自由市場的理論,政府如果不干預最後就會迎來大崩潰。人類為了限制政府權力做了幾千年的鬥爭發明了三權分立,同理金融資本也必須被制約,因為很多民主國家的政府其實在某種程度上已經是金融寡頭的打手,政策多少都會受到這些寡頭的干涉,這不也是另一種形式的集權嗎。

  • @poonjames8581
    @poonjames8581 2 года назад +2

    关键在“內循环”的钱不可愈滚愈歸边,这是人民、商家、政府三方取得平衡点才可,商家常説一句“唔赚揾你做”这也較笼统,因也有人为了生活的改善而发明新科技,不只是为$,只是較慢以已,至於那方有力改善不歸边的死循环,我估只有政府可
    主动做吧,至於那些會產生泡沫的貨幣系统,説白就是过橋抽水的路霸没“管”吧

    • @bksun8906
      @bksun8906 2 года назад

      资本主义就是一群自私的人,损人利己的人,在压榨善良的人民和美丽的大自然,阴谋论就是"这是邪恶的外星人为了控制地球人而做的金钱游戏",为的就是要地球人永远困在低位度,只在意利益和金钱,却忘了人性的真善美。其目的是要地球人提供给"他们想要的地球资源,然后把外星科技作为交换筹码"。当地球资源枯竭的时候,就是我们地球人灭亡的时候。

  • @一颗哲学橙子
    @一颗哲学橙子 2 года назад +1

    笑了,开头就有一个谬误。资本就是会自我增值的货币,资本可以不作为自然人个体,只是一堆会增值的货币。至于所谓的资本主义是技术的进步,是技术或生产力的进步催生资本主义的出现。反对资本主义的根本原因就是,生产力的增长本来就是为了提高人类生活水平和福祉,但是在资本主义制度下,反而生产力越高资本家的相对剩余价值就越高,工人的劳动时间就越长,工人的生活水平就越差

  • @顧炬丹
    @顧炬丹 2 года назад +8

    相當不錯的見解,好文章。提出一個問題來討論,1.先有經濟,後有金融? 2. 經濟與金融並存 ,交互作用? 3. 不顧經濟 ,玩金融(印鈔票)就可以過日子嗎? 4. 供需要平衡,信用不可以無限制擴張。經濟是本,金融只是個交易的工具,為經濟服務。 ( 發行30年,50年,100年的債務根本就是詐騙,應該要有年限的限制,例如不得發行7年以上的債)

  • @bdadayuan
    @bdadayuan 11 месяцев назад +2

    再發一個“萬惡的共產主義”吧

    • @awa-rj6ix
      @awa-rj6ix 11 месяцев назад

      邪惡的馬克思列寧毛澤東😡😡😡還有托洛茨基和斯大林

  • @momentmove3726
    @momentmove3726 2 года назад +2

    資本主義和自由民主是兩件事
    由這集視頻可以清楚的知道
    中共快速累積財富是利用資本主義
    不要再聽他大內外宣胡說八道

    • @Oscar-kv6qm
      @Oscar-kv6qm 2 года назад

      與資本主義對立的是社會主義,與民主自由對立的是獨裁專制。
      實際上中共施行的政策是資本獨裁,而非他們自稱的社會主義民主。

  • @doogorocom
    @doogorocom 2 года назад +1

    古代看不到 現在的台灣看到了 財團化 印鈔炒地 官商勾結 貧富差距擴大 再來將會大量勞工失業

  • @qizhang1507
    @qizhang1507 2 года назад +1

    我说一下,为什么工业革命会在英国诞生,大航海时代后,英国成为海上霸主,垄断了海上贸易航线,开始了殖民主义,印度🇮🇳成为殖民地,廉价的原材料被送往英国🇬🇧,原材料多到人工无法彻底利用,从而倒逼,英国人研发工业技术,发展处理原材料的工业能力,根本就不是视频作者所说,资本主义在它诞生之日起,它就背负着血债,殖民主义的血债!

  • @一路-u3q
    @一路-u3q Год назад +1

    資本主義是哪裡有錢賺,就會往哪裡跑,為防止資本家四處掠奪,需要全球有共識,否則公權力難擋金錢的力量。

  • @前坤赵
    @前坤赵 Год назад +1

    是貪婪的資本家讓經濟衰退的,如果工資能夠跟得上,經濟危機也就不會造成太大的影響

  • @nakadehitsujiko
    @nakadehitsujiko 11 месяцев назад +1

    資本主義的歷史必然趨勢,是資本主義的必然消亡。

  • @siulungwu2591
    @siulungwu2591 2 года назад +11

    很高質量的金融影片,有事實根據來説明箇中原理,非常明瞭, 好看又長知識👍👍

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      謝謝你的觀看喔,很高興影片能夠為你帶來知識 😁

  • @黄超-g7c
    @黄超-g7c 2 года назад +2

    社会主义是理想主义,资本主义便是现实主义,要想达成共产主义的终极目标就必须摆脱人性的束缚(贪婪、自私)。

    • @yyyll824
      @yyyll824 2 года назад

      那就不是人了

    • @你好嗎246
      @你好嗎246 11 месяцев назад

      共產主義餓死的人比資本主義還多啊 還有資本不會剝削人 權力才會剝削人 共產黨不這樣騙自己怎麼奪權呢 😄

  • @alenguo813
    @alenguo813 2 года назад +1

    视频混乱了资本主义和市场经济这个基本概念。

  • @一路-u3q
    @一路-u3q Год назад

    年輕人勇敢從政吧!當遊戲制度規劃者,只是莫忘初衷!
    ~~~~
    托爾斯泰的寓言: 魔鬼與農夫
    俄國大文豪托爾斯泰寫了一本寓言故事集《呆子伊凡》,裏面有一個故事是這樣的:有個老魔鬼看到人間的生活過得太幸福了,他說:「我們要去擾亂一下,要不然魔鬼就不存在了。」
    他先派了一個小魔鬼去擾亂一個農夫。因為他看到那農夫每天辛勤地工作,可是所得卻少得可憐,但他還是那麼快樂,非常知足。
    小魔鬼就開始想,要怎樣才能把農夫變壞呢?他就把農夫的田地變得很硬,讓農夫知難而退。那農夫敲半天,做得好辛苦,但他只是休息一下,還是繼續敲,沒有一點抱怨 。
    小魔鬼看到計策失敗,只好摸摸鼻子回去了。
    老魔鬼又派了第二個去。第二個小魔鬼想,既然讓他更加辛苦也沒有用,那就拿走他所擁有的東西吧!
    那小魔鬼就把他午餐的麵包跟水偷走,他想,農夫做得那麼辛苦,又累又餓,卻連麵包跟水都不見了,這下子他一定會暴跳如雷!
    農夫又渴又餓地到樹下休息,想不到麵包跟水都不見了!「不曉得是哪個可憐的人比我更需要那麵包跟水?如果這些東西就能讓他得溫飽的話,那就好了。」
    又失敗了,小魔鬼又棄甲而逃。
    老魔鬼覺得奇怪,難道沒有任何辦法能使這農夫變壞嗎?這時,第三個小魔鬼出來了。他對老魔鬼講:「我有辦法,一定能把他變壞。」
    小魔鬼先去跟農夫做朋友,農夫很高興地和他作了朋友。因為魔鬼有預知的能力,他就告訴農夫,明年會有乾旱,教農夫把稻種在濕地上,農夫便照做。
    結果第二年別人沒有收成,只有農夫的收成滿坑滿谷,他就因此而富裕起來了。小魔鬼又每年都對農夫說當年適合種什麼,三年下來,這農夫就變得非常富有。
    他又教農夫把米拿去釀酒販賣,賺取更多的錢。慢慢地,農夫開始不工作了,靠著經濟販賣的方式,就能獲得大量金錢。
    有一天,老魔鬼來了,小魔鬼就告訴老魔鬼說:「您看!我現在要展現我的成果。這農夫現在已經有豬的血液了。」只見農夫辦了個晚宴,所有富有的人都來參加;喝最好的酒,吃最精美的餐點,還有好多的僕人侍候。他們非常浪費地吃喝,衣裳零亂,醉得不省人事,開始變得像豬一樣癡肥愚蠢。「您還會看到他身上有著狼的血液。 」小魔鬼又說。
    這時,一個僕人端著葡萄酒出來,不小心跌了一跤。
    農夫就開始罵他:「你做事這麼不小心!」,僕人:「唉!主人,我們到現在都沒有吃飯,餓得渾身無力。」,農夫:「事情沒有做完,怎麼可以吃飯!?」
    老魔鬼見了,高興地對小魔鬼說:「你太了不起了!你是怎麼辦到的?」
    小魔鬼說:「我只不過是讓他擁有比他需要的更多而已。」

  • @hsienpi1828
    @hsienpi1828 2 года назад +2

    以前台灣勞工只要結婚 , 公司就會開除員工. 那個時候台灣是農業社會, 沒有勞基法 , 所以為什摸共產主義會興起要推翻資本世界

    • @enzol2823
      @enzol2823 2 года назад +2

      不是,是女員工只要結婚,就會自動離職,但是並非全國都一致。
      看行業別。

  • @debspaperscissorsdiary
    @debspaperscissorsdiary 2 года назад +2

    要不要開播一集更罪惡的共產主義?!

  • @tonychien6176
    @tonychien6176 11 месяцев назад +1

    廢話的前言太多直接取消訂閱

  • @一路-u3q
    @一路-u3q Год назад

    中國人花了五千年
    才弄清楚皇位世襲制度是不合適的!
    人們是不是要再花個五千年
    才會弄清楚過度的財富世襲制度
    也是不合適的呢!?
    創造一個樂於分享的社會
    分粥
     有七個人曾經住在一起,每天分一大桶粥。要命的是,粥每天都是不夠的。一開始,他們抓鬮決定
    誰來分粥,每天輪一個。於是乎每週下來,他們只有一天是飽的,就是自己分粥的那一天。後來他們
    開始推選出一個道德高尚的人出來分粥。強權就會產生腐敗,大家開始挖空心思去討好他,賄賂他,
    搞得整個小團體烏煙障氣。然後大家開始組成三人的分粥委員會及四人的評選委員會,但他們常常互
    相攻擊,扯皮下來,粥吃到嘴裏全是涼的。最後想出來一個方法:輪流分粥,但分粥的人要等其他人
    都挑完後拿剩下的最後一碗。為了不讓自己吃到最少的,每人都儘量分得平均,就算不平,也只能認
    了。大家快快樂樂,和和氣氣,日子越過越好。
    好制度的建立
    引導人性走向善的循環
    口頭要求大老闆加薪
    無異緣木求魚
    不如從制度面著手
    例如每人年所得十分之一
    需轉換為即期消費卷
    如此才會讓高所得者停下來思考
    工作與金錢的意義
    要繼續賺?還是把機會讓給別人?
    如何把用不完的消費金分享他人?
    如此既可促進消費
    且讓愛流動
    你能想像當人們拿著用不完即將到期消費卷
    拜託其他人幫忙使用時
    會是怎樣一個社會嗎?
    讓每個人都幸福
    絕對是現代學
    創造一個樂於分享的社會
    才會是一個愛的世界

  • @kangcc912
    @kangcc912 2 месяца назад

    在定義資本主義的地方 就已經不太同意作者的觀點了,
    假定沒有工業革命等 技術變革 資本主義就無法持續運作,
    那麼14-16世紀 海運風險中出現最早的股票與保險就不屬於一種資本或資本運作方式。
    然後者顯然不符合事實。
    故先前的假設有誤,
    資本主義不需要 生產工具上的進步 就可以獨立運作,
    或許有較高的可能性去鼓勵生產工具的技術進步,
    但這不是必要條件,
    甚至於大企業藉由購買專利來封鎖對手/整體市場技術進步 也並非罕見。

  • @teshunhao5131
    @teshunhao5131 Год назад +2

    貪婪絕對是會害慘人類和世界的罪惡

  • @凌東鈺
    @凌東鈺 11 месяцев назад +1

    可以去買馬克思的資本論就知道了,郭大力有翻譯的3大本,和大一普物一樣厚的那個就是。

  • @pychen0121
    @pychen0121 9 месяцев назад

    古羅馬人不會不懂借貸 去看凱撒的崛起歷程就可以知道他到處借貸 才有辦法籌措資金 表示借貸的觀念與行為在羅馬帝國時代的貴族之間早已存在。英國的崛起除了蒸汽機等生產機器的發明 更多的是來自殖民主義對英國以外的地區的原物料資源與人力掠奪 這些是現代西方大國崛起的根本原因 身為白種人的本書作者 難道會不知道這些歷史?還是只是刻意忽略?一昧強調技術發展故意不看廉價原料 廉價勞力 壟斷貿易市場的地位是透過什麼方式取得的歷史 無疑是偏頗的 經濟發展沒有軍事力量當靠山 無疑地只是紙上談兵 美麗的遮羞布

  • @vincent2500
    @vincent2500 2 года назад +2

    股票是一場零和遊戲,有人虧錢就有人賺錢 ,可是這樣的買賣是不是最後導致大者恆大(財團) ,再過幾年金字塔頂端1%的富豪們 掌握著地球上百分之80的財富,而剩下的窮人將難以生存。 我很好奇? 希望有人能解答 謝謝您

    • @chengyingWu
      @chengyingWu 2 года назад +1

      任何經濟體制都是少數人奴役多數人,只是手法不同

    • @vincent2500
      @vincent2500 2 года назад

      @@chengyingWu 中國提出的共同富裕呢? 😂

    • @chengyingWu
      @chengyingWu 2 года назад +1

      @@vincent2500 中共奴役韭菜,一樣是少數人奴役多數人

    • @bearfish1999
      @bearfish1999 2 года назад +2

      股票是不是零和遊戲,要看你是用投機(短線交易)的眼光看待,還是用投資(長期持股)的眼光看待

  • @dean1688
    @dean1688 Год назад

    你前面把英國工業化講的很正向循環的樣子。但你怎麼沒提到,他有很大一部分是靠全球殖民壓詐當地的勞動力及資源而發家的呢?
    最後終極大發財是用大砲敲開無法殖民大國的門傾銷工業品。 對中國是逼你開門賣毒品。
    好的可以講,壞的也要提一下吧?
    別把白人講的那麼神,他只不過是先走一步,然後斷別人後路讓別人停滯不前而已。
    我說的有問題嗎😂

  • @peasant12345
    @peasant12345 2 года назад +2

    24:54 看得我很慌 great depression 看了半天才看到

  • @vvmnvvmn8062
    @vvmnvvmn8062 2 года назад +1

    所以有階級區分 貨幣制度 物質至上主義 這問題還是無解

  • @一等高額当選
    @一等高額当選 2 года назад +2

    下回來介紹共產主義和蘇聯解體唄

  • @Lin-bw1ic
    @Lin-bw1ic 11 месяцев назад

    人类的贪婪和资本主义没关系,因为贪婪是人类的本性!资本主义的资源调控权是由资本方控制,因此大家都说资本方邪恶。但其他主义如社会主义或共产主义中社会资源的调控方又是谁呢?结果还是落在官僚手里,但基于官僚天生的贪婪,结果官僚还是产生贪腐(对资源或权力的贪婪),那官僚是不是也很邪恶呢?😅

  • @tp65j39
    @tp65j39 25 дней назад

    A存1000存給銀行借給 B買C產品
    沒有無中生有 實際上是
    A給B錢 錢買C產品 C賺到的錢存銀行
    A+C-B實際上還是=A

  • @lamshengyao5536
    @lamshengyao5536 2 года назад +24

    简单话讲,资本主义的优点是能在短时间内迅速集中资源创造更多的资源推动科技和文明发展,而缺点是无法有效的把资源分配好给每个人。因为人的贪婪,即使自己已经拥有用不完的资源,基于贪婪,依旧不断的剥夺底层劳工,因为金钱与地位权利,荣耀,挂钩,因此原本单纯的资源货币,变成人类竞争权利,名利的工具。照成有钱人越有钱,穷人越穷。讽刺的是在这场金钱游戏中,毫无生产力的富人拥有了大部分财富,负责生产的劳工阶级却分得少的可怜的资源。

    • @Vtannet
      @Vtannet 2 года назад +4

      世界从来都是如此的,不止资本主义

    • @lamshengyao5536
      @lamshengyao5536 2 года назад +1

      @@Vtannet 中国古代皇帝为了抑制资本主义危害问题,都会颁布重农抑商政策。商人在古代是很低微的。世

    • @lamshengyao5536
      @lamshengyao5536 2 года назад +1

      @@Vtannet 而共产也是为了对抗资本主义而诞生的

    • @Vtannet
      @Vtannet 2 года назад

      @@lamshengyao5536 资本不是万恶,坏的是人心,共产不就是那些人窃国的借口吗,真的实现公平了吗?哪个不是说为了人人平等,最后自己成了特权阶层。

    • @lamshengyao5536
      @lamshengyao5536 2 года назад +3

      @@Vtannet欲望是人的根本,但制度使欲望趋向了恶,你有没有想过,换个制度,让人的欲望可以为社会贡献?如果人的欲望无法消除,那为何不让这个欲望的方向是善的?资本主义的规矩就是你必须不断地剥削才能贪得你的欲望(权力、荣耀、地位)因为货币(资源)与欲望挂钩了。那如果换个游戏方式,贡献主义呢?货币与欲望分离,货币回归单纯的资源交换无法获得欲望,取而代之贡献制,贡献越多,地位,名望,荣耀越高。这就是古代重農抑商的方式。農夫(生产者)的地位高于商人(资源调动者)。这原理是官位和爵位很相似,官位是拥有行政实权的人,爵位则是一种地位象征,并无行政实权,用来满足人的欲望罢了

  • @regardless_
    @regardless_ 7 месяцев назад

    資本主義過渡成長,通膨,可以加稅收回現金,過度工作則只是部分勞工,一批既得利益者不事生產,努力花錢來平衡勞動力產出的錢,就是在平衡勞力生產的通膨壓力。

  • @hao7651
    @hao7651 11 месяцев назад

    個人 非常淺陋的見解 整體聽下來 就一直在加速 不停地加速 完全不理會後面有無跟上 就無限的拉長直到 繞了一圈 那是自己的屁股還在緩慢的移動

  • @仕孟張
    @仕孟張 11 месяцев назад

    講的頭頭是道,但最後好像也沒什麼結論。
    也對啦!就是一個過程發展史而已。所以,會走向數據主義,按照資訊數據預估需求,然後進行計畫生產。

  • @YuYiHuang-b4l
    @YuYiHuang-b4l 2 года назад +2

    經濟的精華就是流通二字啊

  • @kenmark3849
    @kenmark3849 2 года назад +4

    這篇文章 含金量很高 版主厲害

  • @LawThomas-zf1hv
    @LawThomas-zf1hv Месяц назад

    贫窮星球同富有的星球不一樣.因为地球人不識計數.感性思维.容易衝動.
    銀纸是人做的.是一堆數目字

  • @goodjun
    @goodjun 10 месяцев назад

    讲的真好。资本主义的贪婪没有道德的制约,会走向绝路。但人类很聪明,往往能绝处逢生,开始下一个轮回。

  • @1.kokoro
    @1.kokoro 2 года назад +5

    謝謝分享,從以前就很想知道資本主義到底怎麼來的,今日看完有了一些概念。想到今日的社群媒體大數據也是一種大者恆大、弱肉強食的體現,期待艾倫有機會也能透過影響力提醒觀眾這一點,以及各種虛擬貨幣的出現,又會帶來什麼樣的改變,這些改變是好的嗎?又或者是一次次人心貪婪的體現?或許都可以探討看看,謝謝。

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад +1

      謝謝你的留言喔 😁 我對虛擬貨幣也蠻好奇的,也許可以做一期影片來講講

  • @a20031150
    @a20031150 Год назад +1

    沒有資本積累,就沒有知識與技術的進步與民主體制,人們只能活在原始人的時代。

    • @leiren-g9l
      @leiren-g9l Год назад

      资本原始积累靠的是暴力😂😂😂,就是抢钱你懂吗😂😂😂

    • @leiren-g9l
      @leiren-g9l Год назад

      等你当工人的时候就知道没有话语权被剥削是什么滋味了

    • @你好嗎246
      @你好嗎246 11 месяцев назад

      共產主義餓死的人比資本主義還多啊 還有資本不會剝削人 權力才會剝削人 共產黨不這樣騙自己怎麼奪權呢 😄

  • @知識如金知識如金
    @知識如金知識如金 11 месяцев назад

    資本主義的真相是帶來大家全贏~別人也贏了~我也贏了~但是表面上是別人輸了~我也輸了

  • @koutlapoert7910
    @koutlapoert7910 2 года назад

    資本主義萬惡的根源就是股票, 標準的印股票換鈔票,世界首富都是靠股票致富的。
    沒有賺多少錢的公司,可以股票市值高達幾千億美元。 然後當初擁有股票的創業人,賣出股票。
    炒股炒成世界首富, 這個世界首富都是你的錢貢獻的。
    >>馬斯克連5賣特斯拉股票 已套現近70億美元
    當股票下跌時,你辛苦工作的錢就變成泡沫了, 錢已經轉移到給馬思課。

    • @AaronReadingZone
      @AaronReadingZone  2 года назад

      掌握大量資本的人,往往都是最後的贏家 😅

  • @lecon5089
    @lecon5089 3 месяца назад

    過於誠實,現在嫌人口減少太慢迅速發展自耕農模式 好在命不久矣不怕改革

  • @solomon239chen3
    @solomon239chen3 11 месяцев назад

    資本主義的本質,與技術創新並無直接關聯。這影片已錯置資本主義與技術創新了。

  • @claylin007
    @claylin007 Год назад

    為什麼資本主義硬是要和技術進步掛勾,反而和金融商品炒作無關?

  • @跃龙门-f5c
    @跃龙门-f5c 10 месяцев назад

    共产主义虽然有各种问题,但是也是一种希望。它的目的就是为了解决资本主义成果的分配不均

  • @亲爱的爸爸
    @亲爱的爸爸 2 года назад

    一派胡言,资本是进行增值运动的价值。核心是雇佣劳动力剥削剩余价值达到增值目的

  • @baubau9911063
    @baubau9911063 2 года назад +1

    現在的虛擬貨幣大概就是這樣……應該會再狂熱一陣子,根本不考慮虛擬貨幣的實際價值

  • @yywing0701
    @yywing0701 2 года назад +1

    資源都拿光 就有結果

  • @yeda471
    @yeda471 2 года назад

    版主在歷史的詮釋上,並不正確,例如提到紡織業發展的歷史,在大航海時代興起前,印度的手工紡織品是精品,英國是藉由工業革命的大量生產就與持續改良紡織設備,最後才在品質與價格勝過印度的,詳細請閱讀「棉花帝國」;
    另外,也提到“第三世界”這個概念,是1952年提出的,怎麼會出現來解釋17世紀?
    後續不聽了,聽不下去…

  • @一路-u3q
    @一路-u3q Год назад

    巧婦難為無米之炊,公權力確實應大於金錢的力量,否則難以推動改革。
    比特幣需耗能挖礦產出,不符環保。
    聯合國需要共同協議,發行世界認同的共通數位貨幣。
    人們賦予錢太大的力量了,以至於人性在錢的面前醜態百出⋯資本主義贏者全拿的特性需要修正。

  • @慕天-b5b
    @慕天-b5b Год назад

    开头几分钟就听不下去了---首先,资本主义是一种经济制度,而不是一种画面感,什么工业创新之类的。资本主义指的是谁出资,就谁受益剩余价值和谁担风险。古代社会就是资本主义,只是不太发达,人类达到现代资本主义是因为生产力提高,有大量的商品生产出来可以用于交易,因为交易,所以产生商品需求,所以要组织生产,才产生借贷。而不是文中说的,因为古代借贷少,所以没发展。

  • @alphaTrader.oo1
    @alphaTrader.oo1 2 года назад +19

    我們走後,他們會給你們修學校和醫院,會提高你們的工資,這不是因為他們良心發現,也不是因為他們變成了好人,而是因為我們來過
    --切·格瓦拉

    • @tradeship2703
      @tradeship2703 2 года назад +5

      我信你个鬼
      --被切 格瓦拉杀掉的人

    • @liliumz4282
      @liliumz4282 Год назад

      毛泽东最大的问题就在于,他完成了革命后自己上位,屠龙勇者自己成为了恶龙(资产阶级和特权阶级都是恶龙),这样的革命我个人称之为无效革命,只是自己把自己推翻的人的历史再次重复一遍而已,真正有效的革命是把恶龙打个半死,再把利剑交到所有人的手中,让所有人都学会用剑,习惯用剑,成为勇者,最后自己默默离开,让恶龙活着,但是必须永远跪在人们的面前,这样的革命才是有效的革命

  • @kib3571
    @kib3571 2 года назад +11

    ”资本主义是建立在技术创新以及工业革命的基础上的“。。。这与中文的”生意“同样一个意思啊!生意,生意,做生意也就是需要制造新的创意,不间断的推陈出新啊!领导怠慢(只知道享受)了,生意也就溃败了。

  • @mantimlee4693
    @mantimlee4693 2 года назад +1

    共產主義表示:哈哈哈

  • @lingliu8886
    @lingliu8886 2 года назад +1

    小编资本分工业资本和金融资本这两个是质的不同