Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
白天工作、晚上讀書、假日批判！
國際社會主義前進的成員，真的過著這樣的生活。差別是，不是單兵作戰，而是組織性的。我們一直希望將群眾運動中積極的分子組織起來，透過借鑑過去歷史上群眾性起義的經驗，來去讓每個人了解到在社會問題的各層面，我們應該主張甚麼立場來對於工人階級的自覺提升。希望被超級歪吸引的泛左翼青年，也能認識一下在台灣的托派組織-國際社會主義前進。
片尾是老高常用的音樂嗎🐻🐻
@@洪守裕-l4q 想更瞭解，有進一步的資訊嗎？
@@jesswanghtc 你可以私訊我們facebook粉專「國際社會主義前進」我們很樂意跟你聯繫上。
這是人民的法槌，要捶到資本主義的高牆
真是非常棒的影片，我覺得我們因為歷史的緣故造成人們以為資本主義與共產主義只能選一條走，用教育讓我們非理性地排斥令一種思維，但我認為今天使用這兩種制度的國家都發現兩種制度都有極大缺陷，口嫌體正直地做了融合的動作，而且在未來必定更大幅度地結合成一種體制我也覺得無條件基本收入可能會成為解方，但我感覺似乎還要再遠一些的未來，當機器取代超過一定比例（我覺得以目前情況當分母的話可能要超過35%）的勞動力時才會發生，就跟共產主義本身不是不好，只是它出現太早，執行方法跟不上理想而成為解說者利己的工具。見鑒其它更早施行資本主義的國家，看得出來資本主義已經走向我們肉眼可見的末路了，我們成長在重視經驗價值會被嘲笑的年代，但還是希望交給下一輩的可以是個更好的未來
但凡你读过资本论你也不会这么说了😢
@@leiren-g9l田木弯弯是这样的了😂
我去面試的時候，老闆想cost down 我的薪水，問完我薪資條件後說: 恩...你有沒有覺得，現在外面景氣不太好，各行各業都很蕭條。我秒回:對呀~現在蠻多企業薪水都給得很低，導致年輕人根本無力消費造成的。老闆:.....嗯嗯....
然後默默的幫你開門
@@atony8155 哈哈哈…其實這是副理，他說很有機會，然後把我過給總經理，雖然最後還是談不攏，因為那個薪水，當場就狂加工作，不意外
@@atony8155 呵呵…
企業通常只願意出香蕉的…
@@mingyang6800 那就只能請到猴子 還特別是耍猴戲的那種
最近也在思考，從極權主義到資本主義思考著他們的社會架構、產業結構、經濟模式直到有人跟我提到，人類社會正在從資本主義轉型，進入『人本主義』我覺得挺有趣的，而且真的很有感他所舉簡單的例子：資本主義以金錢為主，所以資本主義下，有錢的人才叫成功，大家都在追尋著但是就算這個有錢人，個性很爛，思想不正，簡單來說就是爛人，大家還是覺得他成功！！？但現在是大家思維已經慢慢進入『人本主義』，以如何做好「人」為主所以現在就算有個人很有錢，但是一樣是爛人，大家也不會像以往一樣，直接給他冠上成功的頭銜反而有些不一定有錢，自己生活過的很滿意，甚至做好本分並且奉獻的人，現在人也會對他有成功的感覺人類思維的轉變，讓社會的根本受到很大的動搖接下來還會發生什麼事情，我很好奇，繼續看下去～
你说的就是马克思主义，人从自然地必然走出进入资本必然，从资本走入自由的必然。这个自由指的是商品对人异化的结束。也是物质文化的终点。
希望我們能早點看見這樣的未來，至少可以改變現在很多人的無力與痛苦卻只能忍受硬撐的現況
是封建主义走向资本主义，资本主义走向共产主义
社会架构并没有动摇，因为即使有的有钱人大家不觉得他成功，但他还是拥有超多的资源，也就是社会分配不是按这个人是否成功决定的
事實上，南宋就是現代文明的顛峰了。
說書的內容涵蓋了資本主義的過去 現在情況 還有將來可能面臨的問題 讓即使沒有商業背景的人也能夠讀懂，好評！
中間有一段跟老高的配樂一樣，瞬間以為羅斯柴爾德家族要出來了
是整个后半到结尾，配乐都一摸一样😂，好跳戏
應該是公開人人都能用的👽
公開一回事，用法和順序都一樣讓人很不舒服
三部分音乐都是老高的配乐
會讓人以為自己在看老高 腦袋很錯亂XDDD
其實在脫離金本位的時候還有另外一個計劃叫Chicago Plan，相對的讓銀行失控的情況可以減少，可惜最後沒有採用。近年也有重新開始討論的這個提案，瑞士甚至有公投過，有興趣去可以去看一下。
最近看完躺平影片又回來再看一次資本主義，真的覺得很可怕，即使可能意識到危害，還是很難真的脫離這些制度...
科技發展並沒讓人從每日八小時工時變成 每日四小時啊 ，反而是資方獲利大增一倍
從今年前勞基法修惡第一次聽你介紹馬克思資本論的時候，發現了資本主義的問題：資本主義只是強化有資本的人，而沒資本的人只能成為工具。今天這本書把這個邏輯展現出來，讓我們發現如果真的過度信仰市場，企業、國家等群體為了強化市場就會更讓每個人過的不自由。即便是民主化國家，只要社會福利、資源分配不均，那麼大多數的人民就只會在需要的時候被拿來當犧牲品而已。
資本主義的問題早就被馬克思剖析地一清二楚，可惜民眾太愚蠢，不會思考，不願意思考😂
資本論早被後來的經濟學家論破
事实上不是人拥有资本而是资本拥有人😂没错你以为资产阶级是资本的主人吗？事实上资本是资产阶级的主人，资产阶级是资本挑选出来的代言人，资产阶级是资本圈养的猎犬，只要利润足够资产阶级甚至可以出卖自己，这也就是为什么明明社会主义国家消灭了资产阶级，却任然存在腐败和资产阶级卷土重来的根本原因，消灭的是资本主义的外壳和猎犬，精神上的资本主义任旧没有被消灭。👌
@@正道的光-p9s 好家伙，所以是不是就要搞毛泽东的“无限革命”啊
建議大家可以去看這本書的作者在ted的演講會比較清楚他的立場我覺得他講的蠻好的 我覺得影片說書中有些論點有偏頗
傳送門
@@EXIT0218 打字打他的名字 再加個ted沒有很難吧
0:36Yanis Varoufakis
TED ruclips.net/video/GB4s5b9NL3I/видео.html ( 19: 52)他也有TEDx 與不同的演講。 英語很好的希臘人。ruclips.net/video/gGeevtdp1WQ/видео.html 2019年，一小時48分鐘ruclips.net/video/rhSg9X3q2gc/видео.html在Oxford 對於歐元的演講， 55:41
頂上去
從統治階級出現問題，合理化不平等的意識型態，所以有信用的第三方更顯重要，現代社會政府應擔負這責任，有些卻往利益靠攏，可能是造就現今問題的原因之一。
第三方信用不可靠，會不會又要第四方信用，一直輪迴。理想來看，朝信用主義努力，我覺得可以大幅降低社會(政府)成本。
畢竟生產力爆炸之後原來的貴族制度無法跟上，所以才會轉變為資本主義，那麼在未來AI、機器人再一次導致生產力爆炸之後，當然也就需要另外一套經濟結構囉
嗯
制度面沒跟上又是一場災難了😢
生命會自己找出路，人類為求發展不會停止腳步，整體人類社會就像一個有機體，有自己的新陳代謝及不斷衍生的各種進化嘗試，運作資本主義讓人類發展到現在算是有史以來最繁榮的狀態，現代的資本主義也並非以前那套，歷經不斷的進化後，我覺得也不能簡單以資本主義定義之了。要能維持整體永續發展，又要滿足人性慾望，資本主義還會一直進化成熟下去，但也絕不會是唯一手段。
這部真的講的太好了，豐富好懂都是重點，真的是非常用心的影片！
好貼切：「他們的預言模型只有把現實問題的變項刪除後才跑得出來」
感覺像是看了一本活的歷史課本確實結合了過去的發展與現代的關係
這隻手已經不是我的手 他是人民的手 人民的意志 人民的法槌 今天他不錘倒資本主義的高牆他不放下
無產階級的第一聲號角
是農業出了問題！
跟我想到的一樣哈哈哈有畫面~~懂舉www
然而只有活在資本主義的人民有捶倒資本主義的能力, 而另一主義國家的人民只有被政府捶倒的命運...
鎚倒了~然後呢?
聽著重要的知識被流暢地闡述，真是太舒服了
兩年後才看到這支影片，解說的太棒了，大概是我看過講解資本主義與碳排最精闢的一支
在遙遠的未來，機械人就是現在工作所需要的手機，電腦，交通工具，人人都需要一架。這應該是新一代工業革命。
曾聽過一個看法 資本主義是一種決定人類資源的票選系統，當人們用鈔票購買東西時等於投票給該項目越多人購買東西等於票數越高。資源將會流入該產業促使發展
提出這種說法的人用心，極其險惡啊……乍一看好像非常有道理，事實上也確實有道理，但實際上這種說法避重就輕，夾雜私貨。不僅掩蓋了資本主義本質，還宣揚了資本主義最希望看到的消費主義😏
資本主義真的需要改革！我也是因為環境議題才發現這件事開始在尋找其他經濟體制的可能～
在當前經濟發展差異程度迥異的情況下，全球範圍的資本主義將長期存在。
真是滿滿的一篇點子 XD 每個主題都論述出一個獨特看法，是大家之前沒能想到的。不過按照比特幣的說法，其實比特幣不會泡沫化(標題黨)，因為通縮實際上只是使貨幣比商品更有價值，從而使貨幣的流通量失效造成經濟危機，但既然比特幣並不是主要流通貨幣，經濟危機發生與否就和比特幣並無直接關係，反而當經濟危機發生時，像黃金和比特幣這些限量商品會變成資金避險手段(對抗政府印鈔所造成的通漲)，所以這些限量商品只會随著每次經濟危機過後變得更有價值，而不會引起泡沫化的局面，因為它們的主要作用已經不是作為貨幣流通，而是作為資金避險機制而存在，在人們按照個人需要時變賣取回被過度彭漲的資金。
13:41 💕聽背景音樂有老高的感覺💕
@傑克神 Jesus, critical thinker
一群低素質的可悲韭菜
很多產業根本不是必需品，但卻為了生存不得不做，其中又會排放很多污染物，企業為了競爭工作壓力與薪水都越來越低，環保也只是口號，聽到很多老闆說他們都在盡量做環保，像回收一些物品等，但這些跟他們主要產業所排放的污染根本不值一提，常覺得活在這社會好矛盾，看著一步步走向痛苦跟滅亡，希望能做出些改變。
很棒的導讀，對資本主義的來龍去脈與未來發展有了一點初步認識。正在觀察疫情之下如何衝擊當前的經濟體系，我們都在經歷和見證歷史...
資本主義本質就是一種由血統轉變而來的貴族主義，而資本就是取代血統的依據，任何追逐金錢的努力都是毫無意義的因為金錢會自己尋找資本
看時機吧不然馬雲和老王老郭怎麼崛起的但是經濟起飛開始下降著陸後，就會走入資本社會了~
justwannaaname 那是资本主义早期，机会多，到了成熟时期就变赢家通吃咯
體驗價值應該改成使用價值， 使用價值和交換價值的矛盾是資本主義的基本矛盾之一， 使用價值指的是 人和自然的關係 例如魚是可以吃的鞋子是可以吃穿的這就是使用價值 ， 對於不同種類的商品 使用價值是異質性的， 交換價值就是人跟人之間的社會生產關係， 人類交換商品的本質其實是在交換兩個人的勞動時間 比如在一個原始社會 一雙鞋子為什麼可以交換3條魚？ 因為可能生產這雙鞋子平均需要生產1條魚 3倍的勞動時間， 商品的價值又是取決於必要的勞動時間， 而隨著的商品生產經濟的發展 透過整個社會的交換和分工 規模的擴大勞動生產率得以提高， 最終又發展出貨幣這種交換價值的單位， 例如一雙鞋子如果是300元，一條魚如果是100元，那麼一雙300元的鞋子就等於3條 100元的魚， 魚是吃的的使用價值和鞋子穿的使用價值是不同的 但是這種異質性卻發展出人類把他轉換 相等的 抽象勞動 也就是交換價值 變成成抽象勞動的同質性 ， 這個300元的背後代表的是不同種類的商品 因此使用價值是不可比較的 只有交換價值能夠比較 ， 2交換價值的生產其實是一種人類共同東西的生產 也就是 生產商品的平均的必要勞動時間 ， 一些人認為人口老化可以透過人工智慧 科技減少對勞動力的需求 我說這個想法真是太天真了 ，人口老化的根本原因是對教育住房和醫療等基本社會福利保障的削減，根本原因是生孩子的養育成本及高尤其是大學和私立大學， 而華人甚至還有將自己的房地產繼承給子女的傳統而擴大貧富差距， 因此後代在追求個人生活水平的情況下會自發的降低自己的生育率， 在美國也有相同的現象 因為生育的成本實在太高尤其是大學畢業要負擔高昂的負債 和就學貸款， 從前蘇聯和俄羅斯的人口生育率可以看到 在蘇聯解體前 因為實行社會主義制度住房教育和醫療 基本上是廉價的， 生育率高出解體後2～3%， 而且是突然斷崖式的下跌， 可以看出私有化 的資本主義對基本社會福利的削減導致了人口生育率的下滑， 幾乎所有社會主義國家在施行的私有化之後生育率都普遍的下降可見得這是資本主義的問題 至於使用人工智慧來解決勞動力短缺的問題那更是天真了， 人口紅利並不是人口本身的紅利而是人口對資本家的紅利， 因為人類的活勞動是創造交換價值的唯一泉源， 如果人工智慧提高勞動生產率那麼商品的價格將因為產量的提高而降價， 否則就會因為總消費需求不足而無法銷售出去， 至於為什麼商品的 勞動生產率提高了， 商品變得更多了 而不可能增加資本主義的利潤呢 ？這裡要區分兩種不同價值的觀念， 是主流經濟學家搞不清楚的 混淆的概念觀念， 他們不知道 商品生產同時產生兩種價值「使用價值」和「交換價值」 ， 使用價值是人和自然之間的屬性關係 比如食物的使用價值是可以吃 鞋子是可以穿的房子是用來住的 ， 這就是使用價值 ， 交換價值指的就是 用來交易的人與人之間的社會生產關係 例如房地產的交換價值就是可以用來套利 或是用來當作儲蓄的工具 ， 這兩種價值是有矛盾的 ，現在商品的產出量如果因為勞動生產率的提高增大了10倍 ，那麼商品價格也必然會降低10倍， 資本本家追求的是利潤他們生產的目標就是為了獲得利潤而不是商品的使用價值 ，即使只看只看個別企業和資本家 科技創新可以提高勞動生產率使得的個體比其他資本家的成本降低而提高了個體生產者「相對的利潤」， 但是長期來看因為技術擴散必然也使的其他資本家也採用了新技術， 而使得 利潤率的分母整個資本有機構成的成長， 在市場的總需求和規模 因為人口老化 沒有人口成長的前提下而擴大的時候， 利潤率將會下降， 價值 是怎麼產生的呢是人類的活勞動產生的， 那麼一般人必定會產生一個疑問 勞動生產率的提高創造了更多的使用價值為什麼價值卻沒有增加呢， 原因在於只有人類的活勞動能夠增加整個系統的新增價值， 如果是因為人工智慧或是其他更進步的自動化機器 提高的勞動生產率 這些機器只不過是其他科學家工程師或是其他人類發明創造出來的勞動， 機器 具有交換價值， 只不過是因為過去歷史上人類累積起來的勞動存量 被私有化成為資本家的私人資本， 因此機器本身是一種死勞動， 但是要維持機器的運轉必須得有人類的維護 ，在目前的科技水平下全自動的經濟體是不可能的， 因此死勞動機器談不上什麼無中生有的創造價值， 所有新價值的創造最終都必須來源與人類的活勞動， 不論是體力的或是腦力的勞動， 只不過機器在生產產品的同時 會把它自身的勞動存量轉移到新產品中， 機器本身卻發生了磨損， 這種價值的損耗是人類的價值首先創造出機器， 機器在把自己的 價值透過資本折舊的方式轉移到產品中， 因此不論 科技水平如何發達人工智慧將會如何發達都不可能 解決資本主義 利潤率長期下降趨勢的問題， 這是有資本主義根本的矛盾所導致的， 系統上根本引起的矛盾。資本就像吸血鬼一樣要不斷的吸取人類的活勞動才能維持自己的成長「資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，只有吸吮活勞動才有生命，吸吮的活勞動越多，它的生命就越旺盛。把工作日延長到自然的界限以外，延長到夜間，只是一種緩和的辦法，只能大致滿足一下吸血鬼吸吮勞動鮮血的慾望。自由出賣自己勞動力的時間，是被迫出賣勞動力的時間。實際上，只要還有一塊肉、一根筋、一滴血可供榨取，吸血鬼就決不罷休。」（馬克思《資本論第一卷》，1867年）。另外樓主提到的 通貨緊縮 其實是 資本主義的生產方式和交換導致相對生產過剩造成的， 相對生產過剩並不是絕對的過剩 並不是人們不要追求更多的使用價值， 那是因為資本主義沒辦法把足夠多的商品賣出去造成價值無法實現造成的， 最明顯的一個例子是 一九三零年代大蕭條時資本家 寧可把牛奶倒掉也不給窮人喝， 因為他們追求的是交換價值 牛奶成為一種商品， 另一個例子是房地產 房子是用來居住的是房子的使用價值 但是在資本主義的條件下交換價值證據的主導性的地位 應徵房子變成1種儲蓄的工具和變成一種投機套利的工具 那就導致了房地產泡沫化
另外樓主提到的 通貨緊縮 其實是 資本主義的生產方式和交換導致相對生產過剩造成的， 相對生產過剩並不是絕對的過剩 並不是人們不要追求更多的使用價值， 那是因為資本主義沒辦法把足夠多的商品賣出去造成價值無法實現造成的， 最明顯的一個例子是 一九三零年代大蕭條時資本家 寧可把牛奶倒掉也不給窮人喝， 因為他們追求的是交換價值 牛奶成為一種商品， 另一個例子是房地產 房子是用來居住的是房子的使用價值 但是在資本主義的條件下交換價值證據的主導性的地位 應徵房子變成1種儲蓄的工具和變成一種投機套利的工具 那就導致了房地產泡沫化
真的很喜歡超級歪在分享的書，上次直播時就有推薦。自己去看後覺得這真的是一個大家可以團結的原因(?)，以無條件基本收入。而影片又可以讓大家看到，感謝超級歪~~
13:19 不要虎爛～金本位脫鉤不是羅斯福新政，反而是羅斯福和杜魯門建立美金與黃金掛鉤的金本位脫鉤的是尼克森zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%9C%AC%E4%BD%8D
對啊是尼克森
只是說錯吧
是， 他是说错了。 尼克松期间黄金与美元脱钩了。
喜歡你的講解也很尊重你的學識許久 不過同時也是老高粉 是覺得你做純知識型的人不需要整支影片全用老高的音樂啦⋯⋯每隻配樂都是有點多餘 你有你的特色 不需要為了大眾而改變
所以資本主義也是人口爆炸的推手，為了有廉價的勞動力，還有足夠的人來消費生產出來的商品，當人口開始減少，國家就開始用少子化恐嚇人民，要大家多生點。但是地球資源有限，人口持續增加最後一定是自相殘殺搶資源，所以到頭來資本主義依然是個自我毀滅的主義啊！任何東西要有循環，像白天黑夜那樣，否則都是自取滅亡。
感謝歪歪的推薦, 譲我們能夠清楚明瞭自己所處的現象環境 , 是怎樣的一個社會経済體系的演化過程。
體驗價值並不能全面取代交易價值，就好像某些人過分相信市場交易可以處理一切的偏見。部分觀點我並不能完全肯定，如果以民主制度平均分配機器的過高利潤，表示在獨裁國家………說到頭就是外部性的利潤與損害該如何處理？不當的市場競爭與市場失靈又要如何介入。這次疫情過後，會改變很多人的想法。包括作者。
關於體驗經濟跟交換經濟這邊我在看的時候覺得作者的意思沒有到這麼偏耶，比較像是現在美國市場 (特別強調美國。個人覺得美國的資本主義跟其他國家有很大的差異)已經過度偏頗而需要適度矯正。看起來只有單向論述比較像是美國立論型文章架構的原罪。後面你所講的我就看的不是很懂了
把历史和现在。社会制度的起源和改变说得够透彻
超愛SuperY超級歪頻道，解析事務與邏輯條理能力都好強！希望能抽中《爸爸寄來的經濟學情書》XD
所以資方不該一昧的降低人力成本，要降低工時，使用體驗經濟提高交換經濟的價值，獲得更多利潤，增加人力薪水，來培養有更多時間跟金錢消費的人
1.當然巿場上有公司提供保管比特幣的服務,但是這個是(Optional) 的 而且這並不是比特幣本身的缺憾,而是保管不當所產生的問題.事實上巿場上有一些專門用作保管的錢包.所以這不應該當作系統的缺憾.2.事實上政府有能力增加貨幣供應往往造成了貨幣的價值下跌(即通貨膨脹) 長久以來只要是政府發行的 "法定貨幣" 都會有這個傾向.所以人們所"相信" 這些貨幣的交換價值會穏定只是個一廂情願的神話3.比特幣和一般的法定貨幣不同是一種自願性貨幣, 所以假如人們發現它是有問題的話,馬上會轉用另一種更好的選擇.
C William 太好了 终于有懂的人可以反驳一下这书的胡说八道了
非常感謝播主製作的視頻🙏，學習了許多。景氣與不景氣本身就是形容經濟好和壞的詞彙。比如說：台灣近十年經濟景氣。不能再講‘景氣’不好或好。
也許無條件基本收入(UBI)可能成為在全面自動化取代人力後，能讓一般大眾仍有基本消費購買能力的解方之一。
因為企業自動化取代人力，使得勞工薪資減少，而你說的 UBI 課稅對象來源應該是那些自動化的工廠吧。變向徵收機器人稅務，來補貼人民。若是如此到這邊邏輯都沒有問題。（徵機器人稅，是唯一邏輯上有道理的，因為是透過自動化提高生產力，而不應該是所有企業共同提高稅收，有些企業並不是自動化呀。）可是你沒考慮到公司避稅問題，哪個國家要是敢先提高稅，甚至徵收自動化機器人稅務，那麼跨國企業就往其他稅收更低的國家，哪裡去逃稅。例如很多英屬 或開曼群島都是避稅境地。若而你身為富人，或資方，你能跑難道不會跑到海外去？或是擁有海外收益，在台灣就不必繳稅，最後剩下的都是走也走不掉的地區型可憐企業。正因為機器人自動化這種東西，不太需要屬地，因此也好跑。你提高稅務，反而造成國家稅收損失加大。但你又不提高稅務，怎麼可能支持UBI?光發消費券就很傷財了，而你要政府每個月無階級差別的都發大量的薪資，豈不是會垮台？我是認為，若考慮一封閉環境，企業跑不了，當然UBI是不錯的解。但這問題就跟氣候變遷一樣，我們處在非封閉環境，因此氣候變遷這個共有財問題，各國都花快20年，才從京都議定書到巴黎協議，進展緩慢。你怎麼會如此設想呢？
@@taiwanfifi 嗨，首先感謝如此認真的回覆，我先確認一下我接受到的訊息是你想表達的內容：“提高稅務，反而造成國家稅收損失加大。但你又不提高稅務，怎麼可能支持UBI? ”我自己的想法是UBI其實就是社會福利的一種，大可將現有的社會保障支出全部改為UBI，這樣便可在不改變現有稅制又能施行UBI了。補充：影片中推估芬蘭若頹型計畫至全國，約需要總ＧＤＰ的5%，而107年我國SPE（社會保障支出）為2兆163億元，較106年增276億元或增1.4％；SPE占GDP（國內生產毛額）比重11.0％。資料來源：www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=44990&ctNode=5624
@@amone77 即便社會保障支出全部改為UBI恐怕也無法負擔UBI所需的財源，終究還是要課富人稅or機器稅。而且要是真的這樣改也不合理，例如重度殘障無工作能力的人本來靠社福制度一個月可能可以領2萬但UBI後只能領到屬於UBI的1萬元，收入反而減少了。郭台銘一個月能拿的政府補助跟一個重度殘障無工作能力的人拿的補助金一樣，怎麼想都不合理。
數位餐品：一平方米的原鄉餐檯及共享餐圖不畏五斗米折腰將會是具老實話。地政金融的退場。下一場生態流行病學的退場。文化圓缺、心智位格、三存假定、性格信用。
這本資本主義的書 感覺非常值得去看得！ 想聽 超級歪講述 無條件基本收入(UBI) 有沒有可能成為為資本主義解套的書
如果到最後發的錢滿足不了生活所需(衣食育樂或是住房及結婚生子)，資本主義仍然會滅亡。(嚴格來說發錢那時就已經代表資本主義遊戲結束，才會使用類似社會主義的方式挽救經濟。)
只會通膨而已吧
讲得好好，清晰易懂，存下来给以后的年轻人长见识。我听完不仅对资本主义的发展理解得更深刻，而且对g
放任自由市場而沒有干預，就像讓小朋友擁有5000cc的卡車搖控器一樣。當擁有巨額財富卻不必向社會負責時，資本主義早就該檢討了。
Edwardmd0801 小火汁你有共产主义倾向我告诉你，在台湾会被获封五毛，劝你三思😂
@@jakeylee1234 你以為對岸實行的是真共產? 高官們在那置產?有些商品就是不能被市場自由交易以及左右價值房子，醫療，教育，勞資所得差異??就連你們都漲到飛天了。。。成熟的民主是公開，透明，共榮均富， 充分討論公民自決，現在少有國家能做到。別認為反資本主義就是 擁抱共產那是兩碼子事
Edwardmd0801 谁告诉你大陆实行共产了？湾媒吗😂
Edwardmd0801 谁告诉你大陆现在实行共产了？湾媒吗😂
12:00 比特幣的出現也是不滿政府無節制的印鈔票所引發的通貨膨脹，但通貨緊縮也是嚴重的經濟威脅
信息非常大 非常好 !謝謝分享 !
站着批判总是容易的，思考一下具体措施，就会发现这本书和他所批判的内容没什么两样
一個是基於資本主義本質這條件的論述，另一種是有前提條件下的經濟學模型，你覺得哪個會比較正確。這就像是局部最佳解跟全域解，都在論述，也都在找 尋答案，但哪個會是較為正確的解答。
只提出批評而不提出自己的論點也是很容易的。
@@mimisaiko 我已经提出了，让本书作者参考实际情况思考一下措施，比如不同地区发展水平不同，如何让工人拥有生产资料？也请要把全部细节都写下来才懂的人，不要回复我的留言
资本家追逐利益，消费者追逐贪婪的欲望。这两个人群完美配合
資本主義造成許多弊端(剝削勞工、貧富差距、環境...甚至社會正義等問題)，但其實也不可否認資本主義帶來的社會進步，而政府的手便是協助解決這些問題的重要腳色。(所以我覺得資訊卡的選項好難選~因為我認同資本主義，但又覺得現今的資本主義需要改革)
哈哈，政府的手是看得见的啦，要用这双看得见的手，去牢牢握紧那双看不见的手。
資本主義 社會主義 是兩個極端例子, 政府工作就是調節在光譜中間 ,使社會可以穩定成長
多謝分享.影片解答我很多疑惑
很棒的一本書，把吊書袋子的經濟學家請到一旁去。
因為人類自私有自利,所以歷史總是 不段的重演 , 資本主義 簡單說 就是手段比別人高明略奪別人的而以 只是把打戰的方式換成金融
真的，資本主義就是個自相矛盾理論。為甚麼大老闆們就是不知道幫助勞工就是在幫助自己。
講者說明的淺顯易懂！適合大眾觀看 值得推薦的一部影片！！
資本主義本身是合理的是"信用財主義"取代"金本位主義"後開始暴走的歸根究柢的原因就是當時與現在的資本家不願意下放資源選擇用"欺騙"賦予中低產階級"虛假的財產"馬克思所預言的其實早在金本位脫勾當時就應該發生但現在是在拖時間並且把這份包袱越背越重 謊言越說越多"承諾變成謊言而謊言又變成承諾" 這就是資本主義的敗筆
資本主義本身就是不合理的😏
資本主義會回歸市場機制，經濟學規律告訴你，完全是管制導致資本主義失靈
經濟學別讀數學那套，只有奧地利學派才是正確研究方式
@@羅斯巴德 老子學的是馬克思主義政治經濟學，其他的都滾蛋
@@李可-h6q 社會主義掰掰，跟凱因斯一樣廢
解决目前人类社会的问题，就是货币发行人人均等享有。至于每一个人是不是拥有机器人的“所有权股份”，完全没有必要，它是生产端供给侧投资获得利润的部分，当然也可能承担亏损。
看完只能說一切都是農業出了問題
有趣的是，到現在為止，我們生產食物的手法依然沒有跟古代有太大的落差
果然，總結就是吃飽了撐得！
很多神話又說 是神帶給人類農業技術 宗教讓人失去獨立思考的能力
@@3691-r5t 信仰宗教，只會讓人越來越笨而已。一一膜拜天才，才會讓人越來越聰明^^
@@3691-r5t 如果一个人不在群体中自发的相信上帝，并且这份信仰让他有了面对群体反对的勇气，那可以说这个人是能够独立思考的，是自己作出的选择，选择了信奉宗教。而真正不能够独立思考的人是在群体中随波逐流，群体说唯心主义坏就看也不看唯心主义就说它坏，群体说自恋文化好就想也不想信奉自恋文化
資訊密度超高，感謝超級歪的解說
爺爺你當年訂閱的頻道出片了!!!
😂😂😂
不論要改善什麼問題，都要先有批判性思考。所謂購屋的"剛性需求"，高槓桿操作股票，都是認同這套資本主義系統，不想淪為其中的低階被剝奪者，所以想在此金錢遊戲中成為贏家。殊不知想玩資本遊戲卻只是被玩，無法跳脱此框架，就無從解脱。若不了解體驗價值的重要，做為有思考能力的人類，永遠活不出自己人生的價值。
書中有沒有提到炒土地的問題呢? 現在社會炒土地的獲利可能比企業生產製造商品還賺錢呢
炒嗨灣山海
不错哦。难得在yt看到这么逻辑清晰的视频我上个月刚看完马克思资本论，你真的很有先见之明加油哦！已订阅
难道没有发现资本论的问题吗，商人做生意需要本钱，正是因为商人的存在商品才得以流通，商人重利，中国自古就知道，只是给商人比较低的社会地位而已。政府掌握所有的资源，那麽所有人都变成政府的奴隶了，就像奴隶主掌握奴隶的一切一样。而且人类脱离原始社会的标准就是拥有私产，有社会分工，还有商品交换，这些也促进了国家的产生。即使是原始社会也不好让部落首领决定所有物品的分配权力的，这样部落所有成员都必须依附部落首领，这样的部落只会小人当道，根本在部落战争里失利。即使海盗这种职业也不会选用共产主义的组织模式，因为这种模式只会导致团体失去竞争力，海盗才有原始的民主，因为这样大家才没有后顾之忧。共产主义的模式不知是哪位精神病搞出来的
还有马克思的劳动价值论，假如有一个傻子，专门去采一些有毒没有的物品，即使这些物品很珍惜能说这个傻子的劳动有价值吗，因为这些物品不能吃不能用，也不能用来交换，既然劳动价值论有问题那么建立在这基础上是理论就很荒诞，马克思虽然说出了资本逐利，但是中国古代说资本逐利的多了，商人重利轻别离。只描述这些世人皆知的观点一点用也没有的。关于贫穷的一本书挺好，《贫穷的本质》，讲了穷人的贫穷大多是观念，还有一些跟个人所处环境，个人境遇有关
@@一只小鹿-v6n 不理解证明你没有好好的看过马哲书籍，你所理解的私产和马克思理解的私产不是一个性质的东西，首先财产是要分生产资料和生活资料的👌生活资料就是人日常生活所需要的东西这个是不会拿出来共有的，真正共有的是生产也就是机器厂房原料土地这一块的东西，共产主义公平的地方不是不允许富人存在而是不允许不公平的分配制度存在，你想想现在的分配制度公平吗？最苦最累的活无产阶级包干拿的钱却最少几乎什么都不干的人拿的钱最多。
本來很認真，老高音樂那裡直接笑噴
真的XD
這種議題本來就是很深的，當你要嘗試獎的淺顯時，沒有相當的積累，只會容易讓這個議題變得偏頗，當然也不是要你避免講這個領域的內容，但會建議你要多做幾期並匯入各方面。不然很容易形成一些誤導。
我原本是要讀下週要考試的書，點進來後就時間就不見了呢wwwwww
Azande人也說出了信仰信念的重要，這是先知先決的表現。追根究底，人類受苦，就是太後知後覺，自我意識太重，根本咎由自取。解決方式是自我反省，往內修，而不是一直往外求。
白天工作 晚上讀書 假日批判！
如果從另一個角度來看 "錢"是一種"虛擬化概念的擴充"而人從演化文字語言開始就一直在擴充"虛擬化的涵義"文字 語言的含意 就等於是虛擬化出來的 而我們不斷的創造文字跟語言的多樣性 就在不斷的擴充"虛擬化"而虛擬化不斷的衍伸 就在各種不同的領域 產生更多的虛擬化含意例如繪畫有印象派 寫實派 抽象派 山水畫 彩畫.......連掃把都可以做畫 並把"光和影的魔術"用在電影上 虛擬化在電影上更是大放異彩"錢"也在不斷的虛擬化 從貝殼到黃金 從金票到鈔票 股票到期貨 二貸三貸......電腦的世界更是現代虛擬化的重心
請問，每個人對生產工具都佔有一定比例的所有權，這不就是股東的意思嗎？
一樣的疑問！
不就是給員工股份嗎 是說 生產工具不都是老闆買的嗎
我其實看不太懂影片的內容，但如果勞動人都佔有工具的所有權（也就是大公司做的配股），但是在自動化的過程勞動力需求下跌，勞動力過剩之下，那不就會有大量人口失業，然後失去生存能力時，純望到極點最終成為破壞勢力。我很難想像在過剩人口的前提下，人類會如何發揮。除非....我們有辦法將現今的大量人口推進冷藏櫃，在社會問題都解決後再解凍，把他們當成人類的負債，漸漸地償清，令人類變成一個永續的文明。
@@mackenzietsai2035 我覺得這就是民主化，工業革命年代員工不可能有持股的，但現在也是幾乎所有公司不會讓員工持股超過50%，甚至100%。 我覺得慢慢的，當決策民主化真正能有效益時，才會有機會提高比例。
@@GuYuHei 這倒是不用擔心，勞動力需求下跌，出生率自然就下降了。
人才，講的很好👍
開頭就先錯誤引導，他說統治階級不用工作，只需要瓜分農民產出的農作盈餘。而事實上，從《有閒階級論》的研究指出，統治階級只是脫離了「生產」工作，但他們註定要從事具有榮譽性的任務，如戰爭、教士。事實上是因為各個階級的任務均有不同，這叫社會分工，而不是什麼狗屁怕人民造反。開頭就先射箭再畫靶，糞書一本，不用浪費時間。
榮譽、信仰、理念都是屬於體驗性商品 不存在交換價值 雖然是這麼說 古代也常有所謂的賣官、榮譽騎士、贖罪卷等等把體驗商品化為交換性商品的形式
統治階級不是不用工作 但是他們的工作並沒有辦法產生"盈餘" 因為他們的工作只是把生產階級的盈餘"再分配"，在分配的過程就容易產生"不平等" "貪婪""腐敗" 為了避免被生產階級質疑他們的合法性 所以創造一套謊言 "君權神授""榮譽"等
我想這估計跟中西文明也有關係，中國自古就提倡君君臣臣，視民為子的父母官，所以統治階級上位考驗的是皇帝的德行是否可應付朝務and如何排除倒戈的黨羽，會遇上官逼民反一般都是天災或異族入侵但西方自古以來就是靠貿易商業起家的，所以什麼債務還是交易的本來就玩得很溜
那干嘛资本主义要把封建主义打倒呢？照你这么说原来的奴隶主封建主各种独裁者都是在工作的工人阶级喽？
真是受益匪浅，有种看懂世界万物的感觉。
資本主義像是個海浪上，有些人搶先站在浪頭上，順利衝個管浪，有些人趴在板子上，還不小心睡著，翻過去掉到水裡。你要說什麼問題發生，還是要問為什麼水會變成海浪。
民有民治民享：1、人有人治人享。2、前面的人是全称概念，指👉每一个人。【人治】是所有人共同依法治理国家，不是通常说的独裁专制国家和法制背离的“人治”。人有：选票发行国人共同所有，一事一议，一人一票。钞票发行国人共同所有，增发钞票人人均等分享。
狂用老高BGM🤣🤣🤣
書中提到的方法是讓勞方變相地成為資方，但，不是每的勞方都有能力成為資方，因為每個人的價值觀、行動力、...個性因素，所以現代社會都會在資本市場中往中間偏左靠攏，社會上絕大多數的人是沒有能力成為資方的，需要靠法律與社會補助等外在的方式補足平等。
如果是價值觀、行動力、個性因素等等，不想成為資方，那是個人的選擇。勞方常說資方要馬跑又要馬不吃草，同樣的資方也不想勞方較少的付出，就得到較高的報酬。但這個平衡點怎麼取捨確實不容易。
#人民的法槌
很喜歡超級歪在影片裡面的解說。就剛好最近也在上資本主義 看到這個超開心的
13:49 老高的BGM
要如何讓體驗價值大於交換價值。要如何讓權力、工具、政策民主化。
7:26 這個梗讓我笑得看不下去了啦😂😂😂
很有水平的分享。💎💎💎
超級歪也加入人民陣線了？
內容變得共产[喂
反資本主義不代表支持共產吧共產的體制有另一種不好的地方 如果共產體制內的x種人太多 y種人太少 那也是另一種災難
我認為影片只是敘述，不是表態。
你的视频对我来说很有帮助！我对其中一点有一个疑问，当生产的主力军不再是劳工之后，科技创造出的盈利，又按照一定的比例被分给劳工之后，那么劳工是不是也就变向地成为了一种持股人？如果是这样，那么未来的生产公司是不是就将很大程度上地模糊劳工和股东的概念？
我喜歡體驗價值的結論。但我想說資本主義是每一個人共同建造，包括你我，書作者或本片的詮釋處處把資本主義和資本家或資產階級畫上等號，這種批鬥的暗示不會帶來更多人類對於體驗價值的重視，也會重蹈馬克思主義執行失敗的覆轍，不可不慎
你难道想说“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”？
感覺這本書內容真的不錯,淺顯易懂
超級歪的影片內容非常優質有深度，但BGM讓我很出戲，我知道使用的背景音樂應該是免費無版權誰都可以使用，但因為老高幾乎已經把這個BGM標籤化了，建議超級歪還是找點別的音樂來用比較能走出自己的路!
錢終究只是虛無的存在我們隨意賦予一個資源價值而後意識不到這些資源終究是有數的
希望大家不要只是追求口號，一邊說打倒資本主義，打破階級關係，但實際上卻只是不滿或是想改變自己的階級
說的好。所以一起投入運動吧。全球疫症下經濟已經進入衰退，各國資本家和政府都要將經濟損失轉嫁給基層勞動。被減班、甚至被裁員之外，我們還有其他選擇嗎？以下連結是個討論會，將討論在台灣、香港和英國的工人如何組織及抗爭？facebook.com/events/512233076327685/
講得好清楚謝謝你🎉
總結成一句話是:各位老闆，你們憑什麼拿這麼多?老闆:這是我投資的成果人民:但最初的投資款是從我們這裡搶來的啊!老闆:......讓我們來討論一下
是这么说，解决利润分配问题，就可以很大程度缓解阶级矛盾。
@@pongtse8802 然也，但問題是：你捨得放棄利益嗎？
@@惟喬楊 所以就要由市场、国家来裁决到底谁该拿多少咯。
你這專題超棒的
说白了捐血给的钱还是太少了
哈哈
捐血给的钱多可以参考大陆上世纪引起艾滋病爆发的卖血市场
@@sunsolzn1 那个是黑市交易当时风气不好很多人卖血讨生活
@@yanye6911 不对吧应该是捐完血了我还得向他们说声谢谢然后倒贴钱请他们给我抽血--某自费上班事件(ಡωಡ)
1:38 魚可以醃製做成魚乾 肉也可以變肉乾 菜也可以醃製 水果到是沒有做成乾 但是放久了發酵就變成酒完全儲存下來不可能 但轉換型式也能儲藏部分糧食後面講統治階級造神來強調自己統治的正當性但這也有疑問的 因為在遊牧民族 巫就是與神溝通的人 而巫醫本來就是一個部落的領導階層的人而部落也有酋長 可以說是正職統治者 巫醫則是副職 輔佐並可能左右酋長意志的人所以農業生活只要繼承游牧制度就可以了
這本書對資本主義其實蠻有偏見的，以下兩點我覺得比較重要1.經濟不穩定性並非因銀行業活絡而產生，而是因政府選擇保障銀行存款，使投資或存款人不在乎自己存的錢被拿來放貸到誰的手上，銀行即不重視投資產品，若政府不保障存款，要求銀行對投資項目更公開透明，使市場淘汰不適任金融業即可解決，這不就是影片末提到看不見的手的好處嗎，這甚至高中公民就提到了，一點都不神秘。2.科技進步等也並非導致金融危機的原因，次級房貸就不是，網路泡沫化也不是，他們的發生更多是政府對於資訊不對稱的處理不當，而未來就算機器全數取代人力，共產主義也絕對非解決方法，資本主義不也有股東嗎，應該做的是鼓勵人民投資吧(我真的不是很理解這書的結論到底想講啥)，個人認為UBI是一個解決方法，藉由給與人們一定的新資讓有望創新者能獲得更高的收入。應該只能說資本主義當然非最完美的方法但絕對是最道德的方法，而週期性的經濟危機，也的確與政府干預有不同大小的差別。此為經濟系唸四年小弟的一些看法。
這本書應該是好書，事事民主化 VS 事事商品化，是未來的人類遇到生存下去的兩大分岐點，希望人類不要選擇既是資本主義走向又是以物為本的理念價值。以人為本的信仰價值，事事民主化，人類的未來有比較大的改善空間。
我以為在看老高的片
非常不错的视频让人们知道这世界的運转
果然是農業 我就知道是農業
白天工作、晚上讀書、假日批判！
國際社會主義前進的成員，真的過著這樣的生活。差別是，不是單兵作戰，而是組織性的。
我們一直希望將群眾運動中積極的分子組織起來，透過借鑑過去歷史上群眾性起義的經驗，來去讓每個人了解到在社會問題的各層面，我們應該主張甚麼立場來對於工人階級的自覺提升。
希望被超級歪吸引的泛左翼青年，也能認識一下在台灣的托派組織-國際社會主義前進。
片尾是老高常用的音樂嗎🐻🐻
@@洪守裕-l4q 想更瞭解，有進一步的資訊嗎？
@@jesswanghtc 你可以私訊我們facebook粉專「國際社會主義前進」
我們很樂意跟你聯繫上。
這是人民的法槌，要捶到資本主義的高牆
真是非常棒的影片，我覺得我們因為歷史的緣故造成人們以為資本主義與共產主義只能選一條走，用教育讓我們非理性地排斥令一種思維，但我認為今天使用這兩種制度的國家都發現兩種制度都有極大缺陷，口嫌體正直地做了融合的動作，而且在未來必定更大幅度地結合成一種體制
我也覺得無條件基本收入可能會成為解方，但我感覺似乎還要再遠一些的未來，當機器取代超過一定比例（我覺得以目前情況當分母的話可能要超過35%）的勞動力時才會發生，就跟共產主義本身不是不好，只是它出現太早，執行方法跟不上理想而成為解說者利己的工具。
見鑒其它更早施行資本主義的國家，看得出來資本主義已經走向我們肉眼可見的末路了，我們成長在重視經驗價值會被嘲笑的年代，但還是希望交給下一輩的可以是個更好的未來
但凡你读过资本论你也不会这么说了😢
@@leiren-g9l田木弯弯是这样的了😂
我去面試的時候，老闆想cost down 我的薪水，問完我薪資條件後說: 恩...你有沒有覺得，現在外面景氣不太好，各行各業都很蕭條。我秒回:對呀~現在蠻多企業薪水都給得很低，導致年輕人根本無力消費造成的。老闆:.....嗯嗯....
然後默默的幫你開門
@@atony8155 哈哈哈…其實這是副理，他說很有機會，然後把我過給總經理，雖然最後還是談不攏，因為那個薪水，當場就狂加工作，不意外
@@atony8155 呵呵…
企業通常只願意出香蕉的…
@@mingyang6800 那就只能請到猴子 還特別是耍猴戲的那種
最近也在思考，從極權主義到資本主義
思考著他們的社會架構、產業結構、經濟模式
直到有人跟我提到，人類社會正在從資本主義轉型，進入『人本主義』
我覺得挺有趣的，而且真的很有感
他所舉簡單的例子：
資本主義以金錢為主，所以資本主義下，有錢的人才叫成功，大家都在追尋著
但是就算這個有錢人，個性很爛，思想不正，簡單來說就是爛人，大家還是覺得他成功！！？
但現在是大家思維已經慢慢進入『人本主義』，以如何做好「人」為主
所以現在就算有個人很有錢，但是一樣是爛人，大家也不會像以往一樣，直接給他冠上成功的頭銜
反而有些不一定有錢，自己生活過的很滿意，甚至做好本分並且奉獻的人，現在人也會對他有成功的感覺
人類思維的轉變，讓社會的根本受到很大的動搖
接下來還會發生什麼事情，我很好奇，繼續看下去～
你说的就是马克思主义，人从自然地必然走出进入资本必然，从资本走入自由的必然。这个自由指的是商品对人异化的结束。也是物质文化的终点。
希望我們能早點看見這樣的未來，至少可以改變現在很多人的無力與痛苦卻只能忍受硬撐的現況
是封建主义走向资本主义，资本主义走向共产主义
社会架构并没有动摇，因为即使有的有钱人大家不觉得他成功，但他还是拥有超多的资源，也就是社会分配不是按这个人是否成功决定的
事實上，南宋就是現代文明的顛峰了。
說書的內容涵蓋了資本主義的過去 現在情況 還有將來可能面臨的問題 讓即使沒有商業背景的人也能夠讀懂，好評！
中間有一段跟老高的配樂一樣，瞬間以為羅斯柴爾德家族要出來了
是整个后半到结尾，配乐都一摸一样😂，好跳戏
應該是公開人人都能用的👽
公開一回事，用法和順序都一樣讓人很不舒服
三部分音乐都是老高的配乐
會讓人以為自己在看老高 腦袋很錯亂XDDD
其實在脫離金本位的時候還有另外一個計劃叫Chicago Plan，相對的讓銀行失控的情況可以減少，可惜最後沒有採用。近年也有重新開始討論的這個提案，瑞士甚至有公投過，有興趣去可以去看一下。
最近看完躺平影片又回來再看一次資本主義，真的覺得很可怕，即使可能意識到危害，還是很難真的脫離這些制度...
科技發展並沒讓人從每日八小時工時變成 每日四小時啊 ，反而是資方獲利大增一倍
從今年前勞基法修惡第一次聽你介紹馬克思資本論的時候，發現了資本主義的問題：資本主義只是強化有資本的人，而沒資本的人只能成為工具。
今天這本書把這個邏輯展現出來，讓我們發現如果真的過度信仰市場，企業、國家等群體為了強化市場就會更讓每個人過的不自由。即便是民主化國家，只要社會福利、資源分配不均，那麼大多數的人民就只會在需要的時候被拿來當犧牲品而已。
資本主義的問題早就被馬克思剖析地一清二楚，可惜民眾太愚蠢，不會思考，不願意思考😂
資本論早被後來的經濟學家論破
事实上不是人拥有资本而是资本拥有人😂没错你以为资产阶级是资本的主人吗？事实上资本是资产阶级的主人，资产阶级是资本挑选出来的代言人，资产阶级是资本圈养的猎犬，只要利润足够资产阶级甚至可以出卖自己，这也就是为什么明明社会主义国家消灭了资产阶级，却任然存在腐败和资产阶级卷土重来的根本原因，消灭的是资本主义的外壳和猎犬，精神上的资本主义任旧没有被消灭。👌
@@正道的光-p9s 好家伙，所以是不是就要搞毛泽东的“无限革命”啊
建議大家可以去看這本書的作者在ted的演講會比較清楚他的立場
我覺得他講的蠻好的 我覺得影片說書中有些論點有偏頗
傳送門
@@EXIT0218 打字打他的名字 再加個ted沒有很難吧
0:36
Yanis Varoufakis
TED ruclips.net/video/GB4s5b9NL3I/видео.html ( 19: 52)
他也有TEDx 與不同的演講。 英語很好的希臘人。
ruclips.net/video/gGeevtdp1WQ/видео.html 2019年，一小時48分鐘
ruclips.net/video/rhSg9X3q2gc/видео.html
在Oxford 對於歐元的演講， 55:41
頂上去
從統治階級出現問題，合理化不平等的意識型態，所以有信用的第三方更顯重要，現代社會政府應擔負這責任，有些卻往利益靠攏，可能是造就現今問題的原因之一。
第三方信用不可靠，會不會又要第四方信用，一直輪迴。
理想來看，朝信用主義努力，我覺得可以大幅降低社會(政府)成本。
畢竟生產力爆炸之後原來的貴族制度無法跟上，所以才會轉變為資本主義，那麼在未來AI、機器人再一次導致生產力爆炸之後，當然也就需要另外一套經濟結構囉
嗯
制度面沒跟上又是一場災難了😢
生命會自己找出路，人類為求發展不會停止腳步，整體人類社會就像一個有機體，有自己的新陳代謝及不斷衍生的各種進化嘗試，
運作資本主義讓人類發展到現在算是有史以來最繁榮的狀態，現代的資本主義也並非以前那套，歷經不斷的進化後，我覺得也不能簡單以資本主義定義之了。
要能維持整體永續發展，又要滿足人性慾望，資本主義還會一直進化成熟下去，但也絕不會是唯一手段。
這部真的講的太好了，豐富好懂都是重點，真的是非常用心的影片！
好貼切：「他們的預言模型只有把現實問題的變項刪除後才跑得出來」
感覺像是看了一本活的歷史課本
確實結合了過去的發展與現代的關係
這隻手已經不是我的手
他是人民的手 人民的意志 人民的法槌
今天
他不錘倒資本主義的高牆他不放下
無產階級的第一聲號角
是農業出了問題！
跟我想到的一樣哈哈哈有畫面~~懂舉www
然而只有活在資本主義的人民有捶倒資本主義的能力, 而另一主義國家的人民只有被政府捶倒的命運...
鎚倒了~然後呢?
聽著重要的知識被流暢地闡述，真是太舒服了
兩年後才看到這支影片，解說的太棒了，大概是我看過講解資本主義與碳排最精闢的一支
在遙遠的未來，機械人就是現在工作所需要的手機，電腦，交通工具，人人都需要一架。這應該是新一代工業革命。
曾聽過一個看法 資本主義是一種決定人類資源的票選系統，
當人們用鈔票購買東西時等於投票給該項目
越多人購買東西等於票數越高。資源將會流入該產業促使發展
提出這種說法的人用心，極其險惡啊……
乍一看好像非常有道理，事實上也確實有道理，但實際上這種說法避重就輕，夾雜私貨。不僅掩蓋了資本主義本質，還宣揚了資本主義最希望看到的消費主義😏
資本主義真的需要改革！
我也是因為環境議題才發現這件事
開始在尋找其他經濟體制的可能～
在當前經濟發展差異程度迥異的情況下，全球範圍的資本主義將長期存在。
真是滿滿的一篇點子 XD 每個主題都論述出一個獨特看法，是大家之前沒能想到的。不過按照比特幣的說法，其實比特幣不會泡沫化(標題黨)，因為通縮實際上只是使貨幣比商品更有價值，從而使貨幣的流通量失效造成經濟危機，但既然比特幣並不是主要流通貨幣，經濟危機發生與否就和比特幣並無直接關係，反而當經濟危機發生時，像黃金和比特幣這些限量商品會變成資金避險手段(對抗政府印鈔所造成的通漲)，所以這些限量商品只會随著每次經濟危機過後變得更有價值，而不會引起泡沫化的局面，因為它們的主要作用已經不是作為貨幣流通，而是作為資金避險機制而存在，在人們按照個人需要時變賣取回被過度彭漲的資金。
13:41 💕聽背景音樂有老高的感覺💕
@傑克神 Jesus, critical thinker
一群低素質的可悲韭菜
很多產業根本不是必需品，但卻為了生存不得不做，其中又會排放很多污染物，企業為了競爭工作壓力與薪水都越來越低，環保也只是口號，聽到很多老闆說他們都在盡量做環保，像回收一些物品等，但這些跟他們主要產業所排放的污染根本不值一提，常覺得活在這社會好矛盾，看著一步步走向痛苦跟滅亡，希望能做出些改變。
很棒的導讀，對資本主義的來龍去脈與未來發展有了一點初步認識。正在觀察疫情之下如何衝擊當前的經濟體系，我們都在經歷和見證歷史...
資本主義本質就是一種由血統轉變而來的貴族主義，而資本就是取代血統的依據，任何追逐金錢的努力都是毫無意義的因為金錢會自己尋找資本
看時機吧
不然馬雲和老王老郭怎麼崛起的
但是經濟起飛開始下降著陸後，就會走入資本社會了~
justwannaaname 那是资本主义早期，机会多，到了成熟时期就变赢家通吃咯
體驗價值應該改成使用價值， 使用價值和交換價值的矛盾是資本主義的基本矛盾之一， 使用價值指的是 人和自然的關係 例如魚是可以吃的鞋子是可以吃穿的這就是使用價值 ， 對於不同種類的商品 使用價值是異質性的， 交換價值就是人跟人之間的社會生產關係， 人類交換商品的本質其實是在交換兩個人的勞動時間 比如在一個原始社會 一雙鞋子為什麼可以交換3條魚？ 因為可能生產這雙鞋子平均需要生產1條魚 3倍的勞動時間， 商品的價值又是取決於必要的勞動時間， 而隨著的商品生產經濟的發展 透過整個社會的交換和分工 規模的擴大勞動生產率得以提高， 最終又發展出貨幣這種交換價值的單位， 例如一雙鞋子如果是300元，一條魚如果是100元，那麼一雙300元的鞋子就等於3條 100元的魚， 魚是吃的的使用價值和鞋子穿的使用價值是不同的 但是這種異質性卻發展出人類把他轉換 相等的 抽象勞動 也就是交換價值 變成成抽象勞動的同質性 ， 這個300元的背後代表的是不同種類的商品 因此使用價值是不可比較的 只有交換價值能夠比較 ， 2交換價值的生產其實是一種人類共同東西的生產 也就是 生產商品的平均的必要勞動時間 ， 一些人認為人口老化可以透過人工智慧 科技減少對勞動力的需求 我說這個想法真是太天真了 ，人口老化的根本原因是對教育住房和醫療等基本社會福利保障的削減，根本原因是生孩子的養育成本及高尤其是大學和私立大學， 而華人甚至還有將自己的房地產繼承給子女的傳統而擴大貧富差距， 因此後代在追求個人生活水平的情況下會自發的降低自己的生育率， 在美國也有相同的現象 因為生育的成本實在太高尤其是大學畢業要負擔高昂的負債 和就學貸款， 從前蘇聯和俄羅斯的人口生育率可以看到 在蘇聯解體前 因為實行社會主義制度住房教育和醫療 基本上是廉價的， 生育率高出解體後2～3%， 而且是突然斷崖式的下跌， 可以看出私有化 的資本主義對基本社會福利的削減導致了人口生育率的下滑， 幾乎所有社會主義國家在施行的私有化之後生育率都普遍的下降可見得這是資本主義的問題 至於使用人工智慧來解決勞動力短缺的問題那更是天真了， 人口紅利並不是人口本身的紅利而是人口對資本家的紅利， 因為人類的活勞動是創造交換價值的唯一泉源， 如果人工智慧提高勞動生產率那麼商品的價格將因為產量的提高而降價， 否則就會因為總消費需求不足而無法銷售出去， 至於為什麼商品的 勞動生產率提高了， 商品變得更多了 而不可能增加資本主義的利潤呢 ？這裡要區分兩種不同價值的觀念， 是主流經濟學家搞不清楚的 混淆的概念觀念， 他們不知道 商品生產同時產生兩種價值「使用價值」和「交換價值」 ， 使用價值是人和自然之間的屬性關係 比如食物的使用價值是可以吃 鞋子是可以穿的房子是用來住的 ， 這就是使用價值 ， 交換價值指的就是 用來交易的人與人之間的社會生產關係 例如房地產的交換價值就是可以用來套利 或是用來當作儲蓄的工具 ， 這兩種價值是有矛盾的 ，現在商品的產出量如果因為勞動生產率的提高增大了10倍 ，那麼商品價格也必然會降低10倍， 資本本家追求的是利潤他們生產的目標就是為了獲得利潤而不是商品的使用價值 ，即使只看只看個別企業和資本家 科技創新可以提高勞動生產率使得的個體比其他資本家的成本降低而提高了個體生產者「相對的利潤」， 但是長期來看因為技術擴散必然也使的其他資本家也採用了新技術， 而使得 利潤率的分母整個資本有機構成的成長， 在市場的總需求和規模 因為人口老化 沒有人口成長的前提下而擴大的時候， 利潤率將會下降， 價值 是怎麼產生的呢是人類的活勞動產生的， 那麼一般人必定會產生一個疑問 勞動生產率的提高創造了更多的使用價值為什麼價值卻沒有增加呢， 原因在於只有人類的活勞動能夠增加整個系統的新增價值， 如果是因為人工智慧或是其他更進步的自動化機器 提高的勞動生產率 這些機器只不過是其他科學家工程師或是其他人類發明創造出來的勞動， 機器 具有交換價值， 只不過是因為過去歷史上人類累積起來的勞動存量 被私有化成為資本家的私人資本， 因此機器本身是一種死勞動， 但是要維持機器的運轉必須得有人類的維護 ，在目前的科技水平下全自動的經濟體是不可能的， 因此死勞動機器談不上什麼無中生有的創造價值， 所有新價值的創造最終都必須來源與人類的活勞動， 不論是體力的或是腦力的勞動， 只不過機器在生產產品的同時 會把它自身的勞動存量轉移到新產品中， 機器本身卻發生了磨損， 這種價值的損耗是人類的價值首先創造出機器， 機器在把自己的 價值透過資本折舊的方式轉移到產品中， 因此不論 科技水平如何發達人工智慧將會如何發達都不可能 解決資本主義 利潤率長期下降趨勢的問題， 這是有資本主義根本的矛盾所導致的， 系統上根本引起的矛盾。
資本就像吸血鬼一樣要不斷的吸取人類的活勞動才能維持自己的成長
「資本是死勞動，它像吸血鬼一樣，只有吸吮活勞動才有生命，吸吮的活勞動越多，它的生命就越旺盛。把工作日延長到自然的界限以外，延長到夜間，只是一種緩和的辦法，只能大致滿足一下吸血鬼吸吮勞動鮮血的慾望。自由出賣自己勞動力的時間，是被迫出賣勞動力的時間。實際上，只要還有一塊肉、一根筋、一滴血可供榨取，吸血鬼就決不罷休。」（馬克思《資本論第一卷》，1867年）。
另外樓主提到的 通貨緊縮 其實是 資本主義的生產方式和交換導致相對生產過剩造成的， 相對生產過剩並不是絕對的過剩 並不是人們不要追求更多的使用價值， 那是因為資本主義沒辦法把足夠多的商品賣出去造成價值無法實現造成的， 最明顯的一個例子是 一九三零年代大蕭條時資本家 寧可把牛奶倒掉也不給窮人喝， 因為他們追求的是交換價值 牛奶成為一種商品， 另一個例子是房地產 房子是用來居住的是房子的使用價值 但是在資本主義的條件下交換價值證據的主導性的地位 應徵房子變成1種儲蓄的工具和變成一種投機套利的工具 那就導致了房地產泡沫化
另外樓主提到的 通貨緊縮 其實是 資本主義的生產方式和交換導致相對生產過剩造成的， 相對生產過剩並不是絕對的過剩 並不是人們不要追求更多的使用價值， 那是因為資本主義沒辦法把足夠多的商品賣出去造成價值無法實現造成的， 最明顯的一個例子是 一九三零年代大蕭條時資本家 寧可把牛奶倒掉也不給窮人喝， 因為他們追求的是交換價值 牛奶成為一種商品， 另一個例子是房地產 房子是用來居住的是房子的使用價值 但是在資本主義的條件下交換價值證據的主導性的地位 應徵房子變成1種儲蓄的工具和變成一種投機套利的工具 那就導致了房地產泡沫化
真的很喜歡超級歪在分享的書，上次直播時就有推薦。自己去看後覺得這真的是一個大家可以團結的原因(?)，以無條件基本收入。而影片又可以讓大家看到，感謝超級歪~~
13:19 不要虎爛～
金本位脫鉤不是羅斯福新政，反而是羅斯福和杜魯門建立美金與黃金掛鉤的
金本位脫鉤的是尼克森
zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E6%9C%AC%E4%BD%8D
對啊是尼克森
只是說錯吧
是， 他是说错了。 尼克松期间黄金与美元脱钩了。
喜歡你的講解也很尊重你的學識許久 不過同時也是老高粉 是覺得你做純知識型的人不需要整支影片全用老高的音樂啦⋯⋯每隻配樂都是有點多餘 你有你的特色 不需要為了大眾而改變
所以資本主義也是人口爆炸的推手，為了有廉價的勞動力，還有足夠的人來消費生產出來的商品，當人口開始減少，國家就開始用少子化恐嚇人民，要大家多生點。
但是地球資源有限，人口持續增加最後一定是自相殘殺搶資源，所以到頭來資本主義依然是個自我毀滅的主義啊！
任何東西要有循環，像白天黑夜那樣，否則都是自取滅亡。
感謝歪歪的推薦, 譲我們能夠清楚明瞭自己所處的現象環境 , 是怎樣的一個社會経済體系的演化過程。
體驗價值並不能全面取代交易價值，就好像某些人過分相信市場交易可以處理一切的偏見。
部分觀點我並不能完全肯定，如果以民主制度平均分配機器的過高利潤，表示在獨裁國家………
說到頭就是外部性的利潤與損害該如何處理？不當的市場競爭與市場失靈又要如何介入。
這次疫情過後，會改變很多人的想法。包括作者。
關於體驗經濟跟交換經濟這邊我在看的時候覺得作者的意思沒有到這麼偏耶，比較像是現在美國市場 (特別強調美國。個人覺得美國的資本主義跟其他國家有很大的差異)已經過度偏頗而需要適度矯正。看起來只有單向論述比較像是美國立論型文章架構的原罪。後面你所講的我就看的不是很懂了
把历史和现在。社会制度的起源和改变说得够透彻
超愛SuperY超級歪頻道，解析事務與邏輯條理能力都好強！希望能抽中《爸爸寄來的經濟學情書》XD
所以資方不該一昧的降低人力成本，要降低工時，使用體驗經濟提高交換經濟的價值，獲得更多利潤，增加人力薪水，來培養有更多時間跟金錢消費的人
1.當然巿場上有公司提供保管比特幣的服務,但是這個是(Optional) 的 而且這並不是比特幣本身的缺憾,而是保管不當所產生的問題.
事實上巿場上有一些專門用作保管的錢包.所以這不應該當作系統的缺憾.
2.事實上政府有能力增加貨幣供應往往造成了貨幣的價值下跌(即通貨膨脹) 長久以來只要是政府發行的 "法定貨幣" 都會有這個傾向.
所以人們所"相信" 這些貨幣的交換價值會穏定只是個一廂情願的神話
3.比特幣和一般的法定貨幣不同是一種自願性貨幣, 所以假如人們發現它是有問題的話,馬上會轉用另一種更好的選擇.
C William 太好了 终于有懂的人可以反驳一下这书的胡说八道了
非常感謝播主製作的視頻🙏，學習了許多。景氣與不景氣本身就是形容經濟好和壞的詞彙。比如說：台灣近十年經濟景氣。不能再講‘景氣’不好或好。
也許無條件基本收入(UBI)可能成為在全面自動化取代人力後，能讓一般大眾仍有基本消費購買能力的解方之一。
因為企業自動化取代人力，使得勞工薪資減少，而你說的 UBI 課稅對象來源應該是那些自動化的工廠吧。變向徵收機器人稅務，來補貼人民。
若是如此到這邊邏輯都沒有問題。
（徵機器人稅，是唯一邏輯上有道理的，因為是透過自動化提高生產力，而不應該是所有企業共同提高稅收，有些企業並不是自動化呀。）
可是你沒考慮到公司避稅問題，哪個國家要是敢先提高稅，甚至徵收自動化機器人稅務，那麼跨國企業就往其他稅收更低的國家，哪裡去逃稅。例如很多英屬 或開曼群島都是避稅境地。
若而你身為富人，或資方，你能跑難道不會跑到海外去？或是擁有海外收益，在台灣就不必繳稅，最後剩下的都是走也走不掉的地區型可憐企業。正因為機器人自動化這種東西，不太需要屬地，因此也好跑。
你提高稅務，反而造成國家稅收損失加大。但你又不提高稅務，怎麼可能支持UBI?
光發消費券就很傷財了，而你要政府每個月無階級差別的都發大量的薪資，豈不是會垮台？
我是認為，若考慮一封閉環境，企業跑不了，當然UBI是不錯的解。但這問題就跟氣候變遷一樣，我們處在非封閉環境，因此氣候變遷這個共有財問題，各國都花快20年，才從京都議定書到巴黎協議，進展緩慢。
你怎麼會如此設想呢？
@@taiwanfifi 嗨，首先感謝如此認真的回覆，我先確認一下我接受到的訊息是你想表達的內容：
“提高稅務，反而造成國家稅收損失加大。但你又不提高稅務，怎麼可能支持UBI? ”
我自己的想法是UBI其實就是社會福利的一種，大可將現有的社會保障支出全部改為UBI，這樣便可在不改變現有稅制又能施行UBI了。
補充：
影片中推估芬蘭若頹型計畫至全國，約需要總ＧＤＰ的5%，而107年我國SPE（社會保障支出）為2兆163億元，較106年增276億元或增1.4％；SPE占GDP（國內生產毛額）比重11.0％。
資料來源：www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=44990&ctNode=5624
@@amone77 即便社會保障支出全部改為UBI恐怕也無法負擔UBI所需的財源，終究還是要課富人稅or機器稅。而且要是真的這樣改也不合理，例如重度殘障無工作能力的人本來靠社福制度一個月可能可以領2萬但UBI後只能領到屬於UBI的1萬元，收入反而減少了。郭台銘一個月能拿的政府補助跟一個重度殘障無工作能力的人拿的補助金一樣，怎麼想都不合理。
數位餐品：一平方米的原鄉餐檯及共享餐圖
不畏五斗米折腰將會是具老實話。地政金融的退場。下一場生態流行病學的退場。文化圓缺、心智位格、三存假定、性格信用。
這本資本主義的書 感覺非常值得去看得！
想聽 超級歪講述 無條件基本收入(UBI) 有沒有可能成為為資本主義解套的書
如果到最後發的錢滿足不了生活所需(衣食育樂或是住房及結婚生子)，資本主義仍然會滅亡。(嚴格來說發錢那時就已經代表資本主義遊戲結束，才會使用類似社會主義的方式挽救經濟。)
只會通膨而已吧
讲得好好，清晰易懂，存下来给以后的年轻人长见识。我听完不仅对资本主义的发展理解得更深刻，而且对g
放任自由市場而沒有干預，就像讓小朋友擁有5000cc的卡車搖控器一樣。
當擁有巨額財富卻不必向社會負責時，資本主義早就該檢討了。
Edwardmd0801 小火汁你有共产主义倾向我告诉你，在台湾会被获封五毛，劝你三思😂
@@jakeylee1234 你以為對岸實行的是真共產?
高官們在那置產?
有些商品就是不能被市場自由交易以及左右價值
房子，醫療，教育，勞資所得差異??
就連你們都漲到飛天了。。。
成熟的民主是公開，透明，共榮均富， 充分討論公民自決，現在少有國家能做到。
別認為反資本主義就是 擁抱共產
那是兩碼子事
Edwardmd0801 谁告诉你大陆实行共产了？湾媒吗😂
Edwardmd0801 谁告诉你大陆现在实行共产了？湾媒吗😂
12:00 比特幣的出現也是不滿政府無節制的印鈔票所引發的通貨膨脹，但通貨緊縮也是嚴重的經濟威脅
信息非常大 非常好 !
謝謝分享 !
站着批判总是容易的，思考一下具体措施，就会发现这本书和他所批判的内容没什么两样
一個是基於資本主義本質這條件的論述，另一種是有前提條件下的經濟學模型，你覺得哪個會比較正確。
這就像是局部最佳解跟全域解，都在論述，也都在找 尋答案，但哪個會是較為正確的解答。
只提出批評而不提出自己的論點也是很容易的。
@@mimisaiko 我已经提出了，让本书作者参考实际情况思考一下措施，比如不同地区发展水平不同，如何让工人拥有生产资料？也请要把全部细节都写下来才懂的人，不要回复我的留言
资本家追逐利益，消费者追逐贪婪的欲望。这两个人群完美配合
資本主義造成許多弊端(剝削勞工、貧富差距、環境...甚至社會正義等問題)，但其實也不可否認資本主義帶來的社會進步，而政府的手便是協助解決這些問題的重要腳色。
(所以我覺得資訊卡的選項好難選~因為我認同資本主義，但又覺得現今的資本主義需要改革)
哈哈，政府的手是看得见的啦，要用这双看得见的手，去牢牢握紧那双看不见的手。
資本主義 社會主義 是兩個極端例子, 政府工作就是調節在光譜中間 ,使社會可以穩定成長
多謝分享.影片解答我很多疑惑
很棒的一本書，把吊書袋子的經濟學家請到一旁去。
因為人類自私有自利,所以歷史總是 不段的重演 , 資本主義 簡單說 就是手段比別人高明略奪別人的而以 只是把打戰的方式換成金融
真的，資本主義就是個自相矛盾理論。為甚麼大老闆們就是不知道幫助勞工就是在幫助自己。
講者說明的淺顯易懂！適合大眾觀看 值得推薦的一部影片！！
資本主義本身是合理的
是"信用財主義"取代"金本位主義"後開始暴走的
歸根究柢的原因就是當時與現在的資本家不願意下放資源
選擇用"欺騙"賦予中低產階級"虛假的財產"
馬克思所預言的其實早在金本位脫勾當時就應該發生
但現在是在拖時間並且把這份包袱越背越重 謊言越說越多
"承諾變成謊言而謊言又變成承諾" 這就是資本主義的敗筆
資本主義本身就是不合理的😏
資本主義會回歸市場機制，經濟學規律告訴你，完全是管制導致資本主義失靈
經濟學別讀數學那套，只有奧地利學派才是正確研究方式
@@羅斯巴德 老子學的是馬克思主義政治經濟學，其他的都滾蛋
@@李可-h6q 社會主義掰掰，跟凱因斯一樣廢
解决目前人类社会的问题，就是货币发行人人均等享有。
至于每一个人是不是拥有机器人的“所有权股份”，完全没有必要，它是生产端供给侧投资获得利润的部分，当然也可能承担亏损。
看完只能說
一切都是農業出了問題
有趣的是，到現在為止，我們生產食物的手法依然沒有跟古代有太大的落差
果然，總結就是吃飽了撐得！
很多神話又說 是神帶給人類農業技術 宗教讓人失去獨立思考的能力
@@3691-r5t 信仰宗教，只會讓人越來越笨而已。一一膜拜天才，才會讓人越來越聰明^^
@@3691-r5t 如果一个人不在群体中自发的相信上帝，并且这份信仰让他有了面对群体反对的勇气，那可以说这个人是能够独立思考的，是自己作出的选择，选择了信奉宗教。而真正不能够独立思考的人是在群体中随波逐流，群体说唯心主义坏就看也不看唯心主义就说它坏，群体说自恋文化好就想也不想信奉自恋文化
資訊密度超高，感謝超級歪的解說
爺爺你當年訂閱的頻道出片了!!!
😂😂😂
不論要改善什麼問題，都要先有批判性思考。所謂購屋的"剛性需求"，高槓桿操作股票，都是認同這套資本主義系統，不想淪為其中的低階被剝奪者，所以想在此金錢遊戲中成為贏家。殊不知想玩資本遊戲卻只是被玩，無法跳脱此框架，就無從解脱。若不了解體驗價值的重要，做為有思考能力的人類，永遠活不出自己人生的價值。
書中有沒有提到炒土地的問題呢? 現在社會炒土地的獲利可能比企業生產製造商品還賺錢呢
炒嗨灣山海
不错哦。难得在yt看到这么逻辑清晰的视频
我上个月刚看完马克思资本论，你真的很有先见之明
加油哦！已订阅
难道没有发现资本论的问题吗，商人做生意需要本钱，正是因为商人的存在商品才得以流通，商人重利，中国自古就知道，只是给商人比较低的社会地位而已。政府掌握所有的资源，那麽所有人都变成政府的奴隶了，就像奴隶主掌握奴隶的一切一样。而且人类脱离原始社会的标准就是拥有私产，有社会分工，还有商品交换，这些也促进了国家的产生。即使是原始社会也不好让部落首领决定所有物品的分配权力的，这样部落所有成员都必须依附部落首领，这样的部落只会小人当道，根本在部落战争里失利。即使海盗这种职业也不会选用共产主义的组织模式，因为这种模式只会导致团体失去竞争力，海盗才有原始的民主，因为这样大家才没有后顾之忧。共产主义的模式不知是哪位精神病搞出来的
还有马克思的劳动价值论，假如有一个傻子，专门去采一些有毒没有的物品，即使这些物品很珍惜能说这个傻子的劳动有价值吗，因为这些物品不能吃不能用，也不能用来交换，既然劳动价值论有问题那么建立在这基础上是理论就很荒诞，马克思虽然说出了资本逐利，但是中国古代说资本逐利的多了，商人重利轻别离。只描述这些世人皆知的观点一点用也没有的。关于贫穷的一本书挺好，《贫穷的本质》，讲了穷人的贫穷大多是观念，还有一些跟个人所处环境，个人境遇有关
@@一只小鹿-v6n 不理解证明你没有好好的看过马哲书籍，你所理解的私产和马克思理解的私产不是一个性质的东西，首先财产是要分生产资料和生活资料的👌生活资料就是人日常生活所需要的东西这个是不会拿出来共有的，真正共有的是生产也就是机器厂房原料土地这一块的东西，共产主义公平的地方不是不允许富人存在而是不允许不公平的分配制度存在，你想想现在的分配制度公平吗？最苦最累的活无产阶级包干拿的钱却最少几乎什么都不干的人拿的钱最多。
本來很認真，老高音樂那裡直接笑噴
真的XD
這種議題本來就是很深的，當你要嘗試獎的淺顯時，沒有相當的積累，只會容易讓這個議題變得偏頗，當然也不是要你避免講這個領域的內容，但會建議你要多做幾期並匯入各方面。不然很容易形成一些誤導。
我原本是要讀下週要考試的書，點進來後就時間就不見了呢wwwwww
Azande人也說出了信仰信念的重要，這是先知先決的表現。追根究底，人類受苦，就是太後知後覺，自我意識太重，根本咎由自取。解決方式是自我反省，往內修，而不是一直往外求。
白天工作 晚上讀書 假日批判！
如果從另一個角度來看 "錢"是一種"虛擬化概念的擴充"
而人從演化文字語言開始就一直在擴充"虛擬化的涵義"
文字 語言的含意 就等於是虛擬化出來的 而我們不斷的創造文字跟語言的多樣性 就在不斷的擴充"虛擬化"
而虛擬化不斷的衍伸 就在各種不同的領域 產生更多的虛擬化含意
例如繪畫有印象派 寫實派 抽象派 山水畫 彩畫.......連掃把都可以做畫
並把"光和影的魔術"用在電影上 虛擬化在電影上更是大放異彩
"錢"也在不斷的虛擬化 從貝殼到黃金 從金票到鈔票 股票到期貨 二貸三貸......
電腦的世界更是現代虛擬化的重心
請問，每個人對生產工具都佔有一定比例的所有權，這不就是股東的意思嗎？
一樣的疑問！
不就是給員工股份嗎 是說 生產工具不都是老闆買的嗎
我其實看不太懂影片的內容，但如果勞動人都佔有工具的所有權（也就是大公司做的配股），但是在自動化的過程勞動力需求下跌，勞動力過剩之下，那不就會有大量人口失業，然後失去生存能力時，純望到極點最終成為破壞勢力。
我很難想像在過剩人口的前提下，人類會如何發揮。除非....我們有辦法將現今的大量人口推進冷藏櫃，在社會問題都解決後再解凍，把他們當成人類的負債，漸漸地償清，令人類變成一個永續的文明。
@@mackenzietsai2035 我覺得這就是民主化，工業革命年代員工不可能有持股的
，但現在也是幾乎所有公司不會讓員工持股超過50%，甚至100%。
我覺得慢慢的，當決策民主化真正能有效益時，才會有機會提高比例。
@@GuYuHei 這倒是不用擔心，勞動力需求下跌，出生率自然就下降了。
人才，講的很好👍
開頭就先錯誤引導，他說統治階級不用工作，只需要瓜分農民產出的農作盈餘。而事實上，從《有閒階級論》的研究指出，統治階級只是脫離了「生產」工作，但他們註定要從事具有榮譽性的任務，如戰爭、教士。事實上是因為各個階級的任務均有不同，這叫社會分工，而不是什麼狗屁怕人民造反。
開頭就先射箭再畫靶，糞書一本，不用浪費時間。
榮譽、信仰、理念都是屬於體驗性商品 不存在交換價值 雖然是這麼說 古代也常有所謂的賣官、榮譽騎士、贖罪卷等等把體驗商品化為交換性商品的形式
統治階級不是不用工作 但是他們的工作並沒有辦法產生"盈餘" 因為他們的工作只是把生產階級的盈餘"再分配"，在分配的過程就容易產生"不平等" "貪婪""腐敗" 為了避免被生產階級質疑他們的合法性 所以創造一套謊言 "君權神授""榮譽"等
我想這估計跟中西文明也有關係，中國自古就提倡君君臣臣，視民為子的父母官，所以統治階級上位考驗的是皇帝的德行是否可應付朝務and如何排除倒戈的黨羽，會遇上官逼民反一般都是天災或異族入侵
但西方自古以來就是靠貿易商業起家的，所以什麼債務還是交易的本來就玩得很溜
那干嘛资本主义要把封建主义打倒呢？照你这么说原来的奴隶主封建主各种独裁者都是在工作的工人阶级喽？
真是受益匪浅，有种看懂世界万物的感觉。
資本主義像是個海浪上，有些人搶先站在浪頭上，順利衝個管浪，有些人趴在板子上，還不小心睡著，翻過去掉到水裡。
你要說什麼問題發生，還是要問為什麼水會變成海浪。
民有民治民享：
1、人有人治人享。
2、前面的人是全称概念，指👉每一个人。【人治】是所有人共同依法治理国家，不是通常说的独裁专制国家和法制背离的“人治”。
人有：
选票发行国人共同所有，一事一议，一人一票。
钞票发行国人共同所有，增发钞票人人均等分享。
狂用老高BGM🤣🤣🤣
一群低素質的可悲韭菜
書中提到的方法是讓勞方變相地成為資方，
但，不是每的勞方都有能力成為資方，
因為每個人的價值觀、行動力、...個性因素，
所以現代社會都會在資本市場中往中間偏左靠攏，
社會上絕大多數的人是沒有能力成為資方的，
需要靠法律與社會補助等外在的方式補足平等。
如果是價值觀、行動力、個性因素等等，不想成為資方，那是個人的選擇。勞方常說資方要馬跑又要馬不吃草，同樣的資方也不想勞方較少的付出，就得到較高的報酬。但這個平衡點怎麼取捨確實不容易。
#人民的法槌
很喜歡超級歪在影片裡面的解說。
就剛好最近也在上資本主義
看到這個超開心的
13:49 老高的BGM
要如何讓體驗價值大於交換價值。
要如何讓權力、工具、政策民主化。
7:26 這個梗讓我笑得看不下去了啦😂😂😂
很有水平的分享。💎💎💎
超級歪也加入人民陣線了？
內容變得共产[喂
反資本主義不代表支持共產吧
共產的體制有另一種不好的地方 如果共產體制內的x種人太多 y種人太少 那也是另一種災難
我認為影片只是敘述，不是表態。
你的视频对我来说很有帮助！我对其中一点有一个疑问，当生产的主力军不再是劳工之后，科技创造出的盈利，又按照一定的比例被分给劳工之后，那么劳工是不是也就变向地成为了一种持股人？如果是这样，那么未来的生产公司是不是就将很大程度上地模糊劳工和股东的概念？
我喜歡體驗價值的結論。但我想說資本主義是每一個人共同建造，包括你我，書作者或本片的詮釋處處把資本主義和資本家或資產階級畫上等號，這種批鬥的暗示不會帶來更多人類對於體驗價值的重視，也會重蹈馬克思主義執行失敗的覆轍，不可不慎
你难道想说“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”？
感覺這本書內容真的不錯,淺顯易懂
超級歪的影片內容非常優質有深度，但BGM讓我很出戲，我知道使用的背景音樂應該是免費無版權誰都可以使用，但因為老高幾乎已經把這個BGM標籤化了，建議超級歪還是找點別的音樂來用比較能走出自己的路!
錢終究只是虛無的存在
我們隨意賦予一個資源價值
而後意識不到這些資源終究是有數的
希望大家不要只是追求口號，一邊說打倒資本主義，打破階級關係，但實際上卻只是不滿或是想改變自己的階級
說的好。所以一起投入運動吧。
全球疫症下經濟已經進入衰退，各國資本家和政府都要將經濟損失轉嫁給基層勞動。
被減班、甚至被裁員之外，我們還有其他選擇嗎？
以下連結是個討論會，將討論在台灣、香港和英國的工人如何組織及抗爭？
facebook.com/events/512233076327685/
講得好清楚謝謝你🎉
總結成一句話是:各位老闆，你們憑什麼拿這麼多?
老闆:這是我投資的成果
人民:但最初的投資款是從我們這裡搶來的啊!
老闆:......讓我們來討論一下
是这么说，解决利润分配问题，就可以很大程度缓解阶级矛盾。
@@pongtse8802 然也，但問題是：你捨得放棄利益嗎？
@@惟喬楊 所以就要由市场、国家来裁决到底谁该拿多少咯。
你這專題超棒的
说白了捐血给的钱还是太少了
哈哈
捐血给的钱多可以参考大陆上世纪引起艾滋病爆发的卖血市场
@@sunsolzn1 那个是黑市交易
当时风气不好很多人卖血讨生活
@@yanye6911 不对吧应该是捐完血了我还得向他们说声谢谢然后倒贴钱请他们给我抽血--某自费上班事件(ಡωಡ)
1:38 魚可以醃製做成魚乾 肉也可以變肉乾 菜也可以醃製 水果到是沒有做成乾 但是放久了發酵就變成酒
完全儲存下來不可能 但轉換型式也能儲藏部分糧食
後面講統治階級造神來強調自己統治的正當性
但這也有疑問的 因為在遊牧民族 巫就是與神溝通的人 而巫醫本來就是一個部落的領導階層的人
而部落也有酋長 可以說是正職統治者 巫醫則是副職 輔佐並可能左右酋長意志的人
所以農業生活只要繼承游牧制度就可以了
這本書對資本主義其實蠻有偏見的，以下兩點我覺得比較重要
1.經濟不穩定性並非因銀行業活絡而產生，而是因政府選擇保障銀行存款，使投資或存款人不在乎自己存的錢被拿來放貸到誰的手上，銀行即不重視投資產品，若政府不保障存款，要求銀行對投資項目更公開透明，使市場淘汰不適任金融業即可解決，這不就是影片末提到看不見的手的好處嗎，這甚至高中公民就提到了，一點都不神秘。
2.科技進步等也並非導致金融危機的原因，次級房貸就不是，網路泡沫化也不是，他們的發生更多是政府對於資訊不對稱的處理不當，而未來就算機器全數取代人力，共產主義也絕對非解決方法，資本主義不也有股東嗎，應該做的是鼓勵人民投資吧(我真的不是很理解這書的結論到底想講啥)，個人認為UBI是一個解決方法，藉由給與人們一定的新資讓有望創新者能獲得更高的收入。
應該只能說資本主義當然非最完美的方法但絕對是最道德的方法，而週期性的經濟危機，也的確與政府干預有不同大小的差別。此為經濟系唸四年小弟的一些看法。
這本書應該是好書，事事民主化 VS 事事商品化，是未來的人類遇到生存下去的兩大分岐點，希望人類不要選擇既是資本主義走向又是以物為本的理念價值。以人為本的信仰價值，事事民主化，人類的未來有比較大的改善空間。
我以為在看老高的片
非常不错的视频让人们知道这世界的運转
果然是農業 我就知道是農業