Book Intro: The Inner Level by Richard Wilkinson &Kate Pickett

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 1,2 тыс.

  • @cloverbirl
    @cloverbirl 5 лет назад +245

    真的,你講述的內容,我很認同,因為我曾經因為同事的社經地位,家庭和諧,且工作時時受挫,導致自卑演變自傲,最後變成憂鬱,曾經一早起來狂哭到無法站立,哭到內心崩潰,看到河就想往下跳,時好時壞,自覺不對才快去看心理資詢,才沒有斷了這個生命。
    但是別人這樣對待別人不公平,何嘗不是因為他們心中也是受人壓迫,才來壓迫我們,找尋心理安慰!
    曾經憂鬱的朋友,社會上的壓迫,很多時候不是你的問題!而是帶領的人心理有問題,不要在逼自己一定要和他們一樣,做回純真善良的自己,一定會有好的回報的!
    切記不要讓自己變成跟他們一樣的人!

    • @ming-jinliu1143
      @ming-jinliu1143 5 лет назад +20

      深有同感……
      最近,
      被一個成長過程中,經濟生活環境條件較為困頓&自卑心較重的同事言語霸凌。
      她需要透過否定別人來成就她自己……
      當下心情很不好,而且也把負面情緒影響到其他人。
      現在想想,應該要同情這類的人。
      而且,在資本主義演化的過程中,這種人會越來越多,真的會是一個嚴重的社會問題!

    • @周育任-u9m
      @周育任-u9m 5 лет назад +2

      認同十1

    • @oooo-fw2gf
      @oooo-fw2gf 5 лет назад +8

      自卑者霸凌他人 从幼儿园到老人都有,承受不是解決之道,要让他收手才对。

    • @ax_tube
      @ax_tube 3 года назад +1

      跳出輪廻,讚👍呀!

    • @shdhebwux
      @shdhebwux Год назад

      怎模不趕快去跳

  • @superycinema
    @superycinema  5 лет назад +1225

    我只是想實驗看看九個月沒更新頻道會發生什麼事 😂😂😂

    • @willowyang6437
      @willowyang6437 5 лет назад +63

      想說你是不是失蹤....不然就是去當兵之類的
      嗚嗚終於出新片了 看到通知高興到差點哭出來😭😭

    • @mlkshaq
      @mlkshaq 5 лет назад +17

      太感動了!!!

    • @tonylee3848
      @tonylee3848 5 лет назад +11

      屁啦==

    • @難功勃士
      @難功勃士 5 лет назад +24

      屁孩哦,害粉絲擔心😓

    • @moondied
      @moondied 5 лет назад +33

      差點刪追蹤,但好家在您的影片很多要反覆一直聽(看)才會有所領悟,以至於九個月還沒刪

  • @nao_HAYASHI
    @nao_HAYASHI 5 лет назад +118

    以前有一個朋友是中國廣西人,她說在廣西,高考時每個人的志願表只能填2所學校,大學到大專加起來只能填2兩所學校。
    當時我很震驚,因為在上海,可以填12所。
    那是我第一次意識到所謂“出身決定命運”。

    • @dasanliang1700
      @dasanliang1700 5 лет назад +6

      是遇到地頭蛇了吧?以前男生服兵役可以報名預官考試,有朋友專科平均79分被教官阻塞不給報名,結果這傢伙上了大學後,只要平均60分就可以報名,就居然混上了預官…

    • @刘振棚
      @刘振棚 3 года назад +1

      真的,我也是广州人

    • @Tootmór
      @Tootmór 2 года назад +1

      我就是广西人,为啥我可以填九所,你是那个地区的?

    • @yhwang366
      @yhwang366 2 года назад +5

      @@Tootmór 高考年代不一样吧。我河南的我那时候只能填两个。最近几年应该改善一些了

    • @davidyang8265
      @davidyang8265 2 года назад +2

      其实报太多也没用,通常只有第一志愿有用,少数是第二志愿,很少有第三,第四志愿起作用的。

  • @zefyra-metriz
    @zefyra-metriz Год назад +20

    雖然是很久以前的影片,但放到現在也務實,因為現在的貧富差距,比三年前更加嚴重了。
    疫情讓經濟方式轉成線上平台,但是線上平台的掌控權完全在資方手上,分配利益的方式也是資方把持。最終導致了好萊塢編劇、演員罷工。
    再加上AI快速發展,AI即將成為資方剝削勞工的新工具。
    看樣子每當有新科技出現時,第一個利用它的,往往是犯罪者,以及心理變態的法人、與資方。

  • @shiucloud3984
    @shiucloud3984 5 лет назад +29

    沒想到生活中偶爾會看到一些人們會有的現象其實能透過社會心裡學和其它關係發現和貧富差距有關,希望台灣和世界有機會能夠改變讓經濟民主😢
    謝謝您製作這部說書影片,內容清楚看得很舒服,能感受到滿滿的用心,讓我認識了一本好書和一個很棒的頻道🙏👍

  • @serenalee8339
    @serenalee8339 3 года назад +16

    從一出生就開始比較美醜、功課、成績、學歷、工作、薪資、婚姻,週遭的家人親戚不是口說就是眼神評價,加上指責比贊美多,很難沒有壓力。

  • @letshiden_see
    @letshiden_see 5 лет назад +170

    超級歪終於回來了!!敲碗
    第五層夢境是不是很多神奇的東西啊😂

  • @路人丁-p8v
    @路人丁-p8v 3 года назад +32

    很棒的影片,精采絕倫,大家可以多轉發這影片,貧富差距已經對社會造成嚴重損害,很多人在不知不覺間為此付出代價,但是這些受害者在不知道原因時,就已经陷入憂鬱症的深渊

  • @MultiJohnize
    @MultiJohnize 5 лет назад +39

    你是在影片上用心到讓人落淚的說書人,加油💪

  • @邱宇晨-p3i
    @邱宇晨-p3i 2 года назад +22

    有錢人能夠聘請家教,甚至能從家長那邊獲得更多資料渠道,所以一般情況下根本不可能贏過有錢人的小孩,然後所得重分配跟工作的平等更不可能,大企業擁有大筆資金能夠控制政治與新聞,基本是個無解的狀態。

    • @KejingFeng
      @KejingFeng 7 месяцев назад +1

      所以我认为应当废除继承权,并将之转化为青年福利。

    • @葉晉宇-d7d
      @葉晉宇-d7d Месяц назад

      @@KejingFeng 你的想法跟共產最初一樣.....非常美好 但人都是有私心的 都會培養後代 除非政府能收集所有人的精子跟卵子 由政府統一繁衍後代跟培養 再由過程中的表現分配未來工作 但就會失去大量創意 且...這樣跟機械有何區別QAQ

  • @吳智彬
    @吳智彬 2 года назад +12

    貧富差距越大治安越差
    一無所有的人,沒什麼好失去,相對容易走上犯罪的道路

  • @LinBuchi
    @LinBuchi 5 лет назад +191

    讚讚~歪歪回歸~~~

    • @user-cw1wk3jk7j
      @user-cw1wk3jk7j 4 года назад

      建議大大與各位大神們不要在留言把其他想討論的留言往下擠。

  • @劉彥廷-v9o
    @劉彥廷-v9o 5 лет назад +366

    失蹤人口終於找到帳號密碼了XD

    • @laibohan666
      @laibohan666 5 лет назад

      @蔡志瀚 三小

    • @劉彥廷-v9o
      @劉彥廷-v9o 5 лет назад +14

      米斯蒂 他是回覆另一個人的留言🤣🤣
      那個留言被系統刪掉了🤭

    • @jay-w9k1p
      @jay-w9k1p 5 лет назад +12

      @米斯蒂 這麼簡單的回覆你看不懂?看不懂就算了還跑來嗆只顯得你很蠢。

    • @limhongjing613
      @limhongjing613 5 лет назад +7

      反转再反转XD

    • @chiboji2034
      @chiboji2034 5 лет назад +2

      @@jay-w9k1p 你看不懂人話ㄇ 他是回覆另一個人 但那個人把留言刪了 沒看清楚就戰 這樣顯得你比較蠢欸...

  • @samchen4347
    @samchen4347 5 лет назад +8

    謝謝你做這隻影片,謝謝
    希望台灣人的勞權意識可以慢慢進步

  • @willowyang6437
    @willowyang6437 5 лет назад +57

    超級歪終於回來惹~~~~
    敲碗等待中:全面啟動第三集、銀翼殺手後兩集、大衛林區導演系列!
    (另外非常希望超級歪講大衛芬奇的Fight Club!!!本人愛片😍

  • @j610363
    @j610363 5 лет назад +9

    超級歪好久不見了😭
    收到影片通知時超開心的!
    很喜歡這次的內容,影片切合了許多社會議題。
    一昧的追求經濟發展並不一定能帶來福祉,這個世界真的很需要改革啊!😫

  • @tom70213
    @tom70213 5 лет назад +41

    講的大家早就知道,只是沒人願意承認
    能力好者不願失去,能力差者無法爭取

    • @paoblue49
      @paoblue49 5 лет назад +4

      或說擁有者想要的永遠不夠,追求者則似乎怎麼努力總差一步。

  • @chineseguys5587
    @chineseguys5587 5 лет назад +25

    你的视频质量很高,希望多看到你的作品,很喜欢这类知识型的youtuber!!

    • @lofeiwong1426
      @lofeiwong1426 5 лет назад +1

      我也是

    • @wangvincent3457
      @wangvincent3457 4 года назад

      2021馬克思主義學院 🚩
      國際社會主義道路(International Socialist Alternative, ISA)將舉辦一場線上討論會,以馬克思主義的方法為大家分析中國、香港、台灣以及國際的局勢--藉此讓各位參與者進一步了解工人階級與基層人民未來將要面對的趨勢、挑戰以及相應的出路又在哪。
      2020年以來,世界就陷入一場席捲各地的疫情。同時,中美兩國的帝國主義衝突急劇升溫,各地群眾抗爭紛紛爆發,進步與反動的對壘日益尖銳,既有秩序和格局正以可見的速度迅速崩解,舊有的世界可謂一去不返,而新的世界又往何處去呢?
      ISA是在全球範圍內遍超過30個國家的國際馬克思主義革命組織,分佈在各大洲上。我們建基於馬克思主義的綱領、方法,為實現全球性的社會主義民主世界而鬥爭。我們在不同地區挑戰獨裁統治、支持工人鬥爭、反對父權主義、種族主義與帝國主義。✊
      雖然新冠疫情為各地的交流帶來了極大的不便,但我們還是會盡力保持世界各地的交流與合作。這次2021年2月6日至8日的馬克思主義學院將以線上形式舉辦,討論的內容將包括中美新冷戰的格局和展望、中國的獨立工會運動、日益猖獗且針對女性的性暴力和建立一個強而有力的戰鬥性女權運動的迫切性、社會主義者如何解決民族問題、和如何建設國際性的社會主義工人運動。
      在此,我們邀請你踴躍參與2021馬克思主義學校,過程中歡迎參與者提出自己的觀點和疑問,使這場交流更加豐富深刻。
      📋報名表單:
       ✏️ www.surveycake.com/s/NBQ4B

  • @beckyliou86
    @beckyliou86 Год назад +4

    教育真的是父母給予小孩的最好資產,聽Nvidia黃仁勳的兒子接受訪談,都可以聽出黃仁勳在教育上與一般父母的差別,AMD的蘇姿丰也是。反倒我看過一些父母一直在給自己的子女灌輸過去的仇恨及傳統價值觀,而小孩長大後的結果也差很多。
    但窮人真的也不是沒有改變的機會,只是會變成"困難模式",就像呱吉說的 🤣

  • @leegunring
    @leegunring 5 лет назад +1

    1:15金錢多寡本來就是相對的啊~如果改成:
    A.你睡5個女人別人睡3個
    B.你睡10個女人別人睡12個
    可能選B的就會增加了
    2:07這可以用人們在意「避凶」大過「趨吉」來解釋
    長輩在乎課業也不是說考第一很爽而是以落後他人來恫嚇
    平心而論這已不是以「欲望」為訴求的資本市場社會了

  • @feicheng7860
    @feicheng7860 2 года назад +4

    我的大陆人,看了这部影片很受震撼,非常感谢提供一个全新的视角,很受启发,作者的洞察力很强,希望能继续出更好的作品,谢谢!

    • @Pegasusyi
      @Pegasusyi Год назад

      他的影片真的很讚,看完之後感觸會很深~

  • @bluebone0748
    @bluebone0748 5 лет назад +4

    由淺入深,由近至遠,探討個人與團體的關係與社會結構影響,好書!!

  • @sanaplus
    @sanaplus 5 лет назад +6

    你的好幾部影片我都看了好幾遍並到處分享,真高興又有新影片了,很期待全面啟動的解析後續🤗

  • @TWLee-mb2ob
    @TWLee-mb2ob 5 лет назад +2

    超級歪回來了!! 其實我對貧富不均的議題超感興趣, 謝謝超級歪的精闢分析, 看到許多社會亂象, 真的有感社會需要一個稅制的大改造, 但是既得利益者實在是很難將利益釋放出來, 還會結合既得利益者 (例如官商勾結?) , 覺得要改造這個社會, 真的不是很容易的事情. 之前也有人在討論, 上好大學, 成功的人都是有錢人家的孩子, 因為有錢栽培小孩, 所以有錢的人更有錢, 窮人缺發培訓資源 (甚至, 還有最基本的家庭結構問題, 例如單親家庭或隔代教養等), 窮人更窮, 這社會如果一味灌輸人民 "機會平等", 但是其實本質上是很不公平的.
    另外我對日本的數據其實覺得有點質疑, 雖然日本人或許被診斷出有 "憂鬱症" 的人相對少, 但是日本人的許多社會現象倒也層出不窮, 我懷疑那並不代表日本人的精神狀況就好過於其他貧富不均的國家. 我所謂的社會現象, 包括繭居族, 啃老族等等, 其實人數並不少, 但是這些人也多半是在社會上受創而導致內心封閉的結果. 如果把這些 "社會現象" 包含進去, 不知道數據會不會有一些差異?

  • @MeariBamu
    @MeariBamu 4 года назад +4

    收入不平等可以[補嘗他們的資歷],但工時不平等就是最大的問題,底層的每日要做更長的時間,又要輪班,被租戶開價使他們無法儲錢

  • @perotw
    @perotw 5 лет назад

    買的不是商品本身這件事
    讓我想到一個日本節目裡主持人講到
    「現代人吃的不是美食,是資訊」
    好不好吃不重要、「別人覺得好不好吃」才重要
    比起餐廳的餐點美味與否, インスタ映え(可以在社群網站得到讚)比較重要
    也有一個單元是把泡麵經過廚師的「妝點」在米其林三星餐廳上桌
    三四組客人裡面只有一組覺得味道不對勁(覺得味道不對勁的是一個女孩子的老父親)
    英國也有人做過實驗, 在社群網站上放一堆「不存在的餐廳」的食物的美麗照片, 那些照片大多甚至不是食物, 只是美術作品, 在食評網站上寫很多假的留言
    結果採訪用餐的人, 大多人都相信盤子裡的微波食品是出自於厲害的大廚之手
    自己在一間餐廳打工過也有一樣的經驗
    老闆最在乎的就是擺盤漂亮漂亮與否, 剩下就是餐點有沒有熟、不能有冰冰的地方
    有些餐點明明只是工廠調理包微波完放個美美的擺盤就上菜了, 硬是賣了一個三四倍的價格
    還是有很多人讚不絕口, 部落客還很認真的評論餐點
    感覺挺諷刺的(´・ω・`)

  • @fenchen4399
    @fenchen4399 5 лет назад +6

    不過有緊密支持的社會人際連結真的是對人生及社會的幫助很大

  • @Chali.return
    @Chali.return 5 лет назад

    結論講到「所得重分配跟經濟民主 這兩個方法都不是天方夜譚 而是可以真正實踐的改革方案」
    雖然我整個影片看下來看到不少不平等的成因、成功的民主解決方式,但是卻看不到確實推動的力量
    就像科學家描繪25萬年前人類突然從階層社會轉向平等社會,現代社會是否有達成這三項觸發的條件?
    1. 強大的個人不比團結的群體
    2. 個人獨佔的利益不比將來共享的利益大
    3. 由1.2.引申出反支配的集體意識、道德觀
    就算這個影片沒有提到,我記得在21世紀資本論提到國家的經濟成長已比不上富裕階層的財富成長(投資報酬率),也因此可以推論強大的個人確實已經不需要完全仰賴「國家」這個團結的群體以換取自身的安全和利益。
    總之,60億人在過去半個世紀以來一直討論卻無果,不是沒有原因,不能因為少數中小企業的成功就斷定是可以真正實踐的
    P.S. 10:19的片段看了之後還以為作者有出影片解釋,實在是太精準的畫面了!!

  • @賴存心
    @賴存心 2 года назад +3

    說的很好!!
    現在感覺社會越來越負面發展
    希望未來得以改善

  • @yuliang6021
    @yuliang6021 5 лет назад +1

    終於更新了!歡迎回來!
    這一集有好多思考的東西,很多問題都是環環相扣的,要改變真的很難

  • @KUAAS
    @KUAAS 5 лет назад +68

    這部片一定是 全面啟動第三集

    • @henrychang5361
      @henrychang5361 5 лет назад +1

      @練氣修真者 你現在是否正值高中二年級?

  • @lichaer
    @lichaer 5 лет назад +2

    看完影片,對於人生的跑道轉換有了新的想法。真的是每次出片都超高品質~

  • @shaowenchen676
    @shaowenchen676 5 лет назад +5

    貧富差距真的是所有社會問題的萬用解 = =
    更讓人受不了的是聽完解釋之後整個因果關係又更合理了

    • @fool1418
      @fool1418 5 лет назад

      M型化不可逆

  • @劉柏寬-t5c
    @劉柏寬-t5c 8 месяцев назад +4

    我是社會底層我驕傲
    任何的位置都有要人站,大家都是不可或缺的國民

    • @jexinl2820
      @jexinl2820 5 месяцев назад

      你很棒👍👍👍💪💪💪

  • @忠義-x1u
    @忠義-x1u 2 года назад +3

    不論大陸、香港、臺灣,大部的父母,只要求孩子讀書,家裡的生活雜事都沒讓孩子做,把小孩培養成只會讀書,生活技能低下的人,小孩從小也沒吃過苦,無法從事長時間的勞動工作,這批小孩將來是很危險、糟糕的一群人。因為書讀得上去的人不多,將來靠讀書掙得的工作更少,於是絕大部分這類的小孩,就成了高不成、低不就或無法就的一群,這批人就只能啃老、靠爸、躺平、窩居、或是走上吸毒、非行、犯罪之路,也很少能夠成家立業的,成為社會的負擔。社會結構要儘早拋棄「一切讀書高」的迷思,改以「一切技術高」來建構社會,提高技術工、技術人才的待遇,及將來的升遷、升官、從政管道,讓大家看到讀書不會賺到錢、前途,才是國家、社會之幸。國家有源源不絕的勞動力,才是興盛繁榮的根本。只讀書,沒人願意勞動,國家產業一定失調,人民無法安居樂業,無法成家立業,且流民在將來必定慢慢增加到很多,國家社會會玩完。

  • @imetn
    @imetn 5 лет назад +2

    謝謝更新,其實還好了,每一條視頻的質量都那麼高。千萬不要在不能保證質量的前提下追求數量。

  • @kobeiholland
    @kobeiholland 2 года назад +5

    允許工作上專制不民主真的講的超對

  • @心初-t3h
    @心初-t3h 5 лет назад +2

    很棒的内容!值得當政者、企業主反思。
    讚!

    • @苦惱的哲學家
      @苦惱的哲學家 2 года назад

      還是別指望他們反思了,我們抗議比較快

  • @kabilapxi
    @kabilapxi 2 года назад +6

    當你拚死拚活一個月三四萬在賺,別人二三十棟房在收房租
    他們會洗腦你成功人士要有家室有孩子,就只是因為未來他們孩子需要奴隸

  • @honchan3104
    @honchan3104 5 лет назад +1

    現今人性因為各種社會原素不斷收變影響情緒、 超高競爭 、人口密度高 、科技日益進步 、世界文化匯聚等、 舊價值觀很難立足、 要重新建立個新嘅價值 觀 、才能改變情緒病!

  • @msiaeobrian
    @msiaeobrian 5 лет назад +27

    ya 回來啦XD
    最近才再回刷佛洛伊德 全面啟動那部
    終於啊TAT!!!

  • @usernowhere4292
    @usernowhere4292 3 года назад +2

    貧富懸殊不是甚麼地位比較,你再努力工作都因為社會不公而徒勞,生活不得安穩,非常直接的壓力。如果不懂,那是還沒體驗真正的貧富懸殊,沒錢了還有心情比較甚麼。甚麼家其實不需要那麼複雜,體驗一下什麼都懂了。

  • @xuanl9880
    @xuanl9880 5 лет назад +14

    所以總得來說當一個國家的經濟成長到足以讓人民吃得飽穿得暖的時候 就不應該繼續把追求經濟成長當作重心 反而要關懷弱勢群體 消除貧窮家庭對小孩的負面影響 對社會跟人民反而是最好的 否則貧富差距過大負面影響越多

  • @gameboy169
    @gameboy169 5 лет назад +1

    我說真的
    超級y是唯一一個如果推出收費內容 我會買單的youtuber

  • @linwei283
    @linwei283 5 лет назад +5

    I love the citations you put on the video!!! Every journalist should make videos like yours.

  • @dfcb2033
    @dfcb2033 5 лет назад +1

    其實就我看來 大部分的人口中的經濟成長 是"個人的"經濟成長
    也就是我每個月從30K成長成40K甚至更多 這對他們來說才叫做經濟成長
    然而 很不幸的是 想要縮減貧富差距的兩個方案 都必須經過原本就身處於"富"的人們決定要或不要
    我也曾經看過有人討論一個很極端的方案 那就是戰爭 再發生一場世界大戰便可將國家的一切幾乎是重新來過 但當然這是很極端的作法
    那當你是從貧窮的階級死命爬才爬到富人地位時 你是否還有想要貧富差距縮短的想法?
    如果沒有 那其實跟影片中"人類本身就自私自利"的論點產生矛盾

  • @viophex
    @viophex 5 лет назад +45

    超多in a nutshell的畫面欸,聲明一下比較好

    • @diarrealord
      @diarrealord 3 года назад

      你直接去連絡作者讓他過來copyright claim比較有效

  • @yoshida.LION_jp
    @yoshida.LION_jp 5 лет назад +1

    用了几天时间看完播主的所有视频,很感谢播主的制作,支持!

  • @yagood0310
    @yagood0310 5 лет назад +57

    跟阿德勒說的概念蠻像的 所有的焦慮 憂鬱都來自於社交 而其實更背後的原因是 基因要生存

    • @user-tf3ws1hy6n
      @user-tf3ws1hy6n 5 лет назад +1

      好奇想問一下,為何是生存呢? 從現在的經濟狀況來想的話大部分人都已經達到生存的基本條件了?

    • @yagood0310
      @yagood0310 5 лет назад +16

      @@user-tf3ws1hy6n“生物的終極目標只有生存” 或可說成“基因的所有設計都是為了生存” 獅子的生存利器是強壯的身體、兇猛的性格 兔子的生存利器是快速的移動、藏在洞穴裡 玉米生存的利器是被其他動物所食用 那麼人類的的生存利器 其一是可以與陌生人進行大型合作 例如:你現在正在讀書不用找食物 是因為你相信其他人會生產食物而你也相信貨幣可以換來食物 其二是擁有理解隱喻的想像 例如:法律、時間 、國家 想想蛇會害怕殺了一隻青蛙而被抓去監獄 或是有任何猩猩成立 猩猩國嗎? 而人類的生存利器在你生物個體的副作用就是“社交” 也可以說是“比較” 但它的前一層 更加根源的部分 事實上是 ”基因命令你要生存“ 所以演變關係如下 (人類為例): 基因生存指令>生物生成 生活 繁衍> 社交(強而有力的 並使人類站在食物鏈頂端的生存利器)> 其衍生物: 貧窮 富有 規矩 觀念 法律 歷史 未來

    • @user-tf3ws1hy6n
      @user-tf3ws1hy6n 5 лет назад +1

      @@yagood0310 謝謝你的解釋!

    • @amino01
      @amino01 5 лет назад

      ​@@yagood0310 街友、自給自足的生活都可以生存了,更不用說剛好符合社會標準的人,賺錢的人、賺越多錢的人在喊生存不了? 「社交」不是負面的行為,是「比較」產生的惡化循環的行為。 有社交不一定要比較~ 影片不也有說人類很長一段都是平等的社會。 這種「比較的價值觀」根本不是「基因」,是社會型態產生的,現在要生存大家都是生存好好的,全球人口還都爆滿了,但偏偏世界用以這種資源分配不均、爭權奪利,還自己設定成僧多粥少,明明粥很多的觀念才會「覺得無法生存」造成心理上疾病問題。 你說是「基因」,會有這種讓自己或大部分生物群體生病的基因嗎?
      「比較」絕對不會是「基因型會出現的」,「比較是後天塑造而成的社會行為」的。
      你的生物學邏輯完全不正確,「基因是隨著環境、飲食、作息變異的」,不是「基因影響生活、社交、繁衍」。

    • @yagood0310
      @yagood0310 5 лет назад +3

      @@amino01 第一你的論點是從社會觀念切入, 我贊成,但為什麼有社會觀念?這是人獨有的大型合作想像,為什麼你不必去生產食物 只需要唱歌表演也有食物吃 因為人的分工是很細的,那'社會'這個概念在其他動物間只能存在不超過千百的個體連結 人類卻可以有上億人的合作連結,舉例子 你現在不必會造飛機你都能搭飛機 是不是因為這個社會有人轉職造飛機 ? 這回答你的 社會觀念確實是基因衍伸的產物 它讓這個物種更容易存活
      第二 基因確實會讓大部分群體生病 這不能拿來判斷基因是否適合生存,養殖場的肉雞們的個體生活是悲哀的 但雞隻的基因留下了。基因的存活跟個體或群體的好受不好受沒關連,我甚至可以跟你說,好或壞也只是人類社會觀念定義而已,誰跟你說是這是對的,這是錯的? 基因層面的世界只有生存跟消失 沒有第三個選項。
      第三
      你最後的結論括號內兩句話都是對的 但探討層面不同
      結論就是給你一個建議
      在討論基因時如果你加入人本思考 就會很多地方不明白
      例如你說的為什麼它讓人類有病 有憂鬱症 ,這就是典型的人本思考,存在過的生物有億萬種,人類這物種佔不到一個零頭。

  • @xyl42
    @xyl42 3 года назад +1

    真正的平等只有在個體差異被外在因素磨平時才會出現
    而個體差異比較的項目又會被外在環境影響
    所以有時候利己就會被轉移成利他
    而利他又會被轉移成對自己有利的環境
    直到環境改變,利己的利益遠大於利他時
    個體差異又會出現直到外部因素再次磨平差異
    而文明的演變就是吸取教訓的過程
    文明的整體又會變作個體
    與其他的文明競爭
    直到外部因素影響整個環境
    直到競爭的弊大於利
    然後各國又會相安無事累積教訓
    直到某一文明或多個文明又出現差異
    然後一切走向認同
    最終又由底層差異走向分化
    重新分配資源
    直到終結
    或者發現相對無限的資源為止
    最後走向新的時代
    並大量消耗原有的資源
    並從上述任何一點重新開始

  • @フーユ-h6h
    @フーユ-h6h Год назад +3

    最近爆紅的山道猴就顯現出了貧富差距造成的社會焦慮與自戀文化

  • @R08006
    @R08006 5 лет назад +2

    但問題在於,真正會思考這些不平等問題的人,大多都是處於中下階層的人。而在上位握有資源財富的人不思考也就算了,甚至會利用手上資源去打壓跟防止這些“公平”制度的發生。所以實際實行上真的不容易...

  • @widetree_tarot
    @widetree_tarot 5 лет назад +5

    所以
    勞工的所得都不是自己努力得來的,
    而是企業老闆所施捨的,懂嗎?
    這就是我公司老闆的思維!

    • @那須與一
      @那須與一 5 лет назад

      你就要跟他說 大港你贏了

    • @雲遮月-k5i
      @雲遮月-k5i 5 лет назад

      其實目前來看勞工革命還是有用的,要趁勞力還沒100%被機器取代之前進行。
      以一家飲料店來講,員工要請
      早上開店備料班,中午收銀製作班,外送班,下午換班,下午收銀班製作班打烊班。這些如果給老闆一人來做,老闆會累垮。
      但是目前狀況是,你不做,別人要做,所以出現慣老闆之情勢,削價競爭也是同理,雖然在民主的環境下,勞工並沒有100%同心,又談何扳倒目前的體制。
      假設飲料店每人都領25k,而25k低於市場27k這樣就能罷工抵抗,可是在罷工抵抗的時候有些人缺錢撐不過去,勢必會妥協在25k,或是老闆從外面找了一堆25k就願意上班的勞工...或是資方有錢,資方的資產夠他關店休息1-2年...試問勞工有辦法罷工1-2年嗎?
      So,這場談判的籌碼目前就不平等且也困難重重。

    • @allisonlee5304
      @allisonlee5304 5 лет назад

      @@雲遮月-k5i 不只,根本連反抗的好理由也不足夠

  • @kawingcheung1987
    @kawingcheung1987 5 лет назад +1

    你對這本書的介紹真是及時啊, 由其對於香港人來說, 帶來了更大的衝擊, 謝分享, 獲益良多

  • @kuo8342
    @kuo8342 5 лет назад +5

    真是長知識了,謝謝您的分享,這也讓我更了解心理素質和社會能力的重要,原本約略早就知道的某些概念,透過您的分享我更清楚了……

  • @homeshawn
    @homeshawn 5 лет назад +2

    很厲害,真的很厲害,這是唯一一個長時間沒更新卻沒被我退訂的頻道!!繼續保持啊!!!

  • @AK-oj3vk
    @AK-oj3vk 5 лет назад +33

    不错的影片,但是一些动画或影片是他人的。希望能列下动画和影片来源,尊重原影片与动画制作者。

    • @magscheng
      @magscheng 5 лет назад +6

      沒錯 希望Super Y 可以把影片動畫來源加進去裡面, 你的內容是不錯但是請好好尊重其他辛苦動畫製作者
      比如說很多動畫片段都是從 Kurzgesgt - In a Nutshell 裡面來的
      ruclips.net/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q

    • @superycinema
      @superycinema  5 лет назад +33

      謝謝大家提醒!我已把連結加在資訊卡裡。過往的作法我會把影片來源附註在上方,但有時因為上片太趕而沒有附上。
      大家也可以看看Kurzgesgt的影片,也跟這次的主題很有關聯。

  • @nmslcc
    @nmslcc 3 года назад

    整個世界就如同一場局一樣,即使是高居上位者也是局內人
    對上位者而言,與其想改變框架、不如思考如何讓自己保持優勢、不被下位者替換、還來的簡單
    Richard Layard的實驗就能得知,較多的人崇尚保持自身優勢
    那又有何動機去改變框架、冒著讓自己優勢喪失的風險、並讓自己有機率成為"憂鬱的一方"?
    當所有局內人都如此思考時、下面的人想幹掉上位者、上位者堤防下位者"下剋上",成了如今社會的面貌
    況且古時候的道德觀形成、也是建立在環境需求上,不遵從道德將會被社群放逐、威脅生命存續
    現在則在規則漏洞下能不遵從就不遵從、因為不會威脅生命、並有機會帶來更多不法利益
    遑論制度會被上位者左右、那麼制訂對自身有利的規則也就顯而易見了
    除非發生世界級災難,否則整個世界的"局內人"將延續同個策略
    未來將導向何種結果、我想是不會樂觀到哪吧

  • @kumkumlee1261
    @kumkumlee1261 5 лет назад +6

    我有點不敢看,因為怕看了心情不好,無力去改變。介紹的時候沒有說書裡有沒有建議怎麼樣能夠改變,如果有,我也擔心我自己做不到...

  • @jun.w_
    @jun.w_ 5 лет назад +2

    這影片太強了
    專業的內容但又平易近人的好理解

  • @狼狼燐恩
    @狼狼燐恩 5 лет назад +9

    就跟等級制RPG等級越高的玩家越容易欺壓低等玩家這導致實力差距擴大
    可能導致整個RPG社會滅亡沒人想去當被剝削的那個

  • @canbearhuang
    @canbearhuang 5 лет назад +1

    內容很好,充實有內涵,讓人收穫良多,值得多看幾遍!(只是說話的速度快了點,我得回放幾次才能真正吸收 😂)

  • @hydraulicchang
    @hydraulicchang 3 года назад +3

    好專業的書評!! 您可增加英文版及字幕那這支片可達500萬點閱率!!

  • @Neil_Lee
    @Neil_Lee 2 года назад +1

    增廣見聞,獲益良多,感謝!!

  • @Watermelon-sd9mn
    @Watermelon-sd9mn 5 лет назад +9

    每次看到超級Y的解說都會熱淚盈匡是正常的嗎?

  • @cocosophia66
    @cocosophia66 5 лет назад

    16:47處,你所說的"為什麼我們在政治領域要求守護民主制度,但是在工作職場上卻允許專制獨裁的企業制度?"這個問題我從剛出社會工作就想過了. 以前曾學過"腦力激盪法"就是當開會時要允許大家針對主題儘量提出個人認為好的建議,與會者不可批評嘲笑別人的想法...,可是在比較日式或較傳統的公司階級制度明顯, 只有高階主管能講話並強勢要求別人,其他人根本不能有意見, 所以"腦力激盪法"雖好,但在這種環境也派不上用場; 而且這樣也充滿了不公不義, 我看到這種公司基層的員工都作的要死,薪資不高又被責任制剝恤了金錢和時間, 真的很不值得! 其實還不就是掌權者心胸狹窄缺乏安全感想用這種種方式制度來鞏固自己的權勢.

  • @彭不非
    @彭不非 5 лет назад +10

    講得很好 這個影片應該納入國民教育中的公民課程 這樣社會變成壞人政客奸商的比例將會變低

  • @kieranliu4778
    @kieranliu4778 2 года назад +1

    這本書可以買嗎?? 我這在比較社會不平等與收入不平等 哪一本要先買

  • @johntan6071
    @johntan6071 5 лет назад +4

    有的人喜欢把快乐建在别人痛苦上,所以才要赚多多钱,以便为所欲为。

  • @boy790509
    @boy790509 5 лет назад +2

    即便不在他人眼光中當個所謂快樂工人階級,階級概念仍舊會反噬著工人階級,因為他們的確得不到「應有的保障」,並且這與「比較」無關。

  • @hanbo227
    @hanbo227 5 лет назад +26

    想死你了啊,你終於回來啦,愛你喔🤟

  • @shinatsh8927
    @shinatsh8927 5 лет назад +1

    外形,体能,智慧,各种天赋都是先天不同,谈何公平呢?唯一的公平,大概只有生老病死的考验。

  • @陳佩均-o5t
    @陳佩均-o5t 5 лет назад +6

    哇,我的訂閱突然跳出超級歪,才想到好久沒看到他的片,結果一翻頻道原來是時隔九個月的第12集出了!0.0

  • @lh6099
    @lh6099 5 лет назад +2

    世界大同,理想崇高但現實不可能,先不論個人智力、能力、體力都不同,怎麼可能人人平等,再說如果你信命理,每個人的命盤八字也各不相同,真要人人一樣是不可能的事情!

    • @paoblue49
      @paoblue49 5 лет назад

      所以只要自己和自己比較即可,檢視明後天的自己是否比今日的自己有一絲絲的進步成長,其他的外在是次要的。

  • @onefourthleval
    @onefourthleval 5 лет назад +46

    覺得有些內容有點危險,就是作者提出的研究數據只能夠證明貧富差距與快樂指數與壽命有「高度正相關」,要證成其中的因果關係我想還需要其他的證據,當然作者也只是提出一種猜想,但敘述的方式難免讓人認為已有定見,不可不慎。

    • @superycinema
      @superycinema  5 лет назад +15

      作者在書裡有談到,近十年的社會流行病學研究就是在努力從已知的統計相關中證明因果關係,因為這是方法論的層面,所以我沒有在影片裡提及,畢竟光是談研究成果的影片長度就已經18分鐘啦XD

    • @lofeiwong1426
      @lofeiwong1426 5 лет назад

      @@superycinema 🤔😮

  • @nancychan2083
    @nancychan2083 5 лет назад +1

    ....其實社會底層的人資訊不太發達
    所以他們不會知道正常與上流的樣子怎樣
    活水準不高者精神疾病通常都是從中間階層跌下來的人
    本來就在底層的人會得精神疾病有以下幾個原因
    1. 家族遺傳
    這個原因有可能是基因,但更多可能是全家人就這麼過的
    他只是延續(但新出生的孩子可能並沒精神疾病)
    2. 生活水準過低
    這並不是跟他人相較之下的結果,是因為真的太低
    比如沒地方住、吃不上飯、甚至連衣服都沒得穿若再加上生病這時人很容易出現精神疾病
    這樣的人常常是邊緣人,所以接觸的範圍不會大(甚至連可以說話的人都沒有)
    長久下來就容易精神疾病了
    25萬年.....出現馬克思主義XDDD

  • @janetan9620
    @janetan9620 5 лет назад +11

    说的太好了,关注政治民主的同时,也要同时抵制经济独裁,推动经济民主

    • @wangvincent3457
      @wangvincent3457 4 года назад

      2021馬克思主義學院 🚩
      國際社會主義道路(International Socialist Alternative, ISA)將舉辦一場線上討論會,以馬克思主義的方法為大家分析中國、香港、台灣以及國際的局勢--藉此讓各位參與者進一步了解工人階級與基層人民未來將要面對的趨勢、挑戰以及相應的出路又在哪。
      2020年以來,世界就陷入一場席捲各地的疫情。同時,中美兩國的帝國主義衝突急劇升溫,各地群眾抗爭紛紛爆發,進步與反動的對壘日益尖銳,既有秩序和格局正以可見的速度迅速崩解,舊有的世界可謂一去不返,而新的世界又往何處去呢?
      ISA是在全球範圍內遍超過30個國家的國際馬克思主義革命組織,分佈在各大洲上。我們建基於馬克思主義的綱領、方法,為實現全球性的社會主義民主世界而鬥爭。我們在不同地區挑戰獨裁統治、支持工人鬥爭、反對父權主義、種族主義與帝國主義。✊
      雖然新冠疫情為各地的交流帶來了極大的不便,但我們還是會盡力保持世界各地的交流與合作。這次2021年2月6日至8日的馬克思主義學院將以線上形式舉辦,討論的內容將包括中美新冷戰的格局和展望、中國的獨立工會運動、日益猖獗且針對女性的性暴力和建立一個強而有力的戰鬥性女權運動的迫切性、社會主義者如何解決民族問題、和如何建設國際性的社會主義工人運動。
      在此,我們邀請你踴躍參與2021馬克思主義學校,過程中歡迎參與者提出自己的觀點和疑問,使這場交流更加豐富深刻。
      📋報名表單:
       ✏️ www.surveycake.com/s/NBQ4B

  • @new.hope.taiwan
    @new.hope.taiwan 5 лет назад +1

    終於開始更新頻道❤️
    影片節奏跟內容都很紮實
    謝謝上傳影片

  • @Mao_jin_ping
    @Mao_jin_ping 5 лет назад +7

    1:15不知道算不算Bug,我當下反應是第二個世界每個人隨便年收都25w美給人感覺物價相比第一世界自然會跟著高所以發現這點的人都會選擇第一世界的選項

    • @m2764395
      @m2764395 5 лет назад

      我選左的原因也是因為右的物價感覺就很高...

    • @superycinema
      @superycinema  5 лет назад +5

      在影片裡為節省時間忘了說,思想實驗會設定其餘條件都一樣,大家不用擔心物價拉XD

  • @simplycharmed2
    @simplycharmed2 11 месяцев назад

    第一次的留言及超級感謝,謝謝🙏

  • @zhenfeng1991
    @zhenfeng1991 Год назад +8

    到現在好像越來越嚴重了。。完全沒改善的現象

  • @hr478952
    @hr478952 4 года назад +1

    其實最大的問題,
    在於法律的制定,
    沒法律之前你如果獨佔大量資源,
    就會被搶,
    但現在法律就是保護資源較多的人

  • @zyx9389
    @zyx9389 5 лет назад +3

    一早上看完的,很棒的观点,说完我要起床去加班了😂😂😂

  • @oooo-fw2gf
    @oooo-fw2gf 5 лет назад +1

    自信蛮重要的,学些美感可使简约充滿风韻,就不怕人比人了。

  • @s6freedom99
    @s6freedom99 5 лет назад +15

    等等.......什麼是貧富差距
    我以為會有這句臺詞XDD

  • @johnny4797
    @johnny4797 5 лет назад

    台灣少數有內涵 有邏輯 有思考 有知識 的youtuber

  • @magscheng
    @magscheng 5 лет назад +76

    希望Super Y 可以把影片動畫來源加進去裡面, 你的內容是不錯但是請好好尊重其他辛苦動畫製作者
    比如說很多動畫片段都是從 Kurzgesgt - In a Nutshell 裡面來的
    ruclips.net/channel/UCsXVk37bltHxD1rDPwtNM8Q
    謝謝

    • @Eliana-tx5fx
      @Eliana-tx5fx 5 лет назад +2

      對啊正想講

    • @mrrad7169
      @mrrad7169 5 лет назад +1

      appreciate your credit here man ( saves my time on doing it lol jk ). Respecting original sources/content are really important these days. Lots of media creators got sued coz this action seem trivia to some of them, plus its not like stuff already having high awareness/views doesnt need to be credited. Despite that this is still a very well done video

    • @sammyyung1122
      @sammyyung1122 5 лет назад +3

      資料卡裏面有啊

    • @Kelly-us6op
      @Kelly-us6op 4 года назад +3

      magscheng 資料卡裏有啊

    • @施秉紘-g4c
      @施秉紘-g4c 4 года назад

      已訂閱

  • @kenny777bar
    @kenny777bar 5 лет назад +1

    歡迎回來啊 !!! 你的影片都超棒,請一定要繼續加油 !

  • @iria9103
    @iria9103 5 лет назад +20

    不明物體進入平流層--
    是超級歪!
    超級歪回歸地球(下BGM

  • @帕瓦爾拉絲提菲斯
    @帕瓦爾拉絲提菲斯 4 года назад +1

    看過反正我很閒的影片後再點進超級歪的影片,我發現
    :這一切都是農業出了問題,構造改革!!!

  • @raka9998
    @raka9998 5 лет назад +2

    很棒的影片,裡面很多東西引起我的共鳴

  • @des7795
    @des7795 5 лет назад +1

    以第一點來說 不能用與他人比較來解釋 因為無法斷定究竟是哪個世界實際購買力比較高 那就只能用平均收入去推測購買力 那自然是第一個的推測夠買力高 與他人比較不是結果只是過程

  • @LittleJimYA
    @LittleJimYA 5 лет назад +6

    這麼久沒看到超級歪
    影片的內容品質依然高端

  • @林育如-m1n
    @林育如-m1n 3 года назад +1

    比較令我無力的是,雖然我也一直在看書關心這些事情,但具體來說,身為無權無勢的底層老百姓,如何推動這樣大規模的改革。真是苦思費解.......

  • @grayawolf
    @grayawolf 5 лет назад +5

    我還以為我在做夢,超級Y回來了!!

  • @breaktherules3041
    @breaktherules3041 5 лет назад +1

    既然經濟成長在分配不均的社會裡 只是造成平復差距越來越大 又讓勞工累的半死不能提升生活滿意度 還造成生態危機 那我們為何還要這麼賣命追求經濟成長? ........突破盲點

  • @applekevin
    @applekevin 5 лет назад +5

    想要所得重分配,只有透過大型戰爭才有可能實現,或是採取集權制度,由國家強制介入,否則不可能做到所得重分配這事。

    • @OneElseV
      @OneElseV 5 лет назад

      鬥爭與集權?那不就是共產主義的核心

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 5 лет назад

      @@OneElseV 共產主義的核心?不是吧,殺地主你沒玩過?你把人類歷史攤開,就只是不同人殺不同的地主而已。 當貧富差距拉到你活不下去,小孩也活不下去的時候,殺地主會變成很有吸引力的解決方案。

    • @liweiyang1988
      @liweiyang1988 3 года назад

      @@OneElseV 共产主义的核心理念利用无产阶级政府的力量将富人的钱拿给全社会平分,消除阶级,充分发挥人类的自主能动性。
      根据马克思文稿:当真正实现共产主义之后,政府和国家的概念也就没有任何意义了。政府和国家都将消亡。集权或者选举,只是实现无产阶级政权的手段, 马克思是个无政府的自由主义者哦。

    • @kuanaaron1132
      @kuanaaron1132 3 года назад

      殺掉現有的地主就能確保之後不會出現新的地主?

  • @zcAkira
    @zcAkira 5 лет назад

    今日最幸運,歪歪您回來了!!!🖖

  • @user-of4tt5zp7d
    @user-of4tt5zp7d 5 лет назад +18

    我在台灣一定要背名牌包店員才不會給我白眼,在國外都不需要,背一般的包就行。

    • @clement6587
      @clement6587 5 лет назад +3

      難怪我逛街都沒人理我XD

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 5 лет назад +2

      北美看鞋子不看包包。

    • @紅花會-d7b
      @紅花會-d7b 5 лет назад

      不是每個人都這樣

    • @blackcphate8854
      @blackcphate8854 3 года назад

      你都去甚麼店阿....你在的台灣...跟我在的台灣...是不一樣的台灣......

  • @DigitalAlligator
    @DigitalAlligator 3 года назад +1

    这不是简单的攀比心理, 而是相对权力的稀缺性. 当你赚5万, 别人赚 2.5 万的时候, 意味着你可以拿出自己的收入雇佣两个人, 你拥有用金钱指挥别人的权力, 可以享受两个人的服务, 可是当你赚 10 万, 别人都是 25 万, 意味着相对权力的贬值, 你是那个服务别人的人.