Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
建立個人品牌（非常直銷的話術）跟本只有極少數人才做得起來，就跟直銷會賺錢的只有前面那幾趴一樣，就算你知道原理並且模仿但因為你不是他所以還是會失敗（沒有他本身所帶有的天時地利人和跟個人魅力）。會為了想賺錢而去學如何經營品牌都是做不起來的（本末倒置），而會賺錢的都是因為本身喜歡做這個（天生個性為此而生）然後錢就順帶進來的～
賺錢方式千百種，但建立個人品牌用自己喜歡的方式讓更多人認識你，會給你大大的加分。和直銷沒有關係可以來參考看看我對個人品牌經營最簡單的方式：ruclips.net/video/x-XMOxMNC0I/видео.html
如果只會模仿當然不會成功。成功是屬於會再從中創新開創的人的，當然有個聰穎思維的腦袋是最必須的
可以用別人成功的「模式」帶入適合自己的產業。100%的模仿，當然失敗。想成功你必須想辦法進步，而不是只否定任何人、任何方式。
因為你只在看多數人能做成功的，少數人會成功是因為他們做了多數人不想做和不敢做的事情⋯⋯😄
升值資產1.掌握知識和科技2.掌握財商3.給自己建立個人品牌
謝謝你的總結
美國有很多第一類人但是它們最終會被資本家用資產掠奪走知識與科技
所以台灣人才會愛玩房地產。。越玩越高價。。。搞到所有年輕人都住不起買不起然後全躺平。。但房地產確實是可以快速賺到錢而且穩賺不賠的方法
這集的內容，財富不是一代人的事情！這個是真的
為什麼要想著別讓自己的下一代受苦？我自己住在舅舅打拼幾十年買下的房子，我很感謝他，但是我覺得自己像一隻寄生蟲，如果我不當寄生蟲的目的，是為了讓其他人可以當寄生蟲，總會有一代人起來反思說「我寧可他當初把時間精力花在他自己身上，而不是到了沒有體力享受之後，把資源給了根本沒有付出甚麼的我。」
資本家越來越富的原因、是因為投資策略正確、我們不用投資一間永遠不會倒閉的公司、但是我們要投資在自己的有生之年、都能一直不斷的為我們賺錢的公司
你没看懂这本书，逻辑是错的1:29 资本回报比劳动收入来得更加的高？问题在于，你把g直接套用在劳动的回报率上，注意区分增长率和回报率，书中并没有探讨劳动的回报率，也没有说明劳动的回报率比资本低。r>g的真正含义是如果r=g，就需要将所有资本带来的回报进行投资才能跟上增长率，而富人的收入基本来自投资带来的回报，所以如果r=g，拥有大量财富但不进行劳动只靠资金增值的人收入增长率长期一定慢于纯粹付出劳动的（公平的情况下），因为他们储蓄率一定小于100%
1.注意力，自我意識，拒絕誘惑2.財富是幾代人累積的3.擁抱ai,但專注一點4.財商知識5.找到被動收入（訂閱，自動生產，利率等）6.樂於分享，利用自動分享賺錢（書，頻道等）
郭台銘.王永慶.馬雲就是短時間一代致富阿，時代紅利阿
富有後接著要掌握權勢，然後制定有利自己的規則，才能持續維持地位。
認同，但也要持續給社會提供價值
說的很事實，周圍環境影響很大
沒錯，但只要專注總可以闖出頭來！
躺平才是真理
只某種意義上，是的
谢谢好叶的分享😍很实用！你是第一位启发我的自我成长youtuber,现在到未来还会继续关注你的视频～多多学习！
謝謝你的支持！我會繼續加油～
那要換位思考為什麼資本反而越來越賺！😌
資本主義的設計下，貧富差距不可避免。所以我們要學會讓自己成長起來，專注達成目標。而不是總是被誘惑
因為這是人性！
因為擁有資本是一種優勢，一個很大的優勢，你能運用的資產越大，你的力量越大。金錢或資產可以說是一種特別能量。
知足常樂才是王道
感謝分享
嗯…該不會都是研究有賺錢的吧?😆賠錢的…??投資有賺有賠，請先詳閱公開說明書。
所以需要成為超級學習者，用知識讓自己降低賠錢風險
請問如何製作用動畫加上一隻手在做的影片？
可以使用軟件videoscribe
好好聽裡面的論述youtube:[大问题：剥削就是不正义的吗？]
好葉 11:05 就是擁有生殖資產應該是 就是擁有升值資產😅
7:24 是貝索斯，不是 索貝斯 🤣
8年增值250倍，基本上你已經超越巴菲特了
1萬美，增值到250萬美？？？
@@正義魔人-o1h 0:24 是1000美漲到25萬美
不用想太多... 你只要把這個影片當作說故事就好 認真你就輸了... 我以前也常看好葉的頻道 後來發現裡面的東西不過是其他複製貼上 或是 假的資訊 之後就退訂了 今天是剛好看到推薦 才看一下的 不然你看為什麼現在個觀看量這麼低...
那種都是沒幾個人玩得起的 好好讀書 做一個好職業就可以賺不少錢了沒有好的職業 哪有錢 做生意還是投資呢
這原來是AI整理出來的喔，那我就直接用AI 幫我找出重點不用看影片啦，或是我直接用AI 幫我找這本書重點就好了，AI這次影響到的是 “知識傳播概念者”
你可以試試看，只是Ai本身沒有故事和經驗。也沒有多少感情
你有心得代表影片給你價值了，讚🤩🤩💯
不对。穷人只要坚持投资，总会有一天血本无归。而富人只要坚持投资，就能缓慢赚钱。穷人投资都是想要暴富，没有那么多钱保证自己像富人一样缓慢稳定地受益，远不如踏实工作。
擁有資產不一定是投資，自己創建一個事業也是資本的一種。可以參考我創業的過程：ruclips.net/video/ZsD25FF3uaM/видео.html
@@betterleaf 👌
人比人比死人, 看看某些名人藝人, 有錢以後也就那樣, 知足常樂才是王道
说的太对了
沒辦法成為富二代那就去成為創一代沒辦法成為創一代那就不要有下一代
大學投資加密貨幣>資金盤>工作幾年>投資8年。回推一下，所以你11年前就投資加密貨幣了嗎？
1000元投資，8年後 變成25萬元，是真的嗎？
北歐國家的社會主義就很不錯
要人少且有資源 絕大多數國家做不到的
要多繳一點稅啊，台灣人只會己願他力，才繳一點點的稅就在那邊哭，然後一直抱怨為什麼要用我的稅幫這些人幫那些人的😂
@@luanliu9097 資本主義的謊言包裝，台灣人其實不了解什麼是社會主義，我也是最近才認識什麼是社會主義，才認識到社會主義的好，看看北歐5國就知道了
@@燎原八荒 共產主義做得到，但那是以國家利益為優先的政體😂😂，我覺得還是要先從宣導社會主義做起，教育很重要一是要先抬頭，資本主義就很會包裝宣傳自私的謊言一大推
@@李秉錡-f4f 不行的，社會主義的前提是人少資源多，美國就算是世界第一大市場，人民也沒辦法過北歐小國的福利生活。
如果你能用這本書解釋法國前總統為何失敗與現任馬克宏困境難解，那才算是看過這本書。AI永遠只是輔助，可別當主菜了。
我怎麼聽到 ChatGDP
是我說錯嗎？😆
二十一世紀資本論這本也想買來看看
非常厚～
這本書很棒，但真的硬，濃縮即可
尋找使命那裏 笑死 跟我土豪朋友一樣 不過他是選擇去讀聖經 笑死
八年从1000到25万，我算了下你的年化收益率大约在20%多，很优秀，巴菲特的是我记得27%，而这些年巴菲特表现并不好，最新数据应该降低了。所以，你的盈利能力很接近巴菲特。马太效应是无法避免的，越有钱的人越容易变得更有钱，这是人类社会的铁律，没有任何方法可以消除，也没有任何社会制度可以消除，这个是财富的聚集效应，也就是马太效应的意思。这种效应积累久了，就会发生经济动荡，接着会牵连到社会动荡和政治动荡，动荡程度要看制度，在法治民主的自由国家，动荡幅度最轻，一般通过经济危机解决。在独裁集权等垃圾制度的国家，这种动荡就是暴民四起，赤地千里的改朝换代。两者需要实现的目的是一样的：财富的重新分配。所以，减缓这种动荡的民主法治国家的方法是全民福利和向富人多征税，这就是左派需要存在的原因。也就是通过分蛋糕更均匀的方法推迟动荡的时间和减缓动荡的幅度，比如美国。当然我这里不讨论极左的垃圾。蛋糕是越分越小的，蛋糕需要不停做大，这是右派存在的原因。所以，合理的左派和合理的右派相互竞争是一个社会正常发展的最优路径。资本投资和创业都面临着相同的风险，富豪被经济波动抹平这种例子并不罕见，创业失败沦落成乞丐的例子也不罕见。房产并不是必然安全的，看看现在强国的样子很容易理解，在美国也类似，上次经济波动就是房地产市场的崩盘导致的。资本投资的成功几率基本上源自于主流的经济制度中是不是在扩张资本负债表，换句话说，简单些，货币流量。全世界经历了几十年的货币流量放大，因此养成了一些固化的错误观念，或者叫，暂时正确的观念。资本负债表的扩张，源自于两个推动力，一个是科技发展可以用更低成本生产物资，另一个是债务规模放大。从久远的人类经济历史来看，无论是短周期还是长周期，货币流量都是紧缩和膨胀交替循环的。
有个问题困扰了 好几年了😅目前有投资在马股。请问如果全放在股票 没买房产 这条路是可以的吗？房产的优势是什么呢？期待你的回复
馬股要看馬來西亞經濟，目前來看不上不下。房產也要看地區，目前馬來西亞是房產來動經濟，所以我自己本身會分散一些在這一塊。然後房產投資主要是用貸款，管理好的話，真正付出的現金並不多。看看我的這個房產影片：ruclips.net/video/wQidG7-2JIw/видео.html
看完了，出門跑外送了。
努力搬磚🧱💪💪
學校教的大部份課程都沒有什麼屁用學習理財投資,做生意才是
還是有啦，可以交到好朋友👬
還是有用 加上你是好學校 你的同學都可能是未來醫生 大律師 董事長 總經理 立法委員 你的人脈又會非常非常硬
@@seven17911 並不會!強大自身才會有人脈你是一個領域專家自然有人要認識你這就是你的人脈你是個公園乞丐是問你怎建立人脈?靠踐踏自尊去娛樂他人?我花了1~2百萬才明白的道理免費告訴你
學習是為了增加內涵以及開拓視野。沒有學習又怎麼透過這些看到世界的不同面貌。有部分確實可以不用學，但在校學習還是很重要
@@za232153 不我不這麼認為現在學習科技從1940年發展至今已經超級成熟了包括飛機駕駛模擬都在學習科技內學校重要嗎?就算你要學做烘培學習科技都能模擬氣味觸感溫度濕度只不過划不來沒人想去開發而已!學校可以改成單純社交場所然後每個人按照自己感興趣方面學習就好了
財布施，得財富，越多越施，越施越多，佛家講的
認同！
除了天智大師，什麼人什麼神，什麼鬼-------你也不要信！
@@王子心 不認識，他是誰
@@celestial0502 只要信，不要問，更不要疑，否則罪孽無法消除，更會加重。
生殖資產
有錢是一回事，有事業是一回事，成功是另一回事，快樂又是另一回事，有些人是先打拼後享受，有些人是一邊打拼一邊享受，但好葉講的太籠統，並不是每個人觀念都和你一樣，財富焦慮那麼嚴重，雖然有錢是好事，但那麼有錢幹嘛呢？用不到阿！也沒必要留給自己的小孩，做財富積累，富二代什麼的，富二代並不是一個好的社會現象啊，也不需要把自己的孩子培養成富二代阿，從小的優越感，是好事嗎？如果每個人都追求金錢，都有財富焦慮，都想成功，都壓力那麼大，安全感那麼不足，社會會怎樣？更焦慮的社會？也不一定要很有錢到那種地步，夠用就好了，錢不是越多越好的，，，你一直散佈這種觀念，實在沒必要，我知道，沒有錢萬萬不能，但很有錢超有錢就是超人，人上人了嗎？也沒必要那麼沒安全感吧，我知道，當20%的人是感覺不錯，但沒必要大家都去追求讓自己變有錢阿，，，變有錢之後，沒必要再變得超級有錢阿，，，5間房去羨慕人家30間房，你覺得是好事嗎？好像覺得當包租公是值得推崇，囤房值得推崇，，，這是華人社會的價值觀，你不覺得這價值觀太重視利益了嗎？你一個人5間房有比較厲害嗎？厲害在哪裡？？一個人30間房就更厲害嗎？厲害在哪裡？只要滿足基本慾望就好了，不致於沒地方住沒東西吃就行了，沒必要比來比去的，你看看世界首富，跟你的生活，其實沒有太大差別，都是有地方住有東西吃，生病有錢看醫生，他並沒有更高人一等，或有更多權力什麼的，，，而且不是有個統計，年薪超過幾萬美金之後，幸福感不會增加，就一直持平了，所以到達那個程度就好了，你今天如果和你朋友一樣，有30間房，或者你的孩子有30間房，然後呢？還是要工作阿還是要生病阿還是要生活吃飯阿，，，又不是天堂地獄的差別，，，還有為什麼5間房子還不移民歐洲，在等什麼呢？？？很多不合理的地方阿，，，太主觀太單一太武斷了都是自己個人的想法比較多，，，
你加油！💪
@@betterleaf 好笑，叫我加油，好像我不夠好似的，你以為我過得不好嗎？大哥，為什麼不叫你自己加油啊，你不是5間羨慕30間嗎？你才要加油吧，，，我知道妳喜歡炫耀和貶低別人，喜歡比較比來比去的，我沒時間和你玩，也不需要和你比，贏了有糖吃嗎？我很早就移民歐洲了，也財富自由了，雖然只有3間房，但被動收入也吃不完了, 一個小孩也花不到哪裡，還叫我加油，加油個屁，我這樣還需要加油？你以為每個人都過得比你差，眼紅你嗎？只是叫你不要整天比來比去製造財富焦慮，結果竟然叫我要加油努力賺錢，，，，你不要覺得每個人都過得比你差好嗎？太自大了，，，你才是那個要加油的人，你加油，不要再製造財富焦慮了，也不要叫別人加油，為別人製造焦慮，，，，傻眼
@@betterleaf葉 你如果想蔑視一個人，你至少要爬到前20%，但就算你已經爬到了，結果別人和你一樣，甚至比你好，你也只能仰視，
說的很好，錢真的夠用就好，跟自己比然後開心充實的過自己的人生，才不會活顛倒了
說的比唱的好聽，現在資本家都以最大收益，壓低成本
不用想太多... 你只要把這個影片當作說故事就好 認真你就輸了... 我以前也常看好葉的頻道 後來發現裡面的東西不過是其他複製貼上 或是 假的資訊 之後就退訂了 今天是剛好看到推薦 才看一下的 不然你看為什麼現在個觀看量這麼低... 而且 這些影片裏面都沒有去探討倖存者偏差的問題 舉例來說吧~ 他自己自稱用1000美金 賺到25W 如果他說的時間是準確的話 代表他的收益率是250倍 這簡直比股神還厲害 有可能嗎? 想也知道...
所以才要了解資本運作，而不是抱怨坐以待斃
我只是分享書中簡介和數據支持，從來只有人家複製我，你不喜歡看可以不看。不要亂亂說話誹謗
@@betterleaf 我也是看很多書，我講的是針對實質資本主義的情況。投資，怎麼做，如何做，才是重點。只是個人觀點，每個人都有權利表達自己的立場
你八年的投報比巴菲特還猛
掌握机会，我这里也可能是一个机会，请关注一下
这些画面都是您纯手工画出来后期再剪辑成视频的吗？
用軟件Videoscribe哦！
怎么送我？
乞丐廚師
賤價出賣精力 被專業者眷養
這本書不是被一堆經濟學家噴？
結果還是事實
@@betterleaf 結果是顯而易見的，就學術而言沒有嚴謹的論證過程也是白搭，Piketty的資本主義三定律沒考慮到個體基礎，經濟模型顯然有問題…
內容說的有點太過理想化, 資本投資有賺有賠, 不能光講賺不講賠
早就躺平了
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
建立個人品牌（非常直銷的話術）跟本只有極少數人才做得起來，就跟直銷會賺錢的只有前面那幾趴一樣，就算你知道原理並且模仿但因為你不是他所以還是會失敗（沒有他本身所帶有的天時地利人和跟個人魅力）。會為了想賺錢而去學如何經營品牌都是做不起來的（本末倒置），而會賺錢的都是因為本身喜歡做這個（天生個性為此而生）然後錢就順帶進來的～
賺錢方式千百種，但建立個人品牌用自己喜歡的方式讓更多人認識你，會給你大大的加分。和直銷沒有關係
可以來參考看看我對個人品牌經營最簡單的方式：ruclips.net/video/x-XMOxMNC0I/видео.html
如果只會模仿當然不會成功。成功是屬於會再從中創新開創的人的，當然有個聰穎思維的腦袋是最必須的
可以用別人成功的「模式」
帶入適合自己的產業。
100%的模仿，當然失敗。想成功你必須想辦法進步，而不是只否定任何人、任何方式。
因為你只在看多數人能做成功的，少數人會成功是因為他們做了多數人不想做和不敢做的事情⋯⋯😄
升值資產
1.掌握知識和科技
2.掌握財商
3.給自己建立個人品牌
謝謝你的總結
美國有很多第一類人但是它們最終會被資本家用資產掠奪走知識與科技
所以台灣人才會愛玩房地產。。越玩越高價。。。搞到所有年輕人都住不起買不起然後全躺平。。但房地產確實是可以快速賺到錢而且穩賺不賠的方法
這集的內容，財富不是一代人的事情！這個是真的
為什麼要想著別讓自己的下一代受苦？我自己住在舅舅打拼幾十年買下的房子，我很感謝他，但是我覺得自己像一隻寄生蟲，如果我不當寄生蟲的目的，是為了讓其他人可以當寄生蟲，總會有一代人起來反思說「我寧可他當初把時間精力花在他自己身上，而不是到了沒有體力享受之後，把資源給了根本沒有付出甚麼的我。」
資本家越來越富的原因、是因為投資策略正確、我們不用投資一間永遠不會倒閉的公司、但是我們要投資在自己的有生之年、都能一直不斷的為我們賺錢的公司
你没看懂这本书，逻辑是错的
1:29 资本回报比劳动收入来得更加的高？问题在于，你把g直接套用在劳动的回报率上，注意区分增长率和回报率，书中并没有探讨劳动的回报率，也没有说明劳动的回报率比资本低。
r>g的真正含义是如果r=g，就需要将所有资本带来的回报进行投资才能跟上增长率，而富人的收入基本来自投资带来的回报，所以如果r=g，拥有大量财富但不进行劳动只靠资金增值的人收入增长率长期一定慢于纯粹付出劳动的（公平的情况下），因为他们储蓄率一定小于100%
1.注意力，自我意識，拒絕誘惑
2.財富是幾代人累積的
3.擁抱ai,但專注一點
4.財商知識
5.找到被動收入（訂閱，自動生產，利率等）
6.樂於分享，利用自動分享賺錢（書，頻道等）
郭台銘.王永慶.馬雲就是短時間一代致富阿，時代紅利阿
富有後接著要掌握權勢，然後制定有利自己的規則，才能持續維持地位。
認同，但也要持續給社會提供價值
說的很事實，周圍環境影響很大
沒錯，但只要專注總可以闖出頭來！
躺平才是真理
只某種意義上，是的
谢谢好叶的分享😍很实用！你是第一位启发我的自我成长youtuber,现在到未来还会继续关注你的视频～多多学习！
謝謝你的支持！我會繼續加油～
那要換位思考為什麼資本反而越來越賺！😌
資本主義的設計下，貧富差距不可避免。所以我們要學會讓自己成長起來，專注達成目標。而不是總是被誘惑
因為這是人性！
因為擁有資本是一種優勢，一個很大的優勢，你能運用的資產越大，你的力量越大。金錢或資產可以說是一種特別能量。
知足常樂才是王道
感謝分享
嗯…該不會都是研究有賺錢的吧?😆
賠錢的…??
投資有賺有賠，請先詳閱公開說明書。
所以需要成為超級學習者，用知識讓自己降低賠錢風險
請問如何製作用動畫加上一隻手在做的影片？
可以使用軟件videoscribe
好好聽裡面的論述youtube:[大问题：剥削就是不正义的吗？]
好葉
11:05 就是擁有生殖資產
應該是 就是擁有升值資產😅
7:24 是貝索斯，不是 索貝斯 🤣
8年增值250倍，基本上你已經超越巴菲特了
1萬美，增值到250萬美？？？
@@正義魔人-o1h 0:24 是1000美漲到25萬美
不用想太多... 你只要把這個影片當作說故事就好 認真你就輸了... 我以前也常看好葉的頻道 後來發現裡面的東西不過是其他複製貼上 或是 假的資訊 之後就退訂了 今天是剛好看到推薦 才看一下的 不然你看為什麼現在個觀看量這麼低...
那種都是沒幾個人玩得起的 好好讀書 做一個好職業就可以賺不少錢了
沒有好的職業 哪有錢 做生意還是投資呢
這原來是AI整理出來的喔，那我就直接用AI 幫我找出重點不用看影片啦，或是我直接用AI 幫我找這本書重點就好了，AI這次影響到的是 “知識傳播概念者”
你可以試試看，只是Ai本身沒有故事和經驗。也沒有多少感情
你有心得代表影片給你價值了，讚🤩🤩💯
不对。穷人只要坚持投资，总会有一天血本无归。而富人只要坚持投资，就能缓慢赚钱。穷人投资都是想要暴富，没有那么多钱保证自己像富人一样缓慢稳定地受益，远不如踏实工作。
擁有資產不一定是投資，自己創建一個事業也是資本的一種。可以參考我創業的過程：ruclips.net/video/ZsD25FF3uaM/видео.html
@@betterleaf 👌
人比人比死人, 看看某些名人藝人, 有錢以後也就那樣, 知足常樂才是王道
说的太对了
沒辦法成為富二代那就去成為創一代
沒辦法成為創一代那就不要有下一代
大學投資加密貨幣>資金盤>工作幾年>投資8年。回推一下，所以你11年前就投資加密貨幣了嗎？
1000元投資，8年後 變成25萬元，是真的嗎？
北歐國家的社會主義就很不錯
要人少且有資源 絕大多數國家做不到的
要多繳一點稅啊，台灣人只會己願他力，才繳一點點的稅就在那邊哭，然後一直抱怨為什麼要用我的稅幫這些人幫那些人的😂
@@luanliu9097 資本主義的謊言包裝，台灣人其實不了解什麼是社會主義，我也是最近才認識什麼是社會主義，才認識到社會主義的好，看看北歐5國就知道了
@@燎原八荒 共產主義做得到，但那是以國家利益為優先的政體😂😂，我覺得還是要先從宣導社會主義做起，教育很重要一是要先抬頭，資本主義就很會包裝宣傳自私的謊言一大推
@@李秉錡-f4f 不行的，社會主義的前提是人少資源多，美國就算是世界第一大市場，人民也沒辦法過北歐小國的福利生活。
如果你能用這本書解釋法國前總統為何失敗與現任馬克宏困境難解，那才算是看過這本書。
AI永遠只是輔助，可別當主菜了。
我怎麼聽到 ChatGDP
是我說錯嗎？😆
二十一世紀資本論這本也想買來看看
非常厚～
這本書很棒，但真的硬，濃縮即可
尋找使命那裏 笑死 跟我土豪朋友一樣 不過他是選擇去讀聖經 笑死
八年从1000到25万，我算了下你的年化收益率大约在20%多，很优秀，巴菲特的是我记得27%，而这些年巴菲特表现并不好，最新数据应该降低了。所以，你的盈利能力很接近巴菲特。
马太效应是无法避免的，越有钱的人越容易变得更有钱，这是人类社会的铁律，没有任何方法可以消除，也没有任何社会制度可以消除，这个是财富的聚集效应，也就是马太效应的意思。这种效应积累久了，就会发生经济动荡，接着会牵连到社会动荡和政治动荡，动荡程度要看制度，在法治民主的自由国家，动荡幅度最轻，一般通过经济危机解决。在独裁集权等垃圾制度的国家，这种动荡就是暴民四起，赤地千里的改朝换代。两者需要实现的目的是一样的：财富的重新分配。
所以，减缓这种动荡的民主法治国家的方法是全民福利和向富人多征税，这就是左派需要存在的原因。也就是通过分蛋糕更均匀的方法推迟动荡的时间和减缓动荡的幅度，比如美国。当然我这里不讨论极左的垃圾。
蛋糕是越分越小的，蛋糕需要不停做大，这是右派存在的原因。所以，合理的左派和合理的右派相互竞争是一个社会正常发展的最优路径。
资本投资和创业都面临着相同的风险，富豪被经济波动抹平这种例子并不罕见，创业失败沦落成乞丐的例子也不罕见。房产并不是必然安全的，看看现在强国的样子很容易理解，在美国也类似，上次经济波动就是房地产市场的崩盘导致的。资本投资的成功几率基本上源自于主流的经济制度中是不是在扩张资本负债表，换句话说，简单些，货币流量。全世界经历了几十年的货币流量放大，因此养成了一些固化的错误观念，或者叫，暂时正确的观念。资本负债表的扩张，源自于两个推动力，一个是科技发展可以用更低成本生产物资，另一个是债务规模放大。从久远的人类经济历史来看，无论是短周期还是长周期，货币流量都是紧缩和膨胀交替循环的。
有个问题困扰了 好几年了😅目前有投资在马股。
请问如果全放在股票 没买房产 这条路是可以的吗？
房产的优势是什么呢？期待你的回复
馬股要看馬來西亞經濟，目前來看不上不下。
房產也要看地區，目前馬來西亞是房產來動經濟，所以我自己本身會分散一些在這一塊。然後房產投資主要是用貸款，管理好的話，真正付出的現金並不多。看看我的這個房產影片：ruclips.net/video/wQidG7-2JIw/видео.html
看完了，出門跑外送了。
努力搬磚🧱💪💪
學校教的大部份課程都沒有什麼屁用
學習理財投資,做生意才是
還是有啦，可以交到好朋友👬
還是有用 加上你是好學校 你的同學都可能是未來醫生 大律師 董事長 總經理 立法委員 你的人脈又會非常非常硬
@@seven17911 並不會!強大自身才會有人脈
你是一個領域專家自然有人要認識你這就是你的人脈
你是個公園乞丐是問你怎建立人脈?靠踐踏自尊去娛樂他人?
我花了1~2百萬才明白的道理免費告訴你
學習是為了增加內涵以及開拓視野。沒有學習又怎麼透過這些看到世界的不同面貌。有部分確實可以不用學，但在校學習還是很重要
@@za232153 不我不這麼認為現在學習科技從1940年發展至今已經超級成熟了
包括飛機駕駛模擬都在學習科技內學校重要嗎?
就算你要學做烘培學習科技都能模擬氣味觸感溫度濕度只不過划不來沒人想去開發而已!
學校可以改成單純社交場所
然後每個人按照自己感興趣方面學習就好了
財布施，得財富，越多越施，越施越多，佛家講的
認同！
除了天智大師，什麼人什麼神，什麼鬼-------你也不要信！
@@王子心 不認識，他是誰
@@celestial0502
只要信，不要問，更不要疑，否則罪孽無法消除，更會加重。
生殖資產
有錢是一回事，有事業是一回事，成功是另一回事，快樂又是另一回事，有些人是先打拼後享受，有些人是一邊打拼一邊享受，但好葉講的太籠統，並不是每個人觀念都和你一樣，財富焦慮那麼嚴重，雖然有錢是好事，但那麼有錢幹嘛呢？用不到阿！也沒必要留給自己的小孩，做財富積累，富二代什麼的，富二代並不是一個好的社會現象啊，也不需要把自己的孩子培養成富二代阿，從小的優越感，是好事嗎？如果每個人都追求金錢，都有財富焦慮，都想成功，都壓力那麼大，安全感那麼不足，社會會怎樣？更焦慮的社會？也不一定要很有錢到那種地步，夠用就好了，錢不是越多越好的，，，你一直散佈這種觀念，實在沒必要，我知道，沒有錢萬萬不能，但很有錢超有錢就是超人，人上人了嗎？也沒必要那麼沒安全感吧，我知道，當20%的人是感覺不錯，但沒必要大家都去追求讓自己變有錢阿，，，變有錢之後，沒必要再變得超級有錢阿，，，5間房去羨慕人家30間房，你覺得是好事嗎？好像覺得當包租公是值得推崇，囤房值得推崇，，，這是華人社會的價值觀，你不覺得這價值觀太重視利益了嗎？你一個人5間房有比較厲害嗎？厲害在哪裡？？一個人30間房就更厲害嗎？厲害在哪裡？只要滿足基本慾望就好了，不致於沒地方住沒東西吃就行了，沒必要比來比去的，你看看世界首富，跟你的生活，其實沒有太大差別，都是有地方住有東西吃，生病有錢看醫生，他並沒有更高人一等，或有更多權力什麼的，，，而且不是有個統計，年薪超過幾萬美金之後，幸福感不會增加，就一直持平了，所以到達那個程度就好了，你今天如果和你朋友一樣，有30間房，或者你的孩子有30間房，然後呢？還是要工作阿還是要生病阿還是要生活吃飯阿，，，又不是天堂地獄的差別，，，還有為什麼5間房子還不移民歐洲，在等什麼呢？？？很多不合理的地方阿，，，太主觀太單一太武斷了都是自己個人的想法比較多，，，
你加油！💪
@@betterleaf 好笑，叫我加油，好像我不夠好似的，你以為我過得不好嗎？大哥，為什麼不叫你自己加油啊，你不是5間羨慕30間嗎？你才要加油吧，，，我知道妳喜歡炫耀和貶低別人，喜歡比較比來比去的，我沒時間和你玩，也不需要和你比，贏了有糖吃嗎？我很早就移民歐洲了，也財富自由了，雖然只有3間房，但被動收入也吃不完了, 一個小孩也花不到哪裡，還叫我加油，加油個屁，我這樣還需要加油？你以為每個人都過得比你差，眼紅你嗎？只是叫你不要整天比來比去製造財富焦慮，結果竟然叫我要加油努力賺錢，，，，你不要覺得每個人都過得比你差好嗎？太自大了，，，你才是那個要加油的人，你加油，不要再製造財富焦慮了，也不要叫別人加油，為別人製造焦慮，，，，傻眼
@@betterleaf葉 你如果想蔑視一個人，你至少要爬到前20%，但就算你已經爬到了，結果別人和你一樣，甚至比你好，你也只能仰視，
說的很好，錢真的夠用就好，跟自己比然後開心充實的過自己的人生，才不會活顛倒了
說的比唱的好聽，現在資本家都以最大收益，壓低成本
不用想太多... 你只要把這個影片當作說故事就好 認真你就輸了... 我以前也常看好葉的頻道 後來發現裡面的東西不過是其他複製貼上 或是 假的資訊 之後就退訂了 今天是剛好看到推薦 才看一下的 不然你看為什麼現在個觀看量這麼低... 而且 這些影片裏面都沒有去探討倖存者偏差的問題 舉例來說吧~ 他自己自稱用1000美金 賺到25W 如果他說的時間是準確的話 代表他的收益率是250倍 這簡直比股神還厲害 有可能嗎? 想也知道...
所以才要了解資本運作，而不是抱怨坐以待斃
我只是分享書中簡介和數據支持，從來只有人家複製我，你不喜歡看可以不看。不要亂亂說話誹謗
@@betterleaf 我也是看很多書，我講的是針對實質資本主義的情況。投資，怎麼做，如何做，才是重點。只是個人觀點，每個人都有權利表達自己的立場
你八年的投報比巴菲特還猛
掌握机会，我这里也可能是一个机会，请关注一下
这些画面都是您纯手工画出来后期再剪辑成视频的吗？
用軟件Videoscribe哦！
怎么送我？
乞丐廚師
賤價出賣精力 被專業者眷養
這本書不是被一堆經濟學家噴？
結果還是事實
@@betterleaf 結果是顯而易見的，就學術而言沒有嚴謹的論證過程也是白搭，Piketty的資本主義三定律沒考慮到個體基礎，經濟模型顯然有問題…
內容說的有點太過理想化, 資本投資有賺有賠, 不能光講賺不講賠
早就躺平了