«Основы гениальности» Сергей Савельев (Вынос мозга #48)
HTML-код
- Опубликовано: 22 июн 2018
- Авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева "Вынос мозга" (выпуск №48 от 23.06.2018)
С 15 июля 2017 г. еженедельно по субботам в 11 часов утра на радио «Говорит Москва» (94,8 FM) в прямом эфире идёт авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева «Вынос мозга». Во время программы Вы сможете напрямую задать Сергею Вячеславовичу вопросы. На наиболее интересные он ответит во время передачи.
Желающим помочь: www.vedimed.ru/commercials.htm
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Связь с эфиром
СМС +7 (925) 88-88-948
Звонок +7 (495) 73-73-948
Telegram govoritmskbot
Письмо info@govoritmoskva.ru
Твит govoritmsk
Сергей Савельев - это глоток свежего воздуха для страждущего мозга. Долгих лет вам жизни!
Низкий поклон и глубокое уважение настоящим ученым!!!
"Кухаркины внуки рулят..."... ! Зачёт! Профессору респект и уважуха!
Какое у вас ловкое и разом доходчивое слово! Таким словом ОГПУшники, а затем НКВДэшники управлялись. Хочется отметить, что дополнительный паёк, весомые должностные полномочия, выслуга лет, и главное - хорошая пенсия (не помню когда сотруПники из рядов ОГПУ-НКВД выходили на пенсию, но раньше чем из шахты или из горячего цеха работяги) прилагались к удостоверению и "нагану" Есь, есь чем фронтить!.
Разумеется, что внук кухарки появился и от деда. Ну про дедовы "величины" ещё великий Булгаков писал, начальник подотдела очистки товарищ Шариков П.П. такие основы заложил - никакой старичёк Махатма Ганди не вывезет. Да и куда бы дошел старичёк Махатма Ганди в стране управления от кухарки? В Сибирь, в ГУЛАГ, сам без конвоя бы дошел бедолага.
"Корм" по ОГПУ-НКВД "кухарки" раскладывают на продовольственное содержание. А тем кого у вас считают на слово начинающееся с литеры "Д" - ваша терминология в мой адрес кстати - те по традиции с царских времён объедками окормляются. Да я уже и не претендую. Мне уже ни к чему.
Егор Снычов, вам бы почитать чего-нибудь, чтобы дураком, как Савельев, не выглядеть.
Это ваш советский герб, хочешь сей, а хочешь куй, все равно получишь ... (малозаметное денежное вознаграждение).
"Надергать" - это ОГПУшный термин. Вот.
Лучший Профессор Всея Руси ☝️☝️☝️!!! Спасибо большое👏👏👏🕵
Привет ты еще жива?
«Человеческий и скотский мозг» сильно сказано.
Разнообразие даёт определение принадлежности общине по матери как это делают иудеи отбирая из массы способных к тому или иному делу при этом заставляя учить на всякий случай всё подряд под палку дедушки. При этом их не смущают мутации и отклонения - мусор не выносится из избы у них точно.
Я случайно попал на ваши передачи и был приятно удивлен, тому что есть некие параллели.. Ну примерно тоже самое что жизнь есть не только на этой планете и на другой и можно полагать, что процессы там могут идти близкие к нашим. Так вот о том, чем я занимался. Конечно моя деятельность не столь обширна, но все же интересна. Появились мысли о человеке как что и почему. Разумеется мозг это неотъемлемая часть человека, почему и получается некое дополнение, как в мозаике типа пазл складывается. Я задумался над тем, почему одни люди плохо учатся и так далее и тому подобное. Наверное не раз слышали выкрики даже с экранов в адрес кого то типа "ты идиот! мерзавец! поддонок!!" ну и так далее. Но вот кто то задался вопросом а почему он идиот?? Или головорезами рождаются или становятся? В итоге был сформулирован универсальный вопрос "Какова роль стартовых условий в жизни человека?"? От слов к делу, я стал задавать один и тот же вопрос разным известным людям. Не все на него отвечали, остается лишь гадать почему ), но кто то отвечал. Интересно почитать ответы ибо ответы ведь говорят о человеке? ) На мой взгляд в целом ответы слабые, кроме одного. С ответами вы можете познакомится на сайте Эхо Москвы в передаче без купюр, через поисковую систему(вбивая вопрос).Так вот читая ответы удивляешься тому, что люди не ужели не понимают значения "стартовых условий"?? Ведь мозг это тоже "стартовые условия"? ) Т.е у рожденного человека нет возможности выбрать, то что он бы хотел? Т.е тут полная лотерея. Кто то в ответах (возможно ошибаюсь) пишет что мол да условия влияют, но... типа терпенье и труд все перетрут. Как я понимаю вы с этим не очень согласны ну типа если нет голоса певческого, то хоть... он не появится верно? Тоже самое и с мозгом если в нем чего то не хватает, то сложно это пока чем то заменить? Ну и ваша цитата как никогда кстати к этой мысли "люди рождаются с определенным набором способностей" т.е лишний раз вы говорите, что человек рожденный получает некий базис как в лотерее а не выбирает сам? Кто то рассказывает о том, что у человека есть выбор. Вот интересно где же этот выбор при рождении? ) А как я понимаю, вы отдаете большое значение в жизни человека "стартовым условиям" исходя из научных данных?
Про гориллу совершенно замечательно!:-))) Научили ругаться!:-))) Потрясающе!:-)))
Ох, спасибо большое за эти видео
Отличная заставка!
Сергей Савельев , Браво, как всегда. Интересная лекция.
А что до Ирландцев, то Ирландцы, и вообще все, кто дружен издревле со Славянскими народами - грамотные ребята. Как пример, писатель ирландец Олаф Степлдон, тот самый, кто придумал и описал концепцию техногенной сферы или обруча вокруг звезды ( чью идею своровал еврей дайсон и назвал концепцию "сферой дайсона" , хотя эта идея Степлдона и должно быть Сфера Степлдона. ) , так же Степлдон научно описал терраформинг, евгенику, генную инженерию, придумал жанр киберпанка, и сделал еще много великих вещей.
Савельев любит штрудель, я люблю Савельева
ygadai kto я тоже люблю штрудель и прочие слоёные пирожки
Значит, ты любишь штрудель
Это лучший выпуск и о политеке разложил по полочкам и в 3д картину мозга проникли и на последок десерт жаренная печень 👏🎩🎯👏💯👏😎
Спасибо за информацию.
Респект!
Всем посоветую посмотреть х/ф "Поражение" - отличная иллюстрация теории мозга Савельева, ну прямо один в один. О том, как из ребенка с задатками гения посредственности сделали криминального гения.
Концентрация мочевой кислоты.... - бля... Гениально!
Здравствуйте! Где могу я скачать звуки с "панамской утки")))??? Срочно надо на рингтон ).Спасибо заранее)
Любая попытка человечествп это движение вперед
"кря-кря" - так звучит панамская утка... ))) 36:10 гениально...
В предыдущих выпусках неоднократно упоминалось об операциях от анорексии. Озадачился вот чем. Начну фразой из известной книги (фильма) - "не могу понять": чем руководствовались врачи, когда выбирали именно лобную область для подрезания с целью изменения отношения пациентки к еде? Как определяли сколько отрезать? Почему не менялся характер прооперированной мадам? Вывод, что лобные области функционально тормозные для того чтобы могли делиться пищей с не родственными особями возник из практики этих операций - это следствие, "будьте любезны" назовите причину давший толчок к подобным смелым экспериментам с головным мозгом.
научите меня, как я могу транслировать эту инф моим коллегам или знакомым ( живу и работаю в Женеве, к сожалению), есть у вас переведенные статьи ? rouzinova@yahoo.co.uk
Уважаемый Профессор, вопрос: По соображениям, группы (дружба, корпоративные коллективы в их "игрищах") формируются на основе подобия эмоций. при выработки дофамина (адреналина и других нейролептиков) на определённые события, в определённой ситуации при повторении. Если выработать устойчивую "условный рефлекс" на мышление, творчество на основе положительных эмоций, то это возможно использовать как биологический механизм для развития творческих способностей!?
Это не опровергает наличие областей и зон в коре мозга, просто наличие этих областей более способствуют развитию способностей. Так ли это, что Вы об этом думаете?
Лучший ученый из ныне живущих.
Лучший по мозгу. В физике бы такого, чтобы разогнать шарлатанов с искривлением пространства и многомерностью пространства, чёрными дырами, тёмными материями и т.д.
Aleksey Counter Так это вам к вертухаям в рясах рпц
Serj Как видимо и вы...
Russian Forest
У них же есть вертухаи в халатах типа гомомодифицированного Панчина и его помошницы лесбимодифицированной Казанцевой, зверемодифицированной Тимоновой и всемимодифицированный Конон.
Ура ПочтиСливайВоду
Вы очередной непризнаный никем гений?
Звучание синтезируется внутри головного мозга и звучит исключительно внутри. Формируется и запоминается так же внутри и при помощи приобретённых знаний выводятся наружу при помощи нотной записи или исполнения на инструменте. Этим последним навыкам учат как обезьянок в детстве и научение занимает лет эдак 16, но не все и за этот период научаются вытаскивать наружу и не забыть по дороге как и что там в мозгу звучало. Теперь простой пример. Когда Бетховен оглох напрочь то есть глух он был как тетерев. Он продолжал записывать гениальные произведения. Теперь особый момент. - Музыка дискретна и посему оно композиторство закончилось где-то на пороге 20го века точнее до 50 годов 20 века были ещё всплески, но это уже были брызги, а не потоки произведений уникальных и не повторяемых. В этом последнем заявлении ссылаюсь на Д Шостаковича который не считал себя композитором и об этом не раз заявлял называя себя имитатором.
В топ
Сергей Вячеславович, интересует ваше мнение по поводу такой новости: www.nat-geo.ru/science/1005107-omolazhivayushchiy-effekt-kosmosa-opyt-skotta-kelli/
Оригинал статьи на английском: www.nasa.gov/feature/how-stressful-will-a-trip-to-mars-be-on-the-human-body-we-now-have-a-peek-into-what-the-nasa
Клетки кроветворного ряда образуются в костном мозге, там они созревают и выходят новые в замен погибшим. Теломеры счетчик делений клеток. Старение и смерть неизбежны поскольку мозг стареет накапливая метаболиты - нейроны умирают; у мышц заложен непреодолимый ресурс сокращений, после которого они перестает функционировать. И у нейронов, и у мышечный клеток предел Хэйфлика (клеточных делений) выработан с момента рождения, новых клеток делением не образуется. Какой может быть живой организм без сердца и мозга, но зато с белыми кровяными тельцами, у которых длиннющие теломеры вы и сами можете ответить - Человек-Лейкоцит.
K sozhaleniu Vi tak i ne otvetili o vkusovih predpochteniyh. Muzhchina imel v vidu to chto kto too predpochitaet sladkoe, kto to zharenoe i t.d. Hotelos' bi uslishat' pochemu? Chego ne hvataet ili pochemu nash mozg prosit eto.
Последние научные данные о вкусовых предпочтениях говорят, что в толстом кишечнике у нас находятся бактерии занимающие перевариванием пищи - микробиота - это 1.5 кг бактерий численность 30 трлн. единиц, что больше всех клеток нашего организма, ко всему прочему 80% гормона радости выделяют именно эти бактерии. Как уже указывалось по составу серотонин близок к ЛСД. С годами употребляя ту или иную пищу в микробиоте будут преобладать те бактерии которые этой пище рады и будут сообщать нашему мозгу выделением серотонина, тем самым вызывая желание конкретной пищи.
Хочу спросить уважаемого профессора его мнение, если знаком, о «Розе Мира»Даниила Андреева...
плод воображения шизика...
"Какое-то время он разглядывал меня, словно изучая, а потом сказал, указывая на небольшое растение:
- Поговорю-ка я со своим маленьким другом. Он встал на колени, погладил кустик и заговорил с ним. Я сперва ничего не понял, но потом дон Хуан перешел на испанский, и я услышал, что он бормочет какой-то вздор. Потом он поднялся. - Неважно, что говорить растению, - сказал он. - Говори что угодно, хоть собственные слова выдумывай. Важно только, чтобы в душе ты относился к растению с любовью и обращался к нему, как равный к равному. ... - Теперь всегда говори с растениями, - сказал он. - Пока полностью не избавишься от чувства собственной важности. В конце концов тебе должно стать безразлично, смотрит на тебя кто-то в этот момент или нет. Ступай-ка вон туда, в холмы, и потренируйся сам. Я спросил, можно ли беседовать с растениями молча, в уме. Он засмеялся и потрепал меня по затылку. - Нет! С ними нужно разговаривать громко и четко, так, словно ты ждешь от них ответа."
С растениями нет смысла общаться. Диалог нужно вести с клетками собственного организма, которые живут в человеческом организме сами по себе.
Быть может, клетки тоже молятся на человека, не понимая то, что они его и создают.
Пирожки с вишней?
Горилла Коко, сколько всего осталось недосказанного. R. I. P.
21:30 условный рефлекс: хот дог - выделение слюны. Против природы не попрёшь.
Проблема церебрального сортинга в том кто будет сидеть за томогрофом а это человек которого можно подкупить.
..
Скажите что висит на шее у профессора?
Anna Lestr Дополнительный микрофон, он как то рассказывал и показывал в одной из передач
А.... ЕСТЬ ЛИ... У КОГО... ЕЩЕ ОДНА КОРА, СВЕРХУ ОБЫЧНЫЙ..?
Значит можно бросить пить, алкоголь сам вырабатывается :))))
Кто-нить нашел рекомендуемую тут ruclips.net/video/RN8c_ymIi1o/видео.htmlm37s книжечку?
freetorrmd.org/torrent/252876/v-p-efroimson-genetika-genialnosti
спасибо)
Полскажет кто кокова плотность мозго на 1 см×3
Системный отбор людей по способностям? :) А скольких талантов схарчили за эти способности-то? Во время отбора по способностям :)
Я был агресивен неправильно подаеш мисли но может быть
у Савельева процессор Intel core I 100
В Новом Времени "эволюция" шла за счёт последующих поколений, потому-что от определённого момента времени женщины начали договариваться между собой по продаже мужчин за любые гадости и из-за этого всё деградировало. Чем больше они всё поганили, тем выше поднимались по общественной лестнице.
Выходит, что за счёт своих правнуков. А как их послушать, то ради потомства жизнь отдадут. Так что не надо заботливых мамочек из себя строить.
А теперь, если матриархат не уничтожить на корню, то очень скоро наступит конец света и возврат к животным, ибо чипизированные биороботы ничем не отличаются от животных в лучшую сторону.
Савельев профессионал своего дела , раскрыл нам вс карты - теперь непонятно зачем играть в эту игру , если она не имеет никакого смысла )
Кто кухаркины дети и кто кухарка?
О кухарке была только такая цитата Ленина: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством.. Но мы […] требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту». Все остальное подтасовка и искажение.
@@user-vw1tg7cl8h Прав был Ильич, не послушались и оказались обманутыми.
У Савельева на фоне непризнания его гениальности совсем крыша поехала. Или он думает, что если начнёт советское время грязью поливать, как другие, то и ему, как другим, какие-нибудь гранты обломятся? Если так думает, то дурак. Никому его сортинг при капитализме не нужен. Единственным заказчиком такого сортинга может быть только само общество, т.е. советская власть. Ох уж, во истину, каждый специалист подобен флюсу...
Очередной в..ер комиссара.Не будет уже советской власти никогда))) Максимум--это социальный уклон в бюджете.
Форма ушей. Физиогномика играет роль в формировании мозга?
Парижский стиль в начале---там,где ровные ,вороватые примитивы живут веками.
Eurgen7 булочная Поль,с пипецкими ценами
Сергей Вячеславович топит за коммунистов. Есть желающие пойти против научного метода??
33:13 горилла Ко-ко стала ругаться, достаточно точно их перестали учить... Прям как в РФии
Проффесор , как следует обманывать мозг , чтобы заставлять его работать?
он тут не отвечает, надо мотивировать себя, видеть конечную цель, ну и награждать, час поработал - 15 минут дурью помайся, не отчитывая себя за это, со временем будет расти работоспособность, т.к. образная сила воли имеет свойство "качаться"
Спасибо за ответ , проффесор)
)
Влад Рудниченко правильно " проФеССор"
Насчёт алкоголя профессор слукавил. Гугол не показал ни такого ирландского учёного ни такого научного журнала. 😕
Это потому что вы искать не умеете, но скоры на выводы. Наверное дело в том, что английский язык для вас это нечто запредельное. Советую подучиться для начала. Andrew Kunzmann. Queen's University Belfast in Ireland. "That tends to give very different messages about what the role of alcohol and health is," Kunzmann told Live Science. Most existing evidence suggests that light-to-moderate drinkers had the lowest risk of dying from various causes during the study period, yet "never drinkers" had the lowest risk of developing cancer, he said.
What our study does is combine the two outcomes together and [finds] that lighter drinking is associated with the lowest risk of cancer or death," Kunzmann said. And those who had no drinks or more than one drink a day were more at risk for death or cancers, most commonly esophageal and liver cancer and cancers of the head or neck regions, Kunzmann said.
But Kunzmann noted that the participants were all older adults. That means that "we're not really reflecting what happens in younger people if they drink," he said. Also, it's difficult to account for other lifestyle factors that could have affected the results.
короче, вся суть этого "исследования" это внушить уже пьющим людям, что им надо пить не более стаканчика/бокальчика в день и не нажираться в тряпки... так себе агитация
))) лекции пошли в народ?)или сформирован профсоюз"пролетарским башмаком по печени профессора"?) Обилие гаражных наукоизмов,в комментариях,зашкаливает)
Ага точно алкоголь от онкологии хахахахахах отличный пиар накротиков
ПРОФЕССОР О ГОРД БЕЛОГРИВЫЙ ВОИН Я БЫ ЕМУ ОТДАЛСЯ
Уходи пластилиновый человечек, Савельев мой
Да сейчас учителя по русскому языку как что придумают на "Ютубе", что хочется смеяться. Отсутствует явно образное мышление и анализ.
Х@ратень! Я считаю, что каждый человек гений в чем то! Кто то развивает таланты, а кто то забивает на них!
Ни каждый композитор может скульптуру слепить, ни каждый скульптур музыку сочинить!
кто- то в заднице.
Жаль Савельева, глупости так и сыплются из него . Все наши человеческие умения на самом деле примитивны ,по наследству не передаются.Хочется , чтобы он Савельев подумал немного правда я сомневаюсь, что он к этому заточен.