«Изучение гениальности» Сергей Савельев (Вынос мозга #43)
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2018
- Авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева "Вынос мозга" (выпуск №43 от 19.05.2018)
С 15 июля 2017 г. еженедельно по субботам в 11 часов утра на радио «Говорит Москва» (94,8 FM) в прямом эфире идёт авторская программа профессора Сергея Вячеславовича Савельева «Вынос мозга». Во время программы Вы сможете напрямую задать Сергею Вячеславовичу вопросы. На наиболее интересные он ответит во время передачи.
Желающим помочь: www.vedimed.ru/commercials.htm
Заказать книги с доставкой по России: market@vedimed.ru
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale.htm
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Хорошо, что у нас есть такой профессор.Титаническую работу проводит по повышению грамотности населения. Думаю маловато сказать спасибо.
Сергей Вячеславович большое вам человеческое спасибо. вы величайший мудрец.
Лучший Профессор Всея Руси!!!☝️☝️☝️👍👍👍🕵
Olga Buk не только Всея Руси, но и как минимум Постсоветского пространства.
Для меня..." Рухнувшие небеса"((. И страшно осознать, что вся жизнь, все убеждения, навязанные мне и с энтузиазмом мною же и выращенные---иллюзии. Я просто жертва самогипноза, неправильно сориентированная с детства...Так и блуждала между религиями, тщательно их изучая, включая первоисточники)) И постоянно ВСЮ ЖИЗНЬ(!!!), я чувствовала, всю лживоть и манипулятивность религий, "психотехник", итд...Поэтому--отовсюду меня всегда благополучно изгоняли)), как только я начинала задавать вопросы , ставящие под сомнения авторитеты " гуру", " старцев", " шейхов и устазов"..А ведь, читала книги по нейрофизиологи)) Но!)) Хотелось сказки и " Утопии", не хотела соглашаться с тем, что человек, всего лишь обезьяна с далеко не совершенным мозгом, которую в своих корыстных интересах, используют ДОМИНИРУЮЩИЕ обезьяны, подводя под это философию, религию псевдопсихологию и сопутствующие им атрибуты духовности, избранности, идеи Бога...рая..ада..
Я прозрела. Но поздно. К сожалению необратимо и безвозвратно поздно.
Спасибо , вам, профессор. Как хочется, сказать банальную фразу :" Где вы были...всю мою жизнь?))".. Как всё поздно....и даже не больно и почти не обидно...уже.
здравствуй Человек
это ,только,начало,а всё "изучавшееся" Вами-не зря..совсем не зря
Забегая ,чуть,чуть вперёд ,замечу -настоящее сожаление приходит от другого,правда, тоже, уже ненадолго
и это пройдёт. Ваш поиск не остановится и мозг займёт своё отведённое место(совсем не в красном углу)
жизнь удивительна, страшащщая ,только,прельстившихся обезьянними радостями
Сильный коммент...
Спасибо, Сергей Вячеславович! Благодарен Вам за информацию и Ваше мнение. Особо ценным является стиль изложения. В общем, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Спасибо.
Спасибо, Сергей Вячеславович!
ПРОФЕССОР ОПЯТЬ ПРОДОМИНИРОВАЛ КАК БОГ СЛАВА ПРОФЕССОРУ РУССКОМУ ПРОФЕССОРУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Blagodarstvuu uv. professor. Bravo!
Дорогой профессор, это было во все времена.Помню, как наш доцент по зарубежной литературе Савченко, лекции которого ни один студень не пропускал, так было интересно, защищал свою диссертацию не в родном Фрунзе, а где то на задворках советского союза и пока издавал и пр. премудрости защиты, то чтобы купить билет домой, продал последние штаны и в ехал в домашних. А его коллега взял тему "О и Е в киргизском и русском языках" без проблем защитил в своем же университете и посмеивался. какой он умный.
)) ураааа) бальзам для мозга)))
24:38 С похожей ситуацией сталкиваюсь давно. Но проблема в том, на начальных этапах не могу сконцентрироваться на задаче. Со временем понял, что корни этой проблемы уходят в детство. Когда любая попытка сделать что либо упиралась в родителей. Вот, хотел например починить сломанный братом будильник, но не хватило времени и по шапке получил я. Хотел вырезать, сколотить из дерева автомат или машинку и снова "упирался" в родителей - то порежешся, то еще какие нить отговорки, а чуть повзрослев это "табу родителей" звучало как "... тебе учиться надо, а не играть..."
Вот с тех пор любой "творческий порыв", хоть и незначительный "автоматически упирается в блоки". Собственно вопрос, как преодолеть эти препятствия, которые корнями уходят в самое детство?
из личного опыта. это проблема типа "никогда не думай о белой обезьяне". надо заняться чем-нибудь близким к задаче, но более приятным. мне помогает делать записи плана, поиска информации или что-нибудь похожее. вот такими мелкими делами и к решению можно приступить. даже не заметишь перехода.
Сергей Вячеславович открывает кейсы
Видос в ТОП!!!
Спасибо
Приятно слушать Прохфесора про возбуждение мозга. Растёт самооценка.
Я вот по утрам полтора часа возбуждаю двигательные центры йогой. Потом во время неторопливого завтрака, слушая либо Прохфесора, либо иных умников вроде Момзена, Федорова, Вассермана, Фурсова или на худой конец романы классиков, возбуждаю жевательные, слуховые, обонятельные, осязательные и прочая центры. Затем во время велосипедной прогулки до службы возбуждаю разные моторные центры повторно. На службе в ходе вдумчивого и всестороннего программирования хозяйственной деятельности человечества возбуждаю ассоциативные центры. Возврат к реальности на велосипеде и последующие отжимания сериями по 100-140 возбуждают дыхательные центры мозга в совокупности с несколько ограниченной двигательной активностью и умеренной статикой. Последующее обильное питание с просмотром или прослушиванием разнообразной информации из черт знает какого по счету чуда света ютуба возбуждают нервы желудка и токи крови в желудочках того же мозга. А умеренная домашняя работа оказывает прекрасное седативное воздействие на всесторонне возбужденный за день моск и последующий отход кло сну с очередным романом Юрия Никитина происходит плавно и ненавязчиво, готовя грядущее пробуждение в следующем трудовом дне.
Я гений! Прочь сомненья! даёшь восторги, лавры и цветы... да вот, с какого пса я так нищ, недоволен собой и человечеством, желаю перемен и не подаю попрошайкам? Что не так, Прохфесор???
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста как задавать вопрос через телеграм бот govoritmskbot?
Из подобных историй можно вывести то, что наука стагнирует. Почему-не совсем понятно. Но по данным примерам, да и не только в биологических областях, видна тенденция переполнения научного фонда профанскими трудами для кандидатских, и со временем хорошие и перспективные идеи загораживаются, забываются. И ученые пытаются изобрести велосипед вместо доработки вертолета. Про отмыв гос. денег остается только молчать...
Alexander Kasatkin Ну, а как иначе. Всё же уже сказано. Любая стабильность забивает новаторство(инакомыслие). Ближайшая "революция" (потресение) для нового витка может придти от айтишников. Это новая каста с новыми мозгами. Ждите когда вырастет поколение гомопадов и вот тогда будет интересно.
В топ
Всем привет,
Jobkter Jobkter здравствуйте
Здорово, бродяга.
Как победить игроманию 43:22
22:15 Елизавета Пигавьева Кононова
как профессор относится к критике его книги на сайте антропогенез ру?
Денисыч смеётся над ними. ) Ему как-то наплевать на мнение "непонимающих" людей. У него своя система ценностей где "мнения" таких "критиков" не представляют ценности.
А как объяснить гениальность чемпиона мира по шахматам Таля, имевшего абсолютную память, запамянавшего всё подряд?
Почему мозг - не компьютер? | Вопрос науки с Алексеем Семихатовым ruclips.net/video/Gy0pYT1Eo-c/видео.html
Сергей Вячеславович, вы что крем для загара намылили?
43:20 как победить игроманию, 72.ru/text/gorod/410109545304070.html что скажите?
Домой нужно купить шкаф, поставить туда все книги Савельева и его портрет между ними в самый центр
Зачем они говорят из какого они города?
На многих передачах интересуются. Но здесь думаю по привычке. Профессор даже не предлагает представиться.
Зачем представляться. 90% вопросов или уже были заданы или абсурдны. Но это не останавливает кретинов, они все как один - без имени.
Уважаемый профессор Савельев, каждое утро слушаю ваши лекции, большое спасибо за знаниями. Но то, что вы говорите о болгарах, не соответствует исторической правде. В Первой и Второй мировых войнах болгары воевали против России только на территории Болгарии. Ни один болгарский солдат не приехал воевать в Россию. В этом видео все подробно рассказывается: ruclips.net/video/tlg6HUK0GCY/видео.html
"На нас напала вся Европа - не стоит забывать про болгар...."
Так значит, что болгары теперь - это вся Европа?
Если уж профессор считает, что разбирается в истории, то перечислили бы все страны, которые напали и не забыл приметить тех, которые не напали. Сам факт того, что далеко не все напали уже говорит о том, что использовать выражение "Вся Европа" не корректно.
Болгария, Чехия, Франция (200 тыс человек!), Финляндия, Германия, Австрия, Норвегия, Италия, Испания... Это то, что вспомнилось за пару секунд....
На Финов мы напали. Как и на полшу ,вместе с немцами, напали
Сергей Вячеславович конечно очень умён, но удивляюсь ему как он рассказывая о развитии науки о мозге в СССР не хочет понять, что только та социальная система была наиболее благоприятной для развития, и возможно единственно возможным вариантом
Иван Тригуб нет
А разве на этапе социализма не было меритократии?! Разве ученые в СССР жили в нищете? Им не давали работать в НИИ?
"Любой специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя."
Согласно тому, что говорит сам-же Савельев, невозможно и даже глупо ждать от него, что он будет что-то понимать в политике и экономике. Простите профессору его глупости в рассуждениях о большевиках, тем более, что они такие откровенные, что кроме улыбки ничего не вызывают.
Савельев при всех своих недостатках все равно останется гигантом просвещения
Я думаю он как раз это и понимает - прочтите его "Церебральный сортинг", там ясно обозначено понимание этого.
37:00 учёному РФ расхотелось помогать человечеству. А Вы разгребайте последствия малодушия и клинической алчности чинуш РФ.
48 мин 20 сек я что то не совсем его понял о ценности мозгов не смешанных народов?!
полиморфизм
и беда метисизации,ускоряющей дегенерацию
Топинар.
Почему то С.В. Савельев отказывает в гениальности Ленину, хотя признает, что без заслуг большевиков (ведомым тем же самым Лениным) не было бы института,,,,,,,,,,,,,,,,, не было бы фундаментальной науки, да и самого государства, в котором это бы все могло появится ( не путать с РИ, с её жутким расслоением "кухаркиными детьми и прочими сословными проблемами). Но тут же обмолвился, что "красные профессора" под присмотром "комиссара с револьвЕтром" развалили науку! Какой то дуализма у профессора в этих вопросах.
"...политика... " как и "сила воли", в определениях недоумков балаболов, псих-шарлатанов и других "фрейдов" - у Мозговедов САВЕЛЬЕВых это всего лишь проявление болезненно развитого бабуинского дремучего инстинкта доминантности. В том числе и у “ленин-ых”...
Это Институт мозга огласил еще до ..39 года... Поэтому их и закрыли первый раз и на арену цирка выпустили "брехтеревых" и не менее бессовестных "анохин"-ных.
.САВЕЛЬЕВ пишет об этом в своих книгах...
Читайте труды Его и Института ...
Крепитесь! Запад вам поможет!
Victor Frunzar
Это тебе предатель-Резун - друг? ну ну, продолжай в том же духе, можешь что нибудь из геббельса процитировать...
Вонь сдохшей империи не выветривается из мозгов за пару поколений.
Денег нет но вы крепитесь
"Любой специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя."
Согласно тому, что говорит сам-же Савельев, невозможно и даже глупо ждать от него, что он будет что-то понимать в политике и экономике. Простите профессору его глупости в рассуждениях о большевиках, тем более, что они такие откровенные, что кроме улыбки ничего не вызывают.
Различие между расами: 18:39 выборка минимальная, а выводы делают глобальные, что межрасовые различия перекрываются индивидуальными!!! Да это не доказано! А я скажу, что наоборот! Африка огромный континент, а есть там хорошие шахматисты? Нет! А вот бегуны и лазатели по деревьям есть...
andrey chizov А что шахматы, показатель высокого интеллекта?
нет конечно. Но все таки игра и развлечение для мозга, да и дешевое удовольствие. Так в Африке и это отсутствует, хотя в барабаны там бить мастера...
andrey chizov вы где-то пропустили. Даже на малочисленной выборке представителей РАЗНЫХ расс индивидуальная изменчивость перекрывает рассовые особенности. Их же не по одному от каждой рассы взяли. И искали не наличие зависимостей (их тоже нашли), а наличие сильной индивидуальной изменчивости. И нашли именно её.
Леонид - да ничего они не нашли. Был социальный заказ и они его отработали. А с интерпритацией срезов вообще непонятно. Один ученый-осел Ленинские клетки назвал гениальными, а другой такой же нашел их у идиотов. И быстро проект засекретили, а Фохта домой послали. Вот, вкратце история - www.itishistory.ru/1i/15_stalin_8.php
andrey chizov ну хороший сайт. Авторитетные материалы со ссылками вызывающими полное доверие. ) "пиши исчо".
Так как гласит история России Лениных было три !? И третий Ульянов - Ленин к революции отношения не имеет.
Насчет болгар и всей Европы согласен .пощадили на холодную месть подслащенную нарвались и после 3 на земле будет только безнациональное общество и упоминания о нации и расе исчезнет
В реальной действительности гениев нет и быть не может. На самом деле гениальность - это субъективная оценка интеллектуальной деятельности того или иного человека. Рассуждения о гениальности подобны суждениям о добре и зле, справедливости и проч. субъективизмах. Например, абсолютное большинство Эйнштейна оценивают гением, но есть и те, кто считают его мошенником от науки. В недавнем прошлом, как минимум, на 1/6 части планеты Ленин считался абсолютным гением. Но время показало, что он просто удачливый авантюрист, которому повезло захватить власть в разваливающейся России. Ну захватил власть, а дальше что? Ничего. Но опять повезло, его кривая вывела на Сталина, который положил болт на ленинские выкрутасы. А ведь могла вывести на Троцкого или Бухарина. Только поэтому в исторической памяти Ленин остался положительным героем. Но если просто, то Природа - это взаимосвязанное единство всего и вся в развитии. А это гармония, где каждый сверчок знай свой шесток. И где все развивается в своем тренде. И мы оцениваем, практически всегда задним умом, все, что по тренду - это добро, справедливо и гениально, а все, что против тренда - это зло, тупизм и несправедливость. Но если оценивать по результатам деятельности, то гением я назвал бы Н.Теслу. Но вовсе не за его технические новшества, а за то, что наступил себе на горло, но не пошел против тренда развития цивилизации. Об этом практически никто даже не подозревает. Н.Тесла предвидел ужас 1-й мировой войны, но будучи пацифистом всегда и во всем старался устранить ее предпосылки. Поэтому тесно сотрудничал с Мин.обороны стран потенциальных противников, полагая, что паритет вооружения предотвратит схватку. Но последние опыты с беспроводной передачей эл.энергии и лучами смерти убедили его в том, что такого рода новации преждевременные. Его технические достижения урбанизированные неандертальцы обязательно превратят в оружие огромной мощности, которым в противоборстве уничтожат цивилизацию. Поэтому он свернул свою работу и отошел от дел. Более того, он осознавал, при наличии теоретической базы это оружие рано или поздно может создать некто не отягощенный этическими принципами. Поэтому он одновременно прекратил научную полемику и дискуссии с Эйнштейном. В результате победила ложная теория релятивизма и наука сошла со столбовой дороги, а человечество хотя и потарахтела пулеметами и танками в облаках ядовитых газов, но продолжалось в развитии. Да, потом была атомная бомба, но до сего дня нет оружия а ля Тесла, способного расколоть планету. И в этом гений Николы Теслы. Другим гением я назвал бы президента Сингапура Ли Куанг Ю, который вопреки царящим в мире субъективизмам создал страну-социум, способную развиваться невиданными темпами. Но его гений в том, что он встроил ее в порочный мир цивилизации, это как в кучу навоза закопать пирожок так, чтобы он не испортился, а остался вкусным и ароматным. Правда, судя по последним новостям, его пирожок, похоже, начал портиться стараниями его детей. Но это еще более подчеркивает гений Ли Куанг Ю. Но подобные суждения имели бы право быть, если бы не общие закономерности. Да, гении и злодеи это, можно считать, всего лишь флуктуации в рамках тренда. Кто или что задает тренд? Но если речь заходит о предзаданности тренда, то автоматом должна идти речь о предзаданности гениев и злодеев. Т.е. это вовсе не случайные флуктуации, а закономерные явления, имеющие какое-то предназначение. Все, что возникает и существует в этом мире, не случайно, а закономерно, сл-но, предзадано и имеет свое предназначение. И сколько бы наши синопсы ни рождали связи, в абсолютном большинстве случаев нам не дано предопределить эти предназначения, разве что пост фактум. А иначе, знал бы где упасть - подстелил бы соломки. И было бы нам счастье.
Валерий, спасибо, искренне восхищаюсь Вашей оценкой природы вещей и событий в последней, кажется, Цивилизации. Л. А.
@@user-iw9fk8fj3b Вы ошибаетесь, наша цивилизация не последняя и, конечно, не первая. Вообще, прежде чем говорить о цивилизации как таковой, надо дать ей однозначно толковое определение. А иначе это и цивилизация майя, и др.Египта, и СССР, и даже цивилизация Сибири, потому что во многом отличается от цивилизации европейской России, т.е. это весьма субъективное понятие - кто как хочет так и понимает. Но если хотите быть объективным, то это период цивилизации т.е. разумного развития вида, в нашем случае человечества. И не важно, откуда, как и почему мы появились на Земле, важно, что человечество никогда не прерывалось. Да, что-то передавалось из поколения в поколение, а что-то безвозвратно терялось, тем не менее это одна цивилизация. А поскольку не способны прогнозировать даже погоду на следующий месяц, то глупо прогнозировать конец нашей цивилизации в следующий лярд лет.
Если в вопросах мозга вы сильны, то в вопросах истории вызываете здоровый смех - как, например, в солчае с заявлением о том, что на Совок "напала вся Европа" ))
з.ы. Откуда в вас такая нездоровая черная зависть к Илону Маску?
Есть такое... какой то комплекс..
Никто не совершенен
посоветуйте профу почитать книгу Ричард Пайпс: "Россия при старом режиме" - он сразу поймет что такое европейцы, что такое руские и как мы от них отличаемся. советю всем - это прочищает мозги и раскрывает глаза почище савельева и его 3 основных доминант. Отличие реальные -- европейцы уже 2000 лет!!! живут по основным современным законам. Руские живут около 20лет разбросаных по 300 летней шкале. У нас действительно другие мозги - там люди, здесь звери
О! ещё один с синдромом утёнка.
Это прикол какой то рассказывать в россии какие русские дебилы. Премия дарвина мозг жмёт?
для раскрытия глаз гуглим *"план ост"* и *"план немыслимое"* - сразу становится ясно, где люди (в России), а где звери (весь "цивилизованный запад")... а примеры уничтоженных коренных народов по всему миру - американские индейцы, буры в африке и индийцы в индии, австралийские аборигены и т.д. - показывают истинное лицо европейцев и американцев
Да ты или враг ,или дурак. То
Эх
Звереныш пишет....
"Болгары против нас воевали..." не против нас, а против россиянского государства
Да непонятно чего Сав на убогих наехал...
не против государства, а против народа, т.к. цель была тотальный геноцид, который и осуществлялся в лагерях смерти... из 27 миллионов погибших только половина военные потери, остальные - уничтоженные мирные жители!!!
для гомопадов: гуглим *"план ост"* и начинаем знать планы гитлеровской европы по отношению к русскому народу во второй мировой войне
для окончательного избавления от иллюзий про "цивилизованный запад" гуглим *"план немыслимое"*
Какие коварные болгары!
Энштейн это проект и плагиат, там ничё не испортили, там всё было сделано по плану, такой же проект, как и проект "Фрейд", "Титаник", "Золотая лихорадка", Первая и вторая мировые войны и прочее и прочее. Мозг Энштейна сразу бы раскрыл весь фокус проекта и сразу бы открылся и плагиат и все смерти, которые окружали Этого УЧёного.
Савельев - только один из представителей клана мозговедов.
САВЕЛЬЕВ, в своих книгах, впервые огласил для широкой публики, социальные аспекты почти 100-летней работы ученых Лаборатории мозга - Институт мозга - НИИ мозга...
Савельев (сам отметил) стоит на плечах титанов цитархитектонического метода изучения мозга, начиная с Оскара Фогта, А.А. Богданова, И.Н. Филимонова, Кононовой вплоть до Заварыкина, которых оБрехтеревили всякие "анохины".
Мозговеды клана "САВЕЛЬЕВЫ" показывают на возможные альтернативные пути эволюции - эволюции Мозгом! И любые попытки построения парадигм взамен старых "изм"-ов игнорируя биологические первопричины - бесполезны.
Мозговеды клана "САВЕЛЬЕВЫ" показaли фактические!!! биологические недостатки бабуину с помощью его отражения в зеркале. Пусть любуется. Сортинг сейчас осуществляет Природа (войнами, революциями и другими соц. процессами в сторону уменьшения мозга и с ужасающим кровопусканием).
Изучив мозг САВЕЛЬЕВЫ прокукарекали, а бабуинам хоть снова на деревьях. Вся остальная "гуманитарная" болтология не от большого мозга. :D :D
Victor Frunzar есть результаты, но нужен гений или "гений" для воплощения теории в практику.
Ага значит зеркальных нейронов нет и я буду верить ну я вам не слушатель. Знаю и тозе ест свой опыт по работе с мозгом ,уверена что есть за то Савельев будет утверждать и даже кричать называя других бездарями. А я вас уважала и еще хвалила, ну конечно идеалов нет в чем то вы правы и нет
Serj возможно ты прав. Недостаток образования + синдром утёнка + гормоны.
Alena Anela и
Учитывая ваш вес СВ понятно,что вы кушаете не аккуратно как говорите , а излишнюю пищу принимаете. Это конечно ваше право.
Я переболела ковидом, и от почки появилась боль. Поэтому часто лежу на спине ,это помогает избавиться от боли .
Эти инфекции вирусные, ковидные вакцины,
Липнут к нам, не думала,что могу заболеть, люди от ковида умирали пачками я не болела,и в 24г, причём весной,а не зимой; заболела ковидным вирусом.
Никогда не болела ни простудой, ни инфекционными заболеваниями .
Видимо изменился иммунитет в худшию сторону.
Всем мира,добра, и здоровья!!!!
А как объяснить гениальность чемпиона мира по шахматам Таля, имевшего абсолютную память, запамянавшего всё подряд?