Психолингвистика. Речь человека - показатель уровня его развития

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 авг 2019
  • Фрагмент семинара. Кто как мыслит тот так и говорит. Что можно узнать о человеке по его речи.

Комментарии • 25

  • @lmaizels9273
    @lmaizels9273 3 дня назад

    Спасибо большое. Очень интересно.

  • @user-ol8rn3qo6q
    @user-ol8rn3qo6q Год назад +12

    Я на трёх "языках" разговариваю... Домашний, рабочий и для диалога с образованиями людьми

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  Год назад +3

      Александр, вы ментально гибкий, умеете подстроиться (в хорошем смысле) под ситуацию. Не все так способны разговаривать.

  • @sergeimjakonkihh7135
    @sergeimjakonkihh7135 Год назад +3

    Умница Ирина...

  • @rustrustov4208
    @rustrustov4208 18 дней назад

    "Взаимосвязь, она такая прям яркая и очевидная" - и это говорит лектор по русскому языку.

  • @user-kn8cq9ur6v
    @user-kn8cq9ur6v Месяц назад +3

    Инфоциганство в чистом виде.
    Можно изъясняться как ученый, но не понимать истинных значений сказанного, а бывает и так, что изъясняется человек по деревннски, но его рассказ имеет по собой мудрость веков, наблюдения за природой и понимание смыслов.
    Не все золото, что блестит, и не все надо в рот тянуть, что на шоколад похоже!

  • @user-ii8uz7bq2s
    @user-ii8uz7bq2s Год назад +1

    Правильное направление выдерживает Лектор , Ирина Девина ! Раньше говор , диалект был больше привязан к местности , к территории , сейчас положение поменялось , массы сильно перемещаются , создавая концентрацию разных диалектов , в одном месте ! Положение стало хуже чем было раньше , надо принимать меры ! Нарушено естественное положение вещей ! )))

  • @user-ol8rn3qo6q
    @user-ol8rn3qo6q Год назад +9

    Не согласен с половиной сказанного... Человек разговаривает не согласно уровня личного развития, а согласно с окружающими его людьми. Смысл разговаривать со строителями на диалекте Достоевского? Они просто не поймут вас... А вот мат они хорошо понимают

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  Год назад +5

      Александр, люди очень разные. Некоторые - чувствуют ситуацию и способны меняться в разговоре с разными людьми. А некоторые в любых ситуациях говорят в одной манере. Вы не встречали людей, которые не способны материться, даже в общении со строителями? Интеллигентность - их сущность.

    • @waldemarzweigerdt134
      @waldemarzweigerdt134 Месяц назад +1

      Строитель-электрик, читаю Достоевского.

    • @user-ol8rn3qo6q
      @user-ol8rn3qo6q Месяц назад +1

      @@waldemarzweigerdt134 я тоже строитель. Достоевского "идиот" на днях дочитал🤣🤝

  • @kharadinbrahman
    @kharadinbrahman 3 месяца назад +4

    я считаю, что "да? да?...." - так говорит человек когда сам неглубоко знает тему (хотя внешне будто спрашивает аудиторию ...- а им-то откуда знать?) и потом, скорость говорения - как раз большая у тех, у кого нет своего мышления, как правило... Кроме того, раз уж Тот - это уже пошла эзотерика, а в ней умом называется нечто другое, что в широких массах.

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  3 месяца назад +1

      Как это "нет своего мышления"? У каждого из нас мышление только свое. Оно может быть совершенным или нет. Вы, наверное, имели ввиду убеждения?
      Согласно НЛП, Высокая скорость говорения у тех, кто описывает образы, у "визуалов".

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  3 месяца назад +1

      Ответ про то, что ТОТ - это эзотерика. Так как он триждырожденный (сам о себе пишет в "Изумрудных скрижалях") Поэтому, если Вы воспринимаете его кае египетского бога Мудрости - изотерика, как Гермеса - мифология, как Атланта - история. Вообщем, все зависит от точки зрения.
      Я не боюсь эзотерики. В психологии огромное количество практик пришло из эзотерических течений.

  • @bodymindflower
    @bodymindflower 3 месяца назад +2

    интересно, что человек говорит о важности того, как говорить, так говорит..

  • @user-xc1qw3eb2s
    @user-xc1qw3eb2s 2 месяца назад

    Пока не услышал фамилию Сундакова, было интересно

  • @user-nt4pg1vg4v
    @user-nt4pg1vg4v 25 дней назад

    Мне кажется все проще :-Кто ясно мыслит ,тот ясно излагает ,В данной лекции сие не очевидно .

  • @germannest
    @germannest 3 месяца назад +3

    Зачем приводить пример с английским, о котором вы ничего не знаете, это говорит о низком уровне компетенции и по другим темам. В английском тоже можно изменить слово , там есть суффикс корень и окончания

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  3 месяца назад

      Вы правы, с английским беда!

  • @alekseyilo6482
    @alekseyilo6482 3 дня назад

    ОСТРЫЙ УМ - ЭТО?
    Острый ум, как аналог остроумия, динамичности, всеядности, оригинальности (оригинальничания), которая доминирует!
    ОСТРЫЙ УМ - ВСЕГДА НЕУМНЫЙ УМ, потому что он успешно "расправляется" с деталями, не видя главного.
    Острый ум почти равновелико относится к явлениями разного качества...
    Острый ум - это действие, но не отстраненность, неспешность, как то, без чего не может в принципе быть УМ!
    Острый ум - всегда неумный ум, если острота ума является главным качеством ума, но настоящий УМ - всегда ОБЪЕМНОСТЬ, НЕСПЕШНОСТЬ И ОТСТРАНЕННОСТЬ!

  • @Nik_Effo
    @Nik_Effo 6 месяцев назад +3

    В связи с тем что не была проведена грань между этимологией слова и семантикой данную лекцию можна считать не глубокой или спекулятивной.
    Так как прошлое слов имеет крайне низкую наследственность. Слово "баба" имело значение женщины пожилого возраста, имело позитивную коннотацию. Сегодня семантика этого слова имеет негативную коннотацию, ругательство, импульсивная попытка унизить достоинство опонента, женщину. Слова "ублюдок", "деньги", "богатый", "спасибо" имеют сегодня не просто сдвинутое семантическое поле, а совершенно отличное семантическое ядро слова.
    Этимология слова не имеет никакого отношения к реальной жизни. Поэтому спикер данного видео считает что современный русский язык "не русский", потому что пользуется семантическими ядрами (словарями) прошедших эпох. Там была совершено другая семантика, предыдущие витки цивилизации и общественные задачи.
    Всем мира и ❤

    • @irinaadevina
      @irinaadevina  3 месяца назад

      Спасибо. Очень качественный анализ!