แลนด์บริดจ์มาเลเซีย พลิกเศรษฐกิจหรือกับดักหนี้ กรณีศึกษาที่ไทยต้องรู้ถ้าคิดจะทําแลนด์บริดจ์ LB EP:3

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2023

Комментарии • 191

  • @knowglobal23
    @knowglobal23  10 месяцев назад

    ตอนนี้เรื่องของ Landbridge มี 4 EP นะคะ สามารถติดตามรับชมได้ทางนี้ค่ะ
    EP : 1 โครงการที่จะสร้างรายได้มหาศาลให้กับประเทศไทย | แลนด์บริดจ์ |ระบบเป็นยังไง
    ruclips.net/video/1LL8QsrY71A/видео.html
    EP : 2 จริงมั้ย? สิงคโปร์กลัวไทยสร้างแลนด์บริดจ์
    ruclips.net/video/6RriWChC-Ws/видео.html
    EP : 3 แลนด์บริดจ์มาเลเซีย พลิกเศรษฐกิจหรือกับดักหนี้ กรณีศึกษาที่ไทยต้องรู้ถ้าคิดจะทําแลนด์บริดจ์
    ruclips.net/video/RLdDwL8FmyE/видео.html
    EP : 4 ถนนกว้างที่สุดในไทยที่คนลืม ย้อนอดีตแลนด์บริดจ์ไทยที่สร้างไม่เสร็จ ทางหลวงหมายเลข44
    ruclips.net/video/L8B9R7mjoxI/видео.html
    อยากรู้ในแง่มุมไหนอีก คอมเมนท์ไว้นะคะ จะหาข้อมูลมาให้รับชมอีกค่ะ

  • @user-bs4vb8vh6m
    @user-bs4vb8vh6m 10 месяцев назад +47

    ของมาเลเซียระยะทาง แทบไม่ใช้แลนด์บริด เพราะเส้นทางบนบกมันไกลมาก และมันใกล้ช่องแคบมะละกามากจนแทบไม่ได้ช่วยย่นระยะทาง แลนด์บริดตรงนี้แกกระจายความเจริญในประเทศมากกว่า

    • @doubleBottomChart
      @doubleBottomChart 10 месяцев назад +8

      ของมาเล น่าจะออกแนวสร้างรถไฟเชื่อมเมืองมากกว่า

    • @nawaminTh
      @nawaminTh 10 месяцев назад +3

      ใช่ๆน่าจะเเค่เชื่อมเมือง เฉยๆ

    • @kaveetasnsrisuraphol3181
      @kaveetasnsrisuraphol3181 10 месяцев назад +3

      ก็ เป็น มอเตอร์เวย์ เชื่อมเมือง ของตัวเอง ก็ไม่เห็นจะเสียหายถ้ามีตัง

    • @Cattalog
      @Cattalog 10 месяцев назад +2

      เขากะทำก่อนไทย คิดว่าไทยคงไม่ทำ

    • @user-bb7wx1rf6z
      @user-bb7wx1rf6z 10 месяцев назад

      ทำไมแถวนี้จะทำอะไรมันวุ่นวายจัง ยุโรปเชื่อมกันทั้งทวีป ไปอ่าน ประพาสยุโรปครั้งแรก ของ ร.๕ สิ ไม่น่าเชื่อ เจาะอุโมงค์พรุนไปหมดทั้งทวีป เป็นใยแมงมุมไปหมด ฝรั่งกลัวแถวนี้จะเจริญรึไงใส่ไฟกันจริง

  • @user-rl3cm9ed2x
    @user-rl3cm9ed2x 10 месяцев назад +26

    ไทยสมควรทำมาก เพราะทำเลของเราก็เหมาะสมกว่าดีกว่ามากๆครับ

  • @OppoA-dv4dp
    @OppoA-dv4dp 10 месяцев назад +20

    ไทยลงทุนเองทำเองไม่ต้องกลัว

    • @user-wc7fi6gx6r
      @user-wc7fi6gx6r 10 месяцев назад

      ให้สัมปทานเอกชน 50 ปีครับ ไมได้ทำท่าเรือเองนะครับ T_T

    • @Monkey3381
      @Monkey3381 10 месяцев назад

      ​@@user-wc7fi6gx6rอย่างน้อยก็คนไทยลงทุนครับ ใช้เงินในประเทศของเราเอง ไม่ต้องกู้สกุลต่างชาติ

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      เอาความรู้ที่ไหนมาทำ?

    • @user-uf7ct8rg9c
      @user-uf7ct8rg9c 10 месяцев назад

      ​@@user-wc7fi6gx6rคงหมายถึงเงินทุนไม่ต้องกู้จีน

  • @user-pn1ke5ty9r
    @user-pn1ke5ty9r 10 месяцев назад +4

    ยิ่งช้ายิ่งเสียโอกาส ปล่อยเนิ่นช้า ค่าก่อสร้างก็จะยิ่งเพิ่มขึ้นทุกปีๆ..

  • @rrrinnon
    @rrrinnon 10 месяцев назад +16

    ของไทย เราสร้างเอง ครบวงจร ทางด่วน รถไฟ ท่อ ท่าเรือ 2 แห่ง คลังน้ำในส่อุ 2แห่ง ท่าอากาศ ระยะทางสั่นกว่า ประหยัดเวลามากกว่า เพื่อนมีมากกว่า ครังสินค้า 2แห่ง ชัยภูมิไทยดีกว่า รถไปวิ่งเร็วกว่า 2 ราง ไปกับ

    • @doubleBottomChart
      @doubleBottomChart 10 месяцев назад +1

      เราให้คนอื่นลงทุน

    • @Rubigaras_S
      @Rubigaras_S 10 месяцев назад +1

      ล่าสุดเพื่อไทยยกเลิกแล้วครับ

    • @doubleBottomChart
      @doubleBottomChart 10 месяцев назад +2

      @@Rubigaras_S ล่าสุดนี่คือวันไหน ข่าวว่ายกเลิก

    • @Rubigaras_S
      @Rubigaras_S 10 месяцев назад

      ruclips.net/video/VPjd7M_Kezk/видео.htmlsi=O1hY8vi-zmJoohdG

    • @hokagefive-gn1vf
      @hokagefive-gn1vf 10 месяцев назад +2

      @@Rubigaras_Sข่าวเมื่อไหรื??

  • @user-qd3pm7rz6k
    @user-qd3pm7rz6k 10 месяцев назад +14

    ระยะทางบนพื้นดินภูมิศาสตร์ของไทยสั้นกว่าทำเลเหมาะสมกว่า อยากให้รีบดำเนินการก่อสร้างครับ

    • @user-uf7ct8rg9c
      @user-uf7ct8rg9c 10 месяцев назад

      ถ้ารัฐบาลใหม่เกรงใจสิงคโปร์คงไม่สร้าง

    • @user-kk7vt7zi2p
      @user-kk7vt7zi2p 10 месяцев назад

      ต้องถามเพื่อไทย ปัจจุบัน โดนสุริยะติดเบรคชลอโครงการ เคยสงสัยไหมโครงการนี้จะเกิดเมื่อไหร่ ถ้าพรรคนี้ได้เปนรัฐบาลโโนติดเบรคทุกครั้ง อ้อลืมไป อดีตเจ้าของพรรคขายหุ้นโทรคมนาคมให้สิงคโปร์นี่นา

  • @vmodtrum
    @vmodtrum 10 месяцев назад +5

    แลนด์บริดจ์เราเคยสร้างมา สายMR44 สร้างถนนเสร็จมาสิบกว่าปี แต่ไม่ทำท่าเรือต่อ ไม่ต้องกังวลว่าจะไม่คุ้ม ขนาดของเก่ายังสร้างทิ้งสร้างขวาง ยังรอดมาได้ด้วยภาษีคนไทย 😢

    • @thailandoffsmile
      @thailandoffsmile 8 месяцев назад +1

      เส้นทางเก่าเค้าเรียกว่าโง่ที่ไม่ได้ทำการศึกษาผลกระทบต่อเส้นทางนั้นให้ดีเสียก่อนว่าเหมาะสมหรือไม่เพราะมันจะต้องไปสร้างท่าเรือที่กระบี่และขนอมที่เป็นพื้นที่แหล่งท่องเที่ยวสำคัญของประเทศใครมันจะไปยอมให้สร้าง คนที่ยกโครงการจากเส้นทางเก่ามาอ้างสะท้อนความตื้นเขินเอามากๆ ทั้งที่รู้ว่ากระบี่มันเป็นแห่งท่องเที่ยวที่สำคัญของภาคใต้รวมถึงขนอมที่อยู่ใกล้เกาะสมุยและเกาะต่างๆของสุราษฎ์ธานี พื้นที่อื่นมีเยอะแยะแต่ดันไปสร้างเส้นทางบริเวณนั้นเหมือนไม่ได้ศึกษาและเข้าใจพื้นที่ภาคใต้

  • @WVVW3527
    @WVVW3527 10 месяцев назад +7

    ของเมลาเซียมันแค่ใช้ในมาเลเซีย แต่ของไทยมันเชื่อมตะวันตก กับตะวันออก โดยลดเวลาระยะเดินทาง คนละเรื่องเลย

  • @eimmybb_five-o7899
    @eimmybb_five-o7899 10 месяцев назад +4

    ทางไทยพร้อมลงมือทำแลนด์บริดจ์แล้วคร้าบ เพราะโครงการนี้อยู่ในแผนยุทธศาสตร์ชาติ20ปี(ปี2561-2580)ซึ่งเป็นโครงการที่ยกเลิกไม่ได้เนื่องจากแผนยุทธศาสตร์ชาติได้ถูกบัญญัติเป็นกฎหมายไปแล้วคร้าบ ใครยกเลิกแผนยุทธศาสตร์ชาติล่ะก็ หัวหลุดสถานเดียวคร้าบ

    • @user-zz6mi9jt8q
      @user-zz6mi9jt8q 10 месяцев назад +1

      ถูกต้องแล้ว...คราบบบบ

  • @nabiview8428
    @nabiview8428 10 месяцев назад +4

    ของไทย ทำใช้เองก็ยังคุ้ม แลนด์บริดจ์ เพราะเป็นศูนย์กลางกระจายสินค้าไปทั่วภูมิภาคได้
    ของเราซื้อของเราขาย ก็ไม่ต้องผ่านทั้งสิงคโปร์มาเลย์ ลดความรวยให้สิงคโปร์มาเลย์ไปเยอะ เงินจะได้มาพอกพูนที่เราบ้าง ยังไงเรามีใช้เองก็คุ้ม

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      ใครรับซื้อของเป็นเงินบาทหรอครับ?

    • @adcharapan
      @adcharapan Месяц назад

      เค้าน่าจะหมายถึงไม่ต้องขนส่งผ่านสิงคโปร์ทำให้ สิงคโปร์มีรายได้ มาให้ไทยมีรายได้แทนมั้ยคะ ​@@puddingman2331

    • @adcharapan
      @adcharapan Месяц назад

      ของไทยไม่รู้จะเกิดได้มั้ย คนในชาติ นำโดย กก ที่ ปชช จน มาก ให้เครดิตในการพูด นำทีมคัดค้านอยู่

  • @sk3master144
    @sk3master144 10 месяцев назад +5

    Land bridge ไทย ผมมองว่าลดเวลาได้ก็จริง เเต่ต้องชั่งน้ำหนักดูว่า การที่สินค้าผ่าน Singapore ตู้สินค้าไม่เสียเวลาเปลี่ยนเรือใช้เวลาเดินทางเยอะกว่า กับใช้ land bridge ไทยตู้สินค้าต้องเสียเวลาเปลี่ยนเรือ ถ้าเราเป็นลูกค้าสุดท้ายต้องมาดูว่า ต้นทุน logistic จะน้อยกว่าผ่าน Singapore ไหม

    • @Cattalog
      @Cattalog 10 месяцев назад +2

      100 ทั้ง 100 ผู้ประกอบการดู กำไรมากขึ้นเป็นหลัก จะขึ้นลงอย่างไรเป็นรอง นั่งรอเฉย ๆ

    • @Cattalog
      @Cattalog 10 месяцев назад +1

      กำไรมากขึ้น 30 % ใครจะไม่สนใจ

    • @Cattalog
      @Cattalog 10 месяцев назад +1

      รัฐบาลชุดนี้ ยังมองลงทุนสูง 1 ล้านล้านบาท และต้องไปแข่งขันสิงคโปร์อีก เลยยังไม่ลงมือ

    • @iamagob
      @iamagob 9 месяцев назад +1

      ประโยชน์ของ Land bridge มันเปรียบเหมือนศูนย์กระจายสินค้าด้วยครับ ของที่มาจากฝั่งยุโรปกับของที่มาจากจีน เอาลงจากเรือแล้วมาสลับกันที่ Land bridge และยังเอาสินค้าจากไทย มาเลเซีย เวียดนาม มารวมกันทีเดียวแล้วส่งไปยุโรปได้เลย เจ้าของเรือก็วิ่งสั้นใช้เวลาแป๊บเดียวลงทำรอบได้มากขึ้น เรือไม่ต้องอ้อมไปทางสิงคโปร์เลยด้วยซ้ำ

  • @kewintaylor7056
    @kewintaylor7056 10 месяцев назад +4

    ของไทยน่าทำกว่า
    เอาแค่ใช้กันเองในประเทศก็คุ้มแล้ว ถ้ากำไรดี
    ขยาย มีสนามบิน มีเมืองบริเวณนั้น
    ทำแหล่งท่องเที่ยว
    แล้วต่อไป ขุดคลองไทยยังไม่สาย😂

    • @adcharapan
      @adcharapan Месяц назад

      ของไทยคนยังค้านเยอะจะได่เกิดมั้ย 😅

  • @KreangkaiR
    @KreangkaiR 10 месяцев назад +6

    ถ้าคำนึงถึงความคุ้มทุน มาเลย์ทำได้แค่ รถไฟรางคู่ จะตรงกับวัตถุประสงค์มากกว่า รถไฟความเร็วสูงไม่นาคุ้ม ส่วนแลนด์บริจด์ไม่ต้องคิดเลย พังแน่ ข้างบนแลนด์บริจด์ไทย ข้างล่างช่องแคบมาลากา ยังไงก็ไม่่รอด ยิ่งใช้ทุนจีนอีกต่างหาก
    หมายเหต ไทยจะทำระบบรางนะ ส่วนทุนนอกน่าจะเป็นเรื่องท่าเรือมากกว่า

  • @user-ob2kg6zu6w
    @user-ob2kg6zu6w 10 месяцев назад +1

    ดีครับแอด ชอบคอนเท้นท์นี้ กดไลค์ให้ครับ🎉

    • @knowglobal23
      @knowglobal23  10 месяцев назад

      ขอบพระคุณมากค่า

  • @user-sb1bm7zc4w
    @user-sb1bm7zc4w 9 месяцев назад +1

    ของไทยโครงการนี้คือทางรอดของไทย😊

  • @tchaith.8309
    @tchaith.8309 10 месяцев назад +2

    โครงการแลนด์บริดจ์ไทยมีคริปอธิบายโครงการไว้ชัดเจนและรู้อยู่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นบ้างและจะทำอะไรบ้างเขาได้วางแผนไว้หมดแล้วและมีการพูดคุยเจรจากับประเทศที่จะเข้ามามีส่วนร่วมไว้แล้วอย่างซาอุฯในการตั้งคลังน้ำมันและอะไรต่างๆที่จะมาลงทุนเกิดขึ้นมหาศาลนี่คือประโยชน์มากมายที่จะเกิดขึ้นและเกินคุ้มแน่นอนนอกจากพวกที่คิดไม่ดีหรือคิดไม่เป็นเท่านั้นจึงไม่ดำเนินการซึ่งจะทำให้ไทยสูญเสียโอกาสต่อไป บอกตรงๆหากยกเลิกก็สิ้นหวังที่จะยกระดับเศรษฐกิจชาติให้โตมากๆได้กว่าที่เป็นอยู่

  • @veeravee2673
    @veeravee2673 10 месяцев назад +4

    ถ้าโง่... สร้างคลองเพียงแค่เก็บเงินต่าผ่านคลอง.... อย่าทำอย่าสร้้าง.... แบบนั่นใช้นี้ร้อยปี... ก็ยังใช้หนี้ไม่หมด..... มันต้องมีดีกว่านั้น.... ถึงจะสร้างได้.... และต้องพึ่งพาตัวเอง.... อย่างพึ่งมหาอำนาจ...

  • @p-bigpp2238
    @p-bigpp2238 8 месяцев назад +1

    ของมาเลกูเงินจีนก็น่าจะเป็นกับดักหนี้ครับส่วนไทยบริษัทเอกชนลงทุนก็คือกระตุ้นเศรษฐกิจครับ ถ้าเช็นสัญญาแล้วไม่ลงทุนก็ควรมีค่าปรับครับ

  • @tellmerator98
    @tellmerator98 10 месяцев назад +4

    หลายๆประเทศมองเห็นผลประโยชน์และกลัวโครงการแลนด์บริดจ์ไทย แต่นายกจากเพื่อไทย และรัฐมนตรีคมนาคมมองไม่เห็นค่า กลับบอกว่า ใช้เงินเยอะและเวลานาน แต่พยายามอย่างมากที่จะเบิกเงินคลังไปแจกคน จำได้ไหม พวกเพื่อไทยที่มักจะด่ารัฐบาลลุงว่า ไม่ทำงาน แล้วย้อนกลับมาดูการกระทำของตัวเองตอนนี้สิ น่าสมเพช

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      ไปเลือกตั้งให้ชนะ

    • @tellmerator98
      @tellmerator98 10 месяцев назад +1

      @@puddingman2331 คำว่าชนะ ไม่ได้หมายความว่าจะทำอะไรก็ได้ เพราะประเทศไทยก็ยังเป็นของคนไทย คิดผิดคิดใหม่ได้ครับ อย่าหลงกับคำว่าแพ้ชนะมากจนลืมนึกถึงอนาคตของชาติ.

  • @user-md1kx1hn5g
    @user-md1kx1hn5g 10 месяцев назад

    สร้างเถอะ ผมนั่งรถไฟมาเลย์ ฝั่งตะวันออก เหมือนนั่งรถไฟในหนัง แฮรี่พอร์ตเตอร์ รถจักรดูโบราณ สัญญาณมือถือ และ อินเทอร์เน็ต ไม่ค่อยมีสัญญาณ เข้าอุโมงค์หลายอุโมงค์อยู่ เด็กชอบ😅

  • @user-cg3vh5wn7r
    @user-cg3vh5wn7r 10 месяцев назад +4

    ของไทยน่าทํากว่าๆอย่าน้อยก้ไม่ขาดทุนๆ

  • @Miyagi-xf8tp
    @Miyagi-xf8tp 10 месяцев назад +1

    อยากได้เขื่อนที่รถวิ่งข้างบนไ้้ด้กั้นอ่าวไทยจริงๆ ควบคุมปริมาณน้ำทะเลที่หนุนกรุงเทพ

  • @user-pb5tb4nd1r
    @user-pb5tb4nd1r 10 месяцев назад +3

    มาเลย์ทำเพราะนักการเมืองมองเห็นเงินทอนแต่ของไทยทำเพราะมองเห็นความเจริญของชาติ

  • @WVVW3527
    @WVVW3527 10 месяцев назад +2

    อีกอย่างไทยไม่ควรร่วมหุ้นกับจีนอย่างเดียว ควรมีฝั่งตกวันตกด้วย

    • @kewintaylor7056
      @kewintaylor7056 10 месяцев назад

      ควรร่วมกับทุกฝ่าย จะได้ไม่มีใครกล้าบ่น และร่วมเสี่ยงไปด้วยกัน😂
      เวลาเจ๊ง ก็เจ๊งด้วยกัน😂

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      ได้ครับ เดี๋ยวผมบอกคนเขียนนิยายเรื่องนี้ให้

  • @home2non
    @home2non 10 месяцев назад +1

    การลงทุนไม่เหมือนกันเพราะมาเลกู้จีน อีกแล้วครับท่าน

  • @2009KCA
    @2009KCA 10 месяцев назад +1

    ดูเส้นทางความยาวเส้นทางมาเลย์ คนละเรื่องเลยกับไทย ไทยสั้นกว่าและคุ้มค่ามากกว่าด้วยเส้นทางการเดินเรือ

  • @user-wb4qb7iv2r
    @user-wb4qb7iv2r 9 месяцев назад

    ประเทศไทยก็เคยจนมา ถ้าประขาชนพออยู่พอกิน ปลูกข้าวให้กินเอง หรือรู้จักพอ อาหารต่องมาก่อน ประชาชนต้องการ2อย่าง

  • @user-wd5tl7uj5l
    @user-wd5tl7uj5l 10 месяцев назад +3

    กับดักหนี้แน่นอนของไทยนี่สิเหมาะสมกว่าด้วยประการทั้งปวง

  • @OptimusP001
    @OptimusP001 10 месяцев назад +1

    ของมาเลฯ ทำทำไมก่อน ใกล้ช่องมะละกามาก ท่าเรือก็อยู่ในช่องแคบมะละกา ตามใจจีน เพราะจีนแค่ต้องการมีช่องทางผ่านหลาย ๆ ทาง เผื่อตัวเองมีเรื่องกับตะวันตก แล้วโดนปิดช่องตรงสิงคโปร์

  • @sitichaicharoenkajonkul1968
    @sitichaicharoenkajonkul1968 8 месяцев назад +1

    ยกสินค้าขึ้นๆลงๆ เสียเวลารอเรือ เสียค่าใช้จ่าย มากกว่าใช้เวลามากกว่า ให้ไปดูของจริงที่ท่าเรือ ขุดคลองไทย สิงคโปร ล้างทันทึ

  • @waterpoke
    @waterpoke 10 месяцев назад +3

    ถ้ามีคอรัปชั่น จบแน่ๆ ของเรา 😢

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      มีคอรัปชั้นยิ่งสะดวก

  • @user-wc5wt6or8v
    @user-wc5wt6or8v 10 месяцев назад

    มาเลกับเราคนละเรื่องของเราดีกว่าเยอะ สร้างเถอะผลประโยชน์ของชาติ ล้วนล้วน

  • @rostonuman15
    @rostonuman15 10 месяцев назад +1

    มาเลย์ฯ ลงมือทำแล้ว แต่ไทยก็ยังเงื้อมง่ามราคาแพงอยู่อีก

  • @user-bs4vb8vh6m
    @user-bs4vb8vh6m 10 месяцев назад +4

    ของไทยทำไงก็รุ่ง เพราะระยะทางไม่ไกล
    ลองนึกภาพตาม ถ้าสร้างนิคมอุตฯตรงกลาง คุณสามารถไปได้สองฝั่งมหาสมุทร สร้างทางรถไฟเชื่อม 100 กิโล แต่ของมาเลย์ปาไป 4-500 กิโลต้นทุนเท่าไหร่
    และถ้าสร้าง จีน ญี่ปุ่นมาแน่ มันย่นระยะช่องแคบมะละกาจริง ทางจีนกลัวสหรัฐปิดช่องแคบมะละกา ซึ่งมาลงทุนในไทย จะฝ่าวงล้อมตรงนี้ได้ ญี่ปุ่นก็มาแน่ เพราะไม่ต้องไปอ้อมช่องแคบสุมาตราเกือบ 1,200 กิโลเมตรให้เสียเวลา แถมส่งสินค้าจากอีกฝั่งไปอีกฝั่ง หรือสองฝั่งส่งชิ้นส่วนมาที่นิคมได้อีก และโจรสลัดก็เยอะ และเส้นทางก็หนาแน่นอีก มาลงนิคมตรงนี้จะไปตะวันออกกลาง อินเดีย ยุโรป แอฟริกาก็ง่าย จะไปสหรัฐ จีน ไต้หวันก็ไม่ไกล ขนส่งทางทะเลได้สองทาง ที่ระยะราว 50 กว่ากิโลเมตร ไปขั้นที่ท่าเรือของทั้งสองฝั่ง ทั้งทางราง และทางถนน ของมาเลเซียแทบไม่มีความหมายหรือแลนด์บริด เพราะอ้อมไปไกลมากจากท่าเรือคลัง ขึ้นไป ท่าเรือที่กลันตันเหนือสุดมาเลย์ฝั่งคาบสมุทร มันไกลเกิน แกแค่ต้องการกระจายความเจริญที่ที่รัฐที่แทบจนที่สุดของประเทศ เพื่อดันเพิ่มจีดีพี แกจะได้เข้าใกล้สู่ประเทศที่พัฒนาแล้วมากขึ้นได้ แถมอยู่ใกล้ช่องแคบมะละกาอีก จนแทบไม่มีความหมาย ที่จะส่งสินค้าจากอีกฝั่งไปอีกฝั่ง และปิดล้อมจีนได้อีก

    • @knowglobal23
      @knowglobal23  10 месяцев назад +2

      เห็นด้วยเลยค่า

    • @user-wc7fi6gx6r
      @user-wc7fi6gx6r 10 месяцев назад +1

      อย่านึกภาพอย่างเดียวครับ ลองไปดู ที่สิงค์โป ที่บอกว่าหนาแน่น มันไม่ใช่ว่าผ่านไม่ได้แบบคลองสุเอส แต่ มันแค่ รอ เข้า ขนถ่ายสินค้าท่าเรือ สิงค์โป ครับ แค่ สิงค์โป ขยายท่าเรือ เค้าก็ แก้ปัญหาความหนาแน่นได้แล้ว อย่าเอาแต่จินตนาการครับ ดูข้อมูลและข้อเท็จจริงด้วย T_T

    • @user-bs4vb8vh6m
      @user-bs4vb8vh6m 10 месяцев назад

      @@user-wc7fi6gx6r แสดงว่าคุณมองไม่ขาดนะครับสองไปดูแผนที่ดีๆก่อนครับ แลนด์บริดเราเป็นทางเลือกที่ดีมาก เหมาะสม พายุก็แทบไม่มี เหมาะกับทำท่าเรือน้ำลึกมากกว่าแหลมฉบังมาก มองเกมส์ให้ขาดครับ ช่องแคบมะละกา โจรสลัดฉุกที่สุดในโลก เรือสินค้าเข้าออกมาก และจีนกลัวการปิดล้อมครับ

  • @LoliCoNoSM
    @LoliCoNoSM 10 месяцев назад +3

    ไทยทำกำไร เพราะเป็นศูนย์กลาง จีน อาหรับ ต้องพึ่งเส้นทางที ไทยจะทำ

  • @yingyongarchongka1126
    @yingyongarchongka1126 10 месяцев назад +1

    ไม่รู้สิโครงการนี้ของมาเลฯ มันแปลกๆ ผมว่ามันไม่น่าทำสุดๆ

  • @somwangphulsombat8468
    @somwangphulsombat8468 9 месяцев назад

    ฝั่งตะวันออก ชายหาดสวยงาม กว่าฝั่งตะวันตกที่เป็นหาดโคลน

  • @user-py3rk7lx4s
    @user-py3rk7lx4s 10 месяцев назад +1

    ตามรอยลาวเขมรชัวร มีคนรวย

  • @wan-fn9en
    @wan-fn9en 5 месяцев назад

    🌻

  • @user-yu4zl1ws6m
    @user-yu4zl1ws6m 10 месяцев назад

    🎉🎉🎉

  • @user-sf5bt2ps6b
    @user-sf5bt2ps6b 10 месяцев назад

    แค่ท่อส่งน้ำมัน ท่าเรือน้ำลึก นำ้มันถูกลงแน่

  • @user-rn6kz2oq5j
    @user-rn6kz2oq5j 10 месяцев назад +10

    ไทยสร้างรถไฟความเร็วสูงถูกแล้วครับ ส่วน Landbrige สร้าง 2 ท่าเรือทำแหล่งท่องเที่ยว และเขต ECS แล้วก็สร้าง รถไฟความเร็วสูงจาก สนามบินสุวรรณภูมิ สนามบินดอนเมือง ถึงท่าเรือ ระนอง ชมพร ด้วย มีสนามบินยิ่งดีขึ้นไปอีก

    • @kewintaylor7056
      @kewintaylor7056 10 месяцев назад

      เห็นด้วย
      เอาแต่นั้น ก็แพงมากแล้ว
      เรื่องขัดคลองหทย รอดูผลจากแลนด์บริดจ์ก่อน ก็ไม่สาย😂

    • @user-uf7ct8rg9c
      @user-uf7ct8rg9c 10 месяцев назад

      ชุมพรมีสนามบินแล้วนี่

    • @muhammatsorfieputih5681
      @muhammatsorfieputih5681 9 месяцев назад +1

      ประยุทธ์ เก่ง ทำเพื่อประเทศชาติ

  • @KhobSnam_FieldEdge
    @KhobSnam_FieldEdge 9 месяцев назад

    มาเลย์มีน้ำมันแข็งแรง มีฐานอิเลคโทรนิคที่ดี ไม่ต้องทำแลนด์บริด แค่ทำท่าเรือ ฝั่งตะวันออก ที่ น่านน้ำเปิดกว้าง เรือทั้งหมดก็พร้อมจะ วิ่งผ่านสิงคโปร์มาจอดท่าเรือ มาเลย์ ตะวันออกแล้ว ทำกิจกรรมขนถ่าย เป็นจุดรวมกระจ่ายสินค้า
    เรือจีน ญี่ปุ่น เกาหลี มาส่งตรงนี้ เรือตะวันตกก็มารับมาส่งตรงนี้ ใช้แทนท่าเรือสิงคโปร์ได้ทันที่ เมื่อเต็ม
    จะเป็นกับดักหนี้ ก็คิดแบบ คนไม่มี หัวการค้า ไม่รู้จะทำประโยชน์อะไร
    เอาทองมากองให้ ก็ขายไม่เป็น

  • @yusreedorloh4421
    @yusreedorloh4421 10 месяцев назад +1

    มัน​คนละอย่าง​กับ​ไทยเลย

  • @nrtncm
    @nrtncm 10 месяцев назад +1

    สะพานแผ่นดินฯ
    มีทั้งบวกทั้งลบ ทั้งควบคุมได้ และจุดเสี่ยงเกินควบคุม เชื่อว่าได้ระดมวิเคราะห์ เตรียมการไว้แล้ว
    เป็นกำลังใจให้ผู้ทำเพื่อบ้านเมือง ให้พบทางออกที่ลงตัว และมั่นคงถึงลูกหลานตลอดไป
    คนใจร้อน ก็เย็นลงหน่อย เพราะคำว่าหลุดมือ คือโอกาสได้คืนนั้นน้อยมาก
    ถึงได้คืนก็ไม่อยู่ในสภาพเดิม

  • @user-ze3oj6xi1s
    @user-ze3oj6xi1s 10 месяцев назад

    ประหบัดเวลาเรือจริงหรือ ไม่ต่องรอขนถ่ายลงเรือ ขึ้นเรือ น่าจะนานกว่า เว้นว่า เป็น HUB ขนถ่าย ต่อเรือ ไม่คุ้มคต่า เส้นแต่ส่งของจากทัั่งประเทศไปลง ระนอง ออก มหาสมุทรอินเดีย ค่าขนส่งก็แพงกว่า ขนทางเรือ ทำเป็น เมืองอุสาหรรมทางทะเล สองต้านง่ายกว่า

  • @samuelsong7026
    @samuelsong7026 10 месяцев назад

    ก่อนจะตัดสินใจเริ่ม ใครงการแลนด์บริตไทยใหห้ไปสึกสาของมาเลเซียก่อนดุฃิว่ามันคคุ้มไหมเพราะมันใช้เงินมหาสาลต้องกุ้เงินจากจีนติดกับดักจีนอีก

  • @LordTribunalBeyonder
    @LordTribunalBeyonder 10 месяцев назад +1

    ฝากไว้ให้คิด
    จากลมปากชาวบ้านในอดีต ที่บอกว่าสิงคโปร์ตัวร้าย ไม่ยอมให้เราสร้างคลองลัดทะเล ตอนนี้ก็ได้เห็นแล้วนะว่าตัวร้ายจริง ๆ คือใคร

    • @9nine9Kao
      @9nine9Kao 10 месяцев назад

      เค้ารู้มาตลอด แล้วก็ใช้ทุกวิถีทางที่จะชลอให้เราสร้างช้าที่สุด เพราะความเห็นแก่ตัว โครงการ วันเบลล์-วันโรดน์ตต่างหากเป็นอุปสรรคกับทางใต้ของเรา

  • @user-iz5th4tm3n
    @user-iz5th4tm3n 10 месяцев назад

    เราก็คิดอยู่1ล้านกว่า กับถนน ไม่ใช่คลอง มันแพงไป

  • @DD-ev3hq
    @DD-ev3hq 10 месяцев назад

    ของไทย มีเค้า ส่อแท้ง😢😢แล้ว

  • @Sakulthai
    @Sakulthai 10 месяцев назад

    ดึงนาๆประเทศร่วมทุน

  • @knuttorn
    @knuttorn 6 месяцев назад +1

    ถูกกว่าไทยอีก 4.6แสนล้าน

  • @Monkey3381
    @Monkey3381 10 месяцев назад

    ส่วนไทยเหมือนจะชะงักครับ

  • @manoppojanakorn5623
    @manoppojanakorn5623 10 месяцев назад

    ประเทศจีนลงทุนในมาเลเซียทำแลนด์บริดจ์ แต่ไม่มีคุ้มทุน 🎉🎉🎉🎉

  • @user-kt7rw2tq8r
    @user-kt7rw2tq8r 10 месяцев назад

    ไทยทำเถอะครับ มาเลเชียทำเลต่างกับไทย

  • @user-hn2nh8bf5c
    @user-hn2nh8bf5c 10 месяцев назад +1

    คนไทยมีแผน จำได้ว่าฟังแต่เด็ก. แล้วตอนนี้ ก็ยังฟังต่อไป

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      มันเป็นนิทาน เอาไว้หลอกเด็กไทย

  • @user-yp3rq5nx3e
    @user-yp3rq5nx3e 10 месяцев назад

    ไทยชอบคัดค้านมาเลย์ไม่มีม็อบ

  • @krittaphacharatrapon9205
    @krittaphacharatrapon9205 10 месяцев назад +1

    ถ้าไทยเราสร้างเสร็จ ของมาเลเจ๊งแน่ แล้วมาเลใช้เงินจีน ไม่ใช่เงินตัวเอง แถมใกล้ช่องแคบอีก ไม่เมีความต่างกันเท่าไร ได้ไม่คุ้มเสีย

  • @user-tt5sj6ku4w
    @user-tt5sj6ku4w 5 месяцев назад

    ไทยติดไม่ได้จริงนักวิชาการกินเศษเงินพวกต่างชาติที่มันสกัดกี่น

  • @user-uz8xt1ep7v
    @user-uz8xt1ep7v 10 месяцев назад

    ต้องคิดเยอะๆครับเรื่องใช้ตังบางส่วนมันคือเงินภาษีของประชาชนจ่ายไป

  • @user-yn9dq7cq3f
    @user-yn9dq7cq3f 10 месяцев назад

    ถ้าของไทยทำจะย้นเวลาได้เยอะกว่ามาเลย์เยอะ

  • @user-kt1cx3oc9n
    @user-kt1cx3oc9n 10 месяцев назад

    ไม่น่าคุ้ม ไกลถึง 600กม.เอาเงินมาพัฒนาท่าเรือแข่งกับสิงคโปร์น่าจะคุ้มกว่ามั้งท่านมาเลย์ตำน้ำพริกละลายแม่น้ำมากกว่าถ้าสร้างทางรถไฟแล้วเน้นด้านโครงสร้างพื้นฐานแทนและลดต้นทุนไม่ทำแลนด์บริดน่าจะคุ้มกว่าน่ะ

  • @user-gk3zh1hu5s
    @user-gk3zh1hu5s 10 месяцев назад

    นักการเมืองถ้าไม่ได้ประโยชน์จะบอกไม่คุ้มทุน

  • @user-kz4ni6qi9m
    @user-kz4ni6qi9m 10 месяцев назад

    ป.ทเราได้เปรียบกว่าเยอะ มอเตอร์เวย์8เลน รถไฟความเร็วทางคู่ รถไฟธรรมดา2ทางคู่ ระยะทางเราสั้นกว่าเยอะ

  • @p2toptop985
    @p2toptop985 10 месяцев назад +1

    ทำเลไทยดีกว่า

  • @nongming1600
    @nongming1600 10 месяцев назад +1

    ทำเลคนละเรื่องกันเลย ไทยดีกว่าเยอะ

  • @teerawatsaeseu5176
    @teerawatsaeseu5176 10 месяцев назад +1

    ดูระยะทางและความคุ้มค่าแลนบริดไทยดีกว่ามาก อาจเสร็จก่อนด้วย

  • @TheBodiesInTheWaterBeckons
    @TheBodiesInTheWaterBeckons 10 месяцев назад +1

    อยากได้เป็นคลองมากกว่านะ แต่ก็ยังดีกว่าไม่ทำอะไรเลย

    • @hokagefive-gn1vf
      @hokagefive-gn1vf 10 месяцев назад +1

      ครองไม่ดีเท่าอันนี้คับ ระยะที่ต้องขุดคือ300กิโลเมาตซึ่งมากกว่าครองอื่นๆบนโลกถึง1-2เท่า แถมยังมีปัญหาความหมั่คงอีก ธรรมชาติพังชิบหายแน่300กิโล

    • @Monkey3381
      @Monkey3381 10 месяцев назад

      คลองแพงกว่าแลนบริดจ์หลายเท่าแถมประโยชน์ก็แค่เก็บค่าผ่านทางเรือ

  • @sarojveeravasu549
    @sarojveeravasu549 10 месяцев назад +2

    แลนด์บริดจ์คงลืมคิดเรื่องต้องใช้เรือ 2 ลำและยังต้องขนตู้สินค้าขึ้นลงุถ่ายจากเรือไปขึ้นรถไฟและถ่ายจากรถไฟไปลงเรืออีกฝั่ง เสียเวลารอคิวยกคอนเทนเนอร์อีก ตลกดี ระยะเวลาที่รอ เรืออ้อมสิงคโปร์ก็ใช้เวลาแค่สี่วัน มันจะคุ้มไหม มันไม่เซฟเวลาเลย ทำไมไม่คิดขุดคลองล่ะ เรือประมงเรือสินค้าเรือยอชเรือท่องเที่ยวจะมาผ่านตรงนี้ได้เยอะเลย

    • @blackd.3262
      @blackd.3262 10 месяцев назад +6

      เรื่องของคนไทย คนไทยที่รักชาติเขาคิดมาดีแล้วไม่ห่วงหรอก และเลิกคิดได้เเล้วเรื่องขุดคลองนะ มันไม่คุ้ม

    • @user-ni2cj5lk6e
      @user-ni2cj5lk6e 10 месяцев назад +3

      โครงการแลนด์บริตจ์มีการขนส่งทางรถไฟ รถบรรทุกเพื่อร่นเวลากระจายสินค้าไม่ใช่แค่ขนถ่ายเรือจากฝั่งหนึ่งไปอีกฝั่งหนึ่ง

    • @sarojveeravasu549
      @sarojveeravasu549 10 месяцев назад

      @@user-ni2cj5lk6e ขนตู้สินค้าลงจากเรืออีกฝั่งโหลดขึ้นรถไฟแล้วไปโหลดขึ้นเรืออีกลำอีกฝั่งถูกต้องไหมครับ ส่วนการขุดคลอง ผมเข้าใจว่าไม่ต้องขนลงขนขึ้นคือเรือสินค้าแล่นผ่านได้เลยและยังทำให้เรือประมง เรือยอร์จ เรือสำราญ เรืออื่นๆไม่ต้องอ้อมไปผ่านสิงคโปร อันนี้ผมเข้าใจถูกต้องไหมครับ

    • @sarojveeravasu549
      @sarojveeravasu549 10 месяцев назад

      @@blackd.3262 ชายแดนเขมรก็ไม่มีคลองแต่ไทยเสียเขาพระวิหารไป และยังมีคนอยากจะขายบ้านเดี่ยวให้ต่างชาติอีก จริงอยู่แผ่นดินไทยเอากลับไปไม่ได้ แต่ซื้อบ้านซื้อที่ดินทั้งเกาะแล้วคนไทยจะขึ้นเกาะไปเหยียบแผ่นดินเขาได้ไหม ดูอย่างเกาะไม้ซี้ อ.เกาะกูดของโซเนวา ถ้าซื้อไปทั้งจังหวัด เขาก็ไม่ต้องเอาแผ่นดินกลับไป แต่เขาเอาคนเข้ามาอยู่เต็มเมืองแบบสีหนุวิลล์อันนี้น่าห่วงกว่าไหมครับ

    • @att.atthabhum4175
      @att.atthabhum4175 10 месяцев назад +6

      เน้นส่งออกสินค้าไทย2ฝั่งทะเลก็คุ้มแล้ว​ เรือสินค้าไม่มาก็ช่างเขา

  • @user-lg9ve4xd6f
    @user-lg9ve4xd6f 10 месяцев назад

    เราร่วมทุนกับณี่ปุ่นดีกว่า 50=50

    • @hokagefive-gn1vf
      @hokagefive-gn1vf 10 месяцев назад

      ญี่ปุ่นหน้าเลือดคับแพงทุกอย่างเทคโนโลยีก็ไม่เคยแบ่งให้ ไทยเป็นเบ๋ญี่ปุ่นมา30ปีแล้ว ไม่พัฒไปไหนเลย ดู อเมริกา แบ่ง เทคโนโลยีให้จีนตอนนี้เป็นยังไง

    • @Monkey3381
      @Monkey3381 10 месяцев назад

      ถ้าทำเองได้ลงทุนเองดีกว่าครับ

  • @punyotu
    @punyotu 10 месяцев назад

    ถนน ทางรถไฟ สะพาน ทำไมต้องให้จีนสร้าง ไทยก็สร้างเองได้ ตัวรถไฟ ระบบสื่อสารเดินรถ ก็ไปเลือกซื้อทีหลัง

    • @kewintaylor7056
      @kewintaylor7056 10 месяцев назад +1

      ของไทยไทยสร้างเองไง
      แต่มาเลเค้าใช้จีน
      สงสัยโดนจีนหลอก😂
      นี่แหละ ผลของการไม่รู้ทันจีน😂

  • @user-xe1hm4hw1q
    @user-xe1hm4hw1q 10 месяцев назад

    กู้ภายในประเทศจะติดกับดักใคร

  • @nuengpajee2752
    @nuengpajee2752 10 месяцев назад

    ทำคลองไทยเถอะ

  • @mongkolieatk43
    @mongkolieatk43 7 месяцев назад +2

    ถึงว่าทำไม..จีนถึงสองจิตสองใจ ในการทำแลนด์บริดส์ไทยชุมพร-ระนอง เพราะได้ไปลงทุนฯในมาเลย์แล้วด้วยเงินมหาศาล แบบนี้ไทยควรหันไปหาญี่ปุ่นจะดีกว่า ญี่ปุ่นเองให้ความสนใจอย่างมาก และญี่ปุ่น-ไทยร่วมทุนกัน ดึงเอาเยอรมันเข้าวางทำระบบขนส่งให้เป็นระบบ ทั้งระบบราง และการโหลดสินค้าในท่าเรือทั้งสองฝั่ง เพื่อให้เกิดความรวดเร็ว คล่องตัวสูง แน่นอนว่าแลนด์บริดส์ไทย เหนือกว่ามาเลย์แน่นอน

  • @user-hm7yl9bu7e
    @user-hm7yl9bu7e 7 месяцев назад

    กับดักหนี้ จีน 😂
    มาเลเซียตกหลุมพรางจีนแน่

  • @oadthai
    @oadthai 10 месяцев назад +1

    ผมว่าไทยและมาเลเซียควรร่วมมือกันทำ สงขลา-ปีนัง ดีกว่าครับ ข้อดี คือ ออกเงินคนละครึ่ง และไม่ต้องกลัวว่าประเทศใดประเทศหนึ่งมาทำแข่งอีกในอนาคต เส้นทางนี้สะดวกกว่า ระนอง-ชุมพร ที่เรือไม่ต้องเสียเวลาวิ่งในอ่าว และไม่ต้องไปกลัวมลพิษไปทำลายทะเลแถบอันดามันด้วยครับ

    • @puddingman2331
      @puddingman2331 10 месяцев назад

      ใช่ครับ ผมเคยคุยกับผู้ก่อการร้าย เค้าก็คิดแบบนี้

  • @user-nn8kl1tc7d
    @user-nn8kl1tc7d 10 месяцев назад

    โครงนี้มองยังก็ไม่คุ้มทุนด้านการขนส่งสินค้าเพราะมันยาวตั้ง600กิโลแต่จะคุ้มในเรื่องของการพัฒนาการเดินทางมากกว่าและเป็นโครงการมีที่ความจำเป็นต้องทำเพราะมันเซ็นต์สัญญาไปแล้วหากไม่ทำต่ออาจถูกปรับฐาน​ มหาเทห์แก่ฉลาดพอที่จะต่อรองให้ไม่เสียค่าปรับและลดค่าใช้จ่ายได้30%ถือว่าเก่งแล้วเชื่อว่าถ้าเลือกได้คงเลือกไม่สร้างแน่ๆ

  • @LoveLove-ro1lt
    @LoveLove-ro1lt 10 месяцев назад

    โดนเงินสามประเทศข้างล่างอัดปาก เงียบ😂

  • @user-gk3zh1hu5s
    @user-gk3zh1hu5s 10 месяцев назад

    แจกเงินประชาชนเฉยๆ 5 แสนล้าน คุ้มทุน

  • @9nine9Kao
    @9nine9Kao 10 месяцев назад

    ถ้าเราขุดคลอง ข้างล่าก็จบต่อให้เค้าทำไปก่อน ของเราใกล้กว่าเยอะ

    • @kewintaylor7056
      @kewintaylor7056 10 месяцев назад

      เค้าประเมินกันโดยผู้เชี่ยวชาญจากหลายประเทศแล้ว
      ว่ามันสร้างไม่ได้😂
      เพราะภูเขาทั้งลูกมันขวาง
      เห็นว่าต้องใช้นิวเคลียร์ระเบิดภูเขานู่นเลย😂ถึงจะไหว ไม่งั้นต้นทุนจะสูงไป
      ไหนจะเรื่องระยะทางและ เส้นทางที่ไม่ตรง
      ไหนจะต้องใช้ประตูน้ำหลายทอด
      ที่สำคัญ พวกที่เดินเรือ ฟังสเปกคลองแล้ว
      เค้าบอก เค้าไม่ใช้บริการแน่ๆ
      มันไม่ดีพอ และต้นทุนสูง เลยไม่ได้สร้าง😂

  • @user-tx2vl1cn3y
    @user-tx2vl1cn3y 10 месяцев назад +2

    ของไทยเรา ให้เอกชนสัปทาน 100% ระยะเวลา 50ปี ซึ่งไทยต้องเสียค่าเวนคืนที่ดินทั้งหมด
    เมื่อเอกชนต่างชาติ ลงทุนเองเขาก็ขนแรงงานและเครื่องจักรกลมาเอง เพราะเขามีครบอยู่แล้ว และถ้ามีการประมูลจีนสามารถชนะได้อยู่แล้ว ส่วนไทยได้แต่มองตาปริบปริบๆ

    • @user-ji7ue6fc7l
      @user-ji7ue6fc7l 10 месяцев назад

      ถ้าเสียเปรียบขนาดนั้นไทยไม่น่าจะยอมนะครับ😂😂 ประเทศไทยมีศักยภาพพอที่จะลงมือทำเองทั้งหมดครับแต่ไม่มีทุนต้องร่วมมือกับเจ้าสัวภายในประเทศครับ

    • @Monkey3381
      @Monkey3381 10 месяцев назад

      เราลุงทุนเองครับเอาอะไรมาบอกว่าต่างชาติคนขนมาทำ

    • @user-tx2vl1cn3y
      @user-tx2vl1cn3y 10 месяцев назад

      @@Monkey3381 ออกมาจากกระลาได้แล้ว ซาอุดีอาระเบีย และจีน จะลงทุน หัดศึกษาบ้าง เงินล้านๆ จะเอามาจากไหน และถ้าทำไม่เสร็จคิดว่าจะเป็นอย่างไร

    • @user-tx2vl1cn3y
      @user-tx2vl1cn3y 10 месяцев назад

      @@user-ji7ue6fc7l ถูกต้องครับ
      ขอถามกลับนะครับ ไทยก็สร้างท่าเรือร่วมทุนกับซาอุดีอาระเบีย
      ส่วนมาเลเซีย ก็สร้างร่วมทุนกับจีนถามว่าไทยสร้างสร้างเสร็จ ขนส่งจากจีนเขาต้องไปมาเลเซีย หรือมาไทยครับ

    • @user-tx2vl1cn3y
      @user-tx2vl1cn3y 10 месяцев назад

      @@Monkey3381 จะบอกให้รู้นะครับว่า โครงการฯรถไฟฟ้า และมอเตอร์เวย์ ทางด่วน ที่สร้างโดย อิตาเลียน และชิโนไทย และ ช.การช่าง เข้าในตลาดหลักทรัพย์
      จริงว่า 3 บริษัทนี้เป็นของคนไทย สร้างก็สร้างจากโดยแรงงานไทย และเวนคืนจากรัฐบาลและรัฐวิสาหกิจ แต่ทุนที่ใช้งานการสร้าง มาจากต่างประเทศครับ
      ด้วยการสัปทาน เหมือนทางด่วน เมื่อหมดสัมปทาน ถึงจะตกเป็นของประเทศไทย

  • @r-p6278
    @r-p6278 10 месяцев назад

    ที่แน่ๆหัวรถไฟมาเล ดูดีกว่าไทย เยอะเลย แถมไทยยังไปเอาของเก่าญี่ปุ่นมาอีก อับจนจิงๆ

    • @dittasuwan
      @dittasuwan 10 месяцев назад +2

      ไทยช่วยญี่ปุ่น ตอนโรงไฟฟ้านิวเคลียระเปิด ทำให้ทั้งเมืองไม่มีไฟฟ้าใช้ พอไทยมีเครื่องผลิตไฟฟ้าของโรงงานที่ปิดไปแล้ว มันทำกำลังไฟได้พอดีกับที่เมืองนั้นใช้ ไทยเลยให้ญี่ปุ่นแบบฟรีๆ โดยญี่ปุ่นจ่ายค่าขนย้าย ทำให้รัฐบาลญี่ปุ่นส่งหัวรถจักรมือสองให้ไทยฟรีๆ เช่นกัน ในขณะที่ประเทศอิ่นต้องซื้อหัวรถจักรเก่าญี่ปุ่น และให้เงินกู้ไทยโดยไม่มีดอกเบี้ยช่วงโควิด ส่วนรถไฟมันก็แค่หน้าตา เจ้าหนูแดงเราหน้าธรรมดาแต่วิ่งไวกว่ารถไฟลาวที่หน้าตาเหมือนของมาเลเลย

    • @user-wc7fi6gx6r
      @user-wc7fi6gx6r 10 месяцев назад

      @@dittasuwan ญี่ปุ่นไปลงทุนประเทศไหน ก็เอา หัวรถไฟเก่าไปแจก อยู่แล้วครับ พม่าก็ได้ อินโด ก็ได้ ฮว้าฟฟ T_T

    • @dittasuwan
      @dittasuwan 10 месяцев назад

      @@user-wc7fi6gx6r มันก็ใช่ เห็นของพม่าแล้วเก่ายุคโบราณมาก ให้บริการแค่ประชาชนของเขา ไม่ให้ต่างชาตินั่ง ส่วนของเราก็คัดให้ดีหน่อย ด้อยค่าของเก่าเฉย ไปดูสิตอนนี้ คิฮะเขาต้อนรับนักท่องเที่ยวญื่ปุ่น ดึงคนญี่ปุ่นที่ต้องการลำรึกความหลัง ราคาทริปเป็นพันเลย รวมค่าอาหาร และรถนำเที่ยว สเป็คคิฮะก็ใช่ย่อยวิ่งตะลุยหิมะความเร็วใช่ได้ แต่มาไทยก็วิ่งเป็นไกค์นำเที่ยวเบาๆไป

    • @Monkey3381
      @Monkey3381 10 месяцев назад

      ไทยก็มีครับแต่คนส่วนใหญ่ไม่พูดถึง

  • @user-ke3qi4kk7r
    @user-ke3qi4kk7r 10 месяцев назад

    ดีครับ.จะได้เจริญไปทั่วภูมิภาคสนับสนุนครับอนาคตของลูกหลานเอเซียตะวันออกเฉียงใต้

  • @minlol558
    @minlol558 10 месяцев назад

    เเผนที่มาเลเซียผิดป่าวครับ เหมือนเอาแผนที่ยุคอาณานิคมมานะครับ

  • @user-wk3uk3cu6c
    @user-wk3uk3cu6c 10 месяцев назад

    ไทยมัวแต่เงื้อง่าราคาแพงมาเลย์ชิงสร้างก่อน

  • @user-vq2br3ss9u
    @user-vq2br3ss9u 10 месяцев назад

    ไทยมัวแต่กัดกันไม่สร้างสักทีถ้าเขาสร้างกอ่นเขก็มีโอกาสมากก่วา

  • @komsakjubu7532
    @komsakjubu7532 10 месяцев назад

    ที่ผ่านมา EEC คือกับดับหนี้หรือเปล่าล่ะ

    • @user-wc7fi6gx6r
      @user-wc7fi6gx6r 10 месяцев назад

      EEC ตอนนี้ เละแล้วนะครับ ยุทธศาตร์อุตสาหกรรมของ EEC ไม่ได้ วางแผนรองรับ แรงงาน จนต้อง มีข้อเรียกร้องให้ ยอมรับแรงงานทักษะ จากต่างประเทศ คนไทยจะไม่ได้ประโยชน์เรือ่งการจ้างงาน แล้วที่ผ่าน มา EEC ก็เป็น โรงงานที่ เรา รับจ้างผลิตไม่ได้สร้างแบรนด์เอง ทำให้ EEC ที่ผ่านมา อุตสาหกรรม ต่างๆ ย้ายออกนะครับ EEC ยังจะไม่รอดเลยครับ โครงการนี้มัน ความคุ้มค่าต่ำกว่า EECอีกครับ T_T

  • @user-ou7zt5vy4d
    @user-ou7zt5vy4d 10 месяцев назад +1

    หากไทยเราทำแลนบริดก็เป็นการดึงลูกค้ามาได้ไม่มากก็น้อยขนาดมาเลลดได้แค่30ชั่วโมงมันยังคิดทำเพื่อหย่นระดับเวลาเลย.ดีไม่ดีทำได้จริงมาเลน่าจะร้อนรนไม่น้อยแน่นอน.

    • @user-wc7fi6gx6r
      @user-wc7fi6gx6r 10 месяцев назад

      ความคุ้มค่าในการลงทุนครับ โครงการ ระดับ ล้านล้าน มันต้องมีตัวเลข ให้ เห็น ครับว่า มัน มีความคุ้มค่าในการลงทุนมากน้อยแค่ไหน ไม่ใช่ เปิดร้านขาย ข้าวมันไก่ ไม่มีลูกค้าก็แค่ ปิดร้าน นี่ ท่าเรือ โครงสร้างพื้นฐาน รองรับ ระบบราง มีรายละเอียดมากมายครับ แต่ ทำไม กลับไม่มี ความชัดเจน นะครับ แปลกไหม ทั้งที่ หลายคนก็มองเห็น โอกาศใน การทำโครงการ แต่ กลับไม่ตัวเลขที่ชัดเจน อะไรเลย ที่ทำใ้ห้ เกิดความมั่นใจในการลงทุน นะครับ T_T

  • @masterfast99
    @masterfast99 10 месяцев назад +9

    ของไทยสั้นกว่าเยอะประหยัด้วลากว่เยอะด้วยชัยภูมิก็ได้เปรียบกว่าบวกกับคลังน้ำมันซาอุมาลงอีกเราดีกว่าเยอะเลย

  • @hzkfzkbfhskhxkgj896
    @hzkfzkbfhskhxkgj896 10 месяцев назад +2

    ถ้าไทยไม่ส่งสินค้าให้มาเลย์ตายอย่างเดียวเมืองไทยคือฐานผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้า

  • @tanwajongwongphiphat2215
    @tanwajongwongphiphat2215 5 месяцев назад +1

    อย่างนี้เละสือไทยถ้าเป็นของตะวันตกก็บอกว่าดีถ้าเป็นของจีนก็บอกว่าเป็นกับดักหนี้

  • @user-fd4uv3ln1h
    @user-fd4uv3ln1h 10 месяцев назад

    ไห้เจ๊กแดงทำเงินใครถ้าเงินเจ๊กแดงก็เรียบร้อยแขกมาเลย์โดนต้มแน่ๆ😅😅😅

  • @user-ke3qi4kk7r
    @user-ke3qi4kk7r 10 месяцев назад

    มันเป็นโครงการอนาคตของจีนเป็นบายพาสเผื่อเกิดสงครามทั้งการค้าและสงครามโลก3