ЧТО ЛУЧШЕ - 🚃 трамвай, 🚎 троллейбус, 🚌 электробус или 🚇 метро?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 ноя 2020
  • 🔥НЕ ЗАБЫВАЕМ ПОДПИСЫВАТЬСЯ И СТАВИТЬ ЛАЙК, КАМРАДЫ!
    ЖМИ НА КОЛОКОЛЬЧИК 🔔, ДАБЫ НЕ ПРОПУСТИТЬ СЛЕДУЮЩЕЕ ВИДЕО🔥
    Полную версию можно увидеть вот здесь:
    • Video
    Всем привет! Вы на канале "ЗА ПАРУ МИНУТ". Его ведет Антон Войцеховский. Здесь очень быстро мы рассказываем об интересных научно-популярных явлениях, о том, как работают производства, как изготавливаются различные вещи и устройства.
    Это выпуск посвящен четырем основным видам электрического городского транспорта: трамваю, троллейбусу, электробусу и метро. Их плюсам и минуса.
    Приятного просмотра и не забываем ставить лайк и подписываться на канал.
    Подпишись на канал!
    / @paramynut
    Посмотри, что интересного происходит на канале Антона Войцеховского:
    / @voytsekhovskiy1
    Загляни на страницу Антона в Интсе:
    / voytsekhovskiy
    И на его страницу во Вконтосе:
    id8033507
  • НаукаНаука

Комментарии • 55

  • @user-nl1no8rq1r
    @user-nl1no8rq1r 3 года назад +21

    Троллейбус лучше электробуса по нескольким причинам:
    Электробус содержит много лития, если литий загорится, то потушить его попросту невозможно, что делает поездку на электробусе небезопасной.
    Инфраструктура для электробусов очень дорогая, в отличие от кс.
    Электробусы регулярно ломаются и не предназначены для русской зимы
    Почти все новые троллейбусы - с увеличенным автономным ходом, что делает их не полностью зависимыми от контактной сети.
    P.S. Электричество в РФ и так добывают не самым экологичным путём, мягко говоря, а если еще и утилизировать литий, то а какой экологичности электробуса может идти речь?! Автобус меньше вреда на носит, чем ваша инновация

  • @user-vi9nw6hm6g
    @user-vi9nw6hm6g 2 года назад +14

    От себя добавлю минусы электробуса по сравнению с троллейбусом:
    - бóльшая трата энергии на движение в связи с бóльшей массой;
    -потеря энергии при зарядке и разрядке;
    -необходимость в постоянном простое всвязи с необходимостью в зарядке

    • @Oleg50600
      @Oleg50600 8 месяцев назад +1

      Еще бОльшая масса, из за чего повышенный расход при разгоне и увеличенный тормозной путь.
      бОльшая стоимость машины.
      Дороговизна замены деградирующих батарей.

  • @abzurd68
    @abzurd68 3 года назад +7

    Как по мне надо чтобы было всё и например, вслучаи поломки метро - трамвай и троллейбус распределят между собой пассажиропоток .

    • @paramynut
      @paramynut  3 года назад

      так и происходит. только в москве не троллейбусы распределяют, а электробусы.

  • @user-vg9zg2nf9z
    @user-vg9zg2nf9z 2 года назад +12

    Совершенно глупый аргумент против троллейбуса из-за его привязанности к проводам, автономный ход может достигать 20 или даже 40км. К слову скажу что электробусы тоже привязаны как и троллейбусы, только уже не к контактной сети а к зарядным станциям, далеко они от них уехать не могут. То что провода портят облик города тоже очень глупый аргумент, так как под таким предлогом можно убрать и трамвай и железную дорогу и уличное освещение, это же тоже все на проводах.

  • @stroperm828
    @stroperm828 2 года назад +11

    Контактную сеть троллейбуса легче прокладывать. И каждый вид электротранспорта по своему хорош , но только не электроговнобус.

    • @user-so2sc7ol8w
      @user-so2sc7ol8w Год назад

      Типичный комментарий,троллейбусодрочера

  • @AlexandrMukhnitsky
    @AlexandrMukhnitsky 3 года назад +3

    Теперь я знаю как питаются электробусы. Спасибо!

  • @bobikzdoh4071
    @bobikzdoh4071 2 года назад +14

    Читая комментарии и нормально, досканально разобравшись в теме, а не так, как Собянин поверхностно, можно сделать главный вывод. В современном мире лучший вид транспорта это ТРОЛЛЕЙБУС с увеличенным автономным ходом. Никакой электробус с ним не сравнится

    • @V_0238
      @V_0238 8 месяцев назад

      +

    • @Oleg50600
      @Oleg50600 8 месяцев назад

      Современный троллейбус способен на ходу опускать "рога" и ехать автономно.
      А так же может автоматически поднимать токоприемники без выхода водителя. Только при условии что троллейбус стоит и электролиния оснащена ловушками для токоприемников. Очень простая и дешевая конструкция.

  • @user-cs8hl6yf5x
    @user-cs8hl6yf5x 2 года назад +5

    Был бы ваш электробус таким хорошем от него бы не отказалась Германия

    • @igvc1876
      @igvc1876 2 года назад +2

      Германия отказалась от атомной энергии тоже

  • @taygishkin
    @taygishkin 2 месяца назад

    Надеюсь, что новые электробусы, если что - можно будет модернизировать в троллейбусы... а метро наконец-то достроят и будут развивать трамвай

  • @user-cs8hl6yf5x
    @user-cs8hl6yf5x 2 года назад +11

    Троллейбус - всегда будит лидером городов!

    • @user-so2sc7ol8w
      @user-so2sc7ol8w Год назад +1

      Писать бы хоть научился

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      И едет как улитка

    • @V_0238
      @V_0238 8 месяцев назад

      ​@@Ruger228ахахахахаэа клоун.Электробусы медленнее

    • @Ruger228
      @Ruger228 8 месяцев назад

      @@V_0238 И что? Мне как-то похуй на электробусы они мне нахуй не сдались

    • @KobrasKobrasits
      @KobrasKobrasits 5 месяцев назад

      Любой урбанист скажет тебе, что в условиях городской среды самым лучшим видом ОТ является трамвай

  • @pepsik412
    @pepsik412 Год назад

    Я когда-то один раз в центре 5 остановок проехал на велосипеде быстрее чем трамвай поэтому-то трамвай медленный был,плохие рельсы,трамвай пока ждал когда другой трамвай с поворота уедет и тому-же там была одна ручная стрелка и поэтому там трамваи могут построять 3 минуты иногда а иногда может и 1 минуту но это если там нет трамвая

  • @user-zn1ov3uh5h
    @user-zn1ov3uh5h 5 месяцев назад

    Лучше автобуса ничего нет и быть не может. Если вам не нужен автобус значит вы автомобилист.
    Троллейбус стабильнее (легкоразвиваемость, гибкость и адаптивность маршрутной сети это одновременно и сильные и слабые стороны автобуса). Троллейбус - контрастный аналог метро, возможность проехать на другой конец города без пешеходного беганья и карабканья по лестницам.
    Благодаря наличию контактной сети, троллейбус - линейный вид транспорта.
    Электробус это всего лишь подвижной состав. Говорить вроде бы и не о чем, но раз такой упор на этот момент, давайте обсудим.
    Никакой разницы с автобусом нет, никаких преимуществ нет, при этом электробус втрое дороже и электробусов нужно вдвое больше. Эта ядовитая кислотно-щелочная дрянь половину времени проводит на зарядке.
    Вот не надо в одном и том же ролике рассказывать за электробусы и за экономию на транспорте. У вас её нет от слова совсем, вы одновременно строите мраморные дворцы в метро и вымораживаете людей на автобусных остановках. Для того что бы сохранить нынешние, изуверские и живодерские интервалы движения автобусов, понадобится вдвое больший парк электробусов, с впятеро большим ценником.
    И вот после всего этого, трамвайные фанаты затягивают свои дежурные песни про дешевизну килограмма на километр в рельсовом транспорте. Впадают в полное и окончательное человеконенавистничество: "всё знают что грузоперевозки выгоднее... " и т.д.
    Нефтепроводы ещё выгоднее, с такими посылами идеальный транспорт это забить в какую нибудь очередную трубу побольше биомассы.
    У всех транспортных фанатов (а особенно у трамваепоклонников) одна и та же парадигма: пассажиры для транспорта а не транспорт для пассажиров.
    Трамвай это не транспорт, трамвай это такой способ уничтожения уличного транспорта. Один трамвай заменяет десять автобусов и т.д.
    Вы кому всё это рассказывете? Кому именно один трамвай нужнее чем десять автобусов? Пассажирам транспорта, реальным людям из реальной жизни?
    Это как?
    Транспорта будет вдесятеро меньше или он будет ходить в десять раз реже?
    Уменьшим в десять раз число маршрутов, протяженность маршрутной сети, количество остановок.
    Ради чего?
    Трамвай проиграл конкуренцию всем видам городского транспорта кроме извозчичьих пролеток. Трамвай не способен к развитию от слова совсем.
    Трамвайная тема это мейнстрим глобального тренда на уничтожение уличного ОТ.
    В Москве, усилиями собянинцев, вовсю разворачивается уникальная по своему масштабу и последствиям транспортная реформа: троллейбусы и маршрутки уже искоренены, автобусы ходят раз в час по обещанию.
    Быдло должно ходить пешком.

  • @pepsik412
    @pepsik412 Год назад

    У меня в городе автобус может быстрее приехать чем трамвай но это центре а когда час пик то автобус стоит пробке если там нет выделенки то трамвай может приехать быстрее чем автобус

  • @Photographer_Bogdanchik
    @Photographer_Bogdanchik 3 года назад +2

    0:32 опа Киев. Всем привет из Киева

    • @You_wiskass
      @You_wiskass 2 года назад

      Эсли киев значит україна

  • @mayakstudios7292
    @mayakstudios7292 11 месяцев назад +2

    Троллейбусы с автономным ходом спасли транспортную ситуацию в Мариуполе после освобождения, ходят до сих пор несмотря на нежелание новых властей восстанавливать контактную сеть, ее в депо оставили для подзарядки. Город получает зато новые автобусы и восстанавливает трамвайную сеть

  • @leonidorlov2330
    @leonidorlov2330 2 года назад +2

    Автор явно не дружит с логикой.
    У трамваев, видимо, ЕСТЬ СВОЯ НИША: там, где перевозить надо много и быстро. Вот и ВСЕ его преимущества. ПОЭТОМУ России явно следует полизводство трамваев СОКРАЩАТЬ, но, конечно, использовать их В СВОЕЙ НИШЕ.
    Метро - это вообще отдельная НИШКА для небольшого числа больших городов.
    ВЕСЬ ОСТАЛЬНОЙ общественный ТРАНСПОРТ должен стать ЭЛЕКТРОБУСНЫМ (питающая сеть и без неё; аккумуляторы)

  • @metrochel10
    @metrochel10 Год назад

    Едьте в Питер на 46 маршрут троллейбуса и говорите о том, насколько мал запас автономного хода.
    Ну и к слову сказать, ТАК ДАВАЙТЕ ТОГДА ВСЕ ПРОВОДА УБИРАТЬ С УЛИЦЫ, ОНИ Ж ТОЖЕ ПРОВОДА🤬!
    Короче, про ТУАХ в этом видео был сказан полный бред👎

  • @user-hm5cf9ds7t
    @user-hm5cf9ds7t 2 года назад

    Так что лучше?

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      Лучше автобус на назу

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      Автобус на газу

  • @Paridj07
    @Paridj07 5 месяцев назад

    🚟

  • @Moscow_stowaway
    @Moscow_stowaway 3 месяца назад +1

    Даладно провода портят город 😂😂😂 ведущий клоун современные провода не видны и зачем нужно было убивать троллейбус и как обычно вы пиарите электровеник и вы не сказали про стоимость электробуса 🤔 .

  • @vickhan478
    @vickhan478 3 года назад +2

    Зачем троллейбусы? Новые бордюры и плитка ежегодно - это скрепа!

    • @DanielLenskiy
      @DanielLenskiy 3 года назад +3

      Какие тебе нахрен бордюры и плитка - у нас ежегодно полгорода перекапывают - вот это скрепа!! Всем скрепам - скрепа!

    • @Voytsekhovskiy1
      @Voytsekhovskiy1 3 года назад +1

      @@DanielLenskiy И то и другое в корне неверно. Это примерно как "а че тут думать то? взять все и поделить". Чтобы судить о плитке и прочем надо быть специалистом. А со стороны есть много странных, но логичных вещей. Например мойка дорог во время дождя и летнее выключение горячей воды.

    • @vickhan478
      @vickhan478 3 года назад

      @@DanielLenskiy Я же про собякинскую Москву. Местные "царьки" наверняка берут пример с того, кто выше. Не так ли?

    • @vickhan478
      @vickhan478 3 года назад

      @@Voytsekhovskiy1 И это тоже нельзя исключать из "весёлой" жизни власть придержащих.

    • @Voytsekhovskiy1
      @Voytsekhovskiy1 3 года назад +1

      @@vickhan478 так. но надо изучать вопрос. увы - часто за «опять перекопали» - принимают переделку некачественной работы. то есть подрядчик сделал. но сдать не смог. и его заставили переделывать.

  • @user-ij9wo8en4o
    @user-ij9wo8en4o 2 года назад +5

    2:55 - ну и дебильный же аргумент. У трамвая тоже контактная сеть и тоже провода висят некрасиво и тоже маршрут неизменен, но в тралик можно установить аккумулятор и объезжать участки без тока, а вот трамвай строго по рельсам 🤭 а вот то что трамвай требует выделенной полосы, дорогущей в ремонте и содержании в хорошем состоянии, стоит в закупе космос денег, занимает огромную часть пропускной способности улиц, отбирая у остальных участников движения - так это ведь не важно если в голове опил. Давно пора турнуть трамваи и сделать троллейбусы и за счёт этого расширить полосность движения. Элементарные очевиднейшие вещи.
    Хватит лапшу вешать людям! Бездари!
    Троллейбус это:
    - бесшумный транспорт
    - потребляет меньше тока тк легче
    - может своей полосой делиться с другими участниками движения, на 1/3 сокращая заторы
    - в закупе стоит сильно дешевле трамвая
    - не требует дорогих в прокладке и обслуживании путей
    Но стройте дальше трамвайные пути и увязайте в заторах

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      Лучше всего этого, это автобусы на газу, они быстрее и маневренее троллейбус, я сам ездил по троллейбусам даже в пустых и они еле еле едут, а автобус на газу резвее бестрее маневреннее

    • @user-ij9wo8en4o
      @user-ij9wo8en4o 10 месяцев назад

      @@Ruger228 резвые автобусы разбитые головы пассажиров 😁😁😁

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      @@user-ij9wo8en4o Дебилизм - дебилизм в твоей голове, все зависит от водителя он не будет виноват что вдруг под его колеса идёт пешеход в месте где нельзя переходить к примеру, а у него полный автобус , пример ситуацит,а ты полный клоун 🤡

    • @Ruger228
      @Ruger228 10 месяцев назад

      @@user-ij9wo8en4o более быстрые автобусы, тем быстрее ты домой попадешь и в пробке сидеть не будешь

    • @evgeniioshkin5634
      @evgeniioshkin5634 4 месяца назад

      трамвай это по сути мини-метро только на земле. У него большая провозная способность, больше только у метро. Это давно подсчитано. Вид используемого транспорта, зависит от пассажира потока. А троллейбусы не имеют преимущества по перевозки пассажиров перед автобусами, + контактная сеть, там выигрышь только на длительной эксплуатации за счет низкой цены на эл.энергию.