У микрофона SHURE BETA58A, средняя частота более выражена, чем у остальных микрофонов, и из-за этого звук кажется более "теплым". Мне такой звук больше нравится. В остальном все три микрофона достойны внимания, т. к. при правильной настройке будут звучать отлично. При обработке SHURE BETA58A и SHURE PGA58 зазвучали словно одинаково. Спасибо за обзор.
Ребятам как всегда спасибо за подробный и качественный материал. Лет 5 пел в Shure Beta 58a, но потом решил перейти на радиомикрофоны. Проводной ограничивал свободу передвижений. Долго искал альтернативу но не из Shure. Нашел таки. Line6 xd-v 75. В домашней записи использую SE x1 Studio Bundle. В категории цена\комплектация\качество альтернативы для домашней студии не вижу по сей день.
SM58 характерный звук. Петь нужно плотно к микрофону, активно передавай тембр голоса. Звучит жирно, привлекает внимание слушателя. Beta подойдёт для более лёгкого звучания вокала и пения на чуть большем расстоянии от микрофона. PGA более сухо звучит, подойдёт для ведущего корпоративов. Разница между микрофонами не просто в цене, а в разных особенностях звучания. Каждый из этих микрофонов не лучше и не хуже, а просто отличается характером.
Ты, когда через эквалайзер прогонишь, совершенно не поймёшь, что за микрофон. А что бы понтоваться перед другими, конечно бета лучше. А ещё лучше союз, за 120 тысяч)))
До беты надо дойти ,не попев предварительно в sm ,можно не понять ее .Бета,это уже для передачи нюансов , интонации.Долго пел в sm,пока не возникла потребность в более деликатном звуке.
@@Vlad_4572 Кто умеет слушать,поймет.И понты здесь ни при чем,просто хорошему вокалисту для того ,что бы раскрыть свой голос,нужен хороший микрофон.А может быть и процессор.
20 лет эгоу приобрел beta(мексикос) ни разу не подвел/через что только не спивал песенки куча мирофонов/вот не вру и не хвалеблю свой микр. он реально поет за меня и хорошо поет сволочуга частотка на уровне супер радио микрофоны уступают в качестве рад что мы с ним на одной волне это ВЕЩЬ ребята
888 novator причем китайцы научились его клонировать. По надежности чуть хуже, чуть легче, но в студии звук ничем не отличается от оригинала. Цена при этом ~25$. Для домашней студии самое то. А для контрактных концертов лучше не экономить.
Поучительный ролик,спасибо.Извлек урок,что мне 12 лет назад подарили хороший микрофон SM 58 с качественным шнуром 6м.длиной и сумочкой для микрофона.В то время он был дорогой аж 500 гривасов.Сам микрофон тяжеленький хотя и маленький с выключателем на корпусе и с надписью под динамической головкой на корпусе CHURE SM58. Как понять, это не подделка,работает по сей день.
Приветствую. Ну что? Всё таки взяли СМ? И как? Нравиться? Что и где поёте? Спрашиваю,так как сам сейчас стою перед таким выбором. Мик мне нужен для халтур. Заранее спасибо за отзыв.
Долго выбирала, но все таки приобрела SM58x2u это с дополнительным адаптером для микрофона, прочитать можно в интернете, так как мне был нужен этот адаптер я взяла sm58. Скажу одно, если не требуется адаптер берите смело beta, выступаем немного в барах, живая музыка (рок), репетируем в небольшой студии, отлично подавляет шумы. Осталась очень довольна.
@@PeakyyBoyy Мы готовы вам отдать набором звуковую карту Arturia Minifuse 1 и микрофон sE 2200, уложившись в ваш бюджет. И карта и микрофон реально очень хорошие. Отдельно вот они pop-music.ru/search/?q=minifuse+1 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-2200-888880023802/ Надумаете - пишите на viktor@pop-music.ru
Спасибо за обзор!.Очень заметно превосходство SM58. Как ни крути, а это легенда. Бэта мне не нравится вообще - звук не натуральный, похож чем-то на Аудиксы). Но это личное мнение. Хотя сам пою в Neumann 105. Иногда в 55SH II, который похож на SM58, но не полностью совпадает по окраске звука. Если же не сравнивать в лоб, то при хорошей рулёжке и из PGA58 можно получить очень достойный результат.
Посмотрите 3 минуты 24 ... Синий Шурик бета, текст "бета" сбоку. А при пении пишут что синий микрофон с текстом сбоку это СМ, а не бета)) Поэтому низкие басы получается в см больше?))
Спасибо за видео! Можно два вопроса - выручит ли этот микрофон в плане записи голоса, если в комнате стоит комп и ощутимо шумят кулеры системного блока, т.е. - если петь близко к микрофону, всё равно будут слышны этим шумы?! И второй вопрос - кого считать оригиналом в плане производителя этого микрофона? Китай - это точно не оригинал, и покупать не стоит?
@@videofrompopmusic я записываю всё в Рипере, а микрофон собираюсь подключать когда как, - или в рабочую станцию Roland FA 08, или скорее всего наиболее часто через внешнюю звуковую карту, забыл как называется, одна из самых распространенных, недорогих, но качественных..(сейчас я вне дома, нет возможности посмотреть название))..
Сейчас производство шуриков находится в Китае. Т.е. оригинал теперь не Мексика, а Китай. Кто знает, это как-то повлияло на качество? Стало ли хуже (имею в виду виброподвес, звук, а корпус мне не важен)?
Ребята, добрый вечер! Спасибо за обзор, понравился sm 58. Подскажите, пожалуйста, что нужно купить помимо микрофона для домашней студии из самого базового?
Добрый день! У нас на канале Давай Запишем, есть даже парочка видео на этот счет:) 10 самых главных вещей в домашней студии звукозаписи " ruclips.net/video/fpYrL40v9Bs/видео.html Что еще нужно для студии ruclips.net/video/J1eDJxDh_xU/видео.html
@@MillenniumLoc , знаешь, на сколько я разбираюсь во "всём этом", любой инструмент музыканта(и не только), должен быть использован непосредственно им самим, что бы определить, подходит он ему или нет, отзывается душа, или нет?! Это всё не совсем про звук, это, скорее, про ощущения самого пользователя.
@@Vlad_4572 это дело индивидуальное, нужна сноровка и занятия, и тогда любой инструмент будет прекрасно звучать в руках мастера, точно так же с микрофоном, сейчас цифровая эра, можно выжать максимум с любого микрофона, но этот максимум будет либо идеальным либо просто хорошим, зависит он конкретного певца от конкретного микрофона, от конкретного АЦП, от конкретного человека его умения и знания как правильно применять ту или иную методику обработки звука, а именно работа с балансом, динамическая обработка, работа с транзиентами, работа с панорамой, частотная обработка, и.т.д
Здравствуйте у меня вопрос, купил я себе значит shure SM 58 LCE и он почему то у меня тихо звучит,вопрос почему ? Приходится выкручивать входной сигнал на всю громкость ,что бы было хоть как то слышно ,если что то у меня аудио карта komplete Audio 6 от Native Instruments пожалуйста ,прошу помогите разобраться.....
Здравствуйте! потому что динамическим микрофонам нужно очень много усиления, для SM 58 - это около 55 Дб. Аудио карта приблизительно столько и дает и при таком усилении и если будете говорить прямо в микрофон будет нормальный уровень ( с пиковыми значениями минус 7- минус 10 Дб). Если вам хочется чтобы микрофон на некотором отдалении ловил или тихий шепот, то минимум нужно хотя бы 65 Дб усиления, чего карта дать не может. Вы можете купить вот такой бустер pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ (есть разумеется и более качественные но и дорогие варианты), то он вам дас еще около 24 Дб усиления на любой динамический микрофон.
Меньше чем от дополнительного предусилителя. Есть более высокого уровня бустеры, вот к примеру pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-se-electronics-dm1-888880025748/
Почему в момент прослушивания (58beta без обработки), сам микрофон стоит на столе, а Вы поете в SM58??? По звучанию, второй вариант больше напоминает Beta, а третий - SM.
Ребята подскажите пожалуйста как же все таки отличить к примеру тот же SHURE SM58, оригинал от подделки...? Уже пересмотрел массу роликов но все говорят по разному ... А поскольку для меня вы авторитет поэтому спрашиваю у вас
Добрый день! У нас целый ролик есть на эту тему ruclips.net/video/IfSNPwISuR8/видео.htmlsi=O5o-I0mCm4-PvIW1 :) Но так-то просто надо купить микрофон у нас (не Shure)).
Alice Selesneva, лучше, если на звуковой карте есть баллансный микрофонный вход. Если его нет, можно использовать микшерный пульт в качестве предусилителя. Подключение баллансным кабелем повышает отношение сигнал/шум ~ на 10-15дБ. Это важно для хорошей записи.
Добрый день! Спасибо вам за сравнение. У меня все равно остался вопрос. Для выступления в небольшом помещении, какой микрофон на ваш взгляд будет лучше использовать?
Добрый день! Микрофон стоит выбирать не под помещение, а под голос ruclips.net/video/DdXc3lWebu4/видео.html А если вы имеете ввиду громкость, то тут будет зависеть от того, в какую аппаратуру вы его будете подключать.
Дело в том , что нет возможности лично протестировать перед покупкой. Заказываю через интернет. В связи с этим у вас и поинтересовался. Микрофон ищу под мужской баритон/тенор. Спасибо.
@@АндрейУчитель-с3у мы бы вам рекомендовали посмотреть Sennheiser E825S pop-music.ru/products/mikrofon-sennheiser-e825s-1809000825/ или sE V7 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-v7/ на оба микрофона у нас в обзоре именно мужской вокал
Большое спасибо за обзор! Очень полезный. Прошу обратить внимание, что Beta - самый легкий капсуль из всех. Часто это вызывает недоверие или опасение о подделке. Остерегайтесь подделок, оригинал вас не подведёт.
Хочу задать глупый, может быть, вопрос: можно испортить SM58, если его подставить к усилителю так как пользую SM57. У меня есть оба, и вот я хотел попробовать что покажет 58й в такой комбинации? спасибо!
Был ли обзор на shure 520dx ? Очень интересно какой в нем голос на записи . Можно ли микрофон с несимметричным выходом подключать к звуковой карте ? Как я понял у звуковух сейчас симметричные входы , звуковая или микро не сгорит ? В интернете много чего прочитал . Переходник есть ?
@@ЗвукЗв В звукоаписи запретов нет:) Но микрофон очень специфический и мы бы не стали его использовать для вокала. Разве что в каком то месте как спец эффект, у него очень узкий диапазон частот, это будет скорее на мегафон похоже.
@@videofrompopmusic да я слышал о таком , но очень бы хотелось , попробовать его на голосе , иногда я например записываю короткие аудио , по определенной теме , очень много артефактов , слюна итд подобные проблемы как я понял можно исправить попробовать таким нестандартным способом , инструментальные микрофоны пробовать не хочу , а вот этот микрофон очень привлек , есть ли способ насытить звук например сатуратором (или какими нибудь способами) , реверберация с делеем при определенных настройках ? А еще этот микрофон использует группа Scooter.
pga трудно назвать профессиональным микрофоном вовсе, дело не только в худшем звучании, но и качестве и материалах сборки. Это скорее хороший любительский мик для домашнего караоке, но не больше. Александр профессионал и умеет работать с микрофонами, и что не маловажно это студия, поэтому в этом тесте даже Pga дал неплохой результат, в реальных условиях разница будет гораздо более очевидна
У меня SM58, но хочу попробовать другой микрофон. Советуют АKG D5s или shure beta 58a. SM 58 какой то глухой звук издаёт и губы прям впритык к нему надо подносить чтобы звучал более менее.
Добрый день, спасибо за видео. Не могли бы вы подсказать, где искать проблему. Имеем микрофон shure beta a58. Покупали года 3 назад. В последнее время стал самопроизвольно гулять уровень громкости микрофона. Меняли шнур, вход, ситуация не меняется. На протяжении часа живого пения громкость может несколько раз падать и восстанавливаться. Уже голову сломали, не можем найти причину.
Добрый день! Наверное, Beta 58a? У динамических микрофонов такое как бы и не возможно, там нет активной электроники внутри. Вся схема sun9-23.userapi.com/impg/LvRRwXT6rYR15dGS22TuldgjmRuVqBcEaYdoTQ/jMBortE8PBw.jpg?size=528x212&quality=96&sign=93e7ee2ae6c6addade672763c69f96c6&type=album Тут либо трансформатор (маловероятно, если есть звук), либо катушка (что вот тоже прям совсем маловероятно, если есть звук).
Здравствуйте! Не могу выбрать ДЛЯ ДОМАШНЕГО КАРАОКЕ 2шт радимикрофона Shure. Пожалуйста, ответьте чем отличаются данные модели радиомикрофонов друг от друга: Shure BLX288/PG58 Shure BLX288/SM58 Shure BLX288/B58 Какой микрофон для караоке лучше?! В один микрофон могут петь несколько человек.
Добрый день! Все-таки Beta58A более универсальная модель. Но вот петь в один микрофон нескольким людям может быть проблематично, в динамические микрофоны надо петь очень близко.
Здравствуйте! студийно записываются в студийные конденсаторные микрофоны с широким капсюлем, просамые популярные из доступных можно посмотреть ruclips.net/video/ivqZLdt33dc/видео.html
Здравствуйте! да, SM58 для сцены. Но если у вас к примеру очень громкий вокал, то может показать себя лучше конденсаторного микрофона. Или если вы к примеру играете в игры, сильно орете или наоборот, не хотите чтобы посторонние звуки не попадали в тракт, то тоже может показать себя лучше конденсаторных студий. Всё зависит от задач, которые решить нужно.
сравните Шурики с Беринжерами... у меня самого были в пользовании и Шурик см58, и Беринжер ХМ-8500... оба достойные... единственное - у Беринжера чувствительность пониже...
@@ceeply Для подобных динамических микрофонов встроенной звуковой карты точно не хватит. Вам нужно что то типа AUDIENT EVO pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Было бы интересно ещё посмотреть на китайские подделки этих микрофонов (ну и просто китайские динамические микрофоны). Очень интересно, стоят ли они своих денег
Про подделки не скажем, но великолепные копии есть, примеру STAHH SDM50 - pop-music.ru/products/mikrofon-stagg-sdm50-888880022379/ Behringer пытался тут делать, но считаем что не удачно, посмотрите видео ruclips.net/video/XmOcHgDHKXo/видео.html
Они все китайские) Только те, на которых маде ин чина - это честная гос.фабрика производит реплику под присмотром Шур , а маде ин мексика- это жёсткое палево подпольных заводиков..А в Мексике сто лет как уже ничего не производится
@@videofrompopmusicДобрый день. Что скажете насчёт stagg sdm70? Стоит он своих денег? По качеству звука примерно как stagg sdm50 или behringer xm 8500, или хуже?
Что вы ожидаете от микрофона с али экпресс? Вы посмотрите наше видео про них ruclips.net/video/5JzWquD-HxQ/видео.html . Карта у вас тоже самая дешевая и далеко не идеальная, но она лучше чем сам микрофон, который является у вас слабым звеном. С другим микрофоном будет лучше звук.
Alex Manara, с Али закажите sm58, уберите из разъема перемычку и подключите симметричным кабелем. Будет заметно лучше звук, хоть sm58 и динамический. Если нужен действительно студийный микрофон конденсаторного типа - рекомендую AudioTechnica.
В общем случае лучще всегда пользоваться XLR -XLR шнуром. Но микрофоны бывают разные, шнур может и XLR - на стерео джек быть, а может даже XLR - на моно даже быть, это зависит от ситуации и конкретного оборудования.
Практически любой конденсаторный микрофон с широким капсюлем покажет в студии лучший результат, чем динамический. Но на концертах подобные конденсаторные микрофоны "Заводятся" и толку от них не много, там динамические намного лучше себя показывают
Чётко слышна разница, и Бэта чуть более раскрепощённая. Для мужского вокала больше подходит. А SM-58 знакомый деревянненький звук, устаревает уже... Есть у него пропуски, но к уху притёртый окрас. Я бы сказал так Шур 58 Бэта это хорошая новая и (на слух) большая диафрагма с бОльшим ходом и меньшими пропусками.
Я много работал в канадский радиомикрофон ещё на батарейке кроне - PGX. Очень детальный, прозрачный звук. Пришлось отказаться потому что цифровые приборы стали забивать его частоты(ещё те...метровые ;)). А так для неагрессивного "лирического" или детского вокала самое то. Сейчас открутил "башку" лежит, ждёт свой "высокочастотный" передатчик :).
Здравствуйте! до 2014 года они были производства Мексика, сейчас они китайского производства, в Мексике фабрика закрыта. Во всем мире они всегда были одинакового производства, нет такого что в Америке- американские, в японии японские, а у нас китайские:)
сорян, но это прямо сорта добра... первый глухой как пробка, второй пердит серединой, третий попердывает и шипит думаю я бы выбрал второй, классику, звук самый качественный, но первый тоже интересный, ему более агрессивная обработка нужна, больше низа и верха выкрутить, если чувствительности хватит должна быть пушка и выглядит красивее а я в основном микрофоны выбираю по внешнему виду...
Есть такая штука, называется монтаж видео) В левом нижнем углу появляются надписи, когда какой микрофон звучит, на монтаже просто не вставили кадр с бетой.
@@DarkReferal SM58S, SM58SE - с кнопкой. SE - китайского производства, мексики уже лет 5 нет, фабрика там была закрыта. Про Америку - 25 лет нет. SM58-LCE, SM58-LC - без кнопки, LCE -китай В РФ официально продаются SE и LCE от официального дистрибьютора. ibb.co/MhQ8fDz
@@videofrompopmusic на маркете есть SM58S, SM58-LC , что же они через этот сервис будут продавать нелегальный товар вероятность этого низка так подставляться или я чего то не знаю не понимаю ) спасибо за ответы
@@DarkReferal Тут такое дело, люди забивали на свои сайты иногда 10 лет назад (мы на некоторые вещи еще в 2003 году). Следить за актуальной информацией на десятки тысяч товаров никто не в силах. В продаже официально сейчас только 2 микрофона на которые мы вам дали фото ibb.co/MhQ8fDz . Всё остальное - неправильное написание (не со зла скорей всего) , китайские подделки (вcтречаются по цене в 2-3 раза меньше, часто это 58SK) или это пиздёж и провокация на тему "у нас фирма, а все остальные включая дистрибьюторов - лохи"
Не знаю, со всеми ли шурами так, был pg48, очень сильно шумел, приходилось выкручивать гейт, не нравился, взял на замену behringer xm8500 - в 100 раз лучше, а цена даже ниже.
@@ЕвгенийМельников-ы5т У PG48 есть не кондиция, Китай ничего не утилизирует, а левыми путями справляет на страны с отсутствием потребительских законов. Как раз весь брак у вас по дешёвке...
на Вашем видео SM58 самый лучший из трёх микрофонов, звучит как и есть при пробе в магазине. Ваша BETA, такое чувство, что из Китая. Говорю потому, что пробовал его сегодня в Musicstore (Кёльн Германия) - звучит совсем не так, как у Вас на видео... Вам его не подсунули случайно? В магазине он звучал ярче чем SM58, а у Вас наоборот он глухой... непонятка получается... "а царь то не настоящий" ruclips.net/video/DS1glzO2qK0/видео.html -вот тут можно это хорошо услышать, что бы я не был голословен. А сам обзор отличный, приятно смотреть и слушать! P.S. в Раше вообще оригинальных Shure-57 и 58 только 20% (из личного опыта статистика), остальное подделка, натянули столько, что уже и не отличают друг от друга. Особенно жаль ребят напрягающихся в размышлениях и сравнениях на форумах...
@@videofrompopmusic это понятно, но это говорит о том что даже на среднем оборудовании, можно делать крутую музыку, все зависит только от правильных рук)))
@@Ера-01-г3т На самом деле имея дорогостоящее студийное оборудование можно и в sm 58 сделать достойную запись.Большинство так называемых ламповых микрофонов ,стоящих бешенные деньги -это панты и престиж студии.
У SM самый естественный звук, бета с задранной картонной серединой - этакий маршал JCM среди микрофонов, PGA глуховат, но всё таки естественней беты. Часто приходится работать на площадках - бета как всегда самый отстой, и вполне заслуженный хейт от большинства звукарей именно в его сторону
Знаете что забавно) я ресторанный музыкант. У меня оригинальный Shure sm 58. Покупал 10 лет назад в проверенном магазине. А у моего друга подделка с aliexpress за 2 тысячи рублей. На посиделках пели несколько человек, и каждый заметил что Китаец звучит теплее, мягче, меньше бубнит и меньше теряется в миксе. Я своим ушам не мог поверить! Это нечто) Единственное улавливает вибрации с корпуса, зараза. Но если петь со стойки... Ну вы поняли)
У микрофона SHURE BETA58A, средняя частота более выражена, чем у остальных микрофонов, и из-за этого звук кажется более "теплым". Мне такой звук больше нравится. В остальном все три микрофона достойны внимания, т. к. при правильной настройке будут звучать отлично. При обработке SHURE BETA58A и SHURE PGA58 зазвучали словно одинаково. Спасибо за обзор.
И у меня такое же ощущение, чуть-чуть Бэтка по самому верху вроде немножко ярче.
Я пользуюсь Шуриком Бетта. Супер штука. На любом расстоянии работает волшебно.
Ребятам как всегда спасибо за подробный и качественный материал. Лет 5 пел в Shure Beta 58a, но потом решил перейти на радиомикрофоны. Проводной ограничивал свободу передвижений. Долго искал альтернативу но не из Shure. Нашел таки. Line6 xd-v 75. В домашней записи использую SE x1 Studio Bundle. В категории цена\комплектация\качество альтернативы для домашней студии не вижу по сей день.
SM58 характерный звук. Петь нужно плотно к микрофону, активно передавай тембр голоса. Звучит жирно, привлекает внимание слушателя.
Beta подойдёт для более лёгкого звучания вокала и пения на чуть большем расстоянии от микрофона.
PGA более сухо звучит, подойдёт для ведущего корпоративов.
Разница между микрофонами не просто в цене, а в разных особенностях звучания. Каждый из этих микрофонов не лучше и не хуже, а просто отличается характером.
Александр - лучший обзор в инете... Лайк!
Пользуюсь Бетой, и радиосистемой Shure, после просмотра захотелось ещё купить sm58. Спасибо за обзор.
SHURE BETA 58, очень хорош. Теперь нужно копить. Благодарю за такой разбор.Потрясающее звучание.
Спасибо! Подписывайтесь на наш второй канал, называется Давай Запишем! Все новые обзоры микрофонов - там
Ты, когда через эквалайзер прогонишь, совершенно не поймёшь, что за микрофон. А что бы понтоваться перед другими, конечно бета лучше. А ещё лучше союз, за 120 тысяч)))
До беты надо дойти ,не попев предварительно в sm ,можно не понять ее .Бета,это уже для передачи нюансов , интонации.Долго пел в sm,пока не возникла потребность в более деликатном звуке.
@@Vlad_4572 Кто умеет слушать,поймет.И понты здесь ни при чем,просто хорошему вокалисту для того ,что бы раскрыть свой голос,нужен хороший микрофон.А может быть и процессор.
20 лет эгоу приобрел beta(мексикос) ни разу не подвел/через что только не спивал песенки куча мирофонов/вот не вру и не хвалеблю свой микр. он реально поет за меня и хорошо поет сволочуга частотка на уровне супер радио микрофоны уступают в качестве рад что мы с ним на одной волне это ВЕЩЬ ребята
мне кажется что sm58 более реалистичный.
888 novator причем китайцы научились его клонировать. По надежности чуть хуже, чуть легче, но в студии звук ничем не отличается от оригинала. Цена при этом ~25$. Для домашней студии самое то. А для контрактных концертов лучше не экономить.
@dobermann есть ссылка на али?)
А зачем этот микрофон в студию?
@@sarekromud4963ты идиот или что? он же написал что нет отличия от оригинала по этому и в студию
Поучительный ролик,спасибо.Извлек урок,что мне 12 лет назад подарили хороший микрофон SM 58 с качественным шнуром 6м.длиной и сумочкой для микрофона.В то время он был дорогой аж 500 гривасов.Сам микрофон тяжеленький хотя и маленький с выключателем на корпусе и с надписью под динамической головкой на корпусе CHURE SM58. Как понять, это не подделка,работает по сей день.
Добрый день! Если он все это время работает и вас устраивает, то скорее всего не подделка)
Спасибо большое за обзор, как раз ищу микрофон и не могу определится между SM58 и BETA58A, разница есть, но больше нравится SM58. Еще раз спасибо!)
Всегда пожалуйста, рады что кому то наши видео бывают полезны:)
Приветствую. Ну что? Всё таки взяли СМ? И как? Нравиться? Что и где поёте?
Спрашиваю,так как сам сейчас стою перед таким выбором. Мик мне нужен для халтур.
Заранее спасибо за отзыв.
Долго выбирала, но все таки приобрела SM58x2u это с дополнительным адаптером для микрофона, прочитать можно в интернете, так как мне был нужен этот адаптер я взяла sm58. Скажу одно, если не требуется адаптер берите смело beta, выступаем немного в барах, живая музыка (рок), репетируем в небольшой студии, отлично подавляет шумы. Осталась очень довольна.
+Kifr Inka (Kifrinka) взял бэту. Сегодня юзаю. Доволен. Обьективно лучше чем остальное,что я смотрел.
Отличный обзор. И по цене сориентировали, и сравнение сделали, и характеристики озвучили.
Обожаю ваш канал)))
Спасибо:)
Спасибо! Просто и убедительно! Осталось определиться с выбором)).
Высочайший обзор! Максимально подробно. Только сегодня купил BETA 58a. И узнал про SM58. Что лучше или хуже
Beta 58a суперкардиоиду имеет, а SM просто кардиоиду. Тут смотря, что вам нужно:)
@@videofrompopmusicне могу разобраться а кардиоидах, но мне под низкий голос нужно бы подобрать, подскажите
@@PeakyyBoyy добрый день! А у вас какой бюджет и какая звуковая карта?
@@videofrompopmusic бюджет 40к на всё, нет ничего
@@PeakyyBoyy Мы готовы вам отдать набором звуковую карту Arturia Minifuse 1 и микрофон sE 2200, уложившись в ваш бюджет.
И карта и микрофон реально очень хорошие.
Отдельно вот они pop-music.ru/search/?q=minifuse+1
pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-se-2200-888880023802/
Надумаете - пишите на viktor@pop-music.ru
Какой приятный голос :)
Да уж ..девушек убалтывать видать мастак)
Мне понравился микрофон под номером 2
Спасибо за обзор!.Очень заметно превосходство SM58. Как ни крути, а это легенда. Бэта мне не нравится вообще - звук не натуральный, похож чем-то на Аудиксы). Но это личное мнение. Хотя сам пою в Neumann 105. Иногда в 55SH II, который похож на SM58, но не полностью совпадает по окраске звука. Если же не сравнивать в лоб, то при хорошей рулёжке и из PGA58 можно получить очень достойный результат.
По фону сразу видно, что всё серьёзно.
Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть,что она не откручивается ?У китайца
См 58,для меня лучший микрофон.!!!!!!!!
4:00 написано Beta, а по факту SM58, Beta на столе стоит.
Спасибо за обзор👍👍👍
PGA чище остальных звучит все частоты сбалансированы.
Посмотрите 3 минуты 24 ...
Синий Шурик бета, текст "бета" сбоку.
А при пении пишут что синий микрофон с текстом сбоку это СМ, а не бета))
Поэтому низкие басы получается в см больше?))
Действительно, ошибся монтажёр видео
Спасибо за видео! Можно два вопроса - выручит ли этот микрофон в плане записи голоса, если в комнате стоит комп и ощутимо шумят кулеры системного блока, т.е. - если петь близко к микрофону, всё равно будут слышны этим шумы?! И второй вопрос - кого считать оригиналом в плане производителя этого микрофона? Китай - это точно не оригинал, и покупать не стоит?
Добрый день! А карта у вас какая?
(микрофоны эти страна-производитель Китай)
@@videofrompopmusic я записываю всё в Рипере, а микрофон собираюсь подключать когда как, - или в рабочую станцию Roland FA 08, или скорее всего наиболее часто через внешнюю звуковую карту, забыл как называется, одна из самых распространенных, недорогих, но качественных..(сейчас я вне дома, нет возможности посмотреть название))..
@@Вадим-з7к7н гляньте какая карта у вас
Сейчас производство шуриков находится в Китае. Т.е. оригинал теперь не Мексика, а Китай. Кто знает, это как-то повлияло на качество? Стало ли хуже (имею в виду виброподвес, звук, а корпус мне не важен)?
Если я не ошибаюсь, то на 3:43 и 3:59 перепутали микрофоны shure beta58 и shure sm58
Хороший обзор..)))
У меня на домашней студии стоит Shure sm 58 записываю и электрогитару и вокал звук отличный
Добрый день! Спасибо за отзыв! А карта у вас какая к нему?
@@videofrompopmusic Berenger 404HD
Как всегда отличный обзор. Имею и sm и betу, только почему то у меня BETA рулит, а здесь показался лучшим SM...
Потому что SM лучше, бета с картонной серединой и срезанными низами всегда звучит как ведро
Ребята, добрый вечер! Спасибо за обзор, понравился sm 58. Подскажите, пожалуйста, что нужно купить помимо микрофона для домашней студии из самого базового?
Добрый день! У нас на канале Давай Запишем, есть даже парочка видео на этот счет:)
10 самых главных вещей в домашней студии звукозаписи " ruclips.net/video/fpYrL40v9Bs/видео.html
Что еще нужно для студии ruclips.net/video/J1eDJxDh_xU/видео.html
@@videofrompopmusic благодарю Вас!
Скажите пожалуйста ,а бывает ли микрафон shure beta 58a с кнопкой вкл/выкл?
Добрый день! Нет, не бывает
@@videofrompopmusic А я хочу купить и мне продавец пишет ,что он простой 58й с кнопкой
@@RyabukhinRoman Есть вот такой, он с переключателем pop-music.ru/products/mikrofon-shure-sm58se-888880016396/
панравилась бета и PGA - из этих двух однозначно можно выбрать что то
А если бы не смотрел, а только слушал, а если ещё какой-то плагин включить, услышал бы разницу?
@@Vlad_4572 в грамотных руках плагином можно накрутить любой саунд, думаю да я что слышу то и говорю, стараюсь трезво оценивать звук
@@MillenniumLoc , знаешь, на сколько я разбираюсь во "всём этом", любой инструмент музыканта(и не только), должен быть использован непосредственно им самим, что бы определить, подходит он ему или нет, отзывается душа, или нет?!
Это всё не совсем про звук, это, скорее, про ощущения самого пользователя.
@@Vlad_4572 это дело индивидуальное, нужна сноровка и занятия, и тогда любой инструмент будет прекрасно звучать в руках мастера, точно так же с микрофоном, сейчас цифровая эра, можно выжать максимум с любого микрофона, но этот максимум будет либо идеальным либо просто хорошим, зависит он конкретного певца от конкретного микрофона, от конкретного АЦП, от конкретного человека его умения и знания как правильно применять ту или иную методику обработки звука, а именно работа с балансом, динамическая обработка, работа с транзиентами, работа с панорамой, частотная обработка, и.т.д
мне тоже см58 больше всего понравился
Спасибо за обзор.Какой звуковой картой вы пользуетесь при записи этих и др. обзоров?
Здравствуйте! В большинстве случаев мы пользуемся Roland studio-capture - это многоканальный вариант QUAD-CAPTURE
Здравствуйте у меня вопрос, купил я себе значит shure SM 58 LCE и он почему то у меня тихо звучит,вопрос почему ? Приходится выкручивать входной сигнал на всю громкость ,что бы было хоть как то слышно ,если что то у меня аудио карта komplete Audio 6 от Native Instruments пожалуйста ,прошу помогите разобраться.....
Здравствуйте! потому что динамическим микрофонам нужно очень много усиления, для SM 58 - это около 55 Дб. Аудио карта приблизительно столько и дает и при таком усилении и если будете говорить прямо в микрофон будет нормальный уровень ( с пиковыми значениями минус 7- минус 10 Дб). Если вам хочется чтобы микрофон на некотором отдалении ловил или тихий шепот, то минимум нужно хотя бы 65 Дб усиления, чего карта дать не может. Вы можете купить вот такой бустер pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-klark-teknik-mic-booster-ct-1-888880027470/ (есть разумеется и более качественные но и дорогие варианты), то он вам дас еще около 24 Дб усиления на любой динамический микрофон.
@@videofrompopmusicСпасибо за инфу
@@videofrompopmusic Хорошо,а вот шумов помех и искажений не будет ли ? От такой примочки
Меньше чем от дополнительного предусилителя. Есть более высокого уровня бустеры, вот к примеру pop-music.ru/products/mikrofonnyy-predusilitel-se-electronics-dm1-888880025748/
@@videofrompopmusic вот такой пожалуй куплю,спасибо
Почему в момент прослушивания (58beta без обработки), сам микрофон стоит на столе, а Вы поете в SM58??? По звучанию, второй вариант больше напоминает Beta, а третий - SM.
Спасибо!
sm58 легенда по праву!
Ребята подскажите пожалуйста как же все таки отличить к примеру тот же SHURE SM58, оригинал от подделки...? Уже пересмотрел массу роликов но все говорят по разному ... А поскольку для меня вы авторитет поэтому спрашиваю у вас
Добрый день! У нас целый ролик есть на эту тему ruclips.net/video/IfSNPwISuR8/видео.htmlsi=O5o-I0mCm4-PvIW1 :)
Но так-то просто надо купить микрофон у нас (не Shure)).
Скажите пожалуйста, а шур sm 58 требует предусилителя или внешнюю звуковую карту или фантомное питание?
SM58 - это динамический микрофон, фантомного питания не требует. Но предусилитель микрофонный на карте у вас должен быть
Alice Selesneva, лучше, если на звуковой карте есть баллансный микрофонный вход. Если его нет, можно использовать микшерный пульт в качестве предусилителя. Подключение баллансным кабелем повышает отношение сигнал/шум ~ на 10-15дБ. Это важно для хорошей записи.
Добрый день! Спасибо вам за сравнение. У меня все равно остался вопрос. Для выступления в небольшом помещении, какой микрофон на ваш взгляд будет лучше использовать?
Добрый день! Микрофон стоит выбирать не под помещение, а под голос ruclips.net/video/DdXc3lWebu4/видео.html
А если вы имеете ввиду громкость, то тут будет зависеть от того, в какую аппаратуру вы его будете подключать.
Дело в том , что нет возможности лично протестировать перед покупкой. Заказываю через интернет. В связи с этим у вас и поинтересовался. Микрофон ищу под мужской баритон/тенор. Спасибо.
@@АндрейУчитель-с3у мы бы вам рекомендовали посмотреть Sennheiser E825S pop-music.ru/products/mikrofon-sennheiser-e825s-1809000825/
или sE V7 pop-music.ru/products/mikrofon-se-electronics-v7/
на оба микрофона у нас в обзоре именно мужской вокал
Спасибо!
Большое спасибо за обзор! Очень полезный. Прошу обратить внимание, что Beta - самый легкий капсуль из всех. Часто это вызывает недоверие или опасение о подделке. Остерегайтесь подделок, оригинал вас не подведёт.
Какую карту посоветуете для Shure SM58. Shure MVI или Rode AI-1?
А у вас задачи какие? На наш взгляд, лучше взять EVO4
@UC3KImvIQ3Gsg8tj-hAwryiA evo4 - это карта pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
Все же SMчик самый лучший... ☝️👏👏👏
Хочу задать глупый, может быть, вопрос: можно испортить SM58, если его подставить к усилителю так как пользую SM57. У меня есть оба, и вот я хотел попробовать что покажет 58й в такой комбинации? спасибо!
SM 58 не испортить:) На самом деле SM57 это тоже самое, просто другой форм фактор имеет корпус.
@@videofrompopmusic спасибо! Тогда буду эусперементировать с записью двумя микрофонами!
Был ли обзор на shure 520dx ? Очень интересно какой в нем голос на записи . Можно ли микрофон с несимметричным выходом подключать к звуковой карте ? Как я понял у звуковух сейчас симметричные входы , звуковая или микро не сгорит ? В интернете много чего прочитал . Переходник есть ?
Нет, мы не делали, среди наших знакомых музыкантов нет игроков на губной гармошке. Карта у вас не сгорит, подключать можно и нужно
@@videofrompopmusic Спасибо , а для голоса он подходит ?
@@ЗвукЗв В звукоаписи запретов нет:) Но микрофон очень специфический и мы бы не стали его использовать для вокала. Разве что в каком то месте как спец эффект, у него очень узкий диапазон частот, это будет скорее на мегафон похоже.
@@videofrompopmusic да я слышал о таком , но очень бы хотелось , попробовать его на голосе , иногда я например записываю короткие аудио , по определенной теме , очень много артефактов , слюна итд подобные проблемы как я понял можно исправить попробовать таким нестандартным способом , инструментальные микрофоны пробовать не хочу , а вот этот микрофон очень привлек , есть ли способ насытить звук например сатуратором (или какими нибудь способами) , реверберация с делеем при определенных настройках ? А еще этот микрофон использует группа Scooter.
Александр-незаменимый! слушайте SHURE PGA58 - реально круто.иду в магазин.
pga трудно назвать профессиональным микрофоном вовсе, дело не только в худшем звучании, но и качестве и материалах сборки. Это скорее хороший любительский мик для домашнего караоке, но не больше. Александр профессионал и умеет работать с микрофонами, и что не маловажно это студия, поэтому в этом тесте даже Pga дал неплохой результат, в реальных условиях разница будет гораздо более очевидна
ммм он тоже металлический и собран хорошо
У меня SM58, но хочу попробовать другой микрофон. Советуют АKG D5s или shure beta 58a. SM 58 какой то глухой звук издаёт и губы прям впритык к нему надо подносить чтобы звучал более менее.
Добрый день! А вам для концертов или студийной записи?
@@videofrompopmusic Добрый вечер. Для стримов в Тик Ток.
И все таки SM! У Beta серединка немного вылезает. Кому то нравится, но звук SM-ки более реалистичен.
Добрый день, спасибо за видео. Не могли бы вы подсказать, где искать проблему. Имеем микрофон shure beta a58. Покупали года 3 назад. В последнее время стал самопроизвольно гулять уровень громкости микрофона. Меняли шнур, вход, ситуация не меняется. На протяжении часа живого пения громкость может несколько раз падать и восстанавливаться. Уже голову сломали, не можем найти причину.
Добрый день! Наверное, Beta 58a?
У динамических микрофонов такое как бы и не возможно, там нет активной электроники внутри.
Вся схема sun9-23.userapi.com/impg/LvRRwXT6rYR15dGS22TuldgjmRuVqBcEaYdoTQ/jMBortE8PBw.jpg?size=528x212&quality=96&sign=93e7ee2ae6c6addade672763c69f96c6&type=album
Тут либо трансформатор (маловероятно, если есть звук), либо катушка (что вот тоже прям совсем маловероятно, если есть звук).
Спасибо за ответ
Здравствуйте!
Не могу выбрать ДЛЯ ДОМАШНЕГО КАРАОКЕ 2шт радимикрофона Shure.
Пожалуйста, ответьте чем отличаются данные модели радиомикрофонов друг от друга:
Shure BLX288/PG58
Shure BLX288/SM58
Shure BLX288/B58
Какой микрофон для караоке лучше?! В один микрофон могут петь несколько человек.
Добрый день! Все-таки Beta58A более универсальная модель. Но вот петь в один микрофон нескольким людям может быть проблематично, в динамические микрофоны надо петь очень близко.
@@videofrompopmusic слышал что PG для дома самое то, или это неправда?
@@АлександрСкачков-э7в А чем мотивировали те, кто это говорил?
@@videofrompopmusic Чем отличаются приёмники BLX от PG??
Например, чем отличаются SHURE PG24 / PG58 от Shure BLX88E/PG58 M17 ???????
@@АлександрСкачков-э7в BLX288 имеет 2 микрофона в комплекте, BLX24 - один.
А какое приложение это?)
Классная песня👏
Раньше мой любимый был бета 57а.
если петь рядом с колонками караоке, будет ли фонить ? если впритык к колонке поднести будет ли фонить ?
Будет фонить, это неизбежно. У нас есть видео на тему как держать микрофон, посмотрите ruclips.net/video/pFInzkCDLNw/видео.html
Подскажите а на него будет нормально писаться? Вокал, репчик все дела естественно что бы звук был хорошим, студийным?
Здравствуйте! студийно записываются в студийные конденсаторные микрофоны с широким капсюлем, просамые популярные из доступных можно посмотреть ruclips.net/video/ivqZLdt33dc/видео.html
SHURE SM58 стоит покупать ? Запись через звуковуху будет ... SHURE SM58 это-же вроде для сцены ?
Здравствуйте! да, SM58 для сцены. Но если у вас к примеру очень громкий вокал, то может показать себя лучше конденсаторного микрофона. Или если вы к примеру играете в игры, сильно орете или наоборот, не хотите чтобы посторонние звуки не попадали в тракт, то тоже может показать себя лучше конденсаторных студий. Всё зависит от задач, которые решить нужно.
@@videofrompopmusic Спасибо .
сравните Шурики с Беринжерами... у меня самого были в пользовании и Шурик см58, и Беринжер ХМ-8500... оба достойные... единственное - у Беринжера чувствительность пониже...
Согласен,если преамп неплох,то и хм8500 можно достойно вытянуть
Помогите подобрать усилитель для компьютера на Sure BETA A58!
Звуковой карты у вас нет?
@@videofrompopmusic есть встроенная в мат плату, но, такое чувство ее не хватает. Иногда шипит микро.
@@ceeply Для подобных динамических микрофонов встроенной звуковой карты точно не хватит. Вам нужно что то типа AUDIENT EVO pop-music.ru/products/audiointerfeys-audient-evo-4-888880027391/
@@videofrompopmusic спасибо большое :)
Было бы интересно ещё посмотреть на китайские подделки этих микрофонов (ну и просто китайские динамические микрофоны). Очень интересно, стоят ли они своих денег
Про подделки не скажем, но великолепные копии есть, примеру STAHH SDM50 - pop-music.ru/products/mikrofon-stagg-sdm50-888880022379/
Behringer пытался тут делать, но считаем что не удачно, посмотрите видео ruclips.net/video/XmOcHgDHKXo/видео.html
Они все китайские) Только те, на которых маде ин чина - это честная гос.фабрика производит реплику под присмотром Шур , а маде ин мексика- это жёсткое палево подпольных заводиков..А в Мексике сто лет как уже ничего не производится
@@videofrompopmusicДобрый день. Что скажете насчёт stagg sdm70? Стоит он своих денег? По качеству звука примерно как stagg sdm50 или behringer xm 8500, или хуже?
Добрый день! Это тот же SDM50, только корпус другой. Аналог sm58/sm57 у Shure. Очень приличная реплика, как и Behringer 8500.
Скажите почему у меня шум в записи звуковая карта U phoria u 2 микрофон BM 700 China
Что вы ожидаете от микрофона с али экпресс? Вы посмотрите наше видео про них ruclips.net/video/5JzWquD-HxQ/видео.html . Карта у вас тоже самая дешевая и далеко не идеальная, но она лучше чем сам микрофон, который является у вас слабым звеном. С другим микрофоном будет лучше звук.
Alex Manara, с Али закажите sm58, уберите из разъема перемычку и подключите симметричным кабелем. Будет заметно лучше звук, хоть sm58 и динамический. Если нужен действительно студийный микрофон конденсаторного типа - рекомендую AudioTechnica.
Подскажите пожалуйста, как лучше подключать микрофон, через xlr или через jack 6.35?
Подключать куда?
В микшер, активную акустику и звуковую плату.
В общем случае лучще всегда пользоваться XLR -XLR шнуром. Но микрофоны бывают разные, шнур может и XLR - на стерео джек быть, а может даже XLR - на моно даже быть, это зависит от ситуации и конкретного оборудования.
Для студийной записи лучше будет RODE NT1?
Практически любой конденсаторный микрофон с широким капсюлем покажет в студии лучший результат, чем динамический. Но на концертах подобные конденсаторные микрофоны "Заводятся" и толку от них не много, там динамические намного лучше себя показывают
PopMusicRu спасибо
но есть еще бета 87А, С, хотелось бы обзор. Сам использую бета58.
Сделаем когда нибудь, сразу на 10000 товаров и Коламбия Пикчерз не снимет, что говорить про нашу убогие возможности:)
87 конденсаторный. И тест нужно делать среди ему подобных. Хотя ценник у таких микрофонов кусачий.
Чётко слышна разница, и Бэта чуть более раскрепощённая. Для мужского вокала больше подходит. А SM-58 знакомый деревянненький звук, устаревает уже... Есть у него пропуски, но к уху притёртый окрас.
Я бы сказал так Шур 58 Бэта это хорошая новая и (на слух) большая диафрагма с бОльшим ходом и меньшими пропусками.
Есть ли отличия между shure sm58 и Shure SM58-LCE?
LCE - без кнопки - просто SM58, а SM58S - с кнопкой.
@@videofrompopmusic спасибо)
3:59 Ошибка в тексте - Должен быть SM58
да попутали я тоже увидел, и думал что не один заметил такое.
Ну мне SM58 больше остальных понравился
I thought they all sounded close
я не профи в звуке, но SHURE PGA58 показал себя восхитительно после обработки и без. При этом дешевле всех.
Я много работал в канадский радиомикрофон ещё на батарейке кроне - PGX. Очень детальный, прозрачный звук. Пришлось отказаться потому что цифровые приборы стали забивать его частоты(ещё те...метровые ;)). А так для неагрессивного "лирического" или детского вокала самое то. Сейчас открутил "башку" лежит, ждёт свой "высокочастотный" передатчик :).
super beta 58a
Скажите пожалуйста, а в чём отличия sm48 от sm58?
В звуке, звучит он хуже. Еще SM48 выделяют для речи
Здравствуйте Александр, хочу приобрести sm58,но я из Украины как мне его купить здесь но не Китайца, а оригинал.
Здравствуйте! до 2014 года они были производства Мексика, сейчас они китайского производства, в Мексике фабрика закрыта. Во всем мире они всегда были одинакового производства, нет такого что в Америке- американские, в японии японские, а у нас китайские:)
@@videofrompopmusic Подскажите пожалуйста для сцены мощный микрофон! PGA не очень вообще не очень
@@misibel-y9l добрый день! а бюджет какой у вас?
сорян, но это прямо сорта добра... первый глухой как пробка, второй пердит серединой, третий попердывает и шипит
думаю я бы выбрал второй, классику, звук самый качественный, но первый тоже интересный, ему более агрессивная обработка нужна, больше низа и верха выкрутить, если чувствительности хватит должна быть пушка и выглядит красивее а я в основном микрофоны выбираю по внешнему виду...
Я ни знаю даже лайк или диз ставить, во время пения видно же что beta на столе лежала, и вы на нем не пели?
а ты глазастый )
Есть такая штука, называется монтаж видео) В левом нижнем углу появляются надписи, когда какой микрофон звучит, на монтаже просто не вставили кадр с бетой.
Shure Super
Sm58 рулит! Pga глухой а beta слишком бассистый
SM хорош. BETA чуть получше, но без сравнения оба достойны покупки. PGA не буду рассматривать к покупке, не понравился.
среди sm еще 4 разных есть и чем они отличаются интересно
Напишите какие, мы вам расшифруем:)
@@videofrompopmusic SM58S, SM58SE, SM58-LCE, SM58-LC
@@DarkReferal SM58S, SM58SE - с кнопкой. SE - китайского производства, мексики уже лет 5 нет, фабрика там была закрыта. Про Америку - 25 лет нет.
SM58-LCE, SM58-LC - без кнопки, LCE -китай
В РФ официально продаются SE и LCE от официального дистрибьютора. ibb.co/MhQ8fDz
@@videofrompopmusic на маркете есть SM58S, SM58-LC , что же они через этот сервис будут продавать нелегальный товар вероятность этого низка так подставляться или я чего то не знаю не понимаю ) спасибо за ответы
@@DarkReferal Тут такое дело, люди забивали на свои сайты иногда 10 лет назад (мы на некоторые вещи еще в 2003 году). Следить за актуальной информацией на десятки тысяч товаров никто не в силах. В продаже официально сейчас только 2 микрофона на которые мы вам дали фото ibb.co/MhQ8fDz . Всё остальное - неправильное написание (не со зла скорей всего) , китайские подделки (вcтречаются по цене в 2-3 раза меньше, часто это 58SK) или это пиздёж и провокация на тему "у нас фирма, а все остальные включая дистрибьюторов - лохи"
Skolko stoit oreginal beta58A????
Добрый день! К сожалению, у нас его приобрести нельзя
Не знаю, со всеми ли шурами так, был pg48, очень сильно шумел, приходилось выкручивать гейт, не нравился, взял на замену behringer xm8500 - в 100 раз лучше, а цена даже ниже.
у вас был не шур, а подделка... поверьте...
@@Kewinmusic pg48 не подделывают
@@ЕвгенийМельников-ы5т У PG48 есть не кондиция, Китай ничего не утилизирует, а левыми путями справляет на страны с отсутствием потребительских законов. Как раз весь брак у вас по дешёвке...
какой дешманский динамический микро не будет заводиться? прост подавителя обр связи нет, да он и не сильно поможет) подскажиет плиз, попмьюзик
Гугл выдает что "дешманский" - это дешевый, если это так, то посмотрите pop-music.ru/catalog.php?id=0601008500
между см и бета разницы не услышал. пджа звучит явно замылено и не так четко. думаю разницу между бета и см съел ютуб)
мы сейчас на канале Давай Запишем стали выкладывать ссылки на исходники, кстати.
у беты самый открытый звук
но см тоже отличен
на Вашем видео SM58 самый лучший из трёх микрофонов, звучит как и есть при пробе в магазине. Ваша BETA, такое чувство, что из Китая. Говорю потому, что пробовал его сегодня в Musicstore (Кёльн Германия) - звучит совсем не так, как у Вас на видео... Вам его не подсунули случайно? В магазине он звучал ярче чем SM58, а у Вас наоборот он глухой... непонятка получается... "а царь то не настоящий" ruclips.net/video/DS1glzO2qK0/видео.html -вот тут можно это хорошо услышать, что бы я не был голословен.
А сам обзор отличный, приятно смотреть и слушать!
P.S. в Раше вообще оригинальных Shure-57 и 58 только 20% (из личного опыта статистика), остальное подделка, натянули столько, что уже и не отличают друг от друга. Особенно жаль ребят напрягающихся в размышлениях и сравнениях на форумах...
За Рашу - шел бы ты на хер. Да и китайцы уже давно переплюнули немцев в своих копиях SM58. Так что, сиди в своей сранной Гермаше и не вякай.
Сергей Ф ватку порвало ыыы
спасибо за ссылку)
Спасибо добрый человек! Так и есть зачастую, с подделками этих микрофонов просто беда...
Странно,но в видео был лучше см58 удивительно.... Для низких голос больше бета 58а подходит
Блин... Сложно, см звучит плавнее, басы,верха,средние частоты не шкалят, а в бете верха есть, но они иногда режут слух на буквах С Ч Щ.
N/D 767 стоит как обычный SM58 но на голову выше по звуку, рекомендую
Sm 58 однозначно....
Народ правда что мик джаггер записывал все свои альбомы на shure sm58?
Никакого криминала в использовании подобного динамического микрофона для студийной записи нет
@@videofrompopmusic это понятно, но это говорит о том что даже на среднем оборудовании, можно делать крутую музыку, все зависит только от правильных рук)))
@@Ера-01-г3т На самом деле имея дорогостоящее студийное оборудование можно и в sm 58 сделать достойную запись.Большинство так называемых ламповых микрофонов ,стоящих бешенные деньги -это панты и престиж студии.
У SM самый естественный звук, бета с задранной картонной серединой - этакий маршал JCM среди микрофонов, PGA глуховат, но всё таки естественней беты. Часто приходится работать на площадках - бета как всегда самый отстой, и вполне заслуженный хейт от большинства звукарей именно в его сторону
Спасибо за отзыв!
Блин, ну все эти характеристики меняются одним лишь эквалайзером. Кучу роликов пересмотрел, ну не понятно, за что переплачивать???
эквалайзер не волшебная палочка. вы добавляете им например верхние частоты но если микрофон их так себе записал вы добавите шум
Ищу хороший микрафон для своего творческого успеха.))))
Здравствуйте! вам для сцены или для студии?
SM58 так и остался непобеждённым...
у BETA58A очень много средних, закладывает уши
58см лучше звучит.Не так глухо как бета.
Знаете что забавно) я ресторанный музыкант.
У меня оригинальный Shure sm 58. Покупал 10 лет назад в проверенном магазине.
А у моего друга подделка с aliexpress за 2 тысячи рублей. На посиделках пели несколько человек, и каждый заметил что Китаец звучит теплее, мягче, меньше бубнит и меньше теряется в миксе. Я своим ушам не мог поверить! Это нечто)
Единственное улавливает вибрации с корпуса, зараза.
Но если петь со стойки... Ну вы поняли)
:)))
Shure beta58a
Саша не старей пожалуйста
он матереет