AI도 오류가 날 수 있는 부분 인정, 근데 ai랑 사람이랑 다른게 뭔지 암? Ai는 오류가 있다면 수정을 해요. 여러번 돌렸을 때 당연히 맞는 값으로 수렴을 하게 됨. 근데 판새 판결? 깊이 반성하고 있다는점 합의하려 공탁한다는 점 별에 별 점들을 들어 형량을 줄임. 이러니까 우리나라 판새라는 소리와 범죄자 살기좋은 나라라는 소리만 나오는거임. 법조계는 무조건 ai로 교체해야함. 극악무도하고 남의 인권 존중을 안해주는 새끼들의 인권을 보호해준다는 발상 자체가 웃김. 가해자에 대해서는 절대 실드를 쳐줄 필요가 없단 말임.
![🕵♂추석특집 | "AI가 시급하다!" AI 판사에 대한 전직 판사의 생각은? [용감한형사들4] 매주 (금) 밤 9시 50분 본방송](http://i.ytimg.com/vi/4WMWs0JxHeE/mqdefault.jpg)
![🕵♂추석특집 | "AI가 시급하다!" AI 판사에 대한 전직 판사의 생각은? [용감한형사들4] 매주 (금) 밤 9시 50분 본방송](/img/tr.png)
해당 영상의 풀버전이 궁금하시다면 👇
ruclips.net/video/Yr25Y3Vmttg/видео.html
일자리 지키려고 애쓴다
전국민 투표해봐라 당연히 ai지 ㅋㅋㅋ
어차피 판사들 대법원판례대로 판결하는거아님? ㅋㅋ그걸 ai로 하겠다는건데 사람보단 더믿음이갈듯 ai는 적어도 누구에게나 정직하니까
ai하면 더 난리칠지도 모름.요즘 판검사들도 보면 과거에는 폭행치사 상해치사 학대치사 이런것들도 미필적고의에의한 살인으로 기소하고 판결내는 경우 많아져서.여론 의식해서
투표로 정해라
진짜 세상물정모른다 이분 ㅋㅋㅋ
와... 이 사람아. 거짓말 탐지기와 AI가 같아? 거짓말 탐지기가 지능이 있어? 이런 사람이 판사를 하니 판결도 개판이지...
지금 판결하는 썪어빠진 판사들 꼬라지보단 훨 낫다고본다
그건 니 생각이지
"강아지 보여줄게" 여중생 데려가 성폭행한 20대 일당…집행유예---> 이런 미친 판결은... 더이상 보고 싶지 않다.
판사는 거짓말을 판단할수있다고???
사람이 사형선고하면 그건 받아들일수있다고????
수년뒤 저분은 실업급여 받고 있는 자신을 보게 될겁니다.
댓글을 보아하니 우리나라 사람들은 받아 들일 거 같습니다.
IT강국으로써 필요하다고생각함 판사의 위상은 사실 이제 바닥이다 그걸 알아야하는데 빼는 소리만 짜내면 어쩌자는거 그럼 범죄자들도 다 빼는소리만 하지 ㅋㅋㅋㅋ 똑같노 원리가 어째; ㅋㅋ 그럼 기계가 나음 특히 판사권은
AI도 오류가 날 수 있는 부분 인정, 근데 ai랑 사람이랑 다른게 뭔지 암? Ai는 오류가 있다면 수정을 해요. 여러번 돌렸을 때 당연히 맞는 값으로 수렴을 하게 됨.
근데 판새 판결? 깊이 반성하고 있다는점 합의하려 공탁한다는 점 별에 별 점들을 들어 형량을 줄임.
이러니까 우리나라 판새라는 소리와 범죄자 살기좋은 나라라는 소리만 나오는거임.
법조계는 무조건 ai로 교체해야함. 극악무도하고 남의 인권 존중을 안해주는 새끼들의 인권을 보호해준다는 발상 자체가 웃김.
가해자에 대해서는 절대 실드를 쳐줄 필요가 없단 말임.
3천명 판사 월급... 혈세다.
가성비 면에서도 AI가 낫다.
한국 판사들은 죽어도 전관예우 포기 못하는데....
AI는 전관예우할 이유가 없다.
충분히 가능하고 지금보다 괜찮아진다 1+1=2 이지만 지금판새들은 1+1=0.2머쉬기 말도안되는 논리로 자기들 이익이 우선이니 이상한 판결만한다 이런 판새들 정리하기위해 Ai 재판이 생겨야한다
대부분 자기직종 절대로 안대처될꺼라고 하는데 하나둘씩 대처 되고있죠? 이미 AI개발 전문 인력들은 입을모아 하나같이 인공지능이 몇년내로 인간지능을 따라잡는다는데 ㅋㅋ
거짓말 탐지기는 증거 능력이 없지만 여성의 일관된 진술은.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌ
일관된 진술은 우리나라만 사용하는 게 아닌데.ㅋ
돈 많고 사회적 지위가 있는데 범죄 저지르면 가중처벌하도록 ai에 입력하자 판사들은 언론이랑 권력에 따라 판결영향이 있어서 꼭 도입
돈 많고 사회적 지위가 있는게 무슨 적폐 처럼 말하네 돈이 있건 없건 징역 1년이면 1년씩 똑같이 처벌하는게 맞는거지 너 돈 많으니 괘씸해서 3년더 는 아니죠 무슨 거지 근성입니까
참.. 답답한 사람이네
판사한테받을지 ai한테받을지 결정권을 주자
간단한 1차 판결 정도는...
판사직업이 제일먼저없어진다
아예 인간판사가 존재하지안코 ai로만 구성되어잇음 받아들이지요‥
ㅋㅋㅋㅋ 그래서 컴퓨터가 바둑으로 이세돌 발라버릴지 예상하셨나요?
ㅋㅋㅋ뭔소리야 국민투표하면 압도적 ai가 우세일걸
거짓말탐지기랑 ai랑 같냐?ㅋㅋㅋ
법을 제정하고 정책을 시행하는 데에 인간이 필요할 진 모르겠으나 법을 해석하고 판결하는 데에는 더 이상 인간이 필요가 없음 실제로 중국에선 AI판례가 존재하고 늘어나는 추세임 법조계에서 일한다는 양반이 고작 저딴 이유를 근거로 AI판사를 부정한다는건가ㅋㅋ
이 사람 변호사 맞음? 예시가 왜 거짓말 탐지기지 ㅋㅋ 예시부터 이상하네 ㅋㅋ
우리나라 판사들 요즘 보면 판사가 아니다! 에이아이가 훨씬 나을 정도로
왜 근데 범죄자 입장에서 생각하지???뭘 받아드리기 어려워 ㅋㅋㅋ그럼 범죄를 저지르질 말던가