视频里的论据是站不住脚的。陶寺、马厂、齐家，夏家店、朱开沟都有青铜技术，都比商朝早，难道都是白人吗？至于马，如果商人是骑着马来的，那为什么商早期和中期没有出土马，而是晚期大量出现呢？ 现在能找到的最权威的商王DNA研究是这篇：Phylogenetic analysis of the Y-chromosome haplogroup C2b-F1067, a dominant paternal lineage in Eastern Eurasia ， 孔子是商王后裔，通过研究孔子后代的DNA倒推商王DNA，C2b-F1067，黄种人，纯汉族。
不会吧。我看到是根据孔子后裔推断出商王是c2b，不但是黄种人，而且纯种汉人。Nature的文章 Phylogenetic analysis of the Y-chromosome haplogroup C2b-F1067, a dominant paternal lineage in Eastern Eurasia
@@kongxiangwen3076 你这是哪里看来的呢？ 我们说的C系一般指C2-M217，C南指的是C2b-F1067，北C2a-F1396.我上面引的文章，测的就是F1067. F1067下还有分支，其中C2b-F10036-F16605被认为是商王、宋国国君、孔子的DNA，因为"continuously expanded and formed six layers of splitting structures between 3.6 and 2.2 kya. This interval fits well with the Shang dynasty period (~1600-1027 BC) and its successor, the Song Kingdom (~1025-286 BC)". 我觉得这很靠谱啊。 你说的乱账也有提及，包括孔家的Q-M120，至于原因是不是报错了孩子那就得另外研究了。
Black dead is originary from Western Eurasia and North Africa in 1346-1353. Not in the Shang eras. I am questioning your knowledge. If you don't know don't be misleading the information which I am questioning your qualifications is a fate one. Please confused the reader. Go home and get more study!!!!!!!!!?????????
抱歉，从没做过主持人，所以是本色的。没想到给大家造成困扰了。宁湘炜是我同学。我们平时就这么抢话。可能我作为主持，想表现，怕冷场'，又加重了这种感觉，还有一种考虑，我不打断他，就不是两个人的节目了，他会不停的讲，哈哈。大家可能觉得更烦。但是这场他讲的比较有意思，所以我成了多余的！再次道歉！也没必要改了。反正已经辛苦的录出来了！
好的，先关注你，看你后面改不改
辛苦啦，采访做得很好。肤色和文化都是不断融合的过程，不管是华夏正统的思想，还是白人崇拜的思想，都不值一提。
強不知以為知！足見你的淺薄🈚️禮！
你确实一直在抓回主题，其实没问题，他回答的就是不太干脆，延伸太多
@@狩魔冥-z1t 跟您一樣，謝謝學長的註解，令我覺得共鳴！
红衣服大哥，控场不是随时随地插话或者打断别人，真的听得头痛，话都说一半，得出结论前分析的链条没有完整的，被你搅活的稀碎，服
你去看台湾的节目里的主持和嘉宾都是争着抢话的，这个算什么。
台湾的视频我就看不下去，个个声嘶力竭、争先恐后，跟大陆街头卖菜的一样
@@Mx77E 喵
你是不是还在打滚子！（大连话）
@@Mx77E 再看看義大利 俄羅斯等節目,都是相同風格,的確和祖國的央視差異滿大的.
The man in red shirt, the host I assume, constantly interrupted the guest. He would NOT even let the guest finish his sentense. Very disrespectful.
红衣服的总抢话
是的，完全同意！
你去看台湾的节目里的主持和嘉宾都是争着抢话的，这个算什么。
@@Mx77E 喧宾取主…不能各施其职…在哪里都不对，转移话题重点更不对
佩服白衣大哥，换了我这聊不到一半就拍桌子走人了。你还让不让人家把话说完啊，红衣大哥！这不叫主持，也没有对谈，就听你不停的打断打断打断！
这个白的我看也不是什么考古学家或历史学家，自己猜想历史没引用任何证据
这打岔儿打得不是一般二般的。
本来很有兴趣听的，被你这打断的频率整得完全没了情绪。
你请人来干嘛？自话自说得嘞。
沒有尊重，一直打岔
不遗余力给中华文明找爸爸，真是用心良苦
别被嘉宾头衔骗了，不是什么基因公司ceo，是注册资金50万的诊所老板，根本就是瞎说一通。
每个文明都不是地上蹦出来的。中华民族在血缘上并不是一个独立的。即使不算这个商朝，后面的匈奴和秦汉时在北方的争斗，契丹崛起，五胡乱华，魏晋南北朝，隋唐贵族的鲜卑血统，西亚波斯商人在华定居，元朝统治时期被征服地区白种人来华。其实在这种问题上没必要用狭隘的民族主义观去看问题。尤其是据可考文明来看，埃及文明，苏美尔文明比中国文明在时间上提前了很长时间。
DNA檢定，分子人類學太好了，省的一堆自HIGH的人動不動"民族自豪"高潮，個人對世界無任何貢獻，卻有莫名其妙的優越感，一碰到就高潮，太容易亂噴流湯了
@@leonardoyang654人類或許有起源，只怕文明不一定有，要知道歐洲同一個民族幾百年下來都能分成好幾個民族了，各自發展文明的機率比較高，但互相影響是一定的，不過要看地緣板塊，中華文明我覺得比較孤立一點，中亞到歐洲是一直都有聯繫，其他各洲也是獨自發展居多
@@奧理斯-u9y 很多时候看问题可以站的角度高一些。即便中华文明是世界的爹又如何？站在人类的角度看蚂蚁打架你真关心谁赢谁输吗？
我的理解是炎帝和黄帝的部落应该是居住在游牧和农耕的分界线附近（胡焕庸线），生活方式很容易切换。姬姓和姜姓都是起源于甘肃是原始先羌族，与藏族、云南很多少数民族、缅甸、还有印度东北土邦有血缘上的联系，这在汉族父系DNA的溯源上已经被证实了。DNA溯源是最科学和精确的。语言上，国际上现在公认汉语和藏语、云南白语、还有缅甸语同源。黄帝的部落应该不是属于阿尔泰语系的民族，阿尔泰民族的父系DNA是N和Q（戎狄、匈奴、突厥）和C（蒙古、女真），加上少量的R（新疆和甘肃西部的古代白人）。还有父系D是藏人和氐羌。虽然阿尔泰语系的很多部落也有三分之一的父系DNA是O（先羌、苗蛮、百越），但是这应该是和上古时候的部落迁徙、草原部落对定居城市的人口掠夺、政治斗争失败后出塞的历代难民，还有贸易交往有关。
我个人认为，虽然炎黄部落的父系主要基因是O系，但是不排除某些部落高层和其它外族部落混血。高层父系是C、D、N、Q甚至R都有可能。因为在母系社会的时候，父系通常来自其它部落。而且混有外族基因的人因为符合优生学智商不低、长得雄壮、高大、胡须多、鼻梁挺直（就是古书上说的生有异像），很容易在自己部落里出人头地。比如周恩来的父系DNA就是E，是北非和阿拉伯的常见父系基因。
另外，从文化上分析，藏缅苗瑶部落都有着复杂的医药学，传说中的中华始祖神农尝百草更像是南方人，而不是北方的牧民。还有，黄帝创造了农历和文字，这个只有到了一定高度的农耕定居文明才需要。再有，黄帝的正妃为西陵氏，名嫘祖，她亲自栽桑养蚕，教民纺织，人称她为「先蚕」，是蚕农肯定不是牧民。最后，黄帝部落是穿有着宽衣大袖的衣裳的农耕兼狩猎民族，不是穿裤子衣兽皮的游牧民族。因为宽大的衣裳并不适合骑射，只能车战，而且不保暖，不可能来自塞外苦寒之地！
您这个说法的局限性在于用现在的塞外地理和生活方式来理解史前的游牧民族。北亚大草原史前不见得是现在那样的苦寒之地，那时游牧民族不一定有骑射技术(或许尚未发明)，炎黄部族的穿着也绝对不会是后世的宽衣大袖。现在能见到的描述炎黄的绘画全部是后人臆想出来的。
从文化上来说，现在的中国文化绝对有大量南方族群的自发创造，但是如马车，青铜器和文字都是西亚影响的。这解释了为什么夏朝的遗存没有文字出土。所以少量有先进文化的西亚人肯定来到中国并创造了商朝的主体文化。至于到底有多少颜那亚人的基因在中国流传下来，绝对不是太多。个高体壮的山东人稍微多一些，那里是商朝故地而且战乱少所以那些基因保存的稍微多一点。据说小麦也是最先在山东种植，而且被其他族群讥笑为"粉食"而非本土的"粒食"。
讲述中国文化西来的历史但不必用"白人"这个有歧义的字眼。西亚人，北印度人是颜那亚人的正宗后代但中国人一般不把他们看作"白人"
你祖宗来自西北游牧穷放羊的
@@mtndudesf同意，远古时期的地理气候跟现在肯定是不一样的，否则非洲人也不可能跨越撒哈拉沙漠来到世界各地。但是我有个疑问，如果说商人上层来自西亚，那他们的迁移路线又是什么，无论从玄鸟生商的典故还是商人的活动范围亦或是你提到的山东人基因都能证明商人是妥妥的古东夷人后代，为什么西亚人不是先和居住在西边的羌人结合？难道是从北边或者南边绕路过来的？
这条貌似很专业的回复，在很多个考古视频中都可以看到，一字不差。大家可以留意一下。
想想这些人想干什么。
南方長江流域人啦
老打断别人，很没礼貌。加强学识和家教。
哎，听得头疼。
在一個古墓發現有白人所以商人是白人種族？10000個墓發現幾個白人屍骨代表什麼 真呆
大哥，您打岔可以，但是您刚问完问题，人家回答第一句还没完呢您又开始说。而且人家那儿刚说的是6000年前，您又插入“商人”，人家一回答“商人”，您这又打岔。真无语。各种逻辑乱。
红衣问题提的很好，但应该有点耐心，不要打断宁老师的回答。
没有被政治正确 和民族情绪影响的研究才是客观可信
逆向民族主义，反向的政治正确。
哈哈哈，坐车马车过沙漠，这两个大傻逼。
是的，現在一堆大陸利用自媒體在胡說八道，大家要小心背後目的不單純。
收撚皮 啦 你班傻閪
DNA檢定，分子人類學太好了，省的一堆自HIGH的人動不動"民族自豪"高潮，個人對世界無任何貢獻，卻有莫名其妙的優越感，一碰到就高潮，太容易亂噴流湯了
主持人一直搶話題，沒有風度，就算妳懂得問，也要尊重。大陸的主持人共同的問題就是喜愛搶話搶話題，神情與修養風度不足。
你自己去看看台湾的，更没修养。和吵架一样。
@@andrewkrause6956 五十步笑一百步罢了！
傻逼
@@andrewkrause6956 哈哈哈说得对，台湾电视节目的主持嘉宾都好像中了邪那样面红耳绿大吵大闹特别疯狂。
你在采访别人，问问题。可𣎴可以让被釆访人的话说完？
不要打断别人的话！
野鸡专家就这个水平了
不要打断对方的发言 让人说完以后再补充
视频里的论据是站不住脚的。陶寺、马厂、齐家，夏家店、朱开沟都有青铜技术，都比商朝早，难道都是白人吗？至于马，如果商人是骑着马来的，那为什么商早期和中期没有出土马，而是晚期大量出现呢？
现在能找到的最权威的商王DNA研究是这篇：Phylogenetic analysis of the Y-chromosome haplogroup C2b-F1067, a dominant paternal lineage in Eastern Eurasia ， 孔子是商王后裔，通过研究孔子后代的DNA倒推商王DNA，C2b-F1067，黄种人，纯汉族。
纯汉人是O系。孔家在南北朝和元末先后两次被外人替换过。孔子的Y染色体还有待确定。
青铜技术从西亚传入是国内学界共识
@@liboma 汉族除了O系还有上文所说的C2b也就是C2南支。你可以看一下我贴出来的文章，样本dna的确多样，但是最后推导出的结论同样有道理。
@@liboma 首先青铜技术到底是传入还是本土起源尚未有定论，只能说传入的证据多一点。其次这里讨论的也不是青铜技术是否为传入，而是掌握青铜技术的人群是不是一定是白种人。视频里认为商人掌握了青铜技术，所以是白人，这明显是不对的。
@@j.franciscox3318 商人喜欢马和狗，崇尚猫头鹰，商王普遍采用兄终弟及的传位方式，这些都是典型的西亚文化特征
红衣服是主持人吗？随时打断嘉宾、随时提出新问题让人听起来很乱。感觉像饭馆里喝酒后的聊天
這個人應該不是專門研究甲骨文的。人類的膚色在一萬年之內由黑變白再變黃？一萬年這麼短？說十萬年就有可能。我不相信他的話。
＂中華民族＂是一個政治詞彙。漢人當然不是蒙古人．藏人…！
这是什么栏目啊 请问博主 国内应该看不到吧
尚未有鉄证前，先別急著亂認祖。
讲到精彩部分你一直打断。不过这个采访本身能做出来就很好
開口閉口黃人，你們皮膚是黃色的嗎!?看你們聊的這麼行，不知道"黃種人"三個字是尛意思!?還有，關於膚色的研究你們看過沒??你們知道黃禍怎麼來的嗎?
主持人抢话太烦人
商代墓葬贵族墓主人骨骸DNA检测结论是Q1a（我不记得出处了），人殉则各人种都有。
不会吧。我看到是根据孔子后裔推断出商王是c2b，不但是黄种人，而且纯种汉人。Nature的文章 Phylogenetic analysis of the Y-chromosome haplogroup C2b-F1067, a dominant paternal lineage in Eastern Eurasia
@@j.franciscox3318 看看我的姓！我专门关注过这事。根据孔姓YDNA来判断孔子YDNA是一笔糊涂账，曲阜内孔已检出三种不同的单倍群（C3占46%，Q1a1占27%，O2b占20.7%）。其中O3（现在是O2b?）因为没有集中趋势，估计O3三大支等全都有，基本可以排除在孔子后裔之外。C3(C3是旧称，现在的C2)和Q1a1都有可能是孔子后裔的类型，南支C2c，北支C2b。曲阜孔氏比例最高的是C2c-F1319(即C2南支)，其次是Q1a1。
@@kongxiangwen3076
你这是哪里看来的呢？
我们说的C系一般指C2-M217，C南指的是C2b-F1067，北C2a-F1396.我上面引的文章，测的就是F1067. F1067下还有分支，其中C2b-F10036-F16605被认为是商王、宋国国君、孔子的DNA，因为"continuously expanded and formed six layers of splitting structures between 3.6 and 2.2 kya. This interval fits well with the Shang dynasty period (~1600-1027 BC) and its successor, the Song Kingdom (~1025-286 BC)". 我觉得这很靠谱啊。
你说的乱账也有提及，包括孔家的Q-M120，至于原因是不是报错了孩子那就得另外研究了。
@@kongxiangwen3076 另外说起糊涂账，这篇文章里还提到了达延汗后人是c南F8465，加上前一段时间的新闻乞颜部和合赞汗都测出刘邦基因，只能说草原上更糊涂。
@@j.franciscox3318 Nature上这论文我去看了一下摘要，是厦门大学韦兰海团队发的，一定程度上应该是严肃有据的。我在祖源树上查了一下，F10036共祖时间是3760年前，F16605共祖时间是2480年前，倒是和商汤、孔子年代差距不大。
让白衣服专门讲一讲吧
哪些商朝貴族墓群裡的屍骨比例就鑑真不了嗎？線粒子的DNA 也完全提取不到嗎？
氣候部分可以請老師多談些～
雖然學術研究認為人類都是從非洲走出來的，我真的很難相信，好比人類是猿猴進化而來，為什麼不見繼續進化？為什麼後來走出的黑人還是黑人的樣子，沒有正在改變中的模樣？
问题：哈拉帕是不是比苏美尔更早？
3500年而已,膚色不會改變的!
关于人种的差异性，从两千多年前的秦始皇陵墓出土的兵马俑来对比两千多年前的古希腊和古罗马的雕塑，这种差异早已固化，而且这种差异的形成恐怕是以万年或10万年甚至百万年计。而从有雕塑记录的两千多年来，这种固化的差异基本没有改变。所以，不要幻想东亚黄种人和西欧白种人是同一类人种。种族差异是必须认定的。
这就和目前已知的考古发现完全接上了。中华文明发源自商，商人是西方人来到东方，带来了先进文明知识，在此基础上才诞生了东方文明。所以甲骨文一出现已经是一种成熟文字，所以夏在中国土地上从来没有找到过，因为夏朝不在中国，而在中东。
对
假如甲骨文一出现就已经是成熟的文字且来自中东，那么中东应该有相似的文字才对呀？他们有象形文字，但完全对不上呀！只为讨论。
夏朝是中国本土部落联盟。而商人游牧入侵灭了夏朝，你懂了吧。夏朝和商人是没有传承的，而夏朝和周人是有传承的。
@@ikaterpillar 你看下楔形文字
文化交流和融合已经在世界各地存在已旧。
大家是否知道现代的韩文有大量的 Tamil 淡米尔语（印度南部四大语言之一）词汇？这是因为早在一千多年前印度南部的Ayuta 皇朝曾经与枷耶国(Gaya ~古代朝鲜小国)联姻。除了语言，韩国农村至今仍然保持着古印度的一些传统习俗。例如，男子必须搬的动村里的巨石以证明自己的男人气概。
韓文也有許多中國的閩南語。
謝謝節目分享珍貴的商朝考古資訊 老友聊天的呈現形式非常精彩 另外推薦酸民可以去參閱Yuval Noah Harari 撰寫的人類大歷史 對基因的演進會有更多的認識 遠古歷史考究不易 請大家理性討論
殷商和美洲原住民有文化上的联系，说明他们应该是有比较近的共同祖先，在当代人种上也应证了这一点，所以应该说殷商主体民族是白人的可能性不大。
曾经，美国，欧洲，澳洲，日本，北京，都做过测试，结果殷商都是白人，包括孔子一脉。
@@linkwok4340 你拿一个样品拿到任何地方检测也都差不多。现在关心的是商的主体血统。粗暴的黄白黑的划分本来就非常不严谨，甚至不对。
都说了最初都是黑皮肤，奇了怪了后来变白了点分散的从西亚走出去。后来欧洲的更白了，但是头发颜色眼睛颜色鼻子高度体格也都不同。别的地方也有不同发展。
@@linkwok4340 你只知其一不知其二~~商朝王室的墓都被盗了~~没被盗的只有妇好和亚辛的墓，妇好尸骨成了粉末根本没法进行测试，亚新不是王族但是是贵族，亚新没有拿去测试~~在殷墟里拿几个平民和奴隶、战俘的骨头根本不能说明，商朝主体是白种人。而且如果你非要说有白人的血统，吗不好意思，人种很来就很杂，我自己的血液里，对照秦汉血统的标准只占16.7%，其他的有黑人基因、白人、伯尼利亚人、还有斯古同人 的血统。 你不信，你自己去测你自己的，你也含有白人血统好吧。这又不奇怪
@@dailm8056 @華人重振漢唐雄風 都别在那吹牛逼了，您们华人是这个地球的始祖，天朝上国，开心了没？真是大傻逼。
@@linkwok4340 你TM的是脑子有病么？你会不会讨论问题？你有什么狗P学识？你要是没过硬的说法和证据来反驳我，你就别跟狗一样狂吠可以不？我只是说了一些实话，现在所谓汉人血统都很杂，每个人DNA里都有各种人种的基因，这不是实话？我同时也说了贵族商墓根本就没取样去测验过，你凭什么拿一些奴隶和战俘的骨头去验证有白人基因，就是商朝人都是白人？这个说法根本就站不住脚~~这MD的，这些跟你说的全球是的祖宗是华人有个卵关系？？！我有吹牛说过全世界的祖宗是华人?你是脑子烧坏了吗？ZA种一般的玩意儿，你看不惯中国人，要黑中国，你TM的也拿出点像样的口才，别恼羞成怒跟白痴一样。你写着中文，嘴吧里CAO着汉语，这不是最好证明华人至少是你的祖宗的证据么？现在看起来谁更像傻B？！
其实主持人唱独脚戏就可以…何必还要要请学者嘉宾？
商族人應該是西亞的閃族人
中国的考古受政治影响，一直走在错误的方向上
啇人應該是北方的遊牧民族，像明朝時的满州人。
统治阶层是白（至少是西亚中亚），奴隶是黄。其实汉唐甚至宋也是如此，元和清是北方游牧民族。
鞑吹理论。搞得好像游牧也跟中原文明一样稳定统一，实际上中原的汉人见识了鞑子们像野草一样死了一茬又长一茬，而这一茬和上一茬之间几乎没什么关系。外蒙的星簇才20%，杂成这种程度也只能碰瓷中原王朝了。
@@j.franciscox3318 哈哈，反正小黄人一直是奴隶，上面的奴隶主换来换去
@@digouyoutube7062 奴隶占据了东亚最富饶的土地，奴隶主在戈壁上吃腐肉？
@@digouyoutube7062 轮子没知识也就算了，没头脑就可怕了。
那个“所谓的”听的很打脑壳，而且搭着那个手势很尴尬……
这个红衣服的有点素质吗，不断打断，不断装逼说些东西显的自己知道的多的样子
这个对话的思路，十分符合我对历史的理解：世界不仅人种起源是一元论（非洲），文化起源也是一元论（西亚）。中华文化西来说，自古以来有之。定论是：中国土著人并没有发明金属（青铜和铁），也没有发明轮子，也没有发明驯马，也没有发明小麦。中国远古这些古文明的主要元素哪里来的？当然来自于西亚的两河流域。先把这个大的轮廓定下来了，再研究细节问题。
三年后了，证据是更有力了还是反证更多了？
这个主持人台差劲了，不停的打断
洋弩太多呀，商朝时期，白人还在树上
这有点太扯了。甲骨文和埃及西亚楔形文字类似只能说文明发展有共性。商人如果来自西亚，那么文字上和西亚岂不是高度相似，其实并不是。古代中国其实都是黄种人之间的政权更迭，商人周人以及周边方国都是同源的。商人自己回溯祖先时还是母系始祖絜，如果来自西亚，那他们肯定有这个记忆的。至于墓葬中的人种，其实古代人种交流还是有的。周灭商的时候，殷商人已经取得种群优势，所以小邦周灭大帮殷，入境中国人基因主体任然是O系黄种人。
商人可能来自西亚的游牧部落，即使掌握了苏美尔人发明的科技但是不一定会认同后者的创世故事。商人也不见得去过两河流域所以没有这种地理上的记忆。欧亚大草原上实在没有任何特殊山川能流传在后代的记忆中。
都这么扯淡，乱认祖宗是你的习惯吧，舔！ 商人打败了外来游牧的古雅利安人，顺便也获得了他们从西方苏美尔文明中带过来的一些发明
共个毛性，文明只能是传播，不可能是时间到了就会必然发明出来。美洲到大航海之前都处在石器时代，没有大型畜力和轮子。轮子这么简单的东西，整个美洲几千年就是没发明出来，原因不就是白令海峡水位上升过去了吗？
O系馬來黃種來自已沉沒的印尼巽它古陸，北上到東亞並演化出各種分支。
@@mtndudesf 别听视频胡说。青铜技术可能来自中亚，但是人肯定不是，否则比商更早的夏家店也有青铜技术，岂不是也是白人？“文化包”里还有马，商朝人如果是带着马来的，怎么解释只有商晚期才出土大量的马，而之前没有？
讲得好
确实是这样，这样才完全融洽了历史上各种事件发展的脉络。
红背心老是抢话，让人不舒服，不听了
瞎掰掰!《殷墟祭祀坑人骨种系多变量分析》里面是这样的，在400具祭祀坑头骨发现了5种形态类型，其中有2具欧洲人种。注意，祭祀坑中的。而且只有2具占比0.9%，还没有尼格罗人种多。如果说商人来自欧洲，还不如说商人来自爱斯基摩人或者尼格罗人。
@Bitcoin巴克返佣 充分条件和必要条件，你再想想。
@巴克人 人类灭绝后，外星人来到中国发掘出很多遗骸，他们推断现在的少数民族是统治阶级。
野鸡专家，我听到什么人种来到这里都会变黄就笑喷了，现在还一袋一赂，奉旨考古来的呵呵。
@巴克人 你家老爷死了丢祭祀坑？
嘉宾是基因生化专家，有很多基因分析最新分析结果，而考古和历史学者缺乏这类知识。
请问哪里可以看到嘉宾信息?我网上搜到他只是一家注册资本50万人民币诊所老板。
主持人一个劲的打断，真的很难受
白黄黑棕没有寅化过程，从天而降。膜拜无形的超然力量，我们渺小永远模糊永远不清，除非私欲有节合作无间，才能飞出地球回首一探。个人观点
感觉就是扯淡， 没一点干货
證據嚴重不足，商人的文字跟信仰都不是印歐語系的，估計機率不高
红衣萨比别老接话茬儿。完整的句子都不让人说完。
精彩
这个穿红衣服的一直在接话，显示他特别无知而且烦人。想好好听人家专业人士说话都听不了
習大大說中国人是本地原生，但習姓是匈奴啊
因为匈奴也是本地原生啊！
德州扑克的话太多了
Black dead is originary from Western Eurasia and North Africa in 1346-1353. Not in the Shang eras. I am questioning your knowledge. If you don't know don't be misleading the information which I am questioning your qualifications is a fate one. Please confused the reader. Go home and get more study!!!!!!!!!?????????
傻不傻呀，那华夏人怎么不说英语😄专家叫兽洋弩太多
真好笑，一堆豬群裡面有一隻駱駝，我們是不是可以說這群豬都是駱駝
为什么只说商人？商人前的夏人呢？夏人是白人吗？还是你们根本不认为有夏朝？
夏是匈奴人
很烂耶，红衣大哥ㄧ直说白人白人白人，他到底有没有听懂那位白衣大哥的解说，那位红衣大哥既然你要谈这些，就应该要客观、脱离被党洗脑的思维，而不是有那种党思维、种族论的存在，而且当时的白人又不是现在的白人，难到这位红衣大哥你不知道在当时人种颜色也是因为气候、环境所影响的吗？就好像一样的种族分开了到不同地区生活1000年以上到一万年然后也跟当地不同族交配繁衍，当然就会形成不一样的文化，在见面时就不同了。这位红衣大哥你真的以为中华人是单一种族喔？
我不知道那么多，但是有个很明显的逻辑说不通，如果说3500的殷商是黑人或者白人社会，那么现在上这片土地上的人种应该也是白人或者黑人，我不认为3500年可以实现人种特征的转换，说不通啊；如果说殷商人被杀光了，那么说不通啊，如果说被杀光了，那么只能证明人数少，这么不能说殷商的人是白人和黑人啊
插话插得像个扛精
為什么老是要把漢族王朝与白種人拉上關係呢？媚外嗎？？？
主持人太急于自我表现，插话太多，都是打断了嘉宾的正常承诉，搞的话题混乱不堪。
带节奏
收音這麼爛就別拍片了
就我一个人想打红衣服的胖子吗
以前猶太人在中國的後代 不是都變黃人了 澳門賭王何家祖先也是白人啊
红T恤的插话抢话，让这个访谈基本没法看。
要在过去谁敢说这事。现在舆论放开一些才一点点的流露出来。这是好事
這也犯忌嗎？ 去把過去中國百年的老大 全部都列個表 覺得那個會把這兩個 捉將官裏的 列出來嗎， 還好事呢？
过去才敢说，有没有听说过“河殇”？
主持人缺乏最基本的教养
红T恤采访人缺乏教养
两位都不是学术界的专家。 混淆视听的解说。
主持人太自以為是,除插話時机不專業,坐姿与表情缺乏誠懇幽默,与其說是學術探討,对來賓更像刑事審犯。
这个主持😂
说一句插一句
中國學界還是很多人無法接受“非洲出走說”， 還在拼命找尋“中國人的始祖”。 心理上有這麼難接受非洲黑人是祖先嗎？？
但現在DNA發達的年代， “非洲出走說”很難再否定了。
只能说现在发现的证据支持非洲出走说的比较多，但支持各地起源说也有证据，只不过少。
另外，持各地起源说并不是只有中国学者，反之，支持非洲说的中国学者也非常多。
@D K 女娲和伏羲距离商朝得多少年您知道吗？ 好吧 这两位都是千年王八
视频里没人否定啊，还在拼命喷啊
而且从非洲出走的也并不是现代黑人啊
你该认的就认呗，别出来恶心我
放心好了，精英阶层很愿意还原基因的本真，由山东大学母系遗传试验开始转基因，效果显著。
沒有明確的證據就胡說八道
一本正經，胡說八道。
胡说八道，带节奏。
听不下去了
應該是黑人
都不敢说
沒有文化自信
这尼玛什么逻辑 你追源头延续下来商人是白人 同时期竟然有另一种黄人融合 黄人不追源头 还是不算人 怎么就不是黄人已有的文化
空口乱扯
乱说一通，什么都是用可能性
这专家胡说八道，那些外族都是殉葬品挖的拿来当祭品的
那些外族是殉葬区挖的人祭品，这专家胡编乱造
这个主持人真讨厌，抢话。
历史研究娱乐化
商朝人是黑人
实在不知道该说什么....只能说西方的文化侵略真的太可怕了，这种明目张胆一本正经的胡说八道竟然恬不知耻地贴出来....
研究这些毫无意义
种族 和文明 一定要分开讲，不能混为一谈，且种族>文明